MK.BAHASA INDONESIA
S1 PENDIDIKAN BISNIS
Skor Nilai:
CRITICAL JURNAL REVIEW
Disusun oleh :
PENDIDIKAN BISNIS
FAKULTAS EKONOMI
2022/2023
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan
karunianyakepada kami, sehingga kami dapat menyelesaikan tugas critical journal review ini
dengan baikuntuk memenuhi tugas dari mata kuliah Perkembangan Peserta Didik. sehingga
kami dapatmenyusun dan menyelesaikan tugas Critical Journal Review(CJR) ini.
Dan kami ucapkan terimakasih kepada dosen mata kuliah kami,Fitriani Lubis . yang
telahmenjelaskan apa arti dan pengertian tentang Teks Proposal itu dan memberikan tugas ini
sehingga kami dapat memahami isi journal yang kami review ini, karena dalam
tahap pengajarannya membutuhkan ketelitian tinggi untuk mendapat inti sari yang tepat dari
sebuah buku yang akan di review atau yang akan dibandingkan.
Semoga review ini bisa bermanfaat bagi pembaca, semoga bisa membawa
dampak positif, mendapatkan inovasi dalam dunia kependidikan, dan memberi ispirasi
kepada pembacadan orang lain. Sudah tentu dari resensi buku ini dapat memperluas sedikit
wawasan pengetahuan tentang Implementasi Kebijakan Pendidikan Karakter. Semoga
Resensi JurnalKebijakan dan Pengembangan Pendidikan ini bermanfaat kiranya bagi kita
semua, Aamin.
i
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR.......................................................................................................... i
DAFTAR ISI........................................................................................................................ ii
BAB I PENDAHULUAN
3.1.Kesimpulan ............................................................................................................. 13
3.2.Saran........................................................................................................................... 13
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN....................................................................................................................... 13
ii
BAB I
PENDAHULUAN
11 Pendahuluan
12 Metode penelitian
-Langkah Penelitian Penelitian ini merupakan jenis penelitian kepustakaan/library
research, yakni melalui pengumpulan data atau karya tulis
ilmiah yang bersifat kepustakaan dan juga termasuk jenis
penelitian deskriptif kualitatif berupa analisis kesalahan dalam
teks. Penelitian ini memiliki karakteristik bahwa datanya
dinyatakan dalam keadaan sewajarnya atau sebagaimana
adanya dengan tidak mengubah dalam bentuk simbol ataupun
bilangan karena metode penelitian ini memang tidak
menggunakan data statistik. (Widjajanti, 2006: 3)
-Hasil Penelitian Pengumpulan data menggunakan metode dokumentasi, yaitu
suatu metode untuk mencari data variabel yang berupa
catatan-catatanpenting, transkip, buku, prasasti dan lain
sebagainya.pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu
proposal-proposal skripsi mahasiswa kelas rguler STAIN
Curup, sebanyak 25% persen dari jumlah mahasiswa.
Instrumen yang digunakan pada penelitian analisis teks adalah
dengan menggunakan pencatatan pada kartu data, selanjutnya
dilakukan penghitungan dari data yang diperolehAnalisis data
dalam kajian pustaka/library research ini adalah analisis
kesalahan.1 (Depdikbud, 2008: 3). Dalam hal ini analisis
kesalahan yang dimaksudkan analisis kesalahan penulisan
proposal penelitian (skripsi) pada tata bahasa baku ejaan yang
disempurnakan Bahasa Indonesia yang baik dan benar serta
dengan cara pengecekkan sumber data yang terbaca itu. (Keraf
Gorys, 2003: 65)
-Diskusi Penelitian
-Daftar Pustaka Akdon. 2008. Aplikasi Statistika dan Metode Penelitian Untuk
Administrasi Manajemen. Bandung: Dewa Ruci.
Faisal, Sanapioh.1982. Metodologi Penelitian Pendidikan.
Surabaya: Usaha Nasional. Furchan, Arif. 1992.
Pengantar Metode Penelitian Kualitatif. Surabaya: Usaha
Nasional. H.B. Sutopo. 2002.
Metodologi Penelitian Kualitatif. Surakarta: UNS Press.
Hubeis, Musa. 2009. Prospek Usaha Kecil dalam Wadah
Inkubator Bisnis. Bogor: Ghalia Indonesia.
Id.wikipedia.org/wiki/pertumbuhan ekonomi diunggah 23
November 2013 pukul 20.45. Miller. J.C. dan J.N. Miller.
1991. Statistika Untuk Kimia Analistik. Bandung: ITB.
Moeloeng. 2005. Metodologi Penelitian Kualitatif. Bandung:
Remaja Rosdakarya. Ropke, Jochen. 1992. Cooperative
Entreprenship. Marburg – German. Sugiyono. 2008. Metode
Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R&D. Bandung:
Alfabeta. Suharsimi Arikunto. 2005. Manajemen Penelitian.
Bumi Aksara . Jakarta Sunhaj, Ahmad. Teknik Penulisan
Kualitatif dalam Penelitian Kualitatif dalam Ilmu-Ilmu Sosial
13 Analisis Jurnal
-Kekuatan Penelitian 1. Isi dari abstrak jurnal ini mampu menggambarkan secara
jelas mengenai masalah penelitian, tujuan penelitian,
metodologi dan hasil yang didapatkan dan menempatkan kata
kunci yang pas untuk bahasan jurnal ini dan menurut saya
sebagai pembaca menjadi mudah memahami jurnal ini karena
dengan melihat isi abstraknya kita dapat mengetahui latar
belakang pembahasan dan hasil dari penelitian tersebut.
2. Pada jurnal ini terdapat landasan teori yang cukup jelas
dengan kutipan dari sumber yang relevan lainnya.
3. Definisi operasional dalam jurnal sebagai istilah teori dan
konsep yang disebutkan dalam seni bela diri sendiri jelaskan
yang dimaksud dengan metode penelitian merupakan referensi
yang akurat sehingga pembaca dapat dengan mudah
memahami bagaimana penelitian ini dilaksanakan serta cara
yang digunakan oleh peneliti untuk mencapai tujuan penelitian
tersebut.
4. Istilah istilah Asing mudah digaris miring, agar si pembaca
mudah melihat istilah tersebut
-Kelemahan Penelitian 1. Masih terdapat kesalahan penulisan dalam jurnal tersebut.
2. Tidak terdapat langkah penelitian.
3. Ada beberapa pengulangan kata dalam pembahasan
sehingga sedikit membosankan membaca.
4. Pemilihan kata masih perlu diperbaiki karena masih ada
beberapa kalimat yang tidak baku.
14 Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian yang peneliti lakukan
sebagaimana telah diuraikan dalam bab empat dan lima
sebelumnya, maka dapat disimpulkan sebagai berikut:
Kesalahan penulisan huruf besar (kapital) pada proposal
mahasiswa STAIN Curup semester VIII tahun akademik
2012/2013 sebanyak 850 kata, dengan persentase sebesar
40,59%, dan jumlah tersebut termasuk dalam frekuensi urutan
pertama atau yang tertinggi.
Kesalahan penulisan ejaan pada proposal mahasiswa
STAIN
Curup semester VIII tahun akademik 2012/2013 sebanyak 681
kata, dengan persentase sebesar 32, 52 %, dan termasuk dalam
frekuensi urutan kedua terbanyak.
Kesalahan penulisan kata depan (di, ke dan dari) pada
proposal mahasiswa STAIN Curup semester VIII tahun
akademik 2012/2013 sebanyak 282 kata, dengan persentase
sebesar
15 Saran Saran berkaitan dengan analisis selanjutnya, berdasarkan pada
hasil analisis penelitian ini dapat digunakan oleh peneliti
lainnya sebagai bahan acuan dan pertimbangan untuk
melakukan suatu penelitian lebih lanjut dan lebih banyak lagi
pada karya-karya ilmiah lainnya.
2. Saran yang berkaitan dengan mahasiswa, berdasaran hasil
analisis penelitian ini dapat memberi kontribusi agar
penggunakan EYD sebagai pedoman dalam menulis ilmiah
(dalam hal ini proposal skripsi), harus dijadikan suatu
referensi penting, sehingga tulisan karya ilmiah yang
dihasilkan akan bermutu tinggi.
3. Saran yang sangat berkaitan dengan peneliti selaku dosen
bahasa
Indonesia, harus memperhatikan penggunaan ejaan yang
disempurnakan, dalam kegiatan keterampilan berbahasa
mahasiswa, terutama pada kegiatan menulis dan khusunya
pada kegiatan mahasiswa dalam menulis ilmiah.
11 Pendahuluan
1t
Alwi, Hasan et all,Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia,
Jakarta: Balai Pustaka, 2003
Departemen Pendidikan Nasioal Republik Indonesia, Kamus
Besar Bahasa
Indonesia. Jakarta: 2008
Depdikbud, Tata bahasa Baku Bahasa Indonesia, (Jakarata:
Balai Pustaka. 1988)
Gie, The Liang, Terampil Mengarang, Yogyakarta: Andi
Offset, 2002
Keraf, Gorys. Sebuah Pengantar Kemahiran Bahasa. Ende:
Nusa Indah. 1993
Lexi J Moleong, Metodologi Penelitian Kulaitatif, Bandung:
Remaja Karya, 2004
Mungin Edi Wibowo, Buku Penuntun Membuat Thesis dan
Skripsi, Jakarta: 2003
Prastyaningsih, Luluk, Ilmu Bahasa (Linguistik), Malang:
FKIP Unisma, 2001
Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional, Tata
Bahasa, Jakarta: 1988
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Departeman
Pendidikan dan
Kebudayaan Republik Indonesia, Pedoman Umum Ejaan
Bahasa Indonsia yang Disempurnakan & Pedoman Umum
Pembentukan Istilah, Bandung:
Pustaka Setia, 1996
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Depdikbud.
Pedoman Umum Ejaan
Bahasa Indonesia Yang Disempurnakan. Bandung : Pustaka
Setia,1987
Ronny Kountur, Metode Penelitian untuk Penulisan Skripsi
dan Tesis (Jakarta:
PLM, 2004)
Wirjosoedarmo, Soekono, Tata Bahasa bahasa Indonesia.
Untuk SMA_Universitas
Pegangan Guru. Surabaya: Sinar Wijaya, 1987
11 Pendahuluan
1t
Alwi, Hasan et all,Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia,
Jakarta: Balai Pustaka, 2003
Departemen Pendidikan Nasioal Republik Indonesia, Kamus
Besar Bahasa
Indonesia. Jakarta: 2008
Depdikbud, Tata bahasa Baku Bahasa Indonesia, (Jakarata:
Balai Pustaka. 1988)
Gie, The Liang, Terampil Mengarang, Yogyakarta: Andi
Offset, 2002
Keraf, Gorys. Sebuah Pengantar Kemahiran Bahasa. Ende:
Nusa Indah. 1993
Lexi J Moleong, Metodologi Penelitian Kulaitatif, Bandung:
Remaja Karya, 2004
Mungin Edi Wibowo, Buku Penuntun Membuat Thesis dan
Skripsi, Jakarta: 2003
Prastyaningsih, Luluk, Ilmu Bahasa (Linguistik), Malang:
FKIP Unisma, 2001
Pusat Perbukuan Departemen Pendidikan Nasional, Tata
Bahasa, Jakarta: 1988
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa Departeman
Pendidikan dan
Kebudayaan Republik Indonesia, Pedoman Umum Ejaan
Bahasa Indonsia yang Disempurnakan & Pedoman Umum
Pembentukan Istilah, Bandung:
Pustaka Setia, 1996
Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa, Depdikbud.
Pedoman Umum Ejaan
Bahasa Indonesia Yang Disempurnakan. Bandung : Pustaka
Setia,1987
Ronny Kountur, Metode Penelitian untuk Penulisan Skripsi
dan Tesis (Jakarta:
PLM, 2004)
Wirjosoedarmo, Soekono, Tata Bahasa bahasa Indonesia.
Untuk SMA_Universitas
Pegangan Guru. Surabaya: Sinar Wijaya, 1987