ABSTRAK
Studi ini memaparkan dan memetakan dimensi geografi perkotaan Tiongkok yang
sampai sekarang kurang diketahui yaitu penyusutan, yang secara langsung
mempengaruhi satu dari 10 kotanya. Penyusutan perkotaan terungkap menjadi
kekhawatiran yang berkembang untuk negara terpadat di dunia ini, dengan jumlah
absolut kota yang menyusut meningkat sebesar 71% dari 164 pada 1990-an menjadi
281 pada 2000-an. Dengan mengembangkan definisinya sendiri tentang kota
sebagai daerah perkotaan (UA) dalam konteks politik‐administratif Tiongkok,
makalah ini membangun taksonomi morfologis kota-kota Tiongkok yang
menyusut. Ini mengungkapkan hilangnya populasi bersih secara keseluruhan di
seluruh kota-kota Cina yang menyusut lebih dari dua kali lipat sejak tahun 1990,
mencapai 7,3 juta penduduk pada tahun 2010. Enam puluh delapan UAs Tiongkok,
sebagian besar di Tiongkok utara-timur, ditemukan telah menyusut terus menerus
sejak tahun 1990. Terlepas dari perubahan yang beragam dan terjerat dari
penyusutan perkotaan, makalah ini mengidentifikasi empat penyebab berbeda dari
fenomena geografis ini di Cina: (1) reindustrialisasi dan restrukturisasi ekonomi
yang diinkubasi negara, yang berdampak pada 63% dari semua UAs yang
menyusut; (2) geografi ekonomi baru negara itu, dengan kekuatan sentripetal yang
mendasari aglomerasi mendorong sekitar 34% dari semua kota yang menyusut ke
arah marginalisasi; (3) perubahan demografis yang didorong oleh negara bagian,
yang menyebabkan penurunan populasi alami di 26% kota-kota cina yang
menyusut; dan (4) Penyusutan besar-besaran yang disponsori negara bagian, yang
bertanggung jawab atas hilangnya populasi perkotaan di hampir 20% dari semua
kasus. Studi ini lebih lanjut memberikan refleksi yang diinformasikan secara teoritis
tentang kekhasan penyusutan di Cina dan implikasi kebijakan publiknya.
Populasi perkotaan di dunia telah berkembang pesat sejak tahun 1950. Setelah
periode panjang stagnasi proses urbanisasi di Cina daratan, negara ini baru-baru ini
mengalami peningkatan pesat dalam urbanisasi, dengan pangsa penduduk
perkotaan meningkat dari hanya 19,4% dari total populasi pada tahun 1980 menjadi
55,6% pada tahun 2015. Cina saat ini bukan hanya negara terpadat di dunia dengan
1,4 miliar orang, tetapi juga memiliki populasi perkotaan terbesar 758 juta,
terhitung 20% dari total dunia. Lima puluh‐satu dari 99 kota dengan pertumbuhan
tercepat di dunia berada di Cina (PBB, 2015). Urbanisasi yang cepat di Cina telah
berjalan seiring dengan kenaikan yang benar-benar meroket dalam produk domestik
bruto (PDB), yang berlipat ganda 11 kali antara tahun 1990 dan 2015, dengan
tingkat pertumbuhan rata-rata 38,7% per tahun dalam harga RMB konstan (atau
108,6% setahun dalam USD saat ini; berasal dari IMF, 2018). Kota-kota Cina
dianggap sebagai mesin pertumbuhan ekonomi, dengan munculnya konurbasi besar
di pantai timur yang mencerminkan kemajuan bangsa (Wu et al., 2007).
Antara 2014 dan 2050, kota-kota Cina diproyeksikan akan tumbuh lebih jauh oleh
292 juta penduduk. Menurut Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional
(NDRC, badan perencanaan pusat Tiongkok), kota-kota kecil di negara itu sendiri
memiliki bentangan rencana untuk menampung 3,4 miliar orang pada tahun 2030,
hampir semua populasi perkotaan dunia saat ini (Bloomberg, 2016). Berbicara
tentang apa pun kecuali pertumbuhan perkotaan apalagi penurunan atau penyusutan
perkotaan dalam konteks ini bisa tampak agak oksimoronik. Namun, inilah yang
ingin dilakukan oleh makalah ini.
Tujuan penelitian kami ada tiga. Pertama, makalah ini mengusulkan untuk
memperluas pemahaman tentang tren urbanisasi dunia dengan mengungkap
dimensi geografi perkotaan Tiongkok yang sedikit diketahui dan kurang dipahami,
yaitu hilangnya populasi perkotaan, penyebabnya, dan konsekuensi awalnya.
Kedua, makalah ini bertujuan untuk memberikan hasil baru bagi para akademisi,
praktisi, dan pembuat kebijakan tentang munculnya, evolusi, dan struktur morfologi
penyusutan perkotaan di negara dengan ekonomi terbesar kedua di dunia. Terakhir,
dengan menggunakan perspektif geografi ekonomi, makalah ini mengidentifikasi
pendorong penyusutan perkotaan di Cina dan merefleksikan implikasi teoretisnya.
Bagian selanjutnya membahas prinsip-prinsip sentral dari teori-teori
pertumbuhan perkotaan utama dalam konteks transisi kompleks China dari
perencanaan terpusat ke ekonomi pasar (sosialis). Akibatnya, makalah ini
mendefinisikan kembali gagasan tentang sebuah kota dalam konteks Cina,
membatasi daerah perkotaan (UAs) dari unit-unit politik-administrat yang lebih luas
dari otoritas subnasional. Makalah ini kemudian beralih ke analisis temuan empiris
substantifnya, termasuk lintasan keseluruhan penyusutan perkotaan di Cina dan
distribusi spasialnya. Makalah ini kemudian mengungkapkan empat pendorong
yang pada dasarnya saling terkait dari hilangnya populasi perkotaan di Cina dan
diakhiri dengan pernyataan mengenai kekhasan penyusutan di Cina, dan maknanya
untuk geografi perkotaan dan kebijakan publik.
Upaya pertama untuk berteori tentang fenomena penurunan perkotaan yang baru
muncul saat itu dilakukan di Amerika Serikat selama ledakan krisis fiskal di New
York City pada tahun 1975 (Shefter, 1992). Rust (1975) adalah salah satu trend‐
setters yang memberikan berbagai penjelasan tentang krisis perkotaan, mulai dari
penurunan alami yang umum terjadi pada kota-kota booming pertambangan hingga
pergeseran sosial-ekonomi dalam preferensi populasi menuju iklim yang lebih
hangat, pajak yang lebih rendah dan konsumsi tanah yang lebih tinggi (Bradbury et
al., 1982). Bersamaan dengan itu, para sarjana Eropa Barat mengembangkan teori
sekuensial yang sekarang klasik tentang pertumbuhan dan penurunan perkotaan,
yang dimulai dengan urbanisasi awal (konsentrasi spasial populasi dan pekerjaan),
diikuti oleh sub urbanisasi (desentralisasi populasi dan pekerjaan) dan dekonstensi
lebih lanjut dari orang-orang orang dan pekerjaan menuju wilayah yang lebih luas
(Cheshire & Hay, 1989; Van den Berg, 1982). Seperti yang ditekankan oleh
Cheshire dan Hay (1989, hlm. 48), hilangnya populasi perkotaan dengan sendirinya
adalah "bukan kondisi yang diperlukan atau tidak cukup untuk kekhawatiran atau
intervention" karena "kota-kota yang sehat kehilangan populasi karena orang ingin
hidup pada kepadatan yang lebih rendah. " Teori siklus hidup perkotaan ini telah
menggagas pertumbuhan perkotaan terutama merupakan hasil dari perilaku spasial
aktor perkotaan ; rumah tangga, perusahaan, otoritas lokal. Perilaku untuk
memaksimalkan fungsi dari agen-agen ekonomi ini dikatakan berfokus pada
peningkatan kemakmuran bagi keluarga dan kelanjutan keuntungan bagi
perusahaan, dengan otoritas publik memiliki pengaruh terhadap kesejahteraan
sosial dan keuntungan swasta ini melalui pemeliharaan dan pemulihan daya tarik
kota inti (Van den Berg, 1999).
Penjelasan ortodoks tentang urbanisasi semacam itu ditantang dengan penuh
semangat oleh para ahli geografi dan perencana radikal, yang mengutuk beasiswa
arus utama karena menggunakan "pertumbuhan" dan "kemunduran" sebagai
perangkat retoris yang sarat nilai, represif secara representasional, dan tidak stabil
yang berfungsi secara ideologis untuk sah dan politis untuk membersihkan
ketidakadilan sosial (Beauregard, 1993). Mencari penjelasan alternatif, banyak
yang telah beralih ke teori Keynesian tentang pembangunan ekonomi yang tidak
merata dan ketidakseimbangan diri antar regional, termasuk model kausasi
melingkar dan kumulatif yang dikembangkan oleh Kaldor et al. (Thirlwall, 2013;
lihat Richardson, 1978, hlm. 318–321).
Pertumbuhan perkotaan dengan demikian dikonseptualisasikan sebagai proses
peningkatan dan penguatan diri yang didorong oleh ekspansi yang dipimpin ekspor
lokal; sebaliknya, sebuah kota dengan ekspor yang semakin matang, terstandarisasi,
dan tidak kompetitif akan menghadapi lingkaran setan penurunan kumulatif
(McCann, 2013, hlm. 254–264). proses penurunan ekonomi dan kehilangan
populasi dalam konteks seperti itu dapat semakin diperburuk oleh kecenderungan
yang diamati dari kota-kota dengan ketergantungan tinggi pada industri tertentu
untuk menderita pengaruh politik yang berlebihan dari élite industri lokal yang
tahan terhadap perubahan (Friedrichs, 1993). Hassink (2005) dan lainnya (Barnes
et al., 2004) telah menjuluki hasil seperti itu sebagai penguncian negatif ; jebakan
politik, perilaku, atau kelembagaan patologis yang menghambat proses
restrukturisasi yang diperlukan di kota-kota dan wilayah yang sedang berjuang,
memperpanjang proses penurunan dan menurunkan prospek pemulihan.
Serangkaian studi empiris besar‐berskala besar dan longitudinal baru-baru ini
tentang hilangnya populasi perkotaan di Eropa (Turok & Mykhnenko, 2007),
Amerika Serikat (Beauregard, 2009) dan beyond (Martinez‐Fernandez et al.,
2012) telah diikuti oleh upaya untuk mengkonseptualisasikan penyusutan
perkotaan dengan cara yang lebih universal. Satu heuristik yang dikembangkan
oleh Haase et al. (2014) mencoba untuk mengintegrasikan sejumlah
konseptualisasi lintas-nasional sebelumnya (Oswalt, 2005; Reckien & Martinez‐
Fernandez, 2011) ke dalam satu model parsimonious (lihat Gambar 1).
Model heuristik ini merinci pendorong utama penyusutan perkotaan global dan
regional, termasuk penurunan ekonomi dan demografis, sub-urbanisasi, politik
teritorial yang kontroversial, dan bencana lingkungan alam, sambil menyoroti
dampaknya terhadap pembangunan perkotaan spasial pada skala lokal. Kehilangan
populasi dianggap di sini sebagai indikator utama penyusutan perkotaan, yang pada
gilirannya, memiliki sejumlah konsekuensi negatif langsung dan tidak langsung.
Seperti yang ditunjukkan oleh model ini, proses penyusutan perkotaan bersifat
kumulatif dan dapat dipercepat sebagai hasil dari respons tata kelola yang tidak
menguntungkan. Dengan demikian, dampak pada kota kebijakan publik yang
menyusut dan keputusan pribadi yang diambil (atau tidak) oleh berbagai aktor lokal,
regional, nasional dan supranasional tidak dapat ditaksir terlalu tinggi.
Pertanyaan apakah teori pertumbuhan dan penurunan perkotaan yang didasarkan
terutama pada pengalaman ekonomi kapitalis Barat yang maju secara industri sesuai
dan relevan dalam konteks pembangunan ekonomi spasial di dunia non-Barat tetap
sangat diperebutkan (Bernt, 2016; Robinson, 2006). Di satu sisi, ada contoh teori
penyusutan perkotaan Barat yang bepergian ke Timur dalam bentuk yang tidak
tercemar (lihat Grossmann et al., 2017). Di sisi lain, seperti yang dikemukakan oleh
Peck dan Theodore (2007), pemahaman geografis yang lebih bernuansa tentang
formasi sosial kapitalis modern harus mengungkap saling ketergantungan berbagai
bentuk kapitalisme dalam rezim berbasis tempat lokal konstitutif mereka. Misalnya,
dengan mengadaptasi teori "Varietas Kapitalisme" yang awalnya sesuai dengan
konteks Tiongkok, Peck dan Zhang (2013) mengungkapkan sejumlah varietas
subnasional khas kapitalisme Tiongkok‐yang terkandung dalam model khusus dari
negara sosialis‐pembangunan yang mereformasi secara nasional.
Bagi para ahli geografi ekonomi Marxis, proses ekspansi dan penyusutan
perkotaan secara simultan di Tiongkok kontemporer dapat mewakili manifestasi
lain dari "pembangunan yang tidak merata dan gabungan" yang seharusnya
merupakan konsekuensi yang diperlukan dan sistematis dari logika mode produksi
kapitalis (Dunford & Liu, 2017). Seperti yang ditekankan oleh Peck dan Zhang
(2013), mode kapitalisme Cina hibrida menggabungkan kapasitas pertumbuhan
fenomenal dengan kelemahan fatal dalam "konsepsi simultan dan geografis tentang
eksistensi kontradiktif dari prinsip-prinsip integratif pertukaran pasar, timbal balik
dan redistribusi," mengawinkan unsur-unsur disiplin partai terpusat dengan
lokalisme kewirausahaan, dirigiste developmentalism dan deregulasi marketisation
(Zhang & Peck, 2016, hlm. 65). Menurut analisis ini, evolusi bertahap kapitalisme
beraneka ragam di Cina telah memperburuk kesenjangan geografis yang secara
historis dalam, terutama antara daerah perkotaan dan pedesaan, tetapi juga antar
regional. Oleh karena itu, apa yang tampaknya mendasar untuk memahami lintasan
modernisasi kapitalis Tiongkok‐cum urbanisation adalah bagaimana kesenjangan
regional telah mendorong arus migrasi kolosal buruh tani. Akibatnya, pembacaan
ekonomi politik geografis kapitalisme Tiongkok menimbulkan pertanyaan empiris,
apakah sifatnya yang beraneka ragam menghasilkan proses urbanisasi yang berbeda
secara fundamental pada skala lokal? Apakah varietas Sinokapitalisme regional
tertentu lebih rentan terhadap penyusutan perkotaan?
Sebelum kita melanjutkan, kita perlu mendefinisikan apa yang kita maksud dengan
kota dalam konteks Cina dan untuk menjelaskan metodologi kita. Artikel ini
berfokus pada hilangnya populasi sebagai indikator utama penyusutan perkotaan di
Cina sejak 1990. Di Daratan Cina, penelitian ini harus menghadapi empat jenis
administratif pemukiman perkotaan yang berbeda: (1) kotamadya yang
dikendalikan secara langsung (DCM); (2) kota tingkat prefektur (PLC); (3) kota
tingkat kabupaten (CLC); dan (4) kota biasa. Tak satu pun dari kota-kota ini adalah
entity perkotaan eksklusif, melainkan unit politik‐administratif yang terdiri dari,
biasanya, baik inti perkotaan (kira-kira sebanding dengan daerah yang terus
dibangun), daerah peri‐perkotaan dan pedesaan di sekitarnya (lihat Gambar 2).
Masalah terkait data lain yang terkenal terkait berkaitan dengan sistem
pendaftaran rumah tangga wajib Tiongkok – Hukou. Memperkirakan ukuran
populasi kota menggunakan data Hukou mencakup banyak orang yang terdaftar
tetapi tidak lagi tinggal di lokal, dan mengecualikan mereka yang tinggal di lokal,
tetapi tidak memiliki izin Hukou lokal (Chan, 2007). Pendekatan alternatif adalah
fokus pada populasi jangka panjang dan mencakup semua yang merupakan
penduduk jangka panjang suatu daerah pada saat sensus. Saat ini, ada dua tingkat
bangsal sensus (distrik pencacahan) yang digunakan untuk menghitung populasi
yang tinggal lama (yaitu, penduduk selama enam bulan dan lebih lama). Yang
pertama menggunakan batas administratif keseluruhan dari otoritas lokal, sehingga
berpotensi melebih-lebihkan populasi perkotaan yang tinggal lama dengan
mencakup penduduk yang tinggal di bagian pedesaan kotamadya. Metode yang
seolah-olah lebih akurat adalah menghitung populasi yang tinggal lama di dalam
wilayah perkotaan utama. Namun, kriteria untuk mendefinisikan daerah perkotaan
primer belum konsisten dari waktu ke waktu (Kamal‐Chaoui et al., 2009).
Mengingat batasan ini, cara ideal untuk menetapkan populasi UAs Cina yang
sebenarnya adalah dengan menghitung populasi yang tinggal lama dalam batas
fungsional setiap kota ( kota de facto), daripada batas administratifnya ( kota de
jure). Namun, latihan semacam itu menghadirkan tugas yang berpotensi tidak dapat
diatasi, mengingat bahwa angka perincian populasi terperinci di bawah tingkat kota,
yang akan diperlukan untuk menentukan batas fungsionalnya, tidak tersedia secara
resmi, jika sama sekali.
Berdasarkan data sensus populasi yang diterbitkan yang tersedia, artikel ini telah
mengambil pendekatan berikut untuk memperkirakan ukuran populasi kota-kota
Cina:
1. Dalam kasus 853 wilayah dalam kota (biasanya disebut distrik perkotaan)
kota-kota besar, penelitian ini telah mempertimbangkan masing-masing
bagian dari kota de facto dan, dengan demikian, telah menggunakan angka
populasi jangka panjang agregat yang mencakup batas-batas administratif
mereka. Kami telah memperlakukan perubahan populasi di setiap wilayah
dalam kota secara individu dan terpisah, menggoda keluar atribut penyusutan
perkotaan yang tidak merata secara spasial (lihat Gambar 3).
Periode urbanisasi Tiongkok yang cepat dibagi menjadi interval dua dekade
panjang, dengan data populasi berasal dari Sensus Populasi Nasional Tiongkok
(berdasarkan wilayah) pada tahun 1990, 2000, dan 2010 (NBSC, 1992; PSO, 2003;
PSO, 2012). Data Sensus hanya mencakup wilayah pabean daratan dan tidak
termasuk penduduk asing sementara. Dalam hal penyesuaian statistik, penelitian ini
harus berurusan dengan sejumlah perubahan signifikan dalam jenis administrasi
yang terjadi antara tahun 1990 dan 2010, terutama antara kabupaten, CLCs dan
wilayah dalam kota. Untuk membuat data dapat dibandingkan secara langsung,
kami telah menggunakan angka populasi jangka panjang dalam batas yang sama.
Untuk mempertahankan beberapa kontinuitas, kami harus menggambar ulang
batas-batas administratif sebagian besar unit analisis tingkat kabupaten,
berdasarkan informasi resmi pemerintah pusat tentang penyesuaian batas
administratify (Pemerintah Rakyat Pusat, RRT, 2006; XZQH, 2016) dan data
populasi unit tingkat bawah (NBSC, 2002). Perubahan batas yang mendalam di
beberapa wilayah telah memecah data deret waktu dan membuatnya tidak
sebanding dari waktu ke waktu; sebagai akibatnya, 32 kota yang menyusut harus
dihapus dari sampel. Proses keseluruhan pengumpulan, pemrosesan, penyesuaian,
dan kliring data telah menghabiskan enam orang selama berbulan-bulan upaya.
Sejak tahun 1990, Tiongkok telah mengalami proses urbanisasi yang cepat,
menggandakan pangsa keseluruhan penduduk perkotaannya menjadi 50% pada
tahun 2010. Pada waktu yang sama, negara ini juga mengalami hilangnya populasi
perkotaan yang semakin banyak di banyak UAs. Ini telah mengikuti tiga lintasan
dasar: penyusutan baru-baru ini pada 181 UAs (di mana pertumbuhan populasi
positif pada 1990-an diikuti oleh pertumbuhan negatif pada 2000-an); kebangkitan
perkotaan di 96 UAs (menggambarkan pertumbuhan populasi negatif selama tahun
1990-an, diikuti oleh pertumbuhan positif pada tahun 2000-an); dan penyusutan
jangka panjang pada 68 UAs, mengalami kehilangan populasi perkotaan yang
berkelanjutan sejak 1990 dan seterusnya. Secara keseluruhan, sementara pada
tahun1990-an, 164 UAs (atau 6,8% dari total China) mengalami proses penyusutan
perkotaan, pada tahun 2000-an, jumlah itu tumbuh lebih dari 71% menjadi 281
UAs, atau total 10,2% (lihat Tabel 1). Kehilangan populasi perkotaan bersih agregat
di seluruh kota-kota China yang menyusut telah meningkat lebih dari dua kali lipat,
dari 3,2 juta pada 1990-an menjadi 7,3 juta pada 2000-an.
Cara kami mendefinisikan kota dalam konteks Cina memungkinkan makalah ini
untuk menganalisis atribut geografis dasar dari kota-kota yang menyusut di Cina,
termasuk tata letak dan pola kehilangan popultasi di setiap daerah perkotaan yang
bersangkutan. Ilustrasi morfologi perkotaan penyusutan di seluruh konurbasi
terbesar di Tiongkok disajikan pada Gambar 3. Gambar 3 menggambarkan dua jenis
morfologi perkotaan. Salah satunya adalah penyusutan total, sebuah proses yang
merangkul hilangnya populasi yang mempengaruhi seluruh struktur pemukiman
perkotaan (kategori A pada Gambar 3, dengan area menyusut berwarna abu-abu).
Jenis lainnya adalah penyusutan parsial (kategori B–G), dengan beberapa bagian
kota menyusut dan yang lainnya tumbuh ( warna hitam). Sebagai catatan, kategori
A adalah jenis morfologi penyusutan perkotaan Cina yang paling jarang. Kategori
C secara eksklusif mencakup ibu kota politik, komersial, dan keuangan Tiongkok.
Pengelompokan lain yang patut dicatat terdiri dari kota-kota pertambangan dan
sumber daya (misalnya, Yichun, Shuangyashan, Hegang, Fuxin, Fushun, Baishan
dan Liaoyuan di Cina utara-timur; Jiaozuo di provinsi Henan; dan Pingxiang di
provinsi Jiangxi) yang banyak hadir dalam kategori B, E, F dan G. (Untuk diskusi
lebih lanjut, lihat Sekteion 6.1 dan 6.3 di bawah).
5. MEMETAKAN PENYUSUTAN PERKOTAAN CHINA
Lintasan penyusutan perkotaan yang paling umum di Cina selama seluruh periode
1990-2010 melibatkan penyusutan baru-baru ini, yang meliputi 59 UAs di Cina
utara‐timur, 64 UAs di Cina barat, 32 UAs di hina C tengah dan 26 UAs di pantai
timur. Lintasan penyusutan kedua melibatkan penyusutan jangka panjang dan
mencakup 34 UAs dari timur laut, 14 dari barat, enam dari Cina tengah dan 14 dari
pantai timur; dalam dua pertiga dari penyusutan jangka panjang UAs ini, proses
populasi
1990–2000
Semua daerah perkotaan 602 331 1,493 2,426
2000–2010
1990–2010
Mengecilkan UAs 56 6 6 68
Catatan. Pada tahun 2010, ada 2.856 UAs pemerintah daerah tingkat kabupaten di Cina, termasuk 853
borough dalam kota (distrik perkotaan), 370 kota tingkat kabupaten (CLC) dan 1.633 kabupaten.
Bagian bawah tabel mencakup semua UAs yang terus menyusut gantara tahun 1990 dan 2010.
Model heuristik penyusutan perkotaan yang dikembangkan oleh Haase dan lainnya
(lihat Gambar 1) telah memberi kita lima pendorong eksogen utama (global dan
regional) penyusutan perkotaan, termasuk penurunan ekonomi, perubahan
demografis, pergeseran penggunaan lahan,pola, konflik politik, dan bencana
lingkungan alam yang secara langsung mempengaruhi kota. Model heuristik ini
tidak menjawab pertanyaan penelitian makalah ini sendiri, melainkan membantu
kita menciptakan sarana untuk menjawabpertanyaan penyusutan kota dengan
karakteristik Cina melalui prisma faktor perencanaan ekonomi, demografis,
lingkungan, politik dan administrasi.
7. KESIMPULAN
Pekerjaan ini didukung oleh JPI Urban Europe ERA‐NET Co‐fund Smart Urban
Futures; Dewan Riset Ekonomi dan Sosial Inggris dengan nomor hibah
ES/R000352/1; dan National Natural Science Foundation of China dengan nomor
hibah 41001097 dan 41571152. Kami juga ingin mengucapkan terima kasih kepada
participants dari Seminar Eksternal 13 Oktober 2016 di Pusat Studi Pembangunan
Perkotaan dan Regional (Newcastle University, Inggris), Seminar Pascasarjana 7
Maret 2017 dalam Ilmu Sosial di Departemen Pendidikan Berkelanjutan
(University of Oxford, Inggris) dan kuliah Keynote 26 September 2017 di 7th
International Urban Geographies of Post‐ Konferensi Negara Komunis (Taras
Shevchenko University of Kyiv, Ukraina), atas komentar berharga mereka.
Akhirnya, kami berterima kasih kepada Editor dan dua pengulas anonymous atas
komentar, kritik, dan saran konstruktif mereka pada draf artikel ini sebelumnya.
AKSESIBILITAS DATA
Publikasi ini didukung oleh beberapa himpunan data, yang tersedia secara terbuka
di lokasi yang dikutip di bagian referensi. Semua data yang dibuat selama penelitian
ini disediakan secara lengkap di bagian hasil makalah ini dan sebagai informasi
tambahan yang menyertai makalah ini.
ORCID
REFERENSI
Andrews-Speed, P., & Ma, X. (2008). Produksi energi dan marginalisasi sosial di
China. Jurnal Tiongkok Kontemporer, 17, 247–272.
https://doi.org/10.1080/10670560701809494
Dunford, M., & Liu, W. (2017). Pengembangan yang tidak merata dan
digabungkan. Studies Regional, 51, 69–85.
https://doi.org/10.1080/00343404.2016. 1262946
Eggleston, K. (2015). Perubahan demografis China dalam perspektif comparative.
Dalam R. A. Babson (Ed.), Mengevaluasi kembali dinamika pasar tenaga kerja
(hlm.
Feng, J., Wang, F. H., & Zhou, Y. X. (2009). Restrukturisasi spasial populasi di
metropolitan Beijing: Menuju polisentrisitas di era postreform. Geografi
Perkotaan, 3, 779–802. i.org/10.2747/0272-3638.30.7.779https://do
Friedrichs, J. (1993). Teori penurunan perkotaan: Ekonomi, demografi, dan elit
politik. Studi Perkotaan, 30, 907–917. 00420989320080851
https://doi.org/10.1080/
Greenhalgh, S. (2008). Hanya satu anak: Sains dan kebijakan di Cina Deng.
Berkeley, CA: Universitas California Press. https://doi.org/10.
1525/california/9780520253384.001.0001
Grossmann, K., Mykhnenko, V., Haase, A., & Bontje, M. (2017). Ōbei shokoku ni
okeru toshi shukushō jijō to kokusai-tekina hikaku kenkyū no hitsuy ō-sei. Dalam
Toshi shukushō jidai no tochi riyō keikaku. Tayōna toshi kūkan sōshutsu e
muketa kadai to ō-saku (hlm. 168–175). Kyoto, Jepang: Penerbit Gakugei s.
Haase, A., Gelanggang, D., Grossmann, K., Bernt, M., & Mykhnenko, V. (2014).
Mengkonseptualisasikan penyusutan perkotaan. Lingkungan dan Perencanaan
A, 46, 1519–1534. https://doi.org/10.1068/a46269
Hassink, R. (2005). Bagaimanacara membuka ekonomi regional dari
ketergantungan jalur? Dari wilayah belajar hingga klaster pembelajaran. Studi
Perencanaan Eropa, 13, 521–535. https://doi.org/10.1080/09654310500107134
Dia, S. Y. (2014). When pertumbuhan terhenti: Populasi dan pengembangan
ekonomi kota-kota yang kekurangan sumber daya di Cina. Dalam H. W.
Richardson, & C. W. Nam (Eds.), Shrinking cities: A global perspective (hlm.
138–151). London, Inggris: Routledge.
Dia, C., Zhu, S., & Yang, X. (2017). Apakahpenting bagi dinamika industri regional
dalam ekonomi transisi? Pengembangan dan Kebijakan Kawasan, 2, 1–20.
https://doi.org/10.1080/23792949.2016.1264867
Hollander, J. B. (2018). Agenda penelitian untuk menyusutkan kota. Cheltenham,
Inggris: Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781785366338
Hu, H. (1935). Distribusi populasi Tiongkok: Bagan dan peta kepadatan yang
menyertainya. Acta Geographica Sinica, 2, 33–74. https://doi.org/10.
11821/xb193502002
Huang, Z., & Du, X. (2017). Interaksi strategis dalam pasokan lahan industri
pemerintah daerah: Bukti dari Cina. Studi Perkotaan, 54, 1328– 1346.
016664691 https://doi.org/10.1177/0042098
Dana Moneter Internasional (IMF) (2018). Database World Economic Outlook
(WEO). Diperoleh dari https://www.imf.org/external/pubs/ft/
weo/2018/01/weodata/index.aspx
Kamal-Chaoui, L., Leman, E., & Rufei, Z. (2009). Tren dan kebijakan perkotaan
di Cina (Makalah Kerja Pembangunan Regional OECD 2009/1).
Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD).
Liu, W., Dunford, M., Lagu, Z., & Chen, M. (2016). Integrasi perkotaan-pedesaan
mendorongpertumbuhan ekonomi r egional di Chongqing, Cina Barat.
Pengembangan dan Kebijakan Kawasan, 1, 132–154.
https://doi.org/10.1080/23792949.2016.1151758
Panjang, Y., & Wu, K. (2016). Grafis unggulan:Menyusutkan kota-kota di Cina
yang mengalami urbanisasi dengan cepat. Lingkungan dan Perencanaan A, 48,
220–222. https://doi.org/10.1177/0308518x15621631
Lu, J. (2014, November 18). Proyek relokasi rekonstruksi industri dan min ing area
independen Timur Laut dimulai. Kantor Berita Xinhua. Diperoleh dari
http://www.gov.cn/xinwen/2014-11/18/content_2780599.htm
Martinez-Fernandez, C., Kubo, N., Noya, A., & Weyman, T. (Eds.). (2012).
Perubahan demografis dan pembangunan lokal: Regenerasi penyusutan dan
dinamika sosial. Diperoleh dari situs web OECD https://www.oecd-
ilibrary.org/development/demographic-change-and-local-deve
lopment_9789264180468-en
Matanle, P., & Rausch, A. S. (2011). Wilayah Jepang yang menyusut di Abad ke-
21. Amherst, Inggris: Cambria Press.
McCann, P. (2013). Ekonomi perkotaan dan regional modern. Oxford, Inggris:
Oxford University Press.
Mykhnenko, V., & Turok, I. (2008). Kota-kota Eropa Timur – pola pertumbuhan
dan penurunan 1960‐2005. Studi Perencanaan Internasional, 13, 311– 342.
https://doi.org/10.1080/13563470802518958
National Biro Statistik Tiongkok (1992). Buku tahunan statistik populasi China
1991. Beijing, Tiongkok: China Statistics Press.
Biro Statistik Nasional Tiongkok (2002). Populasi Cina berdasarkan kotapraja.
Beijing, Tiongkok: China Statistics Press.
Biro Statistik Nasional Tiongkok (2011). Siaran pers tentang tokoh-tokoh utama
sensus penduduk nasional 2010 pada 28 April. Diperoleh dari
http://www.stats.gov.cn/ english/newsevents/201104/t20110428_26448.html
Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional, RRC (2007). Rencana Revitalisasi
untuk Timur Laut. Diperoleh dari http://www.gov.cn/gzdt/ 2007-
08/20/content_721632.htm
Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional, RRT (2015). Pengantar tentang
implementasi strategi revitalisasi Timur Laut. Diperoleh dari
http://dbzxs.ndrc.gov.cn/dbzx/201509/t20150904_750086.html Nolan, P. (2014).
Menyeimbangkan kembali China. New York, NY: Anthem Press.
Oswalt, P. (2005). Kota yang menyusut. New York, NY: Hatje Cantz.
Pan, F., Zhang, F., Zhu, S., & Wójcik, D. (2017). Berkembang dengan meminjam?
Persaingan antar-yurisdiksi, pembiayaan tanah, dan akumulasi utang lokal di
Cina. Studi Perkotaan, 54, 897–916.
https://doi.org/10.1177/0042098015624838
Kecupan, J., & Theodore, N. (2007). Kapitalisme beraneka ragam. Kemajuan dalam
Geografi Manusia, 31, 731–772. https://doi.org/10.1177/0309132507083505 Peck,
J., & Zhang, J. (2013). Berbagai kapitalisme ... dengan karakteristik Cina? Jurnal
Geografi Ekonomi, 13, 357–396. https://doi. org/10.1093/jeg/lbs058
Kantor Sensus Popu lation (2003). Tabulasi pada sensus penduduk tahun 2000
republik rakyat Tiongkok berdasarkan wilayah. Beijing, Tiongkok: Tiongkok
Statistik Pers.
Kantor Sensus Penduduk (2012). Tabulasi pada sensus penduduk 2010 Republik
Rakyat Tiongkok berdasarkan wilayah. Beijing, Tiongkok: Tiongkok
Statistik Pers.
Puga, D. (2002). Kebijakan regional Eropa mengingat teori lokasi baru-baru ini.
Jurnal Geografi Ekonomi, 2, 373–406. https://doi.org/10. 1093/jeg/2.4.373
Qi, W., Liu, S., & Zhao, M. (2015). Studi tentang stabilitas garis Hu dan pola spasial
yang berbeda daripertumbuhan ulasi pop di kedua sisinya.
Storper, M., & Scott, A. J. (2016). Perdebatan saat ini dalam teori perkotaan:
Penilaian kritis. Studi Perkotaan, 53, 1114–1136. 0042098016634002
https://doi.org/10.1177/
Cheshire, & L. Senn (Eds.), Perubahan perkotaan di Amerika Serikat dan Eropa
Barat (hlm. 539–560). Washington, DC: Urban Institute Press.
Wang, G., & Huang, Z. (2014). Pendorong pertumbuhan penduduk perkotaan dan
kontribusinya terhadap urbanisasi di Cina: 1991‐2010. Jurnal Ilmu
Kependudukan Cina, 2, 2–16.
Wei, Y., Zhang, Z., & Xiu, C. (2011). Struktur ruang sosial kota batu bara dalam
transisi: Studi kasus kota Fuxin Cina. Scientia Geographica Sinica, 31, 850–857.
Wu, G. L., Feng, Q., & Li, P. (2015). Apakah defisit anggaran pemerintah daerah
mendorong kenaikan harga rumah di China? Chi na Tinjauan Ekonomi, 35,
183–196. https://doi.org/10.1016/j.chieco.2014.08.007
Wu, F., Xu, J., & Yeh, A. G. O. (2007). Pembangunan perkotaan di Cina pasca-
reformasi: Negara, pasar, dan ruang angkasa. London, Inggris: Routledge.
XZQH (2016). Situs web pembagian administratif. Diperoleh dari
http://www.xzqh.org/html. Dalam bahasa Cina.
Yueh, L. Y. (2013). Pertumbuhan China: Pembuatan negara adidaya ekonomi.
Oxford, Inggris: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/ac
prof:oso/9780199205783.001.0001
Zhang, P. (2008). Merevitalisasi basis industri lama Cina Timur Laut: Proses,
kebijakan, dan tantangan. Ilmu Geografi Cina, 18, 109– 118.
https://doi.org/10.1007/s11769-008-0109-2
Zhang, H. (2010). Situasi dan penanggulangan penuaan penduduk di daerah
perkotaan. Jurnal Kependudukan, 2, 50–53.
Zhang, G., & Li, X. (2014, Desember 11). Tinjauan Pembangunan Rute Tengah
Proyek Transfer Air Selatan-ke-Utara. Harian Henan. Diperoleh dari
http://www.nsbd.gov.cn/zx/mtgz/201412/t20141212_362663.html
Zhang, J., & Peck, J. (2016). Kapitalisme beraneka ragam, gaya Cina: Model
regional, konstruksi skalar multi‐. Studi Regional, 50, 52–78.
https://doi.org/10.1080/00343404.2013.856514
Zhang, X., Yang, C., Song, J., & Li, W. (2015). Evolusi pola spasial kabupaten
perbatasan provinsi China: Disparitas ekonomi. Geografi Ekonomi, 35, 30–38.
INFORMASI PENDUKUNG