2010011211166
2. Pertimbangan
Sejauh Mana seorang pemimpin mungkin memiliki hubungan kerja
karakteristik oleh saling percaya, menghormati untuk ide-ide bawahan, dan menghargai
perasaan mereka.
3. Perbedaan Budaya
Studi menemukan bahwa para pemimpin dengan pertimbangan tinggi berhasil paling
baik di negara-negara di mana budaya nilai-nilai tidak mendukung pengambilan
keputusan sepihak, seperti Brasil. Seorang pemimpin tinggi dalam memulai struktur
(relatif berorientasi tugas) akan melakukan yang terbaik di sana dan dapat membuat
keputusan dengan cara yang relatif otokratis. Dalam budaya lain, kedua dimensi
mungkin menjadi penting—misalnya, budaya Cina menekankan sopan, perhatian, dan
tidak mementingkan diri sendiri, tetapi memiliki orientasi kinerja yang tinggi. Jadi,
pertimbangan dan inisiasi struktur mungkin keduanya penting bagi seorang manajer
untuk menjadi efektif di Cina.
C. Teori Kontigensi
1. Kontingensi Model Fiedler
Teori yang kelompok yang efektif tergantung pada yang tepat pertandingan antara gaya
pemimpin berinteraksi dengan bawahan dan sejauh mana situasi memberi kendali dan
pengaruhnya terhadap pemimpin.
Setelah menemukan skor, kecocokan harus ditemukan antara situasi organisasi dan
gaya pemimpin agar efektivitas kepemimpinan dapat diprediksi. Kita bisa menilai
situasinya dalam tiga dimensi kontingensi atau situasional:
1. Hubungan pemimpin-anggota adalah tingkat kepercayaan, kepercayaan, dan
rasa hormat anggota memiliki pemimpin mereka.
2. Struktur tugas adalah sejauh mana tugas pekerjaan diprosedurkan (bahwa
adalah, terstruktur atau tidak terstruktur).
3. Kekuasaan posisi adalah tingkat pengaruh yang dimiliki seorang pemimpin
atas variabel kekuasaan seperti perekrutan, pemecatan, disiplin, promosi,
dan kenaikan gaji.
2. Teori kepemimpinan situasional (SLT)
Teori kepemimpinan situasional (SLT) berfokus pada pengikut. Dikatakan pemimpin
yang sukses tergantung pada pemilihan gaya kepemimpinan yang tepat bergantung
pada kesiapan pengikut, sejauh mana pengikut bersedia dan mampu menyelesaikan
tugas tertentu. Pemimpin harus memilih salah satu dari empat perilaku tergantung
pada kesiapan pengikut.
3. Teori jalur-tujuan
Sebuah teori yang menyatakan bahwa itu adalah pemimpin pekerjaan untuk membantu
pengikut dalam mencapai tujuan mereka dan untuk menyediakan arah yang diperlukan
dan/atau dukungan untuk memastikan bahwa tujuan mereka kompatibel dengan tujuan
keseluruhan kelompok atau organisasi.
Teori memprediksi:
Kepemimpinan direktif menghasilkan kepuasan karyawan yang lebih besar
ketika tugas-tugasnya ambigu atau stres daripada ketika mereka sangat
terstruktur dan ditata dengan baik.
Kepemimpinan yang mendukung menghasilkan kinerja dan kepuasan karyawan
yang tinggi Ketika karyawan melakukan tugas terstruktur.
Kepemimpinan direktif cenderung dianggap berlebihan di antara karyawan
dengan kemampuan tinggi atau pengalaman yang cukup.
Pemimpin transformasional
Pemimpin yang menginspirasi pengikut untuk melampaui kepentingan diri mereka
sendiri dan siapa yang mampu memiliki kedalaman dan efek luar biasa pada pengikut.
Pengaruh Ideal: Memberikan visi dan misi, menanamkan kebanggaan,
mendapatkan rasa hormat dan memercayai.
Motivasi Inspirasional: Mengkomunikasikan harapan yang tinggi, menggunakan
simbol untuk memfokuskan upaya, mengungkapkan tujuan penting dengan cara
yang sederhana.
Stimulasi Intelektual: Meningkatkan kecerdasan, rasionalitas, dan pemecahan
masalah yang cermat.
Pertimbangan Individual: Memberikan perhatian pribadi, memperlakukan setiap
karyawan secara individual, pelatih, saran.
2. Mentoring
Pemimpin sering mengambil tanggung jawab untuk mengembangkan pemimpin masa
depan. Mentor adalah karyawan senior yang mensponsori dan mendukung karyawan
yang kurang berpengalaman, anak didik. Berhasil mentor adalah guru yang baik. Mereka
mempresentasikan ide dengan jelas, mendengarkan dengan baik, dan berempati
dengan masalah anak didik. Hubungan mentoring melayani fungsi karir dan psikososial.
3. Kepemimpinan Online