am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN

a
R

si
Nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

do
Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata
gu
pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : -------

1. YANSEN THENIKO, swasta, beralamat di Jl. Setra Duta Blok M, No. 10, Kota

In
A
Bandung ;----------------------------------------------------------------------

2. MIMING THENIKO, swasta beralamat di Komplek Budi Asih I No. 19, Kota Bandung ;
ah

lik
dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada JEFRI
SINAGA,SH., MH. SAHALA SIDABUTAR, SH. HERI
am

ub
WIJAYA, SH. TIMBUL L. TOBING, SH kesemuanya
Advokat/Penasehat Hukum bekantor pada “ KANTOR HUKUM
JEFRI SINAGA, SH. & ASSOCIATES ” beralamat di Jl.
ep
k

Jenderal Sudirman No. 561 Bandung, berdasarkan Surat

ah

Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2012 selanjutnya disebut

R

si
sebagai Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat
II ; -------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

LAWAN

LING SWIE LAN, Ibu Rumah Tangga, beralamat di Komplek Kopo Permai 9 SDF No.

do
gu

67, Rt. 01/ Rw. 21, Desa Cangkuang Kulon, Kec. Dayeuhkolot,
Bandung 40289, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada
In
A

HENDRI SULAIMAN, SH. MH., CONSTANSIUS

KRISTANDAR, SH, BARDOTH SIANTURI, SH. V.
ah

SUBRONTO WARDOYO, SH., COSMAS KRISTARUM, SH.

lik

RIVAI RADIANSYAH LUBIS, SH. kesemuanya Advokat dari

Kantor Advokat “HENDRI KRISTANDAR” beralamat di Jl.
m

ub

Talaga Bodas No. 43 Lt. 2, Bandung, berdasarkan Surat

Kuasa Khusus tanggal 5 Maret 2013, selanjutnya disebut
ka

ep

sebagai Terbanding semula Penggugat ; -------------------------

ah

DAN
R

BANK PAN INDONESIA Tbk, berkedudukan Kantor di Jalan Jenderal Sudirman No. 1
es
M

(Senayan ), Jakarta Pusat; selanjutnya disebut sebagai Turut

ng

Terbanding semula Turut Tergugat ;-------------------------------

on
gu

Halaman 1 dari 5 halaman putusan nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
Pengadilan Tinggi tersebut;

a
Membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 10

si
Oktober 2013 Nomor : 411/PEN/PDT/2013/PT.BDG. tentang penunjukkan Majelis
Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; --------------------------------------------------

ne
ng
Membaca berkas perkara, salinan resmi putusan dan surat-surat yang
berhubungan dengan perkara ini; ------------------------------------------------------------------------

do
gu
TENTANG DUDUK PERKARA

In
A
Mengutip semua uraian yang termuat dalam salinan putusan Pengadilan
Negeri Bandung Nomor. 271/Pdt.G/2012/PN.Bdg. tanggal 19 Desember 2012, yang
ah

lik
amar selengkapnya sebagai berikut : -------------------------------------------------------------------

DALAM EKSEPSI :
am

ub
- Menolak Eksepsi Tergugat I tersebut; ----------------------------------------------------------

DALAM POKOK PERKARA :

ep
k

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-----------------------------------------

ah

R
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan/sita persamaan yang telah diletakkan

si
dalam perkara ini;------------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan Perbuatan Melawan

Hukum yang merugikan Penggugat;------------------------------------------------------------

do
gu

- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng membayar

kerugian Penggugat secara material berupa sisa hutang pokok sebesar Rp.
992.500.000,- (sembilan ratus sembilan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)
In
A

ditambah bunga sebesar 1,5% x Rp. 992.500.000,- (sembilan ratus sembilan

puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sejak bulan Juni 2012 sampai
ah

lik

dengan Putusan perkara ini berkekuatan tetap;----------------------------------------------

- Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap Putusan ini;----------
m

ub

- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang

timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.616.000,- (lima
ka

ep

juta enam ratus enam belas ribu rupiah); -----------------------------------------------------

- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;--------------------------------------

ah

Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding No.

es

165/Pdt.B/2012/PN.Bdg. yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bandung

M

ng

yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Desember 2012, Tergugat I / Tergugat II

on
gu

Halaman 2 dari 5 halaman putusan nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
melalui Kuasa Hukumnya, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan

a
tersebut diatas; ------------------------------------------------------------------------------------------------

si
Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor.
271/Pdt.G/2012/PN.Bdg. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung

ne
ng
yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara
seksama dan patut kepada pihak lawannya pada tanggal 15 Januari 2013;------------------

do
gu Membaca memori banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding
semula Tergugat tertanggal 14 Pebruari 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

In
A
Negeri Bandung pada tanggal 14 Pebruari 2013, memori banding tersebut telah
diberitahukan secara resmi dan patut kepada pihak lawannya pada tanggal 04 Maret
ah

2013; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------

lik
Membaca kontra memori banding dari Kuasa Hukum Terbanding tertanggal 18
Maret 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 18
am

ub
Maret 2013, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan secara resmi dan patut
kepada pihak lawannya pada tanggal 8 April 2013; -------------------------------------------------
ep
k

Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara (Inzage) Nomor.

ah

271/Pdt.G/2012/PN.Bdg. yang dibuat oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Bandung

R

si
yang menyatakan bahwa telah memberitahukan dan memberi kesempatan kepada
Kuasa Hukum Pembanding pada tanggal 01 Mei 2013, dan kepada Kuasa Hukum

ne
ng

Terbanding pada tanggal 29 April 2013 untuk memeriksa dan mempelajari berkas
perkara yang dimohonkan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung dalam
tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari

do
gu

pemberitahuan memeriksa berkas ini sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan

Tinggi Bandung; ----------------------------------------------------------------------------------------------
In
A

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ah

lik

Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Pembanding / semula Tergugat I

dan Tergugat II, melalui kuasanya telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut
m

ub

tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka
dengan demikian Permohonan Banding tersebut secara Formal dapat diterima; -----------
ka

ep

Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memeriksa dan

meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta turunan resmi
ah

Putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Desember 2012 No.

es

271/Pdt.G/2012/PN. Bdg. Dan telah membaca dan memperhatikan dengan seksama

M

ng

Memori Banding dari Pembanding / semula Tergugat I dan Tergugat II, melalui
kuasanya tertanggal 14 Februari 2013, No. 271/Pdt.G/2012/PN. Bdg Jo.
on
gu

Halaman 3 dari 5 halaman putusan nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
No.165/Pdt.B/2012/PN. Bdg, serta Kontra Memori Banding dari terbanding/ semula

a
Penggugat tertanggal 18 Maret 2013, Pengadilan Tinggi berpendapat dengan

si
pertimbangan sebagai berikut : --------------------------------------------------------------------------

Bahwa Peradilan tingkat pertama dalam putusannya yang mengabulkan

ne
ng
gugatan Penggugat untuk sebagian, dan menyatakan para Pembanding / semula
Tergugat I dan Tergugat II, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, yang

do
menimbulkan gu kerugian bagi Terbanding/
Pengadilan Tinggi tidak tepat, dikarenakan dalam Vosita Gugatan Penggugat
semula Penggugat. Menurut Majelis

In
didasarkan pada Perjanjian utang-piutang yang oleh Terbanding/ semula Penggugat
A
mendalilkan bahwa Pembanding / semula Tergugat I dan Tergugat II tidak melakukan
kewajibannya sebagai Debitur kepada pihak Terbanding/ semula Penggugat sebagai
ah

lik
Kreditur, sehingga dengan demikian Pembanding/ semula Tergugat I dan Tergugat II
dalam hal ini telah melakukan ingkarjanji (Wanprestasi) bukan merupakan Perbuatan
am

ub
Melawan Hukum (PMH) ;------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena antara Vosita gugatan dengan Petitum

ep
gugatan tidak sejalan sebagaimana mestinya dalam suatu Surat gugatan, atau dengan
k

kata lain antara Vosita dan Petitum gugatan saling bertentangan maka gugatan
ah

semacam ini , harus dinyatakan tidak dapat diterima ;----------------------------------------------

R

si
Menimbang, bahwa dari pertimbangan–pertimbangan tersebut diatas,

ne
Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan-pertimbangan dalam
ng

putusan Peradilan tingkat pertama, maka putusan Pengadilan Negeri Bandung

tertanggal 19 Desember 2012 No. 271/Pdt.G/2012/PN. Bdg. harus dibatalkan dan

do
gu

Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yang amarnya akan dicantumkan
dalam diktum putusan ini;-----------------------------------------------------------------------------------
In
A

Mengingat pada Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan

Kehakiman, Undang-Undang No. 49 Tahun 20009 tentang Peradilan Umum serta
ah

lik

Peraturan Perundang-undangan lain yang terkait ; --------------------------------------------------

m

ub

MENGADILI:

- Menerima permohonan Banding dari Pembanding / semula Tergugat I dan

ka

ep

Tergugat II ;-------------------------------------------------------------------------------------

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 19 Desember

ah

2012 No. 271/Pdt.G/2012/PN.Bdg. yang dimohonkan banding, dan

es

mengadili sendiri yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :---------

M

ng

on
gu

Halaman 4 dari 5 halaman putusan nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
MENGADILI SENDIRI :

a
- Menyatakan gugatan Terbanding/ semula Penggugat tidak dapat

si
diterima;---------------------------------------------------------------------------------

ne
ng
- Menghukum Terbanding / semula Penggugat untuk membayar
ongkos perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan yang dalam
tingkat banding sebesar Rp. 150.000; (seratus lima puluh ribu

do
gu rupiah);----------------------------------------------------------------------------------

In
A
DEMIKIAN diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SELASA tanggal 19 NOVEMBER 2013 oleh
ah

lik
Kami Hi. A. SANWARI. HA., SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan EDI
WIDODO, SH., M.Hum. dan ABID SALEH MENDROFA, SH. masing-masing sebagai
Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung
am

ub
tanggal 10 Oktober 2013, Nomor : 411/PEN/PDT/2013/PT.Bdg, putusan tersebut
diucapkan pada hari Senin tanggal 25 November 2013 dalam sidang yang terbuka
ep
untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota
k

dengan dibantu oleh Dra. DEDEH SUMIATI J. Panitera Pengganti, pada Pengadilan
ah

R
Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara;

si
ne
ng

HAKIM-HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS

do
gu

EDI WIDODO, SH., M. Hum. Hi. A. SANWARI. HA. SH., MH.

In
A
ah

lik

ABID SALEH MENDROFA, SH.

m

ub

PANITERA PENGGANTI
ka

ep

Dra. DEDEH SUMIATI J.

ah

Perincian biaya perkara :

es

1. Biaya Materai ..............…………….. Rp. 6.000,-

M

2. Biaya Redaksi putusan …………… Rp. 5.000,-

ng

3. Biaya Pemberkasan ………………. Rp. 139.000,-

Jumlah ……………………………… Rp. 150.000,-
on
gu

Halaman 5 dari 5 halaman putusan nomor 411/Pdt/2013/PT.Bdg.

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5