Anda di halaman 1dari 9

MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

PELANGGARAN ETIKA BISNIS


(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)

Nurul Qomariyah
Mahasiswa Pasca Sarjana Magister Manajemen Universitas Wisnuwardhana Malang
Email: noelzam7@gmail.com

Abstract. Violations of business ethics that occur at this time, become a problem in
itself. One of the factors supporting the occurrence of these violations is due to lack
of basic knowledge about business ethics and the freedom of business people in
carrying out economic activities, as a result many business people are competing
in improving market mechanisms, Business should be assessed from a moral
standpoint, just like all other human activities also seen from a moral standpoint.
Because when not looking at the moral aspect of doing business, business people
only think about how to increase sales turnover, and not only increase turnover,
but also do things that are not ethical, such as: bribery, corruption, collusion and
nepotism, it makes people uneasy . Adverse effects that will occur if a company is
immoral and enforces the norms that apply in business ethics then it can have an
impact on consumers' distrust of their products and can complicate business
development again.
Key words : Violation, Bussines ethic, case

PENDAHULUAN pengelolaan bisnis yang


Maraknya pelanggaran- memperhatikan norma dan moralitas
pelanggaran etika bisnis yang terjadi melalui penciptaan barang dan jasa
saat ini, menjadi suatu problematika untuk memenuhi kebutuhan
tersendiri. Salah satu factor masyarakat dan memperoleh
pendukung terjadinya pelanggaran keuntungan melalui transaksi.
tersebut dikarenakan kurang Banyak perusahaan yang
pengetahuan dasar tentang etika menganggap keuntungan,
bisnis serta adanya kebebasan pelaku menghindari kerugian, dan kekuatan
bisnis dalam menjalankan kegiatan bersaing sebagai satu-satunya tujuan
perekonomian, alhasil banyak pelaku dalam menjalankan bisnis sehingga
bisnis yang bersaing dalam faktor moral atau etika tidak lagi
meningkatkan mekanisme pasar. menjadi pertimbangan. (Ferrell dalam
Menurut Sumarni, (1998) Etika bisnis Haurisa dan Praptiningsih, 2014).
terkait dengan masalah penilaian Jadi etika bisnis tersebut
terhadap kegiatan dan perilaku bisnis menyangkut baik atau buruknya
yang mengacu pada kebenaran atau perilaku-perilaku manusia dalam
kejujuran berusaha. Etika Bisnis menjalankan bisnisnya. Bisnis yang
merupakan pengetahuan pedagang beretika harus dilihat dari tiga sudut
tentang tata cara pengaturan dan pandang yaitu ekonomi, hukum, dan

PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)


37
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

moral (Bertens, 2013). a) Dari sudut nilai dan norma-norma moral dalam
pandang ekonomi, bisnis yang baik suatu masyarakat.
adalah bisnis yang menghasilkan Bertens juga (2000)
keuntungan tanpa merugikan orang menyatakan pengertian tentang etika
lain b) Dari sudut pandang hukum, bisnis, etika bisnis adalah pemikiran
bisnis yang baik adalah bisnis yang atau refleksi kritis tentang moralitas
tidak melanggar aturan-aturan hukum dalam kegiatan ekonomi dan bisnis,
c) Dari sudut pandang moral, bisnis moralitas selalu berkaitan dengan
yang baik adalah bisnis yang sesuai yang dilakukan manusia dan kegiatan
dengan ukuran-ukuran moralitas. bisnis merupakan salah satu bentuk
Dari pengertian yang telah kegiatan manusia. Ada 4 (empat)
dipaparkan bahwa dalam teori etika yang paling penting
menjalankan suatu bisnis tentunya menurut Bertens (2013) yaitu: a.
etika menjadi salah satu dasar yang Utilitarianisme; Menurut teori ini,
sangat diperlukan, tetapi pada perbuatan yang etis adalah perbuatan
kenyataanya banyak pelanggaran yang memberi manfaat untuk banyak
yang terjadi terhadap etika bisnis itu orang. Kriteria untuk teori ini adalah
sendiri, seperti fenomena yang the greatest happiness of the greatest
sempat viral di social media, sebuah number atau kebahagiaan terbesar
pelanggaran etika bisnis pabrik yang dirasakan jumlah orang terbesar.
masker yang memperjual belikan b. Deontologi; Menurut teori ini,
masker dengan tidak higeinis dan perbuatan yang baik bukan dinilai
masker bekas pakai yang mereka dari akibat atau tujuannya, namun
dapatkan dari rumah sakit. karena perbuatan itu adalah
kewajiban yang harus dilaksanakan.
LANDASAN TEORI Dengan kata lain, perbuatan yang
Pengertian Etika Bisnis baik adalah perbuatan yang dilakukan
Teori etika membantu dalam karena kewajiban dan perbuatan yang
menentukan penilaian etis atau buruk adalah perbuatan yang dilarang
tidaknya suatu perilaku. Alasan benar untuk dilakukan c. Teori hak;
atau tidaknya perilaku yang Menurut teori ini, perbuatan yang etis
dilakukan seseorang dapat didukung adalah perbuatan yang tidak
dengan teori etika. Secara etimologi menyalahi atau melanggar hak-hak
(asal kata) etika berasal dari orang lain. Setiap orang memiliki hak
kata ethicus dan eticos untuk diperlakukan dengan baik,
yang memiliki makna kebiasaan. sehingga perbuatan yang etis harus
Menurut Harmon Chaniago (2013) memperlakukan orang lain dengan
etika adalah nilai-nilai yang dianut baik, tidak boleh ada hak-hak yang
oleh suatu masyarakat, dilanggar. d. Teori keutamaan; Teori
didasarkan pada kebiasaan ini mengesampingkan tindakan mana
mereka. Hal ini dipertegas yang etis dan tidak etis. Jika
oleh Barten dalam Gustina (2008) seseorang menganut paham egoisme,
“etika dapat diartikan sebagai nilai- maka tindakan yang etis adalah
PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
38
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

tindakan yang bisa memenuhi berarti bisnis tersebut tidak etis. Hal
keinginannya, jika tidak bisa ini disebut juga audit sosial.
memenuhi keinginannya maka Prinsip-Prinsip Etika Bisnis
tindakan yang dilakukan belum etis. Prinsip-prinsip etika bisnis
Jadi menurut teori ini, etis atau bertujuan memberikan acuan cara
tidaknya suatu perilaku adalah yang harus ditempuh oleh perusahaan
jawaban dari hati nuraninya sendiri. untuk mencapai tujuannya. Prinsip-
Bisnis memang seharusnya prinsip etika bisnis (Muslich, 2004)
dinilai dari sudut pandang moral, meliputi: (1). Prinsip ekonomi; dalam
sama seperti semua kegiatan manusia hal ini perusahaan bebas memiliki
lainya juga dilihat dari sudut pandang wewenang sesuai dengan bidang
moral. Keraf, (1998) pengertian etika yang dilakukan dan pelaksanaannya
bisnis di atas bahwa semua kegiatan dengan visi dan misi yang
bisnis pasti bermuara pada moral dimilikinya dalam menetapkan
yang berlaku, ketika suatu perusahaan kebijakan perusahaan harus diarahkan
tidak mengindahkan norma moral pada upaya pengembangan visi dan
yang berlaku maka hal tersebut misi perusahaan yang berorientasi
masuk dalam lingkup pelanggaran pada kemakmuran, kesejahteraan
etika bisnis. Bertens (2013) para pekerja, komunitas yang
mengemukakan tiga ukuran moralitas dihadapinya. (2)Kejujuran; prinsip ini
dalam bisnis yang dapat digunakan menjadi nilai paling mendasar dalam
untuk mengukur sudut pandang moral mendukung keberhasilan kinerja
dan prinsip integritas moral, yaitu: a. perusahaan. Dalam hubungannya
Hati nurani; Setiap keputusan yang dengan lingkungan bisnis, kejujuran
diambil menurut hati nurani adalah diorientasikan kepada seluruh pihak
baik. Orang yang mengambil terkait dengan aktivitas bisnis.
keputusan dengan mengingkari hati Dengan kejujuran yang dimiliki oleh
nuraninya, secara tidak langsung dia suatu perusahaan maka masyarakat
juga menghancurkan integritas yang ada di sekitar lingkungan
pribadinya b. Kaidah emas; Kaidah perusahaan akan menaruh
emas berbunyi “ hendaklah kepercayaan tinggi bagi perusahaan
memperlakukan orang lain tersebut. (3) Niat baik dan tidak
sebagaimana anda sendiri ingin berniat jahat; berhubungan erat
diperlakukan” hal ini berarti, jika dengan kejujuran. Tindakan jahat
seseorang tidak ingin mendapat tentu tidak membantu perusahaan
perlakuan buruk, maka jangan sampai dalam membangun kepercayaan
memperlakukan orang lain dengan masyarakat, justru kejahatan dalam
buruk. c. Penilaian umum; Perilaku berbisnis akan menghancurkan
bisnis yang oleh masyarakat umum perusahaan tersebut. Niatan dari suatu
dinilai baik, berarti bisnis tersebut tujuan terlihat cukup transparan misi,
etis. Namun, jika masyarakat umum visi dan tujuan yang ingin dicapai
menilai bisnis tersebut tidak baik, dari suatu perusahaan. (4) Adil;
menganjurkan perusahaan untuk
PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
39
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

berperilaku adil kepada pihak-pihak menghindari kewajiban-kewajiban


bisnis yang terkait dengan sistem yang selayaknya harus dipatuhi. (2)
bisnis. (5) Hormat pada diri sendiri; Keputusan bisnis sering diambil
prinsip ini adalah cermin dengan mengesampingkan norma
penghargaan yang positif pada diri norma atau aturan-aturan yang
sendiri dimulai dengan penghargaan berlaku, misalnya Undang-Undang
terhadap orang lain. Menjaga nama perlindungan Konsumen. Keputusan
baik merupakan pengakuan atas bisnis sering mengedepankan materi
keberadaan perusahaan tersebut. atau mengejar target perolehan
Prinsip-prinsip tersebut dapat keuntungan jangka pendek semata.
menjadi indikator untuk perusahaan (3) Keputusan bisnis sering dibuat
yang melakukan usahanya sesuai secara sepihak tanpa memperhatikan
etika bisnis. Salah satu prinsip yang atau bahkan tanpa mengerti ketentuan
tidak terpenuhi mengindikasikan etik yang disahkan oleh lembaga
adanya pelanggaran etika bisnis. yang berkompeten seperti Kode Etik
Pelanggaran Etika Bisnis Perhimpunan Auditor Internal
Pelanggaran etika bisnis Indonesia (PAAI), Peraturan Menteri
muncul akibat pelaku bisnis hanya Keuangan Nomor 17/PMK.01/2008/
memikirkan bagaimana bisa tentang Jasa Akuntan Publik,
menaikkan omset penjualan menjadi Peraturan Badan Pemeriksa
semakin besar, tidak hanya menikkan Keuangan Nomor 2 Tahun 2007
omset saja melainkan juga melakukan tentang Kode Etik BPK-RI, Kode
hal-hal yang tidak etis, seperti : suap, Etik PsikologiIndonesia, Kode Etik
korupsi, kolusi dan nepotisme hal Advokat Indonesia, dan lain
tersebut membuat masyarakat resah. sebagainya. (4) Kontrol dari pihak
Dampak buruk yang akan terjadi jika berwenang dalam menegakkan etika
suatu perusahaan tidak bisnis masih dianggap lemah.
memberlakukan norma-norma yang Sehingga kondisi ini dimanfaatkan
berlaku dalam etika bisnis maka hal untuk mencapai keuntungan pribadi
tersebut bisa berdampak pada ketidak atau kelompok.
percayaan konsumen terhadap Faktor-Faktor Yang
produknya, alhasil penjualan semakin Mempengaruhi Pelanggaran Etika
menurun dan bisa-bisa perusahaan Bisnis
akan bangkrut. Faktor yang membuat pelaku
Jika Anda ingin mengetahui bisnis melakukan pelanggaran antara
seperti apa kasus etika bisnis yang lain : 1) Banyaknya competitor baru
biasa terjadi, berikut adalah dengan produk mereka yang lebih
jawabannya menurut Fahmi (2013) : menarik, 2). Ingin menambah pasar,
(1) Pelanggaran etika bisnis 3) ingin menguasai pasar. Dari ketiga
dilakukan oleh pihak-pihak yang factor tersebut, factor pertama adalah
mengerti etika bisnis. Dilakukan factor yang memiliki pengaruh paling
dengan sengaja karena faktor ingin kuat. Untuk mempertahankan produk
mengejar keuntungan dan perusahaan tetap menjadi yang
PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
40
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

utama, dibuatlah iklan dengan KASUS-KASUS PELANGGARAN


sindiran-sindiran pada produk lain. ETIKA BISNIS
Gwynn Nettler dalam bukunya lying, Pertama kasus Telkomsel yang
memberikan kesimpulan, tentang diduga melakukan manipulasi dalam
sebab-sebab seseorang berbuat program “Talkmania” (03/02/2009)
curang, yaitu : 1). Orang yang sering jam 16.10 WIB dengan menarik pulsa
mengalami kegagalan cenderung pelanggan meski keutamaan program
sering melakukan kecurangan, 2) itu tidak diberikan. Untuk
orang yang tidak disukai atau tidak mendapatkan layanan itu pulsa
menyukai dirinya sendiri cenderung pelanggan akan dikurangi Rp. 3000
menjadi pendusta. 3) orang yang setelah mendaftar melalui sms “TM
hanya menuruti kata hatinya, bingung ON” yang dikirim ke nomer 8999
dan tidak dapatmenangguhkan terlebih dahulu, namun pelanggan
keinginan memuaskan hatinya, sering merasa kecewa karena layanan
cenderung berbuat curang. 4) orang itu sering gagal dan hanya dijawab
yang memiliki hati nurani dengan pernyataan maaf disebabkan
(mempunyai rasa takut, prihatin dan system di operator selular tersebut
rasa tersiksa) akan lebih mempunyai sedang sibuk serta disuruh mencoba
rasa melawan terhadap godaan untuk lagi. Tetapi pulsa pelanggan tetap
berbuat curang. 5) orang yang cerdas dikurangi, dan apabila terus dicoba
(intelligent) cenderung menjadi lebih tetap juga gagal, sedangkan pulsa
jujur daripada orang yang dungu terus dikurangi. Meski terlihat sangat
(ignorant). 6) orang yang sepele hanya Rp. 3000 tapi jika yang
berkedudukan menengah atau tinggi terkena praktek manipulasi tersebut 1
cenderung lebih jujur 7) kesempatan juta orang maka untung yang didapat
yang mudah untuk berbuat curang dari praktek manipulasi telkomsel
atau mencuri, akan mendorong orang sebanyak Rp. 3 Milyar. (rusmiatun,
akan melakukannya. 8) masing- https://www.academia.edu/25670379/
masing individu mempunyai kasus_pelanggaran_etika_bisnis,
kebutuhan yang berbeda dan karena 2016)
itu menempati tingkat yang berbeda, Kedua Obat anti-nyamuk HIT
sehingga mudah tergerak untuk yang diproduksi oleh PT. Megarsari
berbohong, berlaku curang atau Makmur dinyatakan ditarik dari
menjadi pencuri. 9) kehendak peredaran karena penggunaan zat aktif
berbohong, main curang akan Propoxur dan Diklorvos yang dapat
mengakibatkan gangguan kesehatan
meningkat apabila orang mendapat terhadap manusia. Departemen
tekanan yang besar untuk mencapai Pertanian, dalam hal ini Komisi
tujuan yang dirasakannya sangat Pestisida, telah melakukan inspeksi di
penting. 10) perjuangan untuk pabrik HIT dan menemukan penggunaan
menyelamatkan nyawa mendorong pestisida yang menganggu kesehatan
untuk berlaku tidak jujur. manusia seperti keracunan terhadap
darah, gangguan syaraf, gangguan
pernapasan, gangguan terhadap sel pada

PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)


41
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

tubuh, kanker hati dan kanker lambung. anak menggunakan kaos yang ada
HIT yang promosinya sebagai obat anti- tulisan merek Djarum yang cukup
nyamuk ampuh dan murah ternyata mencolok. Ketua dari Yayasan
sangat berbahaya karena bukan hanya Lenteran Anak, Lisda Sundari,
menggunakan Propoxur tetapi juga menyatakan bahwa hal itu melanggar
Diklorvos (zat turunan Chlorine yang
PP 109 tahun 2012 tentang
sejak puluhan tahun dilarang
penggunaannya di dunia). Obat anti- pengamanan bahan yang
nyamuk HIT yang dinyatakan berbahaya mengandung zat adiktif berupa
yaitu jenis HIT 2,1 A (jenis semprot) dan tembakau untuk kesehatan. Kurang
HIT 17 L (cair isi ulang). Selain itu, lebih ada 3 pasa yang dilanggar PB
Lembaga Bantuan Hukum Kesehatan Djarum. Pertama, semua yang
melaporkan PT Megarsari Makmur ke disponsori oleh produk tembakau tak
Kepolisian Metropolitan Jakarta Raya boleh melibatkan anak. Kedua, tak
pada tanggal 11 Juni 2006. Korbannya boleh menggunakan citra merek dan
yaitu seorang pembantu rumah tangga logo produk tembakau. Dan yang
yang mengalami pusing, mual dan terakhir, tidak boleh dipublikasikan.
muntah akibat keracunan, setelah
(Fazzams, 2019)
menghirup udara yang baru saja
disemprotkan obat anti-nyamuk HIT. Kelima Kasus pembatalan izin
(Gandi, 2019) Albothyl, pada tanggal 15 Februari
Ketiga Kasus besar lain tahun 2018, BPOM telah membatalkan izin
ini melibatkan sebuah organisasi edar Albothyl setelah ada 38 laporan
yang kebanyakan tidak akan kasus terkait efek samping serius
menganggapnya sebagai bisnis dalam yang timbul akibat penggunaan
pengertian tradisional, Albothyl, oleh professional
yaitu FIFA (the Fédération kesehatan. Kasus ini tentunya
Internationale de Football dianggap sangat serius karena
Association). Badan pengatur sepak berkaitan dengan keselamatan pasien.
bola di seluruh dunia. Pada bulan Dalam 38 laporan kasus tersebut
Mei, beberapa pemimpin menunjukkan bahwa adanya efek
organisasi ditangkap karena korupsi – samping Albothyl yang malah
tapi bukan presiden bombastisnya, memperparah sariawan yang diderita
Sepp Blatter. Bulan pasien dan menyebabkan infeksi.
berikutnya, Blatter mengundurkan Keenam Kasus PT. Freeport
diri , dan baru-baru ini dilarang, PT Freeport Indonesia telah
selama 8 tahun, berpartisipasi dalam melanggar hak-hak dari buruh
kegiatan sepak bola yang terkait, oleh Indonesia (HAM) berdasarkan UU
komite etik FIFA. No. 13/2003 tentang mogok kerja sah
Keempat kasus PB Djarum dan dilakukan. PT Freeport Indonesia
KPAI diawali dari laporan Yayasan telah melanggar pasal: 1) Pasal 139:
Lentera Anak kepada KPAI tentang “Pelaksanaan mogok kerja bagi
adanya kemungkinan eksploitasi anak pekerja/buruh yang bekerja pada
pada seleksi PB Djarum. Di mana perusahaan yang melayani
dalam kegiatan yang diadakan, anak- kepentingan umum dan atau
PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
42
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

perusahaan yang jenis kegiatannya para pekerja/buruh yang mogok kerja


membahayakan keselamatan jiwa berada dilokasi kegiatan proses
manusia diatur sedemikian rupa produksi, atau (ii) Bila dianggap
sehingga tidak mengganggu perlu melarang pekerja/buruh yang
kepentingan umum dan atau mogok kerja berada di lokasi
membahayakan keselamatan orang perusahaan. 3)Pasal 22: “Setiap orang
lain”. 2). Pasal 140: (1) “Sekurang- berhak atas pekerjaan, berhak dengan
kurangnya dalam waktu 7 (tujuh) hari bebas memilih pekerjaan, berhak
kerja sebelum mogok kerja akan terlaksananya hak-hak ekonomi,
dilaksanakan, pekerja/buruh dan sosial, dan budaya yang sangat
serikat pekerja/serikat buruh wajib doperlukan untuk martabat dan
memberitahukan secara tertulis pertumbuhan bebas pribadinya,
kepada pengusaha dan instansi yang melalui usaha-usaha nasional maupun
bertanggung jawab di bidang kerjasama internasional, dan sesuai
ketenagakerjaan setempat”. (2) dengan pengaturan sumber daya
Pemberitahuan sebagaimana setiap negara”. 4).PT Freeport
dimaksud dalam ayat 1 (satu) Indonesia melanggar UU No.
sekurang-kurangnya memuat: (i) 11/1967 tentang Ketentuan-ketentuan
Waktu (hari, tanggal, dan jam) Pokok Pertambangan yang sudah
dimulai dan diakhiri mogok kerja. (ii) diubah dengan UU No. 4/2009. 5)
Tempat mogok kerja. (iii) Alasan dan Selain bertentangan dengan PP
sebab-sebab mengapa harus 76/2008 tentang Kewajiban
melakukan mogok kerja. (iv) Tanda Rehabilitasi dan Reklamasi Hutan,
tangan ketua dan sekretaris dan/atau telah terjadi bukti paradoksal sikap
masing-masing ketua dan sekretaris Freeport.
serikat pekerja/serikat buruh sebagai Kestabilan siklus operasional
penanggung jawab mogok kerja. (3) Freeport, diakui atau tidak, adalah
Dalam hal mogok kerja akan barometer penting kestabilan politik
dilakukan oleh pekerja/buruh yang koloni Papua. Induksi ekonomi yang
tidak menjadi anggota serikat terjadi dari berputarnya mesin anak
pekerja/serikat buruh, maka korporasi raksasa Freeport-McMoran
pemberitahuan sebagaimana tersebut di kawasan Papua memiliki
dimaksud dalam ayat (2) magnitude luar biasa terhadap
ditandatangani oleh perwakilan pergerakan ekonomi kawasan,
pekerja/buruh yang ditunjuk sebagai nasional, bahkan global.
koordinator dan/atau penanggung KESIMPULAN
jawab mogok kerja. (4) Dalam hal Dalam penjelasan yang telah di
mogok kerja dilakukan tidak paparkan di atas, dapat ditarik
sebagaimana dimaksud dalam ayat kesimpulan bahwa bisnis yang
(1), maka demi menyelamat kan alat beretika harus dilihat dari tiga sudut
produksi dan aset perusahaan, pandang yaitu ekonomi, hukum, dan
pengusaha dapat mengambil tindakan moral (Bertens, 2013). a) Dari sudut
sementara dengan cara: (i) Melarang pandang ekonomi, bisnis yang baik
PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
43
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

adalah bisnis yang menghasilkan seharusnya menjadi salah satu dasar


keuntungan tanpa merugikan orang yang sangat diperlukan.
lain b) Dari sudut pandang hukum,
bisnis yang baik adalah bisnis yang
tidak melanggar aturan-aturan hukum DAFTAR PUSTAKA
c) Dari sudut pandang moral, bisnis Astutik, R. 2019. .
yang baik adalah bisnis yang sesuai http://riskaastuti14.blogspot.com/2
dengan ukuran-ukuran moralitas. Jika 019/05/kasus-pelanggaran-etika-
terjadi penyimpangan moral maka bisnis-albothyl.html
pelanggaran etika bisnis akan terjadi,
contoh kasus-kasus yang sudah Bertens, K. 2000. Pengantar Etika
dipaparkan di atas terdapat factor- Bisnis. Yogyakarta : Kanisius
faktor yang menunjang mereka Effendi, S. 2018. contoh-kasus-
melakukan pelanggaran seperti : 1) pelanggaran-etika-bisnis.
meraih banyak keuntungan yang http://sofyaneffendi32.blogspot.co
terjadi pada perusahaan telkomsel m.
mengenai manipulasi kuis berhadiah,
2) obat nyamuk HIT yang cair dan Fahmi, I . 2013. Etika Bisnis: Teori,
yang semprot ternyata sangat Kasus, dan Solusi. Bandung:
berbahaya mengakibatkan rasa mual Alfabeta.
dan muntah, 3) Pimpinan FIFA world
Fazzams, 15 contoh Pelanggaran
Cup yang beberapa pemimpinya
Etika Bisnis,
melakukan korupsi 4) eksploitasi
https://muamala.net/contoh-
anak pada seleksi PB Djarum. Di
pelanggaran-etika-bisnis/, (08
mana dalam kegiatan yang diadakan,
April 2019)
anak-anak menggunakan kaos yang
ada tulisan merek Djarum yang cukup Keraf, S. 1998. Etika Bisnis, Tuntutan
mencolok dan mengundang anak dan Relevansinya. Yogyakarta :
dalam acara Djarum yang disana Kanisius
terdapat banyak tembakau yang
sangat membahayakan anak kecil. 5). Muslich, 2004. Etika & Bisnis
Perusahaan Albothyl yang ternyata Pendekatan substantive dan
terdapat zat-zat yang berbahaya, 6 Funsional. Yogyakarta : Ekonisia
Keenam Kasus PT. Freeport PT Netler, G. 1982. Lying, Cheating and
Freeport Indonesia telah melanggar Stealing. Inggris : Anderson Pub
hak-hak dari buruh Indonesia (HAM) Co
berdasarkan UU No. 13/2003 tentang
mogok kerja sah dilakukan. Rusmiyatun, Kasus Pelanggaran
Pelanggaran-pelanggaran tersebut Etika Bisnis yang dilakukan oleh
dapat dilakukan karena dalam Telkomsel.
menjalankan suatu bisnis tidak https://www.academia.edu/256703
menjalankannya etika yang 79/KASUS_PELANGGARAN_E
TIKA_BISNIS

PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)


44
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)
MANAJEMEN DAN BISNIS JURNAL Issn : 2528 - 6668

Wijaya, G, 2019 Kasus Pelanggaran


Etika Bisnis PT. Megasari Makmur
https: //www. kompasiana.com/
gandiwijaya/
5ca99a04a8bc150ad13ff783/kasus-
pelanggaran-etika-bisnis-oleh-pt-
megasari-makmur? page=all, (di
akses 17 April 2019, 13.38)

PELANGGARAN ETIKA BISNIS (Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)


45
Volume 4 Nomor 2 Tahun 2018
(Kajian Kasus-Kasus Pelanggaran Bisnis di Indonesia)

Anda mungkin juga menyukai