SAMPUL UJIAN TENGAH

SEMESTER PEMBELAJARAN
JARAK JAUH SEMESTER GENAP
2022/2023

Nama : Fatiah

NIM : 106219054

Mata Kuliah : Kebijakan Global China

Dosen Pengampu : Dr. Ian Montratama, M.Si (Han)

Judul/Topik Tugas : UTS AUKUS, The Quad dan Chinese Dream Xi

Jinping

Pernyataan:
Saya yang bertandatangan dibawah ini menyatakan bahwa saya adalah benar
mahasiswa Universitas Pertamina yang berhak mengikuti Ujian Jarak Jauh mata
kuliah (Kebijakan Global China). Saya berjanji tidak bekerja sama dengan
orang lain dalam bentuk apapun selama pengerjaan ujian dan menaati peraturan
etik yang berlaku di Universitas Pertamina.
Kecuali pada bagian yang sengaja dikutip, seluruh tugas tulisan ini merupakan
buah dari karya dan pemikiran saya sendiri. Tugas ini belum pernah sekalipun
dikumpulkan pada perkuliahan lain. Seandainya ditemukan adanya penjiplakan
pada tulisan ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan aturan yang
berlaku.

Ditandatangani oleh: Fatiah Tanggal: 27 April 2022

UNIVERSITAS PERTAMINA
PROGRAM STUDI HUBUNGAN INTERNASIONAL
Jl. Teuku Nyak Arief, Kawasan Simprug, Kebayoran
Lama, Jakarta Selatan 12220, Telp + 62-21-722-3029
www.universitaspertamina.ac.id
 AUKUS, The Quad dan Chinese Dream Xi Jinping

Fatiah

Hubungan Internasional, Fakultas Komunikasi dan Diplomasi, Universitas Pertamina, Jl. Teuku Nyak Arief,
RT.7/RT.8, Simprug, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, 12220,
Indonesia.

E-mail: fatiahtri2208@gmail.com

Abstract

The rise of China as a potential challenger to the United States has signaled its great power competition in the
international order. The growth of China as a global power has unsettled the US and some of its allies, so the
US has become increasingly wary of China's aggressiveness, especially in the Asia Pacific region. This has led
to the emergence of regional stakeholders calling for a free and open Indo-Pacific, which in turn has led to the
re-establishment of The Quad and the creation of a trilateral security cooperation called AUKUS. This study
will focus on the reasons for the US joining AUKUS and The Quad in the midst of the “Chinese Dream” of Xi
Jinping era using the theory of institutional realism. The results of this study find the reasons for the US joining
AUKUS and The Quad are to maintain security in the region and to weaken China's power and influence in the
Asia Pacific region.

Keywords: China, United States, The Quad, AUKUS, Asia Pacific

Abstrak

Bangkitnya Cina sebagai penantang potensial bagi Amerika Serikat telah menandakan persaingannya kekuatan
besar dalam tatanan internasional. Pertumbuhan Cina sebagai kekuatan global telah meresahkan AS dan
beberapa sekutunya, sehingga AS menjadi semakin waspada dengan keagresifan China terutama di kawasan
Asia Pasifik. Hal ini menyebabkan munculnya pemangku kepentingan regional yang menyerukan Indo-Pasifik
yang bebas dan terbuka, yang pada gilirannya telah mengarah pada pembentukan kembali The Quad dan
terbentuknya kerja sama keamanan trilateral yang disebut AUKUS. Penelitian ini akan berfokus pada alasan US
bergabung dengan AUKUS dan The Quad di tengah “Chinese Dream” era Xi Jinping dengan menggunakan teori
realisme institusionalisme. Hasil dari penelitian ini menemukan alasan terkait alasan US bergabung dengan
AUKUS dan The Quad adalah untuk menjaga keamanan di kawasan dan untuk melemahkan kekuatan dan
pengaruh China di kawasan Asia Pasifik.

Kata Kunci: China, United States, The Quad, AUKUS, Asia Pasifik
1. Pendahuluan

1.1.Latar Belakan

Dunia abad ke-21 berada pada transisi kekuasaan dalam sistem internasional.
Tatanan internasional dipimpin oleh negara yang paling kuat, 'kekuatan dominan,'
yang menciptakan tatanan dan menggunakan kekuatannya untuk memperoleh bagian
terbesar dari keuntungan dan menetapkan aturan untuk melanggengkan hak istimewa.
Amerika Serikat telah menjadi kekuatan dominan atau hegemon dan membantu
menciptakan tatanan dunia pasca 1945.
Bangkitnya Cina sebagai penantang potensial bagi dominasi Barat yang
dipimpin Amerika Serikat telah menandakan kembalinya persaingan kekuatan besar
dalam tatanan internasional. Saat ini, Cina menjadi ekonomi terbesar kedua secara
global, berada di jalur untuk menyalip AS pada tahun 2030 untuk menjadi ekonomi
terbesar di dunia. Cina juga merupakan konsumen energi terbesar di dunia dan
pembelanja pertahanan terbesar kedua. Cina juga melompat ke posisi dominan dalam
teknologi mutakhir seperti ilmu kuantum, komunikasi 5G, kecerdasan buatan (AI),
robotika, dan luar angkasa. Pertumbuhan Cina sebagai kekuatan global dalam hal
ekonomi, teknologi, dan militer telah meresahkan AS dan beberapa sekutunya.
Posturnya yang tegas di Laut China Selatan dan Timur, strategi Belt and Road
Initiative (BRI) yang berupaya mengintegrasikan sebagian besar Eurasia dengan
ekonominya menunjukkan persaingan kekuatan besar yang semakin intensif yang
ditandai dengan persaingan AS-Cina.
Pertumbuhan Cina dalam teknologi, inovasi, dan manufaktur berteknologi
tinggi selama dua dekade terakhir sangat spektakuler. Pernyataan Xi Jinping bahwa
'waktu dan situasi' menguntungkan Cina adalah indikasi yang jelas dari pergeserannya
dari strategi Deng 'berbaring rendah dan tunggu waktu Anda' ke strategi yang lebih
tegas dari Cina yang mengklaim tempat yang seharusnya. Artikulasinya yang jelas
tentang garis waktu untuk realisasi 'Mimpi Cina' sangat penting. Pada tahun 2049,
Cina bertujuan untuk mencapai status kekuatan dunia nomor satu dengan militer kelas
dunia.Persaingan strategis AS-China terutama mencakup tiga dimensi: kontes geo-
ekonomi dan geo-politik untuk kekuasaan dan pengaruh, perlombaan untuk supremasi
teknologi, dan dominasi dalam kekuatan militer.
 Selain itu, ketegasan Cina di Laut China Selatan dapat menyebabkan konflik
dengan kekuatan yang lebih kecil dan berusaha untuk melemahkan kekuatan dan
pengaruh AS melalui strategi asimetris. Di sisi lain, AS telah menghidupkan kembali
strategi aliansinya untuk bergabung dengan India, Jepang, dan Australia untuk
menciptakan strategi Quad untuk menumpulkan pengaruh China yang meningkat di
Indo-Pasifik. Tidak hanya itu, AS juga ikut bergabung dengan Australia dan United
Kingdom dalam menciptakan kemitraan trilateral baru yaitu, AUKUS yang bertujuan
untuk memperdalam kerja sama diplomatik, keamanan dan pertahanan antara ketiga
negara.

1.2. Rumusan Masalah

Apa alasan Amerika Serikat bergabung dengan AUKUS dan The Quad di tengah
“Chinese Dream” era Xi Jinping?

1.3. Maksud dan Tujuan

1. Maksud dan tujuan dalam penulisan paper ini adalah untuk mengkaji Apa alasan
Amerika Serikat bergabung dengan AUKUS dan The Quad di tengah “Chinese
Dream” era Xi Jinping?
2. Menjelaskan faktor yang memengaruhi alasan Amerika Serikat bergabung dengan
AUKUS dan The Quad di tengah “Chinese Dream” era Xi Jinping?

1.4. Kegunaan Penelitian

1. Pembaca akan memperoleh ilmu terkait alasan Amerika Serikat bergabung dengan
AUKUS dan The Quad di tengah “Chinese Dream” era Xi Jinping?
2. Sebagai bahan referensi baru dalam melihat bagaimana Apa alasan Amerika
Serikat bergabung dengan AUKUS dan The Quad di tengah “Chinese Dream” era
Xi Jinping?
3. Untuk memenuhi salah satu komponen nilai mata kuliah Dinamika Kawasan
Eurasia
2. Kajian Pustaka

Artikel jurnal pertama yang digunakan adalah karya penulis dari Jeffrey Geiger
yang berjudul ASK US: Recalling Legacies of Anglo-Saxonism and Muffling the
Voices of Island Nations. Fokus dari penelitian ini mengacu pada pakta keamanan
trilateral AUKUS dan menafsirkannya sebagai melawan pengaruh China di Pasifik
dan menantang kemampuan militer dan nuklirnya. Studi ini menyoroti sejarah Aliansi
Strategis Anglo-Amerika dan warisan kerajaannya yang dapat membentuk aliansi
yang sekarang dikenal sebagai AUKUS, di mana ini menandai perubahan baru dalam
politik Anglosphere. Penelitian ini juga menyimpulkan bahwa hal itu dapat dilihat
sebagai melemahkan kepentingan nasional atau sebagai keseimbangan strategis
kekuatan Tiongkok dan pengabaian negara-negara kepulauan di Samudra Hindia dan
Oseania dalam proses pengambilan keputusan serta afiliasi dan identitas regional
mereka.

Artikel jurnal kedua yang digunanakan adalah karya tulis dari Takashi Miyagi
yang berjudul The Changing Security Dynamics in the Indo-Pacific: The Re-
Emergence of the Quadrilateral Security Dialogue. Fokus dari penelitian ini
membahas tentang mengapa QSD antara Jepang, AS, Australia dan India muncul
kembali meskipun kematiannya tiba-tiba pada tahun 2008 dan memperdebatkan dua
faktor utama: persepsi ancaman bersama dari empat negara terhadap China dan
berbagi mereka tujuan di Indo Pasifik. Penelitian ini juga membahas terkait Jepang,
AS, Australia, dan India menunjukkan bahwa negara-negara Quad semakin
menganggap China sebagai ancaman dalam menghadapi kekuatan militer China yang
terus tumbuh dan niat agresifnya di Indo-Pasifik. QSD yang dihidupkan kembali
dibentuk atas dasar FOIPS yang telah dipromosikan secara aktif oleh Jepang, dan AS.
Selain itu, persepsi ancaman bersama dari negara-negara Quad terhadap China dan
tujuan bersama mereka di kawasan Indo-Pasifik telah berkontribusi pada munculnya
kembali QSD dan bahwa kegagalan upaya QSD pertama adalah ditandai dengan
kurangnya persepsi ancaman bersama dan tujuan bersama di wilayah tersebut.
3. Metode Penelitian dan Kerangka Konseptual

Dalam penelitian ini, penulis memilih untuk memanfaatkan metode penelitian

penelitian kualitatif deskriptif. Penelitian kualitatif adalah suatu bentuk tindakan
sosial yang menekankan pada cara orang menafsirkan, dan memahami pengalaman
mereka untuk memahami realitas sosial individu. Itu membuat penggunaan
wawancara, buku harian, jurnal, observasi kelas dan imersi dan angket terbuka untuk
memperoleh, menganalisis, dan menginterpretasikan data analisis isi materi visual dan
tekstual, dan sejarah lisan. Ini eksploratif, dan berusaha menjelaskan 'bagaimana' dan
'mengapa' fenomena sosial tertentu, atau program, beroperasi seperti yang
dilakukannya dalam konteks tertentu. Ini mencoba membantu kita untuk memahami
dunia sosial tempat kita hidup, dan mengapa segala sesuatunya seperti itu. Penelitian
kualitatif terdiri dari metode berikut: logika, etnografi, analisis wacana, studi kasus,
wawancara terbuka, observasi partisipan, konseling, terapi, grounded theory, biografi,
metode komparatif, introspeksi, kasuistis, kelompok fokus, kritik sastra, praktik
meditasi , penelitian sejarah, dll. Data penelitian diambil berdasarkan Document
Based Research dengan menggunakan data sekunder yang meliputi artikel jurnal,
surat kabar, majalah, dan buku-buku dengan topik terkait dan memiliki validitas yang
tinggi.

Selain itu, penulis menggunakan teori realis institusionalisme. Patricia

Weitsman mengembangkan teori dengan terlebih dahulu mengartikulasikan konsep
lembaga realis sebagai arena di mana negara memajukan tujuan mereka dan
mewujudkan kemampuan mereka. Sementara realis berpendapat bahwa institusi tidak
memiliki efek independen pada perilaku negara, institusionalis liberal berpendapat
bahwa institusi mengubah preferensi negara, dan dengan demikian perilaku negara.
Namun kebenaran terletak di antara keduanya. Institusi internasional, kumpulan
norma dan aturan regulatif dan prosedural yang saling terkait yang berkaitan dengan
aktivitas negara dan aktor lain dalam sistem yang berfungsi sebagai saluran untuk
aktualisasi kemampuan. Institusi adalah mekanisme yang mengikat yang mengubah
peluang strategis bagi negara, tetapi tidak hanya dalam cara yang disarankan oleh
institusionalis liberal. Sementara institusionalis liberal menunjukkan bagaimana
institusi memungkinkan negara untuk melarikan diri dari dilema tahanan, apa yang
gagal mereka sadari adalah bahwa institusi juga dapat memberikan lingkungan yang
permisif untuk berperang. Ini adalah konsekuensi yang tidak diinginkan dari memiliki
 institusi yang tersebar di seluruh dunia yang siap menghadapi ancaman dan intervensi
yang memungkinkan. Institusionalisme Realis mengakui bahwa institusi dapat
berfungsi sebagai saluran kekuasaan negara dengan cara yang tidak diakui oleh realis
atau institusionalis.

Intinya, realis institusionalisme menganggap aliansi militer dan koalisi yang

dibangun untuk menuntut perang adalah institusi: 'mereka adalah pola umum aktivitas,
pengaturan yang dibangun secara manusiawi yang secara formal diorganisir dengan
norma dan aturan yang dapat diidentifikasi untuk mencapai tujuan negara yang
berpartisipasi. Untuk itu, sementara aliansi dan koalisi berfungsi sebagai kendaraan
bagi negara-negara untuk mempromosikan agenda mereka, kedua institusi juga
menambah kekuatan tidak hanya dengan menambahkan kekuatan orang lain ke dalam
milik mereka sendiri, tetapi melalui pencapaian tujuan yang tidak hanya rasional tetapi
juga meningkatkan kekuatan.

4. Pembahasan

Di papan catur strategis internasional, jajaran "catur" diklasifikasikan

berdasarkan kriteria geopolitik, demografi, ekonomi, militer dan tradisional di mana
geopolitik memiliki kepentingan yang signifikan. Secara umum, dua peringkat
diidentifikasi: peringkat pertama terdiri dari Kekuatan Besar, yang cakupan
kepentingan dan kemampuan intervensinya melampaui batas mereka. Peringkat kedua
terdiri dari Kekuatan Menengah dan Kecil, yang tidak memiliki (atau hanya memiliki
sedikit) karakteristik ini. Kekuatan Besar dianggap sebagai pemain utama yang
memiliki peran untuk bertindak, sedangkan Kekuatan Menengah dan Kecil akan
ditindaklanjuti. Amerika Serikat saat ini adalah satu-satunya negara adidaya yang
memiliki kekuatan politik, ekonomi dan militer, dan pengaruh global. China adalah
kekuatan yang muncul dengan suara yang semakin penting dalam ekonomi regional
dan pengaruh politik yang lebih besar di Asia Pasifik.
China yang kuat secara ekonomi tidak diragukan lagi akan memperkenalkan
perubahan yang lebih cepat dalam persamaan kekuatan di Asia-Pasifik. Paul Dibb
mengamati bahwa pengaruh China akan tumbuh selama satu atau dua dekade
mendatang seiring dengan berkembangnya kekuatan ekonominya. China bukanlah
kekuatan status quo: China mencari peran yang lebih besar untuk dirinya sendiri dalam
urusan dunia dan tidak sepenuhnya menerima legitimasi tatanan internasional saat ini.
China berada di jalan menuju status adidaya pada dekade pertama abad kedua
puluh satu. Seperti yang diproyeksikan oleh Bank Dunia dalam laporan terbarunya
tentang Tiongkok pada tahun 2020, jika Tiongkok dapat mempertahankan tingkat
pertumbuhan ekonomi 7-8% per tahun, PDB Tiongkok berdasarkan paritas daya beli
akan mencapai $3,3 triliun pada tahun 2015. Ini akan menjadi sekitar 27 persen dari
PDB AS pada tahun itu, dan kira-kira sama dengan PDB AS pada tahun 1966. China
kemudian akan menjadi ekonomi terbesar dunia dalam hal total GNP pada tahun 2020.
Secara singkat, tren perubahan dalam persamaan kekuatan di Asia-Pasifik
dalam beberapa dekade mendatang adalah: Amerika Serikat mempertahankan
supremasi sebagai negara adidaya tunggal, dan China berusaha untuk berkembang
menjadi salah satu Kekuatan Besar terkemuka dengan kapasitas untuk menantang
supremasi. Amerika Serikat di kawasan Asia-Pasifik.
Amerika Serikat terus menjadi kekuatan utama yang ingin mempertahankan
status quo di Asia. Setelah disintegrasi Uni Soviet, Amerika Serikat adalah negara
adidaya yang tersisa, dan tujuan strategis utamanya adalah untuk mencegah
munculnya kekuatan musuh yang dapat mendominasi Asia dan mengubah persamaan
kekuatan di kawasan. Namun, Amerika Serikat saat ini harus beradaptasi dengan
kenyataan yang sangat berbeda dalam hubungan di antara Kekuatan Besar. Dulu,
China pernah bersekutu dengan Uni Soviet melawan Amerika Serikat, hanya untuk
kemudian bersekutu dengan Amerika Serikat melawan Uni Soviet. Namun China kini
telah menjadi pesaing No.1 Amerika Serikat di Asia-Pasifik. Dibb melangkah lebih
jauh dan mengidentifikasi bahwa Cina adalah satu-satunya kekuatan dengan potensi
untuk bersaing dengan Amerika Serikat untuk kepemimpinan di abad kedua puluh
satu.
Selain itu, China mengklaim hampir seluruh laut, mulai dari garis pantai hingga
"sembilan garis putus-putus" yang digambarnya di peta, sebagai perairan teritorial. Ini
memiliki implikasi internasional yang sangat besar karena perdagangan minyak, gas
alam dan pedagang di wilayah tersebut. Ia dengan teguh mempertahankan klaimnya
meskipun kalah dalam arbitrase di pengadilan internasional dan menghadapi
penolakan dari negara-negara pesisir terutama Vietnam dan Filipina. AS telah
melakukan kampanye patroli "kebebasan navigasi" untuk menantang anggapan
kedaulatan China dan pembangunan pulau-pulau buatannya di seluruh perairan yang
diperebutkan. Tetapi China telah secara agresif memperluas armada kapal perangnya
yang berlayar di lautan, meningkatkan stok rudal jelajah "pembunuh pembawa"
hipersoniknya dan meningkatkan teknologi bawah lautnya. Semua ini membuatnya
lebih percaya diri dalam menanggapi patroli AS. Strategi ini juga menjadi lebih agresif
karena masalah politik internal China. Ketika Presiden Xi Jinping berusaha untuk
mengkonsolidasikan kekuasaannya, dia perlu menjaga konten kelas menengah yang
terus tumbuh, tetapi ekonomi yang melambat berarti "teriakan" lain diperlukan. Hal
itu mungkin yang memanifestasikan dirinya dalam nada yang lebih nasionalistik
tentang Laut Cina Selatan.
Sehingga, AS menjadi semakin waspada terhadap Beijing dalam beberapa
tahun terakhir di tengah perselisihan atas wilayah, perdagangan, masalah hak asasi
manusia, dan dugaan spionase. Beberapa dari banyak titik ketegangan termasuk
bentrokan fatal di sepanjang perbatasan Tiongkok-India, tuduhan campur tangan Cina
dalam politik Australia, dan status Kepulauan Diaoyu yang disengketakan, yang
dikenal sebagai Kepulauan Senkaku di Jepang. Dengan pertemuan tatap muka
pertama di Gedung Putih pada hari Jumat, Quad membuat gebrakan terbesarnya di
panggung dunia yang semakin dibentuk oleh China. Presiden AS Joe Biden
dijadwalkan bertemu dengan Perdana Menteri Yoshihide Suga dari Jepang, Scott
Morrison dari Australia dan Narendra Modi dari India. “Dialog keamanan segi empat”
atau yang dikenal dengan The Quad antara Australia, India, Jepang, dan Amerika
Serikat pernah menjadi diskusi informal yang berkelanjutan antara pejabat senior
tentang kerja sama angkatan laut. Sekarang, Quad berubah menjadi kerja sama
strategis tingkat atas di bidang teknologi, ekonomi global, keamanan, dan pandemi
saat kekuatan dan pengaruh China tumbuh.
Kekhawatiran China tentang Quad dengan cepat menjadi kenyataan. Hal ini
didorong oleh meningkatnya potensi Quad. Diperdebatkan, selain aspek politik,
dimensi strategis yang membentuk inti Quad juga menemukan relevansi dan dorongan
yang lebih besar. Australia bergabung dengan Amerika Serikat dan Jepang dalam
Latihan Angkatan Laut Malabar ke-24 yang dipimpin India, pada November 2020,
menjadi preseden, menandai latihan militer gabungan pertama kelompok tersebut dan
menggambarkan komitmen mereka untuk bekerja sama menuju kepentingan
keamanan bersama. Sebelumnya, latihan diadakan dengan Amerika Serikat sejak
1992 dan dengan Jepang sejak 2015, namun, Australia telah dikeluarkan dari latihan
sejak 2007, ketika iterasi pertama Quad telah runtuh. Dengan demikian, partisipasi
Australia dalam latihan tahun 2020 tampaknya menghilangkan pertanyaan tentang
komitmen anggota terhadap pengelompokan yang diubah. Unjuk kekuatan di
Samudra Hindia ini menambah kecemasan Beijing di kawasan itu, khususnya di ranah
maritim, karena aspirasi kekuatan besar China di Indo-Pasifik gagal, mengingat China
bukan pemain utama di IOR.
Selain itu, untuk menekan keagresifan China di Asia Pasifik, pada 15
September 2021, Presiden AS Biden, Perdana Menteri Inggris Borris Johnson, dan
Perdana Menteri Australia Scott Morrison mengumumkan kerja sama keamanan
trilateral mereka yang disebut AUKUS dengan inisiatif utamanya untuk mengirimkan
armada kapal selam bertenaga nuklir ke Australia. Kutipan Scott Morrison dalam
sambutannya dari pengumuman AUKUS. Kemitraan baru ini akan membantu
"melindungi nilai-nilai bersama dan mempromosikan keamanan dan kemakmuran di
kawasan Indo-Pasifik." Meskipun AUKUS bertujuan untuk memperdalam kerja sama
diplomatik, keamanan, dan pertahanan di antara ketiga negara, AUKUS juga akan
fokus secara khusus pada pendalaman integrasi dalam ilmu pengetahuan, teknologi,
basis industri, dan rantai pasokan yang terkait dengan pertahanan, dengan penekanan
khusus pada kemampuan siber, kecerdasan buatan, teknologi kuantum dan
kemampuan bawah laut baru. Secara umum, arahan inti dari kemitraan keamanan
AUKUS adalah untuk menyampaikan keseimbangan ke kawasan Indo-Pasifik.
Pada konferensi PBB, Biden menekankan bahwa kebijakan luar negeri AS
bukan hanya tentang kepentingan nasional. Fokusnya adalah pada tantangan global
bersama, upaya bersama, dan komitmen baru AS terhadap multilateralisme dan
kepemimpinan. Oleh karena itu, AUKUS dapat dilihat sebagai batu loncatan untuk
pendekatan Biden ke kawasan Indo-Pasifik melalui kemitraan trilateral. Ini mewakili
keinginan pemerintahan baru untuk menciptakan mekanisme keamanan baru untuk
membentuk tata kelola wilayah yang lebih luas. Untuk AS, AUKUS mendukung
perubahan strategis yang telah lama direncanakan. AUKUS memanfaatkan kekuatan
AS untuk membangun kemitraan yang saling memperkuat di seluruh dunia. AUKUS
menandakan dua keputusan penting dalam kebijakan AS. Pertama, ini mewakili
logika keseimbangan kekuatan dalam pendekatan AS terhadap Indo-Pasifik. Biden
telah menjerat dua sekutu terpentingnya dalam aliansi melawan China dengan aliansi
tersebut. Kedua, ini menggarisbawahi bahwa pendekatan AS dalam menahan China
akan sepenuhnya menggunakan teknologi pertahanan dan sekutunya. AUKUS
menekankan bahwa AS tidak akan mendominasi China tanpa pertempuran berikutnya
antara kekuatan besar. Baik teknologi maupun kehadiran sekutu membawa manfaat
yang signifikan bagi AS. Mengingat persaingan antara AS dan China, Washington
menggambarkan komando Indo-Pasifik sebagai "satu-satunya wilayah paling penting
bagi masa depan Amerika." Ini meningkatkan pengaruh Beijing di kawasan itu dengan
meningkatkan kehadiran militernya dan memperkuat aliansinya.
Seperti disebutkan sebelumnya, visi AS tentang Indo-Pasifik terkait dengan
cara AS mengelola aliansi dan kemitraannya. Australia telah berperang bersama AS
dalam setiap perang AS sejak Perang Dunia I dan Australia adalah pendukung utama
kampanye. Namun melalui perkembangannya, fokus aliansi bergeser ke Indo-Pasifik
dan China. Persaingan dengan China telah menjadi inti dari kebijakan keamanan
nasional pemerintahan Biden dan telah menjadi prinsip pengorganisasian aliansi AS-
Australia. Motif tersembunyi apa pun di bawah tujuan Australia dalam
mengembangkan kapal selam bertenaga nuklir tidak dapat dipisahkan oleh AS' ambisi
dan kepentingan untuk mengembalikan hegemoni mereka di kawasan. Akibatnya,
Amerika Serikat adalah yang paling berkepentingan dengan aliansi trilateral AUKUS.
Dari sisi itu, AUKUS sebenarnya merupakan strategi dari AS untuk meredam
pengaruh China dengan memperkuat dengan sekutu di kawasan, yaitu Australia. Dan
dengan memperkuat militer Australia, Australia dapat berperan sebagai penyeimbang
lepas pantai bagi AS sebagai upaya untuk menyeimbangkan kekuatan China di Indo-
Pasifik, yang merupakan agenda prioritas kebijakan luar negeri AS di bawah
pemerintahan Biden.
5. Kesimpulan

Keadaan abad ke-21 telah menyerukan pergeseran arsitektur keamanan dari Asia-
Pasifik ke Indo-Pasifik, dipicu oleh kebangkitan China, pertumbuhan kekuatan
ekonomi dan strategis India, dan yang paling penting adalah semakin pentingnya
Samudra Hindia sebagai koridor perdagangan strategis yang membawa hampir dua
pertiga pengiriman minyak global dan sepertiga kargo curah. Faktor-faktor ini telah
menyebabkan munculnya pemangku kepentingan regional yang menyerukan Indo-
Pasifik yang bebas dan terbuka, yang pada gilirannya telah mengarah pada
pembentukan kembali The Quad dan terbentuknya kerja sama keamanan trilateral
yang disebut AUKUS. Singkatnya, kepentingan nasional AS melalui AUKUS dan
The Quad di Indo-Pasifik adalah untuk menjaga keamanan di kawasan dengan
kebijakan luar negeri yang diterapkan sebenarnya untuk melemahkan kekuatan dan
pengaruh China di kawasan. Dengan menjadikan Inggris, Australia, dan sekutu
lainnya sebagai bagian dari kemitraan trilateral, AS memiliki lebih banyak instrumen
untuk membawa kepentingan mereka di Indo-Pasifik. Bagaimana keseluruhan proses
pengambilan keputusan kebijakan luar negeri AS, dapat dilihat dari AS sebagai
kekuatan besar yang ingin memiliki pengaruh di kawasan.
Referensi

• Abadi, Abdul Muein. (2021). Preparing for War: Assessing the US-Quad from Realist
Institutionalism Perspective. 1. 41-52.
• Damayanti, Angel. (2018). US Pivot and Stability in the Asia Pacific Region. Jurnal Global
& Strategis. 9. 63. 10.20473/jgs.9.1.2015.63-80.
• Edel, C. (2021). What drove the United States to AUKUS?. Retrieved from the Australian
Strategic Policy Institute: https://www.aspistrategist.org.au/what-drove-the-united-states-to-
aukus/
• Geiger, J. (2021). ASK US: Recalling Legacies of Anglo-Saxonism and Muffling the Voices
of Island Nations. Retrieved from e-IR: https://www.e-ir.info/2021/09/25/aukus-recalling-
legacies-of-anglo-saxonism-and-muffling-the-voices-of-island-nations/
• George, M. (2008). The Elements of Library Research: What Every Student Needs to Know.
Retrieved from: https://eric.ed.gov/?id=ED539567 .
• Kuo, M. A. (2021). ASK US: Impact on Indo-Pacific Security Dynamics. Retrieved from The
Diplomat: https://thediplomat.com/2021/10/aukus-impact- on-indo-pacific-security-
dynamics/
• Miyagi, T. (2019). The Changing Security Dynamics in the Indo-Pacific: The Re-Emergence
of the Quadrilateral Security Dialogue. Thesis. Swedia: Malmö University
• Smith, J, M. (2020). The Quad 2.0: A Foundation for a Free and Open Indo–Pacific. Journal
of Asean Studies Center. https://www.heritage.org/sites/default/files/2020-07/BG3481.pdf
• U.S. Department of State. (2019). A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision.
Washington: U.S. Department of State.