Anda di halaman 1dari 4

Jl. Imam Bonjol, Tungkal IV Desa, Kec.

Tungkal Ilir,
Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi 36514
Telp: (0274) 8378379/081362537182 Fax: (0274) 83783711
Email: eddydanrekan@lawfirm.co.id Website: www.eddylawfirm.co.id

REPLIK
No. Reg. 1/Pdt.G/2019/PN. Klt

Antara:
MAWARDI ..................................................... Selaku PENGGUGAT
Melawan
DARMAWAN ................................................. Selaku TERGUGAT

Kuala Tungkal, 20 Maret 2019

Kepada Yang Terhormat :


Ketua Majelis Hakim
Perkara: No. 1/Pdt.G/2019/Pn. Klt.
Pengadilan Negeri Kuala Tungkal
Jl. Prof. DR. Sri Soedewi MS, SH., Kuala Tungkal

Dengan Hormat,

Untuk dan atas nama PENGGUGAT, dengan ini kami mengajukan


REPLIK atas Jawaban TERGUGAT yang telah diuraikan secara tertulis
tertanggal 13 Maret 2019 sebagai berikut:

PENGGUGAT tetap pada dalil-dalil sebagaimana telah diuraikan dalam


Surat Gugatan dalamm perkara Wanprestasi No. 1/Pdt.G/2019/PN. Klt. dan
selanjutnya membantah seluruh dalil-dalil TERGUGAT sebagaimana telah
diuraikan dalam Surat Jawaban TERGUGAT, kecuali hal-hal yang diakui secara
tegas dengan uraian sebagai berikut:

I. DALAM EKSEPSI
1. Bahwa TERGUGAT mengatakan Gugatan PENGGUGAT Tidak Jelas
(Obscuur Libel). Menurut PENGGUGAT di mana letak tidak jelasnya, sebab
dari awal PENGGUGAT memiliki keyakinan bahwa TERGUGAT yang akan
menerima uang jasa seluruhnya dari pihak PT. INTEGRA
Jl. Imam Bonjol, Tungkal IV Desa, Kec. Tungkal Ilir,
Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi 36514
Telp: (0274) 8378379/081362537182 Fax: (0274) 83783711
Email: eddydanrekan@lawfirm.co.id Website: www.eddylawfirm.co.id

INFRASTRUCTURE, sehingga uang tersebut seharusnya dibagi 2 (dua)


kepada pihak PENGGUGAT, namun dalam hal ini TERGUGAT tidak
membagi uang tersebut kepada PENGGUGAT;

2. Bahwa TERGUGAT mengatakan Gugatan PENGGUGAT Error In Persona


sebab yang harus digugat adalah PT. INTEGRA INFRASTRUCTURE bukan
TERGUGAT. Menurut hemat PENGGUGAT, PENGGUGAT mengakui
bahwa yang memiliki kewajiban pembayaran uang jasa kegiatan yang
dilakukan oleh PT. INTEGRA INFRASTRUCTURE merupakan pihak PT.
INTEGRA INFRASTRUCTURE itu sendiri, namun dalam kurun waktu
Oktober 2010 sampai dengan Desember 2018 telah disepakati bahwa
TERGUGAT lah yang nantinya akan menerima langsung uang jasa dari
PT. INTEGRA INFRASTRUCTURE tersebut, sehingga nantinya TERGUGAT
akan membagi 2 (dua) uang jasa tersebut kepada PENGGUGAT.

II. DALAM POKOK PERKARA


1. Bahwa TERGUGAT mendalilkan seolah gugatan PENGGUGAT pada
Nomor 10 tidak benar adanya. TERGUGAT mendalilkan bahwa
PENGGUGAT tidak pernah meminta atau datang kepada TERGUGAT
untuk meminta bagian yang dimaksud (hak PENGGUGAT), padahal
sudah jelas PENGGUGAT benar-benar mengingat secara sadar apa yang
telah PENGGUGAT lakukan pada saat PENGGUGAT datang kepada
TERGUGAT untuk meminta uang bagian milik PENGGUGAT berkali-kali;
2. Bahwa dalam dalil Jawaban TERGUGAT pada poin 13, PENGGUGAT
mengakui benar adanya bahwa yang memberi uang gaji atas pekerjaan
kegiatan pengangkutan batu bara atau barang barang lainnya milik PT.
INTEGRA INFRASTRUCTURE merupakan PT. INTEGRA
INFRASTRUCTURE itu sendiri, namun PENGGUGAT sampai dengan detik
ini belum juga menerima uang hak milik PENGGUGAT dan PENGGUGAT
memiliki keyakinan bahwa TERGUGAT sudah menerima uang tersebut
dari PT. INTEGRA INFRASTRUCTURE;
3. Bahwa pernyataan yang disampaikan oleh TERGUGAT adalah salah dan
keliru, karena faktanya sampai dengan perkara ini diajukan ke
Pengadilan Negeri Kuala Tungkal, pihak TERGUGAT tidak pernah sama
Jl. Imam Bonjol, Tungkal IV Desa, Kec. Tungkal Ilir,
Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi 36514
Telp: (0274) 8378379/081362537182 Fax: (0274) 83783711
Email: eddydanrekan@lawfirm.co.id Website: www.eddylawfirm.co.id

sekali menyerahkan uang yang seharusnya menjadi bagian dan hak


PENGGUGAT;
4. Bahwa TERGUGAT yang telah mendalilkan pihak PT. INTEGRA
INFRASTRUCTURE hanya memenuhi pembayaran jasa hanya dari tahun
2010 sampai dengan tahun Desember 2012, PENGGUGAT tidak
mengetahui hal tersebut dan meminta kepada pihak TERGUGAT untuk
membuktikan dalil tersebut dengan cara apapun yang dapat diterima oleh
hukum;
5. Bahwa apabila benar Pihak PT. INTEGRA INFRASTRUCTURE tidak
pernah membayarkan uang jasa sejak tahun 2012 sampai Desember
2018. Maka PENGGUGAT akan menuntut PT. INTEGRA
INFRASTRUCTURE dalam gugatan terpisah;
6. Bahwa TERGUGAT seharusnya bisa menerima uang tersebut karena pada
saat pembuatan perjanjian yang dibuat pada tanggal 21 September 2010
PENGGUGAT adalah seorang Kepala Desa Taman Raja, sehingga tidak
memerlukan tanda tangan serta cap stempel desa.

Maka berdasarkan uraian-uraian tersebut di atas, maka PENGGUGAT


mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo
untuk kemudian memeriksa kembali dalil-dalil Gugatan dan Jawaban para
pihak dan memutus sebagai berikut :

I. DALAM EKSEPSI
1. Menolak seluruh Eksepsi dari TERGUGAT;
2. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara.

II. DALAM POKOK PERKARA


1. Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT
untuk seluruhnya;
2. Menyatakan TERGUGAT melakukan Perbuatan Wanprestasi;
3. Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan PENGGUGAT
dalam Perkara ini;
Jl. Imam Bonjol, Tungkal IV Desa, Kec. Tungkal Ilir,
Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Jambi 36514
Telp: (0274) 8378379/081362537182 Fax: (0274) 83783711
Email: eddydanrekan@lawfirm.co.id Website: www.eddylawfirm.co.id

4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar dan melunasi uang milik


PENGGUGAT sebesar Rp2.167.500.000,- (dua milyar seratus enam puluh
tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kerugian moriil yang dialami
oleh Penggugat sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang
dilakukan oleh Pengadilan Negeri Kuala Tungkal;
7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun
ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukum lainnya dari
TERGUGAT atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar vorraad);
8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam
perkara ini;
ATAU, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini
berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo
et bono).

Hormat Kami,
EDDY PUTRA SYAM, S.H. & REKAN
Selaku Kuasa Hukum PENGGUGAT

EDDY PUTRA SYAM, S.H. HEVI ZAINSYAH, S.H., CLA.

AMIN TAUFIQ, S.H., CLA.

Anda mungkin juga menyukai