CRITICAL JOURNAL REVIEW

MK. KETAHANAN PANGAN

PRODI S1 GIZI - FT

Skor Nilai:

Hubungan Ketahanan Pangan Keluarga Dan Pola Konsumsi Dengan Status

Gizi Balita Keluarga Petani
(Adelia Marista Safitri, Dina Rahayuning Pangestuti, Ronny Aruben, 2017)

Nama : Desy Cristiani (5193240014)

Indri Jayantri Saragih (5193240013)
Intan Sefira Amelia (5193240015)
Kelas : Gizi A 2019
Dosen Pengampu : Dra. Adikahriani, MSi
Yatty Destani Sandy, SST, M.Gizi
Hardi Firmansyah, S.Si, M.Si
Caca Pratiwi,S.Tp,M.Si
Mata Kuliah : Ketahanan Pangan

PROGRAM STUDI S1 ILMU GIZI

FAKULTAS TEKNIK - UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
MARET 2021
 EXECUTIVE SUMMARY
Gizi adalah pilar utama dari kesehatan dan kesejahteraan sepanjang siklus
kehidupan. Terbentuknya sumber daya manusia yang berkualitas, yaitu sumber
daya manusia yang sehat, cerdas, dan produktif ditentukan oleh berbagai faktor.
Salah satu faktor yang sangat esensial adalah terpenuhinya kebutuhan pangan
yang bergizi. Ketahanan pangan merupakan salah satu permasalahan yang
menjadi agenda pembicaraan karena berkaitan dengan hak azasi manusia,
pembangunan sumber daya manusia.
Pentingnya ketahanan pangan di antaranya dikarenakan ketahanan pangan
mempengaruhi status gizi masyarakat itu sendiri. Jika ketahanan pangan kurang
maka status gizi otomatis menjadi kurang dan menyebabkan turunnya derajat
kesehatan. Dengan demikian maka ketahanan pangan sangat erat kaitannya
dengan aspek gizi dan kesehatan.
Kondisi ketahanan pangan keluarga dipengaruhi oleh kemampuan keluarga
dalam memenuhi kebutuhan pangannya dan mengakibatkan kurangnya
pemenuhan gizi anggota keluarga, termasuk balita. Masa balita merupakan masa
yang tergolong rawan dalam pertumbuhan dan perkembangan anak karena pada
masa ini anak mudah sakit dan mudah terjadi kurang gizi. Kekurangan gizi
umumnya terjadi pada masa balita karena pada umur tersebut anak mengalami
pertumbuhan yang pesat.
Pertanian berpengaruh terutama terhadap gizi melalui produksi pangan dan
ketahanan pangan keluarga. Jika pangan diproduksi dalam jumlah dan ragam
yang cukup, kemudian bahan tersedia dengan cukup di tingkat desa atau
masyarakat dan keluarga memiliki uang yang cukup untuk membeli keperluan
pangan yang tidak ditanam ditempatnya maka tidak akan banyak terjadi kurang
gizi..Terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat ketahanan pangan rumah
tangga dengan status gizi balita.

i
 KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penilis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, yang dimana
atas karunia-Nya penulis dapat menyelesaikan Critical Journal Review ini tepat
pada waktunya. Dengan selesainya tugas ini, semoga penulis dapat memenuhi
nilai dari mata kuliah Ketahanan Pangan. Tidak lupa juga penulis mengucapkan
terima kasih kepada dosen yang sudah membimbing dalam menyelesiakan
Critical Journal Review ini.
Penulis berharap Critical Journal Review ini dapat menambah wawasan serta
pengetahuan pembaca. Penulis juga menyadari sepenuhnya didalam makalah ini
terdapat kekurangan dan jauh dari kata sempurna dan penulis minta maaf atas
ketidaksempurnaan tersebut. Penulis berharap adanya kritik, saran, dan usulan
demi perbaikan makalah yang telah dibuat ini untuk perbaikan di masa yang akan
datang, mengingat tidak ada yang sempurna tanpa adanya saran yang
membangun.

Penulis

ii
 DAFTAR ISI
EXECUTIVE SUMMARY ..................................................................................... i
KATA PENGANTAR ........................................................................................... ii
DAFTAR ISI ......................................................................................................... iii
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
A. Rasionalisasi Pentingnya CJR ................................................................... 1
B. Tujuan Penulisan CJR ............................................................................... 1
C. Manfaat CJR.............................................................................................. 1
D. Identitas CJR ............................................................................................. 2
BAB II RINGKASAN ISI ARTIKEL ...................................................................... 3
A. Pendahuluan ............................................................................................. 3
B. Deskripsi Isi ............................................................................................... 4
BAB III PEMBAHASAN/ANALISIS ..................................................................... 6
A. Pembahasan Isi Jurnal .............................................................................. 6
B. Kelebihandan Kekurangan Jurnal.............................................................. 7
BAB IV PENUTUP ............................................................................................... 9
A. Kesimpulan ................................................................................................ 9
B. Saran ......................................................................................................... 9
C. Rekomendasi ............................................................................................ 9
DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................ 10
LAMPIRAN .......................................................................................................... 11

iii
 BAB I
PENDAHULUAN
A. Rasionalisasi Pentingnya Critical Journal Review
Critical Journal Riview adalah tugas yang menuntut kita untuk bisa
meringkas dan mengevaluasi tulisan. Dalam menulis critical journal review kita
harus membaca secara seksama dan juga membaca tulisan dari sumber lain
yang memiliki pembahsan yang sama agar kita bisa memberikan tinjauan dan
evaluasi yang lebih obyektif dan faktual. Dengan memperbanyak mengkritisi
suatu jurnal akan melatih cara berpikir kritis kita terhadap suatu hal tetapi
berdasarkan bukti dan analisis yang mendasar, bukan sekedar mencari
kelemahan jurnal dan menilainya secara sepihak oleh karena itu diperlukan
pemikiran rasional dan logis dalam membuat critical journal review.
Critical Journal Review ini juga merupakan bentuk pembiasaan agar
mahasiswa berfikir kreatif dan terampil dalam menciptakan ide-ide membangun,
berpikir secara analitis sehingga pada saat pembuatan tugas-tugas yang sama
mahasiswa pun menjadi terbiasa serta semakin mahir dalam penyelesaian
tugas tersebut.

B. Tujuan Penulisan Critical Jurnal Review

1. Penyelesaian tugas mata kuliah Ketahanan Pangan
2. Menambah wawasan mengenai materi mata kuliah Ketahanan Pangan
3. Meningkatkan motivasi pembaca dalam melahirkan pemikiran yang kritis
4. Menguatkan cara berfikir kritis mahasiswa dalam mengevaluasi jurnal

C. Manfaat Critical Jurnal Review

1. Melatih kemampuan penulis dalam mengkritisi suatu journal
2. Menumbuhkan pola pikir kreatif dan luas dalam membandingkan journal
yang satu dengan yang lain
3. Menambah pengetahuan dan wawasan serta membangun jiwa kritis.

1
D. Identitas Jurnal
• Jurnal Utama
Judul Artikel : Hubungan Ketahanan Pangan Keluarga dan Pola
Konsumsi dengan Status Gizi Balita Keluarga Petani
Nama Jurnal : Jurnal Kesehatan Masyarakat
Edisi Terbit : 3 Juli 2017
Pengarang Artikel : Adelia Marista Safitri, Dina Rahayuning Pangestuti,
Ronny Aruben
Penerbit : Universitas Diponegoro
Kota Penerbit : Sulawesi Selatan
Nomor ISSN : 2356-3346
Alamat Situs : https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/jkm/articl
e/view/17181

• Jurnal Pembanding
Judul Artikel : Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan
status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten
Indramayu
Nama Jurnal : Jurnal Gizi dan Dietetik Indonesia
Edisi Terbit : 2 Mei 2014
Pengarang Artikel : Slamet Rohaedi, Madarina Julia, I Made Alit Gunawan
Penerbit : Politeknik Kesehatan, Kementrian Kesehatan Republik
Indonesia
Kota Terbit : Daerah Istimewa Yogyakarta
Nomor ISSN : 2303-3045
Alamat Situs :https://ejournal.almaata.ac.id/index.php/IJND/article
/view/290

2
 BAB II
RINGKASAN ISI ARTIKEL
A. Pendahuluan
• Jurnal Utama
Masalah gizi masih menjadi masalah utama untuk kesehatan masyarakat
di Indonesia. Masa balita merupakan masa yang tergolong rawan dalam
pertumbuhan dan perkembangan anak karena pada masa ini anak mudah
sakit dan mudah terjadi kurang gizi. Kekurangan gizi umumnya terjadi masa
balita karena pada umurtersebut anak mengalami pertumbuhan yang pesat.
Berdasarkan hasil Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) Indonesia 2013,
secara nasional, prevalensi berat kurang pada anak balita tahun 2013 adalah
19,6%, terdiri dari 5,7% gizi buruk dan 13,9% gizi kurang. Melalui hasil
pemantauan status gizi balita di Provinsi Jawa
Tengah, kendala di lapangan antara lain tingkat kemiskinan, kurangnya
asupan zat gizi, penyakit infeksi, pola asuh, ketersediaan pangan di tingkat
keluarga dan daya beli masyarakat. Pertanian berpengaruh terutama
terhadap gizi melalui produksi pangan dan ketahanan pangan keluarga. Jika
pangan diproduksi dalam jumlah dan ragam yang cukup, kemudian bahan
tersedia dengan cukup di tingkat desa atau masyarakat dan keluarga
memiliki uang yang cukup untuk membeli keperluan pangan yang tidak
ditanam di tempatnya maka tidak akan banyak terjadi kurang gizi.
Dominan kerawanan pangan adalah masih banyaknya jumlah penduduk
miskin di Jawa Tengah, terlihat dari persentase keluarga pra dan sejahtera I
sebesar 49,65%. Oleh karena itu, peneliti pada jurnal initertarik untuk
mengetahui hubungan Ketahanan Pangan Keluarga dan Pola Konsumsi
dengan Status Gizi Balita Keluarga Petani diKabupaten Boyolali tahun 2017.
• Jurnal Pembanding
Gizi merupakan pilar utama dari kesehatan dan kesejahteraan sepanjang
siklus kehidupan.Terbentuknya sumber daya manusia yang berkualitas, yaitu
sumber daya manusia yang sehat, cerdas, dan produktif ditentukan oleh
berbagai faktor. Salah satu faktor yang sangat esensial adalah terpenuhinya
kebutuhan pangan yang bergizi, ketahanan pangan merupakan salah satu
permasalahan yang menjadi agenda pembicaraan karena berkaitan dengan

3
 hak azasi manusia, pembangunan sumber daya manusia. Ketahanan
pangan dalam rumah tangga didefi nisikan sebagai terpenuhinya asupan
nutrisi yang adekuat, ketersediaan makanan, serta kemampuan keluarga
untuk memenuhi pangan secara sosial.
Jumlah rumah tangga miskin di Kabupaten Indramayu adalah 169.720
dan sebagian besar bekerja sebagai buruh tani sebanyak 252.012 yang
tersebar di 25 kecamatan. Buruh nelayan sebanyak 97.076 tersebar di 6
kecamatan di wilayah Kabupaten Indramayu. Berdasarkan hasil pemantauan
status gizi tahun 2009 oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Indramayu
dilaporkan bahwa anak balita yang mengalami kurang gizi anak secara
keseluruhan mencapai 14.625 dari 132.167 anak balita, sehingga prevalensi
kurang gizi di Kabupaten Indramayu tahun 2009 adalah 11,17%. Sementara
itu, ada 6 wilayah kerja puskesmas ditemukan kasus kurang gizi yang cukup
tinggi pada anak balita yaitu di Puskesmas Plumbon (prevalensi kurang gizi
16,9%), Jatibarang (prevalensi kurang gizi 15,12%), Terisi (prevalensi kurang
gizi 12%), Losarang (prevalensi kurang gizi 14,51%), Cidempet (prevalensi
kurang gizi 16,61%), Juntinyuat (prevalensi kurang gizi 18,28%).

B. Deskripsi Isi
Jurnal Utama
- Metode
Penelitian pada jurnal ini menggunakan metode survei analitik yang
bertujuan untuk mengumpulkan data dari sejumlah individu mengenai
variabel tertentu melalui kuesioer serta menggunakan pendekatan cross
sectional, yaitu suatu penelitian dimana data yang menyangkut variabel
bebas maupun variable terikat akan dikumpulkan dalam waktu yang
bersamaan.
Populasi dan sampel dalam penelitian ini secara total yaitu 43 balita usia
24-59 bulan yang berasal dari keluarga petani di Desa Jurug dan dipilih
dengan metode purposive sampling yaitu didasarkan pada pertimbangan
tertentu berdasarkan ciri atau sifat-sifat populasi yang sudah diketahui
sebelumnya.

4
- Hasil
Penelitian yang dilakukan mendapatkan hasil yang menunjukkan :
(1) Adanya hubungan antara ketahanan pangan keluarga dengan tingkat
konsumsi energi dan protein, tingkat konsumsi energi dengan BB/TB,
tingkat konsumsi protein dengan TB/U, dan ketahanan pangan
keluarga dengan BB/U dan TB/U.
(2) Tidak ada hubungan antara keragaman jenis makanan dengan tingkat
konsumsi energi dan protein; tingkat konsumsi energi dengan BB/U
dan TB/U; tingkat konsumsi protein dengan BB/TB dan BB/U;
ketahanan pangan dengan BB/TB .

Jurnal Pembanding
- Metode
Penelitian pada jurnal ini merupakan penelitian analitik dengan jenis
penelitian observasional dan rancangan penelitian cross sectional
(potong-lintang). Penelitian ini menggunakan suatu pendekatan yaitu
analisis kuantitatif. Populasi penelitian adalah rumah tangga di daerah
desa pantai dan desa agraria di Kabupaten Indramayu yang memiliki anak
usia 24-60 bulan.
Penelitian pada jurnal ini dilakukan di 6 kecamatan dalam lingkup wilayah
puskesmas dengan angka kejadian kurang gizi pada anak balita yang
cukup tinggi. Pemilihan sampel dengan metode acak sederhana (simple
random sampling) dilakukan untuk memilih sampel dari kerangka
sampling. Total ukuran sampel pada studi ini adalah 153-162 rumah
tangga yang memiliki anak balita. Jenis data yang dikumpulkan dalam
penelitian ini dapat digolongkan menjadi dua, yaitu data primer dan data
sekunder. Data primer akan dikumpulkan melalui wawancara
menggunakan kuesioner sedangkan data sekunder akan dikumpulkan dari
kantor dinas pemerintah kabupaten dan desa.
- Hasil
Penelitian yang dilakukan mendapatkan hasil bahwa ketahanan pangan
tingkat rumah tangga dengan status gizi anak balita memiliki hubungan
yang bermakna.

5
 BAB III
PEMBAHASAN / ANALISIS
A. Pembahasan Isi Jurnal
Pembahasan tentang Ketahanan Pangan
Pada jurnal utama dikatakan bahwa rata-rata tingkat ketahanan pangan
keluarga yang tergolong tidak tahan pangan. Hal ini disebabkan oleh adanya
kekhawatiran akan habisnya persediaan pangan, tidak dapat menyediakan
makanan bergizi seimbang untuk rumah tangga ketidakmampuan ibu dalam
menyediakan makanan bergizi seimbang untuk anak, dan pemerolehan
makanan pokok yang terkadang bergantung darpemberian orang lain.
Sedangkan pada jurnal pembanding didapatkan bahwa ketahanan pangan
tingkat rumah tangga sebagian besar rawan pangan. Hal ini disebabkan oleh
hasil ukur dari status gizi masyarakat disana karena pada penelitian ini
didapatkan bahwa ada hubungan yang signifikan antara ketahanan pangan
dan status gizi masyarakat.

Pembahasan tentang Keberagaman Jenis Makanan ‘

Pada jurnal utama keberagaman jenis makanan pada balita termasuk pada
kelompok pangan sedang. Kelompok pangan yang sering dikonsumsi oleh
balita adalah nasi, kacang-kacangan, susu, makanan bersumber hewani,
sayur dan buah-buahan kaya vitamin A maupun lainnya. Sedangkan pada
jurnal pembanding tidak ada disorot hal tersebut hanya saja pada bagian
pendahuluan dikatakan kurangnya ketersediaan makanan sehingga dapat
disimpulkan bahwa kurangnya keberagaman jenis makanan.

Pembahasan tentang Tingkat Konsumsi Gizi

Dalam jurnal utama disampaikan bahwa balita mengalami kekurangan
tingkat konsumsi energi dan sebagian besar (53,5%) balita mengalami
kelebihan tingkat protein sedangkan pada jurnal pembanding mendapatkan
hasil survei bahwa terdapat keluarga yang rawan pangan dengan balita
status gizi kurang sebanyak 81,8%.

6
 Pembahasan tentang Hubungan Ketahanan Pangan Keluarga dengan Status
Gizi Balita
Pada jurnal utama dikatakan bahwa tidak adanya hubungan disebabkan oleh
sebagian besar (93,3%) dengan status gizi baik indeks BB/U cenderung
berasal dari keluarga balita yang tahan pangan namun sebagian besar
(17,9%) balita malnutrisi (gizi kurang) cenderung berasal dari keluarga tidak
tahan pangan. Disisi lain, ada hubungan antara ketahanan pangan keluarga
dengan BB/U dan TB/U sehingga jika daerah tersebut memiliki ketahanan
pangan yang semakin membaik maka teroerbaikilah status gizinya.
Sedangkan pada jurnal pembanding terdapat keluarga yang rawan pangan
dengan balita status gizi kurang sebanyak 81,8%. Hal ini diduga
penyebabnya adalah pola makan dan asupan makan anak yang kurang baik
terkait dengan kebiasaan keluarga yang memberi makan anaknya hanya
dengan nasi/bubur dengan kuah sayur atau kadang dengan garam saja.

B. Kelebihan dan Kekurangan Isi Jurnal

• Dilihat Dari Aspek Tata Penulisan
Tata penulisan kedua jurnal sangat baik, hanya saja ada beberapa kata
sambung yang berulang digunakan dalam satu kalimat seperti di bagian
pembahasan seharus nya kata sambung “dan” dapat diganti dengan “serta”
sehingga tidak terjadi pengulangan kata dalam satu kalimat.

• Dilihat dari aspek isi

Pada kedua jurnal ini penulis sangat salut atas pemilihan topik yang dibuat
oleh peneliti, karena hal ini sangat diperlukan nantinya saat mencari tahu
latar belakang kurangnya atau rendahnya ketahanan pangan disuatu daerah.
Peneliti melihat dari segala aspek sehingga hasil yang diperoleh sangat
memuaskan dan bisa menjadi bahan ajaran ataupun pegangan dalam
penentuan faktor penyebab terjadi minimnya ketahanan pangan rumah
tangga disuatu daerah.

7
• Dilihat dari aspek tata bahasa
Pada kedua jurnal ini menggunakan bahasa yang sederhana sehingga kita
sebagai pembaca bahkan pemula mudah untuk memahami apa yang di
sajikan.

• Dilihat dari penyajian data

Dari penyajian data pada kedua jurnal ini sudah bagus karena meletakkan
tabel hasil data sesuai dengan pembahasan nya masing-masing dan data
yang diberikan sangat mudah untuk dipahami pembaca.

8
 BAB IV
PENUTUP
A. Kesimpulan
Dapat disimpulkan bahwa :
Adanya hubungan ketahanan pangan dengan keberagaman jenis makanan
Adanya hubungan ketaganan pangan dengan tingkat konsumsi gizi
Adanya hubungan ketahanan pangan keluarga dengan status gizi balita

B. Saran
• Memberikan pelatihan atau pendekatan kepada ibu agar menyadari
pentingnya memperhatikan ketahanan pangan yang akan menujang tingkat
tercapainya status gizi pada anak
• Melakukan penyuluhan secara berkala untuk menjaga dan menstabilkan
status gizi anak
• Menjadikan jurnal ini sebagai bahan dasar dalam pembahasan yang sama
untuk penelitian berikutnya
• Mencari tahu lagi apa saja aspek yang mempengaruhi ketahanan pangan
keluarga dan dapat mengantisipasinya

C. Rekomendasi
Penulis merekomendasikan jurnal ini sebagai referensi, baik dalam suatu
penelitian maupun pembelajaran karena topik yang terdapat pada jurnal ini
sangat berhubungan dengan ketahanan pangan keluarga.

9
 DAFTAR PUSTAKA
Rohaedi,Slamet,dkk. 2014. Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan
status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten Indramayu.
Yogyakarta: Politeknik Kesehatan, Kementrian Kesehatan Republik
Indonesia.

Safitri,Adelia,dkk. 2017. Hubungan Ketahanan Pangan Keluarga Dan Pola

Konsumsi Dengan Status Gizi Balita Keluarga Petani. Sulawesi Selatan:
Universitas Diponegoro.

10
LAMPIRAN
- Jurnal Utama

11
12
13
- Jurnal Pembanding

23
24
25
JURNAL GIZI DANketahanan
Tingkat DIETETIK rumah tangga dengan status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten Indramayu 85
INDONESIA
pangan
Vol. 2, No. 2, Mei 2014: 85-92

Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan

status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten
Indramayu
The relationship between household food security level with under five children’s nutritional
status in family of food scarcity-area in Indramayu Sub-district

Slamet Rohaedi1, Madarina Julia2, I Made Alit Gunawan3

ABSTRACT

Background: Nutrition is the main pillar of health and welfare of human’s life cycle. The building of
quality human resources that are healthy, smart and productive depends on numerous factors; one
most essential is the fulfillment of nutritious food. Food security is a problem that has become topic of
discussion because it is related to human right and development of human resources.
Objectives: To analyze association between level of food security in the household and nutritional
status of underfives.
Methods: The study used analytical observational approach with cross-sectional design. Population
of the study were households at high risk food scarcity area of Indramayu District that had underfives.
Subject of the study that became part of the population were underfives of 24-60 months old. Samples
were taken randomly, comprising 160 underfives. Data analysis was made in stages using statistical test
to prove the hypothesis. The test used univariate with frequency distribution, bivariate with chi-square
and Mantel-Haenzel and multivariate with logistic correlation regression.
Results: There was significant association between food security of the household and nutrition status
of underfives OR=9.5 (CI 95%) and p<0.0001.
Conclusions: There was significant association between level of food security of the household and
nutritional status of underfives.

KEYWORS: food security, household, underfives, nutritional status

ABSTRAK

Latar belakang: Gizi adalah pilar utama dari kesehatan dan kesejahteraan sepanjang siklus kehidupan.
Terbentuknya sumber daya manusia yang berkualitas, yaitu sumber daya manusia yang sehat,
cerdas, dan produktif ditentukan oleh berbagai faktor. Salah satu faktor yang sangat esensial adalah
terpenuhinya kebutuhan pangan yang bergizi. Ketahanan pangan merupakan salah satu permasalahan
yang menjadi agenda pembicaraan karena berkaitan dengan hak azasi manusia, pembangunan sumber
daya manusia.
Tujuan: Menganalisis hubungan antara tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan status gizi
anak balita.
Metode: Penelitian ini adalah penelitian analitik dengan jenis penelitian observasional dan rancangan
penelitian cross sectional (potong-lintang). Populasi penelitian adalah rumah tangga di daerah rawan
pangan Kabupaten Indramayu yang memiliki balita. Subjek penelitian yang merupakan bagian dari
populasi adalah anak balita usia 24-60 bulan. Cara pengambilan sampel dalam penelitian ini dengan
menggunakan simple random sampling. Besarnya sampel dalam penelitian ini adalah 160 anak
balita. Analisis data dilakukan secara bertahap, yaitu analisis data dilakukan dengan uji statistik untuk

1
Akademi Keperawatan Pemerintah Kabupaten Indramayu
2
Bagian Ilmu Kesehatan Masyarakat, FK UGM, Yogyakarta
3
Politeknik Kesehatan, Kementrian Kesehatan Republik Indonesia, Propinsi DIY
86 Slamet Rohaedi, Madarina Julia, I Made Alit Gunawan

membuktikan hipotesis penelitian. Teknik uji statistik yang digunakan adalah univariat dengan distribusi
frekuensi, bivariat dengan kai-kuadrat, stratifikasi-Mantel-Haenszel, sedangkan multivariat dengan
regresi korelasi logistik.
Hasil: Ketahanan pangan tingkat rumah tangga dengan status gizi anak balita memiliki hubungan yang
bermakna dengan OR=9,5 (CI 95%) dan p<0,0001.
Kesimpulan: Terdapat hubungan yang bermakna antara tingkat ketahanan pangan rumah tangga
dengan status gizi balita

KATA KUNCI: ketahanan pangan rumah tangga, status gizi, anak balita

PENDAHULUAN BAHAN DAN METODE

Gizi adalah pilar utama dari kesehatan
dan kesejahteraan sepanjang siklus kehidupan.
Terbentuknya sumber daya manusia yang berkualitas,
yaitu sumber daya manusia yang sehat, cerdas, dan
produktif ditentukan oleh berbagai faktor. Salah satu
faktor yang sangat esensial adalah terpenuhinya
kebutuhan pangan yang bergizi, ketahanan pangan
merupakan salah satu permasalahan yang menjadi
agenda pembicaraan karena berkaitan dengan
hak azasi manusia, pembangunan sumber daya
manusia (1). Ketahanan pangan dalam rumah
tangga didefinisikan sebagai terpenuhinya asupan
nutrisi yang adekuat, ketersediaan makanan, serta
kemampuan keluarga untuk memenuhi pangan
secara sosial (2).
Jumlah rumah tangga miskin di Kabupaten
Indramayu adalah 169.720 dan sebagian besar
bekerja sebagai buruh tani sebanyak 252.012
yang tersebar di 25 kecamatan. Buruh nelayan
sebanyak 97.076 tersebar di 6 kecamatan di
wilayah Kabupaten Indramayu (3). Berdasarkan
hasil pemantauan status gizi tahun 2009 oleh
Dinas Kesehatan Kabupaten Indramayu dilaporkan
bahwa anak balita yang mengalami kurang gizi
anak secara keseluruhan mencapai 14.625 dari
132.167 anak balita, sehingga prevalensi kurang
gizi di Kabupaten Indramayu tahun 2009 adalah
11,17%. Sementara itu, ada 6 wilayah kerja
puskesmas ditemukan kasus kurang gizi yang
cukup tinggi pada anak balita yaitu di Puskesmas
Plumbon (prevalensi kurang gizi 16,9%), Jatibarang
(prevalensi kurang gizi 15,12%), Terisi (prevalensi
kurang gizi 12%), Losarang (prevalensi kurang gizi
14,51%), Cidempet (prevalensi kurang gizi 16,61%),
Juntinyuat (prevalensi kurang gizi 18,28%) (4).
Penelitian ini adalah penelitian analitik dengan
jenis penelitian observasional dan rancangan
penelitian cross sectional (potong-lintang). Penelitian
ini menggunakan suatu pendekatan yaitu analisis
kuantitatif.
Populasi penelitian adalah rumah tangga di
daerah desa pantai dan desa agraria di Kabupaten
Indramayu yang memiliki anak usia 24-60 bulan.
Penelitian dilakukan di 6 kecamatan dalam lingkup
wilayah puskesmas dengan angka kejadian kurang
gizi pada anak balita yang cukup tinggi. Pemilihan
sampel dengan metode acak sederhana (simple
random sampling) dilakukan untuk memilih sampel
dari kerangka sampling. Total ukuran sampel pada
studi ini adalah 153-162 rumah tangga yang memiliki
anak balita.
Jenis data yang dikumpulkan dalam penelitian
ini dapat digolongkan menjadi dua, yaitu data primer
dan data sekunder. Data primer akan dikumpulkan
melalui wawancara menggunakan kuesioner
dan pengamatan personal terhadap responden
sedangkan data sekunder akan dikumpulkan dari
kantor dinas pemerintah kabupaten dan desa. Data
dianalisis dan disajikan secara deskriptif.
HASIL
Distribusi frekuensi ketahanan pangan tingkat
rumah tangga disajikan dalam Tabel 1 berdasarkan
karakteristik subjek penelitian menurut variabel
status ekonomi, pendidikan ibu, sanitasi dan tempat
tinggal.
Data skor ketahanan pangan tingkat rumah
tangga serta status gizi diuji normalitasnya dengan
Kolmogorov Smirnov. Hasil uji dari kedua variabel
 Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten Indramayu 87

Tabel 1. Distribusi frekuensi status gizi balita, Pada Tabel 3 menunjukkan keluarga yang
ketahanan pangan tingkat rumah tangga dan rawan pangan dengan status ekonomi tinggi
karakteristik subjek penelitian
memiliki 10 balita dengan status gizi baik. Keluarga
Variabel n % yang rawan pangan dengan ekonomi rendah
Status gizi memiliki 102 balita gizi kurang. Hal ini menunjukkan
Baik (≥-2 SD) 43 26,88
Kurang (<-2 SD) 117 73,12 bahwa rumah tangga yang memiliki status ekonomi
Ketahanan pangan rendah dengan keadaan rawan pangan menentukan
Tahan pangan < 70% 28 17,50 terjadinya status gizi kurang pada balita. Meskipun
Rawan pangan > 70% 132 82,50 demikian, dalam penelitian ini ditemukan keluarga
Pendidikan ibu
dengan kondisi rawan pangan tetapi memiliki balita
Rendah 126 78,75
Tinggi 34 21,25 dengan status gizi baik disebabkan keluarga memiliki
Tempat tinggal status ekonomi tinggi. Dengan demikian dapat
Desa pantai 68 42,50 diketahui bahwa status ekonomi mempengaruhi
Desa agraria 92 57,50
ketahanan pangan dan status gizi balita. Status
Status ekonomi
Tinggi 22 13,80 ekonomi dinyatakan sebagai effect modifier bagi
Rendah 138 86,20 hubungan antara ketahanan pangan dengan
Sanitasi status gizi balita. Selanjutnya, dari hasil uji Mantel-
Baik 12 7,50
Haenszel didapatkan perbedaan COR (crude odds
Kurang 148 92,50
ratio) dan ORMH (odds ratio Mantel-Haenszel)
sebesar 39%, sehingga status ekonomi merupakan
tersebut tidak normal (p <0,001). Hubungan antara variabel perancu bagi hubungan antara ketahanan
ketahanan pangan dengan status gizi dapat dilihat pangan dengan status gizi balita.
pada Tabel 2. H a s i l u j i s t r a t i f i k a s i p a d a Ta b e l 3
Analisis stratifikasi dan uji Mantel-Haenszel memperlihatkan OR (odds ratio) pada pendidikan
dilakukan untuk melihat pengaruh variabel luar ibu yang rendah berbeda dengan OR pendidikan
yaitu tempat tinggal, sanitasi, pendidikan ibu, dan ibu yang tinggi. Pada Tabel 3, pendidikan ibu
status ekonomi yang dianggap variabel pengganggu yang rendah dengan kondisi rumah tangga rawan
terhadap variabel ketahanan pangan dan status pangan didapatkan sebanyak 93 balita dengan
gizi balita. status gizi kurang, namun dalam penelitian ini

Tabel 2. Hubungan antara status gizi dengan ketahanan pangan, dan variabel luar

Status gizi
OR
Variabel Baik Kurang Total p
(95% CI)
n (%) n (%)
Ketahanan pangan
Tahan pangan < 70% 19 (67,9%) 9 (32,1%) 28(100%) 9,5 0,0001
Rawan pangan > 70% 24(18,2%) 108(81,8%) 132(100%) (3,83-23,56)
Pendidikan ibu
Rendah 28 (22,2%) 97(77,8%) 126(100%) 0,36 0,0001
Tinggi 15 (44,1%) 19(55,9%) 34(100%) (0,16- 0,80)
Tempat tinggal
Desa pantai 21 (30,9%) 47 (69,1%) 68(100%) 1,42 0,33
Desa agraria 22 (53,5%) 70 (46,5%) 92(100%) (0,70-2,87)
Status ekonomi
Tinggi 14 (63,6%) 8 (36,4%) 22(100%) 6,58 0,0001
Rendah 29 (21%%) 109 (79%) 138(100%) (2,52-17,19)
Sanitasi
Baik 9 (75%) 3 (25%) 12(100%) 10,05 0,0001
Kurang 34 (23%) 114 (77%) 148(100%) (2,58-39,20)
88 Slamet Rohaedi, Madarina Julia, I Made Alit Gunawan

Tabel 3. Stratifikasi variabel luar dengan ketahanan pangan rumah tangga terhadap status gizi

Status gizi OR OR OR (OR MH-

Variabel luar Ketahanan pangan p
Baik Kurang adjusted crude M-H COR) %
Status ekonomi
Tinggi Tahan pangan 4 2 0,865
1,20
Rawan pangan 10 6 3,72
9,50 13,22
Rendah Tahan pangan 15 7 39% 0,0001
15,61
Rawan pangan 14 102
Pendidikan ibu
Rendah Tahan pangan 18 5 0,0001
33,48 2,72
Rawan pangan 10 93 9,50 12,22
29%
Tinggi Tahan pangan 1 4 0,25
0,27
Rawan pangan 14 15
Sanitasi
Baik Tahan pangan 3 0 0,29
000 0,80
Rawan pangan 6 3 9,50 10,30
8%
Kurang Tahan pangan 16 9 0,0001
10,37
Rawan pangan 18 105
Tempat tinggal
Desa pantai Tahan pangan 11 8 0,07
5,67 2,90
Rawan pangan 10 39 9,50 12,40
31%
Desa agraria Tahan pangan 8 1 0,0001
39,43
Rawan pangan 14 69

ditemukan keluarga dengan kondisi rawan pangan
tetapi memiliki balita dengan status gizi baik ada
14 disebabkan keluarga (ibu) memiliki pendidikan
tinggi, sehingga dapat diketahui bahwa pendidikan
ibu mempengaruhi ketahanan pangan dan status
gizi balita. Pendidikan ibu sebagai effect modifier
bagi hubungan antara ketahanan pangan dengan
status gizi balita. Selanjutnya, dari hasil uji Mantel-
Haenszel didapatkan perbedaan COR dengan
ORMH sebesar 29% sehingga pendidikan ibu
merupakan variabel perancu bagi hubungan antara
ketahanan pangan dengan status gizi balita.
H a s i l u j i s t r a t i f i k a s i p a d a Ta b e l 3
memperlihatkan OR antara sanitasi baik dengan
OR sanitasi kurang berbeda. Rumah tangga dengan
sanitasi kurang dan kondisi rumah tangga rawan
pangan didapatkan sebanyak 114 balita dengan
status gizi kurang, sehingga dapat diketahui kondisi
sanitasi mempengaruhi ketahanan pangan dan
status gizi balita. Sanitasi sebagai effect modifier
bagi hubungan antara ketahanan pangan dengan
status gizi balita. Selanjutnya dari hasil uji Mantel-
Haenszel didapatkan perbedaan COR ORMH
sebesar 8%, sehingga sanitasi bukan merupakan
variabel perancu bagi hubungan antara ketahanan
pangan dengan status gizi balita.
Hasil uji stratifikasi pada Tabel 3 memperlihatkan
OR pada desa pantai berbeda dengan OR desa
agraria. Pada desa agraria dengan kondisi rumah
tangga rawan pangan didapatkan sebanyak 70
balita dengan status gizi kurang, sedangkan pada
desa pantai didapatkan sebanyak 47 balita dengan
status gizi kurang. Dengan demikian dapat diketahui
bahwa tempat tinggal mempengaruhi hubungan
ketahanan pangan dan status gizi balita dan tempat
tinggal disini sebagai effect modifier bagi hubungan
antara ketahanan pangan dengan status gizi
balita. Selanjutnya, dari hasil uji Mantel-Haenszel
didapatkan perbedaan COR dan ORMH sebesar
31% sehingga tempat tinggal merupakan variabel
perancu bagi hubungan antara ketahanan pangan
dengan status gizi balita.
Melihat hasil analisis Tabel 3, dapat dilihat
bahwa variabel status ekonomi, pendidikan,
dan tempat tinggal memiliki kecenderungan
sebagai variabel pengganggu karena nilai koefisien
pengganggu >10%, sedangkan variabel sanitasi
tidak sebagai pengganggu terhadap variabel status
gizi karena nilai koefisien pengganggu <10%.
Analisis multivariat ditujukan untuk
menganalisis hubungan antara variabel bebas
dan variabel pengganggu terhadap variabel
 Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten Indramayu
terikat, setelah sebelumnya mengontrol variabel
yang mempunyai keterkaitan yang signifikan
pada analisis bivariat (Tabel 2) dan memiliki
kecenderungan sebagai variabel pengganggu
(Tabel 3). Variabel tersebut di antaranya adalah
ketahanan pangan, status ekonomi, dan pendidikan
ibu. Untuk mengujinya adalah dengan melakukan
uji analisis regression correlation logistic dengan
tingkat kemaknaan p<0,05.
Tabel 4. Hasil analisis regresi logistik antara
ketahanan pangan, status ekonomi, dan pendidikan
ibu terhadap status gizi
OR
Variabel p
(95% CI)
Ketahanan pangan 0,09 (0,03-0,24) 0,0001
Status ekonomi 0,20 (0,06-0,65) 0,0070
Pendidikan ibu 2,17 (0,78-6,05) 0,1370
Pada Tabel 4 terlihat bahwa variabel ketahanan
pangan dan status ekonomi memiliki hubungan
signifikan dengan status gizi balita (p < 0,05).
BAHASAN
Hubungan antara ketahanan pangan tingkat
rumah tangga dengan status gizi anak balita
Hubungan antara ketahanan pangan tingkat
rumah tangga dengan status gizi anak balita dengan
mengacu pada Tabel 2 dari hasil uji kai-kuadrat
dengan OR = 9,5 (95% CI) dan p<0,0001 dimaknai
bahwa ketahanan pangan mempengaruhi status gizi
pada anak balita. Dalam penelitian ini, dikemukakan
adanya data aktual yaitu pada Tabel 2 terdapat
keluarga yang rawan pangan dengan balita status gizi
kurang sebanyak 81,8%. Hal ini diduga penyebabnya
adalah pola makan dan asupan makan anak yang
kurang baik terkait dengan kebiasaan keluarga yang
memberi makan anaknya hanya dengan nasi/bubur
dengan kuah sayur atau kadang dengan garam saja.
Kadang jika ada ada daging/ikan diberikan pada anak
balita (jika ada persediaan) dari hasil memancing di
sungai atau berburu ikan di laut.
Keluarga dengan rawan pangan pada lokasi
penelitian ini dalam memenuhi pangan rumah
tangga memiliki status gizi balita baik sebesar
18,2%. Hal ini kemungkinan disebabkan oleh
89
distribusi makanan dalam rumah tangga sudah baik
dan kemungkinan juga keluarga dapat mengganti
kebiasaan makan seperti nasi dengan singkong,
ubi jalar, atau talas dan itu bisa didapatkan dari
hasil berkebun. Akan tetapi, jika mereka tidak
memiliki lahan kebun mereka bisa membeli di pasar.
Namun demikian, tidak semua kebutuhan pangan
itu terpenuhi dengan membeli karena sebagian
besar keluarga di lokasi penelitian ini dengan status
ekonomi rendah (86,2%).
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan
penelitian di Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan
Selatan yang menyatakan bahwa ketahanan
pangan keluarga berdasarkan tingkat konsumsi
energi dan protein tidak berhubungan dengan status
gizi balita (5).
Ketidaktahanan pangan dalam keluarga juga
dapat mengakibatkan penurunan fungsi-fungsi fisik
dan psikososial, serta rendahnya prestasi akademik
(6). Terdapat dua faktor yang terkait langsung
dengan masalah gizi khususnya gizi buruk atau
kurang, yaitu intake zat gizi yang bersumber dari
makanan dan infeksi penyakit. Kedua faktor yang
saling mempengaruhi tersebut terkait dengan
berbagai faktor penyebab tidak langsung yaitu
ketahanan dan keamanan pangan.
Pengaruh variabel luar terhadap status gizi
Tempat tinggal
Penelitian ini menunjukkan bahwa variabel
tempat tinggal tidak memiliki hubungan yang
bermakna dengan status gizi. Namun demikian, uji
stratifikasi dan uji Mantel-Haenszel menunjukkan
tempat tinggal mempengaruhi hubungan ketahanan
pangan dan status gizi balita sebagai effect
modifier bagi hubungan antara ketahanan pangan
dengan status gizi balita, sedangkan tempat tinggal
merupakan variabel perancu bagi hubungan antara
ketahanan pangan dengan status gizi balita. Hal
ini sama dengan penelitian sebelumnya di Afrika
yang mendapatkan gangguan nutrisi pada anak
balita berhubungan erat dengan karakteristik orang
tua (ibu) yaitu dengan melihat jumlah anak yang
dilahirkan, pendidikan ibu, akses tempat tinggal
terhadap ketersediaan pangan, distribusi pangan,
serta dengan pelayanan kesehatan (7).
90 Slamet Rohaedi, Madarina Julia, I Made Alit Gunawan
Pendidikan ibu
Berdasarkan Tabel 2 diketahui variabel
pendidikan ibu, ada signifikasi baik secara statistik
maupun praktis. Hal ini bisa dikatakan terdapat
hubungan antara pendidikan terhadap status gizi
balita, sebagaimana ditunjukan dari uji stratifikasi
dan uji Mantel-Haenszel dalam penelitian ini bahwa
pendidikan ibu disini sebagai effect modifier bagi
hubungan antara ketahanan pangan dengan status
gizi balita. Selanjutnya, dari hasil uji Mantel-Haenzel
didapatkan perbedaan COR dengan ORMH sebesar
29%, sehingga pendidikan ibu merupakan variabel
perancu bagi hubungan antara ketahanan pangan
dengan status gizi balita. Tingkat pendidikan yang
rendah (pendidikan ibu) memiliki pengaruh yang
kuat terhadap status gizi kurang pada balita,
kemungkinan hal ini disebabkan ibu rumah tangga
dalam penelitian ini (dengan pendidikan yang
rendah) sebagian besar tidak bekerja.
Dalam penelitian ini, diketahui bahwa tingkat
pendidikan (pendidikan ibu) memiliki hubungan yang
kuat terhadap status kesehatan (status gizi balita).
Lingkungan hidup dapat berpengaruh terhadap
apa dan berapa banyak penduduk mengonsumsi
pangan serta terhadap status gizinya. Kurang makan
dan kurang gizi karena berbagai faktor seperti
rendahnya persediaan pangan, pendidikan, serta
kondisi kesehatan dapat menimbulkan dampak
yang serius dan berakhir lama pada kesehatan
tubuh individu dan keluarga. Dengan demikian
dapat diketahui bahwa pengetahuan dan pendidikan
orang tua sangat penting dalam menentukan status
gizi keluarga, karena pendidikan seseorang dapat
membantu sampainya informasi tentang kesehatan
juga gizi, sehingga kurangnya pendidikan merupakan
penyebab tidak langsung timbulnya masalah gizi pada
anak. Hal ini sesuai dengan penelitian sebelumnya
bahwa partisipasi orang tua (ibu), pendidikan, dan
lingkungan keluarga mempunyai peran yang kuat
dalam pencegahan masalah gizi terhadap anak.
Dalam penelitian mengenai hubungan pendidikan
orang tua dan status gizi pada anak di negara
berkembang, di negara Vietnam, dan India proporsi
anak berstatus gizi rendah banyak ditemukan dalam
kelompok ibu yang berpendidikan rendah (sekolah
dasar) dan tidak sekolah (8).
Status ekonomi
Variabel status ekonomi penelitian ini
merupakan effect modifier bagi hubungan antara
ketahanan pangan dengan status gizi balita dan
juga sebagai variabel perancu bagi hubungan
antara ketahanan pangan dengan status gizi
balita. Dengan demikian sebagian besar rumah
tangga dalam penelitian tergolong tidak mampu,
sehingga ketahanan pangan dan status gizi
balita dipengaruhi status ekonomi. Keluarga dari
kelompok sosioekonomi rendah mungkin kurang
memiliki pengetahuan atau sumber daya yang
diperlukan untuk memberikan lingkungan yang
aman, menstimulasi, dan kaya gizi yang membantu
perkembangan optimal (9).
Menurut hasil penelitian yang dilakukan
sebelumnya diketahui bahwa krisis ekonomi di
Indonesia berpengaruh terhadap pendapatan,
sehingga mengakibatkan masyarakat mengalami
penurunan daya beli dan penyediaan pangan
di rumah tangga. Hal ini menyebabkan asupan
makanan pada anak akan menjadi kurang (10).
Dari hasil penelitian diketahui bahwa
ketidaktahanan pangan dalam suatu rumah
tangga dipengaruhi oleh status ekonomi sehingga
dapat menyebabkan kemampuan untuk memenuhi
kebutuhan pangan menjadi rendah dan pada
akhirnya status gizi pada anak juga menurun. Hal
ini dapat berpengaruh terhadap pertumbuhan dan
perkembangan anak yang menjadi tidak optimal
(11).
Sanitasi
Dalam penelitian ini diketahui bahwa kondisi
sanitasi mempengaruhi ketahanan pangan dan
status gizi balita sebagai effect modifier, namun
bukan merupakan variabel perancu bagi hubungan
antara ketahanan pangan dengan status gizi
balita.
Dalam penelitian ini, diketahui kondisi
lingkungan fisik dan sanitasi akan mempengaruhi
manusia yang tinggal di sekitarnya. Kondisi
lingkungan fisik yang tidak memadai dan tidak sehat
juga merupakan salah satu penyebab tidak langsung
timbulnya masalah gizi terutama pada anak.
Begitupula dalam hal sanitasi makanan, ditemukan
 Tingkat ketahanan pangan rumah tangga dengan status gizi balita di daerah rawan pangan Kabupaten Indramayu
masih ada keluarga yang tidak memperhatikan
higiene makanan dan minuman, seperti minum air
yang tidak dimasak, tidak menyimpan makanan dan
minuman di tempat tertutup seperti lemari makan.
Bila makanan atau minuman tersebut tidak disimpan
atau ditutup, kemungkinan akan tercemar oleh
udara kotor atau terkontaminasi kuman berbahaya
(patogen) yang dibawa oleh misalnya media lalat.
Oleh karena itu, menurut hasil penelitian untuk
mendapat manfaat yang optimal dari makanan perlu
dijaga sanitasi dan higienisnya (12). Makanan yang
sehat harus dijaga agar tetap sehat supaya tidak
terkontaminasi oleh zat-zat yang merugikan.
Upaya promosi kesehatan anak baiknya
ditekankan pada peningkatan kesehatan lingkungan,
sebab secara tidak langsung lingkungan dapat
menjadi penyebab terjangkitnya penyakit pada
anak-anak (13). Kegiatan sanitasi lingkungan dalam
pengendalian vector merupakan salah satu upaya
kesehatan yang diselenggarakan untuk mewujudkan
kualitas lingkungan yang sehat. Upaya pengendalian
vector tersebut dilaksanakan secara terintegrasi
dengan berbagai upaya pokok dalam pelaksanaan
penyehatan dan pengamanan substansi lingkungan.
Hal ini sesuai juga dengan penelitian sebelumnya
yang menyatakan bahwa masalah gizi tidak hanya
dipengaruhi oleh ketidakseimbangan asupan
makanan, tetapi juga dipengaruhi oleh penyakit
infeksi dan kesehatan lingkungan (14).
Hasil uji regresi antara status gizi dengan
variabel bebas dan variabel pengganggu
Berdasar hasil uji statistik pada analisis
bivariat, didapatkan tiga variabel yang diduga
sebagai faktor-faktor yang berkaitan terhadap
status gizi balita yakni: ketahanan pangan, status
ekonomi, dan pendidikan ibu. Setelah dilakukan
uji regresi korelasi logistik, diketahui di antara
ketiga variabel tersebut, ketahanan pangan tingkat
rumah tangga dan status ekonomi yang memiliki
hubungan yang bermakna dengan status gizi balita
(Tabel 4) dengan nilai OR=0,09 untuk ketahanan
pangan dan OR=0,204 untuk status ekonomi.
Hal ini dapat dikatakan bahwa ketahanan pangan
dapat mempengaruhi peningkatan status gizi balita
sebesar 0,09 kali atau 9%. Status ekonomi memiliki
91
kontribusi atau pengaruh terhadap peningkatan
status gizi balita sebesar 0,20 kali atau 20%.
Setelah krisis pangan mulai reda pada tahun
1980-an, terjadi perubahan konsep ketahanan
pangan dari unit nasional ke unit yang lebih kecil
yakni ketahanan pangan daerah dan tingkat rumah
tangga. Dalam penelitian sebelumnya diketahui
bahwa anak yang berasal dari keluarga yang tidak
tahan pangan memiliki status kesehatan yang
lebih rendah (AOR=1,90, 95% CI:1,66-2,18) (15).
Penelitian yang dilakukan di Pulau Jawa (Provinsi
Jawa Barat, Jawa Tengah, dan Jawa Timur)
diketahui bahwa kondisi kesehatan dan gizi banyak
dipengaruhi oleh pola makan atau keragaman gizi
individu. Setelah krisis ekonomi, diketahui sekitar
94,2% rumah tangga di provinsi-provinsi di Pulau
Jawa mengalami kecenderungan tidak tahan
pangan (10).
KESIMPULAN DAN SARAN
Ketahanan pangan tingkat rumah tangga
sebagian besar rawan pangan. Status gizi balita
sebagian besar kurang. Terdapat hubungan yang
signifikan antara tingkat ketahanan pangan rumah
tangga dengan status gizi balita.
Mengacu pada hasil penelitian, maka
dapat dipertimbangkan adanya faktor lain yang
mempengaruhi hubungan antara ketahanan
dengan status gizi pada anak balita yaitu status
ekonomi. Diharapkan penelitian ini bermanfaat
bagi Pemerintah Kabupaten Indramayu yaitu dalam
usaha untuk meningkatkan ketahanan pangan
rumah tangga, status ekonomi, dan status gizi. Hal
ini dapat dilakukan melalui upaya perbaikan keadaan
ekonomi masyarakat seperti kebijakan program
memberdayakan masyarakat untuk mandiri dengan
pemberian bantuan modal usaha dan ketrampilan
wirausaha pada rumah tangga yang kurang
mampu pada wilayah penelitian. Program tersebut
diharapkan dapat meningkatkan taraf perekonomian
rumah tangga. Dengan meningkatnya taraf ekonomi
rumah tangga, diharapkan berbanding lurus dengan
peningkatan ketahanan pangan rumah tangga dan
status gizi keluarga terutama status gizi balita.
Selanjutnya, bagi Dinas kesehatan Kabupaten
92 Slamet Rohaedi, Madarina Julia, I Made Alit Gunawan
Indramayu, dalam usaha untuk meningkatkan
ketahanan pangan rumah tangga dan status gizi
balita pada lokasi penelitian diharapkan dapat
memberikan program pemberian makanan sehat
bagi balita yang kurang gizi serta penyuluhan
kesehatan secara berkesinambungan kepada
orang tua akan pentingnya makanan yang baik dan
bergizi. Adapun tempat penyuluhan dapat dilakukan
di Posyandu dan Puskesmas.
RUJUKAN
1. Pelletier DL, Frongillo EA. Changes in child
survival are strongly associated with changes
in malnutrition in developing countries. Journal
Nutrition 2003; 133:107-119.
2. Casey PH, Simpson PM, Gossett JM, Bogle
ML, Champagne CM, Connell C, Harsha D, et
al. The association of child and household food
insecurity with childhood overweight status.
Pediatrics 2006; 118:e1406-e1413.
3. BPS Kabupaten Indramayu. Indramayu dalam
angka 2008. Indramayu: BPS Kabupaten;
2008.
4. Dinas Kesehatan Kabupaten Indramayu. Profil
Kesehatan Dinas Kesehatan Kabupaten
Indramayu Tahun 2010. Indramayu: Dinas
Kesehatan Kabupaten Indramayu; 2010.
5. Rahmadi, Sudargo T, Wijanarka A. Perilaku
sadar gizi dan ketahanan pangan keluarga
serta hubungannya dengan status gizi balita
di Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selatan.
Jurnal Gizi dan Dietetik Indonesia 2013; I(1):
31-8
6. Jacobs RR, Black MM, Casey PH, Cook JT,
Cutts DB, Chilton, M, et al. Household food
insecurity: association with at-risk infant and
toddler development. Pediatrics 2008; 121:65-
72.
7. Broeck J, Eeckels R, Massa C. Maternal
determinants of child survival in a rural African
community. International Jornal epidemoiology
1996; 25:998-100.
8. Moestue H, Huttly S. Adult education and child
nutrition: the role of family and comumnity.
Journal epidemiology community health 2008;
62:153-159.
9. Wong, DL, Whaley, L. Buku ajar keperawatan
pediatrik. Jakarta: EGC; 2008.
10. Studdert LJ, Frongillo EA, Valois P. Household
food in security was prevalent in Java during
Indonesia’s economic crisis. Journal Nutrition
2001; 131:2685-269.
11. Milman A, Frongillo EA, Onis MD, Hwang JY.
Differential improvement among countries
in child stunting is associated with long term
development and specific interventions. Journal
Nutrition 2005; 135:1415-1422.
12. Wagstaff A, Bustreo F, Bryce J, Claeson M,
WHO-World Bank Child Health and Poverty
Working Group. Child health: reaching the
poor. American Journal Public Health 2004;
94:726-736.
13. Ehiri JE, Prowse JM. Child health promotion in
developing countries: the case for integration of
environtmental and social intervention. Health
Policy Plan 1999; 14:1-10.
14. Silventoinen K, Kaprio J, Lahelma E, Koskenvuo
M. Relative effect of genetic and enviromental
factors on body height differences across birth
cohorts among finish men and women. American
Journal Public Health. 2000; 90:627-630.
15. Cook JT, Frank DA, Berkowitz C, Black MM,
Casey PH, Cutts DB, et al. Food insecurity
is associated with adverse health outcomes
among human infant and toddlers. Journal
Nutrition 2004; 134:1432-1438.