Dengan hormat,

dicabut, permintaan banding dalam perkara itu tidak bernama X,

boleh diajukan lagi. Yang bertanda tangan di ba wah ini saya
Kotabaru No. 23
Advocaat & Penga cara, tinggal di JI.
Apabila perkara telah mulai diperiksa akan tetapi Bandung, berdasarkan, surat kuasa tanggal, tinggal..
belum diputus sedangkan semen tara itu pemohon menca di J1,
|(terlarnpir) penasehat hukum dari Sdr. Y,
but permintaan bandingnya, pemohon/ dibebani membayar |Lengkong Besar No. 137 Bandung, melalui sepucuk surat
biaya perkara yang telah dikeluarkan oleh Pengadilan ini mengajukan memori banding atas keputusan Penga dil
Tinggi pada saat pencabutannya.
Tidak semua putusan perkara pidana dapat dimohonkan lan Negeri KI.I Bandung No... tanggal
adalah sebagai berikut:
pemeriksaan banding.
Perkara pidana yang ancaman hukuman pidana penjara 1. bahwa terdakwa dengan keputusan Pengadilan
atau kurungan paling lama tiga bulan dan atau denda Negeri tersebut telah terbukti se cara sah dan meya
tujuh ribu lima ratus rupiah dan penghinaan ringan, ti kinkan melakukan kejahatan karena mengharap
dak dapat dimintakan pemeriksaan banding, juga terha untung menyimpan benda yang patut disangkanya
dap keputusan perkara pidana yang mengandung vrij berasal dari kejahatan (pasal 480 KUHP).
spraak (pembebasan) dan onslag van rechts vervol Karena itu menghukum terdakwa dengan hukuman
ging (pelepasan darisegala tuntutan hukum). penjara selama sepuluh bulan dengan masa
Terhadap perkara pidana dengan ancaman hukum percobaan dua tahun.
pidana atau kurungan paling lama tiga bulan dan atau 2. bahwa pembanding tidak dapat menerima putusan
denda tujuh ribu lima ratus rupiah dan penghinaan tersebut dengan alasan-alasan sebagai berikut:
ringan, kalau tidak puas, bila ditolak oleh terdakwa mau a. Di dalam pertimbangan hukum pengadilan pada
pun oleh Jaksa Penuntut Umum maka upaya hukum yang alinea menimbang pertama telah mengatakan,
harus ditempuh ialah kasasi ke Mahkam ah Agung di bahwa maka timbullah pada
Jakarta.
Contoh Surat memori banding:
pengadilan keragu-raguan tentang dapat tidaknya
terdakwa dipertanggung jawabkan.
Bandung, Dalam pemeriksaan ternyatalah terdakwa tidak
dapat bicara lancar, sedang pada waktu bicara
tidak tenang air mukanya, meskipun ia sekali-kali
Kepada yth, tidak ditakuti-takuti, melainkan diajak bicara
Bapak Ketua Pengadilan| dengan perlahan-lahan.
Tinggi Bandung Pembanding tidak sependapat atas pertimbangan
di hukum Pengadilan Negeri tersebut. Sebab di
BANDUNG dalam hukum acara pidana terkenal dengan in
dubio pro reo yang berarti, bahwa kalau ada ke
Melalui: ragu-raguan tentang hal seseorang terdakwa
Yth. Bapak Ketua Penga dapat atau tidak dapat dihukum harus diputuskan
dilan Negeri secara menguntungkan terdakwa yaitu membebas
kan terdakwa dari segala tuduhan.
KI.I. Bandung
di
Bandung
83
82
 Jadi kalau kita perinci, bahwa:
1. Kasasi adalah permbatalan atas keputusan sesua
ma X, b. Selanjutnya dalam pengadilan.
Bo. 23 an, bahwa terdakwapertimbangan
berada pada
hukum pengadil
vermin
2. Kasasi dilakukan atas putusan pengadilan dalam tin
derde
di 31. toerekenbaarheid" (kurang dapat dipertanggungja
wabkan), sehingga pengadilan menentukan hukum
katan peradilan terakhir.
3. Kasasi juga dapat dilakukan terhadap penetapan da
surat
gadil
an bersyarat kepada
pembanding. perbuatan.
4. Kasasi dilakukan atas dasar bertentangan denga
nggal Dalam hal ini pembanding tidak sependapat dengan) hukum.
Pengadilan apabila pengadilan berkeyakinan adanya 5. Tidak boleh diadakan kasasi terhadap putusan dalar
dilan keragu-raguan tidak perlu ditentukan hukuman ri perkara pidana, yang mengandung penbebasa
ngan yaitu hukuman bersyarat melainkan harus terdakwa dari segala tuntutan.
ieya membebaskannya.
arap Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas pemban Pemeriksaan untuk kasasi diatur mulai dari pasal 24
anya KUHAP dan seterusnya.
ding mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi d Pasal 244 KUHAP menentukan, bahwa terhadap putusa
man Bandung agar berkenan: perkara pidana yang diberikan pada tingkat terakhir olel
hasa
1. Membatal kan Keputusan Pengadilan Negeri KI.I Ban pengadilan lain selain daripada Mahkamah Agung, terdak
dung No... tanggal dan ditin wa atau penuntut umum dapat mengajukan permintaar
jau kembali dan mengadili sendiri yaitu membebaskan pemeriksaan kasa si kepada Mahkamah Agung, kecuali ter
Isan terdakwa dari segala tuntutan hukuman. hadap keputusan bebas. Permohonan kasasi hanya dapat
2. Biaya perkara dibebankan kepada negara. dilakukan satu kali (Pasal 247 ayat 4 KUHAP).
ada Permohonan kasasi disampaikan oleh pemohon kasasi
an, Hormat kami kepada penitera pengadilan yang telah memutus perkara
ada nya dalam tingkat pertama, dalam waktu empat belas
ya Penasehat Hukumn Pembanding hari sesudah putusan pengadilan yang dimintakan kasasi
itudiberitahukan kepada terdakwa.
ak Dalam hal pengadilan negeri menerima
ra kasasi, baik yang diajukan oleh penuntut umumpermohonan
atau ter
ali (. dakwa maupun yang diajukan oleh penuntut umum dan
ra terdakwa sekaligus, maka penitera wajib memberitahukan
permintaan dari pihak yang satu kepada pihak yang lain.
an Menurut ketentuan pasal 248 KUHAP ayat 1, bahwa
di Kasasi Pemohon wajib mengajukan memori kasasi yang
in Menurut ketentuan pasal 16 dari Undang-Undang alasan permohonan kasasinya dan dalam waktu memuat
No.l tahun 1950, Mahkamah Agung dapat melakukan belas hari setelah mengajukan permintaan tersebut, empat
harus
kasasi, yaitu pembatalan atas putusan Pengadilan lain da sudah mnenyerahkannya kepada penitera yang memberikan
larn tingkatan peradilan terakhir penetapan dan perbuatan surat tanda terirma.
pengadilan-pengadilan lain dan para Hakim, yang berten Terhadap terdakwva yang tidak atau kurang
tangan dengan hukurn, kecuali putusan Pengadilan dalam memahami hukum, panitera pada waktu menerima permo
perkara pidana, yang mengandung pembebasan terdakwa honan kasasi wajib menanyakan apakah alasan ia
mengaju
dari segala tun tutan.
85
84
 kan permohonan tersebut dan untuk itu panitera mem
buatkan memori kasasinya. (Pasal 248 ayat 2).
Tembusan memori kasasi yang diajukan oleh salah
sa tu pihak, oleh panitera disampaikan kepada pihak lain
nya dan pihak lain itu berhak mengajukan kontra memori
kasasi.
Dalam tenggang waktu empat belas hari, panitera
menyampaikan tembusan kontra memori kasasi kepada
pihak yang semula mengajukan memori kasasi.
Cara-cara mengajukan memori kasasi:
Apabila perkara telah diputus oleh Pengadilan Tingi
dan terdakwa telah diberitahukan oleh panitera penga
dilan negeri, maka sejak ia diberitahukan diberi kesem
patan untuk berpikir selama 14 (empat belas) hari apakah
ia akan mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung ataukah
akan mengajukan grasi atau permintaan ampun kepada
Presiden ataukah ia akan menerima putusan itu.
Apabila ia mengajukan kasasi maka memori kasasi
harus dibuat dan disusun sebagai berikut:
1983.
Bandung,
Kepada Yth.,
Bapak Ketua Mahkamah Agung
R.l.
di
JAKA RTA
Melalui:
Bapak Ketua Pengadilan Negeri
di
Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernama: X,
Advocaat & Pengacara, tinggal di Jalan Kotabaru No.
|23 Bandung berdasarkan surat kuasa tanggal 14 Septem
86
|ber 1983 kuasa dari Sdr. Y, tinggal di JI. Lengkong Besi
No. 137 Bandung, melalui sepucuk surat ini mengajuka
memori kasasi atas Keputusan Pengadilan Tinggi No.
tanggal
Bahwa terdakwa dengan Keputusan Pengadilan Tings
No..... di ... tersebut tela
terbukti sah dan meyakinkan melakukan kejahatan: karen
kealpaannya menyebabkan matinyà orang lain.
Menghukum terdakwa karenanya dengan pidana pen
jara selama 6. bulan.
Menentukan, bahwa waktu selama terdakwa ada d
dalam tahanan sebelum keputusan ini menjadi tetap, selu.
|ruhnya dikurangkan dari pidana tersebut di atas.
Memerintahkan agar barang bukti berupa:
la. S.I.M.BI Umum, dikembalikan kepada terdakwa
b. Sepeda laki-laki milik korban agar di kembalikan ke
pada keluarga korban.
c. Visum et repertum agar dilampirkan dalam berkas per
kara dalam peradilan tingkat banding.
Memerintahkan supaya salinan resmi dari keputusan
ini beserta- berkas perkaranya dikirimkan kepada Ketua
Pengadilan Negeri di Bandung.
Bahwa terdakwa merasa berkebera tan sekali atas
|keputusan tersebut dan dalam waktu serta dengan cara
sebagaimana mestinya telah memohon peradilan kasasi.
Kebera tan pertarma:
Bahwa Pengadilan Tinggi telah salah menerapkan hukum,
sebab berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri yang ditun
jang oleh keterangan saksi-saksi di bawah sumpah
bernama A dan B bahwa kecepatan jalannya Colt yang di
kemudikan terdakwa adalah 30 - 40 Km per jam, kecepat
an yang diperbolehkan dalam kota dan bukan
kecepatan
yang tidak diperbolehkan.
Keberatan kedua:
|Bahwa Pengadilan Tinggi dalam pertimbangan
telah menga takan, bahwa terdakwa melakukan hukumnya
lkurang berhati-hati yaitu di jalan umum perbuatan
dengan kecepatanl
87
 tinggi melebihi kecepatan
di dalam kota dimana maksimum yang diperkenankan 2. Upaya hukum 1uar biasa
S

ada iring-iringan sepeda walaupun diketahui sebelumnya

di depannya, terdakwa Yang termasuk upaya hukum luar biasa ialah:
berusaha tidak 1. Kasasi derni kepentingan hukum dan
|memberikanmengurangi
kesempatankecepatannya
dan tidak berusaha
kepada pengendara yang akan
2. Peninjauan kembali putusan pengadilan yang tel
membelok bahkan terdakwa justru berusaha menyalip, memperoleh kekuatan tetap.
mendahului
tabrakan. iring-iringan sepeda tersebut sehingga terjadi Ad. 1Kasasi derni kepentingan hukurn
Dalam hal ini Pengadilan Tinggi juga salah Permohonan kasasi demi kepentingan hukun diajuk
menerapkan
hukum, sebab. sebagaimana telah dikatakan dalam oleh Jaksa Agung melalui Ketua Pengadilan yang bersan
ra tan pertama, bahwa terdakwa kebe kutan dan ketua pengadilan yang bersangkutan kemudia
mengendarai mobil
dalam kota dengan kecepatan 30 - 40 Km per jam Colt meneruskannya kepada Mahkamah Agung R.l. di Jakar
dan (Pasal 259, 260 KUHAP).
|kecepatan 30- 40 Km per jam dalam kota
adalah diper Putusan kasasi demi kepentingan hukum ini tida
bolehkan dan lagi pula bukan terdakwa yang mernyalip boleh merugikan pihak yang berkepentingan dan diajuka
iring-iringan yang naik sepeda, bahkan
naik sepeda itulah yang menyalip Colt,iring-iringan yang oleh Jaksa Agung hanya satu kali saja.
lah tabrakan. sehingga terjadi Kesempatan kasasi ini dengan maksud untuk menye
Berdasarkan alasan-alasan tersebut Pengadilan lenggarakan kemajuan dalam kesatuan hukum, oleh karen
ada kemungkinan, bahwa para hakim yang bermacam
Tinggi telah salah menerapkan hukum. macam itu menafsirkan hukum yang dipakai berbeda-beda
Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas
|mohon dengan hormat sudilah kiranya Mahkamahterdakwa
Agung
sehingga tidak bermanfaat bagi kebaikan kesatuan hukun
dalam negara.
berkenan:
1. Membata lkan Keputusan Pengadilan Ad. 2 Peninjauan kenbali keputusan pengadilan yang telal
Tinggi
No
tanggal menperoleh kekuatan hukum tetap.
dan mengadili sendiri, bahwa kesalahan terdakwa
terhadap dakwa atas dirinya tidak terbukti dengan Terhadap putusan pengadilan yang telah
sah dan meyakinkan dan oleh karenanya membebas kekuatan hukum tetap, kecuali putusan bebasmemperoleh
atau lepas
kan pemohon kasasi dari dakwaan itu dengan menun dari segala tuntutan hukum, terpidana atau ahli warisnya
juk negara untuk membayar segala biaya yang tim dapat mengajukan permintaan peninjauan kembali kepada
bul dalam perkara ini dan dengan perintah mengem Mahkamah Agung.
balikan barang-barang buktikepada terdakwa Permintaan peninjauan kembali dilakukan atas dasar:
pemohon kasasi. 1. Apabila terdapat keadaan baru (no vum) yang me
2. Setidak-tidaknya memberi keputusan lain yang se nimbulkan dugaan kuat.
adil-adilnya. 2. Apabila dalam perbagai putusan terdapat pertanyaan
Hormat kami bahwa sesuatu telah terbukti akan tetapi hal atau
keadaan sebagai dasar dan alasan putusan yang di
Penasehat Hukum Pemohon nyatakan telah terbukti itu, ternyata telah berten
dalam kasasi tangan satu dengan yang lain.
3. Apabila putusan itu dengan jelas. memperlihatkan su
atu kekhilapan atau suatu kekeliruan yang nyata.

88 89
 peninjauan kembali itu dan menyatakan putusan yang
4. Apabila dalam putusan itu suatu perbuatan yang dapat berupa:
didakwakan telah dinvatakan terbukti akan tetapi
1. Putusan bebas,
tidak diikuti oleh suatu pemidanaan. 2. Putusan lepas dari segala tuntutan hukum,
Permohonan peninjauan kembali atas suatu kepu tusan 3. Putusan tidak dapat menerima tuntutan penuntut
te tap tersebut diajukan kepada panitera pengadilan yang umum.

telah memutus perkara dalam tingkat pertama dan 4. Putusan dengan menerapkan ketentuan pidana yang
menyebutkan secara jelas alasan-alasannya. Jebih ringan.
Permohonan peninjauan kenbali tidak dibatasi dengan Pidana yang dijatuhkan dalam putusan peninjauan kembali
suatu jangka waktu. Ketua Pengadilan setelah menerima tersebut tidak boleh melebihi pidana yang telah dijatuh
permohonan peninjauan kembali dari pemohon, kemudian kan dalam putusan semula.
menunjuk hakim yang tidak memeriksa perkara semula.
Dalam permeriksaan, baik pemohon maupun Jaksa Cara mengajukan perm ohonan peninjauan kembali:
hadir dan mereka boleh menyampaikan pendapa tnya (Pasal Bandung.
264 ayat 2 KUHAP). Kepada Yth,
Berita acara pemeriksaan ditanda tangani oleh hakim, Bapak Ketua Mahkamah Agung
jaksa, permohon dan panitera. Berdasarkan berita acara R.i.
tersebut dibuat berita acara pendapat yang ditanda di
tangani oleh hakim dan panitera. JAKARTA
Sesudah itu Ketua pengadilan segera: melaluit
1. Melanjutkan permintaan peninjauan kembali yang Yth. Bapak Ketua Pengadilan
dilampiri berkas perkara semula. Negeri
2. Beri ta acara pemeriksaan dan di
3. Berita acara pendapat.
kepada Mahkamah Agung R.l. di Jakarta dengan memakai
Surat pengantar. Tindasan surat pengantar disampaikan Dengan hormat,
kepada pemohon dan Jaksa yang bersangkutan. Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernamas X,
Advocaat & Pengacara, tinggal di 31. Kotabaru No.23
Dalam hal suatu perkara yang dimintakan peninjauan Bandung, berdasarkan surat kuasa tanggal
kembali tersebut adalah putusan banding, malka tembusan (terlampir) penasehat hukum dari Sdr.M, tinggal di 31
Surat pengantar tersebut harus dilampirit ***** s**asnsos yang selanjutnya disebut pihak
1. Tembeisan berita acara pemeriksaan PEMOHON),
2. Tembusan berita acara pendapat dan kemudian di Bahwa pemohon melalui sepubuk surat ini' mengajkan
sampaikan kepada pengadilan banding yang bersang |permohonan peninjauan kembali atas Keputusan Pengadil
kutan (Pasal 265 ayat 5 KUHAP).
Apabila permohonan peninjauan kembali pemohon 1) Dalan hal pemohon. penin jauan kenbeli adelah terpidana
yang ku
tidak memenuhi ketentuan sebagaimana tersebut dalam rang menahami hukun, panitera pada waktu menerima permintaan
pasal 263 ayat 2 KUHAP, Mahkamah Agung menyatakan, peninjauan kenbali w jib nenany akan apakah alesannya mengaju
bahwa permintaan peninjauan kembali tidak dapat diteri kan permintaan tersebut dan untuk itu paniters membust kan Bu
ma dan apabila membenarkan alasan pemohon maka rat permint ann peninjauan kembali.
Mahicamah Agung membatalkan putusan yang dimintakan
91
|an Negeri No.....***** Selain upaya hukum biasa di negara kita berdasarka
tanggal Undang Undang Dasar 1945 pasal 14 Presiden mempunya
yang amarnya sebagai berikut: hak memberikan:
MENGADILI 1. grasi,
2. arnnesti,
Menyatakan terdakwa M telah bersalah melakukan tindak 3. abolisi dan
pidana pembunuhan sebagaimana diatur dan diancam hu 4. rehabilitasi.
kuman berdasarkan pasal 338 KUHP. Menghukum terdak
wa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 Ad. 1: Grasi
tahun. Grasi adalah hak Presiden untuk memberikan ampun
Keberatan pertama: an kepada orang-orang hukuman karena pertimbangan
pertimbangan kepantasan atau lebih tegas dapat dikatakar
Bahwa berdasarkan pengakuan B dan keputusan bahwa penberian grasi itu lebih merupakan tuntutan rast
Pengadilan Negeri No.. keadilan daripada tanda kemurahan hati Presiden.
tanggal yang melakukan pembunuh Sebagai contoh, grasi yang diberikan kepada orang
an atas diri korban bernama C bukanlah pemohon M me orang hukuman yang baik kelakuannya atau memang
lainkan B.
Dengan demikian pengadilan telah salah menghukum
menurut kuran keadilan, bahwa hukuman yang telah dija
tuhkan kepada terdakwa itu lebih berat dibanding dengar
M. hukuman-hukuman lainnya.
Keberatan kedua: Selanjutnya soal grasi ini ada 2 (dua) macam, yaitus
Cberdasarkan kepu a. remisi yaitu pernghapusan sebagian dari hu
Bahwa selain B yang membunuh
tusan Pengadilan Negeri No...* human misalnya dihukum 12 tahun
tanggal juga Presiden memberi remisi menjadi
tahun.
saksi A dan D telah memberikan keterangan palsu b. kommutasi
menghukum M. yaitu perubahan macam hukuma
sehingga menyesatkan Pengadilantersebut di atas pemohon Misalnya hukuman berat menjac
Berdasarkan alasan-alasan
mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Agung R.L. di hukuman ringan atau hukuman bada
Jakarta berkenan memutuskan: menjadi hukuman denda.
1. Meninjau kembali Keputusan Pengadilan*Negeri Sebelum grasi diperkenankan maupun ditolak ole
No tanggal ... Presiden, terlebih dahulu Presiden minta pertimbanga
yang telah memperoleh kekuatan hakim yang menjatuhkan putusan dan penuntut umur
hukum yang tetap dan nengadili sendiri membebas yang memeriksa perkaranya dahulu.
yang telah Apabila grasi diberikan oleh Presiden juga Mente
kan permohon/terhukum M dari hukuman
tersebut di atas. Kehakiman turut member ikan tanda tangan pada sura
dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri
2. Biaya perkara dibebankan kepada negara. keputusan pemberian grasi itu.
Hormat kami
Penasehat Hukum Pemohon
 yang miskin dan
a. bahwa pernohon termnasuk supir keluarga
Cara mengajukan permohonan grasi: satu-satunya pencari nafkah dari permnohon
sebanyak 12 orang dan apabila permohon nenjalani
dalarn
hukuman pidana penjara sebagaimana tersebutleburlah
Bandung, 1933.
Kepada Yth, Keputusan Pengadilan, naka akan hancur
Paduka Yang Mulia Presiden keluarga pemohon ke jurang sengsara alias gelan
Republik Indonesia. dangan.
b. bahwa soal tabrakan bukanlah kehendak pernohon,
JAKARTA melainkan suatu takdir Tuhan Yang Maha Kuasa
Robbul alarnin kalau berpegang pada rukun iman.
melaluit Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas pernohon
Yth. Bapak Ketua Pengadilan dengan hati sabar dan penuh kepercayaan, nenunggu
Negeri ampunan, kemurahan dan belas kasihan Paduka Yang
di
Mulia kepada pemohon sekeluarga dan selanjutnya
pemohon mengha turkan banyak terima kasih.
Dengan hormat, Homat kami
Yang ber tanda tangan di bawah ini saya bernama: X, Penasehat Hukum Pemohon
Advocaat & Pengacara, tinggal di J1. Kotabaru No. 23
Bandung, berdasarkan surat kuasa tanggal
(terlampir) Penaseht hukum dari Sdr.: Y, tinggal di
melalui sepucuk surat ini
mengajukan permohonan grasi kepada P.Y.M. Presiden
adalah sebagai berikut:
1. bahwa pernohon/terhukum telah menerima putusan
Pengadilan Negeri No...*a***** Ad. 2: Amnesti
tanggal dimana
pemohon/ terhulum telah diberi pidana berupa: Amnesti adalah hak Presiden untuk membebaskan
pidana penjara selama .tahun. hukuman terhadap orang-orang yang telah melakukan
2. bahwa pemohon/terhukum menerima dengan ikhlas pelanggaran hukum yang seharusnya memang dihukun.
Dutusan Pengadlan Negeri.*****n**. Sebagai contoh: Kejahatan-kejahatan tentang pemberon
tersebut, namun pemohon merasa tidak bersalah, takan, perampasan atas kekuasaan
sebab sewaktu mengendarai mobil pemohon telah negara, pengacauan masyarakat.
sangat berhati-hati sekali, karena sukar dihindari, Amnesti ini diberikan biasanya pada hari peringatan
terjadilah tabrakan yang mengakibatkan luka berat Proklamasi Kemerdekaan pada tanggal 17 Agustus.
nya si korban.
3. bahwa meskipun pidana penjara yang dijatuhkan
pengadilan kepada pemohon/terhukum sangat berat Ad. 3: Abolisi
yaitu pidana penjara tahun Abolisi jalah hak Presiden untuk memberhentikan
namun pemohon ingin mengajukan sesuatu sebagai penuntutan atau memberhentikan pemeriksaan terhadap
bahan per timbangan Bapak Presiden sebagai berikut:
94 95
 orang-orang yang telah melakukan pelanggaran BAB VII
pelanggaran hukum, yang sudah
oleh alat-alat negara, sehingga berjalan yang dilakukan KESIMPULAN DAN SARAN - SARAN
jadi diteruskan sampai ke perkara-perkara itu tidak
Hak Presiden tentang depan pengadilan.
kan menurut undang-undang,amnesti
dan abolisi ini diberi
baik terhadap perseorangan
atau sesuatu golongan. Biasanya diberikan oleh Presiden 1. Kesimpulan
dengan mengingat pertimbangan-pertimbangan politik dan Setiap orang yang didakwa melakukan
kejahatan
lain-lain. sebelun perkaranya diputus Penga
maupun pelanggaran, bersalah dan ber
dilan berhak menyatakan dirinya tidak
Ad. 4: Rehabili tasi penasehat hukum.
hak pula didampingi dan dibela oleh
ditunjuk oleh
Hak Presiden untuk mengembalikan kehormatan Apabila seorang penasehat hukum pidana atau terdakwa
seseorang, nama baik seseorang atau pemulihan nama Pengadilan untuk membela perkara
baik. atau beberapa orang penasehat hukum,
meminta seorang
diminta turut
maka penasehat hukum tersebut berarti hukum
membantu menegakkan peraturan-peraturan
(Hukum Acara Pidana, Hukum Pidana dan peraturan
peraturan lain di luar KUHP) agar peraturan-peraturan
hukum tersebut tidak disalah-gunakan atau tidak diterap
kan salah oleh polisi, Jaksa penuntut umum maupun
hakim itu sendiri.
Jadi tidak benarlah apa yang dikatakan sementara
hanya
orang bahwa seorang penasehat hukum, tidak lain
sebagai penghalang atau perintang jalannya proses perka
kesalah
ra. Peranan penasehat hukum bukanlah membela hukum
an terdakwa, melainkan turut membantu tegaknya
dan keadilan dalam negara kita yang tercinta ini.
Penasehat hukum dalam menghadapi perkara pidana
harus menpunyai pegangan langkah-langkah apa yang
harus dilakukan sebelum perkara dimulai dan sesudah
perkara mulai diperiksa pengadilan. Sebagai langkah per
tama, sebelum perkara dimulai penasehat hukum sedapat
mungkin mengusahakan agar terdakwa ditangguhkan
penahanannya, sekiranya terdakwa ditahan. Taktik dan
strategi untuk mengeluarkan terdakwa atau tersangka
dari rumah tahanan ke penahanan rumah atau dari
penahanan rumah ke tahanan kota dengan jaminan orang
atau tanpa jaminan berdasarkan syarat yang ditentukan
itu tergantung penasehat hukum itu sendiri. Disini dibu
91
96

tuhkan kelincahan dari penasehat hukurn.
Sesudah perkara mulai disidangkan dan diperiksa
pengadilan, penasehat hukum sedapat mungkin harus
menguasai surat dakwaan, unsur-unsur perbuatan pidana
apa yang didakwakan kepada terdakwa. Kalau sudah
menguasai surat dakwaan penuntut umum, pertama-tama
penasehat hukum harus mengajukan tangkisan atau
eksepsi terhadap surat dakwaan jaksa penuntut umum
tersebut kalau sekiranya ada untuk eksepsi. Kalau tidak
ada, pemeriksaan materi perkara berjalan terus.
Dengan kata lain dalam membela kepentingan ter
dakwa atau tersangka dibutuhkan suatu ketrampilan serta
kemampuan teknis hukum yang didukung oleh pengetahu
an luas, mengikhtiarkan gambaran-gambaran yang dipero
leh dalam peraturan hukum pidana dengan kejadian
kejadian di persidangan.
Sesudah materi pokok perkara selesai diperiksa
pengadilan Hakim Ketua yang memeriksa dan mengadili
perkara terdakwa menyatakan perkara sudah selesai dan
kepada Jaksa penuntut umum dimohonkan untuk membu
at requisitoirnya. Setelah requisitoir Jaksa penuntut
umum selesai dibacakan, maka tibalah giliran penasehat
hukum untuk membacakan" pleidooinya. Kemudian replik
dari Jaksa penuntut umum sesudah itu duplik dari pena
sehat hukum.
Dalam praktek setelah Jaksa membacakan
requisitoir dan penase hat hukum membacakan pleidooinya
untuk mempersingkat waktu beracara, Jaksa penuntut
umum tidak lagi mengadakan repliknya demikian pula
penasehat hukum tidak mengadakan dupliknya. Biasanya
diganti dengan Jaksa tetap pada requlsitoirnya dan pe
nasehat hukum tetap pada pleidoolnya dan Ke tua
majelis sidang mengundurkan waktu untuk putusan.
Sesudah vonnis jatuh, upaya hukum apa yang harus
dilakukan terdakwa atau penasehat hukum?
Atau menerima putusan!
Mengenai upaya hukum ini ada dua macam yaitu
upaya hukurn biasa dan luar biasa. Penasehat hukum
dalam hal terdakwa tidak mau menerima keputusan
Pengadilan, sebaiknya terdakwa diberi penjelasan dengan
98
sebaik-baiknya dalam soal mengadakan upaya hukum
biasa yaitu banding dan kasasi dan dalarm soal mengada
kan upaya hukun luar biasa yaitu mengadakan peninjauan
kermbali dan lain-lain.
Disamping mengadakan upaya hukum biasa dan luar
biasa ada pula upaya hukum yang disebut grasl.
2. Saran-Saran
Untuk menghindarkan perde batan antara Jaksa,
Penasehat hukum dan Hakim dalam menerapkan pasal
pasal Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana No. 8
Tahun 1981 yang diundangkan pada tanggal 31 Desember
1981 sebaiknya Ketua Majelis mencatat argumentasi
para pihak dalam menafsirkan pasal-pasal KUHAP yang
dianggap jelas tapi dalam prakteknya malah tidak jelas.
Hakim Ketua pun dalam menghadapi perdebatan antara
Penasehat hukumn dan Jaksa sering "tertegun'", tidak bisa
jawab. Soalnya KUHAP masih baru. Dalam praktek Ketua
sidang apabila dia tidak bisa memutuskan waktu itu,
diambillah jalan tengah, yaitu: sidang diundur, dengan
Padahal se
alasan akan dituangkan dalam putusan, sela.
benarnya mau bertanya kepada teman sejawat di ling
kungan Pengadilan.
Apabila Ketua Majelis berkenan mencatat masalah
yang diperdebatkan dalam sidang, sebaiknya Ketua sidang
membicarakannya dengan Ketua Pengadilan dan apabila
Ketua Pengadilan tidak dapat memutuskan dengan pertim
bangan memang perlu diambil "penjelasan yang baik" yang
harus diturut oleh sermua Pengadilan di seluruh Indonesia
alangkah baiknya dilaporkan ke Mahkamah Agung untuk
diberí petunjuk Jalan keluarnya.
99
 10. R. SOESILO: "Hukum Acara Pidana", Penerbit Pol
DAFTAR PUSTAKA teia Bogor, Cetakan Ke ITahun 1982.
11. PROF. Dr. SUDIKNO MERTOKUSUMO,S.H.: "Huku
Acara Perdata Indonesia", Penerbit Liberty Jogy
1. A.KARIM NASUTION: "Masalah Surat Tuduhan karta Tahun 1981.
proses Pidana'", PN. Percetakan dalan
Negara R.I. Jakarta. 12. 1962.
Majalah Hukum dan Masyarakat No. 4 -5- 6 Tah1
2. Rd. ACHMAD S. SOENMA DI PRADJA,S.H.: "Pokok
pokok Hukum Acara Pidana", Penerbit Alumni Tahun
1975 Bandung. 13. "Surat-surat Kabar': - Harian Sinar Harapan.
- Harian Kompas.
3. Letkol C.K.H. ALI SAID,S.H. dan Letkol C.K.H.
DUR
MA WEL AHMAD,S.H.: "Proses Dr. Subandrio", Pener 14, "Pedornan Pelaksanaan KUHAP", diterbitkan ole
bit Ethika, Jakarta. Departemen Kehakiman Cetakan ke Il.

3.- DALY MUTIARA: "Pedoman dalam Praktek

Perkara Kriminil", Penerbit Bintang Indonesia,Mengurus
Cetak
an ke 4 Jakarta.

5. Drs. GERSON W. BAWENGAN,S.H.: "Penyidikan per

kara Pidana dan Teknik Interograsi", Penerbit Pradnya
Paramita, Cetakan ke II, tahun 1977.
6.Mr. M.H. TIRTAAMIDJAYA: "Kedudukan Hakim dan
Jaksa'", Penerbit Fasco Jakarta, Cetakan I.
7. MARTIMAN PRODJOHAMIDJOJO,S.H.: "Ganti Rugi
dan Rehabilitasi", Penerbit Ghalia Indonesia, seri pe
merataan keadilan 8.

8. MARTIAS GELARIMAM RADJO MULANO,S. H.: "Pe

rubahan Hukum', Penerbit Ghalia Indonesia, Cetakan
ke ITahun 1982.

9. ROESLAN SALEH,S.H.: "Perbua tan Pidana dan Per

tanggungan Jawab Pidana'", Penerbit Centra Jakarta
Tahun l968.
101
100
 tambahan
21. Memori kasasi 159
pada
LAMPIRAN-LAMPIRAN 22. Batas waktu pengiriman salinan putusan
Jaksa
1. Surat kuasa khusus dalam perkara pidana 104 23. Penger tian pembayaran denda 17
2. Permohonan penangguhan
penahanan 106 24. Penetapan declara toir
3. Surat keterangan 107 25. Amar putusan pengadilan 161
menjamin
4. Surat kuasa khusus un tuk banding 26. Undang-undang R.l. No.2 Th.I986, Ten tang
perkara Pidana dalam Peradilan Umum
163
108
5. Surat kuasa 27. Petikan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. .... 200
khusus untuk kontra memori
banding 109
6. Surat kuasa khusus untuk memori kasasi 110
7. Surat kuasa khusus untuk kontra memori kasasi... 111

8. Undang-undang R.I. No.3 Th.1950, tentang

Peraturan Permohonan Grasi 112
9. Undang-undang R.I. No.I1 Th.19 54, ten tang
Amnesti dan Abolisi ... 119
10. Undang-undang R.I. No. 14 Th.l1970, tentang
Ketentuan-ke tentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman l21
I1. Perpanjangan penahanan 133
12. Surat ijin penyitaan 135
13. Perhitungan Perpanjangan Penahanan 137
14. Penerimaan atau penolakan keberatan
berdasarkan pa sal 29 ayat 7 KUHAP 139
15. Hakim tidak dapat dipraperadilankan 141
16. Wewenang Pengadilan Negeri untuk melaksana
kan sidang praperadilan 143
17. Istilah segera masuk 145
18. Biaya perkara pidana 147
19. Acara pemeriksaan tindak pidana
ringan ..s.*o** 149
20. Penerimaan risalah kasasi 151
102 103
 mengerjakan segala se suatu yang dirasa perlu oleh
LAMPIRAN KE I: permberi kuasa untuk kepentingan yang rmernberi
SURAT KUASA KHUSUS DALAM PERKARA PIDANA kuasa berkenaan dengan penbelaan perkaranya.
3. Yang diberi kuasa berhak mengajukan praperadilan
9 atas perkara pemberi kuasa ini di Pengadilan
SURAT KUASA KHUSUS
Negeri
19...
Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernama: Bandung,
Yang diberi kuasa: Yang mnemberi kuasa:
tinggal di menyatakan
dengan surat ini memberi kuasa kepada:
Advocaat & Pengacara l) tinggal di JI ....
baik sendiri-sendiri maupun ber
sama-sama2)
KHU SUS
1. Untuk memberi bantuan hukum dalam perkara
pidana pemberi kuasa yang diajukan di hadapan
Pengadilan Negeri
dalam perkara pidana No.....
dengan dakwaan telah melanggar pasal
2. Atas namanya mewakili di depan mengadili, meng
hadap kepada semua pengadilan, kejaksaan, kepolisi
an, mengajukan segala permohonan yang bertalian
dengan perkara pemberi kuasa, mendakwa dan
membela serta mengatur pembelaan, memberikan
segala keterangan yang diminta, memeriksa dan
menanda tangani surat-Surat, berita acara dan akta,
mengajukan bukti-bukti, minta didengar saksi-saksi
atau menolak saksi-saksi, nengajukan permohonan
penangguhan tahanan, mengajukan permohonan
pemeriksaan ulangan (cevi_ie) yang merugikan,

1) Kalad yang diberi kuasa bukan Advocaat jangan disebut, lang

sung saja pekerjaan.
2) Kata-kata baik sendiri-5endiri maupun beraama-sama apabila
yang diberi kuasanya banyak, kalau sendirian tidak perlu mena
kai kata-kata tersebut.
10:
104
 LAMPIRAN KE I1l:
SURAT KETERANGAN MENJAMIN
LAMPIRAN KE II.
PERMOHONAN PENANGGUHAN PENAHANAN Yang bertanda tangan di bawah ini:
Bernama
Kepada Yth. :
Bapak Komandan Seksi Pekerjaan
Alamat
di menya takan dan menerangkan, bahwa saya bersedia
Saudara:
menanggung penangguhan penahanan dari
Rerihal: Penangguhan penahanan.
yang sekarang ditahan oleh
Dengan hormat, atau kejaksaan atau Pengadilan sejak tanggal
Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernama: X Saya menjamin dan bertanggung jawab bahwa
Advocaat & Pengacara, tinggal di JI . . . . sewaktu-waktu saudara tersebut atau yang dijamin dË
melalui sepucuk surat ini mengajukan pecmohonan penang panggil senantiasa akan menghadap dan tidak akan
guhan penahanan atas diri klien saya bernama: menyulitkan pemeriksaan,. tidak akan melarikan diri dan
.*. yang ditahan oleh sejak mentaati segala persyaratan dari pihak
tanggal **.
Saya ajukan permohonan penangguhan penahanan ini
tas tanggungan yang lazim, klien saya tersebut tidak
kan melarikan diri, tidak akan menyulitkan pemeriksaan Bandung, 19...
an juga tidak akan mengulangi apa yang dituduhkan.
Perlu saya terangkan disini, bahwa: Yang menjamin:
1. Klien saya mempunyai penyakit 1) atau
2. Satu-Sa tunya orang yang memberi nafkah kepada ke
luarganya dan anak-anaknya banyak.
3. Dengan ditahannya klien saya tersebut rumah tangga
nya menjadi kacau dan kalau di teruskan akan men
jurus kepada sengsara.
Atas perhatian dan perkenan Bapak, saya mengucap
kan banyak terima kasih.
Bandung, 19... Hormat saya,
Penasehat hukum terdakwa/
tersangka:
LAMPIRAN: (.. ....).
1(satu) helai surat keterangan
menjamin.

1) Sebutkan penyakit apa yang dideritanya dan memerlukan pera

watan secara khusus. 107
106
 LAMPIRAN KE V:
SURAT KUASA KHUSUS UNTUK KONTRA MEMORI
LAMPIRAN KE IV:
BANDING
SURAT KUASA KHUSUS UNTUK BANDING DALAM
PERKARA PIDANA nSURAT KUASA KHUSUS"

nSURAT KUASA KHUSUS"

Yang bertanda tangan di ba wah ini saya bernama:
Yang bertanda tangan di bawah ini bernama:
tinggal di Jl.... dengan ini
tinggal di Jl... memberi kuasa kepada Sdr:
dengan ini memberi kuasa kepada Sdr:
KHUSUS

KHUSUS 1. Untuk mengajukan kontra memori banding atas ban

ding Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Pidana
1. Untuk membuat dan mengajukan banding dan pemberi kuasa yang telah diputus oleh Pengadilan
memori banding atas Keputusan Pengadilan Negeri . Negeri
dalam Perkara Pidana No
mor tanggal
ke Pengadilan Tinggi 2. Atas namanya mewakili di depan Pengadilan, meng
2. Atas namanya mewakili di depan Pengadilan Tinggi, hadap semua instansi Pemerintah, Kejaksaan,
menghadap semua instansi Pemerintah, Kejaksaan, mengajukan segala permohonan yang bertalian de
mengajukan segala permohonan yang bersangkutan ngan perkara pemberi kuasa, membela serta menga
langsung atau tidak langsung dengan perkara pembe tur pembelaan, memberi segala keterangan yang di
diminta,
ri kuasa, memberi segala keterangan yangacara minta, memeriksa dan menandatangani segala
dan
memeriksa dan menandatangani berita surat-surat, berita acara dan akta, mengajukan
akta, mengajukan bukti-bukti, minta didengar saksi bukti-bukti, minta didengar saksi-saksi atau menolak
saksi atau menolak mereka, mengajukan permohonan mereka, mengajukan permohonan yang dianggap
peninjauan kembali dan permohonan lainnya yang perlu oleh yang diberi kuasa untuk kepentingan yang
diberi kuasa berkenaan
dirasa perlu oleh yang bertanda tangan/pemberi kuasa berkenaan dengan
dengan pembelaan perkaranya. pembelaan perkaranya.
Praperadilan
3. Yang diberi kuasa berhak mengajukan
atas perkara pemberi kuasa.
Bandung, 19.
19.. Yang diberi kuasa:
Bandung, Yang memberi kuasa:
Yang diberi kuasa Yang mnemberi kuasa:
....) C..
..) 109
 LAMPIRAN KE VIl MEMORI
SURAT KUASA KHUSUS UNTUK KONTRA
KASAST
LAMPIRAN KE VI "SURAT KUASA KHUSUS
SURAT KUASA KHUSUS UNTUK MEMORI KASASI
Yang bertanda tangan di bawah ini saya bernama s
SURAT KUASA KHUSUS
Tinggal di 31
dengan ini memberi kua sa kepada Saudara
bernamat
Yang bertanda tangan di bawah ini saya KHUSUS
kasasi
dengan ini I. Untuk membuat dan mengajukan kontra mermori
atas memori kasasi Jaksa atas keputusan Pengadilan
tinggal di Jhssesesesr
memberi kuasa kepada Sde Tinggi
Nomor * Tanggal
berbicara di
KHUSUS 2, Yang diberi kuasa berhak menghadap dan
hadapan Mahkamah Agung dalam rangka perkara pem
memori tindakan-tindakan yang
1. Untuk membuat dan mengajukan kasasi,Keputusan beri kuasa ini, melakukan
kasasi dan kontra memori kasasi atas diperbolehkan oleh Undang-undang atau hukum yang
Pengadilan Tinggi, berlaku.
Nomor perlu
tanggal 3. Surat kuasa ini boleh dilimpahkan bila dianggap
dan berbicara oleh orang yang diberi kuasa.
2. Yang diberi kuasa berhak menghadap perkara
di hadapan Mahkamah Agung dalam rangka
tindakan-tindakan 19 ..
pemberi kuasa ini, melakukan hukum
yang diperbolehkan oleh undang-undang a tau Yang diberi kuasa : Yang mnemberi kuasa :
yang berlaku.
dianggap
3. Surat kuasa ini boleh dilimpahkan bila
perlu oleh orang yang diberi kuasa.

19...
Bandung,
Yang diberi kuasat Yang memberi kuasa:

......)
...) (....
111