Bab 17
Biopsikologi Emosi,
Stres, dan Kesehatan
Ketakutan, Sisi Gelap Emosi
fizkes/Shutterstock
Ketakutan, Pertahanan, dan LO 17.4 Jelaskan pekerjaan yang menyebabkan perbedaan antara
Agresi perilaku agresif dan defensif pada mamalia.
LO 17.5 Jelaskan hubungan antara kadar testosteron dan
agresi pada laki-laki.
461
Machine Translated by Google
462 Bab 17
Mekanisme Ketakutan Neural LO 17.6 Jelaskan peran amigdala dalam pengondisian rasa takut.
Pengkondisian
LO 17.7 Mendeskripsikan peran hipokampus dalam pengondisian rasa takut
kontekstual.
LO 17.8 Jelaskan peran dua inti amigdala spesifik dalam pengondisian rasa takut.
Mekanisme Otak dari LO 17.9 Mendeskripsikan status penelitian ilmu saraf kognitif tentang emosi saat ini.
Emosi Manusia
LO 17.13 Jelaskan perspektif saat ini tentang mekanisme saraf emosi manusia yang
muncul dari studi pencitraan otak.
Bab ini adalah tentang biopsikologi emosi, stres, dan kesehatan. Ini
Landmark Awal di
dimulai dengan pengantar sejarah tentang biopsikologi emosi dan
kemudian berfokus pada dua modul berikutnya pada ujung gelap
Investigasi Biopsikologi
spektrum emosi: ketakutan.
Emosi
Riset biopsikologis tentang emosi berkonsentrasi pada rasa takut bukan
LO 17.1 Rangkum peristiwa besar dalam sejarah penelitian
karena para ahli biopsikolog adalah sekelompok orang yang menakutkan,
tentang biopsikologi emosi.
tetapi karena rasa takut memiliki tiga kualitas penting: Ini adalah emosi
yang paling mudah disimpulkan dari perilaku berbagai spesies; itu Bagian ini menjelaskan, dalam urutan kronologis, enam penanda awal
memainkan fungsi adaptif yang penting dalam memotivasi penghindaran dalam penyelidikan biopsikologi emosi.
situasi yang mengancam; dan ketakutan kronis adalah salah satu Ini dimulai dengan kasus Phineas Gage tahun 1848.
sumber stres yang umum. Dalam dua modul terakhir bab ini, Anda akan
mempelajari bagaimana beberapa struktur otak terlibat dalam emosi
manusia, dan bagaimana stres meningkatkan kerentanan terhadap penyakit. Kasus Menakjubkan dari
Phineas Gage
Pada tahun 1848, Phineas Gage, seorang mandor konstruksi berusia
Biopsikologi Emosi: 25 tahun untuk Rutland and Burlington Railroad, menjadi korban
Perkenalan kecelakaan tragis. Untuk membuat jalur baru, medan harus diratakan,
dan Gage bertanggung jawab atas peledakannya. Tugasnya
Untuk memperkenalkan biopsikologi emosi, modul ini mengulas melibatkan mengebor lubang di batu, menuangkan bubuk mesiu ke
beberapa penemuan awal klasik dan kemudian membahas peran setiap lubang, menutupinya dengan pasir, dan memadatkan material
sistem saraf otonom dalam pengalaman emosional dan ekspresi wajah dengan besi tamping besar sebelum meledakkannya dengan sekering.
dari emosi. Pada hari yang menentukan, bubuk mesiu meledak saat Gage melakukan tamping
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 463
mengalihkan pandangan mereka. Gambar 17.2 mereproduksi potongan kayu cara berpikir akal sehat yang biasa tentang hubungan kausal
yang digunakan Darwin dalam bukunya tahun 1872 untuk mengilustrasikan antara pengalaman emosi dan ekspresinya (lihat Gambar
prinsip antitesis pada anjing ini. 17.3). James dan Lange berpendapat bahwa aktivitas dan
perilaku otonom yang dipicu oleh peristiwa emosional
TEORI JAMES-LANGE DAN CANNON-BARD. Teori (misalnya detak jantung yang cepat dan melarikan diri)
fisiologis pertama tentang emosi diusulkan secara menghasilkan perasaan emosi, bukan sebaliknya (lihat
independen oleh James dan Lange pada tahun 1884. Gambar 17.3).
Menurut teori James-Lange, rangsangan sensorik yang Sekitar tahun 1915, Cannon mengusulkan alternatif dari
memicu emosi diterima dan ditafsirkan oleh korteks, yang teori emosi James-Lange, dan kemudian diperluas dan
memicu perubahan pada organ visceral melalui sistem saraf dipromosikan oleh Bard. Menurut teori Cannon-Bard,
otonom. dan di otot rangka melalui sistem saraf somatik. rangsangan emosional memiliki dua efek rangsangan yang
Kemudian, respons otonom dan somatik memicu pengalaman independen: Mereka membangkitkan perasaan emosi di otak
emosi di otak. Akibatnya, apa yang dilakukan teori James- dan ekspresi emosi dalam sistem saraf otonom dan somatik.
Lange adalah membalikkan Artinya, teori Cannon-Bard, berbeda dengan teori James-
Lange, memandang pengalaman emosional dan ekspresi
emosi sebagai proses paralel yang tidak memiliki hubungan
kausal langsung.
Gambar 17.2 Dua potongan kayu dari buku Darwin tahun 1872, The
Expression of Emotions in Man and Animals, yang dia gunakan
untuk mengilustrasikan prinsip antitesis. Postur anjing yang agresif Teori James-Lange dan Cannon-Bard membuat prediksi
menonjolkan telinga ke depan, ke belakang, rambut ke atas, dan yang berbeda tentang peran umpan balik dari aktivitas
ekor ke atas; postur tunduk menampilkan telinga ke belakang, sistem saraf otonom dan somatik dalam pengalaman
punggung ke bawah, rambut ke bawah, dan ekor ke bawah. emosional. Menurut teori James-Lange, pengalaman
emosional bergantung sepenuhnya pada umpan balik dari
aktivitas sistem saraf otonom dan somatik; menurut teori
Cannon-Bard, pengalaman emosional sama sekali tidak
bergantung pada umpan balik semacam itu. Kedua posisi
ekstrim tersebut terbukti salah. Di satu sisi, tampaknya
umpan balik otonom dan somatik tidak diperlukan untuk
pengalaman emosi: Pasien manusia yang umpan balik
otonom dan somatik sebagian besar telah dihilangkan oleh
patah leher mampu melakukan berbagai pengalaman
emosional, meskipun ada tampaknya meredam rasa takut
dan marah (lihat Pistoia et al., 2015). Di sisi lain, ada banyak
laporan—beberapa di antaranya akan segera Anda temui—
bahwa respons otonom dan somatik terhadap rangsangan
Agresi emosional dapat memengaruhi pengalaman emosional.
Hipotalamus ANS yang berbeda dan bahwa pola yang berbeda ini menghasilkan
pengalaman emosional yang berbeda. Sebaliknya, teori Cannon-
Amigdala
Tubuh Bard mengklaim bahwa semua rangsangan emosional menghasilkan
mamiliari Hipokampus pola umum aktivasi simpatik yang sama, yang mempersiapkan
organisme untuk bertindak (yaitu, peningkatan denyut jantung,
peningkatan tekanan darah, pelebaran pupil, peningkatan aliran
darah ke otot). , peningkatan pernapasan, dan peningkatan
Kasus Klüver-Bucy pada Manusia pelepasan epinefrin dan norepinefrin dari medula adrenal).
Sindroma
Bukti eksperimental menunjukkan bahwa spesifisitas reaksi
Awalnya dia lesu, tapi akhirnya dia menjadi sangat tenang dengan pengaruh
ANS terletak di antara ekstrem spesifisitas total dan generalitas total
datar. Dia bereaksi sedikit terhadap orang atau aspek lain dari lingkungannya.
(lihat Kreibig, 2010; Quigley & Barrett, 2014). Di satu sisi, banyak
Dia menghabiskan banyak waktu menatap televisi, bahkan ketika tidak
dinyalakan. Kadang-kadang dia menjadi sangat konyol, tersenyum dengan
bukti menunjukkan bahwa tidak semua emosi dikaitkan dengan hal
yang sama
tidak tepat dan meniru tindakan orang lain, dan begitu dia mulai meniru
gerakan orang lain, dia akan bertahan untuk waktu yang lama.
pola aktivitas ANS; di sisi lain, tidak ada bukti bahwa setiap emosi
dicirikan oleh pola aktivitas ANS yang berbeda (lihat Siegel et al.,
Selain itu, ia cenderung terlibat dalam eksplorasi mulut, menghisap, menjilat, 2018).
atau mengunyah semua benda kecil yang bisa ia jangkau.
POLIGRAFI. Poligrafi (lebih dikenal sebagai "tes pendeteksi
kebohongan") adalah metode interogasi yang menggunakan indeks
emosi ANS untuk menyimpulkan kebenaran jawaban seseorang.
Tes poligraf yang dilakukan oleh pemeriksa ahli dapat menjadi
Enam penanda awal dalam studi mecha otak
tambahan yang berguna untuk prosedur interogasi normal, tetapi tes
nisme emosi yang baru saja diulas tercantum dalam Tabel 17.1.
ini jauh dari sempurna.
Kasus Phineas Gage 1848 kejahatan pura-pura: Relawan berpartisipasi dalam kejahatan pura-
1872 pura dan kemudian menjalani tes poligraf oleh pemeriksa yang tidak
Teori Darwin tentang evolusi emosi
sekitar tahun 1900
menyadari "kesalahan" atau "ketidakbersalahan" mereka.
Teori James-Lange dan Cannon-Bard
Metode interogasi yang biasa adalah teknik pertanyaan-kontrol, di
Penemuan kemarahan palsu 1929
mana respons fisiologis terhadap pertanyaan target (misalnya,
Penemuan sindrom Klüver-Bucy 1939
"Apakah Anda mencuri dompet itu?") dibandingkan dengan respons
Teori emosi sistem limbik 1952
fisiologis terhadap pertanyaan-pertanyaan kontrol.
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 467
yang jawabannya diketahui (misalnya, "Apakah Anda pernah di penjara untuk membuka mata lebar-lebar sehingga memperlihatkan warna
sebelumnya?"). Asumsinya adalah berbohong akan dikaitkan dengan putih di atas iris, mengendurkan otot-otot di sekitar mulut, dan
aktivasi simpatik yang lebih besar. Tinjauan penggunaan teknik menurunkan rahang. Cobalah.
pertanyaan kontrol dalam pengaturan kejahatan kehidupan nyata
menghasilkan perkiraan tingkat keberhasilan sekitar 55 persen—hanya UNIVERSALITAS EKSPRESI WAJAH. Beberapa studi awal
sedikit lebih baik daripada kebetulan (yaitu, 50%) (lihat Iacono & Ben- menemukan bahwa orang-orang dari budaya yang berbeda membuat
Shakhar, 2019) . ekspresi wajah yang mirip dalam situasi yang sama dan bahwa
Meski sering disebut sebagai pendeteksi kebohongan, poligrafi mereka dapat dengan tepat mengidentifikasi signifikansi emosional
mendeteksi aktivitas ANS, bukan kebohongan. Akibatnya, kecil dari ekspresi wajah yang ditampilkan oleh orang-orang dari budaya
kemungkinannya untuk berhasil mengidentifikasi kebohongan dalam selain budaya mereka sendiri. Yang paling meyakinkan dari studi ini
kehidupan nyata daripada dalam eksperimen. Dalam situasi kehidupan adalah studi tentang anggota suku Nugini yang terisolasi
nyata, pertanyaan seperti "Apakah Anda mencuri dompet itu?" sedikit atau tidak ada kontak dengan dunia luar (lihat Ekman & Friesen,
cenderung menimbulkan reaksi emosional dari semua tersangka, 1971).
terlepas dari apakah mereka bersalah atau tidak, sehingga sulit untuk
mendeteksi penipuan (lihat Ambach & Gamer, 2018). Teknik EKSPRESI WAJAH UTAMA. Ekman dan Friesen
pengetahuan bersalah, juga dikenal sebagai tes informasi menyimpulkan bahwa ekspresi wajah dari enam emosi berikut adalah
tersembunyi, menghindari masalah ini. Untuk menggunakan teknik ini, yang utama: terkejut, marah, sedih, jijik, takut, dan bahagia. Mereka
poligrafer harus memiliki informasi mengenai kejahatan yang hanya lebih lanjut menyimpulkan bahwa semua ekspresi wajah lain dari
diketahui oleh orang yang bersalah. Alih-alih mencoba menangkap emosi asli terdiri dari campuran enam primer ini. Gambar 17.5
tersangka dalam kebohongan, poligrafer hanya menilai reaksi mengilustrasikan enam ekspresi wajah utama ini.
tersangka terhadap daftar detail kejahatan yang sebenarnya dan
dibuat-buat. Tersangka yang tidak bersalah, karena mereka tidak
mengetahui kejahatan tersebut, bereaksi terhadap semua detail HIPOTESIS UMPAN BALIK WAJAH. Apakah ada kebenaran pada
tersebut dengan cara yang sama; yang bersalah bereaksi secara gagasan lama bahwa memasang wajah bahagia bisa membuat Anda
berbeda (lihat Ambach & Gamer, 2018). merasa lebih baik? Penelitian menunjukkan bahwa ada. Hipotesis
Dalam studi klasik tentang teknik pengetahuan bersalah (Lykken, bahwa ekspresi wajah kita memengaruhi pengalaman emosional kita
1959), para sukarelawan menunggu sampai penghuni kantor pergi ke disebut hipotesis umpan balik wajah. Dalam pengujian hipotesis
kamar mandi. Kemudian, mereka memasuki kantornya, mencuri umpan balik wajah, Rutledge dan Hupka (1985) menginstruksikan
dompetnya dari mejanya, mengeluarkan uangnya, dan meninggalkan para sukarelawan untuk mengasumsikan salah satu dari dua pola
dompetnya di loker. Bagian kritis dari interogasi berlangsung seperti kontraksi wajah saat mereka melihat serangkaian slide; pola kor
ini: “Menurut Anda di mana kami menemukan dompet itu? Di kamar menanggapi wajah bahagia atau marah, meskipun para sukarelawan
kecil? . . . Di loker? . . . Tergantung di tidak menyadarinya. Mereka melaporkan bahwa slide membuat
rak mantel? ” Meskipun aktivitas elektrodermal adalah satu- mereka merasa lebih bahagia dan tidak terlalu marah ketika mereka
satunya ukuran aktivitas ANS yang digunakan dalam penelitian ini, 88 membuat wajah bahagia dan kurang bahagia dan lebih marah ketika
persen dari penjahat tiruan diidentifikasi dengan benar; lebih penting mereka membuat wajah marah (lihat Gambar 17.6). Analisis meta
lagi, tidak ada sukarelawan kontrol yang tidak bersalah yang dinyatakan baru-baru ini dari hipotesis umpan balik wajah mengkonfirmasi
bersalah—lihat Ben-Shakhar (2012), Ambach & Gamer (2018). keandalan temuan ini dan yang serupa; namun, efeknya lebih kecil
dari yang diyakini semula (lihat Coles, Larsen, & Lench, 2019).
Katerina Solovyeva/123RF
Slide yang membangkitkan Slide pemicu Ada dua cara untuk membedakan pernyataan yang benar dari yang
kebahagiaan kemarahan salah (Ekman, 1985). Pertama, ekspresi mikro (ekspresi wajah singkat)
Pengaruh ekspresi dari emosi yang sebenarnya sering kali menembus yang salah (lihat Wang
wajah pada et al., 2015). Ekspresi mikro semacam itu hanya bertahan sekitar 0,05
pengalaman
Derajat
Emosi
emosi detik, tetapi dengan latihan, ekspresi mikro tersebut dapat dideteksi tanpa
bantuan fotografi gerak lambat.
Kedua, seringkali ada perbedaan halus antara ekspresi wajah asli dan
palsu yang dapat dideteksi oleh pengamat yang terampil.
Gambar 17.7 Senyum palsu. Orbicularis oculi dan zygomaticus Gambar 17.8 Ekspresi kebanggaan.
mayor adalah dua otot yang berkontraksi selama senyuman
tulus (Duchenne). Karena bagian lateral orbicularis oculi sulit bagi
kebanyakan orang untuk berkontraksi secara sukarela,
senyum palsu biasanya kekurangan komponen ini. Wanita muda
ini berpura-pura tersenyum ke arah kamera. Lihatlah matanya.
Steven J.Barnes
perilaku, lingkungan tempat terjadinya, dan fungsi adaptif diduga dari urutan menyebabkan dua kesimpulan penting. Kesimpulan pertama
perilaku tersebut (lihat Kasai et al., 2015; LeDoux & Hofmann, 2018). adalah, berbeda dengan kepercayaan umum, kucing tidak bermain-main
dengan mangsanya; kucing-kucing yang tampaknya sedang bermain
dengan tikus-tikus itu hanya terombang-ambing antara menyerang dan
bertahan. Kesimpulan kedua adalah bahwa seseorang dapat melakukan yang terbaik
Journal Prompt 17.1 pahami interaksi setiap kucing dengan tikus dengan menempatkan
Karena kami memiliki kata untuk itu, banyak orang percaya interaksi pada skala linier, dengan agresivitas total di satu sisi, pertahanan
bahwa "kecerdasan" adalah entitas yang nyata. Namun, itu total di sisi lain, dan berbagai pro porsi dari keduanya di antaranya.
adalah konstruksi kompleks yang dikembangkan oleh para psikolog.
Memperlakukan konstruk psikologis (misalnya, kecerdasan)
Pellis dan rekan menguji kesimpulan mereka dengan mengurangi
seolah-olah benar-benar ada adalah kesalahan logis, yang
sikap defensif kucing dengan obat anti kecemasan.
dikenal sebagai kesalahan reifikasi. Pernahkah Anda menemukan
kesalahan seperti itu di media populer? Berikan contoh. Seperti yang diperkirakan, obat tersebut menggerakkan setiap kucing
sepanjang skala menuju pembunuhan yang lebih efisien. Kucing yang
menghindari tikus sebelum injeksi "bermain dengan" mereka setelah
injeksi, yang "bermain dengan" mereka sebelum injeksi membunuh
Jenis Agresif dan Defensif mereka setelah injeksi, dan kucing yang membunuh mereka sebelum
Perilaku injeksi membunuh mereka lebih cepat setelah injeksi.
Berdasarkan banyak deskripsi rinci perilaku agresif dan defensif
LO 17.4 Jelaskan pekerjaan yang menyebabkan perbedaan tersebut
yang diberikan oleh Blanchards, Pellis dan rekan, dan ahli biopsikolog lain
antara perilaku agresif dan defensif pada mamalia.
yang telah mengikuti contoh mereka, sebagian besar peneliti sekarang
membedakan antara berbagai kategori perilaku tersebut. Kategori
Kemajuan yang cukup besar dalam pemahaman perilaku agresif dan perilaku agresif dan defensif ini didasarkan pada tiga kriteria: (1)
defensif telah datang dari penelitian topografinya ( bentuknya), (2) situasi yang menimbulkannya, dan (3)
dari Blanchard dan Blanchard (lihat Blanchard, Summers, & Blanchard, fungsinya yang tampak. Beberapa kategori tikus ini dijelaskan pada Tabel
2013; Koolhaas et al., 2013) pada model agresi dan pertahanan penyusup 17.2 (lihat Blanchard et al., 2011; Jager et al., 2017; Kim & Jung, 2018).
koloni pada tikus. Blanchard dan Blanchard telah memperoleh deskripsi
yang kaya tentang perilaku agresif dan defensif intraspesifik tikus dengan
mempelajari interaksi antara jantan alfa —jantan dominan—dari koloni
seks campuran yang mapan dan penyusup jantan kecil: Setelah bertemu Analisis perilaku agresif dan defensif telah mengarah pada
dengan penyusup, jantan alfa biasanya mengejar itu pergi, berulang kali pengembangan konsep target-site—gagasan bahwa perilaku agresif dan
menggigit punggungnya selama pengejaran. defensif hewan sering dirancang untuk menyerang situs tertentu pada
tubuh hewan lain sambil melindungi situs tertentu sendiri. .
Penyusup akhirnya berhenti berlari dan berbalik menghadap laki-laki alfa.
Penyusup kemudian berdiri dengan kaki belakangnya, masih menghadap Misalnya, perilaku tikus yang agresif secara sosial (misalnya, serangan
penyerangnya dan menggunakan kaki depannya untuk menangkal lateral) tampaknya dirancang untuk menggigit punggung tikus yang
serangan. Sebagai tanggapan, pejantan alfa berubah menjadi orientasi bertahan dan untuk melindungi wajahnya sendiri, kemungkinan target
lateral, dengan sisi tubuhnya tegak lurus terhadap bagian depan penyusup serangan defensif. Sebaliknya, sebagian besar manuver tikus bertahan
yang bertahan. Kemudian, alfa bergerak menyamping ke arah penyusup, (misalnya, tinju dan berputar) tampaknya dirancang untuk melindungi situs
berkerumun dan mencoba mendorongnya kehilangan keseimbangan. target di punggungnya.
Jika penyusup bertahan berdiri teguh melawan "serangan lateral" ini, alfa Penemuan bahwa perilaku agresif dan defensif terjadi dalam
sering bereaksi dengan melakukan lunge cepat di sekitar tubuh bek dalam berbagai spesies-bentuk umum stereotip adalah langkah pertama yang
upaya untuk menggigit punggungnya. diperlukan dalam identifikasi basis saraf mereka. Karena kategori perilaku
Menanggapi serangan seperti itu, bek berputar dengan kaki belakangnya, agresif dan defensif yang berbeda dimediasi oleh sirkuit saraf yang
ke arah yang sama dengan penyerang bergerak, melanjutkan orientasi berbeda, hanya sedikit kemajuan yang dibuat dalam mengidentifikasi
frontalnya ke penyerang dalam upaya untuk mencegah gigitan ke belakang. sirkuit ini sebelum kategori pertama kali digambarkan. Misalnya, septum
lateral pernah diyakini menghambat semua agresi, karena lesi septum
Ilustrasi luar biasa lainnya tentang betapa cermatnya pengamat lateral membuat tikus laboratorium sangat sulit ditangani—perilaku tikus
vasi perilaku telah menyebabkan peningkatan pemahaman tentang yang terkena lesi biasanya disebut sebagai agresi septum atau amukan
perilaku agresif dan defensif yang diberikan oleh studi Pellis dan rekan septum . Namun, kita sekarang tahu bahwa lesi septum lateral tidak
(1988) tentang kucing. Mereka mulai dengan merekam video interaksi meningkatkan agresi: Tikus dengan lesi septum lateral tidak memulai lebih
antara kucing dan tikus. Mereka menemukan bahwa kucing yang berbeda banyak serangan, tetapi mereka hiperdefensif saat terancam.
bereaksi terhadap tikus dengan cara yang berbeda: Beberapa adalah
pembunuh tikus yang efisien, beberapa bereaksi bertahan, dan beberapa
tampak bermain dengan tikus. Analisis cermat tentang "permainan"
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 471
Serangan Bertahan Serangan yang dilancarkan oleh hewan ketika mereka terpojok oleh anggota spesies mereka sendiri
atau spesies lain yang mengancam. Pada tikus, itu termasuk serangan menerjang, menjerit, dan
menggigit yang biasanya diarahkan ke wajah penyerang.
Pembekuan dan Penerbangan Respons yang digunakan banyak hewan untuk menghindari serangan. Misalnya, jika manusia
mendekati tikus liar, ia akan sering membeku hingga manusia menembus zona amannya, kemudian
ia akan meledak terbang.
Maternal Defensive Behaviors Perilaku dimana ibu melindungi anaknya. Terlepas dari fungsi defensif mereka, penampilan mereka mirip
dengan agresi sosial pria.
Tugas beresiko Perilaku yang dilakukan oleh hewan untuk mendapatkan informasi spesifik yang membantu mereka
mempertahankan diri secara lebih efektif. Misalnya, tikus yang dikejar kucing ke liangnya tidak akan
muncul sampai mereka menghabiskan banyak waktu di pintu masuk untuk memindai lingkungan
sekitarnya.
Pemakaman Defensif Tikus dan hewan pengerat lainnya menyemprotkan pasir dan tanah ke depan dengan kaki depan mereka untuk
mengubur benda berbahaya di lingkungan mereka, untuk mengusir pemangsa, dan untuk membangun penghalang di liang.
Agresi dan Testosteron • Pada beberapa spesies, pengebirian tidak berpengaruh pada
agresi sosial; di tempat lain lagi, pengebirian mengurangi
LO 17.5 Mendeskripsikan hubungan antara testosteron
agresi sosial selama musim kawin tetapi tidak di waktu lain.
tingkat dan agresi pada laki-laki.
• Hubungan antara tingkat agresi dan testosteron sulit untuk
Fakta bahwa agresi sosial pada banyak spesies lebih sering terjadi ditafsirkan karena terlibat dalam aktivitas agresif itu sendiri
pada jantan daripada betina biasanya dijelaskan dengan mengacu dapat meningkatkan tingkat testosteron—misalnya, hanya
pada efek pengorganisasian dan aktivasi testosteron (lihat Bab bermain dengan pistol meningkatkan tingkat tes tosteron
13). Periode singkat pelepasan testosteron yang terjadi sekitar mahasiswa laki-laki (Klinesmith, Kasser, & McAndrew, 2006).
kelahiran pada laki-laki genetik dianggap mengatur sistem saraf
mereka di sepanjang garis maskulin dan karenanya menciptakan • Tingkat testosteron dalam darah, yang merupakan satu-satunya ukuran
potensi pola agresi sosial laki-laki untuk diaktifkan oleh kadar yang digunakan dalam banyak penelitian, bukanlah ukuran yang terbaik.
testosteron tinggi yang hadir setelah pubertas. Efek pengorganisasian Yang lebih penting adalah kadar testosteron dalam rel
dan pengaktifan ini telah didemonstrasikan pada beberapa spesies area otak yang lebih baik. Meskipun penelitian yang berfokus
mamalia. Misalnya, pengebirian neonatal pada tikus jantan pada tingkat testosteron otak jarang terjadi, telah ditunjukkan
menghilangkan kemampuan suntikan testosteron satu untuk bahwa testosteron dapat disintesis di bagian otak tertentu dan
menginduksi agresi sosial di masa dewasa, dan pengebirian tidak di tempat lain.
dewasa menghilangkan agresi sosial pada tikus jantan yang tidak
menerima suntikan pengganti testosteron. Tidak mungkin manusia merupakan pengecualian dari
keterlibatan testosteron yang biasa dalam agresi sosial mamalia.
Namun, buktinya masih jauh dari jelas. Pada laki-laki manusia,
Sayangnya, penelitian tentang testosteron dan agresi pada spesies
lain tidak semudah itu (lihat Carré & Olmstead, 2015). perilaku agresif tidak meningkat saat pubertas karena kadar
testosteron dalam darah meningkat; perilaku agresif tidak
Literatur penelitian komparatif yang luas tentang tes tosteron dihilangkan dengan pengebirian; dan itu tidak meningkat dengan
dan agresi telah ditinjau beberapa kali (Demas et al., 2005; Munley, suntikan testosteron yang meningkatkan kadar testosteron dalam
darah. Beberapa studi telah menemukan bahwa penjahat laki-laki kekerasan
Rendon, & Demas, 2018; Soma, 2006). Inilah kesimpulan utamanya:
(lihat Fragkaki, Cima, & Granic, 2018) dan atlet pria dan wanita
yang agresif cenderung memiliki kadar testosteron lebih tinggi dari
• Testosteron meningkatkan agresi sosial pada jantan dari banyak biasanya (lihat Batrinos, 2012; Denson et al., 2018); namun,
spesies; agresi sebagian besar dihapuskan dengan korelasi ini dapat menunjukkan bahwa perilaku agresif meningkatkan
testosteron, bukan sebaliknya.
pengebirian pada spesies yang sama ini (lihat Hashikawa et al., 2018).
Machine Translated by Google
472 Bab 17
Kurangnya bukti kuat keterlibatan tes tosteron dalam agresi nada, tetapi lesi bilateral ke korteks pendengaran tidak.
manusia dapat berarti bahwa regulasi hormonal dan saraf agresi pada Ini menunjukkan bahwa agar pengondisian rasa takut pendengaran
manusia berbeda dari banyak spesies mamalia lainnya. Atau, bisa jadi terjadi, sinyal yang ditimbulkan oleh nada perlu mencapai nukleus
penelitian tentang agresi manusia dan testosteron itu cacat. Misalnya, genikulatum medial tetapi bukan korteks pendengaran. Ini juga
penelitian pada manusia biasanya didasarkan pada kadar testosteron menunjukkan bahwa jalur dari nukleus geniculate medial ke struktur
dalam darah (sering disimpulkan dari kadar air liur karena mengumpulkan selain korteks pendengaran memainkan peran kunci dalam pengondisian
air liur lebih aman dan lebih mudah daripada mengumpulkan darah) rasa takut. Jalur ini terbukti menjadi jalur dari nukleus geniculate medial
daripada di tingkat otak. Namun, kadar hormon dalam darah tidak selalu ke amigdala. Lesi amigdala, seperti lesi nukleus geniculate medial,
menunjukkan berapa banyak hormon yang mencapai otak. Juga, para menghalangi pengondisian rasa takut pendengaran. Amigdala menerima
peneliti yang mempelajari agresi manusia sering gagal menghargai input dari semua sistem sensorik, dan diyakini sebagai struktur di mana
perbedaan antara agresi sosial, yang terkait dengan tes tosteron pada signifikansi emosional dari sinyal sensorik dipelajari dan dipertahankan.
banyak spesies, dan serangan defensif, yang tidak (lihat Montoya et
al., 2012; Sobolewski, Brown, & Mitani, 2013). Ledakan yang paling
tampak agresif pada manusia adalah reaksi berlebihan terhadap Beberapa jalur membawa sinyal dari amigdala ke struktur batang
ancaman nyata atau yang dirasakan, dan karenanya lebih tepat otak yang mengendalikan berbagai emosi
dipandang sebagai serangan defensif, bukan agresi sosial. tanggapan (lihat Dampney, 2015). Misalnya, jalur ke abu-abu
periaqueductal dari otak tengah memunculkan respons defensif yang
sesuai (lihat Kim et al., 2013), sedangkan jalur lain ke hipotalamus
lateral memunculkan respons simpatis yang sesuai.
Talamus Phan, & Liberzon, 2013). Lesi pal hipokam bilateral memblokir perkembangan
selanjutnya dari respons rasa takut terhadap konteks tanpa menghalangi
perkembangan respons rasa takut terhadap stimulus bersyarat eksplisit
Nukleus
genikulatum medial (misalnya, nada; lihat Moscarello & Maren, 2018).
Korteks
pendengaran
2. Pemrosesan emosi didukung oleh sirkuit di dalam 9. Reaksi emosional terhadap ancaman adalah _______.
otak disebut _______. 10. _______ meningkatkan agresi pada jantan dari banyak spesies,
3. Pada primata, sebagian besar gejala sindrom Klüver–Bucy dan pengebirian menguranginya.
adalah akibat dari kerusakan pada _______ _______. 11. Dalam tugas _______ standar, stimulus yang sebelumnya netral dipasangkan
4. Teori menunjukkan bahwa peristiwa emosional memicu aktivitas dengan stimulus yang tidak menyenangkan.
dan perilaku otonom, yang kemudian menghasilkan perasaan 12. _______ memainkan peran kunci dalam memori untuk lokasi
emosi. adalah metode spasial.
5. _______ interogasi yang menggunakan perubahan 13. Proyeksi dari _______ _______ ke amigdala
ke ANS untuk mendeteksi kebohongan dalam tanggapan seseorang. bertindak untuk menekan ketakutan yang terkondisi.
Emosi Manusia • Hampir selalu ada aktivitas di korteks motorik dan sensorik ketika
seseorang mengalami emosi. • Pola aktivitas otak yang
Modul ini berkaitan dengan mekanisme otak manusia
emosi. Kami masih belum tahu bagaimana otak manusia mengontrol serupa cenderung terekam saat seseorang mengalami emosi,
membayangkan emosi tersebut, atau melihat orang lain mengalami
pengalaman atau ekspresi emosi, atau bagaimana otak menginterpretasikan
emosi tersebut (lihat Gambar 17.10).
emosi pada orang lain, tetapi kemajuan telah dicapai.
Setiap bagian berikut mengilustrasikan area kemajuan.
Gambar 17.10 MRI fungsional horizontal, sagital, dan koronal menunjukkan area aktivitas yang
Kognitif meningkat di korteks motorik primer (M1) dan korteks premotorik (PMC) saat sukarelawan mengamati
Neurosains ekspresi wajah dari emosi. Area yang sama aktif ketika para sukarelawan membuat ekspresi sendiri.
Emosi
LO 17.9 Jelaskan arus
Ketiga temuan mendasar ini memengaruhi cara peneliti berpikir atau penggalian informasi dari mereka (misalnya, informasi tentang usia
tentang mekanisme saraf emosi. Misalnya, aktivitas yang diamati di atau jenis kelamin). Namun, SP memang memiliki defisit pascabedah
korteks sensorik dan motorik selama pengalaman emosi manusia yang parah dalam mengenali ekspresi wajah ketakutan dan kekurangan
yang kurang mencolok dalam mengenali ekspresi wajah jijik, sedih, dan
sekarang diyakini sebagai bagian penting dari mekanisme pengalaman
bahagia.
emosi. Mengalami kembali pola terkait aktivitas saraf motorik, otonom,
Sebaliknya, SP tidak kesulitan menentukan emosi mana yang akan
dan sensorik selama pengalaman emosional umumnya disebut sebagai
muncul dengan kalimat tertentu. Juga, dia tidak mengalami kesulitan
perwujudan emosi (lihat Wang et al., 2016).
menggunakan ekspresi wajah atas permintaan untuk mengekspresikan
berbagai emosi (lihat Anderson & Phelps, 2000).
Sebelum membaca lebih lanjut, berdasarkan diarahkan untuk menghambat reaksi emosional mereka terhadap film
penelitian hewan pada amigdala yang Anda baca atau gambar yang tidak menyenangkan; dalam studi yang menggunakan
di modul sebelumnya, cobalah memprediksi paradigma penilaian ulang, peserta diinstruksikan untuk
jenis defisit yang Anda harapkan akan terlihat pada pasien SP menginterpretasikan kembali sebuah gambar untuk mengubah reaksi
emosional mereka terhadapnya. Lobus prefrontal medial aktif ketika
Setelah operasi, SP memiliki IQ di atas rata-rata, dan kemampuan kedua paradigma ini digunakan, dan tampaknya menggunakan kontrol
persepsinya secara umum normal. Relevansi khusus adalah fakta bahwa kognitif emosi dengan berinteraksi dengan amigdala (lihat Whalen et
dia tidak mengalami kesulitan dalam mengidentifikasi wajah al., 2013).
Machine Translated by Google
476 Bab 17
Banyak teori tentang fungsi spesifik lobus prefrontal medial lateralisasi emosi telah menggunakan metode pencitraan otak
telah diajukan. Lobus prefrontal medial telah dihipotesiskan fungsional, dan hasilnya kompleks dan bervariasi. Taruhan
untuk memantau perbedaan antara hasil dan harapan (lihat dan rekan (2003) melakukan meta analisis data dari 65 studi
Diekhof et al., 2012), untuk menyandikan nilai stimulus dari tersebut.
waktu ke waktu (Tsetsos et al., 2014), untuk memprediksi Kesimpulan utama dari Taruhan dan rekannya adalah
kemungkinan kesalahan (lihat Hoffmann & Beste, 2015), untuk bahwa teori lateralisasi emosi saat ini juga demikian
memediasi kesadaran akan rangsangan emosional umum dari perspektif neuroanatomical. Perbandingan
(lihat Mitchell & Greening, 2011), dan untuk memediasi keseluruhan antara belahan kiri dan kanan mengungkapkan
pengambilan keputusan sosial (lihat Lee & Seo, 2016; Phelps, tidak ada perbedaan interhemisfer baik dalam jumlah
Lempert, & Sokol-Hessner, 2014). Hipotesis mana yang benar? pemrosesan emosional atau valensi emosi yang sedang
Mungkin semuanya; korteks prefrontal medial besar dan diproses. Namun, ketika perbandingan dilakukan berdasarkan
kompleks, dan kemungkinan melakukan banyak fungsi. Poin ini struktur demi struktur, mereka mengungkapkan bukti substansial
dibuat oleh studi Kawasaki dan rekan (2005). tentang lateralisasi proses emosional. Beberapa jenis
Kawasaki dan rekan menggunakan mikroelektroda untuk pemrosesan emosional dilateralisasi ke belahan kiri dalam
merekam dari 267 neuron di korteks cingulate anterior (bagian struktur tertentu dan ke kanan pada yang lain.
dari korteks prefrontal medial) dari empat pasien sebelum Studi pencitraan otak fungsional tentang emosi umumnya
operasi. Mereka menilai aktivitas neuron saat pasien melihat mengamati lateralisasi di amigdala — lebih banyak aktivitas
foto dengan konten emosional. sering diamati di amigdala kiri. Jelas, baik model belahan kanan
Dari 267 neuron ini, 56 merespons paling kuat dan konsisten maupun model valensi dari lateralisasi emosi tidak didukung
terhadap konten emosional negatif. Ini mengkonfirmasi oleh bukti. Modelnya terlalu umum.
penelitian sebelumnya yang menghubungkan lobus prefrontal
medial dengan reaksi emosional negatif, tetapi juga menunjukkan Pendekatan lain untuk mempelajari lateralisasi emosi
bahwa tidak semua neuron di area tersebut melakukan fungsi didasarkan pada pengamatan asimetri ekspresi wajah. Pada
yang sama—neuron yang terlibat langsung dalam pemrosesan kebanyakan orang, setiap ekspresi wajah dimulai di sisi kiri
emosional tampak jarang dan tersebar luas di lobus prefrontal wajah dan, ketika diekspresikan sepenuhnya, lebih jelas di sana
medial manusia. . —yang menyiratkan dominasi belahan kanan untuk ekspresi
wajah (lihat Gambar 17.11). Hebatnya, asimetri ekspresi wajah
yang sama telah didokumentasikan pada monyet (lihat Lindell,
Lateralisasi Emosi 2013).
LO 17.12 Jelaskan penelitian tentang
lateralisasi emosi.
Ada bukti yang menunjukkan bahwa fungsi emosional Gambar 17.11 Asimetri ekspresi wajah. Perhatikan bahwa
ekspresi lebih jelas di sisi kiri dari dua wajah terkenal:
dilateralisasi, yaitu belahan otak kiri dan kanan wajah Mona Lisa dan Albert Einstein.
terspesialisasi untuk melakukan fungsi emosional
yang berbeda—seperti yang Anda pelajari di Bab 16.
Bukti ini telah melahirkan beberapa teori tentang
lateralisasi otak pada emosi; berikut adalah dua yang
paling menonjol (lihat Gainotti, 2019):
Mekanisme Syaraf Manusia Russell & Lightman, 2019; Shirazi et al., 2015; Spiga et al., 2014).
Tingkat glukokortikoid yang bersirkulasi adalah ukuran stres fisiologis
Emosi: Perspektif Saat Ini yang paling umum digunakan.
LO 17.13 Mendeskripsikan perspektif terkini tentang saraf Selye sebagian besar mengabaikan kontribusi sistem saraf
mekanisme emosi manusia yang dimiliki simpatetik terhadap respons stres. Namun, stres mengaktifkan sistem
muncul dari studi pencitraan otak. saraf simpatik, sehingga meningkatkan jumlah epinefrin dan
norepinefrin yang dilepaskan dari medula adrenal. Kebanyakan teori
Meskipun ada konsensus umum bahwa amigdala dan korteks modern
prefrontal medial memainkan peran utama dalam persepsi dan
stres mengakui peran sistem korteks adrenal hipofisis anterior dan
pengalaman emosi manusia, hasil studi pencitraan otak telah
sistem saraf simpatik sistem medula adrenal (lihat Carter & Goldstein,
menempatkan konsensus ini ke dalam perspektif (lihat Pessoa, 2018;
2015).
Todd et al., 2020 ). Berikut adalah empat poin penting:
Gambar 17.12 mengilustrasikan tampilan dua sistem.
• Situasi emosional menghasilkan peningkatan aktivitas serebral Ciri utama teori landmark Selye adalah penegasannya bahwa
yang meluas, tidak hanya di amigdala dan korteks prefrontal. stresor fisik dan psikologis menginduksi respons stres umum yang
sama. Pernyataan ini telah terbukti sebagian benar. Ada bukti bagus
• Semua area otak yang diaktifkan oleh rangsangan emosional juga bahwa semua jenis stres psikologis yang umum—seperti kehilangan
diaktifkan selama proses psikologis lainnya. • Tidak ada pekerjaan, mengikuti ujian akhir, atau mengakhiri hubungan—bertindak
seperti stres fisik. Namun, anggapan Selye bahwa hanya ada satu
struktur otak yang selalu dikaitkan dengan emosi tertentu.
respons stres terbukti merupakan penyederhanaan.
Stres dan Kesehatan Gambar 17.12 Tampilan dua sistem dari respon tegangan.
Ketika tubuh terpapar bahaya atau ancaman, hasilnya adalah
sekumpulan perubahan fisiologis yang umumnya disebut sebagai
respons stres—atau sekadar stres. Semua stresor (pengalaman
Stresor
yang menginduksi respons stres) menghasilkan pola inti yang sama
dari perubahan fisiologis, baik psikologis (misalnya, cemas karena
kehilangan pekerjaan) atau fisik (misalnya, paparan dingin jangka
panjang). Namun, stres psikologis kronislah yang paling sering terlibat
dalam kesehatan yang buruk, yang menjadi fokus modul ini.
Otak
Respon Stres
LO 17.14 Jelaskan komponen respons stres.
Hipofisis Sistem saraf
Hans Selye (dilafalkan “SELL-yay”) pertama kali mendeskripsikan
anterior simpatik
respons stres pada tahun 1950-an, dan dia menekankan sifat
gandanya. Dalam jangka pendek, itu menghasilkan perubahan adaptif
yang membantu hewan merespons stresor (misalnya, mobilisasi
sumber energi); dalam jangka panjang, bagaimanapun, itu
Korteks Medula
menghasilkan perubahan yang maladaptif (misalnya, pembesaran kelenjar adrenal). adrenal adrenal
Selye mengaitkan respons stres dengan aktivasi sistem korteks
adrenal hipofisis anterior. Dia menyimpulkan bahwa stresor yang
bekerja pada sirkuit saraf merangsang pelepasan hormon
adrenokortikotropik (ACTH) dari hipofisis anterior, bahwa ACTH Norepinefrin dan
pada gilirannya memicu pelepasan glukokortikoid dari korteks Glukokortikoid
epinefrin
adrenal, dan bahwa glukokortikoid menghasilkan banyak komponen
respons stres. (melihat Evgeny Turaev/Shutterstock
Machine Translated by Google
478 Bab 17
penyebab stres (lihat Hostinar, Sullivan, & Gunnar, 2014; Oken, Chamine, laki-laki? Mereka lebih cenderung menyerang remaja, dan mereka memiliki
& Wakeland, 2015). Misalnya, dalam sebuah studi tentang wanita yang testis yang lebih kecil, masa hidup yang lebih pendek, kadar testosteron
menunggu operasi untuk kemungkinan kanker payudara, tingkat stres lebih darah yang lebih rendah, dan kadar glukokortikoid darah yang lebih tinggi
rendah pada mereka yang telah meyakinkan mereka. (lihat Barik et al., 2013). Jika belum terpikirkan oleh Anda, ancaman sosial
diri mereka sendiri bahwa mereka tidak mungkin menderita kanker, bahwa kronis yang memicu stres subordinasi pada anggota banyak spesies disebut
doa mereka pasti terkabul, atau bahwa kekhawatiran itu kontraproduktif intimidasi dalam bahasa kita sendiri.
(lihat Katz et al., 1970).
Pada 1990-an, ada kemajuan penting dalam pemahaman respons
stres (lihat Grippo & Scotti, 2013). Ditemukan bahwa stres menghasilkan
reaksi fisiologis yang berpartisipasi dalam respon inflamasi tubuh. Gangguan Psikosomatik: Kasus
Terutama, ditemukan bahwa stres menghasilkan peningkatan kadar sitokin Tukak Lambung
dalam darah, sekelompok hormon peptida yang dilepaskan oleh banyak
LO 17.16 Jelaskan bagaimana pandangan kita tentang psikosomatis
sel dan berpartisipasi dalam berbagai respons fisiologis dan imunologis,
gangguan telah disempurnakan oleh hasil penelitian
menyebabkan peradangan dan demam (lihat Padro & Sanders , 2014).
tentang tukak lambung.
Ketertarikan pada efek patologis dari stres telah meningkat karena para
peneliti telah mengidentifikasi lebih banyak gangguan psikosomatis
(gangguan medis di mana faktor psikologis memainkan peran kausal).
Begitu banyak efek merugikan dari stres terhadap kesehatan (misalnya
Hewan Model Stres penyakit jantung, asma, dan gangguan kulit) telah didokumentasikan
sehingga sekarang lebih masuk akal untuk menganggap sebagian besar,
LO 17.15 Mendeskripsikan penelitian tentang model stres hewan,
jika tidak semua, gangguan medis sebagai psikosomatis.
termasuk pada stres subordinasi.
Sebagian besar penelitian awal tentang stres dilakukan dengan bukan Ulkus lambung adalah salah satu gangguan medis pertama
manusia, dan bahkan saat ini sebagian besar garis penelitian stres dimulai diklasifikasikan sebagai psikosomatis. Tukak lambung adalah lesi yang
dengan percobaan terkontrol yang melibatkan bukan manusia sebelum menyakitkan pada lapisan lambung dan duodenum, yang dalam kasus
pindah ke studi korelasional manusia. Penelitian stres awal pada bukan ekstrim dapat mengancam nyawa. Sekitar 500.000 kasus baru dilaporkan
manusia cenderung melibatkan ekstrim setiap tahun di Amerika Serikat.
bentuk stres seperti paparan sengatan listrik berulang kali atau pengekangan Pandangan ulkus lambung sebagai gangguan psikosomatik
fisik dalam waktu lama. Ada dua masalah dengan jenis penelitian ini. prototipikal berubah dengan penemuan bahwa mereka tampaknya
Pertama adalah masalah etika. Setiap penelitian yang melibatkan disebabkan oleh bakteri. Dikatakan bahwa bakteri Helicobacter pylori (yaitu,
penciptaan situasi stres akan menjadi kontroversial, tetapi banyak dari studi H. pylori) bertanggung jawab atas semua kasus tukak lambung kecuali yang
stres awal yang "berlebihan" dan tidak akan diizinkan hari ini di banyak disebabkan oleh agen antiinflamasi nonsteroi dal seperti aspirin. Ini
negara. Masalah kedua adalah bahwa penelitian yang menggunakan bentuk tampaknya mengesampingkan stres sebagai faktor penyebab, tetapi
stres yang ekstrim dan tidak wajar seringkali memiliki nilai ilmiah yang pertimbangan bukti menunjukkan sebaliknya.
dipertanyakan. Respons terhadap stres yang ekstrim cenderung menutupi
variasi normal dalam respons stres, dan sulit untuk menghubungkan hasil Tidak dapat disangkal bahwa H. pylori merusak dinding perut atau
studi semacam itu dengan yang umum. pengobatan antibiotik untuk tukak lambung membantu banyak penderita.
Namun, fakta menunjukkan bahwa infeksi H. pylori saja tidak cukup untuk
stressor manusia. menimbulkan gangguan pada kebanyakan orang. Meskipun sebagian
Model stres hewan yang lebih baik melibatkan studi tentang ancaman besar pasien dengan tukak lambung menunjukkan tanda-tanda infeksi H.
sosial dari sejenisnya (anggota spesies yang sama). pylori , demikian juga banyak orang sehat (lihat Maixner et al., 2016;
Hampir semua mamalia—khususnya pejantan—mengalami ancaman dari Testerman & Morris, 2014). Selain itu, antibiotik memperbaiki kondisi banyak
sesamanya pada titik-titik tertentu dalam hidup mereka. Ketika ancaman pasien tukak lambung, begitu pula perawatan psikologis—dan mereka
sejenis menjadi fitur abadi dalam kehidupan sehari-hari, hasilnya adalah melakukannya tanpa mengurangi tanda-tanda infeksi H. pylori . Rupanya,
stres subordinasi (misalnya, Rodriguez-Arias et al., 2016). faktor lain meningkatkan kerentanan dinding lambung terhadap kerusakan
H. pylori, dan faktor ini tampaknya adalah stres. Tukak lambung lebih sering
Stres subordinasi paling mudah dipelajari dalam spesies sosial yang terjadi pada orang yang hidup dalam situasi stres, dan pemicu stres dapat
membentuk hierarki dominasi (pecking order; lihat Bab 2). Menurut Anda menghasilkan tukak lambung pada hewan laboratorium.
apa yang terjadi pada hewan pengerat jantan bawahan yang terus-menerus
diserang oleh yang lebih dominan
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 479
sistem kekebalan: Manusia termotivasi untuk menghindari kontak • Lebih lambat; reaksi kekebalannya terhadap patogen
dengan individu yang menunjukkan gejala penyakit (lihat Murray & membutuhkan waktu lebih
Schaller, 2016), dan tubuh mereka siap untuk merespons infeksi
lama untuk terwujud sepenuhnya. • Spesifik dalam arti bereaksi terhadap spe
secara lebih agresif ketika mereka melihat tanda-tanda infeksi pada
antigen.
orang lain (lihat Schaller et al., 2010).
Kedua adalah berbagai penghalang permukaan yang menjaga tubuh
agar tidak kewalahan. Penghalang permukaan utama adalah kulit,
tetapi ada mekanisme lain yang melindungi dari invasi melalui Gambar 17.13 Fagositosis: Fagosit yang akan menelan dan
menghancurkan bakteri (gumpalan merah).
bukaan tubuh (misalnya, saluran pernapasan, mata, dan saluran
pencernaan). Mekanisme ini termasuk batuk, bersin, air mata, lendir,
dan banyak penghalang kimia.
Jika mikroorganisme berhasil menembus penghalang
permukaan dan memasuki tubuh, mereka bertemu dengan dua garis
pertahanan tambahan: sistem kekebalan bawaan dan sistem
kekebalan adaptif. Bersama-sama, kedua garis pertahanan ini
membentuk sistem kekebalan (lihat Kipnis, 2018; Pringle, 2013).
• Memiliki memori; setelah bereaksi terhadap patogen tertentu, APA PENGARUH STRES TERHADAP KEKEBALAN
ia bereaksi lebih efektif terhadap patogen yang sama di masa FUNGSI: MENGGANGGU ATAU MENGUNTUNGKAN? Dipercaya
mendatang. secara luas bahwa efek utama stres pada fungsi kekebalan tubuh
mengganggu. Kami yakin Anda telah mendengar ini dari anggota
Sel-sel utama sistem imun adaptif adalah leukosit khusus
keluarga, teman, dan bahkan dokter. Tetapi apakah ini benar?
yang disebut limfosit. Limfosit diproduksi di sumsum tulang dan
Salah satu masalah logis dengan pandangan bahwa stres
kelenjar timus dan disimpan dalam sistem limfatik sampai diaktifkan.
selalu mengganggu fungsi kekebalan tubuh adalah tidak sejalan
Ada dua kelas utama limfosit: sel T dan sel B (lihat Plesnila, 2016).
dengan prinsip evolusi. Hampir setiap organisme menghadapi
Imunitas yang diperantarai sel diarahkan oleh sel T (limfosit T);
banyak stresor selama hidupnya, dan sulit untuk melihat bagaimana
kekebalan yang dimediasi antibodi diarahkan oleh sel B (limfosit
respons maladaptif terhadap stres, seperti gangguan fungsi
B).
kekebalan, dapat berkembang—atau bertahan hidup jika diciptakan
oleh kecelakaan genetik atau sebagai spandrel (produk sampingan
Reaksi imun yang dimediasi sel dimulai ketika fagosit menelan
nonadaptif dari perubahan evolusioner adaptif; lihat Bab 2).
mikroorganisme asing. Fagosit kemudian menampilkan antigen
mikroorganisme (molekul, biasanya protein, yang dapat memicu
Dua peristiwa telah membantu mengklarifikasi hubungan
respons imun) pada permukaan membran selnya, dan tampilan ini
antara stres dan fungsi kekebalan tubuh. Yang pertama adalah
menarik sel T. Setiap sel T memiliki dua jenis reseptor pada
meta-analisis dari Segerstrom dan Miller (2004), yang mengulas
permukaannya, satu untuk molekul yang biasanya ditemukan pada
sekitar 300 penelitian sebelumnya tentang stres dan fungsi kekebalan tubuh.
permukaan fagosit dan sel tubuh lainnya, dan satu lagi untuk
Segerstrom dan Miller menemukan bahwa efek stres pada fungsi
antigen asing tertentu. Ada jutaan reseptor berbeda untuk antigen
kekebalan tergantung pada jenis stres. Mereka menemukan bahwa
asing pada sel T, tetapi hanya ada satu jenis pada setiap sel T,
stres akut (singkat) (yaitu, yang berlangsung kurang dari 100 menit,
dan hanya ada beberapa sel T dengan setiap jenis reseptor.
seperti berbicara di depan umum, kompetisi atletik, atau
Setelah sel T dengan reseptor antigen asing berikatan dengan
pertunjukan musik) benar-benar menyebabkan peningkatan fungsi
permukaan makrofag yang terinfeksi, serangkaian reaksi dimulai.
kekebalan tubuh. Tidak mengherankan, peningkatan fungsi
Di antara reaksi ini adalah penggandaan sel T yang terikat,
kekebalan setelah stres akut terutama terjadi pada sistem
menciptakan lebih banyak sel T dengan reseptor spesifik yang
kekebalan tubuh bawaan, yang komponennya dapat diubah
diperlukan untuk menghancurkan semua penyerbu yang
dengan cepat. Sebaliknya, stresor kronis (tahan lama), seperti
mengandung antigen target dan semua sel tubuh yang telah
merawat kerabat yang sakit atau mengalami masa menganggur,
terinfeksi oleh penyerbu.
berdampak buruk pada sistem kekebalan adaptif. Stres yang
mengganggu kesehatan atau aspek fungsi lainnya disebut distres,
Reaksi kekebalan yang dimediasi antibodi dimulai ketika sel
dan stres yang meningkatkan kesehatan atau aspek fungsi lainnya
B berikatan dengan antigen asing yang mengandung reseptor
disebut eustres.
yang sesuai. Ini menyebabkan sel B berkembang biak dan
Peristiwa kedua yang membantu mengklarifikasi hubungan
mensintesis bentuk mematikan dari molekul reseptornya. Molekul
antara stres dan fungsi imun adalah penemuan peran dua arah
reseptor yang mematikan ini, yang disebut antibodi, dilepaskan
yang dimainkan oleh sitokin dalam sistem imun bawaan. Respon
ke dalam cairan intraseluler, tempat mereka mengikat antigen
inflamasi yang diinduksi sitokin jangka pendek membantu tubuh
asing dan menghancurkan atau menonaktifkan mikroorganisme
memerangi infeksi, sedangkan pelepasan sitokin jangka panjang
yang memilikinya. Sel B memori untuk antigen spesifik juga
dikaitkan dengan berbagai konsekuensi kesehatan yang merugikan
diproduksi selama proses; sel-sel ini memiliki umur panjang dan
(lihat Dhabhar, 2014). Temuan ini memberikan penjelasan tentang
mempercepat kekebalan yang dimediasi antibodi jika ada infeksi
pola hasil yang ditemukan oleh meta-analisis Segerstrom dan
berikutnya oleh mikroorganisme yang sama.
Miller.
Memori sistem imun adaptif adalah mekanisme yang
memberikan efek profilaksis (pencegahan) pada vaksinasi — BAGAIMANA STRES MEMPENGARUHI FUNGSI KEKEBALAN?
vaksinasi melibatkan pemberian bentuk virus yang dilemahkan Mekanisme dimana stress mempengaruhi fungsi imun sulit
sehingga jika virus kemudian menyerang, sistem imun adaptif siap ditentukan karena ada begitu banyak kemungkinan. Stres
untuk melawannya. menghasilkan perubahan luas dalam tubuh melalui efeknya pada
Sebagai contoh, cacar sebagian besar telah dibasmi oleh program sistem korteks adrenal hipofisis anterior dan sistem medula
vaksinasi dengan bentuk yang dilemahkan dari kerabatnya yang adrenal sistem saraf simpatik, dan ada banyak mekanisme yang
sebagian besar jinak, cacar sapi. Proses menciptakan kekebalan dapat digunakan oleh sistem tersebut untuk mempengaruhi fungsi
melalui vaksinasi disebut imunisasi. kekebalan tubuh. Misalnya, sel T dan sel B memiliki reseptor untuk
Sampai saat ini, sebagian besar penelitian imunologi berfokus glukokortikoid; dan limfosit memiliki reseptor untuk epinefrin,
pada sistem imun adaptif; namun, penemuan peran sitokin dalam norepinefrin, dan glukokortikoid. Selain itu, banyak neuropeptida
sistem imun bawaan merangsang ketertarikan pada sistem tersebut. yang dilepaskan oleh neuron juga
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 481
dilepaskan oleh sel-sel sistem kekebalan tubuh. Sebaliknya, cyto Meskipun sulit untuk membuktikan hubungan kausal langsung
kines, yang awalnya dianggap hanya diproduksi oleh sel-sel sistem antara stres dan kerentanan terhadap penyakit menular pada
imun, ternyata diproduksi oleh sel-sel sistem saraf (lihat Jin & manusia, bukti hubungan tersebut kuat. Tiga jenis bukti dasar, jika
Yamashita, 2016). dipertimbangkan bersama-sama, bersifat persuasif:
Penting untuk menyadari bahwa ada rute perilaku dimana stres
• Studi korelasional pada manusia—seperti yang baru saja Anda
dapat mempengaruhi fungsi kekebalan tubuh. Misalnya, orang yang pelajari—telah menemukan korelasi antara tingkat stres
mengalami stres berat sering kali mengubah pola makan, olahraga, dan berbagai ukuran kesehatan.
tidur, dan penggunaan obat-obatan, yang semuanya dapat
memengaruhi fungsi kekebalan tubuh. Selain itu, perilaku orang • Eksperimen terkontrol yang dilakukan dengan hewan laboratorium
yang stres atau sakit dapat menimbulkan stres dan penyakit pada menunjukkan bahwa stres dapat meningkatkan kerentanan
orang lain. Misalnya, Wolf dan rekan (2007) menemukan bahwa terhadap penyakit menular pada spesies
stres pada ibu memperburuk gejala asma pada anak mereka; ini. • Beberapa studi terkontrol sebagian pada manusia telah
sebaliknya, asma pada anak-anak meningkatkan tingkat stres pada menambah bobot bukti.
ibu mereka.
Salah satu studi terkontrol sebagian pertama yang menunjukkan
APAKAH STRES MEMPENGARUHI KERENTANAN TERHADAP INFEK peningkatan kerentanan manusia terhadap penyakit menular yang
PENYAKIT TIOUS? Anda baru saja mengetahui bahwa stres diinduksi stres dilakukan oleh Cohen dan rekan (1991). Dengan
memengaruhi fungsi kekebalan tubuh. Kebanyakan orang berasumsi menggunakan kuesioner, mereka menilai tingkat stres psikologis
bahwa ini berarti stres meningkatkan kerentanan terhadap penyakit pada 394 peserta yang sehat. Kemudian, setiap peserta secara
menular. Tapi itu tidak berarti ini sama sekali, dan penting bagi Anda acak menerima tetes hidung saline yang mengandung virus
untuk memahami alasannya. pernapasan atau hanya saline. Kemudian, semua peserta dikarantina
hingga akhir penelitian.
Proporsi yang lebih tinggi dari peserta yang mendapat skor tinggi
Journal Prompt 17.4 pada skala stres mengalami pilek.
Sebelum membaca lebih lanjut, coba catat beberapa alasan
mengapa salah jika berpikir bahwa stres meningkatkan
kerentanan terhadap penyakit menular.
Pengalaman Awal Stres
LO 17.18 Mendeskripsikan efek paparan dini terhadap
stres berat.
Setidaknya ada tiga alasan mengapa penurunan fungsi
Paparan dini terhadap stres berat dapat memiliki berbagai efek buruk
kekebalan akibat stres mungkin tidak tercermin dalam peningkatan
pada perkembangan selanjutnya. Anak-anak yang mengalami
kerentanan terhadap penyakit menular:
penganiayaan atau bentuk stres berat lainnya menunjukkan berbagai
• Sistem kekebalan tampaknya memiliki banyak komponen yang kelainan otak dan sistem endokrin (lihat Klengel & Binder, 2015).
berlebihan; dengan demikian, gangguan salah satunya mungkin Misalnya, paparan awal terhadap stres sering kali meningkatkan
memiliki sedikit atau tidak berpengaruh pada intensitas respons stres selanjutnya (misalnya, meningkatkan
kerentanan terhadap infeksi. • Perubahan fungsi imun akibat stres pelepasan glukokortikoid sebagai respons terhadap stresor).
anak anjing menunjukkan peningkatan yang lebih kecil dalam koid dan dapat diblokir dengan adrenalektomi (operasi pengangkatan
glukokortik yang bersirkulasi sebagai respons terhadap stresor (lihat kelenjar adrenal)—lihat de Quervain, Schwabe, & Roozendaal (2017);
Francis & Meaney, 1999). Tampaknya luar biasa bahwa beberapa jam Shirazi et al. (2015).
penanganan di awal kehidupan dapat memiliki efek yang begitu signifikan
KESIMPULAN. Dalam bab ini, Anda telah mempelajari bahwa amigdala
dan bertahan lama. Namun, bukti mendukung interpretasi alternatif.
berperan dalam emosi. Bab ini diakhiri dengan kasus meresahkan yang
Liu dan rekan (1997) menemukan bahwa anak tikus yang ditangani
memperkuat poin ini. Untungnya, tidak semua orang bereaksi dengan
lebih sering dijinakkan (dijilat) oleh induknya, dan mereka berhipotesis
cara yang sama terhadap kerusakan amigdalar.
bahwa efek yang bermanfaat dari penanganan awal dihasilkan dari
perawatan ekstra, bukan dari penanganan itu sendiri. Mereka
mengkonfirmasi hipotesis ini dengan menunjukkan bahwa anak tikus Kasus Charles Whitman,
yang tidak ditangani yang menerima banyak perawatan dari induknya
mengembangkan profil pelepasan glukokortikoid yang lebih sedikit yang
Penembak Jitu Menara Texas
diamati pada anak tikus yang ditangani (lihat Champagne et al., 2008). Setelah makan siang bersama istri dan ibunya, Charles Whitman pulang
dan mengetik surat perpisahan—mungkin sebagai penjelasan atas apa
Pemisahan awal anak tikus dari induknya tampaknya memiliki efek yang akan segera terjadi.
yang berlawanan dengan efek yang dihasilkan dari perawatan dini Dia menyatakan dalam suratnya bahwa dia memiliki banyak ide yang
tingkat tinggi (lihat Zhang et al., 2013). Sebagai contoh, tikus yang menarik dan aneh. Perawatan psikiatri tidak membantu. Dia meminta agar
dipisahkan dari induknya pada masa bayi menunjukkan respons perilaku otaknya diotopsi setelah dia selesai; dia yakin mereka akan menemukan
LO 17.19 Mendeskripsikan efek stres pada Texas untuk belajar teknik arsitektur.
Namun demikian, pada malam tanggal 1 Agustus 1966, Whitman
hipokampus.
membunuh istri dan ibunya. Dia mengaku mencintai mereka berdua, tetapi
Paparan stres memengaruhi struktur dan fungsi otak dalam berbagai dia tidak ingin mereka menghadapi akibat dari apa yang akan terjadi
cara (lihat Lupien et al., 2018; McEwen, Gray, & Nasca, 2015; Sandi & selanjutnya.
Haller, 2015). Namun, hipokampus tampaknya sangat rentan terhadap Keesokan paginya, sekitar pukul 11:30, Whitman pergi ke Menara
Universitas Texas, membawa enam senjata, amunisi, beberapa pisau,
efek yang diinduksi stres (lihat Kim, Pellman, & Kim, 2015; McEwen,
makanan, dan air. Dia memukul resepsionis sampai mati dan menembak
Nasca, & Gray, 2016). Alasan kerentanan ini mungkin karena populasi
empat orang lagi dalam perjalanan ke dek observasi. Begitu berada di
reseptor glukokortikoid yang sangat padat di hippocampus.
geladak, dia menembaki orang-orang yang melintasi kampus dan di jalan-
jalan terdekat. Akurasinya sangat mematikan: Dia membunuh orang sejauh
300 meter — orang-orang yang mengira mereka berada di luar jangkauan.
Stres telah terbukti mengurangi percabangan dendritik di
hippocampus, untuk mengurangi neurogenesis dewasa di kampus hippo Pada pukul 1:24 sore itu, polisi berjuang menuju peron dan menembak
(lihat Egeland, Zunszain, & Pariante, 2015), untuk memodifikasi struktur mati Whitman. Secara keseluruhan, 17 orang, termasuk Whitman, telah
beberapa sinapsis hippocampal, dan mengganggu kinerja hippocampus- tewas, dan 31 lainnya luka-luka (Helmer, 1986).
dependent. tugas (lihat Kim, Pellman, & Kim, 2015). Efek stres pada
nanah hipokam tampaknya dimediasi oleh peningkatan kadar Otopsi dilakukan. Whitman benar:
glukokortikoid: Mereka dapat diinduksi oleh kortikosteron (glukokortikoid Mereka menemukan tumor seukuran kenari di amigdala kanannya.
utama)
dengan kesalahan atau kelalaian Anda sebelum melanjutkan. Dalam paradigma _______ yang khas, peserta diminta untuk menahan
emosi negatif mereka saat terpapar rangsangan yang tidak
menyenangkan.
1. Studi MRI fungsional menunjukkan aktivasi serupa di
4. Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa salah satu fungsi dari
_______ dan korteks prefrontal ketika relawan mengamati dan
_______ adalah untuk mengerahkan kontrol kognitif emosi.
mengeksekusi ekspresi wajah.
5. Hans Selye mengemukakan bahwa tanggapan stres adalah
2. Kelainan genetik yang menyebabkan pengapuran pada
dikaitkan dengan aktivasi sistem _______.
amigdala dan lobus temporal medial anterior sekitarnya
Machine Translated by Google
Biopsikologi Emosi, Stres, dan Kesehatan 483
6. Menurut Hans Selye, sirkuit saraf merangsang pelepasan 10. Stres yang mengganggu kesehatan atau aspek
_______, yang pada gilirannya memicu pelepasan fungsi lainnya _______, dan stres yang membaik
glukokortikoid. disebut kesehatan atau disebut aspek fungsi lainnya
_______.
7. Tukak lambung, luka yang nyeri pada lapisan lambung 11. Stres telah terbukti menurunkan dendritik
dan duodenum yang dalam kasus ekstrim bisa menjadi kehidupan bercabang di _______, menyebabkan kesulitan memori.
mengancam, adalah salah satu gangguan medis pertama yang 12. Sel T dan sel B memiliki reseptor untuk _______, yang
diklasifikasikan sebagai
_______. salah satu cara bahwa stres mempengaruhi sistem kekebalan tubuh.
8. Sel-sel utama dari sistem imun adaptif adalah
_______.
9. _______ melibatkan pemberian bentuk yang dilemahkan dari
virus sehingga jika virus kemudian menyerang, sistem kekebalan
glukokortikoid.
psikosomatis,
hipokampus,
prefrontal
kesusahan,
(3)
(12)
(11)
(8)
(7)
(10)
(6)
(9) Urbach-
motorik
hipofisis
penyakit,
anterior
Wiethe
primer
Vaksinasi,
supresi,
medial,
limfosit,
adrenal,
corte
eustres,
korteks
ACTH,
lobus
(1)
(2)
(5)
(4)x,
adaptif siap untuk bertindak melawannya. jawaban:
Pindai
Anda
Otak
Istilah Kunci
Biopsikologi Emosi: Pengondisian rasa takut kontekstual, hal. Gangguan psikosomatis, hal. 478
Perkenalan 473 Hippocampus, hal. Ulkus lambung, hal.
Teori James-Lange, hal. 464 473 Inti lateral amigdala, hal. 473 478 Psikoneuroimunologi, hal. 479
Teori Cannon-Bard, hal. 464 Korteks Sistem kekebalan, hal.
Dekortikasi, hal. 464 prefrontal, hal. 473 Inti 479 Sistem imun bawaan, hal. 479
Sham rage, hal. 465 sentral amigdala, hal. 473 Patogen, hal. 479
Sistem limbik, hal. 465 Reseptor seperti tol, hal. 479
Sindrom Klüver-Bucy, hal. 465 Leukosit, hal. 479
Mekanisme Otak Manusia Fagosit, hal. 479
Amigdala, hal. 465
Emosi Fagositosis, hal. 479
Poligrafi, hal. 466
Teknik pertanyaan kontrol, hal. 466 Penyakit Urbach-Wiethe, hal. 475 Sistem imun adaptif, hal. 479 Limfosit,
Teknik pengetahuan bersalah, hal. 467 Paradigma supresi, hal. 475 hal. 480 Imunitas yang
Hipotesis umpan balik wajah, hal. 467 Paradigma penilaian ulang, hal. 475 diperantarai sel, hal. 480 sel T, hal.
Senyum Duchenne, hal. 469 480 Imunitas
Stres dan Kesehatan yang dimediasi antibodi, hal. 480 sel B,
Ketakutan, Pertahanan, dan Stres, hal. 477 hal. 480
Agresi Stresor, hal. 477 Antigen, hal. 480
Ketakutan, hal. 469 Perilaku Hormon adrenokortikotropik Antibodi, hal. 480
defensif, hal. 469 Perilaku (ACTH), hal. 477 Vaksinasi, hal. 480
agresif, hal. 469 Laki- Glukokortikoid, hal. 477 Imunisasi, hal. 480
laki alfa, hal. 470 Konsep situs target, hal. 470 Korteks adrenal, hal. 477 Kortikosteron, hal. 482
Medula adrenal, hal. 477 Adrenalektomi, hal. 482
Mekanisme Syaraf Pengkondisian Sitokin, hal. 478
Rasa Takut Stres subordinasi, hal. 478
Pengondisian rasa takut, hal. 472 Penindasan, hal. 478