NOTA PEMBELAAN
Nomor : 028/NP/BBHAR-LS /VI/2023
Dengan ini kami tim penasehat hukum Terdakwa menyampaikan Nota Pembelaan sebagai
berikut:
I. PENDAHULUAN
Majelis Hakim Yang Terhormat,
Saudara Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,
Kami Tim Penasehat Hukum merasa bahwa Majelis Hakim telah bertindak adil dan
bijaksana terhadap semua pihak dalam persidangan ini. Majelis Hakim telah
memberikan kesempatan yang sama baik kepada Jaksa Penuntut Umum untuk
membuktikan dakwaannya hingga sampai kepada sebuah tuntutan. Juga kepada
terdakwa dan penasehat hukum telah diberi kesempatan yang sama untuk menyanggah
apa-apa yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dan sampai kepada Nota
Pembelaan.
Kami merasa model peradilan seperti inilah yang dikehendaki oleh sistem peradilan di
Indonesia dan sangat berkesesuaian dengan hukuman cara yang berlaku seperti yang
1
diatur dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang
Hukum Acara Pidana.
A. Dakwaan
Primair : Sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)
KUHP.
B. Tuntutan
Bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutannya telah menuntut DESI
MULYANI Binti NURCAHYADI sebagai berikut :
2
- 1 (satu) bungkus sabun colek Ekonomi isi 380 gram «6 (enam) bungkus Mie
Sedap Instan
- 8 (enam) bungkus Indomie rasa Soto Banjar Limau kuit “1 (satu) kantong bawang
merah isi 2 kg
- 1 (satu) kantong cabe rawit berisi 1/4 kg
- 2 (dua) kg telor
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi DARMINI Binti ABDUL
LINGKAN (Alm)
4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu
rupiah).
3
- Saksi menjelasakan bahwa sempat ada perdamian dengan terdakwa dan
terdawka menyerahkan uang ganti rugi sejumlah Rp.2.500.000( dua juta lima
ratus ribu rupiah), namun oleh saksi di kembalikan setelah 1 hari kejadian.
4
- Saksi menerangkan bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 September 2022,
saat itu Terdakwa membawa anaknya bersama dengan adikknya Sdri. AYU
masuk ke dalam Toko Darmini dan saat itu saya sedang Membuat Nota
Penjualan kepada konsumen yang lain dan yang saksi tahu Terdakwa
menyuruh Saksi MESA CANDRA mengangkat Beras sebanyak 3 (tiga)
karung ke Sepeda Motornya yang di parkir di Luar Toko lalu Sdri. DESI
sempat menukar uang kepada Saksi DARMINI yang saat itu Saksi DARMINI
jaga Kasir bersama dengan suaminya Saksi YUSUP kemudian kegiatan yang
dilakukan oleh Terdakwa di dalam Toko.
5
- Saksi menerangkan bahwa Saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangan
sehubungan dengan diduga telah terjadinya peristiwa pencurian yang terjadi 3
(tiga) kali di Toko Darmini diantaranya hari Sabtu tanggal 10 September 2022,
hari Senin tanggal 12 September 2022 dan Hari Selasa tanggal 13 September
2022
- Saksi menerangkan bahwa benar yang melakukan pencurian di Toko Darmini
milik saksi adalah Terdakwa DESI MULYANI Binti NURCAHYADI
- - Saksi menerangkan bahwa benar saksi adalah yang melakukan BAP terhadap
Terdakwa di Polsek Penengahan.
6
hanya saja karna posisi pada saat tgl 13 september 2022 terdakwa di
kerumunin oleh banyak orang.
- Saksi menrangkan bahwa benar ada upaya damai yang dilakukan dan sudah
menyerahkan uang sejumlah Rp.2.500.000 sebagai ganti rugi ke korban akan
tetapi uang tersebut dikembalikan oleh korban
5. Keterangan Terdakwa :
- DESI MULYANI Binti NURCAHYADI Dilahirkan Bakauheni, 07
Desember 1999, 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Suku
Sunda, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan Pendidikan
terakhir SMA (lulus) Alamat tempat tinggal Dusun Kubang Gajah Rt/Rw
002/08 Desa Bakauheni Kec. Bakauheni Kab. Lampung Selatan,didepan
persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
- Terdakwa menerangkan bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat
jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenar-
benarnya.
- Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan pencurian
di Toko Darmini, Terdakwa ke Toko Darmini untuk belanja bulanan.
- Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa bingung saat tiba-tiba dituduh
mencuri.
- Terdakwa menerangkan bahwa ada yang mengintimidasi Terdakwa yaitu
Babin Pak Hartanto dan pada saat di BAP di Polsek Penegahan Terdakwa
diancam oleh Penyidik Wayan.
- Terdakwa menerangkan bahwa tidak benar pada tanggal 13 September 2022
Terdakwa menyuruh saksi MESA untuk mengankat 4 (empat) karung beras
yang benar hanya 2 (dua) saja.
7
- Terdakwa menerangkan bahwa benar selama 3 (hari) berturut Terdakwa selalu
membeli bedak bayi dan detergen yang Terdakwa terangkan untuk belanja
bulanan.
- Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa membayar semua barang yang
Terdakwa beli di Toko.
- Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa merasa diintimidasi dan karna panik
pada saat di Toko Darmini Terdakwa jadi mengakui telah mencuri.
C. Barang Bukti
- 4 (empat) karung beras berisi 10 Kg per karung
- 2 (dua) bungkus minyak goreng merk sania isi 2 Kg - 2 (dua) renteng Molto
Pewangi
- 1 (satu) bungkus rinso merk DAIA berat 800 gram
- 4 (empat) bungkus pewangi merk royal
- 2 (dua) bungkus minyak goreng Merk SIPP isi 900 mi - 1 (satu) bungkus rinso
D. Petunjuk
Petunjuk sebagaimana diatur dalam pasal 188 ayat (1) KUHAP dapat diperoleh
dari keterangan saksi, keterangan surat dan keterangan Terdakwa sehingga terlihat
adanya persesuaian baik antara yang satu dengan yang lain sehingga memperjelas
akan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindak pidana
sebagaimana didakwakan kepadanya.
8
Klien kami terdakwa DESI MULYANI Binti NURCAHYADI belanja di toko
Darmini pada tanggal 10, 12,13 September 2022 dan semua dinota telah di bayarkan
oleh klien kam terdakwa DESI MULYANI Binti NURCAHYADI, namun pada
tanggal 13 september 2022 setelah keluar dari toko dia malah di tuduh dan disangka
melakukan tindak pidanan pecurian di toko tersebut.
Majelesis Hakim Yang Kami Muliakan Dan Jaksa Penuntut Umum Yang Kami
Hormati.
Peristiwa pidana hanya ada pada tanggal 13 September 2022 dimana klien kami di
tuduh melakukan pencurian beberapa barang yang ada di toko hanyakah asumsi korban
saja. Klien kami memilik nota belanja pada tgl 12 dan 13 yang sebelumnya nota
tersebut tidak di akui oleh saksi Yusup namun di benarkan di muka persidangan yang
hikmat ini.
Korban dan saksi saksi hanya bisa menjelaskan peristiwa pencurian berdasrkan
rekaman cctv yang ada di toko milik korban darmini tetapi jaksa penuntut umum tidak
melakukan penyitaan terhadap cctv tersebut.
Pada agenda sidang beberapa waktu lalu kami telah meminta ijin kepada yang mulia
majelis hakim untuk dapat memutar rekaman cctv yang kami anggap sangat penting
demi fakta hukum yang sebenarnya dan sama sama kita ketahui apa yang di tuduhkan
oleh korban hanyalah asumsi belaka , karena klien kami terdakwa dalam perkara ini
telah membayar ke kasir dan mendaptakan nota yang sudah di total oleh saksi Yusup.
Majelis Hakim beserta Hakim Anggota Yang Mulia, berdasarkan fakta yang terungkap
dimuka persidangan yang secara jelas dituduhkan dan di tuntut oleh saudara jaksa
penuntut umun untuk mengakui melakukan tindak pidana pencurian. Sesusai dengan
pasal 362 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP adalah tidak berdasarkan secara Hukum.
V. ANALISA YURIDIS
Berdasarkan dari fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksi-
saksi dan keterangan DESI MULYANI Binti NURCAHYADI sendiri, maka kami
penasehat hukum Terdakwa akan menganalisa lagi unsur Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64
Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.
Karena hal tersebut tidak dapat dibuktikan oleh Jaksa Penuntut Umum dan tidak pula
terpenuhi oleh perbuatan DESI MULYANI Binti NURCAHYADI sebagaimana di
dalam surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada hari Selasa tanggal
13 Juni 2023, yaitu DESI MULYANI Binti NURCAHYADI terbukti secara sah dan
menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai “Mengambil mengambil
barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
untuk dimiliki secara melawan hukum melakukan beberapa perbuatan yang ada
9
hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan
berlanjut”, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1)
KUHP.
Bahwa kami selaku penasehat hukum terdakwa tidak sependapat dengan Jaksa
Penuntut Umum karna Terdakwa DESI MULYANI Binti NURCAHYADI pada
tanggal 10,12 dan 13 September 2022 belanja dan membayar semua belanjaanya ke
kasir yang di jaga oleh saksi Yusup. Bagaiman bisa seseorang di tuduh melakukan
pencurian namun membayar dan barang belanjaanya di bawa pulang sesuai dengan nota
yang dibayarkan oleh Klien kami Terdakwa DESI MULYANI Binti NURCAHYADI
VI. PENUTUP
Majelis Hakim Yang Terhormat,
Demikian Nota Pembelaan (Pledoi) ini kami sampaikan, atas perkenan Ketua
Pengadilan Negari Kalianda Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara
ini, kami Tim Penasehat Hukum DESI MULYANI Binti NURCAHYADI
mengucapkan Terimakasih.
10
Kalianda, 19 Juni 2023
Hormat kami,
Penasehat Hukum Terdakwa
11