CHAPTER 1 Etika bisnis

ETHICS
• Etika :
-Menghadapi norma dan nilai
-Apa yang benar dan apa yang baik
-Refleksi sistematis tentang nilai dan norma; konten dan perubahannya, serta makna, pembenaran,
dan tekadnya
• Norma dan Nilai sudah mapan di masyarakat kita sebagai panduan untuk apa yang benar dan salah
• Sumber norma dan nilai
Pengetahuan
Sosialisasi
Hukum
Pihak berwajib
Agama
Kenapa etika?
Setiap orang memiliki potensi untuk menjadi orang yang etis hanya berdasarkan potensi rasional
seseorang untuk merefleksikan pertanyaan tentang benar dan salah dan untuk bertukar argumen rasional
dengan orang lain.
Etika sebagai alat dasar untuk pedoman normatif

• Hukum dan etika tidak setara

• Kebiasaan dan etiket bukanlah panduan yang memadai untuk apa yang benar dan salah secara etis
• Norma dan kebiasaan mungkin bertentangan
• Perubahan
Etika dan bisnis

• Apa yang dimaksud dengan etika dalam Bisnis

Perspektif instrumental: fungsi etika untuk bisnis
Perspektif filosofis: sudut pandang etis
• Apa hubungan antara etika dan bisnis
Perspektif Instrumental

• Bagaimana etika mendukung kesuksesan bisnis :

--Kejujuran, keandalan, dan kepercayaan
--Budaya etis, kepemimpinan etis, desain yang tepat, aturan dan kebijakan, pencegahan gesekan
internal dan kesalahan, komitmen pemimpin dan karyawan terhadap nilai inti perusahaan.
• Prinsip etika, nilai dan kebajikan dalam kehidupan profesional :
1. Pengetahuan profesional yang sangat baik
2. Menampilkan etika profesional: integritas, keandalan, loyalitas, dan tanggung jawab
• Konteks global :
1. Menghubungkan persyaratan normatif yang berbeda,
2. kepatuhan terhadap nilai, prinsip, dan aturan mereka sendiri
3. Kepatuhan terhadap berbagai kerangka hukum
4. Mengikuti prinsip-prinsip dasar global
Level business ethics

• Individual
• Orgnizations
• Economy
Relevansi Etika Bisnis

• Dampak globalisasi, perkembangan teknologi, dan isu keberlanjutan

• Mengintegrasikan analisis etis ke dalam manajemen strategis
• Meningkatkan harapan masyarakat dan hukum untuk bisnis
• Etika bisnis sebagai bagian dari kurikulum
• Etika bisnis memberikan tingkat refleksi fundamental untuk bisnis
NOTES
1. Etika adalah studi tentang standar moral yang kita dan orang lain pegang, dan bertujuan untuk
mengembangkan standar yang masuk akal dan dapat dibenarkan. Standar moral adalah standar yang
melibatkan kesalahan atau manfaat yang serius; harus lebih disukai daripada standar lain dan untuk
kepentingan pribadi; tidak ditetapkan oleh figur otoritas; dirasakan bersifat universal; didasarkan pada
pertimbangan yang tidak memihak; dan diasosiasikan dengan emosi khusus (seperti rasa bersalah dan
penyesalan) dan kosa kata (seperti kewajiban, hak, keadilan). Sejak usia tiga tahun, kita tampaknya
sudah bisa membedakan standar moral dan nonmoral
2. Etika bisnis adalah jenis etika tertentu: itu adalah studi tentang standar moral yang harus memandu
kegiatan bisnis, dan bertujuan untuk mengembangkan standar yang masuk akal untuk diterapkan
dalam bisnis. Beberapa berpendapat bahwa etika tidak termasuk dalam bisnis karena pasar bebas
secara otomatis menghasilkan perilaku etis, karena manajer memiliki kewajiban untuk melayani
perusahaan mereka terlepas dari etika, dan karena selama manajer mengikuti hukum mereka akan
berperilaku etis. Namun, semua argumen ini didasarkan pada asumsi yang salah. Selain itu, ada
banyak alasan yang sah untuk berpikir bahwa etika harus dibawa ke dalam bisnis. Mereka termasuk
yang berikut: etika berlaku untuk semua aktivitas manusia; bisnis membutuhkan etika untuk bertahan
hidup; etika berkonsisten dengan pencarian keuntungan; pelanggan, karyawan, dan orang-orang pada
umumnya peduli tentang etika dalam bisnis; penelitian menunjukkan bahwa etika tidak menurunkan
laba tetapi tampaknya meningkatkannya. Selain itu, beberapa faktor telah menciptakan pertanyaan
etis baru bagi para pelaku bisnis; misalnya, teknologi informasi baru menimbulkan risiko,
mengancam privasi, dan memperkenalkan bentuk properti baru; perkembangan nanoteknologi,
bioteknologi, dan rekayasa genetika menimbulkan risiko baru bagi kesehatan manusia; dan
munculnya globalisasi telah membawa manfaat besar dan ancaman besar bagi negara-negara di
seluruh dunia.
3. Keberatan penting untuk mempelajari etika didasarkan pada teori relativisme etis. Relativisme etis
adalah teori bahwa tidak ada standar etika yang mutlak benar dan yang berlaku atau harus diterapkan
pada orang-orang dari semua masyarakat. Sebaliknya, relativisme etis berpendapat, setiap masyarakat
memiliki standar etika yang berbeda, dan anggota masyarakat mana pun harus mengikuti standar apa
pun yang dipegang oleh masyarakat mereka sendiri. Namun, relativisme etis tampaknya merupakan
teori yang cacat. Pertama, beberapa standar moral ditemukan di semua masyarakat, yaitu standar yang
diperlukan agar masyarakat dapat berfungsi. Kedua, bahkan jika masyarakat berbeda dalam
pandangan moral mereka, ini tidak secara logis menunjukkan bahwa tidak satu pun dari pandangan
ini harus dianut oleh semua orang di mana pun. Ketiga, relativisme menyiratkan bahwa kita masing-
 masing harus menerima standar masyarakat kita sendiri; tetapi mengapa kita harus menyesuaikan diri
dengan apa pun yang diyakini masyarakat (atau mayoritas) kita?
4. Beberapa orang telah mencatat bahwa karena orang memperoleh standar moral mereka sebagai anak-
anak dan membawanya ke masa dewasa, mempelajari etika sebagai orang dewasa tidak akan
melakukan apa pun untuk meningkatkan standar moral kita. Namun, banyak penelitian menunjukkan
bahwa pandangan moral masyarakat terus berkembang hingga dewasa. Studi Lawrence Kohlberg,
misalnya, memberikan bukti bahwa kemampuan moral manusia bergerak dari tingkat perkembangan
prakonvensional, konvensional, dan pascakonvensional. Studi Carol Gilligan menunjukkan bahwa
orang, terutama wanita, mungkin juga bergerak melalui urutan perkembangan yang serupa, berfokus
pada menjadi lebih baik dalam merawat dan bertanggung jawab atas orang lain dan diri sendiri.
5. Bagian penting dari perkembangan moral adalah meningkatkan kemampuan penalaran moral
seseorang. Penalaran moral terdiri dari proses penalaran mental di mana kita menentukan standar
moral kita, dan menilai apakah perilaku, institusi, atau kebijakan kita sesuai atau melanggar standar
kita. Minimal, penalaran moral harus logis; harus mengandalkan bukti yang akurat, relevan, dan
lengkap; dan harus konsisten.
6. Untuk berperilaku etis, seseorang harus (1) mengenali ketika suatu situasi membutuhkan penalaran
moral, sesuatu yang dapat dipengaruhi oleh pelepasan moral; (2) membuat penilaian tentang apa
tindakan etis itu, yang dapat dipengaruhi oleh pandangan bias tentang dunia, orang lain, dan diri
sendiri; (3) memutuskan untuk melakukan apa yang etis, yang dapat dipengaruhi oleh rayuan moral
dan budaya organisasi; dan (4) melaksanakan keputusan seseorang, yang dapat dipengaruhi oleh
kelemahan kehendak dan keyakinan seseorang tentang locus of control tindakan seseorang.
7. Akhirnya, penting untuk dipahami bahwa ada perbedaan antara penalaran tentang apakah suatu
tindakan atau cedera salah secara moral, dan menentukan apakah seseorang bertanggung jawab secara
moral atas tindakan atau cedera yang salah. Apakah seseorang bertanggung jawab secara moral atau
bersalah atas tindakan atau cedera yang salah bergantung pada tiga faktor: (1) apakah orang tersebut
menyebabkan atau membantu menyebabkan tindakan / cedera tersebut atau gagal mencegahnya
ketika dia dapat dan seharusnya melakukannya; (2) apakah orang tersebut mengetahui apa yang dia
lakukan; dan (3) apakah orang tersebut bertindak menurut kehendak bebasnya sendiri. Bergantung
pada seberapa serius kesalahan tindakan seseorang, tanggung jawab moral orang tersebut dapat
dikurangi jika kontribusi orang tersebut terhadap tindakan tersebut minimal, jika orang tersebut tidak
yakin tentang apa yang dia lakukan, atau jika orang tersebut tunduk pada paksaan. yang membuatnya
sangat sulit untuk tidak bertindak. Tanggung jawab moral tidak dikurangi dengan fakta bahwa
seseorang tidak bertindak sendiri, atau mengikuti perintah.
CHAPTER 2 Ethics and Business
Business Ethics

• Merujuk pada ketentuan baik dan benar.

• Kontradiksi terjadi ketika etika berurusan dengan keuntungan.
• Etika bisnis sebagai strategi bisnis jangka panjang bagi sebuah perusahaan
Ethics

• Prinsip-prinsip perilaku yang mengatur individu atau kelompok

• Sebuah studi tentang moralitas
• Etika pribadi sebagai aturan yang dengannya seorang individu menjalani kehidupan pribadinya.
• Etika akuntansi adalah kode yang memandu perilaku profesional akuntan.
Moral
• Moralitas adalah standar yang dimiliki individu atau kelompok tentang benar dan salah, atau baik dan
jahat.
• Standar moral adalah aturan umum tentang tindakan kita.
• Sumber standar moral :
Sosialisasi
Pengetahuan
• Standar nonmoral:
1. kontras dengan norma atau standar yang kita pegang tentang hal-hal yang tidak bermoral.
2. Etiket
3. Hukum
4. Standar bahasa
5. Standar olahraga
• Enam Karakteristik Standar Moral:
1. Menghadapi hal-hal serius
2. Lebih disukai daripada nilai-nilai lain
3. Independen dari otoritas
4. Universal
5. Ditentukan tanpa memihak
6. Terkait dengan emosi dan kosa kata khusus

Tujuan etika adalah untuk mengembangkan standar tubuh atau moral yang Anda rasa wajar untuk Anda
pegang

Studi Normatif adalah investigasi yang mencoba mencapai kesimpulan normatif; kesimpulan tentang apa
yang baik atau buruk atau apa tentang tindakan yang benar atau salah
- Tujuannya adalah untuk menemukan apa yang seharusnya

Penelitian deskriptif adalah penyelidikan yang tidak mencoba untuk mencapai kesimpulan apa pun
tentang hal-hal yang benar-benar baik atau buruk atau benar atau salah.
- Tujuannya adalah untuk mencapai kesimpulan tentang apakah dunia ini sebagaimana mestinya

Etika bisnis adalah studi khusus tentang moral yang benar dan salah yang berfokus pada standar moral
dalam institusi bisnis, organisasi, dan aktivitas.
-Diterapkan dalam isu-isu sistemik, perusahaan, dan individu

Morals and Ethics at Corporation

• Korporasi bertindak awalnya dalam pilihan dan tindakan individu manusia
• Individu adalah pembawa utama tugas dan tanggung jawab moral
• Tindakan korporasi adalah tindakan beberapa "orang" yang terpisah dari manusia yang melakukan
tindakan tersebut adalah "fiksi hukum"
• Tanggung Jawab Sosial Perusahaan :
Teori pemangku kepentingan
Teori pemegang saham

Ethical in International Business

1. Technology
2. Globalisation
3. Multinational corporation
4. Ethical Relativism
5. Integrative social contracts theory

DASAR/LANDASAN
1. Pengalaman masa kecil
2. Dekode Kohlberg :
- Perkembangan moral mengikuti pertumbuhan zaman
- Laki-laki vs perempuan
3. Peran emosi
4. Alasan moral :
-Standar moral
-Informasi faktual untuk dipertimbangkan
-Penghakiman moral
5. Empat langkah mendahului tindakan moral:
Mengenali atau menjadi sadar
Membuat penilaian membentuk niat atau keputusan
Melakukan atau bertindak

Responsibilities
• Kapan seseorang bertanggung jawab secara moral
-Hubungan sebab dan akibat
-Pengetahuan
-Kebebasan

• Kondisi :
-Menyebabkan cedera atau salah atau gagal mencegahnya
-Ketidaktahuan :Standar moral, Fakta
-Keinginan bebas
• Faktor migrasi
• Aksi Korporasi

NOTES :
1. Ketika kita menangani masalah etika dalam bisnis, kita sering mengacu pada beberapa prinsip moral
yang berbeda. Banyak dari prinsip-prinsip ini memberikan pendekatan khusus terhadap etika dalam
bisnis. Dari berbagai pendekatan ini, empat adalah kuncinya karena kami menerapkannya di hampir
semua debat moral yang muncul dalam kehidupan bisnis kami. Mereka adalah pendekatan utilitarian,
hak, keadilan, dan perawatan untuk pengambilan keputusan etis.
2. Pendekatan utilitarian berpendapat bahwa suatu tindakan adalah benar secara moral jika utilitas yang
dihasilkan oleh tindakan itu lebih besar daripada utilitas yang dihasilkan oleh tindakan lain yang
dapat dilakukan oleh agen untuk menggantikannya. Sementara pendekatan ini telah diadopsi secara
luas, kritik menunjukkan bahwa mencoba mengukur utilitas menyebabkan banyak masalah yang sulit.
Selain itu, utilitarianisme tampaknya mengarah pada hasil yang tidak etis ketika keputusan
melibatkan pertanyaan tentang keadilan atau hak moral.
3. Pendekatan hak mempertanyakan apakah tindakan kita menghormati moral atau hak asasi manusia
dari orang-orang yang terkena dampaknya. Teori etika Immanuel Kant memberikan dukungan kuat
 untuk klaim bahwa orang memiliki hak asasi manusia. Teori Kant menyediakan dua versi dari prinsip
dasar yang dia sebut “imperatif kategoris.” Versi pertama mengatakan bahwa suatu tindakan adalah
benar jika alasan agen untuk bertindak adalah alasan dia bersedia membuat setiap orang bertindak,
dalam situasi serupa apa pun. Yang kedua mengatakan bahwa suatu tindakan adalah benar jika agen
tidak menggunakan orang lain hanya sebagai sarana, tetapi selalu memperlakukan orang lain
sebagaimana mereka secara bebas dan rasional setuju untuk diperlakukan dan membantu orang lain
mengejar tujuan yang dipilih secara bebas dan rasional. Bersama-sama kedua versi imperatif
kategoris Kant ini menyiratkan bahwa kita memiliki hak untuk mengejar minat tertentu (seperti minat
dalam beribadah seperti yang kita pilih) jika (1) kita tidak ingin semua orang dirampas kebebasannya
untuk mengejar itu. kepentingan, dan (2) kebebasan untuk mengejar kepentingan itu diperlukan untuk
hidup sebagai makhluk rasional yang dapat memilih dan mengejar tujuan kita sendiri.
4. Pendekatan keadilan meliputi keadilan distributif, retributif, dan kompensasi. Yang paling penting
adalah keadilan distributif. Hal ini didasarkan pada prinsip dasar bahwa orang yang serupa dalam
segala hal yang relevan dengan jenis perlakuan yang bersangkutan harus diberi manfaat dan beban
yang sama, sedangkan orang yang berbeda dalam hal yang relevan harus diperlakukan berbeda,
sebanding dengan perbedaan mereka. . Beberapa karakteristik yang berbeda dikatakan memiliki
persamaan atau perbedaan yang “relevan”. Egalitarian berpendapat bahwa semua orang harus
diperlakukan sama karena tidak ada “perbedaan yang relevan” yang membenarkan perlakuan yang
tidak sama. Yang lain berpendapat bahwa manfaat harus didistribusikan sesuai dengan kontribusi
orang. Sosialis berpendapat bahwa beban harus didistribusikan sesuai dengan kemampuan orang, dan
keuntungan harus didistribusikan sesuai dengan kebutuhan mereka. Libertarian telah mengklaim
bahwa orang harus dibiarkan bebas melakukan apa pun yang mereka pilih dengan apa pun yang
mereka miliki. Teori keadilan John Rawls menyatukan pendekatan-pendekatan yang berbeda ini
dengan menyatakan bahwa prinsip-prinsip keadilan harus dipilih di balik "tabir ketidaktahuan", di
mana tidak ada yang tahu apa karakteristik mereka sendiri. Dalam situasi seperti itu, katanya, orang
akan setuju bahwa keadilan mensyaratkan bahwa kebebasan politik dan sipil rakyat harus sama untuk
semua. Selain itu, ia mengklaim bahwa pembagian keuntungan dan beban dalam masyarakat adalah
adil jika dan hanya jika kesenjangan ekonomi dan sosial diatur sedemikian rupa sehingga keduanya
(1) untuk kepentingan yang paling membutuhkan, dan (2) melekat pada jabatan dan posisi terbuka
untuk semua di bawah kondisi persamaan kesempatan yang adil.
5. Pendekatan perawatan etika mengklaim bahwa hubungan manusia memiliki nilai moral yang
membenarkan melakukan perawatan khusus terhadap orang-orang tertentu dengan siapa kita memiliki
hubungan dekat yang berharga, khususnya hubungan ketergantungan. Berbeda dengan tiga
pendekatan sebelumnya, yang menekankan ketidakberpihakan, pendekatan kepedulian berpendapat
bahwa kita dapat dan harus memihak kepada mereka yang memiliki hubungan berharga dengan kita.
Oleh karena itu, etika kepedulian menyatakan bahwa (1) kita harus memelihara dan memelihara
hubungan kita yang berharga, dan (2) kita harus memperhatikan mereka yang berhubungan dengan
kita dengan memperhatikan kebutuhan, nilai, keinginan, dan kesejahteraan konkret mereka. dilihat
dari sudut pandang mereka sendiri
6. Masing-masing dari empat pendekatan etika yang dijelaskan di atas melihat masalah moral dari
perspektif yang berbeda. Oleh karena itu, untuk membuat keputusan moral yang terinformasi
sepenuhnya, kita harus mencoba menerapkan semua pendekatan pada keputusan moral kita. Kita
dapat melakukannya dengan mengajukan empat pertanyaan: (1) Tindakan mana yang akan
memaksimalkan manfaat dan meminimalkan kerugian bagi setiap orang? (2) Tindakan mana yang
paling menghormati hak moral semua yang terlibat? (3) Tindakan mana yang akan menghasilkan
distribusi manfaat dan beban yang paling adil di antara mereka yang terlibat? (4) Tindakan mana yang
secara tepat memperhatikan kesejahteraan mereka yang terkait erat atau bergantung pada kita?
7. Etika kebajikan merupakan alternatif dari keempat pendekatan yang dijelaskan di atas. Berbeda
dengan keempat pendekatan tersebut, yang berfokus pada tindakan moral yang benar, pendekatan
kebajikan berfokus pada kebajikan orang yang baik dan bermoral. Dalam teori kebajikan klasiknya,
Aristoteles berpendapat bahwa kebajikan moral adalah kebiasaan yang memungkinkan seseorang
untuk hidup sesuai dengan akal dengan memilih jalan tengah yang masuk akal antara melangkah
terlalu jauh dan tidak melangkah cukup jauh dalam perasaan, keinginan, dan tindakannya. Tujuan
hidup manusia, menurutnya, adalah kebahagiaan dan oleh karena itu pilihan yang masuk akal adalah
pilihan yang memberikan kontribusi menuju kehidupan yang bahagia. Kebajikan moral—seperti
keberanian, kesederhanaan, dan keadilan—memungkinkan seseorang mengendalikan keinginan,
emosi, dan tindakannya sebagaimana diperlukan untuk mencapai kebahagiaan. Edmund Pincoffs
mengusulkan teori modern yang berpendapat bahwa kebajikan adalah disposisi yang membuat
seseorang pandai menghadapi jenis situasi yang sering dan biasanya muncul dalam kehidupan. Etika
kebajikan tidak memberikan pendekatan kelima untuk pengambilan keputusan etis. Alih-alih, etika
keutamaan mencakup sebagian besar dasar yang sama dengan etika prinsip, tetapi tidak dalam
kaitannya dengan tindakan yang harus kita lakukan, tetapi dalam kaitannya dengan orang seperti apa
kita seharusnya.
8. Namun, kami membuat banyak keputusan moral kami, tanpa memikirkannya sama sekali. Kami
tampaknya memiliki dua cara untuk membuat keputusan moral: melalui penalaran sadar dan melalui
proses mental bawah sadar. Penalaran sadar menggunakan prinsip-prinsip yang telah kita bahas dalam
bab ini. Proses mental bawah sadar kita tampaknya berlanjut dengan menggunakan "prototipe" dari
perilaku masa lalu yang dipelajari yang "disesuaikan" dengan situasi di mana kita menemukan diri
kita sendiri. Dengan cara ini, kita menanggapi keputusan moral yang kita hadapi secara otomatis dan
tanpa berpikir. Keputusan yang tidak disadari dan otomatis ini tidaklah irasional. Mereka didasarkan
pada penalaran sadar masa lalu, pada pengaruh budaya, dan dalam beberapa kasus pada intuisi yang
tampaknya "terpasang" ke dalam pikiran kita. Namun, selalu mungkin bagi kita untuk mundur dan
secara sadar memeriksa perilaku dan respons yang membentuk prototipe yang kita gunakan secara
tidak sadar. Dengan melakukan itu, kita dapat secara rasional mengevaluasi dan memperbaiki cara-
cara otomatis dan tidak sadar yang kita gunakan untuk menanggapi keputusan moral kita.

CHAPTER 3 Globalisation
Globalisation and Business Systems
• Globalisasi :
- Membuka perbatasan antar negara untuk perdagangan bebas dengan negara lain, bisnis maupun
pemerintah
- Perusahaan dan orang dipaksa untuk bersaing secara bebas dengan orang lain.

• Sistem ekonomi adalah sistem yang digunakan masyarakat (atau kelompok masyarakat)
untuk menyediakan barang dan jasa yang dibutuhkannya untuk bertahan hidup dan
berkembang.
• Dua pencapaian sistem ekonomi utama:
1. Memproduksi barang dan jasa
2. Mendistribusikan barang dan jasa di antara anggota masyarakat
• Tiga faktor yang dibutuhkan:Tradisi,Perintah (command),Pasar

Free Markets: John Locke

• Alasan terbatasnya peran pemerintah di pasar :
• Hak kodrati manusia
1. Hak atas kebebasan
2. Hak milik pribadi
• Keadaan Alam”
• Kritik Hak Lockean:
A. ketidakadilan dan ketimpangan
B. Kesenjangan yang besar antara yang termiskin dan yang terkaya
C. Hubungan peduli

Free Markets: Adam Smith

• Argumen utilitarian: pasar bebas dan kepemilikan pribadi akan menghasilkan manfaat yang
lebih besar daripada jumlah campur tangan pemerintah.
• Orang membeli dengan harga terendah yang dapat mereka temukan.
• Orang dibiarkan bebas mencari kepentingannya sendiri di pasar bebas.
= Orang bebas untuk membeli dan menjual apapun yang dia inginkan
• Tangan tak terlihat
• Kritik :
❖ Manusia tidak bisa efisien untuk mengalokasikan sumber daya
❖ Efisiensi dapat dicapai melalui mekanisme harga

Darwinism
• Persaingan ekonomi menghasilkan kemajuan manusia
• Kekeliruan naturalistik: apa pun yang terjadi secara alami selalu baik
• Bisnis harus bersaing untuk hidup mereka di lingkungan ekonomi di mana hanya yang kuat
yang akan bertahan
• Pemerintah harus tetap berada di luar pasar karena persaingan itu menguntungkan

Karl max
- Eksploitasi pekerja hanyalah gejala dari ketidaksetaraan ekstrem yang mendasari yang
dihasilkan kapitalisme
- Kapitalisme mempromosikan ketidaksetaraan yang tidak sesuai dengan keadilan
- Dua sumber pendapatan:
1. Penjualan
2. Kepemilikan produksi
- Keterasingan sebagai akibat dari harga
- Hubungan historis melalui struktur ekonomi dan superstruktur sosial
- Keserakahan pekerja dapat dikurangi melalui kepemilikan kolektif masyarakat
- Kelas masyarakat
- Kritik :
Proposisi dan prinsip keadilan

Mixed Economic
- Kombinasi peraturan pemerintah, pasar bebas sebagian, dan hak kepemilikan terbatas
- Hak milik intelektual

CHAPTER 4 Ethics in The Marketplace

Ethics in Free Market
- Pasar bebas
• Sumber daya dan komoditas didistribusikan untuk memaksimalkan utilitas ekonomi
masyarakat.
• Baik pembeli dan penjual menunjukkan rasa hormat mereka satu sama lain.
- Tiga fitur etis atau hasil moral untuk pasar persaingan sempurna:
• Utilitas
• Keadilan
• benar
- Masalah etika:
• Praktik anti persaingan
• Penetapan Harga
- Persaingan pasar :
• Monopoli murni
• Oligopoli
• Persaingan sempurna

Perfect Competition
- Pasar: setiap forum di mana orang berkumpul untuk bertukar kepemilikan barang, jasa, atau
uang.
- Pasar bebas persaingan sempurna adalah pasar di mana tidak ada pembeli atau penjual yang
memiliki kekuatan untuk secara signifikan mempengaruhi harga di mana barang dipertukarkan.
- Karakteristik :
• Ada banyak pembeli dan penjual
• Semua pembeli dan penjual dapat dengan bebas dan segera masuk dan keluar pasar
• Pengetahuan lengkap dan sempurna tentang apa yang dilakukan oleh setiap pembeli dan
penjual lainnya
• Produk yang dijual di pasaran mirip satu sama lain
• Biaya dan keuntungan ditanggung sepenuhnya oleh mereka yang membeli atau menjual
produk.
• Semua pembeli dan penjual adalah pemaksimal utilitas
• Tidak ada keterlibatan pihak luar yang mengatur pasar

Perfect FEE market

- Titik ekuilibrium
• Prinsip utilitas marjinal yang semakin berkurang
• Prinsip peningkatan biaya marjinal
- Kompetisi sempurna :
• Pembeli dan penjual bebas masuk dan keluar pasar sesuai pilihan mereka
• semua pertukaran sepenuhnya bersifat sukarela
• Tidak ada satu pun penjual atau pembeli yang akan mendominasi penanda bebas
persaingan sempurna yang memaksa pihak lain untuk menerima istilah tersebut.

Monopoly competition
- Pasar monopoli: di mana satu perusahaan dominan menjual atau hampir semua produk di pasar
dan penjual baru tidak dapat masuk atau mengalami kesulitan besar untuk masuk karena
hambatan masuk
- Hambatan masuk bertujuan untuk membuat tidak mungkin atau terlalu mahal bagi perusahaan
lain untuk memasuki pasar.
- Tiga keadilan kapitalis untuk monopoli yang tidak diatur:
• Nilai keadilan modal
• Efisiensi utilitarian
• Menghormati hak negatif

Oligopolistic
- Ketika pasar didominasi oleh beberapa perusahaan
- Karakteristik :
1. Beberapa penjual signifikan
2. Penjual lain tidak dapat dengan mudah memasuki pasar
3. Pasar yang sangat terkonsentrasi
- Struktur :
Penggabungan horisontal
- Dampak :
• Mengarah ke satu perusahaan raksasa
• Harga tinggi dan tingkat pasokan rendah
• Penurunan utilitas sosial
• Gagal menghormati kebebasan ekonomi dasar

Jenis oligopolistik :
• Penetapan harga
• Memanipulasi pasokan
• Alokasi pasar
• Tawaran rigging
• Pengaturan transaksi eksklusif
• Pengaturan pengikatan
• Perjanjian pemeliharaan harga eceran
• Diskriminasi harga predator
• Penyuapan