PENGARUH ASET PAJAK TANGGUHAN, BEBAN PAJAK

KINI, DAN BEBAN PAJAK TANGGUHAN TERHADAP

MANAJEMEN LABA

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman
Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020)

Nama : MUAMAR KADAFI

NIM 180500019
Jurusan : Akuntansi

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA

2022
PENGARUH ASET PAJAK TANGGUHAN , BEBAN PAJAK KINI, DAN
BEBAN PAJAK TANGGUHAN TERHADAP MANAJEMEN LABA

(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan dan Minuman
Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020)
SKRIPSI
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Ilmiah Untuk Memperoleh Gelar

SARJANA AKUNTANSI

OLEH :

Nama : MUAMAR KADAFI

NIM : 180500019

FAKULTAS EKONOMI DAN

BISNIS

UNIVERSITAS SATYA NEGARA INDONESIA

2022
 Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Aset pajak

tangguhan. Beban pajak kini dan Beban pajak tangguhan berpengaruh
terhadap manajemen laba pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan
dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2017-
2020. Desain pada penelitian yang digunakan adalah penelitian kausal,
metode yang digunakan adalah metode studi pustaka dan metode
dokumentasi sedangkan jenis data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah data sekunder atau data tidak langsung. Penelitian ini difokuskan
pada perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode tahun 2017-2020 dengan
populasi 8 perusahaan. Metode pengambilan sampel menggunakan metode
purposive sampling. Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan diperoleh
jumlah sampel 32 selama 4 tahun. Pengujian hipotesis menggunakan
analisis, regresi linier berganda. Hasil penelitian secara parsial membuktikan
bahwa aset pajak tangguhan dan beban pajak tangguhan tidak berpengaruh
signifikan terhadap manajemen laba. Sedangkan beban pajak kini,
berpengaruh positif terhadap manajemen laba. Hasil penelitian secara
simultan membuktikan bahwa ada pengaruh secara simultan antara variabel
aset pajak tangguhan, beban pajak kini, beban pajak tangguhan terhadap
manajemen laba.
Kata kunci: aset pajak tangguhan, beban pajak kini, beban pajak tangguhan,
manajemen laba.

viii
 Abstract

This study aims to determine whether deferred tax assets, current tax
expense and deferred tax expense affect earnings management in food and
beverage sub-sector manufacturing companies listed on the Indonesia Stock
Exchange (IDX) for the 2017-2020 period. The research design used is causal
research, the method used is the literature study method and the documentation
method, while the type of data used in this research is secondary data or indirect
data. This study focuses on manufacturing companies in the food and beverage
sub-sector listed on the Indonesia Stock Exchange (IDX) for the period 2017-2020
with a population of 8 companies. The sampling method used purposive sampling
method. Based on the predetermined criteria, the number of samples was 32 for 4
years. Hypothesis testing using analysis, multiple linear regression. The result of
the research partially proves that deferred tax assets and deferred tax expense
have no significant effect on earnings management. Meanwhile, the current tax
burden has a positive effect on earnings management. The results of the research
simultaneously prove that there is a simultaneous effect between the variables of
deferred tax assets, current tax expense, deferred tax expense on earnings
management.

Keywords: deferred tax assets, current tax expense, deferred tax expense,
earnings management.

ix
 DAFTAR ISI

SURAT PERNYATAAN KARYA SENDIRI.........................................................i

LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI....................Error! Bookmark not defined.
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI....................................................................ii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK......ii
KATA PENGANTAR.............................................................................................v
Abstrak..................................................................................................................viii
DAFTAR ISI............................................................................................................x
DAFTAR TABEL................................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR............................................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN........................................................................................1
A. Latar Belakang Penelitian.............................................................................1
B. Rumusan Masalah.........................................................................................7
C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian..................................................................7
1. Tujuan Penelitian..........................................................................................7
2. Kegunaan Penelitian..................................................................................7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA..............................................................................9
A. Teori Agensi..................................................................................................9
B. Manajemen Laba.........................................................................................10
1. Definisi Manajemen Laba.......................................................................10
2. Motivasi Manajemen Laba......................................................................12
3. Implikasi Manajemen Laba.....................................................................13
4. Pendekatan Manajemen Laba..................................................................16
C. Aset Pajak Tangguhan................................................................................17
D. Beban Pajak Kini........................................................................................21
E. Beban Pajak Tangguhan..............................................................................22
F. Penelitian Terdahulu...................................................................................24
BAB III METODOLOGI PENELITIAN..............................................................26
A. Waktu dan Tempat Penelitian.....................................................................26

x
 1. Waktu Penelitian.....................................................................................26
2. Tempat Penelitian....................................................................................26
B. Desain Penelitian.........................................................................................26
C. Pengembangan Hipotesis............................................................................27
1. Pengaruh Aset Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba................27
2. Pengaruh Beban Pajak Kini Terhadap Manajemen Laba........................28
3. Hubungan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba...........28
D. Hipotesis......................................................................................................29
E. Variabel dan Skala Pengukuran..................................................................29
1. Variabel...................................................................................................29
F. Operasional Variabel...................................................................................32
G. Metode Pengumpulan Data.........................................................................32
1. Penelitian Kepustakaan...........................................................................32
2. Studi Dokumentasi..................................................................................33
H. Jenis Data....................................................................................................33
I.Populasi dan Sampel.........................................................................................33
1. Populasi...................................................................................................33
2. Sampel.....................................................................................................33
J. Metode Analisis Data..................................................................................34
1. Analisis Data Deskriptif..........................................................................34
2. Uji Asumsi Klasik...................................................................................34
3. Analisis Regresi Linear Berganda...........................................................36
4. Uji Statistik F..........................................................................................37
5. Uji Statistik t............................................................................................37
6. Koefisien Determinasi (R2).....................................................................37
BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN.........................................................39
A. Gambaran Umum Objek Penelitian............................................................39
B. Analisi dan pembahasan..............................................................................40
1. Statistik Deskriptif...................................................................................40
C. Uji Asumsi Klasik.......................................................................................42
1. Uji Normalitas.........................................................................................43

xi
 2. Uji Multikolinearitas...............................................................................43
3. Uji Heteroskedastisitas............................................................................44
4. Uji Autokorelasi......................................................................................46
D. Uji Hipotesis...............................................................................................48
5. Analisis Regresi Linear Berganda...........................................................48
E. Uji Statistik F (Simultan)............................................................................50
F. Uji Statistik t (Parsial).................................................................................51
G. Koefisien Determinasi (R2)........................................................................54
H. Analisis dan Interpretasi..............................................................................55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN................................................................58
A. Kesimpulan.................................................................................................58
B. Keterbatasan Penelitian..................................................................................59
C. Saran...............................................................................................................60
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................61

xii
 DAFTAR TABEL

TABEL 2.1 PENELITIAN TERDAHULU YANG RELEVAN...........................24

TABEL 3.1 OPERASIONAL VARIABEL...........................................................32

TABEL 4.1 RINCIAN SAMPEL PENELITIAN..................................................40

TABEL 4. 2. HASIL ANALISIS STATISTIK DESKRIPTIF 1...........................41

TABEL 4.3 HASIL UJI KOLMOGROV SMIRNOV (K-S) 1..............................43

TABEL 4.4 HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS 1...........................................44

TABEL 4.5 HASIL UJI HETEROKEDASTISITAS 1.........................................46

TABEL 4.6 HASIL UJI AUOTOKORELASI 1...................................................47

TABEL 4.7 HASIL UJI ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA 1..........48

TABEL 4.8 HASIL UJI STATISTIK F (SIMULTAN) 2.....................................50

TABEL 4.9 HASIL UJI STATISTIK T (PARSIAL) 3.........................................52

TABEL 4.10 HASIL UJI STATISTIK KOEFISIEN DETERMINASI (R2) 4.....54

xiii
 DAFTAR GAMBAR

GAMBAR 3.1 KERANGKA KONSEPTUAL PENELITIAN.............................27

GAMBAR 4.1 F TABEL.......................................................................................50

GAMBAR 4.2 T TABEL.......................................................................................52

xiv
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Penelitian

Laporan keuangan digunakan sebagai alat ukur sebagai pengambilan

informasi oleh para pengguna informasi laporan keuangan baik internal maupun

eksternal. Perusahaan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia, laporan

keuangannya wajib di publikasi karena banyak pihak yang berkepentingan

terhadap informasin laporan keuangan atas kondisi dan kinerja perusahaan.

Kinerja keuangan perusahaan yang stabil ataupun meningkat dapat memberikan

dampak positif kepada perusahaan karena dapat menarik para calon investor

sehingga perusahaan mendapatkan sumber dana dari investor. Salah satu

pertimbangan calon investor dalam menentukan keputusan investasinya adalah

dengan melihat tingkat profitabilitas perusahaan yaitu pergerakan laba

perusahaan selama beberapa periode. Pergerakan laba yang terlalu ekstrem yaitu

terlalu rendah atau terlalu tinggi dapat mengindikasikan risiko investasi terhadap

perusahaan.

Alasan tindakan manajemen laba biasanya diterapkan untuk

meningkatkan kepercayaan pemegang saham terhadap manajer. Manajemen laba

berkaitan erat dengan perolehan laba atau prestasi usaha dalam suatu

perusahaan, karena seorang manajer dianggap berhasil jika tingkat tingkat

perolehan laba yang diperoleh berhasil, dan biasanya manajer akan diberikan

1
bonus-bonus akal hal tersebut. Sampai saat ini, manajemen laba tidak selalu

dikaitkan dengan upaya untuk memanipulasi data atau informasi akuntansi,

tetapi lebih condong dikaitkan dengan pemilihan metode 3 akuntansi yang

secara sengaja dipilih oleh manajemen untuk tujuan tertentu dalam batasan

GAAP

Untuk menghindari hal tersebut perusahaan dapat melakukan beberapa

tindakan yaitu dengan melakukan stabilisasi atau manajemen laba agar

pergerakannya tidak memberikan risiko terhadap perusahaan sehingga dapat

menekan tingkat risiko yang tinggi terhadap investasi diperusahaan. Manajemen

laba menurut Ramandhanty dkk (2021) adalah upaya manajer perusahaan untuk

mengintervensi atau mempengaruhi informasi-informasi dalam laporan

keuangan dengan tujuan untuk mengelabui stakeholder yang ingin mengetahui

kinerja dan kondisi perusahaan. Perilaku ini dapat dikategorikan sebagai

manipulasi pada laporan keuangan karena menutupi keadaan perusahaan yang

sebenarnya, sehingga kualitas pada laporan keuangan tidak sesuai dengan

kriteria andal, relevan dan dapat diperbandingkan.

Seperti yang diberitakan pada laman finance.detik.com (2021) perkara

soal dugaan penggelembungan atau manipulasi laporan keuangan PT Tiga Pilar

Sejahtera Food melakukan markup piutang. Dinaikkannya nilai piutang tersebut

berkaitan dengan penjualan Tiga Pilar yaitu afiliasi perusahaan tetapi dilaporkan

sebagai pihak ketiga. Jika piutang atau nilai tagihan dari perusahaan rekanan

naik, maka nilai penjualan seolah-olah juga mengalami kenaikan. Tindakan yang

dilakukan Joko Mogoginta dan Budhi Istanto mempengaruhi harga efek di Bursa

2
efek Indonesia karena memberikan pernyataan informasi yang tidak benar

sehingga keduanya diberikan hukuman penjara masing-masing selama empat

tahun dan denda masing-masing Rp 2 miliar atas manipulasi laporan keuangan

tahun 2017. Tindakan perekayasaaan nilai pada laporan keuangan tersebut

membuat bank tertarik untuk memberikan pinjaman dan harga saham Tiga Pilar

(AISA) akan menjadi naik.

Hal ini tidak terlepas adanya peran manajemen karena terdorong akan

motivasi atas keinginan memberikan informasi yang dapat meningkatkan nilai

perusahaan dan memuaskan para pihak yang berkepentingan. Motivasi perilaku

manajemen laba bisa juga dilakukan perusahaan untuk mempengaruhi nilai

pajak perusahaan, karena perusahaan wajib membayar pajak penghasilan setiap

tahunnya, dimana konflik ini terjadi karena perbedaan kepentingan. Perusahaan

ingin membayar pajak sekecil mungkin, sedangkan negara membutuhkan

pendapatan atas pajak tersebut sebagai sumber pendapatan negara untuk belanja

negara.

Manajemen laba ini dapat diukur melalui pendekatan disitribusi laba

yaitu perubahan laba yang dibandingkan dengan Market Value of Equity

menurut Philips et al dalam Lilik Purwanti (2021). Pendekatan ini

mengidentifikasikan batas pelaporan laba dan menemukan bahwa perusahaan

yang berada di bawah batas akan berusaha untuk melewati batas tersebut dengan

melakukan manajemen laba dikarenakan manajemen sadar bahwa pihak

eksternal, khususnya para investor, bank, dan supplier menggunakan batas

3
pelaporan laba dalam menilai kinerja manajemen untuk menghindari kerugian

atau menghindari penurunan laba.

Pajak merupakan salah satu sumber pendapatan terbesar Negara yang

digunakan untuk membiayai pengeluaran dan kebutuhan. Melihat besarnya

kontribusi dan penaruh pajak terhadap pendapatan Negara, pemerintah terus

berusaha untuk meningkatkan perolehan dari sektor tersebut melalui berbagai

cara, misalnya dengan peningkatan kualitas kantor pelayanan pajak, sosialisasi

perpajakan yang akan memberikan pemahaman dan pengetahuan bagi wajib

pajak, serta pemilihan system pajak

Perilaku manajemen laba, dapat dipengaruhi oleh beberapa faktor salah

satunya yaitu aset pajak tangguhan yang merupakan jumlah penghasilan yang

dapat dipulihkan pada periode berikutnya karena terdapat akumulasi rugi pajak

yang belum dikompensasi, perbedaan perhitungan temporer pada rekonsiliasi

fiskal yang boleh dikurangkan dan akumulasi kredit pajak yang belum

dimanfaatkan sesuai dengan peraturan perpajakan. Dimana perbedaan

perhitungan tersebut dapat mempengaruhi nilai laba yang disajikan pada laporan

keuangan dan nilai pajak yang dibayar di periode berikutnya karena semakin

besar nilai aset pajak tangguhan dapat mempengaruhi nilai pajak yang

dibayarkan sehingga mempengaruhi nilai laba setelah pajak.

Pengukuran pada aset pajak tangguhan dapat dilihat melalui perubahan

nilai aset pajak tangguhan terhadap nilai aset pajak tangguhan tahun berjalan

(Yahya dan Wahyuningsih, 2019). Penelitian mengenai manajemen laba telah

dilakukan oleh Sutadipraja dkk (2019) yang menyatakan bahwa aset pajak

4
tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba, sedangkan menurut Yahya

dan Wahyuningsih (2019) aset pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap

manajemen laba.

Selain aset pajak tangguhan yang disajikan dalam laporan posisi

keuangan. Terdapat dua jenis beban pajak dalam laporan laba rugi yaitu beban

pajak kini dan beban pajak tangguhan Beban pajak kini di dalam PSAK 46 (IAI,

2018) adalah jumlah pajak penghasilan yang terutang atas penghasilan kena

pajak pada satu periode yang dihitung dari penghasilan kena pajak yang

sebelumnya telah memperhitungkan adanya perbedaan temporer sekaligus

permanen, dikalikan dengan tarif pajak yang berlaku. Perbedaan tersebut terkait

dengan kebebasan perusahaan dalam menentukan bagaimana penerapan

kebijakan-kebijakan akuntansi yang harus diterapkan secara konsisten terhadap

pengakuan pendapatan dan biaya yang dapat memberikan peluang kepada

perusahaan untuk melakukan manajemen laba melalui pengakuan pendapatan

dan biaya.

Pengukuran pada Beban pajak kini dapat dilihat melalui rasio beban

pajak kini tahun bejalan terhadap total aset tahun sebelumnya (Nabil dan

Hidayati, 2020) Pengaruh beban pajak kini terhadap manajemen laba menurut

Sutadipraja dkk (2019) menyatakan bahwa beban pajak kini berpengaruh

terhadap manajemen laba, sedangkan menurut Rahmi dkk (2019) beban pajak

kini tidak berpengaruh terhadap manajemen laba.

Beban pajak tangguhan menurut Ramandhanty dkk (2021) adalah jumlah

beban pajak penghasilan terutang untuk periode mendatang akibat adanya

5
perbedaan temporer dimana laba akuntansi lebih besar dibandingkan laba fiskal.

Beban pajak tangguhan memungkinkan perusahaan untuk memanfaatkan celah

dalam merekayasa laporan keuangannya akibat adanya asimetri informasi

terhadap standar akuntansi penyusunan laporan keuangan dengan peraturan

perpajakan. Ketika beban pajak tangguhan tinggi maka memberikan peluang

yang besar bagi manajer untuk melakukan manajemen laba untuk menghindari

kerugian. Hal ini dapat meminimalkan pembayaran pajak dengan menekan dan

membuat beban pajak periode berjalan sekecil mungkin, karena semakin besar

beban pajak tangguhan sebuah perusahaan maka beban pajak yang harus dibayar

atau utang pajak dialihkan dimasa mendatang oleh perusahaan,

Sesuai dengan hal tersebut, pengukuran beban pajak tangguhan dapat

dilihat melalui rasio beban pajak tangguhan terhadap total beban pajak

perusahaan (Rahmi dkk, 2019). Penelitian tentang pengaruh beban pajak

tangguhan terhadap manajemen laba oleh Sutadipraja dkk (2019) menyatakan

bahwa beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba,

sedangkan menurut Rahmi dkk (2019) beban pajak tangguhan tidak

berpengaruh terhadap manajemen laba.

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, peneliti tertarik

untuk melakukan sebuah penelitian dengan judul “Pengaruh Aset Pajak

Tangguhan, Beban Pajak Tangguhan dan Beban Pajak Kini Terhadap

Manajemen Laba (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor

6
Makanan dan Minuman Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun

2017-2020)”.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan maka rumusan masalah

dalam penelitian ini adalah:

1. Apakah aset pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba?

2. Apakah beban pajak kini berpengaruh terhadap manajemen laba?

3. Apakah beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba?

4. Apakah aset pajak tangguhan, beban pajak kini, dan beban pajak

tangguhan berpengaruh secara simultan terhadap manajemen laba?

C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian

1. Tujuan Penelitian

a. Untuk mengetahui apakah aset pajak tangguhan berpengaruh terhadap

manajemen laba.

b. Untuk mengetahui apakah beban pajak kini berpengaruh terhadap

manajemen laba.

c. Untuk mengetahui apakah beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap

manajemen laba.

d. Untuk mengetahui apakah aset pajak tangguhan, beban pajak kini, dan

beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba

2. Kegunaan Penelitian

7
a. Manfaat Teoritis

Hasil penelitian ini memberikan sumbangan pikiran terhadap

pengembangan ilmu pengetahuan mengenai pengaruh aset pajak

tangguhan, beban pajak kini, beban pajak tangguhan terhadap manajemen

laba.

b. Manfaat Praktis

1) Bagi Peneliti

Untuk menambah wawasan dan pengetahuan mengenai perpajakan

terkhusus pada aset pajak tangguhan, beban pajak kini, beban pajak

tangguhan dan tindakan manajemen laba pada perusahaan manufaktur

sektor makanan dan minuman yang terdaftar di BEI tahun 2017-2020.

2) Bagi Manajemen

Temuan penelitian ini dapat menjadi masukan kepada manajemen dalam

meningkatkan persepi positif terhadap penggunan laporan keuangan

terhadap kualitas laba akuntansi yang dilaporkan melalui pengelolaan laba.

3) Bagi Akademik

Hal peneliatan ini dapat digunakan sebagai bahan literatur dan refrensi

dalam melakukan peneliatan selanjutnya terkait pengaruh aset pajak

tangguhan, beban kini, beban pajak tangguhan terhadap manajemen laba.

8
 BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

A. Teori Agensi

Teori agensi menurut Yuesti dan Merawati (38:2019) ini adalah

perspektif hubungan antara manajemen (agen) dan pemegang saham (prinsipal)

yang dimana hubungan ini dapat mengakibatkan terjadinya informasi asimetris

yaitu konflik kepentingan akibat ketidaksamaan tujuan karena manajemen tidak

selalu bertindak sesuai dengan kepentingan pemilik. Informasi asitmetris terjadi

karena agen lebih mengetahui kondisi perusahaan dibanding prinsipal. Agen

termotivasi untuk melakukan pelaporan keuangan yang dihasilkan dapat lebih

maksimal (Sutadipraja dkk, 2019) dalam memberikan kepuasan kepada prinsipal

sedangkan hal tersebut bertolak belakang dengan keinginan prinsipal yang

menginginkan informasi transparan untuk pengambilan keputusan.

Teori agensi mengatakan bahwa dalam praktik manajemen laba yang

dipengaruhi oleh adanya konflik kepentingan antara agen dengan prinsipal yang

timbul ketika setiap pihak berusaha untuk mencapai atau mempertahankan

tingkat kemakmuran yang dikehendakinya. Karena itu, adanya implikasi antara

lain pada penata kelolaan korporasi dengan etika bisnis. Yang dimana, agen

hanya mengutamakan kepentingan sendiri sedangkan prinsipal yang tidak ingin

kepentingannya terganggu

Adanya tuntutan kebutuhan dari prinsipal yaitu pemegang saham,

9
 manajemen, regulator, dan juga beberapa organisasi yang membutuhkan

informasi mengenai posisi dan kinerja keuangan perusahaan dalam kondisi stabil

ataupun meningkat serta kepentingan pribadi manajemen. Hal ini dapat

menimbulkan proses pelaporan dan pengungkapan laporan keuangan tidak

sesuai dengan standar yang berlaku yaitu PSAK karena manejemen melakukan

tindakan oportunistik dengan ketidakjujuran dengan cara melakukan manajemen

laba yang bertujuan untuk memprlihatkan posisi dan kinerja keuangan

khsususnya tingkat laba perusahaan terlihat dalam kondisi stabil ataupun

meningkat.

B. Manajemen Laba

1. Definisi Manajemen Laba

Manajemen laba Menurut Lilik (3:2021) adalah proses pelaporan

keuangan yang direkayasa melalui tindakan oportunitis untuk memaksimumkan

nilai laba yang bertujuan meningkatkan kepuasan kinerja.

Manajemen laba menurut Toni dkk (4:2021) adalah tindakan yang tidak

semestinya dengan memanipulasi laba yaitu perataan laba untuk mengatasi

konflik kepentingan yang timbul antara manajemen dan pihak lain yang

berkepentingan dengan perusahaan.

Manajemen laba menurut Sulistyanto (44:2018) adalah upaya untuk

merekayasa angka-angka dalam laporan keuangan dengan mempermainkan

metode dan prosedur akuntansi yang digunakan perusahaan.

Dari definsi yang telah diuraikan dapat disimpulkan bahwa manajemen

laba adalah serangkaian tindakan perekayasaan nilai-nilai pada laporan keuangan

1
dengan cara memanipulatif proses penyusunan laporan keuangan untuk

menghasilkan tingkat laba yang maksimum yang bertujuan meningkatkan

penilaian kinerja perusahaan.

1
2. Motivasi Manajemen Laba

Manajemen yang mempunyai wewenang dalam mengelola perusahaan,

menyajikan informasi yang telah diubah sesuai dengan keinginannya, meski

membuat pihak yang menerima informasi itu menjadi keliru dalam memahami

dan membuat keputusan ekonomi. Ada tiga motivasi menurut Sulistyanto

(56:2018) yang dapat mengungkapkan manajemen perusahaan melakukan

manajemen laba, yaitu

a. Motivasi Pasar Modal

Manajemen laba dapat dilakukan pada saat perusahaan melakukan

penawaran saham perdana, penawaran saham tambahan dan penarikan saham

(management buyout). Hal ini karena investor tetap menjadikan informasi laba

sebagai acuan dalam membuat keputusan investasinya dibanding dengan

informasi arus kas walaupun arus kas cenderung bebas dari risiko rekayasa karena

informasi laba mampu meprediksi arus kas perusahaan dimasa yang akan datang

sedangkan arus kas tidak. Sehingga manajemen dapat melakukan manajemen laba

dimana informasi laba sebagai pusat perhatian investor dengan menaikan tingkat

laba untuk menarik minat investor saaat melakukan penawaran saham agar

perusahaan menerima tambahan modal dan menurunkan laba untuk menurunkan

minat investor agar mampu memicu investor menjual sahamnya sehingga

manajemen dapat melakukan penarikan saham dan menguasai saham perusahaan.

b. Motivasi Kontraktual

Manajemen laba dilakukan pada saat manajemen perusahaan ingin

memperoleh keuntungan pribadi dari perjanjian kompensasi manajemen dengan

1
pemilik perusahaan karena jika laba lebih rendah daripada target yang ditetapkan

maka akan mendorong manajemen unntuk melakukan manipulasi dengan

mengalihkan nilai laba masa yang akan datang menjadi laba tahun berjalan untuk

memperoleh bonus dan melakukan pelanggaran. Pelanggaran perjanjian utang

membuktikan adanya manajeman laba dengan menaikkan laba dalam laporan

keuangan karena pada saat pihak lain ingin memberikan pinjaman pada

perusahaan tingkat profitabilitas adalah salah satu kriteria penilaian untuk

membuktikan bahwa kinerja yang optimal dapat meningkatkan upaya

pengembalian pinjaman.

c. Motivasi Regulasi

Manajemen laba dilakukan pada saat manajemen perusahaan ingin

memperoleh keuntungan pribadi dari peraturan perpajakan yang dikeluarkan

pemerintah. Perusahaan mempunyai kewajiban untuk membayar sejumlah pajak

yang ditentukan dengan menggunakan laba sebagai dasar perhitungannya.

Manajemen cenderung selalu berusaha untuk meminimalisir kewajiban, termasuk

kewajiban untuk membayar pajak dengan memanfaatkan perubahan undang-

undang pajak karena rentang waktu antara pengesahan dan pemberlakukan secara

efektif ini ternyata dimanfaatkan manajemen perusahaan untuk meminimalisir

kewajiban pajak yang harus dibayarkan kepada pemerintah.

3. Implikasi Manajemen Laba

Menurut Sulistyanto (107:2018) tindakan manajemen laba dapat

memberikan implikasi pada setiap pihak yang terlibat maupun tidak secara

langsung sebagai berikut:

1
1
a. Implikasi Terhadap Perekonomian

Secara perekonomian perusahaan akan mengakibatkan kebangkrutan yang

tidak dapat diprediksi kapan terjadinya, karena manajemen laba tidak dapat

dilakukan terus menerus dalam jangka panjang. Dapat merugikan perkonomian

masyarakat publik yang berhubungan secara langsung atau tidak langsung karena

tindakan manajemen laba dapat merubah dunia usaha menjadi tempat praktik

kecurangan.

b. Implikasi Terhadap Etika dan Moral

Integritas dan kredibilitas para pelaku ekonomi maupun regulator, yaitu

pengelola perusahaan, pemerintah, regulator, asosiasi profesi, dan akuntan publik,

termasuk berbagai keputusan, kebijakan, dan regulasi yang dihasilkannya tidak

dapat dipercaya oleh publik karena seharusnya pihak eksternal mampu

mendeteksi kecurangan itu apabila berkomitmen menggunakan kemampuan dan

keahliannya secara profesional dan berperan aktif.

c. Implikasi Terhadap Standar Akuntansi

Prinsip standar akuntansi keuangan yang seharusnya menjadi pedoman

bagi manajemen perusahaan dalam penyusunan laporan keuangan dan akuntan

publik sebagai pemeriksa laporan keuangan tetapi dijadikan sebagai alat untuk

melakukan dan menyembunyikan praktik manajemen laba dengan memanfaatkan

metode dan prosedur akuntansi sehingga nilai-nilai pada prinsip standar akuntansi

keuangan mengalami penurunan nilai fungsionalnya karena dianggap standar

akuntansi yang merupakan regulation driven tidak mampu mengarahkan perilaku

etis seseorang yang menggunakan standar yang berlaku.

1
4. Pendekatan Manajemen Laba

Philips et al dalam Lilik (2021) menjelaskan bagaimana mengungkap

adanya tindakan manajemen laba yang dilakukan perusahaan dengan

menggunakan pendekatan distribusi laba sebagai proksi manajemen laba dengan

rumus sebagai berikut:

△E = Et - Et-1
MVEt-1

Keterangan :

△E : perubahan laba

Et : laba perusahaan pada tahun tahun berjalan

Et-1 : laba perusahaan pada tahun tahun

sebelumnya MVEt-1 : Market Value of Equity

Market Value of Equity adalah nilai pasar saham yang beredar dengan rumus

sebagai berikut: Philips et al dalam Lilik(2021)

MVEt-1 = Harga Saham x Saham Beredar

Pendekatan distribusi laba mengidentifikasikan batas pelaporan laba

(earnings thresholds) dan menemukan bahwa perusahaan yang berada di bawah

earnings thresholds akan berusaha untuk melewati batas tersebut dengan

melakukan manajemen laba. Philips et al. dalam Lilik (2021) menyatakan bahwa

manajemen melakukan manajemen laba dengan pendekatan distribusi laba

1
dikarenakan manajemen sadar bahwa pihak eksternal, khususnya para investor,

bank, dan supplier menggunakan batas pelaporan laba dalam menilai kinerja

manajemen.

Philips et al. dalam Lilik (2021) menyatakan bahwa terdapat dua macam

earnings thresholds, yaitu:

a. Titik pelaporan laba nol, yang menunjukkan usaha manajemen laba untuk

menghindari pelaporan kerugian. Philips et al. dalam Lilik (2021) menggunakan

pendekatan ini dengan membandingkan antara tahun perusahaan yang memiliki tingkat

laba berskala nol atau positif dengan sampel tahun perusahaan yang memiliki laba

negatif. Hasil penelitian Philips et al. dlm Lilik (2021) menyatakan bahwa peningkatan

dalam beban pajak tangguhan dan perencanaan pajak meningkatkan peluang pengelolaan

laba untuk menghindari pelaporan kerugian.

b. Titik perubahan laba nol, yang menunjukkan usaha manajemen laba untuk

menghindari penurunan laba. Philips et al dalam Lilik (2021) menggunakan titik

perubahan nol untuk mengetahui indikasi praktik manajemen laba. Adanya upaya praktik

manajemen laba dilakukan dengan membandingkan perusahaan yang perubahan labanya

negatif. Philips et al. dalam Lilik (2021) menunjukkan bahwa peningkatan beban pajak

tangguhan dan perencanaan pajak meningkatkan peluang pengelolaan laba untuk

menghindari penurunan laba, yang mendukung bahwa beban pajak tangguhan berguna

dalam memprediksi manajemen laba.

C. Aset Pajak Tangguhan

Aset pajak tangguhan dalam PSAK No. 46 (IAI, 2018) adalah nilai yang diakui

untuk seluruh perbedaan temporer yang dapat dikurangkan sepanjang kemungkinan

besar laba kena pajak akan tersedia sehingga perbedaan temporer dapat dimanfaatkan

1
untuk mengurangi laba. Aset pajak tangguhan Faisal dan Setiadi (217:2021) pada

prinsipnya merupakan jumlah pph yang dapat dipulihkan dimasa yang akan datang

akibat dari perbedaan yang disebabkan oleh perbedaaan temporer dapat dikurangkan,

akumulasi rugi pajak belom di kompensasikan dan akumulasi kredit pajak belum di

manfaatkan dal hal peraturan perpajakan mengizinkan.

Aset pajak tangguhan adalah jumlah PPh yang akan terpulihkan pada

periode mendatang (recoverable) sebagai akibat adanya perbedaan sementara

yang boleh dikurangkan (futurw deductible amount) dalam perhitungan laba rugi

fiskal periode mendatang ( mengurangi laba fiskal dimasa yang akan datang)

pada saat nilai tercatat aset dipulihkan atau nilai tercatat liabilitas dilunasi dan

sisa kempensasi kerugian apabila laba fiskal dimasa datang memadai

dikompensasi.

Beberapa transaksi yang dapat memunculkan aset pajak tangguhan

diantaranya piutang tak tertagih (uncollectible accounts receivable), jaminan

(warranty), sewa (lease), persediaan dan kerugian operasi bersih (net operating

losses). Aset pajak tangguhan dapat terjadi karena perusahaan memabayar pajak

dengan jumlah lebih besar dari yang disajikan didalam laporan keuangan,

otoritas pajak mengakui pendapatan atau beban pada waktu yang berbeda

dengan standar 17 akuntansi yang dugunakan oleh perusahaan dalam laporan

keuangannya dan/atau perusahaan membayar pajaknya sebelum tanggal jatuh

tempo ( pajak dibayar dimuka).

Perbedaan temporer yang dapat dikurangkan menjadi salah satu

penyebab timbulnya aset pajak tangguhan menurut Faisal dan Setiadi (220:2021)

adalah perbedaan temporer yang menimbulkan suatu jumlah yang boleh

1
dikurangkan dalam perhitungan laba fiskal periode mendatang pada saat nilai

tercatat aset dipulihkan atau nilai tercatat liabilitas tersebut dilunasi. Faisal dan

Setiadi (219:2021) menjelaskan bahwa nilai aset atau manfaat dari pajak yang

ditangguhkan akan mengurangi kewajiban perpajakannya dimasa yang akan

datang. Dari kondisi tersebut maka perusahaan yang memiliki kegiatan

operasional bisnisnya besar, cenderung memiliki nilai aset pajak tangguhan yang

cukup besar.

Didalam PSAK 46 (IAI, 2018) pengakuan nilai aset pajak tangguhan

wajib dilakukan peninjauan setiap periode pelaporan keuangan perusahaan oleh

seseorang yang memiliki kemampuan profesional akuntan yaitu pertimbangan

karena dapat berdampak pada laba dan kewajiban perpajakan perusahaan.

Pengakuan nilai aset pajak tangguhan ini dapat memberikan peluang manajemen

untuk menentukan kebijakan akuntansi yang digunakan dalam penilaian aset

pajak tangguhan pada laporan keuangannya, sehingga hal ini dapat

mengindikasikan ada atau tidaknya perekayasaan atau manajemen laba dalam

perusahaan untuk mendapatkan bonus, menghindari kerugian, penurunan laba

atau meminimalisir kewajiban perpajakannya. Aset pajak tangguhan diproksikan

dengan perubahan nilai aset pajak tangguhan pada akhir periode t (tahun

berjalan) dengan t-1 (tahun sebelumnya) dibagi nilai aset pajak tangguhan pada

akhir periode t (Yahya dan Wahyuningsih, 2019) dengan rumus sebagai berikut:

△APT
APT =
APTt

Keterangan :

1
APT : Aset Pajak Tangguhan

△APT : nilai aset pajak tangguhan pada akhir periode t (tahun

berjalan) dengan t-1 (tahun sebelumnya)

APTt : nilai aset pajak tangguhan pada akhir periode t (tahun

berjalan)

2
D. Beban Pajak Kini

Beban pajak kini menurut Hery (76:2021) adalah jumlah pajak

penghasilan yang terutang atas penghasilan kena pajak tahun berjalan yang

dihitung dari besarnya laba kena pajak untuk periode berjalan. Manajemen

melakukan perhitungan sendiri atas beban pajak kini perusahaan berdasarkan

penghasilan kena pajak dan dibayar serta dilaporkan di Surat Pemberitahuan

sesuai dengan peraturan perundang-undangan pajak yang berlaku. Penghasilan

kena pajak atau laba fiscal diperoleh dari hasil koreksi fiskal terhadap laba

bersih sebelum pajak berdasarkan laporan keuangan komersial.

Menurut Nabil dan Hidayati (2020) koreksi fiskal harus dilakukan karena

adanya perbedaan perlakuan atas pendapatan atau biaya yang berbeda antara

standar akuntansi dengan peraturan perpajakan yang berlaku. Untuk kepentingan

internal dan kepentingan lain wajib pajak dapat menggunakan standar akuntansi

yang berlaku umum, sedangkan untuk perhitungan dan pembayaran pajak harus

berdasarkan peraturan perpajakan, dalam hal ini adalah Undang-Undang Pajak

Penghasilan dan peraturan lainnya yang terkait.

Kebebasan manajemen dalam menentukan pengakuan nilai pendapatan

dan biaya sesuai dengan standar akuntasni ini, dapat memberikan peluang

manajemen untuk menentukan kebijakan akuntansi perusahaan, hal ini dapat

mengindikasikan ada atau tidaknya perekayasaan atau manajemen laba melalui

pengakuan pendapaan dan biaya, untuk manaikkan atau menurunkan laba agar

dapat meminimalisir kewajiban perpajakannya. Beban pajak kini diproksikan

2
dengan rasio beban pajak kini tahun bejalan terhadap total aset tahun

sebelumnya (Nabil dan Hidayati, 2020) dengan rumus sebagai berikut:

BPK t
BPK =
Total Aset t-1

Keterangan :

BPK : Beban Pajak Kini

BPK t : Beban Pajak Kini Tahun Berjalan

Total Aset t-1 : Total Aset Tahun Sebelumnya

E. Beban Pajak Tangguhan

Di dalam PSAK No. 46 (IAI, 2018) pengakuan terhadap pajak

penghasilan dengan pendekatan aset dan kewajiban. Metode ini mengakui

adanya aset dan liabikitas pajak tangguhan terhadap konsekuensi fiskal di masa

yang akan datang karena perbedaan temporer dan kerugian yang belum

dikompensasi. Seluruh perbedaan temporer kena pajak diakui sebagai liabilitas

pajak tangguhan dan harus mengakuinya juga sebagai beban pajak tangguhan

yang disajikan dalam laporan laba rugi komprehensif yang berarti bahwa

kenaikan liabilitas pajak tangguhan konsisten dengan perusahaan mengakui

pendapatan lebih awal atau menunda biaya untuk pelaporan keuangan dibanding

pelaporan pajak

Terdapat perbedaan antara beban pajak penghasilan dengan PPh terutang

yang dikategorikan menjadi dua kelompok, yaitu : 1) Perbedaan permanen atau

tetap→perbedaan permanen muncul dari adannya penghasilan yang bukan 18

termasuk objek pajak atau penghasilan yang dikenakan pajak bersifat final (PPh

2
final) contohnya penghasilan bunga deposito, 2) Perbedaan temporer atau

waktu→perbedaan temporer adalah perbedaan karena adanya pengakuan

pembebanan dalam periode yang berbeda, namun perbedaan tersebut tetap

diakui baik dalam laporan keuangan komersial maupun dalam laporan keuanga

fiskal tetapi dalam periode yang berbeda. Perbedaan temporer merupakan

perbedaan dasar pengenaan pajak (DPP) dari suatu aktiva atau kewajiban ,yang

menyebabkan laba fiskal bertambah atau berkurang pada periode yang akan

datang..

Beban pajak tangguhan menurut Hery (76:2021) merupakan besarnya

jumlah kena pajak dimasa yang akan datang. Besaran jumlah kena pajak dimasa

yang akan datang timbul dari perhitungan perbedaan temporer kena pajak yang

diperhitungkan sebagai liabilitas pajak tangguhan dalam neraca dan beban pajak

tangguhan dalam laba rugi menurut Faisal dan Setiadi (220:2021). Dalam Philips

et al. dalam Lilik Purwanti (2021) menyatakan bahwa peningkatan dalam beban

pajak tangguhan dan perencanaan pajak meningkatkan peluang pengelolaan laba

untuk menghindari pelaporan kerugian atau menghindari penurunan laba,

sehingga hal ini mendukung bahwa beban pajak tangguhan berguna dalam

memprediksi manajemen laba. Beban pajak tangguhan diproksikan dengan rasio

beban pajak tangguhan tahun berjalan terhadap total aset tahun sebelumnya

(Putri, 2017) dengan rumus sebagai berikut:

BPT t
BPT =
Total Aset t-1

Keterangan :

2
 BPT : Beban Pajak Tangguhan

BPT t : Beban Pajak Tangguhan Tahun Berjalan

Total Aset t-1 : Total Aset Tahun Sebelumnya

F. Penelitian Terdahulu

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu yang Relevan

No Peneliti Variabel Hasil Penelitian

1 Yahya dan X1 : Perencanaan Pajak
Wahyuningsih X2 : Aset Pajak Tangguhan
(2019) Y : Manajemen Laba
2 Sutadipraja X1 : Beban Pajak
dkk (2019) Tangguhan
X2 : Beban Pajak Kini
X3 : Perencanaan Pajak
Y : Manajemen Laba
3 Rahmi dkk X1 : Beban Pajak Kini
(2019) X2 : Beban Pajak
Tangguhan
X3 : Aset Pajak Tangguhan
X4 : Liabilitas Pajak
Tangguhan
Y : Manajemen Laba
X1 : Perencanaan Pajak
Tidak Berpengaruh
Terhadap Manajemen
Laba
X2 : Aset Pajak
Tangguhan Tidak
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X1 : Beban Pajak
Tangguhan Tidak
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X2 : Beban Pajak Kini
Tidak Berpengaruh
Terhadap Manajemen
Laba
X3 : Perencanaan Pajak
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X1 : Beban Pajak Kini
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X2 : Beban Pajak
Tangguhan
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X3 : Aset Pajak
Tangguhan
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba
X4 : Liabilitas Pajak
Tangguhan Tidak
Berpengaruh Terhadap
Manajemen Laba

2
2
 BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. Waktu dan Tempat Penelitian

1. Waktu Penelitian

Penelitian ini dilakukan di bulan April 2022 sampai bulan Juli 2022.

2. Tempat Penelitian

Penelitian ini dilakukakan pada perusahaan manufaktur sub sektor

makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode

2017-2020. Pengambilan data laporan keuangan tahunan dengan

mengunduh melalui website BEI yaitu www.idx.co.id.

B. Desain Penelitian

Desain penelitian ini adalah penelitian kausal yang bertujuan untuk

mengetahui pengaruh antara satu variabel atau lebih yang memiliki

hubungan sebab akibat yaitu variabel independen (X) yang terdiri dari aset

pajak tangguhan, beban pajak kini, dan beban pajak tangguhan terhadap

variabel dependen (Y) yaitu manajemen laba yang dapat digambarkan

sebagai berikut:

2
 Aset Pajak Tangguhan ( X1)

Beban Pajak Kini ( X2) Manajemen Laba (Y)

Beban Pajak Tangguhan ( X3)

Gambar 3.1 Kerangka Konseptual Penelitian

C. Pengembangan Hipotesis

1. Pengaruh Aset Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba

Aset pajak tangguhan dalam PSAK No. 46 (IAI, 2018) adalah nilai

yang diakui untuk seluruh perbedaan temporer yang dapat dikurangkan

sepanjang kemungkinan besar laba kena pajak akan tersedia sehingga

perbedaan temporer dapat dimanfaatkan untuk mengurangi laba. Semakin

besar nilai aset pajak tangguhan mencerminkan bahwa perusahaan

memanfaatkan celah dari kebijakan yang ada dalam PSAK No.46 dengan

memanfaatkan cadangan aset pajak tangguhan pada laporan keuangan

komersil untuk melakukan tindakan manajemen laba. Penelitian mengenai

manajemen laba telah dilakukan oleh Sutadipraja dkk (2019) yang

menyatakan bahwa aset pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen

laba.

Ha1: Aset pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba

2
2. Pengaruh Beban Pajak Kini Terhadap Manajemen Laba

Beban pajak kini menurut Rahmi dkk (2019) merupakan hasil

rekonsiliasi laba menurut akuntansi yang telah disesuaikan dengan koreksi

fiskal yang tergolong dalam komponen beda tetap (permanent differences)

sekaligus beda waktu (temporary differences). Ketika beban pajak kini

tinggi maka dapat menurunkan laba perusahaan sehingga mengindikasikan

adanya praktik manajemen laba karena terdapat perbedaan laba fiskal dan

komersil yang cukup tinggi. Pengaruh beban pajak kini terhadap manajemen

laba menurut Sutadipraja dkk (2019) adalah beban pajak kini berpengaruh

terhadap manajemen laba.

Ha2: Beban pajak kini berpengaruh terhadap manajemen laba

3. Hubungan Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba

Beban pajak tangguhan menurut Hery (76:2021) merupakan besarnya

jumlah kena pajak dimasa yang akan datang. Semakin besar persentase

beban pajak tangguhan terhadap total beban pajak perusahaan

mengindikasikan kemungkinan perusahaan melakukan manajemen laba

dengan memanfaatkan celah dari kebijakan yang ada dalam PSAK No.46

untuk menghindari kerugian karena dapat menekan beban pajak yang harus

dibayar dan dialihkan dimasa yang akan datang. Penelitian tentang pengaruh

beban pajak tangguhan terhadap manajemen laba oleh Sutadipraja dkk

(2019) menyatakan bahwa beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap

manajemen laba.

Ha3: Beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba

2
D. Hipotesis

Pengujian hipotesis bertujuan untuk mengetahui hubungan antara

variabel independen terhadap variabel dependen. Adapun hipotesis sebagai

berikut:

H01: Aset pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba

Ha1: Aset pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba

H02: Beban pajak kini tidak berpengaruh terhadap manajemen laba

Ha2: Beban pajak kini berpengaruh terhadap manajemen laba

H03: Beban pajak tangguhan tidak berpengaruh terhadap manajemen laba

Ha3: Beban pajak tangguhan berpengaruh terhadap manajemen laba

H04: Apakah aset pajak tangguhan, beban pajak kini, dan beban pajak

tangguhan tidak berpengaruh secara simultan terhadap manajemen

laba

Ha4: Apakah aset pajak tangguhan, beban pajak kini, dan beban pajak

tangguhan berpengaruh secara simultan terhadap manajemen laba

E. Variabel dan Skala Pengukuran

1. Variabel

Menurut Sugiyono (68:2019) menyatakan bahwa variabel adalah

segala sesuatu yang berupa apa saja yang ditentukan oleh peneliti untuk

diteliti sehingga didapatkan informasi mengenai penelitian selanjutnya

2
diambil kesimpulan. Penelitian ini menggunakan dua variabel yaitu variabel

dependen dan independen.

a. Variabel Dependen

Menurut Sugiyono (68:2019) variabel dependen yaitu variabel yang

dihasilkan dari adanya variabel mempengaruhi. Variabel dependen (Y)

dalam penelitian ini adalah manajemen laba. Manajemen laba adalah

perekayasaan nilai-nilai pada laporan keuangan untuk menghasilkan tingkat

laba yang maksimum untuk memuaskan pihak yang berkpentingan.

Manajemen laba diproksikan dengan rasio distribusi laba menurut Philips et

al (2003) dengan rumus sebagai berikut:

△E = Et - Et-1
MVEt-1

Market Value of Equity adalah nilai pasar saham yang beredar dengan

rumus sebagai berikut:

MVEt-1 = Harga Saham x Saham Beredar

b. Variabel Independen

Menurut Sugiyono (68:2019) variable independen adalah variabel yang

mempengaruhi atau menyebabkan tranformasi dan timbulnya variabel

dependen. Variabel independen nya ialah:

1) Aset Pajak Tangguhan

Aset pajak tangguhan Faisal dan Setiadi (217:2021) pada prinsipnya

merupakan jumlah pph yang dapat dipulihkan dimasa yang akan datang.

3
Aset pajak tangguhan diproksikan dengan perubahan nilai aset pajak

tangguhan pada akhir periode t (tahun berjalan) dengan t-1 (tahun

sebelumnya) dibagi nilai aset pajak tangguhan pada akhir periode t (Yahya

dan Wahyuningsih, 2019) dengan rumus sebagai berikut:

△APT
APT =
APTt

2) Beban Pajak Kini

Beban pajak kini menurut Hery (76:2021) adalah jumlah pajak

penghasilan yang terutang atas penghasilan kena pajak tahun berjalan yang

dihitung dari besarnya laba kena pajak untuk periode berjalan. Beban pajak

kini diproksikan dengan rasio beban pajak kini tahun bejalan terhadap total

aset tahun sebelumnya (Nabil dan Hidayati, 2020) dengan rumus sebagai

berikut:

BPK t
BPK =
Total Aset t-1

3) Beban Pajak Tangguhan

Beban pajak tangguhan menurut Hery (76:2021) merupakan besarnya

jumlah kena pajak dimasa yang akan datang. Beban pajak tangguhan

diproksikan dengan rasio beban pajak tangguhan tahun berjalan terhadap

total aset tahun sebelumnya (Putri, 2017) dengan rumus sebagai berikut:

BPT t
BPT =
Total Aset t-1

3
F. Operasional Variabel

Tabel 3.1 Operasional Variabel

Variabel Indikator Skala

Manajemen Laba (Y) Et - Et-1 Rasio
△E =
MVEt-1
Philips et al (2003)
MVEt-1 = Harga Saham x
Saham Beredar
Aset Pajak △APT Rasio
Tangguhan (X1) APT =
APTt
(Yahya dan
Wahyuningsih, 2019)
Beban Pajak Kini BPK t Rasio
(X2) BPK =
Total Aset t-1
(Nabil dan Hidayati,
2020)
Beban Pajak BPT t Rasio
Tangguhan (X3) BPT =
Total Aset t-1
(Putri, 2017)
Sumber: Data Yang Diolah

G. Metode Pengumpulan Data

1. Penelitian Kepustakaan

Penelitian ini dilaksanakan dengan meninjau pustaka, artikel-artikel

dan jurnal ilmiah yang berkenaan dengan variabel yang dibahas, ini sangat

penting untuk memperoleh pemahaman tentang variabel yang diteliti.

3
2. Studi Dokumentasi

Metode pengumpulan data memakai cara meninjau dan menganalisis

sebuah dokumen untuk memiliki data atau informasi tentang variabel yang

diteliti. Data yang diperlukan diambil melalui website Bursa Efek Indonesia

yaitu www.idx.co.id dan sumber lainnya.

H. Jenis Data

Data yang dipergunakan adalah data sekunder, yaitu data yang didapat

secara tidak langsung dan sudah ada. Data yang digunakan berbentuk

laporan keuangan yang sudah diaudit dengan mengunduh melalui website

Bursa Efek Indonesia yaitu www.idx.co.id dan sumber lainnya.

I. Populasi dan Sampel

1. Populasi

Menurut Sugiyono (80:2019), populasi adalah wilayah generalisasi

yang terdiri atas objek atau subjek yang telah ditetapkan oleh peneliti

dengan karakteristik tertentu. Populasi yang dipakai adalah perusahaan

manufaktur sub sektor makanan dan minumanyang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia (BEI) tahun 2017-2020.

2. Sampel

Menurut Sugiyono (81:2019) sampel adalah sebagian dari jumlah

dan karakteristik yang terdapat pada populasi yang ingin diteliti. Untuk

menentukan jumlah sampel dapat menggunakan metode purposive

3
sampling. Menurut Sugiyono (85:2019) purposive sampling ialah metode

pengambilan sampel dengan cara menentukan peninjauan tertentu. Beberapa

kriteria yang digunakan dalam penentuan sampel sebagai berikut:

a) Perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2020.

b) Perusahaan yang menyajikan laporan keuangan tahunan lengkap

secara keseluruhan untuk semua variabel penelitian dalam website

perusahaan atau website BEI selama periode 2017-2020.

c) Perusahaan manufaktur sub sektor makanan dan minuman yang

mengalami laba berturut-turut selama periode 2017-2020.

J. Metode Analisis Data

1. Analisis Data Deskriptif

Metode statistic deskriptif adalah statistic yang digunakan untuk

menganalisis data dengan metode mennggambarkan atau menjelaskan data

variabel yang diteliti. Analisis yang digunakan adalah dengan rata rata

(mean), nilai terendah dan nilai tertinggi dan standar deviasi (Imam,

19:2021).

2. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik dilakukan untuk mngetahui apakah regresi bisa

dilaksanakan atau data yang digunakan dalam penelitian ini layak atau tidak

untuk dianalisis.

a) Uji Normalitas

3
 Uji normalitas bertujuan untuk mendapati dalam variabel bebas dan

terikat apakah berdistribusi normal dalam model regresi. Jika distribusi data

normal atau hampir normal berarti model regresi tersebut dapat disebut baik.

Untuk mengetahui itu dapat dilakukan dengan metode analisis grafik dan uji

statistic (Imam, 196:2021). Uji normalitas ini dilakukan dengan uji

Kolmogorov Smirnov yang memilik ketentuan dengan sebagai berikut:

1) Apabila nilai signifikan > 0,05 berarti data berdistribusi itu normal

2) Apabila nilai signifikan < 0,05 berarti data berdistribusi tidak normal

b) Uji Multikolinearitas

Pengujian ini memiliki tujuan untuk menguji apakah model regresi

menemukan korelasi antara variabel bebas (Imam, 157:2021). Untuk

menemukan terdapat atau tidaknya multikolinearitas dalam regresi dapat

dilihat dari nilai tolerance dan nilai variance inflation factor (VIF).

Tolerance ini mengukur variabel bebas yang terpilih yang tidak dapat

diuraikan oleh variabel bebas lainnya. Nilai tolerance rendah berarti nilai

VIF tinggi karena (VIF = 1/tolerance) dan dengan ini dapat menunjukkan

adanya kolinearitas yang tinggi. Nilai cut off yang umum digunakan adalah

nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF diatas 10.

c) Uji Heteroskedastisitas

Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi

terdapat ketidakyamanan varian dari residual satu pengamatan ke

pengamatan yang lainnya. Metode untuk mengetahui terdapat atau tidaknya

heteroskedastisitas adalah dilakukan dengan uji glejser yaitu meregres nilai

3
absolut residual terhadap variabel independen. Dari tabel diatas diperoleh

nilai signifikansi yang diperoleh lebih dari 0,05 sehingga dapat ditarik

kesimpulan bahwa di dalam model regresi tidak terdapat adanya

heteroskedastisitas.

d) Uji Autokorelasi

Pengujian ini memiliki tujuan untuk menguji apaakah dalam model

regresi linier terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t

dengan kesalahan periode t-1 (sebelumnya). Apabila ditemukan terjadinya

korelasi maka terjadi adanya problem autokorelasi (Imam, 162:2021).

Untuk menguji ini menggunakan Durbin Watson.

3. Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linear berganda adalah keterkaitan antara dua

variabel independen atau lebih dalam mempengaruhi variabel dependen.

Model persamaan regresi linear berganda adalah:

Y = α + β1. X1 + β2 . X2 + β3. X3 + ε

Keterangan:

Y = Manajemen

Laba α = Konstanta

β = Koefisien Regresi

X1 = Aset Pajak

Tangguhan X2 = Beban

Pajak Kini

X3 = Beban Pajak

Tangguhan ε = Error

3
(Kesalahan Acak)

3
4. Uji Statistik F

Uji Statistik F adalah untuk mendapati apakah variabel independen

secara bersamaan mempengaruhi variabel dependen (Imam, 148:2021). Uji

ini dilakukan dengan membandingkan yaitu:

a) Apabila F hitung < F tabel berarti Ho diterima dan Ha ditolak atau jika

nilai signifikasi > 0,05 berarti Ho diterima dan Ha ditolak

b) Apabila F hitung > F tabel berarti Ho ditolak dan Ha diterima atau jika

nilai signifikasi < 0,05 berarti Ho ditolak dan Ha diterima

5. Uji Statistik t

Uji parsial ini untuk menentukan pengaruh satu variabel bebas secara

invidual dalam menjelaskan variasi variabel terikat (Imam, 148:2021).

Penetapan tingkat signifikan senilai 5% bisa dilakukan dengan nilai

probabilitas sebagai berikut:

a) Apabila nilai probabilitas > 0,05 artinya Ho diterima dan Ha ditolak atau

apabila thitung < t tabel artinya Ho diterima dan Ha ditolak

b) Apabila nilai probabilitas < 0,05 artinya Ho ditolak dan Ha diterima atau

apabila thitung > t tabel artinya Ho ditolak dan Ha diterima

6. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi adalah mengukur sejauh mana model dapat

memperjelas variasi variabel dependen. Mengukur koefisien determinasi

dengan nilai antara nol dan satu. Apabila nixlainya hampir satu berarti

3
variabel bebas menyediakan hampir semua penjelasan yang diperlukan

untuk variasi variabel terikat. (Imam, 147:2021).

3
 BAB IV

ANALISA DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

Populasi yang digunakan dalam peneliatian ini adalah perusahaan

makanan dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). Sampel di

ambil dengan menggunakan metode pursposive sampling. Berdasarkan kriteria

sampel penelitian sebanyak 32 perusahaan selama periode 2017-2020

selengkapnya mengenai rincian sampel penelitian dapat dilihat pada table 4.1

sebagai berikut:

4
 Tabel 4.1 Rincian Sampel Penelitian

Pelanggaran
No Kriteria Jumlah
Kriteria
1. Perusahaan manufaktur sub sektor makanan 18

dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek

Indonesia periode 2017-2020.

2. Perusahaan yang menyajikan laporan (6) 12

keuangan tahunan lengkap secara keseluruhan

untuk semua variabel penelitian dalam website

perusahaan atau website BEI selama periode

2017-2020.

3. Perusahaan manufaktur sub sektor makanan (4) 8

dan minuman yang mengalami laba berturut-

turut selama periode 2017-2020.

Jumlah Sampel 8
Jumlah Sampel x 4 Tahun Penelitian 8x4
Total Jumlah Sampel Selama Periode Penelitian 32
Sumber: Data yang diolah

B. Analisis dan pembahasan

1. Statistik Deskriptif

Metode statistic deskriptif adalah statistic yang digunakan untuk

menganalisis data dengan metode mennggambarkan atau menjelaskan data

4
variabel yang diteliti. Analisis yang digunakan adalah dengan rata rata (mean),

nilai terendah dan nilai tertinggi dan standar deviasi (Imam, 19:2021)

Pada penelitian ini statisik deskriptif akan menggambarkan fenomena dari

masing-masing variabel

Tabel 4.2 menggambarkan statistik deskriptif seluruh variabel dalam

penelitian ini yang meliputi nilai minimum, maksimum, mean (rata-rata), standar

deviasi, dan sweakness. Nilai minimum menggambarkan nilai paling kecil yang

diperoleh dari hasil pengolahan dan analisis data yang telah dilakukan terhadap

perusahaan sampel. Nilai maksimum menggambarkan nilai paling besar yang

diperoleh dari hasil pengolahan dan analisis data yang telah dilakukan, sedangkan

mean (rata-rata) menunjukkan nilai rata-rata dari masing-masing variabel.

Berikut ini adalah gambaran statistik deskriptif perusahaan sampel

secara keseluruhan:

a. Statistik Deskriptif

Tabel 4. 2. Hasil Analisis Statistik Deskriptif

Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Aset Pajak Tangguhan 32 -,568 54,848 1,73209 9,695177
Beban Pajak Kini 32 ,046 2,167 1,00400 ,459020
Beban Pajak Tangguhan 32 -14,526 7,081 -,19588 3,376020
Manajemen Laba 32 -,044 ,021 ,00081 ,014182
Valid N (listwise) 32

Berdasarkan tabel 4.2 hasi uji statistic

1. Jumlah sampel (N) dalam penelitian ini berjumlah 32 sampel.

4
 2. Nilai rata – rata variabel Aset Pajak Tangguhan selama tahun

penelitian (2017 – 2020) yaitu sebesar 1,73209 Kisaran nilai variabel

Aset Pajak Tanguhan ada pada nilai minimum -0,568 sampai dengan

nilai maksimum 54,58 . Dan nilai standar deviasi sebesar 9,695177.

3. Nilai rata – rata variabel Beban Pajak Kini selama periode penelitian

(2017 – 2020) yaitu 1,00400. Kisaran nilai variabel Beban Pajak Kini

ada pada nilai minimum 0,46 sampai dengan nilai maksimum 2,167.

Dan nilai standar deviasi sebesar 0,459020

4. Nilai rata – rata variabel Beban Pajak Tangguhan selama periode

penelitian (2017– 2020) yaitu -0,19588 Kisaran nilai variabel Beban

Pajak Tangguhan ada pada nilai minimum -14,526 sampai dengan

nilai maksimum 7,081 Dan nilai standar deviasi sebesar 3,376020.

5. Nilai rata – rata variabel selama periode Manajemen Laba penelitian

(2017 – 2020) yaitu 0,00081 Kisaran nilai variabel Pengindaran Pajak

ada pada nilai minimum -0,044 sampai dengan nilai maksimum

0,021. Dan nilai standar deviasi sebesar 0, 014182

C. Uji Asumsi Klasik

Uji asumsi klasik dilakukan untuk mngetahui apakah regresi bisa

dilaksanakan atau data yang digunakan dalam penelitian ini layak atau tidak

untuk dianalisis

4
 1. Uji Normalitas

Uji normalitas bertujuan untuk mendapati dalam variabel bebas dan terikat

apakah berdistribusi normal dalam model regresi. Jika distribusi data normal atau

hampir normal berarti model regresi tersebut dapat disebut baik. Untuk

mengetahui itu dapat dilakukan dengan metode analisis grafik dan uji statistic

(Imam, 196:2021). Uji normalitas ini dilakukan dengan uji Kolmogorov Smirnov

Tabel 4.3 Hasil Uji Kolmogrov Smirnov (K-S)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual

N 32
a,b
Normal Parameters Mean ,0000000
Std. Deviation ,01177358
Most Extreme Differences Absolute ,091
Positive ,073
Negative -,091
Test Statistic ,091
Asymp. Sig. (2-tailed) ,200c,d

Uji normalitas ini dilakukan dengan uji Kolmogorov Smirnov,

berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai signifikan 0,200 > 0,05 berarti data

berdistribusi normal

2. Uji Multikolinearitas

Pengujian ini memiliki tujuan untuk menguji apakah model regresi

menemukan korelasi antara variabel bebas (Imam, 157:2021). Untuk menemukan

terdapat atau tidaknya multikolinearitas dalam regresi dapat dilihat dari nilai

tolerance dan nilai variance inflation factor (VIF). Tolerance ini mengukur

4
 variabel bebas yang terpilih yang tidak dapat diuraikan oleh variabel bebas

lainnya. Nilai tolerance rendah berarti nilai VIF tinggi karena (VIF = 1/tolerance)

dan dengan ini dapat menunjukkan adanya kolinearitas yang tinggi. Nilai cut off

yang umum digunakan adalah nilai tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF

diatas 10.

Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statistics
Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF
1 (Constant) -,017 ,006 -3,006 ,006
Aset Pajak Tangguhan -7,422E-5 ,000 -,051 -,292 ,772 ,816 1,226
Beban Pajak Kini ,018 ,005 ,577 3,321 ,003 ,816 1,225
Beban Pajak Tangguhan ,000 ,001 -,118 -,748 ,460 ,983 1,017
a. Dependent Variable: Manajemen Laba

Dari tabel diatas menunjukkan tidak ada variabel yang memiliki

nilai Tolerance kurang dari 0,10 dan nilai VIF lebih dari 10. Maka dapat

disimpulkan tidak ada multikoloniearitas antar variabel dalam model regresi.

3. Uji Heteroskedastisitas

Pengujian ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi

terdapat ketidakyamanan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan

yang lainnya. Metode untuk mengetahui terdapat atau tidaknya heteroskedastisitas

adalah dilakukan dengan uji glejser yaitu meregres nilai absolut residual terhadap

variabel independen. Dari tabel diatas diperoleh nilai signifikansi yang diperoleh

4
lebih dari 0,05 sehingga dapat ditarik kesimpulan bahwa di dalam model regresi

tidak terdapat adanya heteroskedastisitas.

4
 Tabel 4.5 Hasil Uji Heterokedastisitas

Coefficientsa
Standardized
Unstandardized Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) ,013 ,003 3,647 ,001
Aset Pajak Tangguhan ,000 ,000 -,138 -,696 ,492
Beban Pajak Kini -,003 ,003 -,206 -1,038 ,308
Beban Pajak Tangguhan ,000 ,000 ,151 ,836 ,410
a. Dependent Variable: Abs_Res

Uji heteroskesdastisitas ini dilakukan dengan uji glejser yaitu meregres

nilai absolut residual terhadap variabel independen. Dari tabel diatas diperoleh

nilai signifikansi yang diperoleh lebih dari 0,05 sehingga dapat ditarik kesimpulan

bahwa di dalam model regresi tidak terdapat adanya heteroskedastisitas.

4. Uji Autokorelasi

Pengujian ini memiliki tujuan untuk menguji apaakah dalam model regresi

linier terdapat korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan

kesalahan periode t-1 (sebelumnya). Apabila ditemukan terjadinya korelasi maka

terjadi adanya problem autokorelasi (Imam, 162:2021). Untuk menguji ini

menggunakan Durbin Watson

4
 Tabel 4.6 Hasil Uji Auotokorelasi 1

Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
1 ,557 a
,311 ,237 ,012388 2,226
a. Predictors: (Constant), Beban Pajak Tangguhan, Beban Pajak Kini, Aset Pajak
Tangguhan
b. Dependent Variable: Manajemen Laba

Dari tabel diatas diperoleh nilai Durbin Watson sebesar 2,226 akan

dibandingkan dengan nilai tabel Durbin Watson dengan signifikansi 5%

dengan jumlah sampel 32 (n) dan jumlah variabel independen 3 (k=3).

Nilai DW sebesar 2,226 lebih besar dari nilai batas atas (du) sebesar

1,6505 dan kurang dari (4-du) yaitu 2,3495. Hal ini dapat disimpulkan

bahwa tidak ada autokorelasi.

4
 D. Uji Hipotesis

5. Analisis Regresi Linear Berganda

Analisis regresi linear berganda adalah keterkaitan antara dua

variabel independen atau lebih dalam mempengaruhi variabel dependen.

Model persamaan regresi linear berganda adalah

Tabel 4.7 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
Model B Error Beta t Sig.
1 (Constant) -,017 ,006 -3,006 ,006
Aset Pajak Tangguhan -7,422E-5 ,000 -,051 -,292 ,772
Beban Pajak Kini ,018 ,005 ,577 3,321 ,003
Beban Pajak Tangguhan ,000 ,001 -,118 -,748 ,460
a. Dependent Variable: Manajemen Laba

Y = α + β1. X1 + β2. X2 + β3. X3 + ε

Y = -0,017+(-7,422) X1+0,018X2+0,000X3

Keterangan:

Y = Manajemen Laba

α = Konstanta

β = Koefisien Regresi

X1 = Aset Pajak Tangguhan

X2 = Beban Pajak Kini

X3 = Beban Pajak Tangguhan

4
 ε = Error (Kesalahan Acak)

Dari persamaan regresi berganda diatas, maka dapat di interpretasikan sebagai

berikut

Nilai a sebesar -0,017 merupakan konstanta atau keadan saat variabel manajemen

laba belum dipenuhi oleh variabel lainnya yaitu variabel Aset Pajak Tangguhan

(X1),Beban Pajak Kini (X2) dan Beban Pajak Tangguhan (X3) jika variable

independent tidak ada maka variabel manajemen laba tidak mengalami perubahan

a. β1(nilai koefisien regresi x1) sebesar -7,422 menujukan bahwa variabel

Aset Pajak Tangguhan pengaruh yang negative terhadap manejemen laba

.yang berarti bahwa setiap kenaikan 1 satuan variabel Aset Pajak

Tangguhan akan mempengaruhi manajemen laba sebesar -7,422 dalam

asusmsi bahwa variabel lain tidak diteliti dalam penelitian ini

b. β2(nilai koefisien regresi x2) sebesar 0,018 menujukan bahwa variabel

Beban Pajak Kini pengaruh yang positif terhadap manejemen laba .yang

berarti bahwa setiap kenaikan 1 satuan variabel Beban Pajak Kini akan

mempengarhui manajemen laba sebesar 0,018 dalam asusmsi bahwa

variabel lain tidak diteliti dalam penelitian ini

c. β3(nilai koefisien regresi x3) sebesar 0,00 menujukan bahwa variabel

Beban Pajak Tangguhan pengaruh yang positif terhadap manejemen laba

.yang berarti bahwa setiap kenaikan 1 satuan variabel Beban Pajak

Tangguhan akan mempengarhui manajemen laba sebesar 0,00 dalam

asusmsi bahwa variabel lain tidak diteliti dalam penelitian ini

5
E. Uji Statistik F (Simultan)

Uji Statistik F adalah untuk mendapati apakah variabel independen

secara bersamaan mempengaruhi variabel dependen (Imam, 148:2021). Uji ini

dilakukan dengan membandingkan

Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik F (Simultan) 2

ANOVAa
Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
1 Regression ,002 3 ,001 4,209 ,014b
Residual ,004 28 ,000
Total ,006 31
a. Dependent Variable: Manajemen Laba
b. Predictors: (Constant), Beban Pajak Tangguhan, Beban Pajak Kini, Aset Pajak Tangguhan

Gambar 4.1 F Tabel

5
 Berdasarkan tabel diatas diperoleh nilai F hitung sebesar 4,209

diperbandingkan dengan F tabel pada tingkat signifikansi 0,05. Pada tabel

distribusi F dengan df 1 = 3 dan df 2 = 29 (32 – 3) nilai F tabel sebesar 2,93.

Dari tabel diatas bisa diketahui bahwa F-hitung > F-tabel (4,21 > 2,93) dan

tingkat signifikasi 0,014 < 0,05 maka Ha diterima dan Ho ditolak yang artinya

bahwa aset pajak tangguhan, beban pajak kini dan beban pajak tangguhan

berpengaruh secara simultan terhadap manajemen laba.

F. Uji Statistik t (Parsial)

Uji parsial ini untuk menentukan pengaruh satu variabel bebas secara

invidual dalam menjelaskan variasi variabel terikat (Imam, 148:2021).

Penetapan tingkat signifikan senilai 5% bisa dilakukan dengan nilai probabilitas

sebagai berikut:

A.) Apabila nilai probabilitas > 0,05 artinya H o diterima dan Ha ditolak atau

apabila thitung < t tabel artinya Ho diterima dan Ha ditolak

B.) Apabila nilai probabilitas < 0,05 artinya H o ditolak dan Ha diterima atau

apabila thitung > t tabel artinya Ho ditolak dan Ha diterima

Hasil uji statistik t digunakan untuk mengetahui seberapa jauh pengaruh

suatu variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel

dependen yang diuji pada tingkat signifikansi 0,05 dengan menentukan derajat

kebebasan:

df= (n-k-1)

df= (32-3-1)

5
 df= 29

Dimana:

n= Jumlah Observasi

k= Jumlah Variabel

Tabel 4.9 Hasil Uji Statistik T (Parsial) 3

Coefficientsa
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta T Sig.
1 (Constant) -,017 ,006 -3,006 ,006
Aset Pajak Tangguhan -7,422E-5 ,000 -,051 -,292 ,772
Beban Pajak Kini ,018 ,005 ,577 3,321 ,003
Beban Pajak Tangguhan ,000 ,001 -,118 -,748 ,460
a. Dependent Variable: Manajemen Laba

Gambar 4.2 T Tabel

5
Berdasarkan tabel diatas di interpretasikan sebagai berikut:

1. Pengaruh varibel Aset Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba

Berdasarkan tabel dapat di ketahui bahwa variabel Aset Pajak Tangguhan

diperoleh nilai t tabel sebesar 2,045. Dengan demikian maka -0,292 < 2,045

dan memiliki nilai signifikansi sebesar 0,772 > 0,05 pada tingkat kesalahan

5% sehingga keputusan yang diambil. Yang berarti secara parsial bahwa Aset

Pajak Tangguhan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen

laba

2. Pengaruh varibel Beban Pajak Kini Terhadap Manajemen Laba

Berdasarkan tabel dapat di ketahui bahwa variabel Beban Pajak Kini

diperoleh nilai t hitung sebesar 3,321 Dengan demikian maka 3,321>2,045

dan memiliki nilai signifikansi sebesar 0,03 < 0,05 pada tingkat kesalahan 5%

sehingga keputusan yang diambil. Yang berarti secara parsial bahwa Beban

Pajak Kini berpengaruh positif dan signifikan terhadap manajemen laba

3. Pengaruh varibel Beban Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba

Berdasarkan tabel dapat di ketahui bahwa variabel Beban Pajak Tangguhan

diperoleh nilai t hitung sebesar -0,748. Dengan demikian maka -0,748<2,045

dan memiliki nilai signifikansi sebesar 0,460>0,05 pada tingkat kesalahan 5%

sehingga keputusan yang diambil. Yang berarti secara parsial bahwa Beban

Pajak Tangguhan berpengaruh negatif dan signifikan terhadap manajemen

laba

5
G. Koefisien Determinasi (R2)

Koefisien determinasi adalah mengukur sejauh mana model dapat

memperjelas variasi variabel dependen. Mengukur koefisien determinasi dengan

nilai antara nol dan satu. Apabila nixlainya hampir satu berarti variabel bebas

menyediakan hampir semua penjelasan yang diperlukan untuk variasi variabel

terikat. (Imam, 147:2021)

Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik Koefisien Determinasi (R2) 4

Model Summaryb
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 ,557 ,311 ,237 ,012388 2,226
a. Predictors: (Constant), Beban Pajak Tangguhan, Beban Pajak Kini, Aset Pajak
Tangguhan
b. Dependent Variable: Manajemen Laba

Berdasarkan output diketahui nilai square sebesar 0,311 hal ini

mengandung arti bahwa dalam penelitian diketahui variabel dependen yaitu

manajemen laba dipengaruhi sebesar 23,7 oleh kombinasi variabel independent

aset pajak tangguhan, beban pajak kini, beban pajak tangguhan sedangkan

sisanya 76,3 dijelaskan oleh factor-faktor lain diluar model regresi dalam

penelitian ini.

5
H. Analisis dan Interpretasi

Pembahasan di dalam penelitian ini menggunakan satu variable

dependen yaitu Aset Pajak Tangguhan, Beban Pajak Kini, Beban Pajak

Tangguhan

1. Aset Pajak Tangguhan Tidak Berpengaruh Signifikan Terhadap

Manajemen Laba

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diketahui bahwa variabel Aset Pajak

Tangguhan mempunyai nilai signifikansi 0,772 > 0,05 sebesar dan memiliki nilai

probilitas sebesar -0,292 < 2,045 sehingga Ho1 diterima artinya secara parsial

tidak berpengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba ,sehingga aset pajak

tangguhan tidak dapat dijadikan celah untuk melakukan manajemen laba

Secara teoritis aset pajak tangguhan dapat dijadikan celah untuk

melakukan manajemen laba. Tetapi konsekuensi pada laporan keuangan fiskal

yaitu jumlah pajak yang dibayarkan perusahaan lebih besar. Manajemen

mempertimbangkan resiko dan kerugian melakukan rekayasa aset pajak

tangguhan. Risiko utama akibat pengakuan aset pajak tangguhan adalah: (1)

pengakuan pajak tangguhan bersifat sementara, apabila ditahun berikutnya selisih

tersebut menjadi kewajiban PPh yang harus dibayar, maka liabilitas pajak

tangguhan diakui sebagai utang PPh, (2) bagi perusahaan yang mengakui aset

pajak tangguhan maka transaksi akan menggantung dan menumpuk. Pada tahun

berikutnya ada pengakuan aset pajak tangguhan yang baru, maka akan semakin

menumpuk, (3) karena pengakuan aset maupun liabilitas pajak tangguhan yang

5
terus meningkat dan tak kunjung dihapus maka akan menghasilkan laporan

keuangan yang tidak kredibel sehingga akan menjadi perhatian pengguna yang

mempunyai keuntungan. Hal ini akan mengurangi tingkat kepercayaan oleh pihak

yang berkepentingan terhadap laporan keuangan yang disajikan terkait ketidak

handalan laporan keuangan

Pernyataan ini sejalan dengan penelitian terdahulu oleh Yahya dan

Wahyuningsih (2019) Penelitian yang menunjukan hasil bahwa aset pajak

tangguhan tidak berpengaruh yang signifikan dan tidak sejalan dengan Rahmi dkk

(2019) yang menunjukan aset pajak tangguhan hasil yang pengaruh yang

signifikan terhadap manajemen laba

2. Beban Pajak Kini Berpengaruh Signifikan Terhadap Manajemen Laba

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diketahui bahwa variabel Aset Pajak

Tangguhan mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,03 < 0,05 dan memiliki nilai

probabilitas sebesar 3,321>2,045 sehingga Ho2 ditolak artinya secara parsial ada

pengaruh yang signifikan terhadap manajemen laba, sehingga beban pajak kini

dapat dijadikan celah untuk melakukan manajemen laba dengan menghindari

penurunan laba

Beban pajak kini yang besar akan menurunkan tingkat laba yang diperoleh

suatu perusahaan, dan sebaliknya beban pajak kini yang kecil akan meningkatkan

laba perusahaan. peluang manajemen sebagai Wajib Pajak untuk melakukan

manajemen laba

5
 Pernyataan ini sejalan dengan penelitian terdahulu oleh Rahmi dkk (2019)

Penelitian yang menunjukan hasil bahwa beban pajak kini berpengaruh yang

signifikan dan tidak sejalan dengan Sutadipraja dkk (2019)yang menunjukan

beban pajak kini hasil yang tidak berpengaruh yang signifikan terhadap

manajemen laba

3. Beban Pajak Tangguhan Tidak Berpengaruh Signifikan Terhadap

Manajemen Laba

Berdasarkan hasil uji statistik t dapat diketahui bahwa variabel Aset Pajak

Tangguhan mempunyai nilai signifikansi sebesar 0,460> 0,05 dan dan memiliki

nilai probabilitas sebesar -0,748<2,045 sehingga Ho3 diterima artinya secara

parsial tidak berpengaruh signifikan terhadap manajemen laba ,sehingga beban

pajak tangguhan tidak dapat dijadikan celah untuk melakukan manajemen laba

Beban pajak tangguhan yang kecil akibat dari penurunan laba. Tetapi

beban pajak tangguhan 21 tidak efektif dalam mendeteksi manajemen laba karena

beban pajak tangguhan tidak dapat menggambarkan bahwa perusahaan melakukan

manajemen laba.

5
 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan pada bab-bab sebelumnya pengaruh Aset Pajak

Tangguhan, Beban Pajak Kini dan Beban Pajak Tangguhan terhadap Manajemen

Laba dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

1. Aset Pajak Tangguhan tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen laba

pada perusahaan sub sektor makanan dan minuman pada tahun 2017-2020

2. Beban Pajak Kini berpengaruh signifikan dan terhadap Manajemen laba pada

perusahaan sub sektor makanan dan minuman pada tahun 2017-2020

3.Beban Pajak Tangguhan tidak berpengaruh signifikan terhadap Manajemen laba

pada perusahaan sub sektor makanan dan minuman pada tahun 2017-2020.

5
B. Keterbatasan Penelitian

Adapun keterbatasan penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Periode penelitian relatif pendek yaitu hanya 4 tahun sehingga jumlah

perusahaan yang diteliti juga menjadi sedikit.

2. Teori yang masih sedikit dan penelitian yang menguji ini masih sedikit

sehingga mengalami keterbatasan dalam menginterpretasi hasil

penelitian.

6
 3. Jumlah perusahaan yang digunakan sebagai sampel dalam penelitian ini

relatif sedikit, yaitu 8 perusahaan

C. Saran

Berdasarkan penjelasan hasil penelitian dan pembahasan serta simpulan

dalam penelitian ini maka saran dalam penelitian ini yaitu sebagai berikut :

a. Diharapkan untuk peneliti selanjutnya, menambahkan variabel lain

yang dapat mempengaruhi manajemen laba.

b. Untuk penelitian selanjutnya diharapkan periode tahun pengamatan

sebaiknya diperpanjang

c. Sebaiknya, untuk penelitian selanjutnya mencoba pada jenis perusahaan

lain selain manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia

6
 DAFTAR PUSTAKA

Faisal, Ahmad dan Setiadi. 2021. Akuntansi Perpajakan. Pekalongan: PT Nasya

Expanding Management.

Ghozali, Imam. 2021. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPPS
26 Edisi 10. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Hery. 2021. Akuntansi Perpajakan. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia

Ikatan Akuntan Indonesia. 2018. Standar Akuntansi Indonesia. Jakarta: Dewan

Standar Akuntansi Keuangan Ikatan Akuntansi Indonesia

Nabil, Ahmad danWahyu Nurul Hidayati. 2020. Pengaruh Beban Pajak Kini,
Kepemilikan Manajerial Dan Perencanaan Pajak Terhadap Manajemen
Laba. Jurnal Disrupsi Bisnis, Vol. 3, No. 2, Juli 2020 (283 - 305).

Philips, John, Pincus, M., & Rego, S. O. (2003). Earnings Management: New
Evidence Based on Deferred Tax Expense. The Accounting Review, Vol. 27,
p.491-522

Purwanti, Lilik. 2021. Weton Penentu Praktik Manajemen Laba. Malang: Penerbit
Peneleh

Putri, Prasidha Anjali. Pengaruh Perencanaan Pajak Dan Beban Pajak Tangguhan
Terhadap Manajemen Laba (Studi Kasus Pada Perusahaan Non-Manufaktur
Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2017). Jurnal Ilmiah
Mahasiswa FEB Universitas Brawijaya. Vol 6 No 1.

Rahmi, Aulia, Amir Hasan dan Andreas. 2019. Pengaruh Beban Pajak
Tangguhan, Beban Pajak Kini dan Perencanaan Pajak dalam Mendeteksi
Manajemen Laba. JE Universitas Riau. Vol.27 No.1 hal 92-100.

Ramandhanty, Regita. Buntoro Heri Prasetyo2., & Wiwik Budianti. 2021.

Pengaruh Beban Pajak Kini, Beban Pajak Tangguhan, Dan Akrual Terhadap
Manajemen Laba Pada Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Farmasi Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2012-2018. JOM Bidang
Akuntansi. Vol 8 No 2.

Sugiyono. 2019. Metode Penelitian Kuantitatif. Bandung: Alfabeta.

6
Sulistyanto, Sri. 2018. Manajemen Laba: Teori dan Model Empiris. Jakarta: PT
Grasindo

Sutadipraja, Marista Winanti, Sri Setia Ningsih., & Mardiana. 2019. Pajak Kini,
Pajak Tangguhan, Aset Pajak Tangguhan, Liabilitas Pajak Tangguhan
Terhadap Manajemen Laba. Reviu Akuntansi dan Bisnis Indonesia, Vol. 3
No. 2, Hlm: 149-162

Tim detikcom. 2021. Babak Baru Dugaan Penggelembungan Laporan Keuangan

ProdusenTaro. https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-5326164/
babak-baru-dugaan-penggelembungan-laporan-keuangan-produsen-taro.

Yahya, Adibah dan Dian Wahyuningsih. 2019. Pengaruh Perencanaan Dan Aset
Pajak Tangguhan Terhadap Manajemen Laba Pada Perusahaan
Telekomunikasi Dan Konstruksi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia
Periode 2013 – 2017. SOSIOHUMANITAS Vol. Xxi Edisi 2

6
6