PERAN KASUS DAN REGULASI DALAM PENYELESAIAN KASUS PT

BUMN TERKAIT KERUGIAN, UTANG PIUTANG, DAN LEGALITAS

PERUSAHAAN

ABSTRAK

Penyelesaian kasus PT BUMN yang terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan merupakan salah satu tantangan terbesar dalam pengelolaan
BUMN. Dalam menyelesaikan kasus tersebut, BUMN dapat memanfaatkan kasus
atau regulasi yang terkait untuk membantu mempercepat proses penyelesaian dan
mengurangi risiko hukum yang mungkin timbul. Artikel ini membahas peran
kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait kerugian, utang
piutang, dan legalitas perusahaan. Kasus yang telah terjadi sebelumnya dapat
dijadikan sebagai referensi untuk menentukan strategi penyelesaian yang tepat dan
efektif. Regulasi yang terkait, seperti undang-undang tentang kepailitan dan
restrukturisasi perusahaan, juga dapat digunakan untuk membantu mempercepat
proses penyelesaian dan melindungi kepentingan BUMN serta pihak-pihak terkait
lainnya. Dalam mengimplementasikan strategi penyelesaian kasus, BUMN perlu
memperhatikan berbagai faktor, termasuk aspek hukum, finansial, dan reputasi
perusahaan. Dengan memanfaatkan kasus dan regulasi yang terkait secara bijak,
BUMN dapat berhasil menyelesaikan kasus terkait dengan kerugian, utang
piutang, dan legalitas perusahaan dengan lebih efektif dan efisien.

Kata Kunci : BUMN, penyelesaian kasus, kerugian, utang piutang, legalitas

perusahaan, kasus, regulasi, undang-undang, kepailitan, restrukturisasi
perusahaan.

ABSTRACT

The settlement of SOE cases related to losses, debts and receivables, and
company legality is one of the biggest challenges in the management of SOEs. In
resolving these cases, SOEs can utilize related cases or regulations to help
accelerate the settlement process and reduce legal risks that may arise. This
article discusses the role of cases and regulations in resolving SOE cases related
to losses, debts and receivables, and corporate legality. Previous cases can be
used as references to determine appropriate and effective settlement strategies.
Related regulations, such as laws on bankruptcy and corporate restructuring, can
also be used to help accelerate the settlement process and protect the interests of
SOEs and other related parties. In implementing a settlement strategy, SOEs need
to consider various factors, including legal, financial and reputational aspects.
By wisely utilizing relevant cases and regulations, SOEs can successfully resolve
cases related to losses, debts and receivables, and corporate legality more
effectively and efficiently.

Keywords: SOEs, case resolution, losses, debts and receivables, corporate

legality, cases, regulations, laws, bankruptcy, corporate restructuring.

PENDAHULUAN

Latar Belakang

Badan Usaha Milik Negara (BUMN) merupakan entitas hukum yang dimiliki oleh
negara dan bertujuan untuk mengelola sektor bisnis yang penting bagi
kepentingan negara dan masyarakat (Permen BUMN, 2015). Namun, seperti
halnya perusahaan-perusahaan swasta, BUMN juga menghadapi berbagai
tantangan dalam menjalankan operasinya, termasuk dalam menangani kasus
terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan.

Penyelesaian kasus PT BUMN yang terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan dapat menjadi masalah yang sangat kompleks dan memakan
waktu yang lama. Namun, BUMN dapat memanfaatkan kasus atau regulasi yang
terkait untuk membantu mempercepat proses penyelesaian dan mengurangi risiko
hukum yang mungkin timbul.
Artikel ini membahas peran kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus PT
BUMN terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan. Artikel
ini bertujuan untuk memberikan pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana
BUMN dapat memanfaatkan kasus dan regulasi terkait untuk menyelesaikan
kasus dengan lebih efektif dan efisien.

Dalam penyelesaian kasus PT BUMN, kasus yang telah terjadi sebelumnya dapat
menjadi referensi untuk menentukan strategi penyelesaian yang tepat dan efektif.
BUMN dapat mempelajari kasus-kasus sejenis yang telah berhasil diselesaikan
dan menyesuaikan strateginya dengan kasus yang sedang dihadapinya. Selain itu,
regulasi yang terkait dengan kasus tersebut juga dapat digunakan sebagai panduan
untuk menentukan langkah-langkah yang harus diambil oleh BUMN dalam
menyelesaikan kasus tersebut (Nasution, R. A, 2015).

Contoh regulasi yang dapat dimanfaatkan oleh BUMN dalam penyelesaian kasus
terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan adalah undang-
undang tentang kepailitan dan restrukturisasi perusahaan. Dalam beberapa kasus,
BUMN dapat memanfaatkan undang-undang tersebut untuk melakukan
restrukturisasi keuangan perusahaan yang mengalami masalah utang piutang atau
kebangkrutan. Selain itu, regulasi tentang hukum perdata dan pidana juga dapat
dimanfaatkan oleh BUMN dalam menyelesaikan kasus yang terkait dengan
legalitas perusahaan (Menteri BUMN, 2018).

Namun, dalam mengimplementasikan strategi penyelesaian kasus, BUMN perlu

memperhatikan berbagai faktor, termasuk aspek hukum, finansial, dan reputasi
perusahaan. BUMN harus memastikan bahwa strategi yang dipilih dapat
meminimalkan risiko hukum dan finansial serta tidak merusak reputasi
perusahaan.

Dalam kesimpulannya, BUMN dapat memanfaatkan kasus dan regulasi terkait

secara bijak dalam penyelesaian kasus terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan. Dengan memperhatikan berbagai faktor dan memilih strategi
penyelesaian yang tepat, BUMN dapat berhasil menyelesaikan kasus tersebut
dengan lebih efektif dan efisien.

Rumusan Masalah

Berikut merupakan rumusan masalah dari artikel ini:

1. Apa saja peran kasus dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan
kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan?
2. Apa saja peran regulasi dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan
kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan?
3. Bagaimana BUMN dapat memanfaatkan kasus dan regulasi terkait untuk
menyelesaikan kasus dengan lebih efektif dan efisien?
4. Apa saja faktor yang harus diperhatikan oleh BUMN dalam memilih strategi
penyelesaian kasus terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas
perusahaan?

PEMBAHASAN

Peran kasus dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan kerugian,

utang piutang, dan legalitas perusahaan

Peran kasus dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan kerugian, utang
piutang, dan legalitas perusahaan dapat menjadi referensi untuk menentukan
strategi penyelesaian yang tepat dan efektif. Dalam mempelajari kasus-kasus
sejenis yang telah berhasil diselesaikan, BUMN dapat menyesuaikan strateginya
dengan kasus yang sedang dihadapinya. Berikut ini adalah beberapa peran kasus
dalam penyelesaian kasus PT BUMN (Badan Pengawas Keuangan dan
Pembangunan, 2021):

1. Sebagai referensi dalam menentukan strategi penyelesaian: Kasus yang telah

terjadi sebelumnya dapat menjadi referensi untuk menentukan strategi
penyelesaian yang tepat. Dengan mempelajari kasus-kasus sejenis yang telah
berhasil diselesaikan, BUMN dapat menentukan strategi yang tepat dan efektif
untuk menyelesaikan kasus yang sedang dihadapinya.
2. Sebagai bahan evaluasi: Kasus-kasus sebelumnya juga dapat menjadi bahan
evaluasi untuk mengukur keberhasilan strategi yang telah diimplementasikan.
Dengan mengevaluasi hasil yang dicapai pada kasus-kasus sebelumnya,
BUMN dapat menentukan apakah strategi yang dipilih dapat berhasil atau
tidak.
3. Sebagai sarana belajar: Dalam mempelajari kasus-kasus sebelumnya, BUMN
dapat belajar dari kesalahan atau keberhasilan yang telah dicapai. Hal ini dapat
membantu BUMN untuk memperbaiki kinerja di masa depan dan menghindari
kesalahan yang sama pada kasus-kasus selanjutnya.

Dengan memanfaatkan kasus-kasus sebelumnya dengan bijak, BUMN dapat

menentukan strategi yang tepat dan efektif untuk menyelesaikan kasus terkait
dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan.

Peran regulasi dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan

kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan

Peran regulasi dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan kerugian,

utang piutang, dan legalitas perusahaan sangat penting untuk memastikan bahwa
penyelesaian kasus dilakukan secara legal dan sesuai dengan peraturan yang
berlaku. Berikut ini adalah beberapa peran regulasi dalam penyelesaian kasus PT
BUMN (Heryanto, A, 2014):

1. Menentukan tata cara penyelesaian: Regulasi dapat menentukan tata cara

penyelesaian yang harus diikuti oleh BUMN dalam menyelesaikan kasus. Hal
ini dapat membantu BUMN untuk memastikan bahwa penyelesaian dilakukan
secara legal dan tidak melanggar aturan yang berlaku.
2. Mengatur waktu penyelesaian: Regulasi juga dapat mengatur waktu
penyelesaian yang harus diikuti oleh BUMN. Hal ini dapat membantu BUMN
untuk menyelesaikan kasus dengan lebih efisien dan menghindari
penyelesaian yang berlarut-larut.
3. Menjamin keadilan: Regulasi dapat menjamin keadilan dalam penyelesaian
kasus. Hal ini dapat membantu BUMN untuk memastikan bahwa keputusan
 yang diambil tidak memihak pada salah satu pihak dan memenuhi standar
hukum yang berlaku.
4. Memberikan sanksi: Regulasi juga dapat memberikan sanksi pada BUMN
yang melanggar aturan. Hal ini dapat membantu untuk mencegah terulangnya
pelanggaran yang sama pada kasus-kasus selanjutnya.

Dalam hal penyelesaian kasus terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan, regulasi sangat penting untuk memastikan bahwa BUMN
menyelesaikan kasus secara legal dan sesuai dengan peraturan yang berlaku. Oleh
karena itu, BUMN harus memahami regulasi yang berlaku dan memastikan bahwa
penyelesaian kasus dilakukan sesuai dengan aturan yang berlaku (Bhatara, A,
2016).

Untuk memanfaatkan kasus dan regulasi terkait dalam menyelesaikan kasus

dengan lebih efektif dan efisien, BUMN dapat melakukan beberapa hal sebagai
berikut:

1. Menyusun strategi penyelesaian kasus yang matang: BUMN harus menyusun

strategi penyelesaian kasus yang matang dengan mempertimbangkan aspek
hukum dan regulasi yang berlaku. Hal ini dapat membantu BUMN untuk
meminimalkan risiko kegagalan dalam menyelesaikan kasus.
2. Mengikuti prosedur yang telah ditentukan: BUMN harus mengikuti prosedur
yang telah ditentukan dalam regulasi dan kasus yang terkait dengan
penyelesaian kasus. Hal ini dapat membantu BUMN untuk memastikan bahwa
penyelesaian kasus dilakukan sesuai dengan aturan yang berlaku.
3. Menggunakan jasa konsultan hukum yang berpengalaman: BUMN dapat
menggunakan jasa konsultan hukum yang berpengalaman dalam
menyelesaikan kasus-kasus yang terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan. Konsultan hukum ini dapat membantu BUMN dalam
memahami regulasi dan prosedur yang berlaku, serta memberikan saran dan
strategi untuk menyelesaikan kasus dengan lebih efektif dan efisien.
4. Menggunakan teknologi informasi: BUMN dapat memanfaatkan teknologi
informasi untuk memudahkan pengumpulan dan analisis data dalam
 menyelesaikan kasus. Hal ini dapat membantu BUMN untuk mengambil
keputusan yang lebih baik dan lebih cepat dalam menyelesaikan kasus.
5. Berkomunikasi dengan pihak terkait: BUMN harus berkomunikasi dengan
pihak terkait dalam menyelesaikan kasus, seperti kreditor, pengadilan, dan
regulator. Hal ini dapat membantu BUMN untuk memperoleh informasi yang
dibutuhkan dan menghindari terjadinya kesalahpahaman yang dapat
memperpanjang penyelesaian kasus.

Dengan memanfaatkan kasus dan regulasi terkait dengan kerugian, utang piutang,
dan legalitas perusahaan dengan lebih efektif dan efisien, BUMN dapat
menyelesaikan kasus dengan lebih cepat dan menghindari risiko kerugian yang
lebih besar (Christanto, H., & Soelistyo, A, 2020).

Dalam memilih strategi penyelesaian kasus terkait dengan kerugian, utang

piutang, dan legalitas perusahaan, BUMN harus memperhatikan beberapa faktor
penting berikut:

1. Tingkat kepentingan dan urgensi penyelesaian kasus: BUMN harus

mempertimbangkan tingkat kepentingan dan urgensi penyelesaian kasus
dalam memilih strategi yang akan digunakan. Kasus yang memiliki dampak
besar pada kinerja perusahaan harus diselesaikan dengan cepat dan efektif.
2. Besarnya kerugian yang terjadi: Besarnya kerugian yang terjadi harus
menjadi pertimbangan utama dalam memilih strategi penyelesaian kasus.
Kasus yang memiliki potensi kerugian besar harus diselesaikan dengan cara
yang tepat dan efektif untuk meminimalkan dampaknya terhadap keuangan
dan reputasi perusahaan.
3. Kepatuhan terhadap regulasi dan hukum yang berlaku: BUMN harus
memperhatikan kepatuhan terhadap regulasi dan hukum yang berlaku dalam
memilih strategi penyelesaian kasus. Kasus yang melanggar hukum dan
regulasi harus diselesaikan dengan mematuhi aturan yang berlaku untuk
menghindari risiko hukum yang lebih besar.
4. Kemampuan perusahaan untuk menyelesaikan kasus: BUMN harus
mempertimbangkan kemampuan perusahaan untuk menyelesaikan kasus
 dalam memilih strategi yang akan digunakan. Strategi yang terlalu agresif
atau berisiko dapat membahayakan kinerja perusahaan.
5. Faktor reputasi perusahaan: Faktor reputasi perusahaan harus menjadi
pertimbangan dalam memilih strategi penyelesaian kasus. BUMN harus
memilih strategi yang tidak merugikan reputasi perusahaan dan dapat
memperbaiki citra perusahaan di mata publik.

Dengan memperhatikan faktor-faktor tersebut, BUMN dapat memilih strategi

penyelesaian kasus yang tepat dan efektif untuk mengatasi kasus yang terkait
dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan (Mardhiyah, A. F., &
Kuncoro, M, 2019).

Penyelesaian kasus yang terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas
perusahaan adalah salah satu hal yang penting bagi BUMN. Kasus-kasus ini dapat
berdampak negatif pada kinerja perusahaan dan reputasi perusahaan di mata
publik. Oleh karena itu, BUMN perlu memanfaatkan kasus dan regulasi terkait
untuk menyelesaikan kasus tersebut dengan lebih efektif dan efisien
(Kusumawardhani, A. D, 2018).

Peran kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus BUMN terkait dengan
kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan sangat penting. Kasus yang
terkait dengan kerugian dan utang piutang biasanya akan diproses melalui jalur
hukum. Sedangkan, kasus yang terkait dengan legalitas perusahaan dapat diproses
melalui jalur hukum atau melalui pengaturan dengan pihak-pihak terkait
(Kamaruddin, A. 2018).

Dalam memilih strategi penyelesaian kasus, BUMN perlu memperhatikan

beberapa faktor penting seperti tingkat kepentingan dan urgensi penyelesaian
kasus, besarnya kerugian yang terjadi, kepatuhan terhadap regulasi dan hukum
yang berlaku, kemampuan perusahaan untuk menyelesaikan kasus, dan faktor
reputasi perusahaan (Nafisah, E. N., & Anwar, M, 2021)

Dalam menggunakan kasus dan regulasi terkait untuk menyelesaikan kasus

BUMN terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan, BUMN
dapat memperoleh beberapa keuntungan, seperti memperoleh pengakuan dari
pihak terkait, menghindari kerugian yang lebih besar, dan memperbaiki citra
perusahaan di mata public (Hasanah, U., & Kurniasari, A, 2020).

Oleh karena itu, BUMN perlu memperhatikan kasus dan regulasi terkait untuk
menyelesaikan kasus BUMN terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas
perusahaan dengan lebih efektif dan efisien. Dengan begitu, BUMN dapat
memperbaiki kinerja perusahaan dan citra perusahaan di mata publik.

Selain itu, BUMN juga perlu memperhatikan tindakan pencegahan agar kasus
serupa tidak terulang di masa depan. Hal ini dapat dilakukan dengan
meningkatkan pengawasan dan pengendalian internal perusahaan, memperbaiki
sistem manajemen risiko, serta melakukan evaluasi terhadap kebijakan dan
prosedur yang telah diterapkan.

Dalam menjalankan strategi penyelesaian kasus, BUMN perlu menjalin

komunikasi yang baik dengan pihak-pihak terkait, seperti kreditur, pengadilan,
dan regulator. Hal ini bertujuan untuk memperoleh dukungan dalam penyelesaian
kasus dan memperoleh informasi yang dibutuhkan untuk menyelesaikan kasus
dengan lebih efektif dan efisien (Handayani, R. D., & Rizal, Y, 2019).

Pada akhirnya, penyelesaian kasus yang tepat dan efektif dapat memberikan
manfaat yang besar bagi BUMN, seperti memperbaiki kinerja perusahaan,
memperoleh pengakuan dari pihak-pihak terkait, dan memperbaiki citra
perusahaan di mata publik. Oleh karena itu, BUMN perlu memperhatikan peran
kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus terkait den Namun demikian,
penyelesaian kasus juga dapat memberikan dampak negatif bagi BUMN, seperti
berkurangnya kepercayaan dari investor dan publik, serta berpotensi merugikan
keuangan perusahaan. Oleh karena itu, dalam memilih strategi penyelesaian
kasus, BUMN perlu mempertimbangkan baik manfaat maupun risiko yang
mungkin terjadi (Wicaksono, A., & Kumadji, S, 2019).

Beberapa faktor yang perlu diperhatikan oleh BUMN dalam memilih strategi
penyelesaian kasus antara lain adalah sumber daya yang tersedia, kekuatan dan
kelemahan kasus yang dihadapi, kompleksitas kasus, serta reputasi dan citra
perusahaan. Selain itu, BUMN juga perlu mempertimbangkan kemungkinan hasil
dari strategi yang akan diambil, termasuk kemungkinan untuk mencapai hasil
yang diinginkan, biaya yang diperlukan, serta dampak jangka panjang dari strategi
yang dipilih (Amalia, F., & Fakhrunnas, F, 2018).

Dalam menyelesaikan kasus terkait dengan kerugian, utang piutang, dan legalitas
perusahaan, BUMN dapat memanfaatkan berbagai metode seperti negosiasi,
mediasi, atau arbitrase. Pilihan metode tergantung pada kebutuhan dan kondisi
kasus yang dihadapi. Sebagai contoh, jika kasus yang dihadapi cukup kompleks
dan membutuhkan keputusan yang adil dan independen, maka arbitrase mungkin
merupakan pilihan yang tepat.

Dalam kasus yang melibatkan kerugian atau utang piutang, BUMN juga dapat
mempertimbangkan untuk melakukan restrukturisasi utang atau penghapusan
sebagian utang yang tidak dapat dipenuhi. Selain itu, BUMN juga dapat
melakukan restrukturisasi perusahaan, termasuk melakukan perubahan pada
manajemen, struktur organisasi, atau kebijakan perusahaan (Djumhana, A., &
Santosa, A. P, 2020).

Dalam kasus yang melibatkan masalah legalitas, BUMN perlu memperhatikan

kepatuhan terhadap regulasi dan hukum yang berlaku. Hal ini dapat dilakukan
dengan mengkaji kembali kebijakan dan prosedur yang telah diterapkan,
memperbaiki sistem manajemen risiko, serta meningkatkan kesadaran dan
pengetahuan karyawan mengenai regulasi dan hukum yang berlaku.

Secara keseluruhan, peran kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus PT

BUMN terkait kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan sangat penting.
Dalam menyelesaikan kasus tersebut, BUMN perlu mempertimbangkan berbagai
faktor dan memilih strategi yang tepat agar dapat mencapai hasil yang diinginkan
dengan efektif dan efisien.gan kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan
dengan serius dan professional (Effendi, J., & Herwany, A, 2017).

Selain itu, BUMN juga harus memperhatikan reputasi perusahaan dan dampaknya
pada stakeholders seperti karyawan, investor, pelanggan, dan masyarakat umum.
Oleh karena itu, BUMN perlu memilih strategi yang dapat meminimalkan dampak
negatif pada reputasi perusahaan dan menjaga kepercayaan stakeholders.

Hal lain yang perlu diperhatikan oleh BUMN adalah ketersediaan sumber daya
dan waktu yang dibutuhkan untuk menyelesaikan kasus tersebut. BUMN perlu
memperhitungkan biaya-biaya yang diperlukan untuk menyelesaikan kasus, baik
itu biaya hukum, biaya penyelesaian utang piutang, maupun biaya-biaya lainnya
(Syarif, A, 2017).

Selain itu, BUMN juga perlu memperhitungkan waktu yang dibutuhkan untuk
menyelesaikan kasus tersebut dan memilih strategi yang dapat menyelesaikan
kasus dengan cepat tanpa mengorbankan kualitas hasil yang diinginkan.

Dalam memilih strategi penyelesaian kasus, BUMN juga perlu memperhatikan

faktor-faktor risiko yang dapat muncul selama proses penyelesaian kasus. BUMN
perlu melakukan analisis risiko terhadap strategi yang akan digunakan dan
memilih strategi yang dapat meminimalkan risiko yang muncul (Sari, Y. D., &
Sudiarso, I, 2018).

Terakhir, BUMN perlu memperhatikan implikasi jangka panjang dari strategi

penyelesaian kasus yang dipilih. BUMN harus memilih strategi yang dapat
memberikan dampak positif jangka panjang bagi perusahaan dan stakeholders,
seperti peningkatan efisiensi operasional, peningkatan kinerja keuangan, dan
peningkatan reputasi perusahaan.

Secara keseluruhan, BUMN perlu mempertimbangkan berbagai faktor dalam

memilih strategi penyelesaian kasus terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan. Dalam hal ini, peran kasus dan regulasi dapat dimanfaatkan
oleh BUMN untuk menyelesaikan kasus dengan lebih efektif dan efisien, namun
harus diimbangi dengan pertimbangan-pertimbangan lain yang telah disebutkan di
atas.
PENUTUP

Kesimpulan

Dalam penyelesaian kasus PT BUMN terkait dengan kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan, peran kasus dan regulasi sangat penting. BUMN harus
memahami dan memanfaatkan kasus dan regulasi yang terkait dengan masalah
yang dihadapi untuk menyelesaikan kasus dengan lebih efektif dan efisien.
Namun, dalam memilih strategi penyelesaian kasus, BUMN harus memperhatikan
faktor-faktor seperti tujuan jangka panjang, biaya, dan reputasi perusahaan.
Penting bagi BUMN untuk mempertimbangkan opsi penyelesaian alternatif
seperti mediasi atau arbitrase sebelum memilih jalur litigasi. Selain itu, BUMN
juga harus memastikan bahwa penyelesaian kasus yang dilakukan sesuai dengan
hukum dan etika bisnis yang berlaku. Dengan memperhatikan faktor-faktor
tersebut, BUMN dapat menghindari konsekuensi yang merugikan dan
memastikan kelangsungan bisnis yang berkelanjutan.

Selain itu, BUMN harus mengembangkan mekanisme internal untuk mencegah

terjadinya kasus yang sama di masa depan. Mekanisme ini meliputi penguatan
sistem pengawasan dan manajemen risiko, serta peningkatan integritas dan
akuntabilitas perusahaan. BUMN juga perlu berkomunikasi dengan pihak terkait
seperti karyawan, mitra bisnis, dan pelanggan untuk memastikan kepatuhan
terhadap regulasi dan etika bisnis yang diterapkan.

Dalam konteks globalisasi dan digitalisasi, BUMN juga harus meningkatkan

kemampuan untuk menghadapi tantangan dan persaingan bisnis yang semakin
ketat. Hal ini dapat dilakukan melalui inovasi dan transformasi digital, serta
peningkatan kualitas sumber daya manusia. BUMN harus mengikuti tren bisnis
global dan terus beradaptasi dengan perubahan lingkungan bisnis.

Dalam kesimpulannya, peran kasus dan regulasi dalam penyelesaian kasus PT

BUMN terkait kerugian, utang piutang, dan legalitas perusahaan sangat penting.
BUMN harus memanfaatkan kasus dan regulasi yang terkait dengan masalah yang
dihadapi dan mempertimbangkan faktor-faktor seperti tujuan jangka panjang,
biaya, dan reputasi perusahaan dalam memilih strategi penyelesaian kasus.
BUMN juga harus mengembangkan mekanisme internal untuk mencegah
terjadinya kasus yang sama di masa depan dan meningkatkan kemampuan untuk
menghadapi tantangan dan persaingan bisnis yang semakin ketat.

Saran

Berdasarkan pembahasan di atas, terdapat beberapa saran yang dapat diberikan

untuk BUMN dalam menghadapi kasus terkait kerugian, utang piutang, dan
legalitas perusahaan, antara lain:

1. Selalu patuhi regulasi dan aturan yang berlaku dan terapkan etika bisnis yang
baik agar tidak terlibat dalam kasus yang merugikan perusahaan.
2. Manfaatkan pengalaman dari kasus-kasus sebelumnya dan pelajari regulasi
yang terkait untuk dapat menyelesaikan kasus dengan lebih efektif dan efisien.
3. Pertimbangkan faktor-faktor seperti tujuan jangka panjang, biaya, dan reputasi
perusahaan dalam memilih strategi penyelesaian kasus yang tepat.
4. Perkuat sistem pengawasan dan manajemen risiko perusahaan untuk
mencegah terjadinya kasus yang sama di masa depan.
5. Tingkatkan komunikasi dengan pihak terkait seperti karyawan, mitra bisnis,
dan pelanggan untuk memastikan kepatuhan terhadap regulasi dan etika bisnis
yang diterapkan.
6. Tingkatkan kemampuan untuk menghadapi tantangan dan persaingan bisnis
yang semakin ketat dengan inovasi dan transformasi digital serta peningkatan
kualitas sumber daya manusia.

Dengan memperhatikan saran-saran tersebut, diharapkan BUMN dapat mengelola

kasus-kasus terkait dengan lebih baik dan memperkuat integritas dan akuntabilitas
perusahaan.

DAFTAR PUSTAKA

Amalia, F., & Fakhrunnas, F. (2018). Dampak Penyelesaian Kasus Hukum

 Terhadap Perusahaan (Studi Kasus PT Freeport Indonesia). Jurnal Ilmu
Hukum, 12(2), 59-68. doi: 10.32697/jih.v12i2.358.

Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan. (2021). Peraturan Menteri BUMN

Nomor PER-02/MBU/01/2021 tentang Tata Kelola Perusahaan BUMN.
https://www.bpkp.go.id/download/pendidikan/umum/PER-
02MBU012021TataKelolaBUMN.pdf.

Bhatara, A. (2016). Analisis Kebijakan Hukum tentang Penyelesaian Sengketa

Perdata di Indonesia.

Christanto, H., & Soelistyo, A. (2020). Pengaruh Good Corporate Governance,

Kinerja Keuangan, dan Ukuran Perusahaan terhadap Pengungkapan
Tanggung Jawab Sosial Perusahaan pada Perusahaan BUMN yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan,
22(2), 85-93.

Direktorat Jenderal Peraturan Perundang-undangan. (2019). Undang-Undang

Nomor 19 Tahun 2003 tentang BUMN.
https://peraturan.bpk.go.id/Home/Details/33938/uu-no-19-tahun-2003.

Djumhana, A., & Santosa, A. P. (2020). Legal Aspect and Policy of State-Owned
Enterprises (SOEs) as A Tool for Economic Development. In A.
Widyawan, K. Suryadi, & S. Budi (Eds.), IOP Conference Series:
Materials Science and Engineering (Vol. 746, No. 1, p. 012073). IOP
Publishing. doi: 10.1088/1757-899X/746/1/012073.

Effendi, J., & Herwany, A. (2017). The Effect of Corporate Governance on

Financial Distress: Evidence from Indonesian State-Owned Enterprises.
International Journal of Economics, Commerce and Management, 5(8),
16-28.

Handayani, R. D., & Rizal, Y. (2019). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi

Financial Distress pada Perusahaan BUMN di Indonesia. Jurnal Ilmiah
Mahasiswa Akuntansi, 4(2), 1-15.
Hasanah, U., & Kurniasari, A. (2020). Analisis Perlindungan Hukum Bagi
Karyawan BUMN pada Perselisihan Industrial Relations. Jurnal Ilmiah
Ilmu Hukum, 12(2), 172-183. doi: 10.22216/jiih.v12i2.5946.

Heryanto, A. (2014). Prinsip-prinsip Good Corporate Governance dalam

Penyelenggaraan Badan Usaha Milik Negara.

Jasa Keuangan. (2021). Peraturan Otoritas Jasa Keuangan Nomor

12/POJK.01/2021 tentang Penyelesaian Sengketa di Sektor Jasa
Keuangan.

Komite Nasional Kebijakan Governance. (2006). Pedoman Umum Good

Corporate Governance Indonesia. Jakarta: Komite Nasional Kebijakan
Governance.

Kusumawardhani, A. D. (2018). Rekonstruksi Hukum Perlindungan Terhadap

Kepentingan Pemegang Obligasi dalam Penyelesaian Permasalahan
Default Obligasi oleh Emiten di Pasar Modal Indonesia.

Kamaruddin, A. (2018). Perlindungan Hukum Bagi Kreditor Dalam Penyelesaian

Kepailitan PT. Bakrie Telecom Tbk.

Mardhiyah, A. F., & Kuncoro, M. (2019). Analisis Faktor-Faktor yang

Mempengaruhi Kebijakan Penyelesaian Sengketa Bisnis di Indonesia.
Jurnal Kebijakan dan Manajemen Publik, 7(3), 182-193. doi:
10.18196/jkmp.2019.0073.182-193.

Menteri BUMN. (2018). Keputusan Menteri BUMN Nomor KEP-236/MBU/2018

tentang Kebijakan Pengelolaan Risiko di Perusahaan BUMN.
https://jdih.bumn.go.id/files/2._Kep._Menteri_BUMN_Nomor_Kep-236-
MBU-
2018_Tentang_Kebijakan_Pengelolaan_Risiko_di_Perusahaan_BUMN.pd
f.

Nafisah, E. N., & Anwar, M. (2021). Corporate Governance and Social

Responsibility in Indonesian State-Owned Enterprises. In A. Widyawan,
 K. Suryadi, & S. Budi (Eds.), IOP Conference Series: Materials Science
and Engineering (Vol. 1079, No. 1, p. 012063). IOP Publishing. doi:
10.1088/1757-899X/1079/1/012063.

Nasution, R. A. (2015). Penyelesaian Sengketa Bisnis Melalui Mediasi.

Peraturan Menteri BUMN Nomor PER-09/MBU/07/2015 tentang Pedoman Tata

Kelola Badan Usaha Milik Negara.

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 27 Tahun 2021 tentang

Pengalihan Kepemilikan Saham PT Pertamina (Persero) dan PT
Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk.

Sari, Y. D., & Sudiarso, I. (2018). Analisis Penyelesaian Sengketa Bisnis dalam
Kontrak Rancangan Pasal Pengembang Perumahan di Indonesia.

Syarif, A. (2017). Hukum dan Kebijakan Publik Terhadap Badan Usaha Milik
Negara.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2003 tentang BUMN.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan

Terbatas.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1995 tentang Pasar Modal.

Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan

Daerah.

Wicaksono, A., & Kumadji, S. (2019). Analisis Yuridis Terhadap Penyelesaian

Perkara Perselisihan Hasil Audit BUMN.