Anda di halaman 1dari 12

Machine Translated by Google

JURNAL LINGUISTIKA TERAPAN INDONESIA


Jil. 10 No. 3, Januari 2021, hlm. 603-614

Tersedia secara online di:


https://ejournal.upi.edu/index.php/IJAL/article/view/31742
https://doi.org/10.17509/ijal.v10i3.31742

Pengaruh kegiatan berbasis drama sebagai alat


pembelajaran bahasa pada motivasi peserta didik di
sekolah nasional menengah non-Melayu di Malaysia

Chang Fui Man, Sabariah Sharif* , Andrea Lee Jen May, Rosy Talin, and
Soon Singh Bikar Singh
Departemen Pendidikan, Fakultas Psikologi dan Pendidikan,
Universiti Malaysia Sabah (UMS), Jalan UMS, 88400, Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia

ABSTRAK
Transisi dari sekolah dasar nasional non-Melayu-menengah ke sekolah menengah Melayu-menengah atau bahasa
Inggris terbukti menjadi perjuangan bagi banyak siswa karena kurangnya penekanan pada keterampilan audio-lingual
bahasa kedua (L2) selama enam tahun mereka. dari pendidikan dasar. Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi
pengaruh kegiatan berbasis drama sebagai strategi pembelajaran bahasa terhadap motivasi belajar L2 di kalangan
siswa berusia antara 12 hingga 13 tahun dari Sekolah Nasional Non-Melayu-Menengah. Enam siswa direkrut melalui
purposive sampling untuk berpartisipasi dalam penelitian eksperimental kualitatif ini. Selama periode 14 minggu,
wawancara pra-intervensi (pada minggu pertama), intervensi (dalam rentang waktu 2 jam per minggu selama 12
minggu), dan wawancara pasca-intervensi (pada minggu keempat belas) dilakukan.

Isi intervensi diadaptasi dari silabus Keterampilan Komunikasi Tingkat 4 Trinity College London. Instrumen yang
digunakan untuk pengumpulan data meliputi: (1) protokol wawancara pra dan pasca intervensi yang telah ditentukan
sebelumnya dan (2) rubrik observasi kelas.
Dua tema muncul dalam analisis penelitian ini: (a) motivasi belajar bahasa dan (b) filter afektif. Temuan
mengungkapkan bahwa peserta termotivasi dan memiliki kepercayaan diri dalam proses pembelajaran bahasa.
Studi saat ini memberikan implikasi instruksional untuk instruktur dan peserta didik selain berkontribusi pada
kebaruan di bidang pengaturan penelitian dan pengambilan sampel untuk studi masa depan.

Kata kunci: Kegiatan berbasis drama; motivasi belajar bahasa; alat belajar; sekolah menengah nasional non-
Melayu; sekolah Menengah

Pertama Diterima: Diperbaiki: Diterima:


14 Oktober 2020 20 November 2020 13 Desember 2020
Bukti Akhir Diterima: Diterbitkan:
20 Januari 2021 31 Januari 2021
Cara mengutip (dalam gaya APA):
Man, CF, Sharif, S., Mei, ALJ, Talin, R., & Singh, SSB (2021). Efek drama
berbasis kegiatan sebagai alat pembelajaran bahasa pada motivasi peserta didik di sekolah nasional non-
Melayu-menengah di Malaysia. Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), 603-614.
https://doi.org/10.17509/ijal.v10i3.31742

PENGANTAR pendidikan, internet, hiburan, serta olahraga (Crystal, 2003; De


Sebuah bahasa memiliki status global ketika tujuannya diakui Costa, 2009; Francis & Ryan, 1998; Nunan, 2001; Smit, 2010).
di setiap negara (Crystal, 2003). Sejalan dengan ini, bahasa Pentingnya bahasa Inggris tidak hanya mempengaruhi
Inggris telah memperoleh status unik di antara semua bahasa pertukaran informasi di berbagai bidang di seluruh dunia, tetapi
yang dikenal. Dikenal sebagai 'lingua franca' (Smit, 2010), juga mata pencaharian dan peluang kerja lulusan baru di
'Bahasa Global' (Crystal, 2003), 'Bahasa Inggris Internasional' Malaysia. Penguasaan bahasa Inggris yang buruk terdaftar
atau 'Bahasa Inggris Global' (Francis & Ryan, 1998), bahasa ini sebagai salah satu dari lima faktor teratas dari meningkatnya
diakui sebagai bahasa bisnis , ilmu pengetahuan, teknologi, tingkat pengangguran di antara

*Penulis yang sesuai


Email: sabariah@ums.edu.my
603
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

lulusan baru di Malaysia (Malaysia Kini, 2017; Malay Mail Nawi, 2014; Nordin dkk., 2012). Sedangkan untuk siswa
Online, 2016; Jobstreet Malaysia, 2015). sekolah dasar di Kota Kinabalu, Sabah, penelitian
kuantitatif di bidang ini masih terbatas.
Berbagai media instruksi digunakan di berbagai Motivasi peserta didik memainkan peran dominan
tingkat sistem pendidikan di Malaysia. Misalnya, sekolah dalam proses pembelajaran L2 (Al Rifai, 2010; Mahadi &
dasar negeri Malaysia dapat diklasifikasikan berdasarkan Jafari, 2012; Nzanana, 2016). Salah satu teori motivasi L2
media pengajaran: (1) paling awal dikembangkan oleh psikolog sosial Kanada,
Sekolah Nasional Menengah Melayu (Sekolah Kebangsaan, Robert Gardner, Wallace Lambert dan rekan-rekan
SK) dan (2) Sekolah Nasional Non-Melayu (Sekolah Jenis mereka. Teori Motivasi Gardner menganggap motivasi
Kebangsaan, SJK). sebagai kekuatan pendorong utama dalam proses
Di tingkat dasar, mata pelajaran non-bahasa seperti Sains, pembelajaran L2. Motivasi didefinisikan sebagai tingkat
Matematika, Geografi dan Sejarah, meskipun memiliki upaya yang diberikan individu dalam upaya untuk
silabus yang sama, pelajaran ini dilakukan dengan mempelajari bahasa yang diinginkan serta pemenuhan
menggunakan media bahasa yang berbeda tergantung yang dialami selama proses berlangsung (Gardner, 1985).
pada kedua jenis Sekolah Nasional. Gardner mengusulkan instrumen yang dikenal sebagai
Meskipun bahasa Melayu dan bahasa Inggris adalah Baterai Tes Sikap/Motivasi (AMTB) untuk mengukur
mata pelajaran wajib di semua sekolah, kedua bahasa motivasi peserta didik melalui enam variabel model sosio-
tersebut diperlakukan sebagai Bahasa Asing dimana pendidikan yang mempengaruhi proses pembelajaran L2.
proses pemerolehan bahasa hanya terjadi selama Instrumen ini banyak digunakan oleh peneliti pendidikan
beberapa jam pelajaran per minggu. Kedua bahasa yang ketika menyelidiki motivasi peserta didik dalam
diajarkan hanya melibatkan struktur sintaksis, dengan pembelajaran L2 (Cocca et al., 2017; Ghazvini &
fokus pada mengasah keterampilan membaca dan menulis Khajehpour, 2011; Nzanana, 2016; Orío, 2013). Model
siswa untuk memenuhi persyaratan akademik tersebut. sosial pendidikan meliputi variabel-variabel seperti (1)
Oleh karena itu, siswa secara konsisten kurang dalam keterpaduan, (2) sikap terhadap situasi belajar, (3)
kinerja dalam dua keterampilan bahasa lainnya yang tersisa – motivasi, (4) kecemasan bahasa, (5) orientasi instrumental,
mendengarkan dan berbicara – karena terbatasnya dan (6) dorongan orang tua (Gardner, 1985). ). Dalam
kesempatan untuk berlatih pada tahap ini. Oleh karena itu, konteks motivasi belajar bahasa kedua, motivasi terdiri
tidak mengherankan jika siswa berjuang untuk mengatasi dari tiga komponen, yaitu intensitas motivasi, keinginan
kinerja akademik mereka ketika mereka memasuki untuk belajar bahasa, dan sikap terhadap pembelajaran
pendidikan menengah dari berbagai bahasa pengantar, bahasa (Gardner, 1985).
baik bahasa Inggris atau Bahasa Malaysia.
Drama telah muncul sebagai metode efektif yang
melibatkan partisipasi guru dan siswa, selama seluruh Dalam konteks pembelajaran L2, kegiatan berbasis
proses pembelajaran, menyajikan bahasa target kepada drama sering dikaitkan dengan motivasi pembelajar di
peserta didik dalam "cara yang interaktif, komunikatif dan kelas ESL. Motivasi dapat diklasifikasikan menjadi dua
kontekstual" kategori dalam kaitannya dengan pembelajaran L2 seperti
(Mattevi, 2005, sebagaimana dikutip Albalawi, 2014). yang diidentifikasi oleh Gardner (1985), yaitu motivasi
Meskipun penggunaan drama terbukti menjadi strategi instrumental dan motivasi integratif. Motivasi instrumental
pengajaran L2 yang berharga dan semakin umum dalam dianggap sebagai aspirasi untuk memperoleh pengakuan
konteks pendidikan (Albalawi, 2014; Greenfader et al., secara akademis atau manfaat secara ekonomi melalui
2015; Javid, 2013; Kalidas, 2014; Papadopoulos, 2014; penguasaan L2. Peserta didik didorong oleh keinginan
Rew & Moon, 2013), banyak guru tetap skeptis terhadap untuk meningkatkan peluang kerja atau bisnisnya,
strategi inovatif ini. Hal ini disebabkan berbagai memperoleh lebih banyak kekuatan dan prestise
kekhawatiran seperti kehilangan kendali kelas, tingkat (Wimolmas, 2012). Sebaliknya, motivasi integratif mengacu
kebisingan, keterbatasan waktu, dan ketakutan tidak dapat pada keinginan peserta didik untuk menjadi individu yang
mencapai hasil belajarnya (Kalidas, 2014). Namun, penting mewakili komunitas L2 (Gardner, 1985). Seperti yang
untuk dicatat bahwa kegiatan yang terstruktur dengan baik dijelaskan oleh Saville-Troike (2006), pembelajar
seperti drama memungkinkan siswa tidak hanya menikmati termotivasi untuk belajar bahasa karena keinginan ingin
proses pembelajaran, tetapi pada saat yang sama bersosialisasi dengan penutur bahasa target dan untuk
mengembangkan kreativitas, penalaran, dan keterampilan berintegrasi ke dalam komunitas yang berbicara bahasa
interpersonal mereka (Kalidas, 2014). target. Sementara siswa saat ini memiliki persepsi dan
alasan pribadi mengapa mereka termotivasi untuk belajar
Ada penelitian yang telah dilakukan di Malaysia, L2, motivasi mereka dapat diklasifikasikan ke dalam dua
meskipun terbatas, tentang efektivitas penerapan drama kategori motivasi ini (Al Rifai, 2010; Ghazvini & Khajehpour,
sebagai alat pembelajaran dalam kaitannya dengan tingkat 2011; Wimolmas, 2012).
kepercayaan diri dan berpikir kreatif di kalangan siswa.
Namun, peserta yang dipilih adalah siswa sekolah
menengah dan sarjana yang menggunakan metodologi Sejumlah penelitian tentang motivasi belajar bahasa
penelitian yang berbeda (Abdullah & Mukhtarudin, 2010; pelajar telah dilakukan di mana Baterai Tes Sikap-Motivasi
Kalidas, 2014; Gardner (2004)

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

604
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

(AMTB) telah banyak digunakan oleh peneliti untuk mengukur wawancara, mengembangkan dan menghubungkan tema
motivasi belajar peserta didik dalam pembelajaran L2. Satu atau kategori yang dihasilkan dari data yang terkumpul,
penelitian semacam itu dilakukan oleh Nzanana (2016), yang menganalisis data menggunakan open, axial, dan selective
melakukan penelitian metode campuran pada sekelompok coding, dilanjutkan dengan pembentukan paradigma visual
mahasiswa dan juga guru dari Universitas Rwanda untuk dari teori yang dihasilkan dari data tersebut (Creswell, 2012).
menyelidiki hubungan antara motivasi belajar bahasa dan Teknik purposive sampling digunakan dalam penelitian
kecakapan lisan L2. Melalui sesi wawancara dengan guru, ini. Enam siswa sekolah berusia antara 12 hingga 13 tahun
ditemukan bahwa meskipun siswa pada umumnya termotivasi dari Sekolah Nasional Menengah Non-Melayu dipilih untuk
untuk belajar L2, ada kurangnya penekanan dalam sesi wawancara intervensi dan sebelum dan sesudah
mengembangkan keterampilan berbicara L2. intervensi.

Ini menyajikan masalah dari sudut pandang pengembangan Metodologi untuk penelitian ini termasuk penerapan
dan motivasi kecakapan lisan L2. Satu-satunya cara untuk silabus bahasa Inggris berbasis drama, observasi kelas, dan
meningkatkan kecakapan lisan adalah melalui keterlibatan sesi wawancara dengan siswa terpilih. Kelompok peserta
dan partisipasi dengan kegiatan berbicara (Lazaraton, 2014, bertemu untuk dua jam pelajaran setiap minggu selama 12
seperti dikutip dalam Nzanana, 2016). minggu, yang terakumulasi menjadi total 24 jam belajar.
Program ini mengadopsi pendekatan komunikatif dan
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui keefektifan berbasis tugas untuk pengajaran dan pembelajaran bahasa.
penerapan kegiatan berbasis drama sebagai sarana Wawancara pra-intervensi dan wawancara pasca-intervensi
pembelajaran dalam meningkatkan motivasi belajar bahasa dilakukan secara terpisah dengan semua peserta di mana
dan tingkat kepercayaan diri siswa usia 12 sampai 13 tahun sesi wawancara ini mengikuti protokol wawancara yang telah
dari Sekolah Nasional Non-Melayu-Menengah. Penelitian ini ditetapkan sebelumnya (lihat Tabel 1).
mencoba menjawab pertanyaan penelitian berikut ini:

1) Apa saja perubahan motivasi belajar bahasa siswa Data yang dikumpulkan melalui sesi wawancara
setelah mengikuti pelajaran bahasa Inggris yang ditranskripsi, diperiksa kembali dan dianalisis untuk
dipadukan dengan kegiatan berbasis drama mengidentifikasi subkategori, kategori dan tema yang muncul
sebagai strategi pembelajaran bahasa? untuk mengidentifikasi motivasi belajar bahasa siswa.
Seperti terlihat pada Tabel 2, analisis data dilakukan melalui
proses open coding, fokus coding, axial coding dan selective
coding dari data yang ditranskripsi.
METODE
Penelitian kualitatif ini mengadopsi desain sistematik dari Protokol observasi dikembangkan untuk menilai
Grounded Theory Research Design. perilaku siswa yang dapat diamati selama pembelajaran
Desain penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi bahasa untuk mengukur motivasi belajar bahasa siswa.
pengalaman umum yang dialami individu untuk
mengembangkan suatu teori. Ini berfokus pada pengumpulan data melalui

Tabel 1
Gambaran Umum Instrumen Pengumpulan Data
Tahap Pengumpulan Data Metode
Sesi Wawancara Pra-Intervensi • Protokol wawancara pra-intervensi
Intervensi • Kegiatan berbasis drama memasukkan rencana pelajaran
• Protokol observasi kelas
Sesi Wawancara Pasca Intervensi • Protokol wawancara pasca-intervensi

Meja 2
Gambaran Umum Metode Analisis Data
Tipe Data Metode Analisis Data
Wawancara Pra-Intervensi Pengkodean
Wawancara Pasca-Intervensi Pengkodean
Video Rekaman Pasca-Pelajaran Protokol pengamatan

Wawancara tanggapan tidak akan dibatasi (Creswell, 2012).


Pertanyaan wawancara diadaptasi dari penelitian yang Mirip dengan penerapan protokol observasi selama observasi,
diterbitkan sebelumnya di mana item telah ditentukan protokol wawancara digunakan selama sesi wawancara
sebelumnya sebelum sesi wawancara. Karena ini adalah untuk mencatat catatan selama wawancara. Pendekatan
penelitian kualitatif, pendekatan terbuka digunakan, yang wawancara yang dipilih untuk penelitian ini adalah wawancara
sebagian besar pertanyaan umum diajukan sehingga orang satu-satu. Ini menyiratkan bahwa peneliti hanya akan
yang diwawancarai ' berinteraksi

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

605
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

dengan satu peserta dalam sesi pada suatu waktu. item nyata, yang pada gilirannya "memotivasi saya untuk
Jenis wawancara ini memungkinkan peserta untuk berbagi berkinerja baik." Di sisi lain, Peserta TG006 mengungkapkan
pandangan mereka dengan nyaman karena privasi dan bahwa belajar bahasa Inggris melalui kegiatan berbasis
kerahasiaan mereka dijamin. Karena sifat dari desain drama akan memungkinkannya untuk melakukan
penelitian, wawancara pra-intervensi dan wawancara percakapan dengan orang lain dalam bahasa Inggris. Ini
pasca-intervensi dilakukan secara terpisah untuk semua dikategorikan di bawah motivasi ekstrinsik dan komunikasi
peserta. interpersonal (motivasi
global.
integratif) dalam kategori bahasa

Kegiatan berbasis drama sebagai intervensi


Intervensi mengharuskan kelompok peserta untuk Kemahiran bahasa – motivasi belajar bahasa
menghadiri dua pelajaran 2 jam setiap minggu selama 12
minggu, yang terakumulasi menjadi total 24 jam Baik peserta TG001 dan TG002 sepakat bahwa melalui
pembelajaran. Program yang dilaksanakan mengadopsi kegiatan berbasis drama, mereka dapat “berbicara lebih
pendekatan komunikatif dan berbasis tugas untuk lancar”. Peserta TG006 juga menambahkan bahwa
pengajaran dan pembelajaran bahasa. keterampilan menulis juga dapat ditingkatkan melalui
Silabus dan materi tambahan diadaptasi dari kegiatan kegiatan berbasis drama. Ini dikategorikan di bawah
berbasis drama yang diterbitkan dan materi dengan kemahiran lisan dan kemahiran menulis dalam kategori
pendekatan serupa dan direvisi agar sesuai dengan kemahiran bahasa.
konteks pendidikan bahasa Inggris Malaysia.
Keadaan emosional – filter afektif
Triangulasi dan keterpercayaan pengumpulan data Peserta TG002 menonjolkan kepercayaan diri untuk
dan analisis data bercakap-cakap dalam bahasa Inggris melalui partisipasi
Untuk meningkatkan kepercayaan penelitian, data yang kegiatan berbasis drama dengan “mengikuti kompetisi dan
dikumpulkan ditriangulasi menggunakan metode triangulasi mampu berbicara dengan percaya diri di depan orang
metodologi dan metode triangulasi penyidik. Triangulasi banyak” sedangkan peserta TG006 berpendapat bahwa
metodologi mengacu pada penggunaan beberapa metode belajar melalui kegiatan berbasis drama adalah “ cara
pengumpulan data kualitatif untuk menyelidiki pertanyaan yang menyenangkan dan menarik” untuk meningkatkan
penelitian, sedangkan triangulasi penyidik mengacu pada keterampilan bahasa Inggris percakapan dan keterampilan
keterlibatan peneliti yang berbeda dalam proses analisis menulisnya. Ini dikategorikan di bawah kepercayaan diri
data (Carter et al., 2014; Guion et al., 2002). dan kenikmatan dalam kategori keadaan emosional.

Analisis data wawancara pasca-intervensi


Setelah intervensi, ada lima kategori dan tiga belas
subkategori yang muncul dari wawancara pasca intervensi
HASIL
motivasi belajar bahasa siswa: (a1) bahasa global
Secara keseluruhan, ada dua tema yang muncul dari (motivasi intrinsik, komunikasi interpersonal (motivasi
wawancara sebelum dan sesudah intervensi serta dari integratif) dan tujuan(a2)
akademik (motivasi
kemahiran bahasa instrumental)),
menulis
(kemahiran
dan
observasi video tentang motivasi belajar bahasa siswa: kemahiran lisan), (a3) kegiatan belajar bahasa (kegiatan
(a) motivasi belajar bahasa dan (b) filter afektif. belajar bahasa berbasis
kegiatan
buku,
berbasis
kegiatan
drama),
belajar
berbicara
(b1)
bahasa
dan
gaya
(belajar
teman sebaya dan belajar mandiri) dan (b2 ) keadaan
emosional (kepercayaan diri, kenikmatan dan kecemasan
Analisis data wawancara pra-intervensi berkurang).
Sebelum intervensi, hanya ada tiga kategori dan enam
subkategori yang muncul dari wawancara pra intervensi
tentang motivasi belajar bahasa siswa: (a1) bahasa global
(motivasi ekstrinsik dan komunikasi interpersonal (motivasi
integratif)), (a2) kecakapan bahasa (kemampuan menulis
dan kecakapan lisan), dan (b1) keadaan emosional Bahasa global – motivasi belajar bahasa
(kepercayaan diri dan kesenangan). Semua peserta sepakat bahwa bahasa Inggris adalah
bahasa internasional. Misalnya, peserta TG001 mencatat
bahwa “belajar bahasa Inggris itu penting,” sedangkan
Bahasa global – motivasi belajar bahasa Peserta peserta TG002 menyatakan bahwa “bahasa global adalah
menyatakan pendapat mereka tentang efektivitas kegiatan bahasa Inggris.” Selain itu, peserta TG006 juga
berbasis drama dalam pembelajaran bahasa Inggris dan menunjukkan penggunaan bahasa Inggris di negara lain.
setuju bahwa itu memang strategi pembelajaran bahasa Ini dikategorikan di bawah motivasi intrinsik dalam kategori
yang efektif. Peserta TG001 mencatat bahwa melalui bahasa global.
kegiatan berbasis drama, “guru saya mendorong saya Mereka juga sepakat bahwa belajar bahasa Inggris
untuk berbicara lebih banyak bahasa Inggris dan saya adalah untuk kepentingan akademis (motivasi instrumental
mencoba berbicara lebih banyak bahasa Inggris, sehingga kategori bahasa global). Misalnya, peserta TG001
bahasa Inggris saya menjadi lebih lancar.” Karena kinerja menyatakan bahasa Inggris akan "berguna di masa depan
bahasa Inggrisnya meningkat secara akademis, ia dihargai denganketika
a mereka pergi"

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

606
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

ke luar negeri untuk studi lebih lanjut karena mereka Misalnya, peserta TG001 akan “melakukan revisi setiap hari
menggunakan bahasa Inggris di universitas.” Peserta TG002 Minggu atau sepulang sekolah”, sedangkan peserta TG006
menambahkan bahwa belajar bahasa Inggris akan “membantu mencoba membaca novel berbahasa Inggris. Peer learning
pelajaran utama karena semua mata pelajaran akan diajarkan subkategori diidentifikasi sebagai peserta menekankan pada
dalam bahasa Inggris di tingkat universitas,” dan itu akan berkomunikasi dengan teman-teman dalam bahasa Inggris
memungkinkan peserta untuk “memperoleh sertifikat atau melalui kegiatan berbasis drama. Peserta TG001 mencatat
kualifikasi yang diperlukan untuk tujuan kerja”. bahwa ia dapat “belajar dari teman”, karena ketika ia mencoba
Peserta TG002 dan TG006 juga menekankan pada untuk berkomunikasi atau mengekspresikan dirinya dalam
komunikasi interpersonal (motivasi integratif kategori bahasa bahasa Inggris, rekan-rekan dan gurunya akan membimbingnya
global) penggunaan bahasa Inggris. Peserta TG002 menyatakan dengan memberikan koreksi dan penggunaan kata dan frasa
bahwa “tanpa bahasa Inggris, Anda tidak dapat benar-benar yang tepat dalam bahasa Inggris. Peserta TG002 juga
berkomunikasi dengan orang lain”, dan bahwa “Anda dapat mengungkapkan upayanya dalam berkomunikasi dengan teman-
memperoleh lebih banyak teman,” karena “orang dapat lebih teman dalam bahasa Inggris dan “memotivasi teman-teman untuk berbicara bahasa In
memahami Anda”, jika komunikasi dapat dilakukan dalam
bahasa Inggris. Aspek keadaan emosi – filter afektif Ada tiga
Peserta TG006 berbagi sentimen yang sama dan mencatat subkategori yang diidentifikasi di bawah kategori keadaan emosi
bahwa “lebih mudah untuk menjelaskan hal-hal dalam bahasa dari wawancara pasca-intervensi tentang penggabungan
Inggris” dan “orang dapat lebih mengerti jika Anda berbicara kegiatan berbasis drama sebagai strategi pembelajaran:
bahasa Inggris.” kepercayaan diri, pengurangan kecemasan dan kesenangan.
Peserta TG001 menyatakan bahwa dia “menunjukkan beberapa
Kemahiran bahasa – motivasi belajar bahasa peningkatan dalam berbicara” karena pidatonya menjadi lebih
lancar.
Semua peserta mengungkapkan tujuan mereka dalam Peserta TG06 mencatat bahwa peningkatannya dalam berbicara
pembelajaran bahasa yaitu untuk mencapai kefasihan dalam juga diperhatikan oleh orang tuanya. Ini dikategorikan di bawah
menulis (kemampuan menulis dari kategori kecakapan bahasa) subkategori kepercayaan diri. Peserta TG006 memperhatikan
dan kefasihan berbicara (kemahiran berbicara dari kategori perbedaan kecemasannya ketika berbicara dan berkomentar
kecakapan bahasa). Peserta TG001 mencatat bahwa dia “tidak bahwa dia “merasa gugup ketika saya pertama kali mengikuti
ingin terlalu profesional tetapi ingin dapat berbicara dan menulis pelajaran bahasa Inggris,” dan bahwa dia lebih suka berbicara
lebih lancar dalam bahasa Inggris.” bahasa Mandarin “karena bahasa Inggris saya tidak terlalu
bagus”. Ini dikategorikan di bawah subkategori kecemasan
Peserta TG002 menekankan keinginan untuk berbicara lebih berkurang. Semua peserta mengungkapkan kegembiraan
lancar. Peserta TG006 ingin “meningkatkan bahasa Inggris” mereka untuk pelajaran bahasa Inggris yang digabungkan
dan “berbahasa Inggris” dengan lancar. dengan kegiatan berbasis drama. Peserta TG001 senang dan
tidak merasa bosan selama mengikuti pembelajaran. Selain itu,
Kegiatan belajar bahasa – motivasi belajar bahasa peserta TG002 mencatat bahwa dia senang bertemu teman
baru dan bersenang-senang “melihat teman-teman saya
Ada tiga subkategori di bawah kategori kegiatan belajar bahasa: berinteraksi satu sama lain dalam bahasa Inggris.” Dia juga
kegiatan belajar bahasa berbasis buku, kegiatan berbicara dan mencatat bahwa dia menikmati menjadi bagian dari pelajaran.
kegiatan berbasis drama. Kegiatan bahasa berbasis buku
meliputi kegiatan menulis, pekerjaan rumah dan penggunaan
buku teks dan buku kegiatan di kelas. Kegiatan berbicara di
kelas meliputi latihan berbicara dengan guru dan tes lisan wajib. Analisis observasi video
Peserta menyatakan minatnya dalam kegiatan berbasis drama Perilaku peserta di dalam kelas dianalisis untuk
untuk tujuan pembelajaran bahasa. Menurut peserta TG001, mempertimbangkan motivasi belajar bahasa mereka berdasarkan
kegiatan berbasis drama mempromosikan interaksi melalui perilaku yang dapat diamati. Ada total sembilan perilaku yang
permainan dan "akting dan bekerja sama satu sama lain." dapat diamati selama pelajaran bahasa Inggris.
Peserta TG002 juga mencatat bahwa melalui kegiatan berbasis Ini diklasifikasikan menurut tema dan kategori seperti yang
drama seseorang dapat “mencoba kegiatan yang berbeda”, dan ditunjukkan pada Tabel 3.
kegiatan tersebut “tidak terikat oleh aturan”, yang memungkinkan Dari pengamatan video intervensi, ada empat kategori
mereka untuk berkreasi pada saat yang sama. dan enam subkategori yang muncul dari motivasi belajar bahasa
siswa: (a1) bahasa global (motivasi intrinsik, motivasi ekstrinsik
dan komunikasi interpersonal (motivasi integratif)), (a2) kegiatan
belajar bahasa ( kegiatan berbasis drama), (b1) gaya belajar
bahasa (peer learning) dan (b2) keadaan emosional
Gaya belajar bahasa – filter afektif (kesenangan).
Ada dua subkategori yang diidentifikasi di bawah kategori gaya
belajar bahasa, yaitu belajar mandiri dan belajar dengan teman
sebaya. Belajar mandiri termasuk upaya yang dilakukan oleh
peserta didik itu sendiri. Untuk

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

607
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

Tabel 3
Perilaku yang Diamati dari Peserta Di Kelas Tema
Kategori / Sub-Kategori / Perilaku yang Dapat
Diamati
Bahasa Bahasa Global
Belajar ÿ Motivasi Intrinsik
Motivasi -
Siswa menunjukkan minat dalam kegiatan tersebut. [Juga menunjukkan elemen Kenikmatan]
-
Siswa mengajukan pertanyaan dalam bahasa Inggris.

Motivasi Ekstrinsik
-
Siswa berusaha untuk menyelesaikan tugas tersebut.

ÿ Komunikasi Interpersonal (Motivasi Integratif)


-
Siswa berkomunikasi satu sama lain dalam bahasa Inggris.
Kegiatan Belajar Bahasa
ÿ Kegiatan Berbasis Drama
-
Siswa memahami dan mengerjakan tugas tersebut.
-
Siswa mempresentasikan hasil tugas.
-
Siswa berusaha untuk mengkomunikasikan ide-ide dalam bahasa Inggris.

Filter Afektif Gaya Belajar Bahasa


ÿ Pembelajaran Sejawat
-
Siswa menyelesaikan tugas secara berpasangan/kelompok.
-
Siswa saling berkomunikasi saat mengerjakan tugas.

Bahasa global – motivasi belajar bahasa Bahasa Inggris sering dengan peserta lain bahkan pada topik
Peserta menunjukkan minat dalam kegiatan selama intervensi. yang tidak berhubungan dengan kegiatan yang direncanakan.
Misalnya, peserta TG002 menunjukkan minat yang besar Peserta TG006 dan TG001 juga menunjukkan perilaku yang
dalam kegiatan, menampilkan ekspresi wajah yang menarik sama selama intervensi tetapi frekuensinya lebih rendah
ketika guru mengungkapkan materi yang akan digunakan dibandingkan dengan peserta TG002. Tercatat bahwa mereka
selama kegiatan intervensi. Partisipan TG001 juga mengobrol tentang game dan saling mengenal dalam bahasa
menggambarkan perilaku yang sama selama intervensi. Inggris. Ini dikategorikan di bawah subkategori komunikasi
interpersonal.
Sedangkan untuk peserta TG006, peserta khusus ini
menunjukkan ketertarikannya melalui perhatiannya saat
diberikan instruksi selama intervensi. Dia langsung merespon Kegiatan belajar bahasa – motivasi belajar bahasa Para
dengan menyelesaikan aktivitas secara instan. Peserta juga peneliti mencatat bahwa para peserta memahami dan
aktif bertanya dalam bahasa Inggris selama intervensi. melakukan tugas sesuai dengan instruksi yang diberikan oleh
guru. Selama intervensi, ada dua jenis tugas yang diberikan
Peserta TG002 pertanyaan yang sering diajukan berkaitan kepada peserta, tugas kelompok dan tugas individu. Secara
dengan kegiatan dalam bahasa Inggris. Peserta TG006 dan keseluruhan, peserta TG002 dan TG006 menggambarkan
TG001 juga menggambarkan perilaku serupa selama frekuensi yang lebih tinggi dari perilaku ini meskipun ada
intervensi tetapi frekuensinya lebih rendah dibandingkan sedikit perbedaan antara kedua peserta. Peserta TG002
dengan peserta TG002. Kedua perilaku yang dapat diamati menunjukkan pemahaman tentang tugas dan melanjutkan
dikategorikan di bawah subkategori motivasi intrinsik. untuk melakukan tugas meskipun dia terganggu dari waktu ke
waktu, terlibat dalam percakapan dengan peserta lain.
Peserta juga berusaha untuk mengkomunikasikan ide, Sementara itu, peserta TG006 menunjukkan karakteristik
pendapat atau pemikiran dalam bahasa Inggris untuk yang lebih tertutup dan lebih tenggelam dalam penyelesaian
melengkapi kegiatan selama intervensi. Sebagai contoh, tugas. Sedangkan untuk peserta TG001, frekuensi perilakunya
akibat seringnya guru mengingatkan dan mendorong dalam lebih sedikit dibandingkan dengan peserta lainnya. Partisipan
berkomunikasi hanya dalam bahasa Inggris, peserta TG002 TG001 menunjukkan karakteristik yang lebih mudah
dan TG006 sering mengungkapkan pikiran dan bertukar terpengaruh dimana dia terganggu dengan bergabung dalam
pendapat dalam bahasa Inggris. Peserta TG001 juga mencoba percakapan dengan orang lain. Semua peserta juga terus
berkomunikasi dalam bahasa Inggris selama intervensi tetapi berusaha untuk menyelesaikan tugas selama intervensi.
dengan frekuensi yang lebih rendah. Perilaku yang dapat Upaya peserta dalam menyelesaikan tugas antara lain
diamati ini dikategorikan dalam subkategori motivasi ekstrinsik. berinisiatif bertanya, menulis catatan berdasarkan topik yang
diberikan, melakukan koreksi atas pekerjaannya setelah
dievaluasi oleh guru dan mempresentasikan.
Para peserta juga berkomunikasi dalam bahasa Inggris
selama intervensi dibandingkan dengan fase awal ketika
mereka cenderung berkomunikasi dalam bahasa Cina (bahasa
pertama para peserta). Misalnya, peserta TG002 berkomunikasi
dalam

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

608
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

hasil tugas. Peserta TG006 menunjukkan frekuensi Penyajian istilah tersebut bertentangan dengan temuan
tertinggi dalam mencoba menyelesaikan tugas. saat ini di mana kedua tema tersebut dipandang sebagai
Peserta TG002 dan TG001 juga menunjukkan perilaku faktor yang sama pentingnya dalam mempengaruhi
serupa tetapi frekuensinya lebih rendah. Peserta dipantau motivasi belajar bahasa siswa.
dalam mempresentasikan hasil tugas selama kegiatan Studi sebelumnya tentang motivasi belajar bahasa
kelompok. Peserta dibagi menjadi dua kelompok untuk hanya berfokus pada jenis dan tingkat motivasi belajar
mempresentasikan hasil tugas. Kedua peserta TG002 dalam perjalanan belajar bahasa siswa.
dan TG001 dikelompokkan sedangkan TG006 Di antara penelitian tersebut adalah penelitian kuantitatif
ditempatkan di kelompok lain. Peserta TG006 terlihat ikut yang dilakukan oleh Gonzales dan Lopez (2015) yang
mempresentasikan hasil tugas kelompoknya. bertujuan untuk menilai perbedaan jenis motivasi belajar
bahasa asing di antara 640 mahasiswa dari universitas
Sementara itu, peserta TG002 terlihat mewakili swasta dan negeri di Filipina. Enam faktor yang direvisi
kelompoknya dalam mempresentasikan hasil tugasnya. dan 40 item kuesioner Motivasi Belajar Bahasa Asing
Perilaku yang dapat diamati ini dikategorikan di bawah untuk Filipina penelitian
(FLLMQ-F)iniyang
dikategorikan
jenis
digunakan
motivasi,
menjadi
dalam
motivasi
integratif
dua
subkategori kegiatan berbasis drama. dan motivasi instrumental.

Gaya belajar bahasa – filter afektif


Melalui pengamatan peneliti, para peserta lebih mungkin
untuk menyelesaikan tugas-tugas dalam kelompok. Gardner (1982) mendefinisikan istilah "motivasi
Perilaku ini dipantau pada ketiga peserta. Para peserta siswa" sebagai terdiri dari tiga elemen: (i) usaha (waktu
juga berdiskusi satu sama lain selama tugas agar saling yang dihabiskan untuk belajar), (ii) keinginan (keinginan
memahami dan mencapai kesimpulan. Partisipan TG002 aspirasi untuk mencapai kemahiran bahasa yang lebih
menunjukkan frekuensi tertinggi dalam berinteraksi tinggi) dan (iii) pengaruh (keadaan emosional saat belajar)
dengan rekan-rekannya saat melakukan tugas dengan (Carrió-Pastor & Mestre, 2014). Krashen (1982)
sering menyuarakan pendapatnya. Kedua peserta TG006 mengembangkan lebih lanjut implikasi faktor-faktor afektif
dan TG001 menunjukkan frekuensi yang lebih rendah tersebut dalam proses pembelajaran bahasa asing dan
dari perilaku tersebut tetapi keterlibatan mereka secara merumuskan Hipotesis Filter Afektif (Ni, 2012). Faktor
keseluruhan dengan rekan-rekan mereka dianggap afektif termasuk jenis emosi, motivasi, kepercayaan diri,
cukup signifikan dalam penyelesaian tugas. Kedua dan kecemasan tertentu, yang semuanya dapat
perilaku yang dapat diamati ini dikategorikan di bawah memengaruhi filter yang mempromosikan atau mencegah
subkategori pembelajaran sebaya. perolehan bahasa kedua.
Namun, ada kesenjangan dalam kaitannya dengan
konsep filter afektif: (1) Krashen (1982)
Keadaan emosional – filter afektif Hipotesis Filter Afektif tidak merinci jenis motivasi yang
Perilaku yang dapat diamati dari peserta yang dapat mempengaruhi filter afektif, dan (2) ada penelitian
menunjukkan minat dalam aktivitas yang awalnya terbatas tentang pengaruh filter afektif terhadap
dikategorikan di bawah subkategori motivasi intrinsik pembelajaran bahasa kedua dan motivasi belajar. Oleh
(dari kategori bahasa global dan tema motivasi belajar karena itu, Ni (2012) melakukan penelitian kuantitatif di
bahasa) juga menggambarkan elemen yang dapat antara 50 mahasiswa universitas dari Cina untuk
dikategorikan di bawah subkategori kesenangan. menyelidiki pengaruh faktor afektif (motivasi, kepercayaan
diri dan kecemasan) pada pembelajaran bahasa mereka.
Ditemukan bahwa filter afektif memang memainkan
peran berpengaruh dalam pemerolehan dan pembelajaran
DISKUSI bahasa.
Temuan dari wawancara pra dan pasca intervensi, serta Tema Motivasi Belajar Bahasa
observasi video, menegaskan dua tema yang muncul dan Filter Afektif yang muncul dari temuan studi saat ini
pada motivasi belajar bahasa siswa setelah memanfaatkan mengatasi kesenjangan ini dan akan dibahas lebih lanjut
drama sebagai strategi pembelajaran bahasa, yaitu (a) di bagian berikut:
Motivasi Belajar Bahasa (dengan masuknya kategori
Bahasa Global, Kecakapan Bahasa dan Kegiatan Belajar motivasi belajar bahasa
Bahasa) dan (b) Filter Afektif (dengan dimasukkannya Temuan dari penelitian ini menyarankan bahwa tema
Gaya Belajar Bahasa dan Keadaan Emosional). Ini Motivasi Belajar Bahasa dapat dibagi lagi menjadi tiga
menunjukkan wawasan baru ke dalam teori motivasi kategori: (a1) Bahasa Global, (a2) Kecakapan Bahasa
belajar bahasa. dan (a3) Kegiatan Belajar Bahasa. Kategori Global
Language mencakup empat jenis motivasi belajar:
Temuan dan teori sebelumnya membahas istilah, motivasi intrinsik, motivasi ekstrinsik, komunikasi
Motivasi Belajar Bahasa dan Filter Afektif secara ketat interpersonal (motivasi
(motivasi
integratif)
instrumental).
dan tujuan
bahwa Diindikasikan
akademik
berdasarkan definisi mereka dan menyajikannya sebagai
faktor yang terpisah atau berinteraksi sepanjang
perjalanan belajar bahasa siswa.

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

609
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

Alasan utama peserta mempelajari bahasa Inggris menarik, mengetahui betul bahwa itu akan berguna
adalah karena bahasa Inggris dipandang sebagai dalam memperluas pengetahuan mereka tentang bahasa.
bahasa internasional yang digunakan secara global. Peserta juga mencatat bahwa meskipun ada beberapa
Oleh karena itu, baik untuk melanjutkan studi atau kegiatan berbicara yang ada di kelas bahasa mereka,
untuk berkomunikasi dengan penutur bahasa Inggris mereka terbatas hanya berkomunikasi satu sama lain
lainnya, para peserta termotivasi untuk mempelajari selama pelajaran tentang topik tersebut.
bahasa tersebut. Jenis motivasi belajar bahasa tidak diajarkan oleh guru atau dengan guru mereka saja.
hanya terbatas pada motivasi integratif dan motivasi Namun, terlihat dari interaksi peserta selama intervensi
instrumental seperti yang diselidiki oleh penelitian bahwa mereka mampu berkomunikasi satu sama lain
sebelumnya tetapi juga mencakup motivasi ekstrinsik dalam bahasa Inggris, baik untuk menyelesaikan tugas
dan motivasi intrinsik. Hal ini terbukti ketika salah satu yang diberikan oleh guru atau untuk mendiskusikan
peserta termotivasi oleh reward yang nyata dari orang minat lain seperti jenis permainan yang mereka sukai.
tuanya. Selain itu, peserta menunjukkan minat dalam Mereka juga tertarik dengan tugas yang diberikan oleh
melakukan tugas-tugas yang memfasilitasi pembelajaran guru selama intervensi karena penyampaian materi
bahasa dan perilaku tersebut diklasifikasikan di bawah dan tugas berbasis drama berbeda dari yang biasa
motivasi intrinsik. mereka lakukan.
Ada banyak penelitian yang dilakukan untuk
menyelidiki jenis motivasi belajar dalam Akuisisi Bahasa Penggunaan kegiatan berbasis drama di kelas
Kedua. Temuan tentang motivasi belajar bahasa dalam ESL telah terbukti menjadi alat pembelajaran yang
penelitian ini didukung oleh karya Smet (2016), Carrió efektif (Iamsaard & Kerdpol, 2015; Tavares, 2016).
Sebuah penelitian eksperimental metodologi campuran
Pastor dan Mestre (2014), dan Wimolmas (2012). yang dilakukan oleh Iamsaard dan Kerdpol (2015) di
Studi kuantitatif eksperimental Smet (2016) tentang antara siswa kelas sebelas di Thailand menemukan
hubungan antara motivasi belajar dan kemahiran lisan bahwa peserta merespon positif intervensi kegiatan
L2 di antara sekelompok 120 siswa sekolah menengah drama. Para peneliti menggunakan rencana pelajaran
Belanda di Belanda menemukan bahwa ada korelasi yang diadaptasi dari Davie (1990) untuk meningkatkan
positif antara motivasi integratif dan kemahiran lisan keterampilan berbahasa Inggris peserta. Dari kuesioner
bahasa kedua. yang dibagikan, ditemukan bahwa (1) kegiatan dramatis
Sebuah studi eksperimental tentang jenis motivasi memungkinkan peserta untuk berpartisipasi dan belajar
belajar bahasa di kalangan mahasiswa di Spanyol yang bahasa sambil bersenang-senang, dan (2) tingkat
dilakukan oleh Carrió-Pastor dan Mestre (2014) kesulitan kegiatan adalah
melaporkan temuan serupa. Ini menyiratkan bahwa sesuai untuk peserta yang membantu pemahaman
motivasi integratif dapat mempertahankan kesuksesan mereka lebih baik dan mempertahankan minat mereka
jangka panjang dalam pembelajaran bahasa kedua. untuk pelajaran (Iamsaard & Kerdpol, 2015). Studi
Selanjutnya, penelitian kuantitatif Wimolmas (2012) kuantitatif lain yang menggunakan kegiatan berbasis
pada sekelompok mahasiswa tahun pertama di Thailand drama sebagai alat pembelajaran untuk perkembangan
menyimpulkan bahwa responden memiliki tingkat siswa dalam kecakapan lisan bahasa Inggris juga
motivasi instrumental dan integratif yang tinggi terhadap menemukan bahwa ada perubahan yang menguntungkan
pembelajaran bahasa Inggris. dalam motivasi kecakapan lisan siswa setelah siswa
Kemahiran bahasa baik dalam menulis dan diberi kegiatan drama sebagai strategi untuk belajar
berbicara juga berfungsi sebagai faktor motivasi belajar bahasa (Man et al. ., 2019).
bahasa karena merupakan tujuan akhir yang ingin
dicapai peserta dari perjalanan belajar bahasa mereka. Filter afektif
Oleh karena itu, Kecakapan Bahasa dikategorikan Filter afektif tema dapat dibagi lagi menjadi dua
dalam tema Motivasi Belajar Bahasa dan dipandang kategori: (b1) gaya belajar bahasa, dan (b2) keadaan
sebagai faktor motivasi bagi peserta untuk belajar emosional. Dari wawancara intervensi dan pasca
bahasa Inggris. Temuan ini bertentangan dengan hasil intervensi, partisipan menemukan gaya belajar bahasa
penelitian kuantitatif oleh Samad et al., (2012) dan Lee lain yaitu peer learning. Subkategori peer learning
dan Oh (2011) di mana mereka melihat kemahiran didukung oleh temuan Thornton (2015) dan Flanigan
bahasa sebagai efek mengandalkan motivasi belajar (1991).
bahasa.
Kategori lain yang berkaitan dengan tema Motivasi Subkategori peer learning dimaknai sebagai
Belajar Bahasa adalah Kegiatan Belajar Bahasa. Dari interaksi teman sebaya dalam penelitian Tavares
wawancara intervensi dan pasca intervensi, peserta (2016). Istilah interaksi teman sebaya didefinisikan
menemukan aktivitas belajar bahasa baru selain dari: sebagai setiap kegiatan komunikatif yang dilakukan
antara dua atau lebih peserta didik yang bekerja secara
kegiatan pembelajaran bahasa berbasis buku kolaboratif menuju tujuan pembelajaran bersama
konvensional dan kegiatan berbicara, kegiatan berbasis dengan partisipasi terbatas atau nol dari guru (Tavares,
drama. Beberapa peserta menemukan kegiatan 2016; Philip et al., 2014). Studi saat ini berbagi
pembelajaran bahasa berbasis buku konvensional kurang pemahaman yang sama tentang subkategori pembelajaran sebaya . Flanig

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

610
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

berfokus pada interaksi siswa-siswa, juga disebut menikmati kegiatan berbasis drama selama intervensi
sebagai tutor sebaya, di kelas ESL di antara 6 pasangan dan perluasan lingkaran sosial, dan (2) faktor FLE-
sebaya. Penelitiannya menyelidiki bagaimana penutur Private sebagai peserta juga melihat peningkatan
bahasa L2 dengan kemahiran yang lebih tinggi akan kemampuan berbicara serta kepercayaan diri, mendukung
menggunakan bahasa Inggris selama sesi bimbingan temuan pada subkategori kepercayaan diri .
belajar dengan pelajar baru. Temuan penelitian
kualitatifnya menunjukkan bahwa pembelajar bahasa Di sisi lain, temuan subkategori penurunan
kedua mampu memperoleh masukan linguistik baik dari kecemasan didukung oleh penelitian Alawi (2016). Alawi
penutur asli maupun penutur asli bahasa kedua yang (2016) melakukan studi kasus melalui metodologi
tidak mahir (Flanigan, 1991). Temuan ini mendukung penelitian campuran yang melibatkan seorang anak laki-
temuan dari subkategori pembelajaran sebaya di mana laki berusia enam tahun serta orang tua dan gurunya di
peserta dikatakan telah menemukan cara belajar bahasa yang lebih interaktif.
Filipina untuk menyelidiki tingkat fasilitasi atau kelemahan
Keadaan emosional siswa sering diabaikan selama afektif-psikologis pembelajar pada perolehan dan
pembelajaran terutama dalam literatur seputar Akuisisi pembelajaran bahasa. Peneliti menemukan bahwa anak
Bahasa Kedua. Sentimen ini didukung oleh Schutz dan laki-laki yang tampak malu-malu dan kurang percaya diri
Pekrun (2007) ketika mereka mengomentari lambatnya berkontribusi pada keengganannya untuk berkomunikasi
munculnya inkuiri tentang peran emosi dalam konteks dalam bahasa Inggris meskipun ia telah mencapai tingkat
pendidikan. Sebagian besar peneliti lebih fokus pada kompetensi linguistik tertentu seperti yang ditunjukkan
kecemasan teks siswa daripada keseluruhan emosi dalam hasil ujian tertulisnya serta dari interaksi peneliti
negatif dan positif siswa dan guru dalam pembelajaran dengan peserta. . Oleh karena itu, dapat disimpulkan
bahasa. bahwa variabel-variabel tersebut berpengaruh besar
terhadap proses pemerolehan dan pembelajaran bahasa
Kategori, keadaan emosional, dikembangkan kedua (Alawi, 2016).
berdasarkan analisis data yang dikumpulkan dari para
peserta. Kategori keadaan emosional mencakup tiga
subkategori: kenikmatan, kepercayaan diri , dan KETERBATASAN
kecemasan yang berkurang. Menurut Schutz dan Pekrun Ada beberapa keterbatasan yang terjadi selama
(2007), kenikmatan dan kepercayaan diri diklasifikasikan penelitian ini berlangsung. Pertama, karena keterbatasan
dalam emosi yang menyenangkan, sedangkan sumber daya, perekam suara digital dan perekam video
kecemasan diklasifikasikan dalam emosi yang tidak telepon digunakan untuk merekam sesi wawancara, dan
menyenangkan. Mengutip Hipotesis Filter Afektif Krashen perekam video telepon yang sama juga digunakan untuk
(1982), subkategori ini terdaftar di antara variabel merekam pelajaran bahasa Inggris intervensi. Namun,
terminologi Filter Afektif dari hipotesis Krashen (Alawi, ada beberapa kesalahan teknis yang terjadi selama
2016). perekaman video sesi intervensi dan wawancara pasca
Temuan pada subkategori kenikmatan intervensi. Meskipun data dari sesi wawancara disediakan
didukung oleh temuan Dewaele dan MacIntyre (2016) oleh perekam suara digital, kehilangan data berharga
tentang pengaruh kenikmatan di kelas bahasa Inggris tidak tergantikan. Oleh karena itu, setidaknya harus ada
terhadap penguasaan bahasa. Dewaele dan MacIntyre tiga peralatan perekam untuk merekam sesi untuk
(2016), mengutip Green (1993) mencatat dalam penelitian mencegah hilangnya data berharga untuk analisis.
mereka bahwa ada penelitian terbatas berkaitan dengan
kemungkinan hubungan antara kesenangan yang Kedua, karena keterbatasan waktu dan sumber
dilaporkan oleh siswa dan efektivitas yang dirasakan dari daya manusia yang terbatas, peran peneliti dalam
teknik dan kegiatan pembelajaran. penelitian kualitatif ini adalah sebagai partisipan sebagai
Penelitian metodologi campuran yang dilakukan oleh pengamat dimana peneliti terlibat penuh dengan
Dewaele dan MacIntyre (2016) di antara 1742 responden partisipan selama intervensi selain saat memberikan sesi
berpendidikan baik dari berbagai rentang usia pada wawancara sebelum dan sesudah intervensi. Peneliti
klasifikasi Kecemasan Kelas Bahasa Asing (FLCA) dan mencatat bahwa ada rasa keakraban antara partisipan
Kenikmatan Bahasa Asing (FLE) telah menyebabkan dengan peneliti selama analisis observasi video. Rasa
penemuan tiga faktor: ( 1) keakraban dengan peneliti berpotensi memiliki beberapa
FLE- _ _ _ _ Privat, didefinisikan oleh pikiran dan efek pada keterlibatan kelas peserta. Mereka menjadi
perasaan positif bersama dengan rasa pencapaian. lebih santai dan lalai di sepanjang
Menghubungkan temuan Dewaele dan MacIntyre (2016)
dengan hasil penelitian saat ini, subkategori
meliputi
kenikmatan
(1) faktor
FLE-Sosial saat partisipan mengungkapkan pelajaran. Faktor lain yang menyebabkan kurangnya
perhatian mereka adalah bahwa pelajaran dilakukan
pada sore hari dan pada akhir pekan.
Pelajaran dijadwalkan sedemikian rupa untuk kenyamanan
siswa dan orang tua karena mereka sibuk selama hari
kerja dan umumnya lebih fleksibel selama akhir pekan.

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

611
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

Terakhir, ruangan yang dipilih untuk melakukan kecakapan lintas jenjang pendidikan. Pemberian sesi
intervensi cukup luas dan nyaman bagi peserta. Namun, intervensi juga dapat diperpanjang untuk periode yang lebih
tripod tambahan untuk keperluan perekaman video yang lama untuk hasil yang lebih signifikan dalam hal kinerja
dipasang di dalam ruangan mungkin memakan tempat. kecakapan lisan peserta.
Karena sifat pengajaran di kelas yang mengharuskan guru
sesekali berkeliling untuk memantau pekerjaan peserta,
pandangan kamera terkadang terhalang untuk sementara
waktu. Proses evaluasi mungkin tidak akurat karena penyidik REFERENSI
tidak dapat mengidentifikasi peserta. Tripod lain harus Abdullah, MN, & Mukhtarudin, MN (2010).
dipasang di tempat lain di dalam kelas untuk memastikan Menggunakan Kegiatan Drama sebagai
bahwa aktivitas di dalam kelas dapat ditangkap dengan baik Katalis dalam Meningkatkan Kepercayaan
dari semua sudut. Komunikatif: Studi Kasus. Repositori Institusional
Universiti Teknologi Malaysia.
Al Rifai, N. (2010). Sikap, motivasi, dan
kesulitan yang terlibat dalam belajar bahasa
Inggris dan faktor-faktor yang mempengaruhi
KESIMPULAN motivasi dalam mempelajarinya. Procedia - Ilmu
Berdasarkan temuan tersebut, para peserta yang terdiri dari Sosial dan Perilaku, 2(2), 5216–5227. https://doi.org/
siswa berusia antara 12 hingga 13 tahun menegaskan bahwa 10.1016/j.sbspro.2010.03.849
motivasi mereka terhadap pembelajaran bahasa secara Alawi, TO (2016). Dimensi sosial dan afektif akuisisi
intrinsik terkait dengan Bahasa Global, Kecakapan Bahasa, bahasa kedua awal: Sebuah studi kasus.
dan Kegiatan Belajar Bahasa. Motivasi belajar bahasa yang Jurnal Pendidikan dan Penelitian Internasional,
berfokus pada Global Language mencakup empat jenis 4(5), 13–
motivasi belajar: motivasi intrinsik, motivasi ekstrinsik, 24.
komunikasi interpersonal (motivasi integratif) dan tujuan Albalawi, BR (2014). Efektivitas mengajar
akademik (motivasi instrumental). Hasil penelitian mata pelajaran bahasa inggris
menunjukkan bahwa jenis motivasi ini terbukti ketika sebagian menggunakan drama pada pengembangan berpikir kreatif siswa.
besar peserta mengetahui betapa pentingnya bagi mereka Jurnal Penelitian & Metode IOSR dalam
untuk belajar bahasa Inggris karena bahasa Inggris adalah Pendidikan (IOSR-JRME), 4(6), 54–63.
bahasa yang digunakan untuk berkomunikasi secara global. https://doi.org/10.9790/7388-04615463
Alasan lain mengapa peserta termotivasi untuk belajar Carrió-Pastor, ML, & Mestre, EMM (2014).
bahasa Inggris adalah agar mereka dapat menerima hadiah Motivasi dalam pemerolehan bahasa kedua.
dari orang tua mereka selain memiliki minat untuk Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku, 116 (2002),
menyelesaikan tugas yang akan memudahkan mereka dalam 240–244. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.201
belajar bahasa.
Carter, N., Bryant-Lukosius, D., DiCenso, A.,
Sementara itu, sebagian peserta mendapatkan motivasi Blythe, J., & Neville, AJ (2014). Penggunaan
karena Kemahiran Bahasa, di mana mereka memiliki triangulasi dalam penelitian kualitatif. Forum
keinginan dan tujuan untuk mahir dalam menulis dan Keperawatan Onkologi, 41(5), 545–547. https://doi.org/
berbicara. Selain itu, ada juga peserta yang didorong oleh 10.1188/14.onf.545-547
Kegiatan Belajar Bahasa. Hal ini terlihat ketika peserta Cocca, M., Pérez García, JA, Zamarripa, JI, Demetriou,
menikmati belajar bahasa Inggris melalui kegiatan baru Y., & Cocca, A. (2017).
berbasis drama dibandingkan dengan bagaimana mereka Parameter psikometrik instrumen
biasanya belajar bahasa Inggris melalui metode konvensional. baterai tes sikap/motivasi di lingkungan Meksiko.
Peserta semakin bersemangat dan tertarik untuk belajar Revista de Psicologia Del Deporte, 26, 149–155.
bahasa Inggris karena kegiatan berbasis drama merupakan
sesuatu yang belum pernah mereka lakukan sebelumnya. Creswell, JW (2012). Penelitian pendidikan:
Merencanakan, melaksanakan, dan
mengevaluasi penelitian kuantitatif dan kualitatif ( edisi ke-4).
Hasil penelitian ini juga menyarankan kemungkinan Pendidikan Pearson.
untuk memperluas setting penelitian dan pengambilan sampel Kristal, D. (2003). Bahasa Inggris sebagai bahasa global
untuk penelitian lebih lanjut. Cakupan pengambilan sampel (edisi ke-2). Pers Universitas Cambridge.
yang lebih luas dapat memberikan generalisasi dan De Costa, PI (2009). Bahasa Inggris sebagai bahasa internasional
pengembangan teori pembelajaran bahasa yang lebih baik bahasa: Perspektif dan masalah pedagogis.
tentang penggunaan aktivitas berbasis drama sebagai strategi Bahasa Inggris Dunia, 28(4), 552–563.
pembelajaran dalam pengembangan kecakapan lisan bahasa Inggris. https://doi.org/10.1111/j.1467-
Studi masa depan juga dapat dilakukan dengan peserta dari 971x.2009.01612.x
tingkat pendidikan yang berbeda untuk menganalisis Flanigan, BO (1991). Tutor sebaya dan kedua
efektivitas penggunaan kegiatan berbasis drama sebagai pemerolehan bahasa di sekolah dasar.
strategi pembelajaran dalam bahasa Inggris lisan Linguistik Terapan, 12(2), 141–158.

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

612
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

https://doi.org/10.1093/applin/12.2.141 Krashen, SD (1982). Prinsip dan praktik di


Francis, N., & Ryan, PM (1998). bahasa Inggris sebagai pemerolehan bahasa kedua. Pers Pergamon.
Bahasa prestise internasional: Perspektif budaya yang Lee, E.-H., & Oh, H.-J. (2011). Hubungan antara
saling bertentangan dan loyalitas etnolinguistik yang motivasi dan peningkatan kemampuan.
berubah, 29(l), 25–43. Penelitian Linguistik, 28(2), 405–
https://doi.org/10.1525/aeq.1998.29.1.25 430.
Gardner, RC (1985). Psikologi sosial dan https://doi.org/10.17250/khisli.28.2.201108.00
pembelajaran bahasa kedua: Peran sikap 9
dan motivasi. Psikologi Sosial dan Pembelajaran Nawi, AM (2014). Drama terapan dalam bahasa Inggris
Bahasa Kedua. pembelajaran bahasa. Universitas Canterbury.
Gardner, RC (2004). Tes sikap/ motivasi Mahadi, TST, & Jafari, SM (2012). Motivasi, jenisnya, dan
baterai: Proyek penelitian AMTB Internasional. dampaknya dalam pembelajaran bahasa.
Universitas Ontario Barat. Jurnal Internasional Bisnis dan Ilmu Sosial, 3 (24),
Ghazvini, SD, & Khajehpour, M. (2011). 230–235.
Sikap dan motivasi belajar bahasa Inggris sebagai Surat Melayu Online. (2016, 22 Desember).
bahasa kedua pada siswa SMA. Jobstreet: Gaji yang tidak realistis menuntut alasan
Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku, 15, 1209–1213. mengapa lulusan baru menganggur. http://
www.themalaymailonline.com/malaysia/
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.264 artikel/jobstreet-tidak realistis-gaji-tuntutan alasan-
Gonzales, R.., & Lopez, M. (2015). Luar negeri mengapa-lulusan-baru-
kuesioner motivasi belajar bahasa: Pemeriksaan menganggur#Sl1JyrriJ6hB2REO.97
lebih lanjut dari model enam faktor. Man, CF, May, ALJ, Sharif, S., & Singh, SS
Greenfader, CM, Brouillette, L., & Farkas, G. B. (2019). Menjelajahi penggunaan kegiatan berbasis
(2015). Pengaruh program seni pertunjukan pada drama sebagai alat pembelajaran dalam
keterampilan bahasa lisan pelajar bahasa Inggris pengembangan kecakapan lisan bahasa Inggris di
muda. Reading Research Quarterly, 50(2), 185–203. kalangan siswa dari sekolah menengah non-Melayu:
https://doi.org/10.1002/rrq.90 Sebuah studi pendahuluan. Jurnal Internasional
Guion, LA, Diehl, DC, & Mcdonald, D. (2002). Penelitian Akademik dalam Bisnis dan Ilmu Sosial,
Triangulasi: Menetapkan validitas kualitatif. 9(6), 1202–1215.
Universitas Florida/ IFAS, 1-3. https://doi.org/ https://doi.org/10.6007/ijarbss/v9-i6/6082
10.32473/edis-fy394-2011 Ni, H. (2012). Pengaruh faktor afektif dalam
Iamsaard, P., & Kerdpol, S. (2015). Sebuah studi SLA dan implikasi pedagogis. Teori & Praktek dalam
tentang pengaruh kegiatan dramatis terhadap Studi Bahasa, 2(7), 1508-
peningkatan keterampilan berbicara komunikatif bahasa 1513. https://doi.org/10.4304/tpls.2.7.1508-
Inggris siswa kelas 11. Pengajaran Bahasa Inggris, 1513
8(11), 69. https://doi.org/10.5539/elt.v8n11p69 Nordin, NA, Sharif, NM, Fong, NS, Mansor, WFAW, &
Pusat Penelitian Perhotelan Internasional Zakaria, MH (2012).
Swiss. (2016). Dapat dipercaya dalam Memenuhi Tugas Membaca, Menulis, Berbicara
pengumpulan dan analisis data kualitatif. dan Mendengarkan Melalui Workshop Drama.
https://www.ihrcs.ch/?p=1228 Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku, 66, 196-202.
Javid, CZ (2013). Sebuah Investigasi https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.261
Efektivitas Simulasi dalam Mengembangkan
Keterampilan Lisan: Studi Kasus, 9(32), 254–270. Nunan, D. (2001). Bahasa Inggris sebagai
Dewaele, JM, & MacIntyre, PD (2016). Kenikmatan bahasa bahasa global. TESOL triwulanan, 35(4), 605-606.
asing dan kecemasan kelas bahasa asing: Kaki kanan https://doi.org/10.2307/3588436
dan kiri pembelajar bahasa. Psikologi positif dalam SLA, Nzanana, JB (2016). Belajar bahasa
215, 236. https://doi.org/10.21832/9781783095360-010 motivasi dan kecakapan lisan pada pelajar bahasa
Inggris sebagai bahasa asing: Kasus mahasiswa di
Rwanda. Universitas Negeri Michigan.
Pengusaha: Lulusan baru tidak realistis
harapan. (2015, 8 Desember). JobStreet Malaysia. Orio, SF (2013). Motivasi dan penguasaan bahasa kedua.
Diperoleh dari https://www.jobstreet.com.my/career Servicio de Publicaciones: Grado en Estudios Engleses.
resources/employers-fresh-graduates unrealistic-
expectations/ Papadopoulos, IM (2014). Dramatisasi buku sastra anak
untuk pengembangan bahasa kedua/asing:
Kalidas, CS (2014). Drama: Alat untuk belajar. Implementasi proyek berbasis drama untuk siswa
Procedia - Ilmu Sosial dan Perilaku, 123, 444–449. sekolah dasar, 2(2), 188–206.
https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.1443
https://doi.org/10.22158/selt.v2n2p188
Rew, S., & Bulan, YI (2013). Efek dari menggunakan

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

613
Machine Translated by Google

Jurnal Linguistik Terapan Indonesia, 10(3), Januari 2021

Drama bahasa Inggris tentang pembelajaran pendidikan: Sebuah studi longitudinal wacana
ekspresi target untuk siswa sekolah dasar. kelas. Bahasa Inggris Dunia, 32(2), 289-292.
Jurnal Asia TEFL, 10(4), 215–239. https://doi.org/10.1111/weng.12028
Samad, AA, Etemadzadeh, A., & Far, HR Tavares, V. (2016). Peran interaksi rekan dan pembelajaran
(2012). Motivasi dan kemahiran bahasa: Aspek bahasa kedua untuk siswa esl dalam konteks
instrumental dan integratif. Procedia - Ilmu Sosial akademik: Sebuah tinjauan literatur diperpanjang.
dan Perilaku, 66, 432–440. https://doi.org/10.1016/ http://hdl.handle.net/10315/34200
j.sbspro.2012.11.287 Thornton, K. (2015). Peran Penting Peer Learning
Saville-Troike, M. (2006). Memperkenalkan detik di Ruang Belajar Bahasa, Studi di Jurnal
penguasaan bahasa. Pers Universitas Cambridge. Pembelajaran Self-Access, 6(3), 286-287.

Schutz, PA, & Pekrun, R. (Eds.). (2007). Emosi dalam https://sisaljournal.org/archives/sep15/thornton


pendidikan. Pers Akademik. Universitas Trinity London. (2009). Keterampilan
Shenton, AK (2004). Strategi untuk memastikan komunikasi: Ujian bergradasi dan sertifikat
kepercayaan dalam proyek penelitian kualitatif. profesional. Silabus dari tahun 2010.
Pendidikan untuk Informasi, 22(2), 63–75. Wimolmas, R. (2012). Sebuah studi survei motivasi belajar
https://doi.org/10.3233/efi-2004-22201 bahasa Inggris mahasiswa tahun pertama sarjana
Smet, DD (2016). Motivasi dan Kedua di Institut Teknologi Internasional Sirindhorn (SIIT),
pemerolehan bahasa: Sebuah studi tentang universitas Thammasat. Prosiding Konferensi FLLT
hubungan antara motivasi dan kecakapan lisan oleh LITU, 2(1), 904–915.
[tesis Sarjana].
Smit, U. (2010). Bahasa Inggris sebagai lingua franca di tingkat yang lebih tinggi

Hak Cipta © 2021, penulis, e-ISSN: 2502-6747, p-ISSN: 2301-9468

614

Anda mungkin juga menyukai