di-.
Dengan hormat,
Tergugat,
Pekerjaan : Mahasiswa
Tergugat tetap pada dalilnya dalam jawaban bahwa permohonan penundaan pelaksanaan objek
sengketa tidak dapat diterima karena:
* Objek sengketa, yaitu Surat Sengketa No.XII/WW/2022, tanggal 5 Oktober 2023, merupakan
Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifat final dan mengikat.
* Penggugat tidak memiliki alasan yang kuat untuk mengajukan permohonan penundaan
pelaksanaan objek sengketa.
Tergugat berpendapat bahwa pelaksanaan objek sengketa tidak akan menimbulkan kerugian yang
tidak dapat dipulihkan bagi Penggugat. Penggugat masih dapat mengajukan permohonan izin
tinggal kembali kepada Tergugat.
Tergugat tetap pada dalilnya dalam jawaban bahwa objek sengketa tidak melanggar peraturan
perundang-undangan yang berlaku. Tergugat berpendapat bahwa objek sengketa dikeluarkan
berdasarkan pertimbangan yang matang dan sesuai dengan prosedur yang berlaku.
Tergugat membantah dalil Penggugat bahwa objek sengketa melanggar Undang-Undang Nomor 25
Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik. Tergugat berpendapat bahwa objek sengketa telah
memenuhi prinsip-prinsip pelayanan publik yang baik, yaitu:
* Transparansi
* Akuntabilitas
* Kesamaan perlakuan
Tergugat juga membantah dalil Penggugat bahwa objek sengketa melanggar Peraturan Pemerintah
Nomor 27 Tahun 2009 tentang Izin Tinggal. Tergugat berpendapat bahwa objek sengketa telah
sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2009, yang
menyatakan bahwa izin tinggal dapat dicabut apabila izin tinggal tersebut tidak digunakan dalam
jangka waktu tertentu.
III. Tuntutan
Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk:
* Menolak gugatan pokok perkara dan menyatakan objek sengketa sah dan berharga.
Ulul Azmi
Advokat