LAPORAN PRAKTIKUM

MATA KULIAH PRAKTIKUM PERANCANGAN SISTEM KERJA 2

HALAMAN JUDUL
“ANTHROPOMETRI PADA FASILITAS KERJA MEJA DOSEN”

Tim Penyusun
Kelompok 8
Annisa Utami NIM. 1122009
Rey Sovin Nainggolan NIM. 1122012
Fahriza Ananta Safani NIM. 1122024
Vabrie Willard Goentama S NIM. 1122025

POLITEKNIK STMI JAKARTA

KEMENTERIAN PERINDUSTRIAN R.I.

TAHUN 2023
 KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kepada Allah SWT, karena atas berkat dan
rahmat-Nya, kami dapat menyelesaikan laporan praktikum berjudul
“Anthropometri Pada Fasilitas Kerja Meja Dosen”. Adapun penulisan laporan
praktikum ini dilakukan dalam rangka memenuhi salah satu syarat untuk penilaian
tugas praktikum pada Mata Kuliah Praktikum Perancangan Sistem Kerja 2.
Kelompok 8 menyadari bahwa tanpa bantuan dari dosen pengampu pada
masa Praktikum Perancangan Sistem Kerja 2, sangatlah sulit bagi kelompok 8
untuk menyelesaikan laporan praktikum ini, oleh karena itu kami mengucapkan
terima kasih kepada:
(1) Ibu Indah Kurnia Mahasih Lianny, S.T., M.T. selaku dosen pengampu Mata
Kuliah Praktikum Perancangan Sistem Kerja 2.
(2) Seluruh rekan-rekan kelas Teknik Industri Otomotif 1 Tahun Angkatan 2022
yang selaku menjadi tempat berdiskusi selama perkuliahan.
(3) Seluruh pihak terlibat yang tidak dapat tim penyusun sebutkan satu persatu.
Tim penyusun menyadari pengetahuan dan pengalaman masih sangat
terbatas, oleh karena itu sangat mengharapkan adanya kritik dan saran dari
berbagai pihak agar laporan praktikum ini lebih baik dan bermanfaat. Akhir kata
mengucapkan terima kasih.

Jakarta, 14 Desember 2023

Kelompok 8

ii Politeknik STMI Jakarta

 DAFTAR ISI

LAPORAN PRAKTIKUM................................................................................................

HALAMAN JUDUL..........................................................................................................

KATA PENGANTAR.......................................................................................................

DAFTAR ISI....................................................................................................................

DAFTAR TABEL............................................................................................................

DAFTAR GAMBAR......................................................................................................

BAB I.................................................................................................................................

PENDAHULUAN.............................................................................................................

1.1. Latar Belakang....................................................................................................

1.2. Rumusan Masalah...............................................................................................

1.3. Tujuan Praktikun.................................................................................................

1.4. Batasan Masalah.................................................................................................

1.5. Sistematika Penulisan.........................................................................................

BAB II...............................................................................................................................

LANDASAN TEORI........................................................................................................

2.1. Anthropometri.....................................................................................................

2.2. Roebuck Design..................................................................................................

2.3. Pengujian Statistik..............................................................................................

2.3.1. Uji Kenormalan Data...................................................................................

2.3.2. Uji Keseragaman Data.................................................................................

2.3.3. Uji Kecukupan Data..................................................................................

2.3.4. Persentil.....................................................................................................

2.4. Kritik Design.....................................................................................................

iii Politeknik STMI Jakarta

BAB III............................................................................................................................

PENGUMPULAN DATA...............................................................................................

3.1. Deskripsi Produk...............................................................................................

3.2. Gambar Produk.................................................................................................

3.2.1. Gambar 2D................................................................................................

3.2.2. Gambar 3D................................................................................................

3.3. Data Anthropometri..........................................................................................

BAB IV............................................................................................................................

PENGOLAHAN DATA..................................................................................................

4.1. Pengujian Data..................................................................................................

4.1.1. Uji Kenormalan Data.................................................................................

4.1.2. Uji Keseragaman Data...............................................................................

4.1.3. Uji Kecukupan Data..................................................................................

4.2. Perhitungan Persentil........................................................................................

4.3. Perhitungan Dimensi Usulan Produk................................................................

BAB V.............................................................................................................................

ANALISIS MASALAH..................................................................................................

5.1. Perbandingan Dimensi Produk dengan Hasil Perhitungan Persentil................

5.2. Kritik Desain dari Fasilitas Kerja.....................................................................

5.3. Usulan Perbaikan..............................................................................................

BAB VI............................................................................................................................

PENUTUP.......................................................................................................................

6.1. Kesimpulan.......................................................................................................

6.2. Saran.................................................................................................................

DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................

iv Politeknik STMI Jakarta

LAMPIRAN....................................................................................................................

v Politeknik STMI Jakarta

 DAFTAR TABEL

Tabel 3. 1 Data Dimensi Fasilitas Kerja Meja Dosen............................................15

Tabel 3. 2 Kebutuhan Data Anthropometri............................................................15
Tabel 4. 1 Uji Kecukupan Data LT........................................................................21
Tabel 4. 2 Uji Kecukupan Data PLB.....................................................................22
Tabel 4. 3 Uji Kecukupan Data TDT.....................................................................22
Tabel 4. 4 Uji Kecukupan Data LTT....................................................................23
Tabel 4. 5 Uji Kecukupan Data LTT....................................................................24
Tabel 4. 6 Kebutuhan Persentil..............................................................................24
Tabel 4. 7 Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi..........................................26
Tabel 4. 8 Perhitungan Persentil............................................................................27
Tabel 4. 9 Perhitungan Dimensi Usulan dari Produk.............................................27
Tabel 5. 1 Perbandingan Dimensi Produk dengan Hasil Perhitungan Persentil....28
Tabel 5. 2 Usulan Perbaikan Fasilitas Kerja Meja Dosen......................................29
Tabel 6. 1 Compile Data Anthropometri...............................................................35

vi Politeknik STMI Jakarta

 DAFTAR GAMBAR

Gambar 3. 1 Fasilitas Kerja Meja Dosen...............................................................13

Gambar 3. 2 Gambar 2D Fasilitas Kerja Meja Dosen...........................................14
Gambar 3. 3 Gambar 3D Fasilitas Kerja Meja Dosen...........................................14
Gambar 4. 1 Uji Kenormalan Data LT..................................................................16
Gambar 4. 2 Uji Kenormalan Data PLB................................................................17
Gambar 4. 3 Uji Kenormalan Data TDT................................................................17
Gambar 4. 4 Uji Kenormalan Data LTT................................................................18
Gambar 4. 5 Uji Kenormalan Data LTT................................................................18
Gambar 4. 6 Uji Keseragaman Data LT................................................................19
Gambar 4. 7 Uji Keseragaman Data PLB..............................................................19
Gambar 4. 8 Uji Keseragaman Data TDT..............................................................20
Gambar 4. 9 Uji Keseragaman Data LTT..............................................................20
Gambar 4. 10 Uji Keseragaman Data LTT............................................................21
Gambar 5. 1 Usulan Perbaikan 3D.........................................................................30
Gambar 5. 2 Usulan Perabaikan 2D.......................................................................31

vii Politeknik STMI Jakarta

 BAB I
PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Semakin berkembangnya industri dan perusahaan semakin banyaknya yang
tertarik menggunakan alat yang mempertimbangkan aspek keselamatan dan
kenyamanan. Ketatnya persaingan antar perusahaan dan tingginya tuntutan
terhadap karyawan juga membuat pemilik usaha harus memperhatikan dengan
baik kebutuhan konsumen dan karyawan. Namun, beberapa industri terutama
usaha kecil dan menengah, tidak menganggap hal ini penting, dan peralatan yang
digunakan masih seadanya. Ketidakpedulian tersebut bukan berarti manajer
industri tidak memahami desain ergonomis, melainkan hanya berusaha mencapai
keuntungan maksimal tanpa mempertimbangkan kenyamanan atau keselamatan
pekerja.
Kesesuaian antara pekerja dan peralatan untuk menciptakan kondisi
anthropometri yang optimal dan penerapannya dalam sistem kerja. Ilmu yang
mempelajari dimensi tubuh manusia dalam desain dikenal dengan istilah
anthropometri. Istilah anthropometri berasal dari kata ―anthropos (man) yang
berarti manusia dan ―metron (measure) yang berarti ukuran (Bridger, 1995: 64).
Secara definitif anthropometri dapat dinyatakan sebagai suatu studi yang
berkaitan dengan pengukuran dimensi tubuh manusia. Anthropometri secara luas
digunakan untuk pertimbangan ergonomis dalam suatu perancangan (desain)
produk maupun sistem kerja yang akan memerlukan interaksi manusia. Menurut
Sanders (Pheasant dan Pulat, 1992: 97), anthropometri adalah pengukuran
dimensi tubuh atau karakteristik fisik tubuh lainnya yang relevan dengan desain
tentang sesuatu yang dipakai orang.
Dari penjelasan tersebut, kelompok 8 melakukan pengukuran dimensi tubuh
manusia menggunakan ilmu anthropometri dengan melakukan pengukuran
terhadap fasilitas kerja meja dosen. Setelah itu melakukan pengolahan data
dengan pengujian statistik, dengan uji kenormalan, uji keseragaman, dan uji

1 Politeknik STMI Jakarta

kecukupan. Setelah itu melakukan perhitungan persentil dan memberikan desain
usulan dari fasilitas kerja meja dosen.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang di atas, yang menjadi rumusan masalah dalam
praktikum ini yaitu:
1. Bagaimana cara menentukan data anthropometri pada fasilitas kerja meja
dosen?
2. Bagaimana hasil dari pengujian statistik pada fasilitas kerja meja dosen?
3. Bagaimana hasil yang didapat dari fasilitas kerja meja dosen dengan
perhitungan persentil?
4. Bagaimana hasil perbandingan fasilitas kerja meja dosen setelah
melakukan perbaikan?

1.3. Tujuan Praktikun

Tujuan pengerjaan praktikum ini adalah sebagai berikut:
1. Mengetahui cara menentukan data anthropometri pada fasilitas kerja meja
dosen.
2. Mengetahui hasil perhitungan dari pengujian statistik pada fasilitas kerja
meja dosen
3. Mengetahui hasil perhitungan yang didapat dari fasilitas kerja meja dosen
dengan perhitungan persentil
4. Mengetahui hasil perbandingan fasilitas kerja meja dosen setelah
melakukan perbaikan

1.4. Batasan Masalah

Sejumlah batasan ditambahkan pada praktikum ini. Batasan praktikum sebagai
berikut:
a. Praktikum ini dilakukan dengan pengujian data dan perhitungan persentil.
b. Praktikum ini hanya dilakukan pada fasilitas kerja meja dosen.
c. Praktikum ini hanya menggunakan alat bantu meteran kain.

2 Politeknik STMI Jakarta

 d. Praktikum ini dilakukan di Politeknik STMI Jakarta

1.5. Sistematika Penulisan

Adapun sistematika penulisan dari laporan praktikum ini sebagai berikut:
BAB I : PENDAHULUAN
Pada bab ini berisi tentang Latar Belakang, Rumusan Masalah, Tujuan Praktikum,
Batasan Masalah, dan Sistematika Penulisan.

BAB II : LANDASAN TEORI

Pada bab ini berisi tentang teori-teori pembahasan mengenai Anthropometri,
Reobuck Design, Pengujian Statistik, dan Kritik Design.

BAB III : PENGUMPULAN DATA

Pada bab ini menjelaskan tentang Deskripsi Produk, Gambar 2 Dimensi Dan 3
Dimensi Produk, dan Data Anthropometri.

BAB IV PENGOLAHAN DATA

Pada bab ini menjelaskan tentang Pengujian Data, Perhitungan Persentil, dan
Perhitungan Dimensi Usulan Produk.

BAB V ANALISIS MASALAH DAN USULAN PERBAIKAN

Pada bab ini menjelaskan hal-hal yang menjadi masalah seperti dimensi produk
awal dengan hasil perhitungan, kritik desain dari fasilitas kerja dan usulan
perbaikan.

BAB VI PENUTUP
Pada bab ini menjelaskan hasil dari penelitian dan pada saran berisi tentang tindak
lanjut dari hasil praktikum yang telah dilakukan.

3 Politeknik STMI Jakarta

 BAB II
LANDASAN TEORI

2.1. Anthropometri
Antropometri berasal dari kata latin yaitu anthropos yang berarti manusia dan
metron yang berarti pengukuran, dengan demikian anthropometri mempunyai arti
sebagai pengukuran tubuh manusia (Bridger, 1995). Sedangkan Pulat (1992)
mendefi nisikan anthropometri sebagai studi dari dimensi tubuh manusia. Lebih
lanjut Tayyari and Smith (1997) menjelaskan bahwa anthropometri merupakan
studi yang berkaitan erat dengan dimensi dan karakteristik fisik tertentu dari tubuh
manusia seperti berat, volume, pusat gravitasi, sifat-sifat inersia segmen tubuh,
dan kekuatan kelompok otot. Dengan mengetahui ukuran dimensi tubuh pekerja,
dapat dibuat rancangan peralatan kerja, stasiun kerja dan produk yang sesuai
dengan dimensi tubuh pekerja sehingga dapat menciptakan kenyamanan,
kesehatan, keselamatan kerja.
Cabang ilmu antropologi mempelajari tentang manusia termasuk di dalamnya
mempelajari tentang ukuran dan proporsi tubuh manusia yang disebut dengan
antropologi fisik. Berawal dari kajian antropologi fisik, maka muncul ilmu yang
mempelajari tentang pengukuran tubuh manusia yang dikenal dengan
anthropometri. Seorang ahli statistik bangsa Belgia bernama Adolphe Quetelet
adalah orang yang memperkenalkan anthropometri dengan mengaplikasikan
konsep statistik pada data antropologi (Kroemeretal,1994). Data anthropometri
pada saat itu belum banyak digunakan untuk perancangan. Pada pertengahan abad
19 sebagai awal dimulainya era anthropometri modern yaitu mempelajari hal-hal
yang berhubungan dengan ukuran dari tubuh manusia guna keperluan
perancangan oleh beberapa industri.
Ruang lingkup tentang ilmu ergonomi diuraikan berdasarkan perbedaan
permasalahan dan aplikasinya secara spesifik, yaitu (Kroemer dalam Ratna,
2007):
a. Biomekanika c. Fisiologi Kerja
b. Anthropometri d. Kesehatan Kerja

4 Politeknik STMI Jakarta

e. Manajemen f. Hubungan Pekerja
Selain uraian ruang lingkup ilmu ergonomi yang dikemukakan oleh Kroemer
diatas, terdapat juga pengembangan permasalahan ergonomi yang dikemukakan
oleh ahli-ahli lain, sebagai contoh: permasalahan kognitif, psychomotor, ekonomi
gerakan, dan lain sebagainya.
Istilah anthropometri berasal dari kata anthro yang berarti “manusia” dan
metri yang berarti “ukuran”. Anthropometri adalah studi tentang dimensi tubuh
manusia. Anthropometri merupakan suatu ilmu yang secara khusus mempelajari
tentang pengukuran tubuh manusia guna merumuskan perbedaan-perbedaan
ukuran pada tiap individu ataupun kelompok dan lain sebagainya
(Wignjosoebroto, 2008). Selain dimensi individu dari masing-masing segmen
tubuh yang telah ada, masih ada perangkat lain untuk kloset duduk. Yaitu dengan
menggunakan MANIKINS atau Dimensional dummies.
Adapun pendekatan dalam penggunaan data antropometri diatas adalah sebagai
berikut (Nurmianto, 2004) :
1) Pilihlah standar deviasi yang sesuai untuk perancangan yang dimaksud
2) Carilah data pada rata-rata dan distribusi dari dimensi yang dimaksud
untuk populasi yang sesuai.
3) Pilihlah nilai persentil yang sesuai sebagai dasar perancangan.
4) Pilihlah pelanggan yang paling besar dimensinya.
Data anthropometri yang ada dibedakan menjadi dua kategori, antara lain
(Wignjosoebroto, 2008) :
1. Dimensi struktural (statis)
Dimensi struktural ini mencakup pengukuran dimensi tubuh pada posisi
tetap dan standar. Dimensi yang diukur pada antrhopometri statis diambil
secara linear (lurus) dan dilakukan pada permukaan tubuh. Agar hasilnya
dapat representatif , maka pengukuran harus dilakukan dengan metode
tertentu terhadap individu.
2. Dimensi fungsional (dinamis)

5 Politeknik STMI Jakarta

 Dimensi fungsional mencakup pengukuran dimensi tubuh pada berbagai
posisi atau sikap. Data anthropometri dapat diaplikasikan dalam beberapa
hal, antara lain :
a. Perancangan areal kerja.
b. Perancangan peralatan kerja seperti mesin, perkakas dan sebagainya.
c. Perancangan produk-produk konsumtif seperti pakaian, kursi/meja
komputer, dan lain-lain.
d. Perancangan lingkungan kerja fisik.
Untuk mengukur antrhopometri dinamis, terdapat tiga kelas pengukuran,
yaitu :
a. Pengukuran tingkat keterampilan sebagai pendekatan untuk mengerti
kedaaan mekanis dari suatu aktifitas, contohnya mempelajari
performasi seseorang,
b. Pengukuran jangkauan ruang yang dibutuhkan saat bekerja, dan
c. Pengukuran variabilitas kerja.

2.2. Roebuck Design

Sehubungan dengan alat atau produk yang harus dirancang. Kemudian
dilanjutkan dengan pengembangan ide-ide (idea) yang akan melahirkan berbagai
alternatif untuk memenuhi kebutuhan tadi dilakukan suatu penilaian dan
penganalisaan terhadap berbagai alternatif yang ada, sehingga perancang akan
dapat memutuskan (decision) suatu alternatif yang terbaik, dan pada akhirnya
dilakukan suatu proses pembuatan (action). Perancangan suatu peralatan kerja
dengan berdasarkan data antropometri pemakainya betujuan untuk mengurangi
tingkat kelelahan kerja, meningkatkan performansi kerja dan meminimasi potensi
kecelakaan kerja (Mustafa, Pulat, Industrial ergonomics case studies, 1992).
Tahapan perancangan sistem kerja menyangkut work space design dengan
memperhatikan faktor antropometri secara umum adalah sebagai berikut
(Roebuck, 1995) :
1. Menentukan kebutuhan perancangan dan kebutuhannya (establish
requirement).

6 Politeknik STMI Jakarta

 2. Mendefinisikan dan mendeskripsikan populasi pemakai.
3. Pemilihan sampel yang akan diambil datanya.
4. Penentuan kebutuhan data (dimensi tubuh yang akan diambil).
5. Penentuan sumber data (dimensi tubuh yang akan diambil) dan pemilihan
persentil yang akan dipakai.
6. Penyiapan alat ukur yang akan dipakai.
7. Pengambilan data.
8. Pengolahan data.
9. Uji keseragaman data, uji kecukupan data, uji kenormalan data,
perhitungan persentil data, dan penentuan dimensi akhir yang ditentukan
dengan penambahan toleransi yang diperlukan.
Hasil rancangan yang dibuat dituntut dapat memberikan kemudahan dan
kenyamanan bagi si pemakai. Oleh karena itu rancangan yang akan dibuat harus
memperhatikan faktor manusia sebagai pemakainya.
Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam membuat suatu rancangan selain
faktor manusia antara lain :
1. Analisa Teknik
Banyak berhubungan dengan ketahanan, kekuatan, kekerasan dan
seterusnya.
2. Analisa Ekonomi
Berhubungan perbandingan biaya yang harus dikeluarkan dan manfaat
yang akan diperoleh.
3. Analisa Legalisasi
Berhubungan dengan segi hukum atau tatanan hukum yang berlaku dan
dari hak cipta.
4. Analisa Pemasaran
Berhubungan dengan jalur distribusi produk/ hasil rancangan sehingga
dapat sampai kepada konsumen.
5. Analisa Nilai

7 Politeknik STMI Jakarta

 Analisa nilai pertama kali didefinisikan oleh L.D. Miles dari General
Elactric (AS, 1940), yaitu suatu prosedur untuk mengidentifikasikan
ongkos-ongkos yang tidak ada gunanya.
Kemudian pengertian ini berkembang sesuai dengan perkembangan tuntutan
jaman. Seperti yang dikemukakan oleh C.M. Walsh yang membagi analisa nilai
menjadi 4 katagori, yaitu :
1. Uses Value
Berhubungan dengan nilai kegunaan
2. Esteem Value
Berhubungan dengan nilai keindahan atau estetika.
3. Cost Value
Berhubungan dengan pembiayaan
4. Excange Value
Berhubungan dengan kemampuan tukar.
Terdapat tiga tipe perancangan, yaitu :
1. Perancangan untuk pemakaian nilai ekstrem data dengan persentil ekstrim
minimum 5% dan ekstrim maksimum 95%.
2. Perancangan untuk pemakaian rata-rata data dengan persentil 50 %.
3. Perancangan untuk pemakaian yang disesuaikan (adjustable).
Pengembangan produk merupakan usaha meningkatkan mutu dari barang atau
jasa dan penemuan barang atau jasa baru yang akan menambah kepuasan
konsumen. Dari pengertian pengembangan produk tersebut tampak sekali bahwa
segala bentuk barang dan jasa yang dihasilkan selalu berkaitan dengan kepuasan
konsumen. Agar proses pengembangan produk dapat berjalan secara tepat dan
akurat yang sesuai dengan keinginan konsumen dalam menunjang kelancaran
usaha pada perusahaan maka diperlukan suatu biaya yang maksimal, sehingga ada
pemisahan yang jelas antara biaya pengembangan produk dengan biaya volume
penjualan.

2.3. Pengujian Statistik

8 Politeknik STMI Jakarta

Pengujian data bertujuan untuk menentukan data anthropometri operator tehadap
alat yang akan dirancang, dengan menguji kenormalan, keseragaman dan
kecukupan data dapat dijelaskan sebagai berikut :
2.3.1. Uji Kenormalan Data
Uji kenormalan data digunakan untuk mengetahui apakah suatu data
berditribusi normal atau tidak. Untuk uji kenormalan data digunakan distribusi
Chi square (X2). Analisis :
a) Output frekuensi data antropometri
Output frekuensi data antropometri Hasil output akan menjelaskan tentang
hasil frekuensi data teramati (Observed N), frekuensi data harapan
(Expected N), dan nilai sisa (Residual) dari tiap jenis data antropometri.
Disini diharapkan data antropometri dari semua jenis adalah sama.
b) Output Test Statistics
Output Test Statistics menggambarkan uji Chi square. Langkah-langkah
pengujiannya sebagai berikut :
 Merumuskan hipotesis
H0: Data berdistribusi normal
H1: Data tidak berdistribusi normal
 Menentukan Chi square hitung dan signifikansi
Dari output dapat didapat Chi square hitung dan signifikansi.
 Menentukan Chi square tabel
Chi square tabel dapat dilihat pada tabel statistik pada tingkat
signifikansi 0.05 dan df= k-1 (k dalam hal ini adalah jumlah jenis
data).
 Kriteria pengujian
Jika Chi square hitung < Chi square tabel, maka H0 diterima.
Jika Chi square hitung > Chi square tabel, maka H0 ditolak.

2.3.2. Uji Keseragaman Data

9 Politeknik STMI Jakarta

Langkah-langkah perhitungan uji keseragaman data (Nugroho, 2008) :
1. Langkah pertama dalam uji keseragaman data yaitu menghitung besarnya
rata-rata dari setiap hasil pengamatan, dengan persamaan berikut:
X = ∑ Xi : n
2. Langkah kedua adalah menghitung standar deviasi dengan persamaan
berikut ini:
Standar deviasi : σ = ∑(xi-x)2 : N-1
Dimana:
σ = Standar deviasi dari populasi
N = Banyaknya jumlah pengamatan
x = Data hasil pengukuran
3. Langkah ketiga adalah menentukan batas kontrol atas (BKA) dan batas
kontrol bawah (BKB) yang digunakan sebagai pembatas dibuangnya data
ekstrim dengan menggunakan persamaan berikut :
BKA = X + kσ
BKB = X – kσ
Dimana:
X = Rata-rata data hasil pengamatan
σ = Standar deviasi dari populasi
k = Koefisien indeks tingkat kepercayaan, yaitu:
Tingkat kepercayaan 0 % - 68 % harga k adalah 1
Tingkat kepercayaan 69 % - 95 % harga k adalah 2
Tingkat kepercayaan 96 % - 100 % harga k adalah 3

2.3.3. Uji Kecukupan Data

10 Politeknik STMI Jakarta

Uji kecukupan data ini dilakukan bertujuan untuk memastikan bahwa data yang
dikumpulkan adalah cukup secara objektif. Idealnya pengukuran harus
dilakukan dalam jumlah yang banyak, bahkan sampai jumlah yang tak
terhingga, agar data yang data hasil dari pengukuran itu layak untuk digunakan.
Namun pengukuran dalam jumlah yang banyak sulit untuk dilakukan
mengingat keterbatasan-keterbatsan yang ada baik dari segi waktu, biaya,
tenaga dan sebagainya (Nugroho, 2008).
Pengujian kecukupan data ini dapat dilakukan dengan menggunakan
rumus:

( √
)
2 2 2
'
40 N ∑ x i −( ∑ x i )
N=
∑ xi

Dimana :
N’ = jumlah pengukuran yang seharusnya dilaksanakan.
N = jumlah pengamatan yang dilakukan.
X = data antropometri untuk tiap-tiap individu pengamatan.
Apabila N’ < N, maka dikatakan telah cukup. Namun, apabila N’ > N, maka
jumlah data belum cukup sehingga harus dilakukan penambahan data sebesar
selisih antara N’ dan N. Setelah itu dilakukan kembali pengujian kenormalan
data, uji keseragaman data, dan uji kecukupan data.

2.3.4. Persentil
Sebagian besar data antropometri dinyatakan dalam bentuk persentil.
Suatu populasi untuk kepentingan studi dibagi dalam seratus kategori
prosentase, dimana nilai tersebut akan diurutkan dari terkecil hingga terbesar
pada suatu ukuran tubuh tertentu. Persentil menunjukkan suatu nilai prosentase
tertentu dari orang yang memiliki ukuran pada atau di bawah nilai tersebut
(Wignjosoebroto, 2008).

11 Politeknik STMI Jakarta

 Apabila dalam mendesain produk terdapat variasi untuk ukuran
sebenarnya, maka seharusnya dapat merancang produk yang memiliki
fleksibilitas dan sifat mampu menyesuaikan (adjustable) dengan suatu
rentang tertentu (Wignjosoebroto, 2008). Oleh karena itu, untuk penetapan
antropometri dapat menerapkan distribusi normal. Dalam statistik, distribusi
normal dapat diformulasikan berdasarkan nilai rata-rata dan standar
deviasi dari data yang ada dan digabungkan dengan nilai persentil.

2.4. Kritik Design

Kritik desain adalah perhitungan pada fasilitas kerja yang telah evaluasi
terhadap desain yang sebelumnya sudah diukur dengan menggunakan kriteria
yang harus dipenuhi dan telah dilakukan perbandingan. Kritik desain yang
digunakan seperti karena dimensi pada fasilitas kerja yang sebelumnya sudah
tidak sesuai lagi dengan pengguna atau karena kondisi lingkungan yang berubah.
Kritik desain itu dapat terjadi pada dimensi yang sesuai, dalam bentuk saran
perbaikan yang relevan atau ide-ide baru.

12 Politeknik STMI Jakarta

 BAB III
PENGUMPULAN DATA

3.1. Deskripsi Produk

Pada praktikum ini fasilitas kerja yang diamati ialah meja kerja dosen, dapat
dilihat pada Gambar 3.1

Gambar 3. 1 Fasilitas Kerja Meja Dosen

Meja adalah sebuah mebel atau perabotan yang memiliki permukaan datar
dan kaki-kaki sebagai penyangga, yang bentuk dan fungsinya bermacam-macam.
Meja digunakan untuk menaruh barang atau makanan. Meja umumnya
dipasangkan dengan kursi atau bangku. Kata meja adalah serapan dari bahasa
Portugis, mesa. Kata mesa sendiri berakar dari kata mensa dalam bahasa Latin.
Saat ini, meja memiliki banyak bentuk. Ada meja yang berbentuk persegi panjang,
persegi, bulat, segitiga, bundar dan elips. Masing-masing bentuk meja ini
memiliki ketinggian yang disesuaikan dengan kursi yang dipasangkannya.
Berdasarkan fungsinya, ada beberapa jenis meja, yaitu: meja makan, nakas (meja
kecil), meja tamu, meja gambar, meja tulis, meja piknik, meja bola atau meja
biliar, dan lain-lain.

3.2. Gambar Produk

13 Politeknik STMI Jakarta

Berikut ini merupakan gambar 2 dimensi dan 3 dimensi pada fasilitas kerja meja
dosen.
3.2.1. Gambar 2D
Setelah menetapkan fasilitas kerja yang akan diamati, selanjutnya melakukan
pengamatan dan melakukan pengukuran terhadap fasilitas kerja meja dosen
yang dapat dilihat pada Gambar 3.2.

Gambar 3. 2 Gambar 2D Fasilitas Kerja Meja Dosen

3.2.2. Gambar 3D
Berikut merupakan gambar 3D pada fasilitas benda kerja meja dosen yang
dibuat menggunakan software Autodesk inventor, dapat dilihat pada Gambar
3.3.

Gambar 3. 3 Gambar 3D Fasilitas Kerja Meja Dosen

14 Politeknik STMI Jakarta

3.3. Data Anthropometri
Pada Tabel 3.1 merupakan tabel data dimensi fasilitas kerja meja dosen. Data
tersebut didapat setelah melakukan pengukuran terhadap fasilitas kerja meja dosen
menggunakan alat bantu meteran kain.

Tabel 3. 1 Data Dimensi Fasilitas Kerja Meja Dosen

No Dimensi Fasilitas Kerja Ukuran Fasilitas Kerja (cm)
1. Panjang meja 139,6
2. Lebar meja 74,5
3. Tinggi meja 75,7
4. Jarak handle laci ke laci 2,1
5. Panjang handle laci 14

Setelah melakukan pengukuran, selanjutnya mencari kebutuhan data

anthropometri tubuh manusia yang diukur dimensinya yang bersumber dari
Stevenson, 1989; Nurmianto 1991. Data tersebut dapat dilihat pada Tabel 3.2.

Tabel 3. 2 Kebutuhan Data Anthropometri

Data Singkatan
No Dimensi Fasilitas Kerja
Anthropometri Anthropometri
Lebar tangan
1. Panjang meja LT
terbentang (23)
Panjang lengan
2. Lebar meja PLB
bawah (19)
Tinggi duduk
3. Tinggi meja TDT
tegak (6)
Lebar telapak
4. Jarak handle laci ke laci LTT
tangan (22)
Lebar telapak
5. Panjang handle laci LTT
tangan (22)

15 Politeknik STMI Jakarta

 BAB IV
PENGOLAHAN DATA

4.1. Pengujian Data

Setelah melakukan pengamatan dan pengukuran terhadap fasilitas kerja meja
dosen, data tersebut diproses pada pengolahan pengujian data seperti uji
kenormalan data, uji keseragaman data, dan uji kecukupan data.
4.1.1. Uji Kenormalan Data
Hasil uji kenormalan data pada Gambar 4.1 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar tangan (LT), menggunakan
software minitab.

Gambar 4. 1 Uji Kenormalan Data LT

Hasil uji kenormalan data pada Gambar 4.2 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu panjang lengan bawah (PLB),
menggunakan software minitab.

16 Politeknik STMI Jakarta

 Gambar 4. 2 Uji Kenormalan Data PLB

Hasil uji kenormalan data pada Gambar 4.3 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu tinggi duduk tegak (TDT),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 3 Uji Kenormalan Data TDT

Hasil uji kenormalan data pada Gambar 4.4 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT),
menggunakan software minitab.

17 Politeknik STMI Jakarta

 Gambar 4. 4 Uji Kenormalan Data LTT

Hasil uji kenormalan data pada Gambar 4.5 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 5 Uji Kenormalan Data LTT

4.1.2. Uji Keseragaman Data

18 Politeknik STMI Jakarta

Hasil uji keseragaman data pada Gambar 4.6 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar tangan (LT), menggunakan
software minitab.

Gambar 4. 6 Uji Keseragaman Data LT

Hasil uji keseragaman data pada Gambar 4.7 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu panjang lengan bawah (PLB),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 7 Uji Keseragaman Data PLB

19 Politeknik STMI Jakarta

Hasil uji keseragaman data pada Gambar 4.8 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu tinggi duduk tegak (TDT),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 8 Uji Keseragaman Data TDT

Hasil uji keseragaman data pada Gambar 4.9 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 9 Uji Keseragaman Data LTT

20 Politeknik STMI Jakarta

Hasil uji keseragaman data pada Gambar 4.10 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT),
menggunakan software minitab.

Gambar 4. 10 Uji Keseragaman Data LTT

4.1.3. Uji Kecukupan Data

Hasil uji kecukupan data pada Gambar 4.11 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar tangan (LT).

Tabel 4. 1 Uji Kecukupan Data LT

21 Politeknik STMI Jakarta

Dari hasil perhitungan menggunakan rumus uji kecukupan data memberikan
hasil yang menandakan bahwa data yang diambil sudah cukup dikarenakan
sudah memenuhi syarat, yakni N’ < N  3,51 < 32.

22 Politeknik STMI Jakarta

Hasil uji kecukupan data pada Gambar 4.12 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu Panjang lengan bawah (PLB).

Tabel 4. 2 Uji Kecukupan Data PLB

Dari hasil perhitungan menggunakan rumus uji kecukupan data memberikan

hasil yang menandakan bahwa data yang diambil sudah cukup dikarenakan
sudah memenuhi syarat, yakni N’ < N  4,90 < 32.

Hasil uji kecukupan data pada Gambar 4.13 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu tinggi duduk tegak (TDT).

Tabel 4. 3 Uji Kecukupan Data TDT

23 Politeknik STMI Jakarta

Dari hasil perhitungan menggunakan hasil yang menandakan bahwa data yang
diambil sudah cukup dikarenakan sudah memenuhi syarat, yakni N’ < N 
3,11 < 32.

Hasil uji kecukupan data pada Gambar 4.14 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT).

Tabel 4. 4 Uji Kecukupan Data LTT

Dari hasil perhitungan menggunakan rumus uji kecukupan data memberikan

hasil yang menandakan bahwa data yang diambil sudah cukup dikarenakan
sudah memenuhi syarat, yakni N’ < N  16,15 < 32.

Hasil uji kecukupan data pada Gambar 4.15 didapat dari compile data
anthropometri dengan jumlah data sebanyak 32 sampel. Data tersebut diambil
sesuai dengan data anthropometri yaitu lebar telapak tangan (LTT).

24 Politeknik STMI Jakarta

 Tabel 4. 5 Uji Kecukupan Data LTT

Dari hasil perhitungan menggunakan rumus uji kecukupan data memberikan

hasil yang menandakan bahwa data yang diambil sudah cukup dikarenakan
sudah memenuhi syarat, yakni N’ < N  16,15 < 32.

4.2. Perhitungan Persentil

Mengidentifikasi dimensi fasilitas kerja berdasarkan kebutuhan persentil pada
Tabel 4.6 dengan tingkat ekstrim atas sebesar 95%, ekstrim bawah sebesar 5%,
dan rata-rata sebesar 50%.
Tabel 4. 6 Kebutuhan Persentil
No Dimensi Fasilitas Kerja Persentil Keterangan
Agar dosen tidak terbatas
pergerakannya dalam
1. Panjang meja Rata-rata
melakukan aktivitas di atas
meja.
Agar dosen tidak terbatas
2. Lebar meja Ekstrim atas dalam meletakkan barang
di atas meja.
Agar dosen yang memiliki
3. Tinggi meja Rata-rata tinggi badan yang rendah
dan tinggi merasa nyaman.
4. Jarak handle laci ke laci Rata-rata Agar ruang antar handle
laci ke laci tidak terlalu

25 Politeknik STMI Jakarta

 sempit dalam menjangkau.
Agar yang memiliki
telapak tangan lebar dapat
5. Panjang handle laci Ekstrim atas
nyaman dalam
menggenggam.

Setelah menentukan kebutuhan persentil, selanjutnya menghitung total, rata-rata,

dan standar deviasi data anthropometri, seperti pada Tabel 4.7.

26 Politeknik STMI Jakarta

 Tabel 4. 7 Perhitungan Rata-rata dan Standar Deviasi
Data Anthropometri
No. Nama Mahasiswa NIM
LT PLB TDT LTT
1 Muhammad Ghifarie Zakawali 1122001 163 40 85 8,7
2 Dhamar Permady 1122002 175 43 90,1 9,1
3 Mikhael Pramana Putranta Sebayang 1122003 166,5 43,5 91,7 9,5
4 Yohanes William Sihombing 1122005 175,3 44,5 85,4 10,9
5 Luthfi Rasendriya 1122006 156 49 95 8,5
6 Kridhan Pandego 1122007 185 48 93 9
7 Naufal Zain Setiawan 1122008 175 45 89 8,7
8 Annisa Utami 1122009 159 43 85 7
9 Adam Muzakky Firdaus 1122010 166 43 85 8
10 Widya Nur Setyani 1122011 161,5 43 83,8 7,8
11 Rey Sovin Nainggolan 1122012 168,6 45,7 84,1 8
12 Ikmal Ryamizard Fahd 1122013 171,4 50,3 88,2 8,5
13 Ari Muldin Al Banani 1122014 166,5 43,5 91,7 9,5
14 Muhammad Ridwan Afandi Sucipto 1122015 172 47 92 8,5
15 Naufal Bayu Saputra 1122016 170 45 88 9
16 Qalbu Saski Kirana Arpit 1122017 175 45 83 8
17 Akmal Hanif Nuril Aiman 1122018 175,7 46 88 9
18 Sabrina Lutfiana Rohmawati 1122019 154,2 41 80,7 7,8
19 Galih Arisandy Viranski 1122020 158 43 83 8
20 Aditya Nugraha 1122021 166 46 90 9
21 Hana Permana 1122022 166 45 84 9,5
22 Fahriza Ananta Safani 1122024 173,2 47,2 84,5 9,1
23 Vabrie Willard Goentama S 1122025 182 48,4 81,3 8,9
24 Zainal Ichwan 1122026 165 45 88 8
25 Nur Pujianto 1122027 164,4 43,2 84,2 10,9
26 Farhan Ramadhan 1122028 166,5 43,5 91,7 9,5
27 Muhammad Al-Fath Nciho Bako 1122029 166 42 87 9
28 Aldimas Zikri 1122030 162,3 40 86,5 9,3
29 Mossa Gibran Adi Laksono 1122031 185 46 90 9
30 Zahra Aqidatul Azizah 1122032 154,5 41 80,9 7,3
31 Zaky Alfauzan 1122033 170,3 44,1 91,3 8
32 Diva Triatami Eldafrizma 1122034 161,3 43 81,7 7,5
Total 4858,7 1281,6 2446,4 278,5
Rata-rata 167,5 44,2 87,4 8,7
Standar Deviasi 8,2 2,4 3,9 0,9

27 Politeknik STMI Jakarta

Melakukan perhitungan berdasarkan persentil yang sudah ditentukan seperti pada
Tabel 4.8.
Tabel 4. 8 Perhitungan Persentil
Dimensi Fasilitas Hasil
No Persentil Perhitungan
Kerja (cm)
X̄ + 1,645 σ x
1. Panjang meja Rata-rata 167,8
= 167,5 + 1,645 x 8,2
X̄ + 1,645 σ x
2. Lebar meja Ekstrim atas 48,2
= 44,2 + 1,645 x 2,4
X̄
3. Tinggi meja Rata-rata 87,4
= 87,4
Jarak handle laci X̄
4. Rata-rata 8,7
ke laci = 8,7
X̄ + 1,645 σ x
5. Panjang handle laci Ekstrim atas 10,2
= 44,2 + 1,645 x 2,4

4.3. Perhitungan Dimensi Usulan Produk

Berdasarkan perhitungan persentil pada Tabel 4.8, selanjutnya melakukan
perhitungan selisih antara perhitungan persentil dengan ukuran fasilitas kerja meja
dosen. Perhitungan tersebut dapat dilihat pada Tabel 4.9.

Tabel 4. 9 Perhitungan Dimensi Usulan dari Produk

No Dimensi Fasilitas Kerja Perhitungan Hasil (cm)
1. Panjang meja = 167,8 – 139,6 28,2
2. Lebar meja = 48,2 – 74,5 -26,3
3. Tinggi meja = 87,4 – 75,7 11,7
4. Jarak handle laci ke laci = 8,7 – 2,1 6,6
5. Panjang handle laci = 10,2 – 14 -3,8

28 Politeknik STMI Jakarta

 BAB V
ANALISIS MASALAH

5.1. Perbandingan Dimensi Produk dengan Hasil Perhitungan Persentil

Setelah melakukan perhitungan persentil terhadap fasilitas kerja meja dosen
berdasarkan data anthropometri, selanjutnya membandingkan dimensi dari
fasilitas kerja dengan hasil perhitungan persentil. Dapat dilihat pada Tabel 5.1.

Tabel 5. 1 Perbandingan Dimensi Produk dengan Hasil Perhitungan Persentil

Dimensi Fasilitas Ukuran Fasilitas Ukuran Persentil
No
Kerja Kerja (cm) (cm)
1. Panjang meja 139,6 167,8
2. Lebar meja 74,5 48,2
3. Tinggi meja 75,7 87,4
4. Jarak handle laci ke laci 2,1 8,7
5. Panjang handle laci 14 10,2

Dapat dilihat pada Tabel 5.1, didapatkan hasil sebagai berikut:

1. Panjang meja dosen seharusnya berukuran 167,8 cm, dimana pada data
ukuran fasilitas kerja sebesar 139,6 cm sehingga lebih pendek dari yang
dibutuhkan.
2. Lebar meja dosen seharusnya berukuran 48,2 cm, dimana pada data
ukuran fasilitas kerja sebesar 74,5 cm sehingga lebih lebar dari yang
dibutuhkan.
3. Tinggi meja dosen seharusnya berukuran 87,4 cm, dimana pada data
ukuran fasilitas kerja sebesar 75,7 cm sehingga lebih pendek dari yang
dibutuhkan.
4. Jarak handle laci ke laci meja dosen seharusnya berukuran 8,7 cm, dimana
pada data ukuran fasilitas kerja sebesar 2,1 cm sehingga lebih pendek dari
yang dibutuhkan.

29 Politeknik STMI Jakarta

 5. Panjang handle ke laci seharusnya berukuran 10,2 cm, dimana pada data
ukuran fasilitas kerja sebesar 14 cm sehingga lebih pendek dari yang
dibutuhkan.

5.2. Kritik Desain dari Fasilitas Kerja

Berdasarkan perbandingan dimensi produk dengan hasil perhitungan
persentil seperti pada Tabel 5.1, terdapat beberapa kritik desain atau kelemahan
dari fasilitas kerja tersebut. Pada panjang meja dosen terlalu pendek, sehingga
dosen yang memiliki lebar tangan yang terlalu lebar akan kesulitan dalam
beraktivitas. Meja yang terlalu lebar juga akan menyulitkan dosen yang memiliki
panjang lengan bawah yang pendek. Tinggi meja yang rendah akan menyulitkan
dosen yang memiliki postur badan yang tinggi karena pada saat melakukan
aktivitas di meja akan membungkuk. Jarak handle laci ke laci juga harus
diperhatikan sehingga tangan yang terlalu besar tidak bisa masuk ke celah antar
handle laci ke laci. Panjang handle laci terlalu pendek sehingga akan menyulitkan
dosen yang memiliki telapak tangan yang besar.

30 Politeknik STMI Jakarta

5.3. Usulan Perbaikan
Setelah menemukan kritik desain atau kelemahan dari fasilitas kerja, adanya
usulan perbaikan agar fasilitas kerja menjadi ergonomis. Berikut ini usulan
perbaikan dapat dilihat pada Tabel 5.2.

Tabel 5. 2 Usulan Perbaikan Fasilitas Kerja Meja Dosen

Dimensi Fasilitas Ukuran Fasilitas Ukuran Usulan
No
Kerja Kerja (cm) Persentil (cm)
Panjang meja
ditambah
1. Panjang meja 139,6 167,8
sebesar 28,2
cm
Lebar meja
dikurangi
2. Lebar meja 74,5 48,2
sebesar 26,3
cm
Tinggi meja
ditambah
3. Tinggi meja 75,7 87,4
sebesar 11,7
cm
Jarak
Jarak handle laci ditambah
4. 2,1 8,7
ke laci sebesar 6,6
cm
Panjang
Panjang handle dikurangi
5. 14 10,2
laci sebesar 3,8
cm

Berikut merupakan hasil dari usulan perbaikan dapat dilihat pada Gambar 5.1

31 Politeknik STMI Jakarta

Gambar 5. 1 Usulan Perbaikan 3D

32 Politeknik STMI Jakarta

Gambar 5. 2 Usulan Perabaikan 2D

33 Politeknik STMI Jakarta

 BAB VI
PENUTUP

6.1. Kesimpulan
Setelah melakukan pengamatan, pengukuran, pengolahan data, dan menganalisis
masalah dari fasilitas kerja meja dosen didapatkan kesimpulan sebagai berikut:
1. Melakukan pengukuran terhadap dimensi fasilitas kerja meja dosen,
setelah itu menentukan data anthropometri tubuh manusia yang diukur
dimensinya yang bersumber dari Stevenson, 1989; Nurmianto 1991
2. Hasil pengujian statistik dengan uji kenormalan data, uji keseragaman
data, dan uji kecukupan data menggunakan bantuan software minitab
menggunakan data sebanyak 32 sampel sesuai dengan data anthropometri
dari fasilitas kerja meja dosen. Untuk uji kecukupan data semua data yang
diolah sudah dikatakan cukup karena N’ < N.
3. Perhitungan persentil menggunakan ekstrim atas sebesar 95% dan rata-rata
sebesar 50%. Sehingga mendapatkan hasil dimensi ukuran Panjang meja
sebesar 167,8 cm, lebar meja sebesar 48,2 cm, tinggi meja sebesar 87,4
cm, jarak handle laci ke laci sebesar 10,2 cm, dan Panjang handle laci
sebesar 10,2 cm.
4. Perbandingan fasilitas kerja meja dosen dengan perhitungan persentil
mengusulkan untuk mengubah ukuran fasilitas kerja meja dosen dengan
hasil perhitungan persentil yang didapat. Panjang meja memiliki selisih
28,2 cm lebih pendek dari ukuran meja dosen, lebar meja memiliki selisih
26,3 cm lebih lebar dari ukuran meja dosen, tinggi meja memiliki selisih
11,7cm lebih pendek dari ukuran meja dosen, jarak handle laci ke laci
memiliki selisih 6,6 cm lebih pendek dari meja dosen, dan panjang handle
laci memiliki selisih 3,8 cm lebih pendek dari meja dosen.

6.2. Saran
Dari hasil praktikum anthropometri pada fasilitas kerja meja dosen, saran yang
dapat diberikan ialah memperbaiki ukuran fasilitas kerja meja dosen berdasarkan

34 Politeknik STMI Jakarta

data persentil yang didapat agar sesuai dengan ukuran tubuh yang akan
menggunakannya.

35 Politeknik STMI Jakarta

 DAFTAR PUSTAKA

Sri Zetli, N. F. (2019). PERBANDINGAN DATA ANTHROPOMETRI

BERDASARKAN SUKU DI INDONESIA. Jurnal Rekayasa Sistem
Industri.

36 Politeknik STMI Jakarta

 LAMPIRAN

Berikut merupakan data terlampir compile data anthropometri dari data sebanyak
32 sampel. Dapat dilihat pada Tabel 6.1

Tabel 6. 1 Compile Data Anthropometri

37 Politeknik STMI Jakarta