POTENSI DAN PENCEGAHAN KORUPSI PADA PENGAJUAN DANA

BANTUAN PENGURUS CABANG MUAYTHAI INDONESIA KOTA

TASIKMALAYA
Ai Intan, Agum Sulaeman, Alysia Intan Pangwangun, Alfiyya Rahma Yuniar,
Agista Syalsa Salsabilah
Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Siliwangi. Jl. Siliwangi No. 24,
Kahuripan, Kec. Tawang, Kota Tasikmalaya, Jawa Barat 46115
213403006@student.unsil.ac.id

ABSTRAK

Korupsi adalah penyelewengan atau penyalahgunaan uang negara (perusahaan,

organisasi, dan sebagainya) untuk keuntungan pribadi. Kata korupsi sendiri berasal dari
kata latin yaitu corruptio atau corruptus yang artinya kerusakan, ketidakjujuran, dan
bisa disuap. Korupsi dapat merusak nilai-nilai demokrasi, moralitas, merugikan
keuangan negara, serta pelanggaran terhadap hak-hak sosial dan ekonomi masyarakat.
Adapun penggelapan dana yang menjadi salah satu kegiatan korupsi, penggelapan dana
adalah suatu tindakan yang tidak jujur dengan cara menyembunyikan harta orang lain
oleh satu orang atau lebih tanpa sepengetahuan pemilik barang dengan tujuan untuk
mengalihkan kepemilikan untuk tujuan lain. Sama halnya dengan kasus yang terjadi
pada tahun 2021 di daerah Tasikmalaya yang kami selidiki, adanya penggelembungan
anggaran atau mark-up anggaran dari peralatan untuk Muaythai tersebut. Mark-up
anggaran merupakan harga yang dilebihkan secara sepihak demi mendapatkan
keuntungan.

Kata Kunci: Korupsi, penggelapan dana, mark-up.

ABSTRACT

Corruption is misappropriation or robbery of state funds (companies, organizations,

and so on) for personal gain. The word corruption itself comes from the Latin word
corruptio or corruptus which means damage, dishonesty, can be bribed. Corruption can
undermine democratic values ​and morality, harm state finances, and violate people's
social and economic rights. As for embezzlement of funds, which is one of the activities
of corruption, embezzlement of funds is an act of dishonest means by hiding other
people's property by one or more people without the knowledge of the owner of the
goods with the aim of transferring ownership for other purposes. other. It is the same as
the case that occurred in 2021 in the Tasikmalaya area which we are investigating,
there is an inflated fund or mark-up budget for the equipment for Muaythai. A budget
mark-up is a price that is unilaterally exaggerated in order to make a profit.

Keywords: Corruption, embezzlement, mark-up.

PENDAHULUAN
Secara harfiah, korupsi adalah perilaku
pejabat publik, baik politis maupun
pegawai negeri, yang secara tidak wajar
dan tidak legal memperkaya diri atau
memperkaya mereka yang dekat
dengannya, dengan menyalahgunakan
kekuasaan publik yang dipercayakan
kepada mereka. korupsi juga
merupakan sesuatu yang busuk, jahat
dan merusak. Jika membicarakan
tentang korupsi memang akan
menemukan kenyataan semacam itu
karena korupsi menyangkut segi-segi
moral, sifat dan keadaan yang busuk,
jabatan dalam instansi atau aparatur
pemerintah, penyelewengan kekuasaan
dalam jabatan karena pemberian, faktor
ekonomi dan politik, serta penempatan
keluarga atau golongan ke dalam
kedinasan di bawah kekuasaan
jabatannya. Meningkatnya korupsi itu
seiring dengan kemajuan kemakmuran
dan teknologi. Bahkan pengalaman
memperlihatkan semakin maju
pembangunan suatu bangsa semakin
meningkat juga kebutuhan mendorong
orang untuk melakukan korupsi demi
memenuhi segala kebutuhan hidup yang
ada. Jika dibiarkan korupsi akan
merajalela dan sebuah negara akan
kacau balau, karena tiap tahun kasus
korupsi meningkat.
Maka dari itu kelengkapan fasilitas
dalam pendidikan sangat dibutuhkan,
dan untuk memenuhi kebutuhan
fasilitas itu, petinggi sebuah instansi
sekolah menggunakan dana BOS yang
disediakan oleh pemerintah atau dana
bantuan dari pemerintah setempat. dari
dana inilah biasanya para koruptor
melakukan aksinya.
TINJAUAN PUSTAKA
Pembahasan Korupsi
Kata korupsi berasal dari bahasa
latin corruptio atau corruptus.
Corruptio memiliki arti beragam
yakni tindakan merusak atau
menghancurkan. Corruptio juga
diartikan kebusukan, keburukan,
kebejatan, ketidakjujuran, dapat
disuap, tidak bermoral,
penyimpangan dari kesucian,
kata-kata atau ucapan yang
menghina atau memfitnah.
Kata corruptio masuk dalam bahasa
Inggris menjadi kata corruption atau
dalam bahasa Belanda menjadi
corruptie. Kata corruptie dalam
bahasa Belanda masuk ke dalam
perbendaharaan Indonesia menjadi
korupsi. Menurut Kamus Besar
Bahasa Indonesia (KBBI), korupsi
adalah penyelewengan atau
penyalahgunaan uang negara
(perusahaan, organisasi, yayasan,
dan sebagainya) untuk keuntungan
pribadi atau orang lain.
Definisi lainnya dari korupsi
disampaikan World Bank pada tahun
2000, yaitu “korupsi adalah
penyalahgunaan kekuasaan publik
untuk keuntungan pribadi". Definisi
World Bank ini menjadi standar
internasional dalam merumuskan
korupsi.
Pengertian korupsi juga disampaikan dalam jumlah yang relatif
oleh Asian Development Bank kecil dari masyarakat. Jenis
(ADB), yaitu kegiatan yang korupsi ini sering disebut
melibatkan perilaku tidak pantas dan petty corruption.
melawan hukum dari pegawai sektor
b. Political Corruption
publik dan swasta untuk
memperkaya diri sendiri dan Pelakunya adalah politisi di
orang-orang terdekat mereka. parlemen, pejabat tinggi di
Orang-orang ini, lanjut pengertian pemerintahan, serta penegak
ADB, juga membujuk orang lain hukum di dalam atau di luar
untuk melakukan hal-hal tersebut pengadilan. Korupsi
dengan menyalahgunakan jabatan. melibatkan uang yang relatif
besar dan orang-orang yang
Dari berbagai pengertian di atas,
memiliki kedudukan tinggi di
korupsi pada dasarnya memiliki lima
masyarakat, dunia usaha,
komponen, yaitu:
atau pemerintahan. Jenis
1. Korupsi adalah suatu korupsi ini disebut grand
perilaku. corruption.
2. Ada penyalahgunaan
Menurut Robert Klitgaard adalah
wewenang dan kekuasaan.
suatu tingkah laku yang
3. Dilakukan untuk
menyimpang dari tugas- tugas resmi
mendapatkan keuntungan
jabatannya dalam negara, di mana
pribadi atau kelompok.
untuk memperoleh keuntungan
4. Melanggar hukum atau
status atau uang yang menyangkut
menyimpang dari norma dan
diri pribadi atau perorangan,
moral.
keluarga dekat, kelompok sendiri,
5. Terjadi atau dilakukan di
atau dengan melanggar aturan
lembaga pemerintah atau
pelaksanaan yang menyangkut
swasta.
tingkah laku pribadi.
Menurut Zainal Abidin, terdapat dua
Tindak pidana korupsi tercantum
jenis korupsi dilihat dari besaran
dalam pasal Undang-Undang Nomor
uang yang dikorupsi dan asal atau
20 Tahun 2001 yang berbunyi,
kelas para pelakunya, yaitu:
“Tindakan melawan hukum dengan
a. Bureaucratic Corruption maksud memperkaya diri sendiri,
orang lain, atau korupsi yang
Korupsi yang terjadi di berakibat merugikan negara atau
lingkungan birokrasi dan perekonomian negara, dipidana
pelakunya para birokrat atau penjara dengan penjara seumur
pegawai rendahan. hidup atau pidana penjara paling
Bentuknya biasanya singkat 4 (empat) tahun dan paling
menerima atau meminta suap lama 20 (dua puluh) tahun dan
denda paling sedikit Rp. ongkos niaga karena
200.000.000,00 (dua ratus juta kerugian dari pembayaran
rupiah) dan paling banyak Rp. ilegal, ongkos manajemen
1.000.000.000,00 (satu milyar dalam negosiasi dengan
rupiah).” pejabat korup, dan risiko
pembatalan perjanjian atau
Tindak pidana korupsi merupakan
karena penyelidikan.
pelanggaran hak-hak masyarakat,
Konsensus berkesimpulan
baik ekonomi maupun sosial. Tindak
bahwa ketersediaan sogokan
pidana korupsi tidak lagi
menyebabkan pejabat untuk
digolongkan sebagai kejahatan
membuat aturan-aturan baru
biasa, melainkan telah menjadi
dan hambatan baru.
pertahanan luar biasa. Karena
dampak dari korupsi sangat 3. Kesejahteraan umum negara
merugikan negara maupun
Korupsi politis ada di banyak
masyarakat , terutama yang berada
negara dan memberikan
di bawah garis kemiskinan. Adapun
dampak besar bagi warga
dampak yang diakibatkan dari
negaranya. Politis yang
korupsi tersebut adalah sebagai
seharusnya memberikan
berikut:
kebijaksanaan pemerintah,
1. Demokrasi malah menjadikan
keuntungan tersendiri bagi
Di dalam dunia politik,
pemberi sogok, bukannya
korupsi mempersulit
untuk rakyat luas.
demokrasi dan tata cara
pemerintahan yang baik Pengembalian kerugian keuangan
dengan cara menghancurkan negara dilakukan apabila terjadi
secara formal. Korupsi penyimpangan kekuasaan oleh
mengkikis kemampuan pejabat dengan bertujuan untuk
institusi dari pemerintah, menguntungkan diri sendiri atau
karena pengabaian prosedur, korporasi dan mengakibatkan
penyedotan sumber daya, kerugian kepada keuangan negara.
dan pejabat diangkat atau
Berikut adalah dasar-dasar hukum
dinaikkan jabatan bukan
pemberantasan tindak pidana
karena prestasi.
korupsi di Indonesia.
2. Ekonomi
a. UU No. 3 tahun 1971
Di dalam perekonomian, Tentang Pemberantasan
korupsi mempersulit dengan Tindak Pidana Korupsi
membuat distorsi dan tidak b. Ketetapan MPR No
efisienan yang tinggi. XI/MPR/1998 tentang
Korupsi meningkatkan
 Penyelenggara Negara yang peraturan perundang-undangan
Bersih dan Bebas KKN mengenai tindak pidana korupsi
c. UU no 28 tahun 1999 tentang yaitu :
Penyelenggaraan Negara
a. Undang Undang Nomor 31
yang Bersih dan Bebas KKN
Tahun 1997 Tentang
d. UU Nomor 20 Tahun 2001 jo
Pemberantasan.Tindak
UU No. 31/1999 tentang
Pidana Korupsi
Pemberantasan Tindak
b. Undang-Undang Nomor 31
Pidana Korupsi
Tahun 1999 Tentang
e. Peraturan Pemerintah No 71
Pemberantasan Tindak
Tahun 2000 Tentang Tata
Pidana Korupsi
Cara Pelaksanaan Peran
c. Undang-Undang No 20
Serta Masyarakat dan
Tahun 2001 tentang
Pemberian Penghargaan
Perubahan atas Undang-
dalam Pencegahan dan
Undang No 31 Tahun 1999
Pemberantasan Tindak
tentang Tindak Pidana
Pidana Korupsi
Korupsi.
f. UU No 30 tahun 2002
tentang Komisi Dari ketiga peraturan
Pemberantasan Tindak perundang-undangan tersebut,
Pidana Korupsi semua sudah mengatur tentang
g. UU No 15 tahun 2002 kerugian keuangan negara terhadap
tentang Tindak Pidana terdakwa tindak pidana korupsi,
Pencucian Uang yang tercantum dalam Pasal 4
h. Peraturan Presiden Nomor 54 Undang-Undang Tindak pidana
tahun 2018 tentang Strategi Korupsi. Adapun dalam praktek di
Nasional Pencegahan pengadilan tindak pidana korupsi
Korupsi (Stranas PK) penggunaan terminologi kerugian
i. Peraturan Presiden negara diinterpretasikan atau
No.102/2020 tentang tentang dianalogikan sama dengan kerugian
Pelaksanaan Supervisi keuangan negara.
Pemberantasan Tindak
Teori Penyebab Terjadinya
Pidana Korupsi.
Korupsi
j. Permenristekdikti Nomor 33
Tahun 2019 tentang Salah satu teori korupsi menurut
Kewajiban Penyelenggaraan Jack Bologne yaitu GONE Theory
Pendidikan Anti Korupsi yang menyebutkan bahwa faktor
(PAK) di Perguruan Tinggi penyebab korupsi adalah
keserakahan (greed), kesempatan
Di dalam melakukan pemberantasan
(opportunity), kebutuhan (needs),
tindak pidana korupsi, Indonesia
dan pengungkapan (expose).
telah mengeluarkan 3 (Tiga)
Keserakahan berpotensi dimiliki
setiap orang dan berkaitan dengan
individu pelaku korupsi. Organisasi,
instansi atau masyarakat luas dalam
keadaan tertentu membuka Faktor
Kesempatan melakukan kecurangan.
Faktor kebutuhan erat dengan
individu-individu untuk menunjang
hidupnya yang wajar. Dan, faktor
pengungkapan berkaitan dengan
tindakan atau konsekuensi yang
dihadapi oleh pelaku kecurangan
apabila pelaku ditemukan
melakukan kecurangan.
Berdasarkan teori tersebut faktor
internal yang mempengaruhi
seseorang akan melakukan korupsi
karena pada diri manusia memang
pada dasarnya memiliki sifat
serakah, tidak pernah merasa puas
dan juga kebutuhan, karena terdesak
kebutuhan hidup, misalnya harus
membiayai pendidikan anak, biaya
kesehatan dan sebagainya. Oleh
karena itu, kesempatan atau
opportunity memungkinkan,
sehingga terjadinya korupsi yang
merugikan keuangan negara dan
masyarakat.
Pembahasan Penggelapan Dana
Dalam KBBI “Penggelapan
diartikan sebagai proses, cara dan
perbuatan menggelapkan
(penyelewengan) yang
menggunakan barang secara tidak
sah. Dapat diuraikan selanjutnya
bahwa penggelapan dapat dikatakan
perbuatan merusak kepercayaan
orang lain dengan mengingkari janji
tanpa perilaku yang baik.
Penggelapan adalah kejahatan yang
hampir sama dengan pencurian yang
dijelaskan dalam pasal 362. Hanya
saja pada pencurian barang yang
dimiliki itu masih belum berada
ditangan pelaku dan masih harus
diambilnya, sedang pada
penggelapan waktu dimilikinya
barang itu sudah ada di tangan
pelaku tidak dengan jalan kejahatan.
Menurut KUHP tindak pidana
penggelapan dibedakan menjadi
lima macam yaitu, tindak pidana
penggelapan bentuk pokok, tindak
penggelapan ringan, tindak
penggelapan oleh wali dan lain lain,
tindak pidana penggelapan dalam
keluarga.
Beberapa jenis penggelapan yang
mungkin saja bisa digabungkan
dengan bentuk penipuan lain,
misalnya skema Ponzi. Dalam kasus
seperti ini, penggelapan penipuan
menipu investor guna
mempercayakan mereka dengan aset
mereka guna berinvestasi atas nama
mereka namun alih-alih memakai
uang tersebut untuk kepentingan
pribadi. Guna mempertahankan jenis
ini kerap kali mereka mencari
investor baru lainnya guna
mendatangkan lebih banyak uang
untuk menenangkan investor
sebelumnya.
Penggelapan dan penipuan sudah
diatur dalam kitab undang-undang
hukum dan KUHP dengan pasal
hukum yang berbeda. Berikut adalah
penjelasan terkait keduanya, antara
lain:
 1. Penggelapan Dana diatur
pada pasal 372 KUHP.
Dimana, penggelapan dana
adalah suatu perbuatan
mengambil dana dari orang
lain. Baik itu sebagian
maupun secara keseluruhan.
Penggelapan dana atas dana
tersebut berada diatas tangan
pelaku dan penguasaannya
sudah secara sah.
2. Seperti pelaku yang
menguasai sebuah dana yang
dititipkan kepadanya atau
penugasan dana oleh pelaku
sebab tugas atau jabatan
yang diberikan kepadanya.
Tujuan dari penggelapan
dana ini, yakni guna
mempunyai uang atau dana
yang dipegangnya tersebut
bukanlah milik individu
melainkan milik masyarakat
umum atau orang lain.
Sedangkan, penipuan sendiri diatur
pada pasal 378 KUHP. Dimana,
tindakan penipuan ini sendiri
bertujuan untuk menguntungkan diri
sendiri maupun pihak lain dengan
cara melawan hukum, atau membuat
sebuah rangkaian kebohongan.
Penggelembungan Anggaran
Penggelembungan anggaran adalah
harga atau nominal yang seharusnya
lebih murah, secara sepihak demi
mendapatkan keuntungan dari
pihak-pihak yang berkepentingan
dalam proyek atau pengadaan
tersebut. Nantinya, selisih nilai
antara nilai asli dan nilai yang
diambil, diambil oleh si koruptor
yang mendapatkan keuntungan.
Praktek penggelembungan anggaran
masih saja dilanggengkan di
Indonesia. Padahal, mark-up
jelas-jelas merupakan modus laten
korupsi, kolusi dan nepotisme
(KKN). Pejabat pemerintah
sepertinya tidak pernah mau belajar
dari kesalahan pengelolaan anggaran
masa lalu.
Lebih dari 20 tahun silam, begawan
ekonomi Indonesia almarhum
Profesor Soemitro Djojohadikusumo
sudah mengisyaratkan bahwa sekitar
30% Anggaran Pendapatan dan
Belanja Negara (APBN) bocor
akibat praktik KKN yang berkaitan
dengan kegiatan pengadaan barang
dan jasa. Memang, kenyataannya
hingga kini kegiatan pengadaan
barang dan jasa pemerintah masih
berpotensi menjadi ladang subur
korupsi.
Bahkan, temuan Tim Indonesia
Bangkit lebih mencengangkan lagi,
yaitu pengajuan anggaran belanja
dan modal dari seluruh kementerian
dan lembaga sarat dengan
penggelembungan 200% hingga
300%. Tim Indonesia Bangkit yang
beranggotakan ekonom independen
itu meneliti efisiensi anggaran
pemerintah. Penelitian dilakukan
melalui analisis Daftar Isian
Pelaksanaan Anggaran (DIPA) awal
yang diajukan kementerian dan
lembaga pada kurun waktu 2004
sampai 2006, serta difokuskan pada
proyek-proyek infrastruktur dan
belanja barang. Hasilnya terdapat di instansi pemerintah memang
perbedaan mencolok antara harga membuka kemungkinan penunjukan
pasar dan anggaran yang diajukan. langsung.
Temuan itu memang belum sampai Namun, itu hanya diperbolehkan
pada kesimpulan ada unsur korupsi. untuk barang yang nilainya di bawah
Namun, sudah menjadi rahasia Rp 50 juta, dalam situasi darurat
umum, proyek pengadaan barang seperti bencana alam, untuk
dan jasa merupakan lahan subur pengadaan yang menyangkut rahasia
korupsi. negara dan hanya dapat disediakan
perusahaan tertentu.
Analisis kecenderungan korupsi
2006 yang dilakukan Indonesian Para pejabat pemerintah selalu
Corruption Watch (ICW) berlindung di balik alasan situasi
memperlihatkan kasus korupsi darurat untuk melakukan
bermoduskan penggelembungan penunjukan langsung. Padahal
anggaran, dan aparat pemerintah berdasarkan hasil pengusutan
daerah menduduki posisi teratas Komisi Pemberantasan Korupsi
yaitu 30%. Penggelembungan (KPK) atas kasus korupsi pengadaan
anggaran dilakukan secara sistematis barang dan jasa tanpa tender
dan melibatkan banyak orang yang ditemukan fakta penunjukan panitia
bermuara pada KKN. pengadaan dan pimpinan proyek
mayoritas berdasarkan adanya faktor
Korupsi sepertinya sudah menjelma
kedekatan, seperti hubungan
sebagai sebuah industri di negeri ini.
kekeluargaan antara pemimpin
Jangan heran, Indonesia saban tahun
lembaga dan pegawai yang
masuk peringkat atas urutan negara
bersangkutan.
terkorup. Potensi korupsi dalam
penggelembungan anggaran muncul
justru karena terbuka lebar celah
aturan proyek pengadaan barang dan
METODE PENELITIAN
jasa di instansi pemerintah. Celah itu
Dalam kasus ini, jenis dan
berupa diperbolehkannya
sumber data yang digunakan adalah
penunjukan langsung tanpa tender.
data sekunder, yaitu data yang diperoleh
Hasil penelitian Indonesian
peneliti secara tidak langsung dari
Procurement Watch (IPW)
sumbernya (objek penelitian), tetapi
membuktikan 83% dari proses
dari sumber lain, dalam penelitian ini
penunjukan langsung pengadaan
berupa barang-barang kepustakaan yang
barang dan jasa di instansi
berkaitan dengan permasalahan. Terkait
pemerintah selalu berakhir dengan
dengan data sekunder, disini digunakan
praktik penggelembungan harga.
juga teknik data yaitu berupa studi
Keppres Nomor 80 Tahun 2003 kepustakaan (library research), yaitu
tentang pengadaan barang dan jasa dimana dalam penelitian ini
menggunakan bahan pustaka seperti HASIL DAN PEMBAHASAN
buku, dan jurnal. Dari semua itu, data Setelah melakukan penelitian
yang telah dikumpulkan kemudian dengan metode dan rumusan masalah
dianalisis menggunakan teknik analisis yang diambil sebelumnya, maka
kuantitatif, yaitu metode yang didapatkan hasil sebagai berikut:
digunakan ketika melakukan penelitian a. Harga barang atau harga
berkaitan dengan numerik, dimana data peralatan dalam RAB
berupa selisih harga antara harga yang 1) 15 buah Glove dengan harga
tercantum dalam RAB dengan harga satuan Rp 1.800.000, jumlah
yang berada di pasaran. Maka dari itu, keseluruhan Rp 27.000.000
dengan data tersebut dapat digambarkan 2) 15 buah Shin Guard dengan
bahwa apakah terjadi indikasi dari harga satuan Rp 500.000,
GONE theory, mark-up anggaran, dan jumlah keseluruhan Rp
juga terjadinya korupsi dengan 7.500.000
melebihkan dana anggaran yang 3) 15 buah Body Protector
diajukan atau tidak, dengan keterangan dengan harga satuan Rp
sebagai berikut: 800.000, jumlah keseluruhan
a. Harga barang atau harga Rp 12.000.000
peralatan yang tertera dalam 4) 15 buah Elbow Support
RAB. dengan harga satuan Rp
b. Harga barang atau harga 400.000, jumlah keseluruhan
peralatan di pasaran, dengan Rp 6.000.000
keterangan harga barang atau 5) 15 buah Head Guard dengan
peralatan dengan kisaran harga harga satuan Rp 400.000,
yang digunakan secara umum di jumlah keseluruhan Rp
Indonesia. 6.000.000
c. Selisih harga barang atau harga 6) 15 buah Groin Guard dengan
peralatan dari variabel (a) dan harga satuan Rp 250.000,
(b). jumlah keseluruhan Rp
d. Causal Loop Diagram (CLD). 3.750.000
7) 3 buah Thai Padd dengan
Dengan keterangan: harga barang atau harga satuan Rp 900.000,
harga peralatan yang didapatkan dalam jumlah keseluruhan Rp
pasaran merupakan harga rata-rata yang 2.700.000
ditemukan dalam beberapa web atau 8) 3 buah Focus Mitt dengan
situs secara acak, sehingga jika harga satuan Rp 600.000,
menemukan adanya perbedaan itu jumlah keseluruhan Rp
mungkin terjadi, karena keterbatasan 1.800.000
data yang dimiliki. 9) 15 buah Gumshield dengan
harga satuan Rp 200.000,
jumlah keseluruhan Rp
3.000.000
10) 15 buah Skipping dengan 350.000, jumlah keseluruhan
harga satuan Rp 150.000, Rp 5.250.000
jumlah keseluruhan Rp 21) 4 buah Belly Padd dengan
2.250.000 harga satuan Rp 1.000.000,
11) 5 buah Samsak 1,8 meter jumlah keseluruhan Rp
dengan harga satuan Rp 4.000.000
1.200.000, jumlah 22) 30 buah Barber 1 kg dengan
keseluruhan Rp 6.000.000 harga satuan Rp 30.000,
12) 20 buah Matras 3 cm dengan jumlah keseluruhan Rp
harga satuan Rp 175.000, 900.000
jumlah keseluruhan Rp 23) 3 buah Thigh Pad dengan
3.500.000 harga satuan Rp 2.500.000,
13) 3 buah Samsak 1,2 meter jumlah keseluruhan Rp
dengan harga satuan Rp 7.500.000
900.000, jumlah keseluruhan 24) Total keseluruhan dana yang
Rp 2.700.000 diajukan Rp 158.350.000
14) 1 buah Mini Ring 4 x 4 meter 25) Total RAB yang diteliti Rp
dengan harga satuan Rp 158.350.000
45.000.000, jumlah
keseluruhan Rp 45.000.000 b. Harga barang atau harga
15) 15 buah Handwrap dengan peralatan di pasaran
harga satuan Rp 120.000, 1) 15 buah Glove dengan harga
jumlah keseluruhan Rp satuan Rp 1.782.000, jumlah
1.800.000 keseluruhan Rp 26.730.000
16) 3 buah Stopwatch dengan 2) 15 buah Shin Guard dengan
harga satuan Rp 150.000, harga satuan Rp 454.000,
jumlah keseluruhan Rp jumlah keseluruhan Rp
450.000 6.810.000
17) 3 buah Oximeter dengan 3) 15 buah Body Protector
harga satuan Rp 150.000, dengan harga satuan Rp
jumlah keseluruhan Rp 780.000, jumlah keseluruhan
450.000 Rp 11.700.000
18) 3 buah Hook Power Punch 4) 15 buah Elbow Support
dengan harga satuan Rp dengan harga satuan Rp
800.000, jumlah keseluruhan 395.000, jumlah keseluruhan
Rp 2.400.000 Rp 5.925.000
19) 2 buah Wall Mounted Target 5) 15 buah Head Guard dengan
dengan harga satuan Rp harga satuan Rp 350.000,
3.200.000, jumlah jumlah keseluruhan Rp
keseluruhan Rp 6.400.000 5.250.000
20) 15 buah Celana Muaythai 6) 15 buah Groin Guard dengan
dengan harga satuan Rp harga satuan Rp 222.000,
 jumlah keseluruhan Rp 17) 3 buah Oximeter dengan
3.330.000 harga satuan Rp 140.000,
7) 3 buah Thai Padd dengan jumlah keseluruhan Rp
harga satuan Rp 900.000, 420.000
jumlah keseluruhan Rp 18) 3 buah Hook Power Punch
2.700.000 dengan harga satuan Rp
8) 3 buah Focus Mitt dengan 750.000, jumlah keseluruhan
harga satuan Rp 573.000, Rp 2.250.000
jumlah keseluruhan Rp 19) 2 buah Wall Mounted Target
1.719.000 dengan harga satuan Rp
9) 15 buah Gumshield dengan 3.200.000, jumlah
harga satuan Rp 175.000, keseluruhan Rp 6.400.000
jumlah keseluruhan Rp 20) 15 buah Celana Muaythai
2.625.000 dengan harga satuan Rp
10) 15 buah Skipping dengan 334.000, jumlah keseluruhan
harga satuan Rp 110.000, Rp 5.010.000
jumlah keseluruhan Rp 21) 4 buah Belly Padd dengan
1.650.000 harga satuan Rp 943.000,
11) 5 buah Samsak 1,8 meter jumlah keseluruhan Rp
dengan harga satuan Rp 3.772.000
1.182.000, jumlah 22) 30 buah Barber 1 kg dengan
keseluruhan Rp 5.910.000 harga satuan Rp 28.000,
12) 20 buah Matras 3 cm dengan jumlah keseluruhan Rp
harga satuan Rp 160.000, 840.000
jumlah keseluruhan Rp 23) 3 buah Thigh Pad dengan
3.200.000 harga satuan Rp 2.399.000,
13) 3 buah Samsak 1,2 meter jumlah keseluruhan Rp
dengan harga satuan Rp 7.197.000
850.000, jumlah keseluruhan 24) Total keseluruhan harga di
Rp 2.550.000 pasaran Rp 153.043.000
14) 1 buah Mini Ring 4 x 4 meter
dengan harga satuan Rp c. Selisih harga barang atau harga
45.000.000, jumlah peralatan dari variabel (a) dan
keseluruhan Rp 45.000.000 (b)
15) 15 buah Handwrap dengan 1) 15 buah Glove: Rp 270.000
harga satuan Rp 115.000, dengan selisih Rp
jumlah keseluruhan Rp 18.000/satuan
1.725.000 2) 15 buah Shin Guard: Rp
16) 3 buah Stopwatch dengan 690.000 dengan selisih Rp
harga satuan Rp 110.000, 46.000/satuan
jumlah keseluruhan Rp
330.000
3) 15 buah Body Protector: Rp
300.000 dengan selisih Rp
20.000/satuan
4) 15 buah Elbow Support: Rp
75.000 dengan selisih Rp
5.000/satuan
5) 15 buah Head Guard: Rp
750.000 dengan selisih Rp
50.000/satuan
6) 15 buah Groin Guard: Rp
420.000 dengan selisih Rp
28.000/satuan
7) 3 buah Thai Padd: Rp 0
8) 3 buah Focus Mitt: Rp 81.000
dengan selisih Rp
27.000/satuan
9) 15 buah Gumshield: Rp
375.000 dengan selisih Rp
25.000/satuan
10) 15 buah Skipping: Rp
600.000 dengan selisih Rp
40.000/satuan
11) 5 buah Samsak 1,8 meter: Rp
90.000 dengan selisih Rp
18.000/satuan
12) 20 buah Matras 3 cm: Rp
300.000 dengan selisih Rp
15.000/satuan
13) 3 buah Samsak 1,2 meter: Rp
150.000 dengan selisih Rp
50.000/satuan
14) 1 buah Mini Ring 4 x 4
meter: Rp 0
15) 15 buah Handwrap: Rp
75.000 dengan selisih Rp
5.000/satuan
16) 3 buah Stopwatch: Rp
120.000 dengan selisih Rp
40.000/satuan
17) 3 buah Oximeter: Rp 30.000
dengan selisih Rp
10.000/satuan
18) 3 buah Hook Power Punch:
Rp 150.000 dengan selisih Rp
50.000/satuan
19) 2 buah Wall Mounted Target:
Rp 0
20) 15 buah Celana Muaythai: Rp
240.000 dengan selisih Rp
16.000/satuan
21) 4 buah Belly Padd: Rp
228.000 dengan selisih Rp
57.000/satuan
22) 30 buah Barber 1 kg: Rp
60.000 dengan selisih Rp
2.000/satuan
23) 3 buah Thigh Pad: Rp
303.000 dengan selisih Rp
101.000/satuan
24) Total selisih harga
keseluruhan = Rp 5.307.000
d. Causal Loop Diagram
Penjelasan Causal Loop
Diagram:
1. Variabel dengan jumlah loop
terbanyak adalah harga RAB
dengan jumlah 8 buah loop.
2. Ketika harga barang di
pasaran naik, maka harga
RAB pun naik, sehingga
anggaran yang dicairkan
 semakin besar, dan selisih
harga otomatis naik, dimana
dari semua itu potensi korupsi
pun semakin naik dan
meningkat.
3. Jika korupsi meningkat, maka
jarak selisih harga akan
semakin tinggi, yang mana
harga RAB pun akan naik
menjadi semakin tinggi.
4. Pada saat sarana dan
prasarana yang dibutuhkan
bertambah, maka harga RAB
naik, dan anggaran yang
dicairkan akan semakin besar
sehingga sarana dan
prasarana akan menjadi lebih
baik serta pembinaan rutin
pengurus dan pelatih pun
dapat terlaksana secara rutin.
5. Variabel harga RAB
merupakan variabel dengan
pengaruh yang paling kuat
diantara variabel lainnya.
6. Berdasarkan data yang sudah
dihitung, jumlah selisih nya
sebesar Rp 5.307.000 atau
setara dengan 3,351% dimana
dari data harga pasaran yang
diambil yang mungkin saja
ada perbedaan harga pasar
antara daerah tempat
pembelian untuk pengadaan
sarana dan prasarana dengan
referensi yang didapat, maka
dapat disimpulkan pengajuan
dana bantuan ini dapat
dinyatakan aman dengan
peluang terjadinya potensi
terhadap korupsi rendah.
KESIMPULAN
Setelah melakukan penelitian
tentang selisih harga barang dalam RAB
dengan harga yang ada di pasaran, maka
dapat diambil kesimpulan sebagai
berikut:
1. Dari semua data yang diteliti,
data tersebut kemudian
dianalisis menggunakan teknik
analisis kuantitatif, yaitu metode
yang digunakan ketika
melakukan penelitian berkaitan
dengan numerik, dimana data
berupa selisih harga antara harga
yang tercantum dalam RAB
dengan harga yang berada di
pasaran.
2. Total keseluruhan harga barang
atau harga peralatan dalam RAB
dari dana yang diajukan adalah
sebesar Rp 158.380.000.
3. Total keseluruhan harga barang
atau harga peralatan di pasaran
adalah sebesar Rp 153.043.000.
4. Sehingga selisih harga barang
atau harga peralatan dari
variabel (a) dan (b) yaitu sebesar
Rp 5.307.000.
SARAN
1. Penggelapan dana dapat dicegah
dengan adanya kesadaran diri,
khususnya untuk kasus ini
adalah kesadaran diri dari para
pengurus dan pelatih Muaythai
cabang Tasikmalaya.
Penggelapan dana juga dapat
dicegah dengan optimalnya
 peran pengawasan dari pihak
pemberi dana.
2. Untuk menghindari adanya
perbedaan perbandingan
perhitungan RAB dan
perhitungan di pasaran,
sebaiknya lebih teliti ketika
mencantumkan harga barang di
RAB, juga RAB harus sesuai
dengan gambar dan data di
lapangan.
DAFTAR PUSTAKA

ACLC KPK. (11 April 2022). November 2022].

Mengenal Pengertian Korupsi.
[Online]. Tersedia:
https://aclc.kpk.go.id/action-info
rmation/lorem-ipsum/20220411-
null. [12 November 2022].
ACLC KPK. (2022). Teori-Teori
Penyebab Korupsi. [Online].
Tersedia:
https://aclc.kpk.go.id/materi-pe
mbelajaran/pendidikan/infografi
s/teori-teori-penyebab-korupsi.
[12 November 2022].
ACLC KPK. (10 Mei 2022). Kenali
Dasar Hukum Pemberantasan
Tindak Pidana Korupsi di
Indonesia. [Online]. Tersedia:
https://aclc.kpk.go.id/aksi-infor
masi/Eksplorasi/20220510-kenal
i-dasar-hukum-pemberantasan-ti
ndak-pidana-korupsi-di-indonesi
a. [12 November 2022].
Hutami, Tanti. (2013). Implementasi
Sistem Pembalikan Beban
Pembuktian Dalam Tindak
Pidana Gratifikasi Ditinjau Dari
UU Nomor 20 Tahun 2001
Tentang Pemberantasan Tindak
Pidana Korupsi. Skripsi Fakultas
Hukum Ilmu Hukum.
Universitas Pembangunan
Nasional Veteran Jakarta: Tidak
Diterbitkan.
Duwiri, Klansina. (2021). Analisis
Terhadap Putusan Bebas Dalam
Tindak Pidana Korupsi. Skripsi
Fakultas Hukum Ilmu Hukum.
Universitas Atma Jaya
Yogyakarta: Tidak Diterbitkan.

Azizah, Laeli. (2021). Pengertian

Penggelapan Dana: Hukum dan
Contoh Kasusnya. [Online].
Tersedia:
https://www.gramedia.com/litera
si/pengertian-penggelapan-dana.
[12 November 2022].

Kementerian Keuangan. (6 Maret

2007). Penggelembungan
Anggaran Modus Laten
Korupsi. [Online]. Tersedia:
https://anggaran.kemenkeu.go.id
/in/post/penggelembungan-ang
aran-modus-laten-korupsi. [12