am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

ne
ng
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Mahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara

do
gu
tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan
putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:

In
A
Xxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Teugoh Musa, 11 Agustus 1994,
agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
ah

lik
Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Dusun
Lampaseh, Gampong Lam Gue Ue, Kecamatan
Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar sebagai
am

ub
Penggugat;
melawan
ep
Xxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Aceh Besar, 20 April 1993,
k

agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan

ah

R
Diploma III, tempat kediaman di Dusun Lampaseh,

si
Gampong Lam Gue Ue, Kecamatan Peukan Bada,

ne
ng

Kabupaten Aceh Besar sebagai Tergugat;

Mahkamah Syar'iyah tersebut;

do
Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini;
gu

Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di

muka sidang;
In
A

DUDUK PERKARA
Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2023
ah

lik

telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Mahkamah Syar'iyah Jantho dengan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth tanggal 29
m

ub

Agustus 2023 dengan dalil-dalil pada pokoknya sebagai berikut:

1. Bahwa pada tanggal 17 Mei 2016, Penggugat dan Tergugat
ka

telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

ep

pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten

ah

Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Aceh Besar, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :

si
xxxxxxxxxx, tertanggal 17 Mei 2016;
2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di

ne
ng
rumah sewa di Lambaro selama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal di
rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal

do
di Kalimantan selama 2 tahun terakhir tinggal di rumah sewa di Peukan
gu
Bada dan sudah dikaruniai 2 anak yang bernama:
2.1. xxxxxxxxx usia 6 tahun;

In
A
2.2. xxxxxxxxx usia 5 tahun;
3. Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
ah

lik
mulai tidak harmonis disebabkan karena :
3.1. Bahwa sejak tahun 2016 hubungan antara Penggugat dan Tergugat
am

ub
mulai tidak harmonis, sering terjadi peselisihan dan pertengkaran
yang di sebabkan oleh Tergugat bersikap egois dan orang yang
mudah emosi, Tergugat juga tega meninggalkan Penggugat yang
ep
k

baru melahirkan dan memilih pulang ke rumah orang tua Tergugat,

ah

ketika sedang marah juga Tergugat sering memukul Penggugat

R

si
dan suka mengancam Penggugat bahkan hal tersebut juga
dilakukan di depan anak-anaknya, Tergugat juga pernah selingkuh

ne
ng

dengan perempuan lain pada tahun 2019 ketika Tergugat tinggal di

Kalimantan, pada tahun 2022 Tergugat pernah mengusir

do
gu

Penggugat dari rumah orang tua Tergugat;

3.2. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun
2023 antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi
In
A

perselisihan dan pertengkaran bahkan sekarang sudah jarang

berkomunikasi dan hanya bicara seperlunya saja, permasalahan
ah

lik

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan

damai baik oleh pihak keluarga maupun pihak gampong namun
m

ub

tidak berhasil karena Penggugat sudah merasa tidak nyaman lagi

untuk tetap bertahan dengan Tergugat karena Tergugat sering
ka

mengancam dan mengatakan ingin membunuh Penggugat;

ep
ah

Halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3.3. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi

si
tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai
karena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untuk

ne
ng
menjalankan kehidupan rumah tangga;
4. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat

do
tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohon
gu
ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anak
hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;

In
A
5. Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan
biaya pemeliharaan Rp. 500.000, biaya pendidikan Rp. 100.000 dan
ah

lik
kesehatan Rp.100.000 sampai dengan dewasa/mandiri yang ditaksir biaya
per bulan untuk keseluruhan anak sejumlah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu
am

ub
rupiah). Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk
memberikan nafkah untuk anak-anak tersebut per bulan yang diberikan
melalui Tergugat sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut
ep
k

dewasa/mandiri dengan kenaikan 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh)

ah

persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

R

si
6. Bahwa berdasarkan dalil-dalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugat
untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19

ne
ng

Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugat mohon
kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Jantho kiranya berkenan

do
gu

menerima dan memeriksa perkara ini;

7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;
Bahwa berdasarkan dalil-dalil tersebut, Penggugat memohon kepada
In
A

Mahkamah Syar'iyah Jantho, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai

berikut:
ah

lik

Primer
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
m

ub

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadap

Penggugat (Xxxxxxxxxx);
ka

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak

ep

yang bernama:
ah

Halaman 3 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
3.1. xxxxxxxxx, lahir tanggal 28 Desember 2016;

si
3.2. xxxxxxxxx, lahir tanggal 02 Desember 2017;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi

ne
ng
kedua anak tersebut;
4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah)

do
anak sebagaimana tersebut pada diktum angka 5 (lima) di atas sejumlah
gu
Rp.700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan yang diberikan melalui
Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak tersebut

In
A
dewasa/mandiri dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai dengan 10
(sepuluh) persen setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
ah

lik
5. Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;
Subsider:
am

ub
Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo et bono);
Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat dan
ep
k

Tergugat hadir dalam persidangan dan telah memberikan pejelasan

ah

secukupnya;
R

si
Bahwa, kepada para pihak telah diperintahkan melakukan mediasi
dengan bantuan seorang mediator yaitu Wafa’, S.H.I., M.H., mediator dalam

ne
ng

laporannya kepada Majelis Hakim pada tanggal 13 September 2023, telah

menyatakan mediasi telah berhasil mencapai kesepakatan sebagai berikut;

do
gu

Pasal 1
1. Suami berjanji menafkahi istri dan anak-anak karna itu adalah tanggung
jawab suami, dan suami jujur kepada istri dengan penghasilan yang
In
A

diperoleh suami.
2. Suami berjanji tidak akan memukul istri, apabila terjadi pemukulan terhadap
ah

lik

istri, maka suami siap dituntut dengan hukum yang berlaku;

3. Suami istri berjanji tidak akan membuat keributan di depan anak-anak,
m

ub

karna akan menggangu psikis anak.

4. Suami berjanji tidak akan mengancam istri untuk membunuh dan tidak
ka

bersikap kasar terhadap istri.

ep

5. Suami istri berjanji tidak akan selingkuh, baik secara langsung atau tidak.
ah

Halaman 4 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
6. Suami istri berjanji tidak akan mengeluarkan kata-kata kasar pada saat

si
marah, seperti mengusir istri dari rumah dan suami istri juga berjanji tidak
mengucapkan kata-kata cerai.

ne
ng
7. Suami berjanji tidak memaksa istri untuk berhubungan setiap saat,
maksimal seminggu 3 kali.

do
8. Suami berjanji memberi izin kepada istri untuk bekerja demi membantu
gu
ekonomi rumah tangga dengan syarat tidak menggangu keharmonisan
rumah tangga.

In
A
9. Suami berjanji membayar hutang kepada adik kandung istri yang telah
dipinjam sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan semua biaya yang
ah

lik
telah dikeluarkan oleh istri untuk proses persidangan dan nafkah 3 (tiga)
bulan yang lalu sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).
am

ub
10. Suami berjanji bekerja keras dan tidak bermalasan demi menafkahi istri dan
anak-anak.
Pasal 2
ep
k

Bahwa dengan adanya kesepakatan damai ini, Penggugat akan mencabut

ah

perkara gugatan cerainya;

R
Pasal 3

si
Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini di Mahkamah Syar’iyah

ne
ng

Jantho ditanggung oleh Penggugat;

Bahwa, sebagaimana laporan mediator, dalam persidangan Penggugat

do
gu

menyatakan mencabut gugatannya;

Bahwa, Tergugat tidak keberatan terhadap pencabutan tersebut;
In
Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang
A

terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang

dianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari
ah

lik

Penetapan ini;

PERTIMBANGAN HUKUM
m

ub

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah

ka

seperti tersebut diatas;

ep
ah

Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan

si
Penggugat dengan Tergugat baik secara langsung maupun melalui mediasi
dengan mediator Wafa’, S.H.I., M.H., namun mediator dalam laporannya

ne
ng
kepada Majelis Hakim pada tanggal 13 September 2023 telah menyatakan
mediasi telah berhasil mencapai kesepakatan damai sebagaimana yang telah

do
diuraikan di atas;
gu Menimbang, bahwa kesepakatan antara kedua belah pihak dalam

In
A
proses mediasi merupakan persetujuan yang sah menurut Undang-Undang,
maka berdasarkan pasal 1338 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata,
ah

kesepakatan tersebut harus dilaksanakan dengan itikad baik;

lik
Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan mediasi, maka Penggugat
menyatakan mencabut gugatannya dan Tergugat tidak keberatan terhadap
am

ub
pencabutan tersebut;
Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis
ep
menyatakan sah pencabutan tersebut;
k

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang

ah

R
perkawinan sesuai dengan pasal 89 (1) Undang - Undang Nomor 7

si
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan

ne
ng

ditambah dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dirubah

dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara
menjadi beban Penggugat ;

do
gu

Memperhatikan Pasal 272 Rv;

Mengingat semua peraturan perundang-undangan yang berkaitan
In
A

dengan perkara ini;

MENETAPKAN
ah

lik

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara nomor

360/Pdt.G/2023/MS.Jth tanggal 29 Agustus 2023;
m

ub

2. Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang
ka

hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima
ep

ribu rupiah);
ah

Halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

si
Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 September 2023
Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1445 Hijriah, oleh kami Fadhlia,

ne
ng
S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Heti Kurnaini, S.Sy., M.H dan Putri Munawarah,
S.Sy. masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan

do
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis
gu
tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ratna
Juwita, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan

In
A
Tergugat;
Hakim Anggota, Ketua Majelis,
ah

lik
am

ub
Heti Kurnaini, S.Sy., M.H Fadhlia, S.Sy.

Hakim Anggota,
ep
k
ah

Putri Munawarah, S.Sy.

R

si
Panitera Pengganti,

ne
ng

Ratna Juwita, S.H.I

do
gu

Perincian biaya :
1. Pendaftaran Rp30.000,00
2. Proses Rp75.000,00
In
A

3. Panggilan Rp470.000,00
4. Redaksi Rp10.000,00
5. Meterai Rp10.000,00
ah

lik

Jumlah Rp595.000,00
(lima ratus sembilan puuh lima ribu rupiah)
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 360/Pdt.G/2023/MS.Jth

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7