Dokumen
Universitas Negeri Surabaya
Fakultas Bahasa dan Seni
Program Studi S1 Pendidikan Bahasa Jepang
Rusmiyati, S.Pd., M.Pd., Dra. Yovinza B, M.Pd. Rusmiyati, S.Pd., M.Pd Rusmiyati, S.Pd., M.Pd.
1. Makino Asako, Tanaka Yone dkk.2009. Minna no nihongo Shokyu 1 chokai tasuku25. surie netowaku.
2. Murano R, Tanimachi M dkk. 1994. E to Tasuku de MAnabu Nihongo. Tokyo:Bonjinsha
Pendukung :
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
2 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: Problem Materi: Bab 2 5%
dalam bahasa kata Sangat baik jika Based Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan Learning Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat 2 X 50 Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
3 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: Problem Materi: Bab 3 5%
dalam bahasa kata Sangat baik jika based Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan learning Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat 2 X 50 Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif,
Penilaian Portofolio
4 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: Bab 4 6%
dalam bahasa kata Sangat baik jika based Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan learning Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat 2 X 50 Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
5 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: diskusitanya Materi: bab 5 5%
dalam bahasa kata Sangat baik jika jawabceramah Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan 2 X 50 Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
6 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: Bab 6 5%
dalam bahasa kata Sangat baik jika based Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan learning Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat 2 X 50 Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif,
Penilaian Hasil Project /
Penilaian Produk
7 mengidentifikasi kata 1.menyebutkan Kriteria: Problem Materi: Bab 7 5%
dalam bahasa kata Sangat baik jika based Pustaka:
Jepangmenirukan mhasiswa dapat dan learning Makino
bunyimenjelaskan 2.menirukan mampu menjelaskan
dalam bahasa kalimat 2 X 50 Asako,
isi percakapan, berita
indonesia secara 3. dengan baik dan benar Tanaka Yone
sederhanamenceritakan tanpa kesalahanBAik dkk.2009.
menyampaikan
kembali dalam bahasa jika mahasiswa dapat Minna no
Jepang isi dari dialog
dan mampu nihongo
maupun menjelaskan isi Shokyu 1
monolog percakapan berita chokai
4.menjawab dengan sedikit tasuku25.
pertanyaan kesalahancukup jika
secara keseluruhan 50 surie
dengan benar persen mahasiswa netowaku.
dan tepat sudah benar dalam
menyampaikan
isikurang jika secara
kesuluhan masih salah
dalam
mempersepsikan isi
dari percakapan
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif,
Penilaian Hasil Project /
Penilaian Produk
8 1.menjelaskan dalam 1. Kriteria: UTS Materi: UTS 15%
bahasa indonesia menyampaikan 1.Benar = 5 2 X 50 Pustaka:
secara sederhana isi dari dialog 2.salah = 0 Makino
2.menceritakan maupun Asako,
kembali dalam monolog Bentuk Penilaian : Tanaka Yone
Aktifitas Partisipasif, Tes dkk.2009.
bahasa Jepang 2.menjawab Minna no
pertanyaan
nihongo
dengan benar Shokyu 1
dan tepat chokai
tasuku25.
surie
netowaku.
9 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 5%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 8-9
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif,
Penilaian Hasil Project /
Penilaian Produk
10 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 5%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 10-11
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
11 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: bab 5%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 12-13
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
12 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 5%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 14-15
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
13 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: Bab 6%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 16-17
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Aktifitas Partisipasif
14 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 7%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 18-19
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project /
Penilaian Produk
15 1.mengidentifikasikan 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 7%
kata dalam bahasa kata 1.sangat baik jika based 20-21
Jepang 2.menirukan dapat melaporkan learning Pustaka:
2.menjelaskan dalam kalimat isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Indonesia 3. diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menceritakan menyampaikan dengan tepat dan
dkk.2009.
kembali dalam isi dari dialog benar
Minna no
bahasa Jepang 4.menjawab 2.baik jika mahsiswa nihongo
pertanyaan dapat melaporkan Shokyu 1
dengan benar dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Praktik / Unjuk Kerja
16 1.menjelaskan dalam 1.menyebutkan Kriteria: problem Materi: BAb 15%
bahasa Indonesia kata 1.sangat baik jika based 19-24
2.menceritakan 2. dapat melaporkan learning Pustaka:
kembali dalam menyampaikan isii dari yang 2 X 50 Makino
bahasa Jepang isi dari dialog diperdengarkan Asako,
Tanaka Yone
3.menjawab dengan tepat dan
dkk.2009.
pertanyaan benar
Minna no
dengan benar 2.baik jika mahsiswa nihongo
dapat melaporkan Shokyu 1
dengan sedikit chokai
kesalahan tasuku25.
3.cukup jika secara surie
50 persen benar netowaku.
4.kurang jika secara
keseluruhan masih
banyak yang salah
Bentuk Penilaian :
Penilaian Hasil Project /
Penilaian Produk
Catatan
1. Capaian Pembelajaran Lulusan PRODI (CPL-PRODI) adalah kemampuan yang dimiliki oleh setiap lulusan PRODI yang
merupakan internalisasi dari sikap, penguasaan pengetahuan dan ketrampilan sesuai dengan jenjang prodinya yang diperoleh
melalui proses pembelajaran.
2. CPL yang dibebankan pada mata kuliah adalah beberapa capaian pembelajaran lulusan program studi (CPL-PRODI) yang
digunakan untuk pembentukan/pengembangan sebuah mata kuliah yang terdiri dari aspek sikap, ketrampulan umum, ketrampilan
khusus dan pengetahuan.
3. CP Mata kuliah (CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPL yang dibebankan pada mata kuliah, dan
bersifat spesifik terhadap bahan kajian atau materi pembelajaran mata kuliah tersebut.
4. Sub-CP Mata kuliah (Sub-CPMK) adalah kemampuan yang dijabarkan secara spesifik dari CPMK yang dapat diukur atau diamati
dan merupakan kemampuan akhir yang direncanakan pada tiap tahap pembelajaran, dan bersifat spesifik terhadap materi
pembelajaran mata kuliah tersebut.
5. Indikator penilaian kemampuan dalam proses maupun hasil belajar mahasiswa adalah pernyataan spesifik dan terukur yang
mengidentifikasi kemampuan atau kinerja hasil belajar mahasiswa yang disertai bukti-bukti.
6. Kreteria Penilaian adalah patokan yang digunakan sebagai ukuran atau tolok ukur ketercapaian pembelajaran dalam penilaian
6. Kreteria Penilaian adalah patokan yang digunakan sebagai ukuran atau tolok ukur ketercapaian pembelajaran dalam penilaian
berdasarkan indikator-indikator yang telah ditetapkan. Kreteria penilaian merupakan pedoman bagi penilai agar penilaian konsisten
dan tidak bias. Kreteria dapat berupa kuantitatif ataupun kualitatif.
7. Bentuk penilaian: tes dan non-tes.
8. Bentuk pembelajaran: Kuliah, Responsi, Tutorial, Seminar atau yang setara, Praktikum, Praktik Studio, Praktik Bengkel, Praktik
Lapangan, Penelitian, Pengabdian Kepada Masyarakat dan/atau bentuk pembelajaran lain yang setara.
9. Metode Pembelajaran: Small Group Discussion, Role-Play & Simulation, Discovery Learning, Self-Directed Learning, Cooperative
Learning, Collaborative Learning, Contextual Learning, Project Based Learning, dan metode lainnya yg setara.
10. Materi Pembelajaran adalah rincian atau uraian dari bahan kajian yg dapat disajikan dalam bentuk beberapa pokok dan sub-pokok
bahasan.
11. Bobot penilaian adalah prosentasi penilaian terhadap setiap pencapaian sub-CPMK yang besarnya proposional dengan tingkat
kesulitan pencapaian sub-CPMK tsb., dan totalnya 100%.
12. TM=Tatap Muka, PT=Penugasan terstruktur, BM=Belajar mandiri.