Ifah Lailatul Ibtida-Fst

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
VOLUME IMPOR JAGUNG INDONESIA

TAHUN 1999-2019
Ifah Lailatul Ibtida

11170920000034
PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
2022 M/1444 H
PERNYATAAN
DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI INI BENAR-

BENAR HASIL KARYA SAYA SENDIRI YANG BELUM PERNAH
DIAJUKAN SEBAGAI SKRIPSI ATAU KARYA ILMIAH PADA
PERGURUAN TINGGI ATAU LEMBAGA MANAPUN.
Jakarta, Januari 2023
Ifah Lailatul Ibtida

11170920000034
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Data Diri
Nama : Ifah Lailatul Ibtida
Tempat, Tanggal Lahir : Depok, 24 November 1999
Telepon : 0852 1321 2314
Email : ifah.ibtida17@mhs.uinjkt.ac.id
Alamat : Jalan Tengki 5 RT 05 RW 10, Meruyung, Limo,
Depok, 16515
Riwayat Pendidikan
2005 - 2011 SD Negeri Meruyung
2011 - 2014 SMP Negeri 13 Depok
2014 - 2017 SMA Negeri 9 Depok
2017 - 2022 UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
Riwayat Organisasi
2015 - 2017 Pramuka SMA Negeri 9 Depok
(Seksi bidang pelatihan)
2017 - 2019 HMJ Agribisnis UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
(Staff Departemen Penelitian dan Pengembangan)
(Staff Departemen Sosial Pengabdian Masyarakat)
Pengalaman Kerja
2023 Infomedia Nusantara (Freelance Screening kandidat)
2022 Dattabot (Freelance Data Admin)
2021 dan 2022 Dompet Dhuafa (Staff Data Process E Commerce)
2022 LAZ Al Azhar (Fundraiser)
2022 Mufid Botanica Beauty (Staff Community Development)
2021 Aksi Cepat Tanggap (Staff Data Entry)
2020 - 2021 CV Taisi Corporation (Staff Produksi dan Pemasaran)
2019 -2020 Bimbel Privat Galan (Tutor SD dan SMP)
RINGKASAN
Ifah Lailatul Ibtida. 11170920000034. Analisis Faktor-Faktor Yang

Mempengaruhi Volume Impor Jagung Indonesia Tahun 1999-2019 (di bawah
bimbingan Lilis Imamah Ichdayati dan Rizki Adi Puspita Sari)
Jagung merupakan salah satu tanaman pangan penting di Indonesia dan

termasuk salah satu komoditas penting yang diunggulkan oleh pemerintah.
Selama tahun 1999-2019 Indonesia rata-rata memproduksi jagung sebesar 16,08
juta ton per tahun. Permintaan jagung Indonesia rata-rata adalah 8,26 juta ton per
tahun. Produksi jagung Indonesia yang lebih tinggi (surplus produksi jagung) dari
tingkat permintaan nyatanya tidak membuat Indonesia dapat secara sepenuhnya
memenuhi permintaan tersebut dari produksi jagung dalam negeri. Periode panen
yang berbeda, ketidaksesuaian data produksi jagung, kualitas jagung yang tidak
sesuai standar ditambah dengan harga jagung dalam negeri yang lebih tinggi
dibandingkan dengan harga jagung impor, membuat impor jagung masih
diperlukan. Impor jagung yang terus meningkat tinggi akan berdampak buruk
pada perekonomian ataupun bagi petani jagung dalam negeri itu sendiri.
Penelitian ini bertujuan untuk (1) Mengetahui apakah produksi jagung
dalam negeri, permintaan jagung, nilai tukar Rupiah, harga jagung impor, dan
harga jagung domestik mempengaruhi volume impor jagung di Indonesia dalam
jangka pendek dan jangka panjang. (2) Menganalisis pengaruh dari masing-
masing faktor terhadap volume impor jagung di Indonesia dalam jangka pendek.
(3) Menganalisis pengaruh dari masing-masing faktor terhadap volume impor
jagung di Indonesia dalam jangka panjang. Variabel yang digunakan adalah
produksi, permintaan jagung, nilai tukar, harga jagung impor, dan harga jagung
domestik yang berupa data time series selama tahun 1999-2019. Data penelitian
ini diperoleh dari Pusdatin Pertanian, BPS, dan Kemendag. Penelitian ini
dianalisis menggunakan analisis regresi berganda dengan Error Correction Model
(ECM) untuk mengetahui pengaruh jangka pendek dan jangka panjang dari
masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa dalam jangka pendek maupun
jangka panjang baik produksi, permintaan jagung, nilai tukar, harga jagung impor,
dan harga jagung domestik memiliki pengaruh terhadap volume impor jagung
Indonesia pada tahun 1999-2019. Dalam jangka pendek variabel yang
berpengaruh pada volume impor jagung Indonesia adalah produksi jagung dengan
pengaruh negatif dan signifikan serta permintaan jagung dengan pengaruh positif
dan signifikan. Dalam jangka panjang yang berpengaruh positif dan signifikan
pada volume impor jagung Indonesia adalah permintaan jagung dan harga jagung
impor, sedangkan produksi jagung berpengaruh negatif dan signifikan.
Kata Kunci: Jagung, Volume Impor, Error Correction Model (ECM).

KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Puji serta syukur penulis ucapkan untuk setiap berkah, rahmat, dan karunia
yang Allah SWT berikan, sehingga penulis bisa menyelesaikan penulisan skripsi
yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Volume Impor
Jagung Indonesia Tahun 1999-2019”. Sholawat dan salam juga penulis
sampaikan kepada Nabi Muhammad SAW beserta keluarga, sahabat, dan seluruh
umatnya. Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat memperoleh gelar Sarjana
Pertanian pada Program Studi Agribisnis, Fakultas Sains dan Teknologi,
Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Dalam penyelesaian
penulisan skripsi ini, penulis menyadari bahwa skripsi ini dapat diselesaikan
dengan bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis ingin mengucapkan
terima kasih kepada:
1. Bapak Ir. Nashrul Hakiem, S.Si, MT, Ph.D selaku Dekan Fakultas Sains dan
Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta beserta
jajarannya.
2. Bapak Akhmad Mahbubi, S.P., M.M., Ph.D dan Ibu Rizki Adi Puspita Sari,
M.M, selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi Agribisnis Fakultas Sains
dan Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
3. Ibu Dr. Lilis Imamah Ichdayati dan Ibu Rizki Adi Puspita Sari, M.M selaku
dosen pembimbing yang telah menyediakan dukungan waktu, bimbingan,
tenaga, masukan, dan saran kepada penulis selama penyusunan skripsi.

4. Ibu Dr. Ir. Siti Rochaeni, M.Si dan Ibu Eny Dwiningsih, M.Si selaku dosen
penguji skripsi yang telah memberikan masukan, dukungan, dan saran kepada
penulis dalam menyempurnakan penulisan skripsi ini.
5. Kedua orang tua penulis Ibu Mukhsidah, Bapak Taufik, terima kasih yang
tidak terhingga atas seluruh dukungan (moral maupun material) yang telah
diberikan pada semua pilihan yang penulis pilih, serta terima kasih juga
kepada MC Mong (Shin Dong Hyun), Mukti Fajar, dan Kru Ilbakil S01 untuk
setiap motivasi, pengetahuan, dan kebahagiaan yang diberikan pada penulis.
6. Seluruh dosen Program Studi Agribsnis Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta yang tidak dapat disebutkan satu per satu tanpa
mengurangi rasa hormat atas seluruh ilmu yang telah diberikan.
Penulis berharap Allah SWT membalas kebaikan segala pihak yang telah
membantu dalam penyelesaian skripsi ini. Penulis harap semoga skripsi ini dapat
bermanfaat bagi penulis, pembaca, maupun semua pihak yang membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Jakarta, Januari 2023
Penulis
DAFTAR ISI
DAFTAR ISI....................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL.................................................................................................. x
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................xi
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................xii
BAB I PENDAHULUAN......................................................................................1
1.1. Latar Belakang................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah.............................................................................. 7
1.3. Tujuan Penelitian................................................................................8
1.4. Manfaat Penelitian..............................................................................8
1.5. Ruang Lingkup...................................................................................9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................... 11
2.1. Industri Berbahan Baku Jagung....................................................... 11

2.1.1. Tanaman Jagung.................................................................... 11
2.1.2. Industri Jagung.......................................................................13
2.1.3. Komoditas Jagung dalam Perdagangan Internasional........... 17
2.2. Perdagangan Internasional............................................................... 19
2.3. Faktor Pendorong dan Penghambat Perdagangan Internasional...... 24
2.4. Impor................................................................................................ 25
2.4.1. Produksi................................................................................. 27
2.4.2. Permintaan............................................................................. 28
2.4.3. Nilai Tukar............................................................................. 31
2.4.4. Harga......................................................................................32
2.5. Penelitian Terdahulu........................................................................ 34
2.6. Kerangka Pemikiran.........................................................................37
2.7. Hipotesis...........................................................................................39
BAB III METODE PENELITIAN..................................................................... 41
3.1. Waktu Penelitian.............................................................................. 41

3.2. Jenis dan Sumber Data..................................................................... 41
3.3. Definisi Operasional.........................................................................42
3.4. Metode Analisis Data....................................................................... 44
3.4.1. Uji Akar Unit (Unit Root Test).............................................. 45
3.4.2. Uji Derajat Integrasi...............................................................46
3.4.3. Uji Kointegrasi.......................................................................46
3.4.4. Error Correction Model (ECM)........................................... 47
3.4.5. Uji Asumsi Klasik..................................................................50
BAB IV GAMBARAN UMUM...........................................................................54
4.1. Perkembangan Volume Impor Jagung Indonesia.............................54

4.2. Perkembangan Produksi Jagung Indonesia..................................... 57
4.3. Perkembangan Permintaan Jagung Indonesia.................................. 60
4.4. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah.................................................. 62
4.5. Perkembangan Harga Jagung Impor dan Jagung Domestik.............64
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................67
5.1. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Volume Impor Jagung

di Indonesia...................................................................................... 67
5.1.1. Uji Akar Unit......................................................................... 67
5.1.2. Uji Derajat Integrasi...............................................................68
5.1.3. Uji Kointegrasi.......................................................................69
5.1.4. Hasil Estimasi Jangka Panjang.............................................. 70
5.1.5. Hasil Estimasi Jangka Pendek............................................... 74
5.1.6. Uji Asumsi Klasik..................................................................78
5.2. Pengaruh Faktor-Faktor Terhadap Volume Impor Jagung
Indonesia Dalam Jangka Pendek..................................................... 81
5.3. Pengaruh Faktor-Faktor Terhadap Volume Impor Jagung
Indonesia Dalam Jangka Panjang.................................................... 87
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN............................................................. 98
6.1. Kesimpulan.......................................................................................98
6.2. Saran.................................................................................................99
DAFTAR PUSTAKA.........................................................................................101
LAMPIRAN........................................................................................................110
ix
DAFTAR TABEL
No. Halaman
1. Perkembangan Produksi, Permintaan Jagung, dan Volume Impor

Jagung Tahun 1999-2019................................................................................. 3
2. Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik Selama Tahun

1999-2019.........................................................................................................5
3. Kode HS Jagung.............................................................................................18
4. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu............................... 35
5. Variabel dan Lembaga Penyedia Data.......................................................... 42
6. Negara Asal Impor Jagung ke Indonesia Tahun 2010-2019.......................... 55
7. Hasil Uji Akar Unit Pada Tingkat level......................................................... 68
8. Hasil Uji Derajat Integrasi..............................................................................68
9. Hasil Uji Kointegrasi......................................................................................69
10. Hasil Regresi Jangka Panjang........................................................................ 70
11. Hasil Regresi Jangka Pendek......................................................................... 74
12. Hasil Uji Multikolinearitas.............................................................................79
13. Hasil Uji Heteroskedastisitas..........................................................................80
14. Hasil Uji Autokorelasi....................................................................................80

DAFTAR GAMBAR
No. Halaman
1. Pohon Industri Jagung.................................................................................... 14
2. Skema Tata Niaga Jagung Dalam Negeri.......................................................16
3. Harga Komoditas Equilibrium-Relatif dalam Perdagangan

Internasional................................................................................................... 21
4. Kurva Permintaan...........................................................................................30
5. Kerangka Pemikiran Penelitian...................................................................... 38
6. Volume Impor dan Ekspor Jagung Indonesia Tahun 1999-2019...................54
7. Perkembangan Produksi Jagung Indonesia Tahun 1999-2019.......................58
8. Perkembangan Permintaan Jagung Indonesia Tahun 1999-2019...................61
9. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar Tahun 1999-

2019................................................................................................................ 63
10. Perkembangan Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik

Indonesia Tahun 1999-2019...........................................................................65
DAFTAR LAMPIRAN
No. Halaman
1. Data Variabel-Variabel Penelitian................................................................110
2. Hasil Uji Stasioner VIJ................................................................................. 111
3. Hasil Uji Stasioner PRD............................................................................... 111
4. Hasil Uji Stasioner PJ................................................................................... 111
5. Hasil Uji Stasioner NT................................................................................. 112
6. Hasil Uji Stasioner HI...................................................................................112
7. Hasil Uji Stasioner HD................................................................................. 112
8. Hasil Uji Derajat Integrasi VIJ..................................................................... 113
9. Hasil Uji Derajat Integrasi PRD................................................................... 113
10. Hasil Uji Derajat Integrasi PJ....................................................................... 113
11. Hasil Uji Derajat Integrasi NT......................................................................114
12. Hasil Uji Derajat Integrasi HI.......................................................................114
13. Hasil Uji Derajat Integrasi HD..................................................................... 114
14. Hasil Uji Kointegrasi.................................................................................... 115
15. Hasil Regresi Jangka Panjang.......................................................................115
16. Hasil Regresi Jangka Pendek.......................................................................116
17. Hasil Uji Normalitas..................................................................................... 116
18. Hasil Uji Multikolinearitas........................................................................... 117
19. Hasil Uji Heteroskedastisitas........................................................................117
20. Hasil Uji Autokorelasi.................................................................................. 117

BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Jagung adalah salah satu tanaman pangan yang berasal dari benua
Amerika. Jagung tersebar di Indonesia karena adanya perdagangan antar negara
yang dilakukan oleh orang-orang Eropa. Di Indonesia sendiri jagung
disebarluaskan oleh orang-orang Portugal yang melakukan kegiatan bisnis pada
abad ke 16. Jagung masuk ke dalam kelompok tanaman palawija dimana
pengembangannya diarahkan untuk ketersediaan pangan dan mewujudkan
ketahanan pangan nasional. Jagung termasuk tanaman padi-padian terpenting
ketiga di dunia setelah padi dan gandum. Di Indonesia sendiri jagung merupakan
sumber karbohidrat terpenting kedua setelah beras. Beberapa daerah di Indonesia
yang sebagian warganya menjadikan jagung sebagai bahan makanan pokok adalah
Jawa Timur, Jawa Tengah dan Madura. Jagung selain digunakan untuk konsumsi
rumah tangga, juga dimanfaatkan sebagai bahan baku industri dan pakan ternak
(Rifan, 2018:5-8).
Kebutuhan jagung Indonesia dipenuhi oleh produksi dalam negeri dan
impor. Jagung sebagai salah satu komoditas penting dipenuhi oleh beberapa
daerah penghasil jagung di Indonesia yang melakukan penanaman jagung secara
intensif sehingga jagung menjadi salah satu tanaman pangan unggulan. Jagung
sebagai salah satu tanaman komoditas penting juga dikenakan Pajak Pertambahan
Nilai (PPN) yang dibebankan kepada badan usaha industri atau sebagai Barang
Kena Pajak (BKP) dengan Nilai Lain Sebagai Dasar Pengenaan Pajak Atas
Penyerahan Barang Hasil Pertanian Tertentu (Kementerian Keuangan , 2020).
Indonesia merupakan salah satu negara penghasil jagung terbesar di dunia.
Berdasarkan produksi rata-rata tahun 1999-2019 Indonesia menempati tempat ke
tujuh sebagai negara produsen jagung terbesar di dunia dan posisi pertama di
ASEAN dengan volume produksi rata-rata adalah 17,01 juta ton per tahun (FAO,
2020). Varietas jagung yang diproduksi di Indonesia adalah jagung hibrida
(76,87%), lokal (17,29%), dan komposit (5,84%) (BPS, 2020:12). Berdasarkan
Pusdatin Pertanian (2020:20) pada tahun 2015-2019 terdapat sepuluh provinsi di
Indonesia yang berkontribusi sebesar 83,05% terhadap total produksi jagung di
Indonesia. Kontribusi terbesar berasal dari Provinsi Jawa Timur yaitu 24,56% .
Produksi jagung Indonesia yang dihitung secara agregat selama tahun
1999-2019 dapat dilihat pada Tabel 1. Produksi jagung menunjukkan
perkembangan yang berfluktuatif dengan tren positif dimana rata-rata
pertumbuhannya adalah 5,21% per tahun. Produksi jagung tertinggi pada rentang
waktu tersebut ada di tahun 2017 yaitu 28,9 juta ton meningkat 22,67%
dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Penurunan terbesar terjadi di tahun 2018
dimana produksi jagung menurun sebesar 25,1% menjadi 21,6 juta ton. Penurunan
jumlah produksi ini banyak disebabkan oleh menurunnya luas panen sedangkan
sebab lainnya adalah bergesernya pola tanam, dan peralihan penanaman
komoditas lain yang memiliki nilai ekonomi lebih tinggi (Pusdatin Pertanian,
2020:12). Tabel 1 menunjukkan perkembangan produksi jagung Indonesia,
permintaan jagung, dan volume impor jagung Indonesia selama tahun 1999-2019.
2
Tabel 1. Perkembangan Produksi, Permintaan Jagung, dan Volume Impor Jagung
Tahun 1999-2019
Produksi Pertum- Permintaan Pertum- Volume Pertum-

Tahun Jagung buhan Jagung buhan Impor Jagung buhan
(Ton) (%) (Ton) (%) (Ton) (%)
1999 9.204.000 - 4.820.013 - 618.060 -
2000 9.677.000 5,14 5.891.195 22,22 1.264.575 104,60
2001 9.347.000 -3,41 2.525.896 -57,12 1.035.797 -18,09
2002 9.585.000 2,55 3.414.939 35,20 1.154.063 11,42
2003 10.887.000 13,58 3.568.315 4,49 1.345.452 16,58
2004 11.225.000 3,10 3.641.603 2,05 1.088.928 -19,07
2005 12.524.000 11,57 3.773.058 3,61 185.597 -82,96
2006 11.609.000 -7,31 8.691.888 130,37 1.775.321 856,55
2007 13.288.000 14,46 4.253.727 -51,06 701.953 -60,46
2008 16.317.000 22,80 4.232.525 -0,50 264.665 -62,30
2009 17.630.000 8,05 4.914.905 16,12 338.798 28,01
2010 18.327.000 3,95 6.009.115 22,26 1.527.516 350,86
2011 17.643.000 -3,73 5.215.219 -13,21 3.207.657 109,99
2012 19.387.000 9,88 5.956.107 14,21 1.805.392 -43,72
2013 18.511.000 -4,52 12.250.358 105,68 3.194.419 76,94
2014 19.009.000 2,69 13.120.534 7,10 3.175.362 -0,60
2015 19.612.000 3,17 13.961.538 6,41 3.500.104 10,23
2016 23.578.000 20,22 16.797.692 20,31 1.331.575 -61,96
2017 28.924.000 22,67 19.417.107 15,59 714.504 -46,34
2018 21.655.000 -25,13 15.107.701 -22,19 1.150.225 60,98
2019 22.587.000 4,30 15.978.067 5,76 1.443.433 25,49
Sumber: Pusat Data dan Sistem Informasi (Pusdatin) Pertanian (2020) diolah
Indonesia merupakan negara pengonsumsi jagung terbesar ke tiga belas di
dunia (Index Mundi, 2021). Permintaan jagung Indonesia berasal dari permintaan
rumah tangga, industri peternakan dan pakan, industri non pakan, dan peternakan
mandiri. Selama tahun 1999-2019 rata rata permintaan jagung Indonesia sebanyak
21,55% dipasok dari impor dan sebesar 78,45% dipasok oleh produksi dalam
negeri. Tabel 1 di atas berdasarkan Pusdatin Pertanian (2020) menunjukkan
bahwa selama tahun 1999-2019 rata-rata permintaan jagung Indonesia adalah 8,26
juta ton dan mengalami peningkatan secara rata-rata yaitu 13,37% per tahun.
Permintaan jagung menyentuh angka tertinggi di tahun 2017 yaitu 19,4 juta ton
3
dan akan terus meningkat seiring dengan meningkatnya kebutuhan industri,
semakin berkembangnya sektor peternakan serta semakin bertambahnya populasi
penduduk yang membuat konsumsi jagung untuk keperluan rumah tangga
semakin meningkat (Sulaiman dkk, 2018:98).
Produksi jagung yang lebih tinggi dibandingkan dengan permintaan
jagung tidak membuat Indonesia terbebas dari kegiatan impor. Impor jagung
dilakukan salah satunya untuk memenuhi permintaan jagung yang tinggi terutama
untuk industri pakan dan menstabilkan harga bahan pangan dan pakan di dalam
negeri. Perkembangan volume impor jagung Indonesia yang ditampilkan pada
Tabel 1 menunjukkan bahwa selama tahun 1999-2019 volume impor jagung
Indonesia berkembang secara fluktuatif dan cenderung meningkat dengan rata-
rata sebesar 62,81% per tahun. Tabel 1 juga menunjukkan volume impor jagung
terbesar terjadi pada rentang waktu 2011-2015 dimana volume impor jagung rata-
rata menyentuh tiga juta ton per tahun. Pada tahun 2016 volume impor jagung
sempat mengalami penurunan sebesar 61,96% menjadi 1,33 juta ton dan terus
turun sebesar 46,34% menjadi 714.504 ton di tahun 2017 karena adanya
pembatasan impor jagung yang dilakukan oleh pemerintah yang bertujuan supaya
hasil panen petani dalam negeri dapat diserap oleh sektor industri, meningkatkan
budidaya jagung, dan menjaga stabilitas harga jagung. Impor jagung kembali
meningkat di tahun 2018 sebesar 60,98% dan di 2019 sebesar 25,49% dari tahun
sebelumnya.
Besarnya tingkat impor jagung juga tidak lepas dari tingginya harga
jagung sebagai imbas dari produksi jagung Indonesia yang banyak dilakukan saat
4
musim hujan, dengan sedikitnya alat pengering dan gudang penyimpanan
menjadikan kualitas jagung banyak mengalami kerusakan dan tercecer sehingga
tidak memenuhi standar permintaan konsumen (Purwanto, 2007:461). Harga
jagung produksi dalam negeri yang relatif lebih tinggi dibanding jagung impor
dapat mendorong meningkatnya permintaan jagung impor. Tabel 2 menunjukkan
perkembangan harga jagung impor dan harga jagung domestik tahun 1999-2019.
Tabel 2. Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik Selama Tahun 1999-
2019
Harga Jagung Harga Jagung

Pertumbuhan Pertumbuhan
Tahun Domestik Impor
(%) (%)
(Rp/Ton) (Rp/Ton)
1999 1.045.370 - 922.673 -
2000 1.028.650 -1,599 1.198.440 29,888
2001 1.138.520 10,681 1.243.939 3,797
2002 1.212.100 6,463 1.107.285 -10,986
2003 1.255.210 3,557 1.074.434 -2,967
2004 1.366.810 8,891 1.473.446 37,137
2005 1.543.240 12,908 1.620.767 9,998
2006 1.802.020 16,769 1.428.855 -11,841
2007 2.238.430 24,218 1.974.649 38,198
2008 2.501.470 11,751 3.471.748 75,816
2009 2.744.740 9,725 2.379.398 -31,464
2010 2.933.900 6,892 2.193.474 -7,814
2011 3.106.930 5,898 2.813.119 28,249
2012 4.093.420 31,751 2.618.362 -6,923
2013 3.485.540 -14,850 3.038.401 16,042
2014 3.670.420 5,304 3.033.167 -0,172
2015 3.778.070 2,933 2.678.544 -11,692
2016 4.196.060 11,064 2.311.670 -13,697
2017 4.273.700 1,850 2.139.142 -7,463
2018 4.531.000 6,021 1.979.030 -7,485
2019 4.962.550 9,524 2.082.085 5,207
Sumber: Pusat Data dan Sistem Informasi (Pusdatin) Pertanian (2020) dan BPS (2020) diolah
Tabel 2 menunjukkan selama tahun 1999-2019 harga jagung domestik dan
jagung impor menunjukkan perkembangan yang meningkat. Harga jagung impor
5
mengalami peningkatan rata-rata 6,5% per tahun sedangkan harga jagung
domestik lebih tinggi yaitu 8,4% per tahun. Harga jagung domestik tertinggi ada
di tahun 2019 yaitu sekitar Rp 4.962 per kilogramnya meningkat 9,52% dari tahun
2018. Harga jagung domestik yang meningkat terjadi karena terbatasnya
ketersediaan jagung untuk memenuhi kebutuhan jagung yang semakin tinggi.
Menurut Dahiri dan Rahayuningsih (2019:8) meningkatnya harga jagung juga
disebabkan oleh sebaran lokasi produksi dan waktu panen yang tidak serentak,
periode panen wilayah barat (Januari-Maret) dan wilayah timur (Maret dan April)
berbeda, serta rantai pasok jagung yang panjang. Harga jagung impor tertinggi ada
di tahun 2008 yaitu Rp 3.471 per kilogramnya meningkat 75,8% dari tahun 2007.
Harga jagung impor yang meningkat tajam terjadi karena adanya krisis ekonomi
dan ketersediaan jagung dunia yang terbatas. Selain itu harga jagung impor juga
dipengaruhi oleh kekuatan nilai tukar sehingga jika nilai tukar Rupiah menguat
dan harga jagung impor menjadi relatif lebih murah dibandingkan dengan harga
jagung di dalam negeri, membuat masyarakat dan pelaku usaha memilih untuk
menggunakan jagung impor dalam memenuhi kebutuhan mereka sehingga volume
impor jagung meningkat.
Kebutuhan Indonesia akan jagung impor akan tetap tinggi jika produksi
dalam negeri tidak mampu untuk memenuhi permintaan masyarakat terutama
industri pakan, industri non pakan dan industri peternakan sebagai konsumen
terbesar. Volume impor jagung yang terus meningkat pada jangka panjang akan
meningkatkan tingkat ketergantungan konsumen jagung terhadap jagung impor.
Pada sektor industri kebutuhan jagung yang tinggi jika tidak diimbangi dengan
6
penyediaan yang cukup, nantinya akan mempengaruhi tingkat perkembangan
industri itu sendiri (Aidah, 2020:85). Dalam jangka pendek meningkatnya volume
impor akan membuat harga jagung dalam negeri menjadi rendah sehingga
membuat produsen jagung menjadi merugi dan kehilangan ketertarikan untuk
menanam jagung. Ketergantungan terhadap jagung impor akan berdampak pada
kestabilan harga dan ketersediaan jagung yang bergantung pada fluktuasi produksi
jagung dunia, defisitnya neraca perdagangan serta devisa negara, menurunnya
pendapatan nasional, dan hasil panen jagung lokal yang kalah saing sehingga
nantinya akan berpengaruh pada keberlangsungan ketahanan pangan nasional
(Bantacut dkk, 2015: 137). Untuk mengurangi dampak akibat ketergantungan
impor jagung tersebut maka perlu diketahui apa saja yang menyebabkan impor
jagung tinggi dan berapa besar faktor-faktor tersebut mempengaruhi volume
impor jagung Indonesia. Penelitian ini akan menganalisis pengaruh dari beberapa
faktor, yaitu produksi jagung dalam negeri, permintaan jagung dalam negeri, nilai
tukar Rupiah, harga jagung impor, dan harga jagung domestik terhadap volume
impor jagung di Indonesia.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang, diketahui masalah-masalah yang diduga
mengakibatkan volume impor jagung di Indonesia menjadi tinggi. Permasalahan
dalam penelitian ini dirumuskan sebagai berikut:
7
1. Apakah dalam jangka pendek dan jangka panjang produksi jagung,
permintaan jagung, nilai tukar Rupiah, harga jagung impor, dan harga
jagung domestik mempengaruhi volume impor jagung di Indonesia?
2. Bagaimana pengaruh dari masing-masing faktor tersebut terhadap volume
impor jagung di Indonesia dalam jangka pendek?
3. Bagaimana pengaruh dari masing-masing faktor tersebut terhadap volume
impor jagung di Indonesia dalam jangka panjang?
1.3. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah yang ada, maka penelitian ini dilakukan
bertujuan untuk :
1. Mengetahui apakah produksi jagung, permintaan jagung, nilai tukar
Rupiah, harga jagung impor, dan harga jagung domestik mempengaruhi
volume impor jagung di Indonesia dalam jangka pendek dan jangka
panjang.
2. Menganalisis pengaruh dari masing-masing faktor tersebut terhadap
volume impor jagung di Indonesia dalam jangka pendek.
3. Menganalisis pengaruh dari masing-masing faktor tersebut terhadap
volume impor jagung di Indonesia dalam jangka panjang.
1.4. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat kepada pihak-pihak
terkait, diantaranya :
8
1. Bagi Penulis, penelitian ini merupakan salah satu syarat untuk
menyelesaikan pendidikan strata satu (S-1) serta sebagai salah satu cara
penerapan ilmu pengetahuan yang telah dicapai selama masa pendidikan.
2. Secara akademis, penelitian ini diharapkan dapat menjadi referensi dan
rujukan bagi penelitian selanjutnya.
3. Penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi para
pengambil kebijakan dalam melakukan perencanaan dan pengambilan
keputusan mengenai sektor pertanian.
4. Penelitian ini diharapkan menjadi salah satu informasi yang dapat
dimanfaatkan oleh produsen maupun pelaku industri yang memanfaatkan
jagung sebagai bahan baku dalam mengambil keputusan usaha.
1.5. Ruang Lingkup
Penelitian ini membahas pengaruh dari faktor-faktor yang mempengaruhi
volume impor jagung di Indonesia dalam jangka pendek maupun jangka panjang
pada tahun 1999-2019. Rentang waktu tersebut dipilih karena volume impor
banyak menunjukkan peningkatan lebih dari seratus persen dari tahun sebelumnya
dan tingkat ekspor Indonesia tidak lebih besar dari Impor (neraca perdagangan
jagung defisit). Faktor-faktor yang diduga berpengaruh adalah produksi jagung
Indonesia, permintaan jagung, nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika (USD),
harga jagung impor, dan harga jagung domestik. Faktor-faktor ini dianalisis
menggunakan analisis regresi berganda dengan pendekatan ECM (Error
Correction Model) untuk mengetahui pengaruh jangka pendek dan panjang.
9
Jangka panjang atau jangka pendek tidak tergantung pada lamanya periode waktu
secara harfiah, seperti satu bulan atau satu tahun dan sebagainya. Makna dari
jangka pendek dan jangka panjang akan berbeda-beda pada setiap kesempatan dan
tergantung pada konteks yang digunakan. Data yang digunakan pada penelitian ini
adalah jagung dengan kode HS 100590 (jagung brondong, pipilan kering, dan
lain-lain). Data sekunder yang digunakan merupakan data time series selama
tahun 1999-2019.
10
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Industri Berbahan Baku Jagung
2.1.1. Tanaman Jagung
Jagung (Zea mays l) merupakan salah satu penghasil karbohidrat
terpenting di dunia. Tanaman pangan ini merupakan bahan pangan pokok bagi
penduduk di Amerika Tengah dan Selatan, Afrika dan beberapa daerah di
Indonesia (Aidah, 2020:19). Tanaman jagung tersebar ke Asia dan Afrika melalui
kegiatan bisnis yang dilakukan oleh orang-orang Eropa ke Amerika. Jagung
masuk ke Indonesia sekitar abad 16 lewat bangsa Portugal yang melakukan
kegiatan perdagangan (Rifan, 2018:5).
Jagung merupakan salah satu tanaman pangan paling penting dan
produktif di dunia. Lahan tanam jagung ada lebih dari 100 juta hektar dan telah
menyebar di tujuh puluh negara termasuk diantaranya 53 negara berkembang.
Luasnya penyebaran tanaman jagung merupakan hasil dari kemampuan
beradaptasi jagung yang tahan terhadap berbagai jenis lingkungan (Iriany dkk,
2016:1). Pertumbuhan dan perkembangan tanaman jagung dikelompokkan
menjadi tiga tahap yaitu fase perkecambahan yang ditandai oleh berkembangnya
biji hingga munculnya daun pertama, fase pertumbuhan vegetatif yang dapat
diketahui dengan banyaknya jumlah daun yang terbentuk, selain itu munculnya
daun pertama yang terbuka secara sempurna hingga keluarnya bunga jantan
(tasseling) namun sebelum keluarnya bunga betina (silking) juga merupakan ciri
dari fase pertumbuhan vegetatif, terakhir adalah fase reproduktif yang ditandai
dengan munculnya bunga betina (silking) sampai masak secara fisiologis
(Aidah, 2020: 30-31). Tempat tumbuh jagung yang baik adalah wilayah tropis
dengan letak hingga 50° LU dan 50° LS dari dataran rendah sampai dataran tinggi
dengan ketinggian 3.000 m di atas permukaan laut (dpl), dengan curah hujan
tinggi, sedang, hingga rendah sekitar 500 mm per tahun (Doswell et al 1996
dalam Iriany dkk, 2016:1). Jagung berdasarkan morfologinya diklasifikasikan
menjadi (Rifan, 2018:6)
Regnum : Plantae
Divisio : Spermatophyta
Subdivisio : Angiospermae
Classis : Monocotyledoneae
Ordo : Graminae
Familia : Graminaceae
Genus : Zea
Species : Zea mays L.
Perkembangan pemuliaan jenis tanaman jagung dapat dibedakan dari
komposisi genetiknya. Jagung hibrida memiliki komposisi genetik yang
hetrozigot dan homogenus. Jagung komposit (bersari bebas) memiliki komposisi
genetik heterozigot dan heterogenus. Di seluruh dunia diperkirakan terdapat lebih
dari 50.000 varietas jagung yang sudah dikembangkan (Iriany dkk, 2016: 13).
Dilihat dari produktivitasnya, jagung hibrida memiliki kapasitas produksi (volume
produksi dalam satu periode tanam) 8-12 ton/ha. Jagung komposit atau lokal
memiliki kapasitas produksi 3-5 ton/ha. Jagung transgenik memiliki kapasitas
produksi 8-10 ton/ha (Maryo, 2019). Produktivitas tanaman jagung pada usaha
budidaya tanaman jagung dipengaruhi oleh jenis lahan pertanian, cara penanaman,
varietas benih yang digunakan, penggunaan pupuk, sumber bantuan benih, sumber
bantuan pupuk, ketersediaan benih unggul, cara pengendalian OPT, keanggotaan

12
kelompok tani, bantuan alat dan mesin pertanian, dampak perubahan iklim dan
kecukupan air. Produktivitas jagung akan optimal jika ditanam secara monokultur
sehingga memiliki produktivitas yang lebih tinggi, Jagung yang ditanam pada
lahan sawah irigasi akan memiliki produktivitas yang lebih tinggi dibandingkan
dengan jenis lahan lain. Varietas jagung hibrida memiliki rata-rata produktivitas
lebih tinggi jika dibandingkan dengan jagung komposit atau jagung lokal. Rumah
tangga jagung dan kedelai yang menerima bantuan pupuk akan memiliki
produktivitas yang lebih tinggi dibandingkan dengan rumah tangga yang tidak
menerima bantuan pupuk. Adanya kelompok tani juga dapat meningkatkan
produktivitas dengan cara meningkatkan pengetahuan dan keterampilan sehingga
produksi dapat optimal (BPS, 2021).
2.1.2. Industri Jagung
Jagung sebagai salah satu bahan pangan penting di Indonesia
dimanfaatkan sebagai komponen utama dalam pakan ternak, sumber minyak
pangan dan tepung, pupuk hijau atau kompos, bahan baku dalam industri farmasi,
dextrin, perekat, industri tekstil, kosmetik, juga industri kimia (Rifan, 2018:8).
Pada umumnya usaha tani jagung di Indonesia masih berskala kecil yang sebagian
besar pengelolaan lahannya 0,5 – 3 hektar per keluarga tani. Orientasi produksi
jagung di Indonesia dibagi menjadi orientasi pemenuhan kebutuhan pangan
keluarga dan pemenuhan permintaan pasar terutama industri pakan (Pusat
Pengkajian Perdagangan Dalam Negeri, 2016: 20).
Berdasarkan statistik industri manufaktur tahun 2018, Industri yang
bergerak secara langsung dalam mengolah jagung di Indonesia masuk dalam
13
kelompok industri penggilingan beras dan jagung serta industri tepung beras dan
jagung dimana jumlahnya pada tahun 2018 sebanyak 402 industri yang
kepemilikan modalnya didominasi oleh milik swasta nasional. Selain industri
tersebut jagung digunakan sebagai bahan baku pelengkap pada bidang industri
lain (BPS, 2020:20). Gambar 1 menunjukkan pohon industri Jagung.
Gambar 1. Pohon Industri Jagung

Sumber: Kemendag (2016:7)
Jagung selain digunakan sebagai kebutuhan manusia juga dimanfaatkan
hijauan dan tongkolnya sebagai pakan ternak, bulirnya dimanfaatkan untuk
minyak dan tepung, tepung bulir dan tepung tongkol sebagai bahan baku industri
dan pemanfaatan tongkol jagung sebagai bahan baku pembuatan furtural (Pusdatin
Pertanian, 2019:22). Jagung mulai bergeser penggunaannya dari yang awalnya
pemenuh kebutuhan pangan menjadi pemenuh kebutuhan industri. Pergeseran ini
terjadi karena pada kelompok masyarakat tertentu mengonsumsi beras lebih
14
bergengsi tinggi dibandingkan dengan mengonsumsi jagung. Mengonsumsi
jagung dianggap merupakan kebiasaan yang hanya dilakukan masyarakat kurang
mampu serta dianggap tidak sebergizi beras. Selain itu, banyaknya kebijakan
bantuan pemerintah yang berupa bantuan bahan pangan beras dan harga beras
yang lebih terjangkau bagi kalangan tertentu membuat konsumsi jagung menurun.
Bantuan ini juga diratakan dengan hanya ada bantuan pangan berbentuk beras
yang sering kali tidak sesuai dengan kebiasaan jenis pangan yang biasanya
dikonsumsi masyarakat (Sulaiman dkk, 2018:15).
Penurunan konsumsi masyarakat dapat dilihat dari rata-rata permintaan
jagung Indonesia. Selama tahun 2010-2016 permintaan jagung Indonesia rata-rata
banyak berasal dari sektor industri. Bagi sektor industri, jagung sebanyak 47,2%
digunakan untuk bahan baku industri pakan dan 25,5% digunakan sebagai bahan
baku industri non pakan. Selain penggunaan untuk sektor industri, jagung juga
digunakan untuk pakan ternak mandiri/langsung sebesar 23,9%, konsumsi
langsung sebesar 2,8% dan bibit sebesar 0,6% (Sulaiman dkk, 2018:15).
Salah satu kegunaan jagung pada bidang industri adalah sebagai bahan
pakan ternak. Bagi industri peternakan terutama ternak unggas, jagung merupakan
salah satu bahan utama dimana sebanyak 60% komponen dalam ransum pakan
merupakan jagung (Kasryno dkk, 2007:474). Selama tahun 2010-2016
penggunaan jagung untuk sektor tersebut rata-rata berasal dari impor 33,4% dan
dari jagung dalam negeri sebesar 66,5% (Sulaiman dkk, 2018:17).
Proses pemasaran produk jagung melibatkan banyak pihak dari petani
sebagai produsen hingga pelaku industri yang mengolah jagung menjadi produk
15
turunan lain. Proses pemasaran ini diawali dengan hasil panen petani yang
didistribusikan ke pedagang pengepul tingkat kabupaten/kota lalu disalurkan ke
pedagang besar atau pelaku industri makanan, pakan ternak, kerajinan, kimia
farmasi, serta untuk kebutuhan energi seperti bioetanol dan konsumen rumah
tangga sebagai konsumen akhir (Aidah, 2020:73).
Gambar 2. Skema Tata Niaga Jagung Dalam Negeri

Sumber: Sudaryanto dkk (1979)
Gambar 2 menunjukkan tata niaga jagung dalam negeri. Rantai tata niaga
jagung di setiap daerah berbeda-beda. Secara umum tata niaga jagung dimulai
pada tingkat produsen dan berakhir di tingkat konsumen yaitu peternak/industri
atau usaha. Pada tata niaga jagung terdapat tiga komponen pendukung utama yaitu
produsen, pedagang, dan konsumen (Pusdatin Pertanian, 2014:3). Petani biasanya
akan menjual jagung ke pedagang pengumpul, penyalur kota, pengecer pasar, atau
melalui perantara yaitu makelar. Pengumpul atau makelar akan menjual ke
pedagang besar/eksportir, PUSKUD, dan pedagang provinsi. Dari pedagang besar,
16
PUSKUD, dan pedagang provinsi akan disalurkan dan dijual untuk konsumen
rumah tangga, industri, dan peternak. Dalam tata niaga jagung terdapat banyak
kendala pada tahap pemasaran produksi. Permasalahan ini mencakup petani yang
belum mampu untuk menjual langsung kepada pedagang besar (eksportir),
PUSKUD, dan pedagang provinsi (Sarasutha dkk, 2016: 500-501).
BULOG dalam tata niaga jagung bertugas untuk mengatasi permasalahan
dalam pemasaran jagung, penyaluran jagung ke konsumen dan juga menyerap
hasil produksi petani jagung dalam negeri. BULOG juga berperan sebagai
penampung jagung dari pedagang atau KUD. Jagung yang sudah ditampung akan
dipasok ke perusahaan pakan, perusahaan pengolahan, dan eksportir (Sudaryanto
dkk, 1979).
2.1.3. Komoditas Jagung dalam Perdagangan Internasional
Menurut Rifan (2018:53-54) pada proses produksi tanaman jagung
diterapkan ruang lingkup standar-standar produksi yang meliputi: standar
klasifikasi, syarat mutu, cara pengambilan contoh, cara uji, syarat penandaan,
pengemasan, dan rekomendasi. Dalam ketetapan Standar Nasional Indonesia (SNI)
jagung yang baik untuk konsumsi pangan maupun pakan memiliki syarat sebagai
berikut:
Syarat umum:
a. Bebas hama dan penyakit
b. Tidak berbau busuk, asam, atau bau asing
c. Bebas dari bahan kimia seperti insektisida dan fungisida
d. Bersuhu normal
17
Syarat khusus:
a. Kadar air maksimum: mutu I < 14%, mutu II 14%, mutu III 15% dan mutu
IV 15-17%
b. Butir rusak: mutu I < 2%, mutu II 3%, mutu III 7% dan mutu IV 10%
c. Warna lain: mutu I < 2%, mutu II 3%, mutu III 7% dan mutu IV 10%
d. Butir Pecah: mutu I < 1%, mutu II 1%, mutu III 2% dan mutu IV> 2%
e. Kadar aflatoxin tidak melebihi 50 pbb
Komoditas jagung dalam perdagangan internasional dibedakan menjadi 2
nomor yaitu HS (Harmonized System) dan SITC (Standard International Trade
Classification).
Tabel 3. Kode HS Jagung

Keterangan Kode HS
Jagung segar
a. Jagung bibit 1005.10.00.00
b. Jagung pipilan kering (lain-lain) 1005.90.90.00
c. Jagung brondong 1005.90.10.00
Jagung olahan
a. Maizena 1102.20.00.00
b. Menir/ tepung dari jagung 1103.13.00.00
c. Jagung digiling atau dipipihkan dari jagung 1104.19.10.00
d. Jagung dikuliti, dikilapkan atau digosok dari jagung 1104.23.00.00
e. Pati jagung 1108.12.00.00
f. Minyak mentah dari jagung 1515.21.00.00
g. Fraksi padat dari minyak jagung 1515.29.11.00
h. Sekam, dedak dari jagung 2302.10.00.00
Sumber: Pusdatin Pertanian (2021:43)
Berdasarkan pada kegunaannya yaitu jagung untuk benih dan non benih,
selain dibedakan berdasarkan klasifikasi atau nomor produk dan kegunaan,
jagung juga dibedakan berdasarkan warna. Jagung kering dibedakan menjadi
18
jagung putih (biji jagung berwarna putih), jagung kuning (sekurang-kurangnya
90% biji berwarna kuning) dan jagung campuran dimana jenis ini tidak memenuhi
kedua persyaratan warna sebelumnya.
Jenis jagung yang diperdagangkan di pasar internasional khususnya jenis
jagung yang dijadikan sebagai komoditas ekspor dan impor dibagi menjadi dua
kelompok yang didasarkan pada ketentuan internasional kode HS. Pertama,
jagung segar yang terdiri dari jagung pipilan kering, jagung berondong, jagung
bibit, dan lain-lain. Kedua, jagung olahan yang terdiri dari tepung jagung, minyak
mentah, fraksi padat dari minyak jagung, jagung digiling/dipipihkan, jagung
dikuliti, pati jagung, dan sekam/dedak jagung (Pusdatin pertanian, 2019:47).
2.2. Perdagangan Internasional
Menurut Deliarnov (2010) dalam Sari (2019:2) perdagangan internasional
adalah kegiatan perdagangan barang dan jasa yang dilakukan oleh penduduk suatu
negara dengan negara lain. Perdagangan internasional terjadi karena adanya
penawaran dan permintaan barang atau jasa antar negara. Perdagangan
internasional terjadi karena pada hakikatnya negara manapun di dunia tidak dapat
memenuhi seluruh kebutuhan barang dan jasa masyarakatnya secara mandiri.
Perdagangan internasional terbagi menjadi dua bagian yaitu impor dan ekspor.
Dua bagian ini dilakukan berdasarkan kesepakatan kedua pihak yang melakukan
perdagangan yaitu penduduk suatu negara dengan penduduk negara lain (Purba
dkk, 2021:13).
19
Adanya pertukaran barang dan jasa yang dilakukan antar negara akan
menghasilkan suatu lalu lintas perekonomian. Hubungan perdagangan yang
dilakukan antar suatu negara dengan negara lain akan menjadikan negara tersebut
memiliki sifat perekonomian terbuka sedangkan sifat perekonomian tertutup
dimiliki oleh negara yang tidak menjalin hubungan perdagangan dengan negara
apapun (Suparmoko, 1999:285).
Gambar 3 di bawah menunjukkan proses terjadinya pertukaran barang
melalui kegiatan perdagangan internasional yang dilakukan antar negara. Sumbu
vertikal menunjukkan harga relatif komoditas X (Px/Py) yaitu jumlah komoditas
yang harus diserahkan suatu negara untuk memproduksi satu unit tambahan X.
Sumbu horizontal menunjukkan jumlah komoditas X. Jika tidak ada perdagangan
maka negara 1 memproduksi dan mengkonsumsi pada titik A dengan harga relatif
komoditas X pada P1 dan negara 2 memproduksi dan mengkonsumsi komoditas
X di titik A’ pada P3. Dibukanya perdagangan internasional harga relatif
komoditas X akan berada diantara P1 dan P3, dengan harga relatif yang lebih
rendah negara 1 akan memproduksi komoditas X lebih banyak dari yang
dikonsumsi dalam negeri dan akan mengekspor kelebihan atau selisih dari
komoditas X yang tersedia. Dengan harga relatif yang lebih tinggi negara 2 akan
memilih mengimpor komoditas X untuk memenuhi kebutuhannya dibandingkan
memenuhinya dari produksi dalam negeri. Pada perdagangan internasional di
antara negara 1 dan negara 2 akan menghasilkan hanya pada titik P2 kuantitas
impor komoditas X yang diminta negara 2 dapat dipenuhi oleh ekspor komoditas
X oleh negara 1. Ekuilibrium pada Px/Py (jumlah komoditas Y harus diserahkan
20
suatu negara untuk memproduksi satu unit tambahan X) ada pada P2 dimana pada
Px/Py> P2 terjadi kelebihan ekspor kuantitas komoditas X yang akan mendorong
Px/Py di negara 1 ke P2 dan kelebihan permintaan impor pada Px/Py> P2’ milik
negara 2 akan mendorong Px/Py sampai pada P2 (Salvatore, 2017: 88).
Gambar 3. Harga Komoditas Equilibrium-Relatif dalam Perdagangan

Internasional
Sumber: Salvatore (2017: 88)
Perdagangan internasional yang terjadi antar negara selain bertujuan untuk
memenuhi kebutuhan barang atau jasa dalam negeri, kegiatan ini juga memiliki
beberapa tujuan yaitu memperluas pasar konsumsi dan meningkatkan produksi
komoditas dalam negeri, meningkatkan devisa negara, mendorong pertumbuhan
ekonomi, meningkatkan efektivitas penyerapan tenaga kerja, modernisasi
teknologi produksi komoditas dalam negeri dan meningkatkan keterampilan
sumber daya manusia sehingga dapat bersaing di pasar internasional (Purba dkk,
2021:14).
Menurut Purba dkk (2021:15) teori perdagangan internasional digunakan
sebagai landasan bagi suatu negara untuk melakukan kegiatan dagang dengan
negara lain. Teori perdagangan internasional berisi tentang dasar-dasar

21
perdagangan internasional dan perhitungan yang dilakukan untuk menghitung
seberapa besar manfaat serta pengaruh yang didapatkan dari kegiatan perdagangan
internasional dan batasan-batasannya sebagai salah satu langkah untuk melindungi
ekonomi negara. Teori perdagangan internasional ada tiga yaitu:
1. Teori Praklasik Merkantilisme
Teori Merkanitilisme menjalankan kebijakan perdagangan dimana ekspor
akan terus didorong sebesar-besarnya kecuali logam mulia (alat pembayaran pada
masa itu) dan melarang/membatasi impor dengan ketat kecuali logam mulia. Teori
Merkantilisme memiliki pokok bahwa negara/raja akan kaya dan makmur jika
jumlah ekspor lebih banyak dibandingkan jumlah impor sehingga cadangan logam
mulia yang dimiliki semakin banyak. Logam mulia yang semakin banyak
mendorong naiknya jumlah uang yang beredar (Money Supply) yang tidak
diimbangi oleh produksi yang sesuai akan mengakibatkan terjadinya inflasi yang
mengakibatkan harga barang ekspor akan naik sehingga kuantitas ekspor akan
menurun. Tingginya money supply yang diikuti oleh inflasi akan menyebabkan
harga barang impor meningkat. Perkembangan ini akan menyebabkan jumlah
ekspor menjadi lebih sedikit dibanding jumlah impor sehingga persediaan logam
mulia akan berkurang dan mengakibatkan negara/ raja menjadi miskin. Kebijakan
Merkantilisme masih digunakan beberapa negara dengan kebijakan proteksi
sebagai usaha melindungi ekonomi dalam negeri melalui kebijakan tarif dan
kebijakan non tarif. Kebijakan merkantilisme modern ini disebut juga “Neo
Merkantilisme” (Sattar, 2017: 33-34).
2. Teori Klasik yang dibagi menjadi dua bagian besar yaitu :
22
Berdasarkan teori klasik Adam Smith, perdagangan internasional
membawa manfaat dan meningkatkan kemakmuran suatu negara jika negara
tersebut melakukan perdagangan bebas (free trade) dan melakukan spesialisasi
terhadap keunggulan yang dimiliki.
a. Teori Keunggulan Absolut oleh Adam Smith
Teori keuntungan absolut menjelaskan bahwa suatu negara akan
melakukan ekspor terhadap suatu barang yang dianggap memiliki
keunggulan mutlak dimana kemampuan suatu negara untuk memproduksi
barang atau jasa per unit dengan sumber daya yang lebih sedikit dibanding
negara lain. Teori ini didasarkan pada asumsi hanya tenaga kerja
merupakan faktor produksi, kedua negara memproduksi kualitas barang
yang sama, pertukaran barang dilakukan secara barter tanpa uang, dan tidak
ada biaya transportasi (diabaikan).
b. Teori Keunggulan Komparatif.
Teori ini menyatakan bahwa banyaknya tenaga kerja akan menentukan
nilai suatu barang yang diproduksi. Suatu negara akan mengekspor barang
yang memiliki keunggulan komparatif lebih besar dan akan mengimpor
barang yang memiliki keunggulan komparatif lebih rendah, misalnya biaya
produksi (Sattar, 2017: 43). Perdagangan internasional juga akan terjadi
jika masing-masing negara memiliki comparative cost yang kecil.
3. Teori Hecksher-Ohlin (The Proportional Factors Theory)
Teori ini menyatakan bahwa jumlah faktor produksi yang dimiliki suatu
negara akan menentukan harga atau biaya produk, keunggulan komparatif yang
23
dimiliki hasil produksi barang suatu negara akan ditentukan oleh struktur dan
faktor-faktor yang dimiliki negara, dengan faktor produksi yang melimpah dan
berbiaya rendah akan mendorong negara untuk melakukan spesialisasi produksi
dan mengekspor nya, sebaliknya negara dengan faktor produksi rendah dan mahal
akan cenderung melakukan impor dibandingkan dengan memproduksi sendiri
(Sattar, 2017: 63).
2.3. Faktor Pendorong dan Penghambat Perdagangan Internasional
Perdagangan internasional terjadi atas dasar kepercayaan dan sifat saling
menguntungkan yang didapat oleh para pelaku perdagangan. Perdagangan
internasional dapat didorong pertumbuhannya jika adanya kebutuhan barang atau
jasa yang belum bisa dipenuhi oleh produksi dalam negeri, perbedaan kemampuan
ilmu pengetahuan dan teknologi dalam mengolah sumber daya, perluasan usaha
yang disebabkan oleh kelebihan produksi, perbedaan ketersediaan sumber daya
alam, sumber daya manusia yang menyebabkan perbedaan kuantitas hasil
produksi, selera masyarakat dunia akan produk tertentu yang sama, kerja sama
ekonomi, globalisasi ekonomi dunia, serta kemajuan teknologi komunikasi,
informasi dan transportasi (Sari, 2019:12).
Perdagangan internasional dapat terhambat oleh beberapa faktor yang
mengakibatkan kegiatan perdagangan yang terjadi tidak berjalan secara optimal.
Faktor-faktor tersebut yaitu: nilai tukar yang berbeda mengakibatkan pembayaran
dalam perdagangan internasional menjadi sulit, kebijakan ekonomi internasional
salah satunya pembatasan impor yang dapat menghambat masuknya produk impor
24
ke pasar dalam negeri, konflik yang terjadi di suatu negara dapat mempengaruhi
dan mengganggu kegiatan perdagangan internasional, arus keluar masuk kegiatan
ekspor impor yang membutuhkan waktu lama karena proses pabean negara,
kualitas sumber daya manusia yang rendah, perbedaan organisasi ekonomi
regional yang dapat menghambat kemudahan kegiatan perdagangan antar negara
non organisasi, dan kebijakan pembatasan produk impor demi menjaga
keberlangsungan perdagangan produk dalam negeri (Sari, 2019: 8).
2.4. Impor
Impor adalah kegiatan perdagangan yang dilakukan suatu negara atau
perusahaan dengan cara memasukkan barang atau jasa dari luar negeri untuk
diperdagangkan di dalam negeri dengan ketentuan-ketentuan yang telah
diterapkan. Impor pada umumnya dilakukan sebagai upaya untuk memenuhi
kebutuhan dalam negeri dimana barang atau jasa yang dibutuhkan tidak bisa
diproduksi sendiri atau barang itu memiliki harga yang lebih murah dibandingkan
dengan harga pasar dalam negeri. Barang yang diimpor oleh pelaku impor
(importir) dapat berupa barang konsumsi, barang-barang modal, bahan baku dan
bahan penolong (Astuti, 2019:22).
Negara yang memiliki sifat perekonomian terbuka kegiatan perdagangan
luar negeri akan mempengaruhi pengeluaran/konsumsi yang dilakukan oleh sektor
industri, sektor pemerintah, dan sektor rumah tangga. Sektor perusahaan akan
mengimpor bahan-bahan mentah dan barang-barang modal dari luar negeri
dimana bahan atau barang ini belum mampu dipenuhi ataupun diproduksi dalam
25
negeri. Pada sektor pemerintah impor barang-barang dilakukan untuk keperluan
pertahanan dan pembangunan negara. Pada sektor rumah tangga perilaku impor
ditujukan untuk konsumsi barang-barang konsumsi yang kualitas atau
kuantitasnya tidak atau belum dicukupi oleh produksi dalam negeri (Sukirno,
1981:128).
Impor dipengaruhi oleh permintaan barang/jasa luar negeri dari dalam
negeri dimana jumlahnya tergantung pada pendapatan nasional negara, tinggi
rendahnya kurs valuta asing, dan harga barang-barang sejenis di dalam negeri
(Suparmoko, 1999:59). Mankiw dkk (2012:185) menjelaskan besarnya impor
suatu negara dipengaruhi oleh beberapa faktor-faktor yaitu :
1. Selera konsumen terhadap barang-barang produksi dalam dan luar negeri
2. Harga barang-barang di dalam dan luar negeri
3. Nilai tukar mata uang domestik terhadap negara lain
4. Pendapatan konsumen dalam negeri
5. Biaya transportasi barang dari satu negara ke negara lain, dan
6. Kebijakan kegiatan perdagangan internasional oleh pemerintah
Selain faktor-faktor tersebut di atas, menurut Rita (2009) dalam Audayuda
(2017:105) produksi dan harga barang atau jasa dalam negeri mempengaruhi
tingginya kebutuhan impor. Adanya penurunan pada produksi dalam negeri dan
meningkatnya harga suatu barang atau jasa dalam negeri akan mendorong
tumbuhnya impor. Berdasarkan Sukirno (2004) dalam Pebriani (2017:26)
banyaknya kegiatan impor yang dilakukan oleh suatu negara ditentukan oleh
besarnya faktor-faktor penentu tersebut yang dimiliki barang atau jasa dalam
26
negeri dapat bersaing dengan barang atau jasa yang ditawarkan oleh negara lain.
Jika produk yang ditawarkan oleh negara lain memiliki keunggulan yang lebih
baik dibanding produk dalam negeri maka negara akan cenderung melakukan
lebih banyak kegiatan impor.
Pada penelitian ini tidak semua faktor-faktor yang disebutkan di atas
digunakan karena adanya keterbatasan peneliti dalam memperoleh data. Faktor-
faktor yang digunakan pada penelitian ini adalah produksi jagung Indonesia,
permintaan jagung, nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika (USD), harga
jagung impor, dan harga jagung domestik.
2.4.1. Produksi
Produksi merupakan kegiatan menciptakan nilai guna pada barang atau
jasa berupa waktu, bentuk atau tempat untuk memenuhi kebutuhan manusia.
Produksi merupakan proses yang berupa kegiatan penciptaan, penghasilan dan
pembuatan yang mengubah sumber daya berupa input menjadi suatu produk yang
berupa output (Setiadi, 2008:115). Menurut Soekartawi (2003: 3-4) kegiatan
produksi dapat digambarkan dalam sebuah fungsi produksi. Fungsi produksi
merupakan hubungan fungsional sebab akibat antara tingkat penggunaan input
dan tingkat output. Fungsi produksi menjelaskan jumlah output yang dihasilkan
dari proses produksi melalui penggunaan input variabel dalam jumlah yang
berbeda-beda. Fungsi produksi dapat digambarkan sebagai berikut:
Q= f(X1, X2, X3,…, Xn)
dimana:
Q : Output
X : Input
27
Fungsi produksi adalah suatu konsep yang menjelaskan tingkat output
yang maksimum pada kombinasi input dan teknologi tertentu. Setiap output yang
dihasilkan dalam suatu proses produksi dipengaruhi dan bergantung pada input-
input yang dipakai dalam proses produksi. Berdasarkan karakteristik atau jenisnya,
input yang digunakan dalam sistem produksi secara umum terdiri dari tenaga kerja,
modal atau kapital, bahan baku, sumber energi, tanah, informasi, aspek manajerial
atau kewirausahaan, serta teknologi (Haryanto dkk, 2009:37-38). Berdasarkan
Silasa (2016:6) Pada teori kuantitas Keynes, perputaran uang tidak konstan dan
berubah-ubah. Banyaknya masyarakat yang memegang uang membuat
masyarakat akan cenderung melakukan transaksi untuk memenuhi kebutuhannya
dan membutuhkan penawaran output yang lebih besar. Dalam jangka pendek
keterbatasan output yang diproduksi dapat meningkatkan harga. Negara akan
cenderung melakukan kegiatan impor jika biaya produksi yang dikeluarkan dalam
menghasilkan suatu barang lebih tinggi dibandingkan dengan membeli barang dari
negara lain. Berdasarkan Aidah (2020: 90) negara yang memiliki faktor-faktor
produksi yang melimpah dengan harga murah akan cenderung melakukan
spesialisasi produk sehingga mendorong pertumbuhan ekspor. Negara dengan
faktor produksi rendah dan biaya yang mahal akan cenderung melakukan impor
untuk memenuhi kebutuhannya dibandingkan dengan melakukan kegiatan
produksi sendiri (Sattar, 2017:63).
2.4.2. Permintaan
Permintaan merupakan kuantitas dan kualitas barang atau jasa yang telah
disediakan produsen yang mampu dibeli oleh konsumen pada tingkat harga,
28
waktu dan tempat tertentu. Permintaan akan barang dan jasa dibedakan menjadi
permintaan efektif yaitu permintaan yang disertai dengan kemampuan dan
ketersediaan konsumen untuk memperolehnya. Permintaan potensial yaitu
permintaan yang dilandasi oleh keinginan konsumen untuk membeli barang atau
jasa namun pembelian itu belum dilakukan. Permintaan absolut yaitu permintaan
yang tidak disertai oleh kemampuan konsumen untuk memperoleh barang atau
jasa (Ansar, 2017:51). Pada komoditas jagung di Indonesia, permintaan yang
terjadi adalah permintaan efektif. Permintaan jagung didasari pada daya beli yang
dimiliki oleh konsumen serta tersedianya jagung di pasar.
Hukum permintaan menunjukkan hubungan sebab akibat antara harga
satuan barang atau jasa dengan jumlah barang atau jasa yang akan dibeli (Syafii
dkk, 2020:27). Hukum permintaan menjelaskan bahwa semakin tinggi harga
barang atau jasa maka jumlah permintaan akan barang atau jasa tersebut akan
menurun, dan sebaliknya. Hukum permintaan bersifat ceteris paribus. Seorang
individu dalam memenuhi kebutuhannya yang tidak terbatas akan terbatas pada
kemampuannya untuk memperoleh barang atau jasa, baik itu terbatas pada
pendapatan, waktu, ketersediaan ataupun tempat (Ansar, 2017:52). Hubungan
antara permintaan barang atau jasa pada suatu harga di satuan waktu tertentu
dapat digambarkan dengan kurva permintaan. Berikut adalah kurva permintaan.
Kurva permintaan menggambarkan hubungan antara jumlah barang atau
jasa dan harga. Garis vertikal pada kurva penawaran menunjukkan tingkat harga
(P) dan garis horizontal menunjukkan jumlah permintaan. Jumlah barang yang
diminta akan ditentukan oleh fungsi permintaan (f(P)) (Ansar, 2017:59).
29
Gambar 4. Kurva Permintaan
Sumber: Ansar (2017:59)
Menurut Supriyatno (2008:61-62) besarnya permintaan akan suatu barang
atau jasa akan dipengaruhi oleh harga barang itu sendiri, pendapatan masyarakat,
intensitas kebutuhan, distribusi pendapatan, pertambahan penduduk, selera, harga
barang pengganti (barang substitusi), dan harga barang pelengkap (barang
komplementer). Sedangkan menurut Khusaini (2013:30) faktor-faktor yang
mempengaruhi permintaan adalah selera, pendapatan, harga barang subtitusi,
harga barang komplementer, promosi, dan populasi.
Berdasarkan Silasa (2016:8) dalam jangka pendek, Peningkatan
permintaan secara agregat akan berpengaruh pada nilai harga dari output yang
merupakan produk dari tingkat harga dan jumlah output yang diminta, dan tidak
akan menaikkan tingkat harga karena perusahaan akan lebih memilih untuk
menyesuaikan barang produksinya dibandingkan dengan mengubah harga dari
hasil produksinya (pandangan keynesian). Dalam jangka panjang, naiknya
permintaan dapat meningkatkan output produksi dan tingkat harga akan dilakukan
penyesuaian karena dalam jangka panjang perusahaan akan cenderung untuk
melakukan pengembangan ekspansi usaha ke depan.
30
2.4.3. Nilai Tukar
Nilai tukar atau kurs adalah nilai yang disepakati oleh penduduk antar
negara yang digunakan dalam kegiatan perdagangan. Nilai tukar yang dipakai
dalam kegiatan perdagangan dibedakan menjadi dua yaitu nilai tukar nominal
(nominal exchange rate) merupakan nilai yang digunakan saat menukar mata
uang suatu negara dengan mata uang negara lain dan kurs riil (real exchange rate)
yaitu nilai tukar yang digunakan untuk menukarkan barang atau jasa antar negara.
Nilai tukar atau kurs merupakan harga satu unit mata uang asing dalam mata uang
domestik (Simorangkir dan Suseno, 2004:5).
Nilai tukar Rupiah diartikan sebagai nilai Rupiah dalam valuta asing yaitu
besaran nilai Rupiah yang dibutuhkan untuk memperoleh satu satuan mata uang
asing. Apabila nilai tukar melemah dapat diartikan bahwa Rupiah mengalami
depresiasi. Sedangkan jika nilai tukar melemah dapat diartikan bahwa Rupiah
mengalami apresiasi. Depresiasi yang terjadi pada nilai tukar mata uang domestik
terhadap mata uang asing menjadikan harga barang/jasa impor menjadi lebih
mahal. Sebaliknya jika terjadi apresiasi pada mata uang domestik akan
menjadikan harga barang impor menjadi lebih murah dan harga barang ekspor
menjadi lebih mahal sehingga dapat membuat permintaan akan barang impor
meningkat (Simorangkir dan Suseno, 2004:31).
Nilai tukar Rupiah secara fundamental dipengaruhi oleh permintaan dan
penawaran mata uang tersebut di pasar valuta asing. Permintaan nilai tukar
dipengaruhi oleh pembayaran barang dan jasa untuk impor, aliran modal keluar
(capital outflow), dan kegiatan spekulasi. Sedangkan penawaran nilai tukar
31
dipengaruhi oleh faktor penerimaan hasil ekspor, faktor aliran modal masuk
(capital inflow), intervensi atau penjualan cadangan devisa bank sentral
(Simorangkir dan Suseno, 2004:6). Berdasarkan data empiris krisis nilai tukar
akan berpengaruh negatif pada perekonomian suatu negara. Lemahnya nilai tukar
suatu negara dapat mengakibatkan perubahan harga bagi barang-barang impor
berupa bahan baku, barang modal, dan barang konsumsi menjadi lebih mahal
sehingga berdampak pada naiknya harga barang produksi dalam negeri
(Simorangkir dan Suseno, 2004:2-4).
Perubahan pada nilai tukar akan berpengaruh pada harga (inflasi) melalui
direct passthrough. Pengaruh ini dibagi menjadi dua tahap, pertama first round
effect yaitu pengaruh nilai tukar terhadap harga impor dan kedua second round
effect yaitu pengaruh terhadap inflasi domestik atau harga keseluruhan
perekonomian menjadi meningkat (Sugeng dkk, 2010:317). Nilai tukar mata uang
sebuah negara akan menentukan seberapa besar kemampuan negara untuk
melakukan impor. Nilai tukar dipengaruhi oleh keseimbangan antara permintaan
dan penawaran yang terjadi di pasar. Nilai tukar yang tidak stabil akan
mempengaruhi sektor industri yang menggunakan bahan baku impor yang
berdampak pada tingginya harga barang produksi Indonesia (Aidah, 2020:86).
2.4.4. Harga
Berdasarkan Kotler dkk (2010:665) harga adalah sejumlah uang yang
ditukarkan oleh konsumen terhadap barang atau jasa untuk memperoleh nilai guna
atau manfaat dari menggunakan barang atau jasa tersebut. Harga adalah salah satu
faktor yang mempengaruhi permintaan barang atau jasa. Permintaan suatu barang
32
atau jasa ditentukan oleh harga produk, harga produk lainnya, dan pendapatan
konsumen hal ini didasarkan pada asumsi selera dan preferensi pada konsumen
tertentu. Pilihan konsumen akan dipengaruhi oleh harga barang, karena pada
konsumen tertentu pilihannya ini dihadapkan pada kendala dari daya beli atau
pendapatan yang dimiliki oleh konsumen itu sendiri (Haryanto dkk, 2009: 83).
Menurut Kotler dkk (2010:665) harga yang ditetapkan pada suatu barang/jasa
akan dipengaruhi oleh faktor internal dan faktor eksternal. Faktor internal meliputi
tujuan perusahaan menciptakan produk, strategi bauran pemasaran, biaya, dan
pertimbangan perusahaan/organisasi. Faktor eksternal meliputi pasar dan
permintaan, biaya harga dan penawaran pesaing, serta keadaan perekonomian.
Dalam menentukan penetapan harga ada beberapa hal yang mempengaruhi
besaran harga yaitu faktor laba yang diinginkan, faktor produk atau penjualan
produk tersebut, faktor dari luar perusahaan (konsumen), dan faktor biaya dan
produk tersebut (Kamaruddin, 2013:174).
Tingkat harga suatu barang di pasar dunia juga akan mempengaruhi
besarnya ekspor atau impor yang dilakukan suatu negara. Semakin tinggi harga
barang atau jasa maka permintaan akan barang atau jasa tersebut akan berkurang
kuantitasnya, dan semakin rendah harga barang atau jasa maka permintaan akan
barang atau jasa akan meningkat, cateris paribus. Faktor yang menentukan
apakah barang atau jasa tersebut akan diimpor atau ekspor salah satunya adalah
harga. Penurunan harga akan mendorong meningkatnya jumlah permintaan impor,
dan meningkatnya harga akan menyebabkan penurunan terhadap jumlah
permintaan impor (Sukirno, 1981:141). Pada kegiatan perdagangan yang
33
menggunakan harga internasional sebagai nilai barang yang berlaku dalam pasar
dunia, jika harga internasional tinggi maka produsen dalam negeri akan mencoba
memanfaatkan kondisi tersebut untuk memasarkan barangnya ke pasar dunia
(ekspor) untuk memperoleh keuntungan. Jika harga internasional lebih rendah dari
harga domestik maka akan mendorong konsumen dalam negeri untuk
memanfaatkan kondisi tersebut untuk memenuhi kebutuhan mereka dengan cara
melakukan impor (Mankiw, 2009:146). Pada komoditas jagung, kekuatan
permintaan (impor) dan penawaran (ekspor) jagung dunia secara teori cukup kuat
dipengaruhi oleh harga jagung dunia. Harga jagung dunia nantinya akan
mempengaruhi besaran harga impor dari negara importir (Aidah, 2020:86).
2.5. Penelitian Terdahulu
Penelitian mengenai pengaruh suatu faktor terhadap impor sudah pernah
dilakukan oleh para peneliti dengan berbagai macam variabel dan fokus
komoditas yang berbeda. Pada penelitian ini digunakan beberapa penelitian
terdahulu sebagai referensi dan perbandingan. Persamaan dan perbedaan antara
penelitian ini dengan penelitian terdahulu disajikan pada Tabel 4.
Penelitian Mulyadewi (2018) menggunakan analisis regresi linear
berganda pada faktor-faktor yang mempengaruhi impor jagung di Indonesia
periode 1995-2015 dengan variabel-variabel yang dipakai adalah produksi jagung,
harga jagung domestik, dan nilai tukar. Penelitian didapatkan hasil berupa
variabel bebas yang berpengaruh positif dan signifikan hanya harga jagung
34
domestik, sedangkan variabel nilai tukar dan produksi jagung Indonesia
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap impor jagung Indonesia.
Tabel 4. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu
No Nama/Judul Persamaan Perbedaan

Mulyadewi (2018)/ Komoditas: Jagung Alat analisis: Analisis
Analisis Faktor-Faktor Variabel : Impor regresi linear
yang mempengaruhi jagung, produksi, berganda dengan
1 Impor Jagung di Indonesia harga jagung metode OLS
(Tahun 1995-2015) domestik, nilai tukar. Periode : 1995-2015
Variabel berbeda:
Harga jagung impor
Hastuti (2018)/ Pengaruh Komoditas: Jagung Alat analisis: Analisis
Produksi Jagung, Variabel : Impor regresi linear
Konsumsi Jagung, Jumlah jagung, produksi. berganda dengan
Penduduk dan Cadangan metode OLS
2
Devisa Terhadap Impor Periode: 1987-2016
Jagung Indonesia Variabel berbeda:
Jumlah penduduk,
dan cadangan devisa.
Audayuda (2017)/ Komoditas : Jagung Alat analisis: Analisis
Analisis Faktor-Faktor Variabel : Impor Regresi Linear
yang mempengaruhi jagung, produksi Berganda
Impor Jagung Di jagung, harga jagung Periode: 1990-2014
3
Indonesia domestik, kurs Variabel berbeda:
Rupiah. harga jagung impor
dan permintaan
jagung.
Hernadi (2016)/ Analisis Alat analisis: Error Periode: 1995-2014
Faktor-Faktor yang Correction Model Variabel berbeda:
mempengaruhi Impor (ECM) PDB perkapita.
4 Jagung Indonesia Periode Variabel: Impor
1995-2014 jagung, produksi,
harga jagung impor,
nilai tukar.
Hastuti (2018) meneliti tentang pengaruh produksi jagung, konsumsi
jagung, jumlah penduduk dan cadangan devisa terhadap impor jagung Indonesia.
Penelitian ini menggunakan data periode 1987-2016 dan dianalisis menggunakan
35
analisis regresi linear berganda dengan metode OLS (Ordinary Least Square).
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui variabel tersebut terhadap pengaruhnya
secara simultan dan parsial pada impor jagung Indonesia. Penelitian menghasilkan
bahwa secara simultan variabel produksi jagung, konsumsi jagung, jumlah
penduduk dan cadangan devisa memiliki pengaruh yang signifikan terhadap impor
jagung Indonesia, sedangkan secara parsial variabel yang berpengaruh positif dan
signifikan adalah konsumsi jagung, jumlah penduduk, dan cadangan devisa.
Variabel yang berpengaruh negatif dan signifikan adalah produksi jagung
terhadap impor jagung Indonesia.
Penelitian Audayuda (2017) meneliti mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi impor jagung di Indonesia. Penelitian ini menggunakan analisis
regresi linear berganda dengan menggunakan data time series tahun 1990-2014.
Variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah Impor jagung
Indonesia, produksi jagung Indonesia, harga jagung domestik, dan kurs Rupiah.
Penelitian ini diperoleh bahwa variabel-variabel tersebut mempengaruhi impor
jagung di Indonesia sebesar 70,3%. hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
penelitian ini variabel yang berpengaruh secara signifikan dan positif adalah harga
jagung impor, sedangkan variabel yang berpengaruh signifikan dan negatif adalah
produksi jagung dan nilai tukar Rupiah
Hernadi (2016) meneliti mengenai analisis faktor-faktor yang
mempengaruhi impor jagung Indonesia periode 1995-2014 dalam penelitian ini
faktor-faktor yang digunakan adalah produksi jagung, harga jagung impor, nilai
tukar Rupiah, dan PDB. Penelitian ini diketahui bahwa dalam jangka pendek dan
36
jangka panjang produksi jagung nasional berpengaruh negatif dan signifikan serta
PDB perkapita berpengaruh positif dan signifikan terhadap volume impor jagung
Indonesia, sedangkan harga impor jagung dan nilai tukar Rupiah tidak
berpengaruh secara signifikan terhadap volume impor jagung Indonesia periode
1995-2014.
2.6. Kerangka Pemikiran
Jagung sebagai tanaman pangan penting di Indonesia memiliki pengaruh
yang besar bagi ketersediaan bahan pangan dan pakan di Indonesia. Dalam
memenuhi permintaan jagung dalam negeri maka pemerintah melakukan impor
ketika produksi jagung secara kuantitas dan kualitas belum mampu secara
sepenuhnya untuk memenuhi permintaan jagung nasional. Volume impor jagung
yang berfluktuatif dan semakin meningkat selama tahun 1999-2019 jika terus
dibiarkan, selain akan berpengaruh pada ketersediaan pangan juga akan
berdampak pada defisit neraca perdagangan, defisit devisa negara, dan hasil
produksi jagung lokal yang akan kalah saing dengan produk impor dengan segala
kelebihan yang dimiliki.
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi volume impor jagung Indonesia dengan kode HS 100590 (jagung
brondong, pipilan kering, dan lain-lain). Faktor-faktor yang digunakan pada
penelitian ini yaitu produksi jagung Indonesia, permintaan jagung, nilai tukar
Rupiah terhadap Dolar Amerika (USD), harga jagung impor, dan harga jagung
domestik. Faktor-faktor ini diharapkan dapat memberikan gambaran bagaimana
faktor-faktor tersebut mempengaruhi volume impor jagung Indonesia baik dalam

37
jangka pendek maupun dalam jangka panjang menggunakan analisis regresi linear
berganda dengan pendekatan Error Correction Model (ECM). Berdasarkan hal di
atas maka dapat disusun sebuah kerangka pemikiran pada Gambar 5.
Gambar 5. Kerangka Pemikiran Penelitian

38
2.7. Hipotesis
Hipotesis dapat berarti sebuah pernyataan yang menjelaskan bahwa ada
hubungan diantara fakta-fakta yang terjadi yang sifatnya praduga sehingga masih
harus dibuktikan kebenarannya (Siyoto dan Sodik, 2015: 56). Pada penelitian ini
hipotesis hubungan setiap variabel dalam jangka pendek dan panjang sebagai
berikut::
a. Produksi jagung Indonesia
H0 : Tidak ada pengaruh antara produksi jagung Indonesia terhadap volume
impor jagung Indonesia tahun 1999-2019.
H1 : Ada pengaruh negatif antara produksi jagung Indonesia terhadap volume
b. Permintaan jagung
H0 : Tidak ada pengaruh antara permintaan jagung terhadap volume impor
jagung Indonesia tahun 1999-2019.
H2 : Ada pengaruh positif antara permintaan jagung terhadap volume impor
c. Nilai tukar Rupiah
H0 : Tidak ada pengaruh antara nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika
pada volume impor jagung Indonesia tahun 1999-2019.
H3 : Ada pengaruh negatif antara nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika
pada volume impor jagung Indonesia tahun 1999-2019.
d. Harga jagung impor
39
H0 : Tidak ada pengaruh antara harga jagung impor terhadap volume impor
H4 : Ada pengaruh negatif antara harga jagung impor terhadap volume impor
e. Harga jagung domestik
H0 : Tidak ada pengaruh antara harga jagung domestik terhadap volume
H5 : Ada pengaruh positif antara harga jagung domestik terhadap volume
40
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada Desember 2021 hingga Juni 2022. Data
sekunder yang digunakan diperoleh dari beberapa sumber yang berkaitan dengan
impor jagung di Indonesia.
3.2. Jenis dan Sumber Data
Jenis penelitian ini adalah penelitian kuantitatif yang menggunakan data
sekunder berupa data time series dengan rentang waktu tahun 1999-2019. Pada
rentang waktu tersebut volume impor banyak menunjukkan peningkatan lebih dari
seratus persen dari tahun sebelumnya dan tingkat ekspor Indonesia tidak lebih
besar dari impor (neraca perdagangan jagung defisit).
Penelitian ini menggunakan analisis uji hipotesis yaitu analisis regresi
linear berganda dengan pendekatan Error Correction Model (ECM) dengan alat
bantu software Eviews 10 dan Microsoft Excel untuk mengetahui apakah variabel
bebas yaitu produksi jagung Indonesia, permintaan jagung, nilai tukar Rupiah
terhadap Dolar Amerika, harga jagung impor, dan harga jagung domestik
berpengaruh pada variabel terikat yaitu volume impor jagung Indonesia. Analisis
regresi linear berganda dengan pendekatan Error Correction Model (ECM)
digunakan untuk mengetahui pengaruh jangka panjang dan jangka pendek dari
setiap variabel yang digunakan. Analisis deskriptif juga digunakan untuk
menggambarkan pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat. Sumber data

pada penelitian ini merupakan data sekunder yang diperoleh secara tidak langsung
melalui berbagai lembaga penyedia data. Tabel 5 menunjukkan sumber data pada
penelitian yang diperoleh dari berbagai lembaga.
Tabel 5. Variabel dan Lembaga Penyedia Data
No Variabel Penyedia Data

1 Volume impor jagung Indonesia (Ton) Pusdatin Pertanian
2 Produksi jagung Indonesia (Ton) BPS
3 Permintaan jagung Industri (Ton) Pusdatin Pertanian
Nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika
4 Kemendag
(Rp/USD)
5 Harga jagung impor (Rp/Ton) Pusdatin Pertanian
6 Harga jagung domestik (Rp/Ton) BPS
3.3. Definisi Operasional
Definisi operasional adalah definisi dimana variabel-variabel yang sedang
diteliti memiliki sifat operasional yang berkaitan dengan proses pengukuran
variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian sehingga memungkinkan
sebuah konsep abstrak dijadikan suatu yang operasional sehingga memudahkan
peneliti dalam melakukan pengukuran penelitian (Sarwono, 2006:27). Definisi
operasional yang digunakan pada masing-masing variabel dalam penelitian ini
sebagai berikut:
1. Volume impor jagung Indonesia (VI)
Volume impor jagung yang digunakan dalam penelitian ini adalah
komoditas jagung dengan kode Harmonized System (HS) 100590 yaitu jagung
42
brondong, pipilan kering, dan lainnya selain penggunaan untuk bibit selama
periode waktu 1999-2019. Volume impor jagung dinyatakan dalam satuan Ton.
2. Produksi jagung (PR)
Produksi jagung menurut Pusdatin Pertanian adalah hasil perkalian antara
luas panen dan produktivitas, sehingga pola perkembangan produksi jagung
dipengaruhi oleh perkembangan luas panen dan produktivitas. Produksi jagung
pada penelitian ini menggunakan produksi jagung Indonesia yang dihimpun dari
produksi jagung pulau Jawa dan luar pulau Jawa. Produksi jagung dinyatakan
dalam satuan Ton.
3. Permintaan jagung (PJ)
Permintaan merupakan kuantitas dan kualitas barang atau jasa yang telah
disediakan produsen yang mampu dibeli oleh konsumen pada tingkat harga,
waktu dan tempat tertentu (Ansar, 2017:51). Permintaan jagung yang digunakan
dalam penelitian ini adalah konsumsi dalam wujud jagung basah berkulit yang
disetarakan dengan jagung pipilan kering (HS 100590) (Pusdatin Pertanian,
2020:21). Permintaan jagung dinyatakan dalam satuan Ton.
4. Nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika (USD) (NT)
Menurut Simorangkir dan Suseno (2004:4) nilai tukar atau kurs adalah
harga satu unit mata uang asing dalam mata uang domestik. Nilai tukar Rupiah
terhadap Dolar Amerika adalah harga satu Rupiah terhadap satu USD atau harga
satu USD dalam Rupiah. Nilai tukar Rupiah terhadap Dolar Amerika dinyatakan
dalam satuan (Rp/USD).
43
5. Harga jagung impor (HI)
Berdasarkan Eurostat dan Organisation for Economic Co-operation and
Development (OECD) (2012:246) harga jagung impor adalah harga jagung secara
internasional yang ditentukan dari harga rata-rata yang berlaku di banyak negara
peserta perdagangan. Harga jagung impor dinyatakan dalam satuan Rp/Ton.
6. Harga jagung domestik (HD)
Berdasarkan Badan Pusat Statistik (BPS), harga produsen adalah harga
yang diperoleh produsen dari produksi suatu barang atau jasa yang dikonsumsi
oleh pembeli. Harga jagung domestik dinyatakan dalam satuan Rp/Ton.
3.4. Metode Analisis Data
Proses analisis data pada penelitian ini menggunakan statistik inferensial
parametrik dan statistik deskriptif. Analisis statistik dilakukan pada penelitian ini
untuk membantu peneliti mengetahui hubungan yang dimiliki antar variabel
dalam model volume impor jagung (VIJ). Analisis statistik inferensial digunakan
sebagai alat yang dapat dipertanggungjawabkan secara ilmiah untuk menghitung
besarnya hubungan yang dimiliki oleh variabel-variabel bebas terhadap variabel
terikat (Sarwono, 2006:29). Statistik inferensial dilakukan untuk mengetahui
pengaruh antar variabel bebas pada volume impor jagung Indonesia tahun 1999-
2019. Statistik deskriptif diperuntukkan untuk menjelaskan dan menggambarkan
data yang telah terkumpul tanpa bertujuan untuk membuat kesimpulan yang
bersifat umum atau generalisasi, deskriptif akan mendeskripsikan keadaan yang
44
telah direkam melalui alat ukur kemudian diolah sesuai dengan fungsinya (Siyoto
dan Sodik, 2015: 111).
Pengaruh faktor-faktor dianalisis dengan pendekatan Error Correction
Model (ECM) dengan alat bantu software Eviews 10 dan Microsoft Excel. Uji
stasioner dan uji asumsi klasik data time series pada setiap variabel secara umum
digunakan untuk mengetahui bentuk atau pola variasi dari data di masa lampau
dan pengetahuan yang didapat dari analisis digunakan untuk melakukan
peramalan pada sifat-sifat data di masa depan (Ansofino dkk, 2016:100).
Dalam penelitian ini langkah-langkah analisis data kuantitatif yang
dilakukan adalah menguji stasioneritas data menggunakan uji akar unit, uji derajat
integrasi, uji kointegrasi pada residual yang dihasilkan dengan meregresikan
persamaan jangka panjang, menganalisis hubungan jangka panjang dan pendek,
dan uji asumsi klasik sebagai uji diagnostik pada error term.
3.4.1. Uji Akar Unit (Unit Root Test)
Uji akar unit digunakan untuk mengetahui apakah data-data yang ada
stasioner atau tidak. Data stasioner adalah data yang memiliki nilai means, varians,
dan autovariansnya (pada variasi lag) menunjukkan hasil yang sama (tidak
mengalami perubahan secara sistematis) pada waktu kapan pun data itu dibentuk
atau dipakai. Uji stasioneritas data dilakukan pada tingkat level dan first difference
karena pada umumnya data time series tidak stasioner pada tingkat level, sehingga
perlu dilakukan pengujian pada tingkat first difference (Astuti dan Saputro,
2018:132). Data yang berbentuk time series memiliki permasalahan autokorelasi
sebagai akibat dari data yang stasioner yaitu adanya korelasi antara kesalahan
45
pengganggu pada periode t dengan kesalahan pengganggu pada periode t-1
(sebelumnya). Data yang tidak stasioner akan menghasilkan autokorelasi dimana
data yang ada tidak memungkinkan untuk diamati pada periode waktu lain dan
akan menghasilkan model yang dikenal sebagai regresi lancung (korelasi semu)
dimana hasil dari regresi tersebut menunjukkan hubungan variabel yang signifikan
(Gujarati, 2004: 792) namun analisisnya akan salah dan mengakibatkan salahnya
keputusan yang dipilih dalam penentuan suatu kebijakan. Salah satu cara untuk
menguji stasioneritas data adalah Augmented Dickey Fuller (ADF) (Gujarati, 2004:
830). Data akan stasioner jika nilai uji statistik ADF lebih besar dari nilai kritis,
jika nilai uji statistik ADF lebih kecil dari nilai kritis maka data dikatakan tidak
stasioner (Ansofino dkk, 2016:102).
3.4.2. Uji Derajat Integrasi
Mengacu pada Ajija dkk (2011:138) uji derajat integrasi dilakukan jika
data yang diteliti tidak stasioner pada tingkat level saat uji akar unit. Uji derajat
integrasi bertujuan untuk mengetahui pada derajat berapa data yang ada akan
stasioner. Apabila data tidak stasioner pada tingkat level maka harus dilakukan
pengujian derajat integrasi hingga masing-masing variabel stasioner. Uji derajat
integrasi dapat dilakukan dengan menggunakan uji Augmented Dickey Fuller
(ADF) pada tingkat first difference dan second difference.
3.4.3. Uji Kointegrasi
Uji kointegrasi dilakukan untuk menguji residual regresi yang dihasilkan
pada uji akar unit bersifat stasioner atau tidak (Firdaus, 2018: 151). Sifat stasioner
didapatkan jika nilai absolut statistik ADF lebih besar dari nilai kritis, begitupula
46
sebaliknya jika nilai absolut statistik ADF lebih kecil dari nilai kritis maka data
yang digunakan tidak stasioner (Widarjono, 2009:317) Jika Yt dan Xt
berkointegrasi maka terdapat hubungan jangka panjang di antara kedua variabel,
adanya kointegrasi memungkinkan hubungan jangka pendek memiliki
ketidakseimbangan (disequilibrium) antar kedua variabel. Teori Granger
Representation Theorem menjelaskan antar variabel Yt dan Xt berkointegrasi
keduanya dapat dinyatakan dalam bentuk model ECM. Jika terjadi kointegrasi,
maka persamaan regresi Yt = α+βXt+εt merupakan persamaan regresi kointegrasi
atau regresi jangka panjang dimana β diinterpretasikan sebagai long run multiplier
yang digunakan untuk mengetahui pengaruh jangka panjang secara permanen bagi
Xt terhadap Yt (Rosadi, 2012: 200-201). Apabila kedua data yang dianalisis tidak
stasioner tetapi saling berkointegrasi, maka terdapat hubungan jangka panjang
atau keseimbangan antara kedua variabel tersebut. Dalam jangka pendek, akan
ada kemungkinan terjadinya ketidakseimbangan (disequilibrium). Oleh karena itu
diperlukan koreksi kesalahan dengan model ECM (Firadus, 2018: 151). Residu
atau Error Correction Term (ECT) akan terkointegrasi jika nilai uji statistik ADF
lebih besar dari nilai kritis, jika nilai uji statistik ADF residu lebih kecil dari nilai
kritis maka data dikatakan tidak stasioner (Ansofino dkk, 2016:102).
3.4.4. Error Correction Model (ECM)
Error Corection Model (ECM) dipilih karena memiliki kemampuan untuk
melihat dan meninjau kekonsistenan model empiris dengan teori ekonomi dan
mencari solusi dari permasalahan variabel time series yang tidak stasioner serta
melihat hubungan jangka pendek dan panjang antar variabel yang digunakan.
47
Mengacu pada Mardianti dalam Putra (2013:40) model ECM dikembangkan
untuk mengatasi perbedaan kekonsistenan yang dihasilkan peramalan antara
jangka pendek dengan jangka panjang melalui cara proporsi disequilibrium pada
satu periode dikoreksi pada periode selanjutnya, sehingga tidak ada informasi
yang dihilangkan dalam penggunaannya untuk jangka panjang. ECM digunakan
untuk mengoreksi kesalahan yang terjadi pada model jangka pendek. ECM
digunakan untuk mengoreksi ketidakseimbangan jangka pendek menuju
keseimbangan jangka panjang. Pada ECM diasumsikan bahwa apa yang terjadi
sebenarnya di lapangan tidak selalu sama dengan apa yang diinginkan oleh pelaku
ekonomi. Perbedaan ini dapat terjadi karena adanya ketidakseimbangan maka
diperlukan penyesuaian (terjadi perbedaan fenomena aktual yang dihadapi antar
waktu) dengan melakukan koreksi kesalahan (Ansofino dkk, 2016:117). Jangka
panjang digunakan untuk melihat pengaruh dari variabel bebas (koefisien negatif
atau positif) terhadap variabel terikat. Jangka pendek lebih memfokuskan untuk
mengatasi permasalahan ketidakseimbangan yang disebabkan oleh adanya shock
(guncangan/ketidaksesuaian) sehingga setiap variabel yang ada akan cenderung
menyesuaikan untuk mencapai keseimbangannya pada jangka panjang.
Berdasarkan Rosadi (2012:202) model ECM tidak akan mengalami regresi
lancung karena masing-masing variabel bebas dan terikat memiliki unit root,
dimana ΔY dan ΔX bersifat stasioner, karena Y dan X berkointegrasi maka error
equilibrium juga akan stasioner sehingga seluruh variabel yang ada di dalam
model ECM juga akan stasioner. Oleh karena itu metode OLS dan inferensi pada
koefisien dengan uji t dapat diinterpretasikan seperti pada model regresi biasa. Hal
48
yang perlu diperhatikan adalah adanya variabel error yang tidak terobservasi yaitu
εt-1. Berdasarkan Gujarati (2004:824-825) bentuk umum dari ECM sebagai
berikut :
∆�� = �0 + �1∆��+ �2ECT�−1 + εt……………(1)
Penelitian menggunakan model dua langkah Engle-Granger. Model yang
digunakan sebagai persamaan regresi jangka panjang (persamaan regresi
kointergrasi) yaitu:
VIt = α0-α1PRt + α2PJt - α3NTt - α4HIt + α5HDt + εt ……………(2)
Keterangan:
VI : Volume impor jagung (Ton)

PR : Produksi jagung Indonesia (Ton)
PJ : Permintaan jagung (Ton)
NT : Nilai tukar Rupiah terhadap Dolar (Rp/USD)
HI : Harga jagung impor (Rp/Ton)
HD : Harga jagung domestik (Rp/Ton)
ε : Error term atau residu
α0 : Konstanta
t : Periode waktu 1999-2019
α1, α2, α3, α4, α5 : Koefisien regresi
Dugaan parameter estimasi yang didasarkan pada hipotesis adalah:
α1, α3, α4 < 0 dan α2, α5 > 0
Dari persamaan 2 dapat dirumuskan dalam bentuk Error Correction Model (ECM)
untuk persamaan jangka pendek menjadi:
DVIt = α0 -α1DPRt + α2DPJt - α3DNTt - α4DHIt + α5DHDt + α6ECTt-1 +εt……(3)
Keterangan:
DVI : Diferensi volume impor jagung (Ton)

DPR : Diferensi produksi jagung Indonesia (Ton)
49
DPJ : Diferensi permintaan jagung (Ton)
DNT : Diferensi nilai tukar Rupiah terhadap Dolar (Rp/USD)
DHI : Diferensi harga jagung impor (Rp/Ton)
DHD : Diferensi harga jagung domestik (Rp/Ton)
ECT : Error correction term
ε : Error term atau residu
α0 : Konstanta
t : Periode waktu 1999-2019
α1, α2, α3, α4, α5 : Koefisien regresi
Dugaan parameter estimasi yang didasarkan pada hipotesis adalah:
α1, α3, α4 < 0 dan α2, α5 > 0
Error Correction Term (ECT) merupakan hubungan dinamis pada variabel
jangka pendek yang dipengaruhi oleh keseimbangan jangka panjang. Pada model
dua langkah Engle-Granger jika nilai koefisien ECT bernilai negatif dan
signifikan maka model ECM dapat dikatakan valid, sedangkan jika nilai koefisien
ECT bernilai positif maka model ECM tidak dapat digunakan karena variabel-
variabel yang digunakan menjauh dari keseimbangan jangka panjang. Model
ECM dapat mengoreksi masing-masing variabel yang tidak stasioner untuk dapat
mencapai nilai ekuilibriumnya pada jangka panjang dalam suatu persamaan
regresi (Ajija dkk, 2011:133).
3.4.5. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik merupakan syarat yang harus dipenuhi dalam setiap
analisis regresi. Berdasarkan Batalgi dalam Buhaerah (2017: 173) pada model
ECM (jangka pendek) memerlukan pengujian hipotesis dengan menggunakan
nilai rasio-t dan uji diagnostik karena pada model ini uji terhadap error term
(residu) perlu dilakukan, sedangkan pada model jangka panjang, nilai rasio-t yang
dihasilkan dari estimasi tidak perlu dilakukan karena pada model jangka panjang
50
digunakan untuk melihat apakah residu yang dihasilkan sudah stasioner atau
belum. Secara umum ada empat uji asumsi klasik yaitu uji normalitas, uji
multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi (Ansofino dkk,
2016:93). Analisis regresi yang baik memiliki estimator OLS yang terbebas dari
syarat asumsi klasik sehingga bersifat BLUE (Best Linear Unbiased Estimator).
1. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah residual terdistribusi
secara normal atau tidak. Asumsi normalitas merupakan salah satu asumsi penting
dalam inferensi statistika pada analisis regresi (Rosadi, 2012: 56).
Pada penelitian ini digunakan uji Jarque-Bera (Uji J-B) dengan ketentuan
data yang berdistribusi normal akan memiliki nilai probabilitas (p-value) lebih
besar dari 0,05 (α>5%), begitu pula sebaliknya. Model regresi yang baik adalah
model yang nilai residunya terdistribusi secara normal atau mendekati normal. Uji
normalitas dilakukan pada nilai residu dan bukan pada masing-masing variabel
penelitian (Ansofino dkk, 2016:94).
2. Uji Multikoleniaritas
Uji multikolinearitas dilakukan untuk melihat adanya korelasi atau
hubungan yang kuat antara variabel-variabel bebas dalam suatu model regresi
linear berganda, korelasi yang kuat antar variabel bebas akan mengganggu
hubungan antara variabel terikat dengan variabel bebasnya itu sendiri (Ansofino
dkk, 2016:94). Multikolinearitas terjadi apabila ada hubungan dependansi linear
yang kuat di antara variabel bebas. Adanya multikolinearitas dapat mengakibatkan
51
nilai standard error dari koefisien menjadi tidak valid nantinya hasil uji
signifikasi koefisien dengan uji t juga tidak valid (Rosadi, 2012: 52).
Variance Inflation Factor (VIF) atau tolerance (1/VIF) merupakan ukuran
yang sering digunakan untuk melihat adanya multikolinearitas. Jika VIF bernilai
sekitar satu atau tolerance mendekati satu maka regresi bebas dari
multikolinearitas. Jika variabel bebas memiliki nilai VIF > 10 maka terjadi
kolinearitas yang kuat antar variabel bebas (Rosadi, 2012: 52).
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menganalisis apakah variansi dari
error memiliki sifat tetap/konstan (hemoskedastik) atau berubah-ubah
(heteroskedastik) (Rosadi, 2012: 53). Model regresi yang baik adalah model yang
memiliki kesamaan varians dari residual satu pengamatan ke pengamatan lainnya
(Ansofino dkk, 2016:94). Apabila heteroskedastisitas terjadi maka erstimator OLS
tidak bersifat BLUE (Best Linear Unbiased Estimator) dan hanya bersifat LUE.
Adanya heteroskedastisitas mengakibatkan nilai standard error dari koefisien
hasil estimasi yang dihasilkan bersifat tidak akurat. Salah satu uji yang dilakukan
untuk mengetahui adanya heteroskedastisitas adalah uji Breusch-Pagan-Godfrey.
Model akan memiliki masalah heteroskedastisitas jika memiliki nilai probabilitas
(p-value) lebih kecil dari 0,05 (α<5%), begitupula sebaliknya.
4. Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah keadaan dimana adanya korelasi atau hubungan antara
satu variabel gangguan dengan variabel gangguan lain. Uji autokorelasi dilakukan
untuk melihat adanya korelasi antara suatu periode t dengan periode sebelumnya
52
(t-1). Adanya autokorelasi akan menyebabkan nilai standard error dari metode
OLS tidak bisa lagi dipercaya kebenarannya dalam evaluasi hasil regresi
(Ansofino dkk, 2016:59). Masalah autokorelasi dapat diketahui dengan
menggunakan uji Breusch-Godfrey serial Correlation LM Test. Dalam uji asusmsi
OLS klasik diasumsikan residual yang ada bersifat indepeden antara satu dengan
lainnya. Model regresi akan mengalami masalah autokorelasi jika memiliki nilai
probabilitas (p-value) lebih kecil dari 0,05 (α<5%), begitupula sebaliknya.
53
BAB IV
GAMBARAN UMUM
4.1. Perkembangan Volume Impor Jagung Indonesia
Volume impor jagung Indonesia selama tahun 1999-2019 menunjukkan
angka yang lebih tinggi dibandingkan dengan volume ekspor jagung Indonesia.
Impor jagung Indonesia selama tahun 2014-2018 Indonesia menempati urutan ke-
21 sebagai negara pengimpor jagung di dunia. Gambar 6 menunjukkan
perkembangan volume impor jagung Indonesia tahun 1999-2019.
Gambar 6. Volume Impor dan Ekspor Jagung Indonesia Tahun 1999-2019

Sumber: Pusat Data Informasi Pertanian (2020:60) diolah
Selama tahun 1999-2019 volume impor jagung Indonesia menunjukkan
perkembangan yang berfluktuatif dengan tren perkembangan yang positif.
Volume impor jagung menyentuh angka tertinggi pada rentang waktu 2011-2015
yaitu lebih dari tiga juta ton. Volume impor jagung yang tinggi pada periode
tersebut disebabkan oleh permintaan jagung sebagai bahan baku utama pakan
ternak yang tinggi dan perkembangan sektor tersebut yang setiap tahunnya yang
selalu meningkat (Sulaiman dkk, 2018:86). Volume impor jagung yang meningkat
tinggi membuat pemerintah memberlakukan kebijakan pengendalian impor pada
tahun 2015 yang bertujuan agar produksi dalam negeri dapat diserap konsumen
dalam negeri melalui Permentan Nomor 57/Permentan/PK.110/11/2015 tentang
Pemasukan dan Pengeluaran Bahan Pakan Asal Tumbuhan ke dan dari Wilayah
Negara Republik Indonesia (Sulaiman dkk, 2018:86). Indonesia banyak
mengimpor jagung dari Argentina, Brazil, Amerika Serikat, Thailand, dan India.
Selama sepuluh tahun terakhir Indonesia mengimpor dari Argentina (31,65%),
Brazil (22,46%), dan India (19,93%). Pada Tabel 6 menunjukkan negara asal
impor jagung ke Indonesia tahun 2010-2019.
Tabel 6. Negara Asal Impor Jagung ke Indonesia Tahun 2010-2019
Amerika
Tahun Argentina Brazil India Thailand Lainnya
Serikat
2010 832.202 340.985 164.053 139.434 4.257 46.585
2011 1.074.480 265.014 410.271 1.240.260 5.844 211.788
2012 286.308 74.375 44.153 1.125.760 1.401 273.395
2013 442.791 1.277.440 24.548 1.426.870 6.989 15.781
2014 723.338 1.308.860 9.653 1.100.170 10.634 22.707
2015 1.776.080 1.331.410 33.831 96.892 1.159 260.732
2016 307.864 519.247 30.369 815 703 472.577
2017 140.234 75.936 198.373 1.664 31.988 266.309
2018 329.911 223.496 186.156 78.546 85 332.031
2019 777.603 23.119 6.153 63 75 636.420
Sumber : World Integrated Trade Solution (2010-2019) diolah
Volume impor jagung yang tinggi tidak sejalan dengan tingginya produksi
jagung Indonesia (surplus produksi). Berdasarkan Dahiri dan Rahayuningsih
(2019:8) tingginya tingkat volume impor jagung dapat terjadi karena adanya
55
ketidak-akuratan data produksi dan stok jagung pipilan kering (PK) yang dimiliki
oleh pemerintah, khususnya data produksi serta pasokan pada musim paceklik dan
panen raya. Ketidak-akuratan data jagung terhadap produksi dan stok saat
paceklik menjadikan pemenuhan kebutuhan jagung menjadi terhambat dan hanya
dapat mengandalkan stok jagung tersedia yang jumlahnya terbatas. Data jagung
yang dimiliki pemerintah merupakan data jagung yang bersifat agregat. Data
jagung yang tersedia saat ini tidak membedakan jenis jagung dan tujuan
penggunaannya sehingga jenis jagung yang diproduksi tidak dibedakan
berdasarkan kegunaannya (konsumsi manusia, pakan, dan industri) serta tidak
dibedakan pula berdasarkan persyaratan jenis dan kualitas jagung yang dimiliki
sehingga kurangnya pasokan jagung yang sesuai dengan jenis jagung berdasarkan
kegunaannya (konsumsi manusia, pakan, dan industri) membuat jagung impor
menjadi pilihan (Tangendjaja dkk, 2005:240).
Selama tahun 1999-2019 volume impor jagung Indonesia mengalami
peningkatan rata-rata sebesar 62,81% per tahun. Impor jagung yang semakin
tinggi membuat pemerintah memberlakukan proteksi jagung untuk produksi
dalam negeri. Langkah proteksi yang dilakukan adalah penerapan tarif impor dan
pembatasan impor. Tarif ad-valorem merupakan tarif impor yang digunakan
pemerintah Indonesia. Besarnya tarif yang berlaku berbeda-beda setiap tahunnya
(Varina, 2018:49). Kebijakan penerapan pajak/tarif impor dilakukan untuk
menekan laju impor sehingga produksi jagung meningkat. Pajak/tarif impor yang
diterapkan akan membuat harga jagung dalam negeri menjadi bersaing dengan
harga jagung impor setelah pajak. Selain itu tingginya tingkat impor akan
56
menyusutkan devisa dengan adanya penerapan pajak diharapkan dapat
memberikan pemasukan bagi devisa serta sekaligus meminimalisir jumlah impor
(Utomo, 2012:177).
Pembatasan impor dilakukan sebagai salah satu langkah meminimalisir
impor. Kebijakan pembatasan impor yang dilakukan adalah Permentan Nomor
57/Permentan/PK.110/11/2015, Pemasukan dan Pengeluaran Bahan Pakan Asal
Tumbuhan ke dan dari Wilayah Negara Republik Indonesia. Kebijakan tersebut
menjadikan kegiatan impor jagung tidak dilakukan oleh swasta melainkan
diserahkan kepada Perum Bulog dengan persetujuan dari Menteri terkait.
Berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RI Nomor 21 tahun 2018 tentang
Ketentuan Impor Jagung. Impor jagung untuk kebutuhan pakan hanya bisa
dilakukan oleh Perum Bulog setelah mendapat penugasan dari pemerintah yaitu
Menteri BUMN dengan berdasarkan usulan Menteri. Impor jagung untuk
kebutuhan pangan hanya dapat dilakukan oleh Perum Bulog dan perusahaan
pemilik API-P (Angka Pengenalan Impor Produsen), serta impor Jagung untuk
pemenuh kebutuhan bahan baku industri dilakukan oleh perusahaan pemilik API-
P yaitu perusahaan yang melakukan impor jagung untuk menunjang proses
produksi (sebagai bahan baku, bahan penolong, serta barang modal) dan dilarang
untuk diperdagangkan atau dipindahtangankan ke pihak lain.
4.2. Perkembangan Produksi Jagung Indonesia
Produksi jagung Indonesia sebagian besar dihasilkan oleh daerah Jawa
Timur, Jawa Tengah, Lampung, Sulawesi Selatan, Sumatera Utara, Jawa Barat,
57
Gorontalo, Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur, dan Sumatera Barat.
Selama 2015-2019 sepuluh provinsi tersebut berkontribusi sekitar 80% dari
produksi nasional. Volume rata-rata produksi jagung Indonesia pada rentang
waktu tersebut 2015-2019 adalah 23,1 juta ton pertahun. Produksi jagung pipilan
kering yang dilakukan di dalam negeri untuk memenuhi kebutuhan masyarakat
banyak menggunakan varietas jagung hibrida (76,87%), lokal (17,29%), dan
komposit (5,84%) (BPS, 2020:12).
Berdasarkan Gambar 7 produksi jagung Indonesia menunjukkan
peningkatan rata-rata sebesar 5,21% setiap tahunnya. Volume produksi jagung
tertinggi ada di tahun 2017 yaitu sebesar 28,9 juta ton. Pada tahun 2017 produksi
jagung Indonesia mencapai titik tertinggi karena adanya pembukaan lahan baru di
luar pulau Jawa serta penggunaan bibit unggul oleh petani (Pusdatin Pertanian,
2020:37). Gambar 7 menunjukkan perkembangan produksi jagung Indonesia
tahun 1999-2019.
Gambar 7. Perkembangan Produksi Jagung Indonesia Tahun 1999-2019

Sumber: BPS (2020) diolah
58
Selama tahun 1999-2019 secara rata-rata, produksi jagung Indonesia
dihasilkan dari Pulau Jawa yaitu sebesar 52,1% dan dari luar pulau Jawa sebesar
47,8%. Volume rata-rata produksi jagung Indonesia pada rentang waktu tersebut
adalah 16,21 juta ton per tahun. Produksi jagung dari luar pulau Jawa mulai
meningkat tinggi sejak tahun 2015 yang sebelumnya didominasi oleh produksi
pulau Jawa. Penanaman jagung di luar pulau jawa produktivitasnya tidak setinggi
di lahan pulau Jawa namun karena masih tersedianya lahan yang cukup luas bagi
petani untuk menanam jagung membuat produksi jagung yang dihasilkan menjadi
lebih banyak.
Turunnya produksi jagung di Pulau Jawa terjadi karena daya saing nilai
ekonomi jagung lebih rendah dibandingkan dengan komoditas tanaman lain atau
tanaman pangan utama yaitu padi sawah, perkebunan, holtikultura, dan komoditas
tanaman semusim lainnya. Turunnya produksi jagung juga disebabkan oleh
perubahan iklim global, gagal panen yang disebabkan oleh bencana alam atau
penyakit, serta turunnya luas panen jagung akibat dari maraknya konversi lahan
menjadi infrastruktur, perumahan, dan lain lain (Pusdatin Pertanian, 2020:11-12).
Peningkatan yang terjadi pada produksi jagung merupakan hasil dari
diterapkannya program peningkatan produksi jagung seperti SLPTT (Sekolah
Lapang Pertanian Tanaman Terpadu), PAT (perluasan Areal Tanam), Peningkatan
Indeks Pertanaman (IP) dan program UPSUS yaitu program untuk menaikkan
produksi jagung melalui perluasan areal tanam (sawah, lahan kering, lahan
perkebunan, dan lahan pinggir hutan). Peningkatan produksi jagung di luar Pulau
Jawa juga disebabkan oleh pertumbuhan tanaman jagung yang lebih baik
59
dibandingkan dengan tanaman komoditas lain pada lahan sawah tadah hujan dan
lahan kering (Pusdatin Pertanian, 2016 :15-20).
Peningkatan laju produksi jagung cenderung lebih lambat dibandingkan
dengan peningkatan permintaan, lambatnya peningkatan produksi disebabkan oleh
luas areal tanam jagung yang tidak banyak meningkat sehingga produksi jagung
tidak selalu bisa memenuhi permintaan dalam negeri (Sulaiman dkk 2018:2).
4.3. Perkembangan Permintaan Jagung Indonesia
Permintaan jagung Indonesia selama tahun 1999-2019 berfluktuatif dan
menunjukkan tren yang meningkat. Setiap tahunnya rata-rata permintaan jagung
adalah 8,21 Juta Ton dan rata-rata meningkat sebesar 13,37% per tahun.
Permintaan jagung Indonesia paling banyak berasal dari permintaan untuk sektor
industri terutama industri pakan dan peternakan (Sulaiman dkk, 2018:13).
Permintaan jagung di Indonesia berasal dari sektor industri industri pakan
(59,18%), non pakan (26,23%), pakan langsung untuk peternak mandiri (10,90%),
dan rumah tangga (3,67%). Permintaan jagung Indonesia mulai meningkat tinggi
pada tahun 2012-2017. Peningkatan ini terjadi seiring dengan semakin
berkembangnya sektor industri dan peternakan (pusdatin, 2020:22).
Bertambahnya populasi penduduk serta kesadaran masyarakat untuk
mengonsumsi protein hewani yang lebih tinggi juga menyebabkan permintaan
jagung baik sebagai bahan pangan maupun bahan baku pakan ternak semakin
meningkat (Sulaiman dkk, 2018:9).
60
Semakin tingginya permintaan daging terutama daging unggas
menyebabkan peningkatan permintaan jagung di Indonesia menjadi tinggi
(Pusdatin Pertanian, 2016). Meningkatnya permintaan jagung setiap tahunnya
juga merupakan hasil dari meningkatnya kebutuhan jagung oleh masyarakat.
Peningkatan tersebut diantaranya disebabkan oleh peningkatan populasi penduduk,
kondisi ekonomi, pola konsumsi, urbanisasi, dan perkembangan industri yang
menggunakan jagung sebagai bahan baku (Sulaiman dkk, 2018:9).
Jagung banyak digunakan pada industri, terutama industri pakan sebagai
konsumen terbesar karena kualitas jagung yang cenderung lebih baik jika
dibandingkan dengan bahan baku subtitusi lain seperti gandum dan bahan lain
yang dalam penggunaannya tidak mengungguli kualitas nutrisi jagung sebagai
bahan baku utama pakan, hal ini menjadikan jagung masih dipilih sebagai bahan
baku utama untuk sektor industri (Pusdatin Industri, 2019:51). Gambar 8
menunjukkan perkembangan permintaan jagung Indonesia tahun 1999-2019.
Gambar 8. Perkembangan Permintaan Jagung Indonesia Tahun 1999-2019

Sumber: BPS (2020) diolah
61
Pada tahun 2007 permintaan jagung menurun sebagai dampak dari krisis
ekonomi dunia, produksi jagung yang terbatas, terbatasnya ketersediaan jagung,
kelangkaan pangan, serta harga yang meningkat membuat permintaan jagung
menjadi terbatas (Yusdja dan Haryono, 2011:19). Berdasarkan data Pusdatin
Pertanian (2013:30) laju pertumbuhan permintaan jagung untuk industri dalam
negeri menunjukkan perlambatan hal ini berkaitan dengan rendahnya kualitas
jagung produksi dalam negeri yang tidak baik, contohnya adalah tingginya kadar
aflatoxin dan kadar air yang tidak sesuai dengan kriteria penggunaan industri
sehingga industri dalam negeri memilih jagung impor. Sedangkan pada
permintaan jagung rumah tangga terjadi penurunan seiring dengan pergeseran
konsumsi pangan pokok masyarakat dari jagung menjadi beras (Sulaiman dkk,
2018:11).
4.4. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah
Nilai tukar atau kurs merupakan harga mata uang asing dalam mata uang
domestik. Nilai tukar Rupiah terhadap dolar diartikan sebagai nilai Rupiah dalam
valuta asing yaitu besaran nilai Rupiah yang dibutuhkan untuk memperoleh satu
satuan mata uang dolar (Simorangkir dan Suseno, 2004:5). Nilai tukar Rupiah
terhadap dolar Amerika Serikat selama tahun 1999-2019 menunjukkan
perkembangan fluktuatif dengan tren yang positif. Perkembangan nilai tukar yang
semakin meningkat menandakan bahwa nilai tukar Rupiah semakin melemah atau
terdepresiasi, begitupula sebaliknya. Nilai tukar Rupiah mengalami depresiasi
tertinggi tahun 2000 yaitu 35,14% dan mengalami apresiasi tertinggi di tahun
62
yaitu 2010 sebesar -13,21% dari tahun sebelumnya. Penguatan Rupiah pada tahun
2010 terjadi karena adanya investor asing yang berinvestasi di pasar modal
maupun pasar uang. Bentuk dari investasi yang dilakukan yaitu pembelian saham,
obligasi, dan surat berharga negara, adanya investasi tersebut turut meningkatkan
IHSG dan menjadikan nilai tukar Rupiah menguat (Diana dkk, 2020:1636).
Gambar 9 menunjukkan perkembangan nilai tukar Rupiah terhadap Dolar
Amerika tahun 1999-2019.
Gambar 9. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar Tahun 1999-2019

Sumber: Kemendag (2021) diolah
Melemahnya nilai tukar Rupiah yang terjadi terus menerus disebabkan
oleh meningkatnya inflasi serta cadangan devisa Indonesia yang menurun
sehingga menyebabkan defisitnya anggaran pada produk domestik bruto (PDB).
Depresi Rupiah yang terus menerus terjadi juga disebabkan oleh defisit transaksi
berjalan, isu perang dagang antara Amerika Serikat dan Cina setelah adanya
kesepakatan perdagangan yaitu pembatasan impor barang yang berasal dari Cina.
63
4.5. Perkembangan Harga Jagung Impor dan Jagung Domestik
Harga jagung impor Indonesia selama tahun 1999-2019 menunjukkan
perkembangan yang fluktuatif dengan pertumbuhan rata-rata 6,59% per tahun.
Pertumbuhan rata-rata harga jagung impor lebih rendah jika dibandingkan dengan
harga jagung domestik. Sebagai komoditas yang strategis, perubahan yang terjadi
pada harga jagung akan mempengaruhi harga komoditas lain yang menggunakan
jagung sebagai bahan baku. Sebagai salah satu langkah perlindungan maka
dikeluarkan kebijakan perlindungan harga di tingkat produsen yaitu penetapan
harga bawah dan harga atas (Sulaiman dkk, 2018:4).
Berdasarkan Peraturan Kementerian Perdagangan RI Nomor 07 Tahun
2020 tentang harga acuan pembelian di tingkat petani dan harga acuan penjualan
di tingkat konsumen, harga acuan pembelian di petani terendah untuk jagung
adalah Rp2.500/Kg dan tertinggi adalah Rp3.150/Kg, sedangkan harga acuan
penjualan di konsumen adalah Rp4.500/Kg.
Harga Jagung Impor hampir selalu lebih rendah dari harga jagung
domestik. Harga jagung impor terendah ada di tahun 1999 yaitu Rp922.673 per
Ton. Harga jagung impor menyentuh harga tertinggi di tahun 2008 yaitu sebesar
Rp3.471.747 per ton meningkat sebesar 276,27% selama sembilan tahun
sebelumnya. Peningkatan ini terjadi disebabkan oleh meningkatnya harga pangan
imbas dari krisis ekonomi 2008 yang menyebabkan harga pangan dunia
meningkat. Harga jagung domestik menunjukkan peningkatan hampir di setiap
tahun. Gambar 10 menunjukkan perkembangan harga jagung impor dan harga
jagung domestik pada tahun 1999-2019.

64
Gambar 10. Perkembangan Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik
Indonesia Tahun 1999-2019
Sumber: BPS dan Pusdatin Pertanian (2020 dan 2021) diolah
Harga jagung meningkat rata-rata 8,4% per tahun. Harga jagung domestik
menyentuh harga tertinggi di tahun 2019 yaitu sebesar Rp4.962.550 per ton.
Harga jagung domestik tergolong lebih mahal jika dibandingkan dengan jagung
dari negara lain. Tingginya harga jagung domestik disebabkan oleh biaya produksi
yang tinggi serta proses pasca panen yang panjang sehingga membuat harga untuk
memperoleh jagung dalam negeri menjadi mahal.
Harga jagung domestik yang cukup tinggi mendorong pemerintah
melakukan impor untuk menstabilkan harga. Besarnya impor jagung yang
dilakukan pemerintah menyebabkan harga jagung dalam negeri tidak dapat
bersaing dengan harga jagung impor. Dampak selanjutnya adalah tingginya
tingkat impor merugikan petani karena harga jagung akan menurun untuk
menyesuaikan harga jagung impor sehingga dapat diterima oleh konsumen, hal ini
membuat petani tidak termotivasi untuk meningkatkan produksi. Harga jagung
yang tinggi ini menyebabkan perkembangan industri menjadi semakin

65
berketergantungan pada jagung impor yang harganya relatif lebih murah
(Sulaiman dkk, 2018:123). Biaya produksi jagung yang relatif lebih tinggi
dibandingkan dengan tanaman pangan lain, membuat harga jagung domestik
menjadi mahal. Mahalnya harga jagung domestik masih membuat pendapatan
petani tetap rendah ini disebabkan karena sebagian besar margin dari perdagangan
jagung ada di pedagang akibat dari rantai pasok yang panjang (Aldillah, 2017:50).
66
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1. Faktor Faktor yang mempengaruhi Volume Impor Jagung di

Indonesia
Penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda dengan pendekatan
Error Correction Model (ECM). Jenis data yang digunakan adalah data sekunder
yaitu data volume impor jagung, produksi jagung, permintaan jagung, nilai tukar
Rupiah terhadap Dolar Amerika Serikat, harga jagung impor, dan harga jagung
domestik selama 21 tahun mulai dari tahun 1999 sampai 2019. Pada penelitian ini
dilakukan uji akar unit, uji derajat integrasi, uji kointergrasi pada residual,
meregresikan persamaan jangka panjang, dan estimasi Error Correction Model
(ECM) sebagai persamaan jangka pendek, dan uji asumsi klasik.
5.1.1. Uji Akar Unit
Uji akar unit (unit root test) atau Uji stasioneritas data, digunakan untuk
mengetahui apakah data-data setiap variabel sudah stasioner atau tidak. Pada
penelitian ini digunakan uji Augmented Dickey-Fuller (ADF). Jika nilai uji
statistik ADF lebih besar dari nilai kritis dan memiliki probabilitas lebih kecil dari
5% maka seluruh variabel dapat dikatakan stasioner. Tabel 7 menunjukkan hasil
uji akar unit setiap variabel pada tingkat level. Terlihat semua variabel
menunjukkan nilai uji statistik ADF yang lebih kecil dari nilai kritis 10% dan
memiliki probabilitas yang lebih besar dari 0,1 (α>10%) sehingga seluruh variabel
dikatakan tidak stasioner pada tingkat level.

`Tabel 7. Hasil Uji Akar Unit Pada Tingkat level
Variabel Nilai uji ADF Nilai kritis 10% Probabilitas Keterangan

VI -2,471725 -2,650413 0,1366 Tidak Stasioner
PR -1,053680 -2,650413 0,7126 Tidak Stasioner
PJ -0,659163 -2,650413 0,8354 Tidak Stasioner
NT -0,908180 -2,650413 0,7639 Tidak Stasioner
HI -1,997790 -2,650413 0,2853 Tidak Stasioner
HD 0,451194 -2,650413 0,9798 Tidak Stasioner
Sumber : Lampiran 2-7
Masing-masing variabel yang yang telah diuji menunjukkan hasil yang
tidak stasioner pada tingkat level. Untuk menjadikan setiap variabel stasioner
maka diperlukan uji derajat integrasi untuk mengetahui pada derajat berapa semua
variabel berada pada tingkat yang sama.
5.1.2. Uji Derajat Integrasi
Uji derajat integrasi bertujuan untuk mengetahui pada derajat berapa data
yang ada akan stasioner. Data yang tidak stasioner pada tingkat level harus
dilakukan pengujian hingga masing-masing variabel menunjukkan hasil yang
stasioner. Tabel 8 menunjukkan hasil uji derajat integrasi setiap variabel pada
tingkat first difference.
Tabel 8. Hasil Uji Derajat Integrasi
Variabel Nilai uji ADF Nilai kritis 10% Probabilitas Keterangan

D(VI) -5,294389 -2,660551 0,0005 Stasioner
D(PR) -4,464803 -2,660551 0,0029 Stasioner
D(PJ) -5,146808 -2,660551 0,0006 Stasioner
D(NT) -3,965276 -2,660551 0,0076 Stasioner
D(HI) -4,935174 -2,660551 0,0010 Stasioner
D(HD) -6,175931 -2,660551 0,0001 Stasioner
Sumber : Lampiran 8-13
Pada Tabel 8 semua variabel menunjukkan nilai statistik ADF yang lebih
besar dari nilai kritis 10% dan memiliki probabilitas yang lebih kecil dari 0,1
68
(α<10%) sehingga seluruh variabel sudah stasioner pada tingkat yang sama yaitu
tingkat pertama atau first difference. Variabel yang telah stasioner pada tingkat
yang sama yaitu pada first difference dapat dilakukan pengujian kointegrasi.
5.1.3. Uji Kointegrasi
Uji kointegrasi dilakukan setelah analisis regresi pada persamaan yang
menjadi persamaan jangka panjang atau disebut juga persamaan regresi
kointegrasi selesai dilakukan. Uji kointegrasi ditujukkan untuk mengetahui
apakah residual yang dihasilkan dari meregresikan persamaan regresi kointegrasi
bersifat stasioner atau tidak. Uji kointegrasi yang digunakan pada penelitian ini
adalah metode residual based dengan uji statistik Augmented Dickey-Fuller
(ADF). Persamaan regresi kointegrasi pada penelitian ini sebagai berikut:
VIt = α0- α1PRt + α2PJt - α3NTt - α5HIt + α5HDt + εt.
Persamaan regresi kointegrasi menghasilkan regresi untuk estimasi jangka
panjang serta nilai residual yang selanjutnya akan diuji stasioneritasnya dengan uji
Augmented Dickey-Fuller (ADF). Hasil Augmented Dickey-Fuller (ADF) pada
nilai residual persamaan di atas ditunjukkan pada Tabel 9.
Tabel 9. Hasil Uji Kointegrasi

Nilai uji ADF Nilai kritis 10% Probabilitas Keterangan
ECT -3,120395 -2,650413 0,0411 Stasioner
Sumber : Lampiran 14
Berdasarkan hasil uji kointegrasi didapatkan nilai absolut statistik ADF
sebesar -3,120395 yang lebih besar dari nilai kritis 10% yaitu -2,650413 dan
memiliki probabilitas yang lebih kecil dari 0,1 (α<10%) maka residual telah
stasioner pada tingkat level. Berdasarkan uji kointegrasi yang telah dilakukan
69
dapat disimpulkan bahwa terjadi kointegrasi pada antar variabel atau ada
hubungan jangka panjang antara variabel terikat dan variabel bebas sehingga
dapat dilakukan estimasi jangka pendek menggunakan pendekatan Error
Correction Model (ECM).
5.1.4. Hasil Estimasi Jangka Panjang
Jangka panjang merupakan periode yang memungkinkan adanya
penyesuaian pada setiap perubahan yang terjadi. Penyesuaian ini dapat
menunjukkan sejauh mana perubahan yang ada pada variabel bebas dapat
menyesuaikan secara penuh terhadap variabel terikat (Putra, 2013:42). Tabel 10
menunjukkan hasil estimasi persamaan jangka panjang.
Tabel 10. Hasil Regresi Jangka Panjang

Variabel Koefisien T statistik Probabilitas
PR -0,284739 -2,697348 0,0165
PJ 0,209551 2,445888 0,0273
NT -258,7476 -1,369471 0,1910
HI 0,797696 2,121599 0,0509
HD 0,726556 1,589480 0,1328
C 3274934. 2,089360 0,0541
R-Square 0,517546
Adjusted R-
Squared 0,356728
F-Statistik 3,218208
Prob (F-Statistic) 0,035876
Tabel 10 memperlihatkan hasil estimasi jangka panjang antara variabel
produksi jagung (PR), permintaan jagung (PJ), nilai tukar (NT), harga jagung
impor (HI), harga jagung domestik (HD) terhadap volume impor jagung Indonesia
(VIJ). Dari hasil estimasi di atas maka didapatkan model VIJ jangka panjang,
yaitu :
70
VI = 3274934 - 0,284739PR + 0,209551PJ - 258,7476NT + 0,797696HI +
0,726556HD + ε
Berdasarkan hasil estimasi jangka panjang didapatkan pula pengaruh
variabel bebas terhadap variabel terikat secara simultan dan parsial, serta nilai
koefisien regresi sebagai berikut:
a. Uji Simultan Jangka Panjang
Uji ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh setiap variabel bebas
terhadap variabel terikat secara simultan. Variabel bebas akan berpengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat jika nilai F-hitung lebih besar dari F-tabel
atau memiliki probabilitas lebih kecil dari 0,1 (α<10%). Pada Tabel 8, dengan
tingkat signifikan 10% nilai F-hitung menunjukkan nilai sebesar 3,218208,
sedangkan nilai F-tabel yaitu 2,24 (db1 = 5, db2= 16, α=10%) dan nilai Prob (F-
Statistic) 0,035876 lebih kecil dari 0,1, maka dapat dinyatakan bahwa dalam
jangka panjang variabel produksi jagung (PR), permintaan jagung (PJ), nilai tukar
(NT), harga jagung impor (HI), dan harga jagung domestik (HD) berpengaruh
secara simultan terhadap volume impor jagung Indonesia (VI).
b. Uji Parsial Jangka Panjang
Uji parsial dilakukan pada variabel-variabel bebas baik itu dalam jangka
panjang atau jangka pendek untuk mengetahui adanya pengaruh signifikan dari
variabel bebas terhadap variabel terikat. Uji parsial digunakan untuk mengetahui
variabel bebas mana saja yang memberikan pengaruh pada variabel terikat.
Variabel bebas akan berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat jika
71
memiliki nilai t-hitung lebih besar dari t-tabel atau memiliki probabilitas yang
lebih kecil dari α pada tingkat signifikan α<10%.
Produksi jagung memiliki probabilitas sebesar 0,0165 lebih kecil dari
tingkat siginifikan 0,1. Hal ini menunjukkan bahwa produksi jagung Indonesia
dalam jangka panjang berpengaruh signifikan pada taraf α<10% terhadap volume
impor jagung Indonesia. Nilai koefisien Produksi jagung adalah -0,284739 dengan
arah negatif menunjukkan bahwa setiap kenaikan produksi jagung sebesar satu ton
akan menurunkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,284739 ton, ceteris
paribus. Hal ini sesuai dengan hipotesis yang digunakan pada penelitian ini.
Permintaan jagung memiliki probabilitas sebesar 0,0273 lebih kecil dari
tingkat siginifikan 0,1. Hal ini menunjukkan bahwa permintaan jagung dalam
jangka panjang berpengaruh signifikan pada taraf α<10% terhadap volume impor
jagung Indonesia. Nilai koefisien permintaan jagung adalah 0,209551 dengan arah
positif menunjukkan bahwa setiap kenaikan permintaan jagung sebesar satu ton
akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,209551 ton, ceteris
Nilai tukar Rupiah memiliki probabilitas sebesar 0,1910 lebih besar dari
tingkat siginifikan 0,1. Hal ini menunjukkan bahwa nilai tukar Rupiah dalam
jangka panjang berpengaruh namun tidak signifikan terhadap volume impor
jagung Indonesia. Nilai koefisien nilai tukar Rupiah adalah -258,74768 dengan
arah negatif menunjukkan bahwa setiap kenaikan nilai tukar Rupiah sebesar satu
satuan nilai tukar akan menurunkan volume impor jagung Indonesia sebesar
258,7476 ton, ceteris paribus. Hal ini menunjukkan bahwa hasil pengujian parsial
72
pada variabel nilai tukar Rupiah tidak sesuai dengan hipotesis yang digunakan
pada penelitian ini.
Harga jagung impor memiliki probabilitas sebesar 0,0509 dan signifikan
pada taraf α<10% hal ini menunjukkan bahwa harga jagung impor dalam jangka
panjang berpengaruh signifikan terhadap volume impor jagung Indonesia pada
taraf α<10%. Nilai koefisien harga jagung impor adalah 0,797696 dengan arah
positif menunjukkan bahwa setiap kenaikan harga jagung impor sebesar satu
Rupiah akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,797696 ton,
ceteris paribus. Hal ini menunjukkan bahwa hasil pengujian parsial pada variabel
harga jagung impor pengaruhnya positif tidak sesuai dengan hipotesis yang
berpengaruh negatif.
Harga jagung domestik memiliki probabilitas sebesar 0,1328 lebih besar
dari tingkat siginifikan yaitu 0,1, hal ini menunjukkan bahwa harga jagung
domestik dalam jangka panjang berpengaruh namun tidak signifikan terhadap
volume impor jagung Indonesia. Nilai koefisien harga jagung domestik adalah
0,726556 dengan arah positif menunjukkan bahwa setiap kenaikan harga jagung
domestik sebesar satu Rupiah akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia
sebesar 0,726556 ton namun tidak signifikan, ceteris paribus. Hal ini
menunjukkan bahwa hasil pengujian parsial pada harga jagung domestik tidak
sesuai dengan hipotesis yang digunakan pada penelitian ini.
c. Koefisien Determinasi (R2)
Nilai koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui besaran
kemampuan variabel bebas untuk menjelaskan variabel terikat. Nilai koefisien
73
determinasi (R2) memiliki rentang nilai 0-1. Nilai koefisien determinasi pada
model ditunjukkan melalui Adjusted R Squared.
Pada hasil estimasi jangka panjang didapatkan nilai Adjusted R Squared
sebesar 0,356728 yang berarti bahwa variabel-variabel bebas yaitu produksi
jagung, permintaan jagung Indonesia, nilai tukar, harga jagung impor, dan harga
jagung domestik mampu menjelaskan informasi yang dibutuhkan untuk volume
impor jagung Indonesia sebesar 35,67%, sedangkan sisanya yaitu 64,33%
dijelaskan oleh variabel diluar model penelitian.
5.1.5. Hasil Estimasi Jangka Pendek
Tabel 10 menunjukkan hasil estimasi jangka pendek dari penggunaan uji
ECM untuk mengoreksi ketidakseimbangan jangka pendek menuju keseimbangan
jangka panjang. Variabel ECT atau residu yang dihasilkan dari regresi kointegrasi
ditambahkan pada model regresi jangka pendek. Model ECM akan valid jika
koefisien ECT bernilai negatif dan signifikan pada tingkat α<10%.
Tabel 11. Hasil Regresi Jangka Pendek

Variabel Koefisien T statistik Probabilitas
D(PR) -0,271041 -3,962716 0,0016
D(PJ) 0,153741 2,219227 0,0449
D(NT) -282,7643 -1,734185 0,1065
D(HI) 0,304861 1,008302 0,3317
D(HD) -0,681037 -1,073353 0,3026
ECT(-1) -0,514969 -2,348059 0,0354
C 366319,8 1,731684 0,1070
R-Square 0,726443
Adjusted R-
Squared 0,600186
F-Statistik 5,753682
Prob (F-
Statistik) 0,004074
74
Pada Tabel 10 diketahui bahwa ECT bernilai negatif yaitu -0.514969 dan
signifikan pada α<10% sehingga ECM dapat dikatakan valid. Dari hasil uji
estimasi jangka pendek didapatkan pula model ECM yang digunakan sebagai
model VI jangka pendek dari hasil estimasi di atas, yaitu :
DVI = 366319,8 - 0,271041DPR + 0,153741DPJ - 282,7643DNT +
0,304861DHI - 0,681037DHD - 0,514969ECT(-1) + εt
Berdasarkan hasil estimasi jangka pendek didapatkan pula pengaruh
variabel bebas terhadap variabel terikat secara simultan dan parsial, serta nilai
koefisien regresi sebagai berikut:
a. Uji Simultan Jangka Pendek
Uji ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh setiap variabel bebas
terhadap variabel terikat secara simultan. Variabel bebas berpengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat jika nilai F-hitung lebih besar dari F-tabel
atau memiliki probabilitas lebih kecil dari 0,1 (α<10%). Pada Tabel 10 dengan
tingkat signifikan 10% nilai F-hitung menunjukkan nilai sebesar 5,753682,
sedangkan nilai F-tabel yaitu 2,27 (db1 = 5, db2= 15, α=10%) dan nilai Prob (F-
Statistic) 0,003073 lebih kecil dari 0,1. F-hitung lebih besar dari F-tabel sehingga
dapat dikatakan bahwa dalam jangka pendek variabel produksi jagung (PR),
permintaan jagung (PJ), nilai tukar (NT), harga jagung impor (HI), dan harga
jagung domestik (HD) berpengaruh secara simultan terhadap volume impor
jagung Indonesia (VI).
b. Uji Parsial Jangka Pendek
75
Uji parsial dilakukan pada variabel-variabel bebas baik itu dalam jangka
panjang atau jangka pendek untuk mengetahui adanya pengaruh signifikan dari
variabel bebas terhadap variabel terikat. Uji parsial digunakan untuk mengetahui
variabel bebas mana saja yang memberikan pengaruh pada variabel terikat.
Variabel bebas berpengaruh secara signifikan terhadap variabel terikat jika
memiliki nilai T-hitung lebih besar dari T-tabel atau memiliki probabilitas yang
lebih kecil dari α pada tingkat signifikan 10% atau 0,1.
Produksi jagung memiliki probabilitas sebesar 0,0016 lebih kecil dari
tingkat siginifikan 0,1, hal ini menunjukkan bahwa produksi jagung Indonesia
dalam jangka pendek berpengaruh signifikan terhadap volume impor jagung
Indonesia. Nilai koefisien Produksi jagung adalah -0,271041 dengan arah negatif
menunjukkan bahwa setiap kenaikan produksi jagung sebesar satu ton akan
menurunkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,271041 ton, ceteris
Permintaan jagung memiliki probabilitas sebesar 0,0449 lebih kecil dari
tingkat siginifikan yaitu 0,1 hal ini menunjukkan bahwa permintaan jagung dalam
jangka pendek berpengaruh signifikan terhadap volume impor jagung Indonesia.
Nilai koefisien permintaan jagung adalah 0,153741 dengan arah positif
menunjukkan bahwa setiap kenaikan permintaan jagung industri sebesar satu ton
akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,153741 ton, ceteris
Nilai tukar Rupiah memiliki probabilitas sebesar 0,1065 lebih besar dari
tingkat siginifikan yaitu 0,1, hal ini menunjukkan bahwa nilai tukar Rupiah dalam
76
jangka pendek berpengaruh tidak signifikan terhadap volume impor jagung
Indonesia. Nilai koefisien nilai tukar Rupiah adalah -282,7643 dengan arah
negatif menunjukkan bahwa setiap kenaikan nilai tukar Rupiah sebesar satu
satuan nilai tukar akan menurunkan volume impor jagung Indonesia sebesar
pada variabel nilai tukar Rupiah tidak sesuai dengan hipotesis yang digunakan
pada penelitian ini.
Harga jagung impor memiliki probabilitas sebesar 0,3317 lebih besar dari
tingkat siginifikan yaitu 0,1, hal ini menunjukkan bahwa harga jagung impor
dalam jangka pendek berpengaruh tidak signifikan terhadap volume impor jagung
Indonesia. Nilai koefisien harga jagung impor adalah 0,304861 dengan arah
positif menunjukkan bahwa setiap kenaikan harga jagung impor sebesar satu
Rupiah akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,304861 ton,
ceteris paribus. Hal ini menunjukkan bahwa hasil pengujian parsial pada variabel
harga jagung impor tidak sesuai dengan hipotesis yang digunakan pada penelitian
ini.
Harga jagung domestik memiliki probabilitas sebesar 0,3026 lebih besar
dari tingkat siginifikan yaitu 0,1, hal ini menunjukkan bahwa harga jagung
domestik dalam jangka pendek berpengaruh tidak signifikan terhadap volume
impor jagung Indonesia. Nilai koefisien harga jagung domestik adalah -0,681037
dengan arah negatif menunjukkan bahwa setiap kenaikan harga jagung domestik
sebesar satu Rupiah akan menurunkan volume impor jagung Indonesia sebesar
77
pada harga jagung domestik tidak sesuai dengan hipotesis yang digunakan pada
penelitian ini.
c. Koefisien Determinasi (R2)
Nilai koefisien determinasi (R2) digunakan untuk mengetahui besaran
kemampuan variabel bebas untuk menjelaskan variabel terikat. Nilai koefisien
determinasi (R2) memiliki rentang nilai 0-1. Nilai koefisien determinasi pada
model ditunjukkan melalui Adjusted R Squared. Dari hasil estimasi jangka pendek
didapatkan nilai Adjusted R Squared sebesar 0,600186 yang berarti bahwa
variabel-variabel bebas yaitu produksi jagung, permintaan jagung Indonesia, nilai
tukar, harga jagung impor, dan harga jagung domestik mampu menjelaskan
informasi yang dibutuhkan untuk volume impor jagung Indonesia sebesar 60,01%,
sedangkan sisanya yaitu 39,99% dijelaskan oleh variabel di luar model penelitian.
5.1.6. Uji Asumsi Klasik
Uji asumsi klasik merupakan syarat yang harus dipenuhi dalam setiap
analisis regresi. Analisis regresi yang baik memiliki estimator OLS yang terbebas
dari syarat asumsi klasik sehingga bersifat BLUE (Best Linear Unbiased
Estimator). Pada uji asumsi klasik di penelitian ini dilakukan uji normalitas, uji
multikolinearitas, uji heteroskedastisitas, dan uji autokorelasi.
1. Uji Normalitas
Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui apakah residual terdistribusi
secara normal atau tidak. Pada penelitian ini digunakan uji Jarque-Bera (Uji J-B)
dengan tingkat signifikan sebesar α>10%. Berdasarkan hasil uji dihasilkan nilai
78
probabilitas sebesar 0,431198 yang lebih besar dari tingkat signifikan yaitu
α>10% yang berarti data yang ada sudah terdistribusi normal.
2. Uji Multikolinearitas
Uji multikolinearitas dilakukan untuk melihat adanya korelasi atau
hubungan yang kuat antara variabel-variabel bebas dalam suatu model regresi
linear berganda, korelasi yang kuat antar variabel bebas akan mengganggu
hubungan antara variabel terikat dengan variabel bebasnya itu sendiri. Metode
yang digunakan untuk mengetahui adanya multikolinearitas pada penelitian ini
adalah dengan melihat nilai Variance Inflation Factor (VIF), jika nilai VIF
masing-masing variabel bernilai kurang dari 10 maka model regresi tidak
mengalami masalah multikolinearitas.
Tabel 12. Hasil Uji Multikolinearitas

Variable Centered VIF
D(PRD) 1,331890
D(PJ) 1,563163
D(NT) 1,072596
D(HI) 1,139050
D(HD) 1,593311
ECT(-1) 1,137736
C NA
Sumber: Lampiran 18
3. Uji Heteroskedastisitas
Uji heteroskedastisitas digunakan untuk menganalisis apakah variansi dari
error memiliki sifat tetap/konstan (hemoskedastik) atau berubah-ubah
(heteroskedastik). Penelitian ini menggunakan uji Breusch-Pagan-Godfrey untuk
mengetahui ada atau tidaknya heteroskedastisitas. Model regresi akan mengalami
79
masalah heteroskedastisitas jika pada Obs*R-squared memiliki nilai Prob. Chi-
Square lebih kecil dari 0,1.
Tabel 13. Hasil Uji Heteroskedastisitas

F-statistic 0,434717 Prob. F(6,13) 0,8430
Prob. Chi-
Obs*R-squared 3,342196 0,7648
Square(6)
Scaled explained Prob. Chi-
1,832954 0,9344
SS Square(6)
Sumber: Lampiran 19
Dari tabel di atas diketahui bahwa Obs*R-squared memiliki nilai Prob.
Chi-Square lebih besar dibanding dengan 0,1 yaitu sebesar 0,7648. Dari hasil uji
heteroskedastisitas didapatkan bahwa pada model regresi tidak terjadi masalah
heteroskedastisitas .
4. Uji Autokorelasi
Autokorelasi adalah keadaan dimana adanya korelasi atau hubungan antara
satu variabel gangguan dengan variabel gangguan lain. Uji autokorelasi dilakukan
untuk mengetahui adanya korelasi serial pada residual. Adanya autokorelasi akan
menyebabkan nilai standard error dari metode OLS tidak bisa lagi dipercaya
kebenarannya dalam evaluasi hasil regresi. Penelitian ini menggunakan uji
Breusch-Godfrey serial Correlation LM Test. Model regresi akan mengalami
autokorelasi jika pada Obs*R-squared memiliki nilai nilai Prob. Chi-Square lebih
kecil dari 0,1 (α=10%).
Tabel 14. Hasil Uji Autokorelasi
F-statistic 0,396121 Prob. F(2,11) 0,6821

Prob. Chi-
Obs*R-squared 1,343666 0,5108
Square(2)
Sumber: Lampiran 20
80
Pada Tabel 13 di atas diketahui bahwa Obs*R-squared memiliki nilai Prob.
Chi-Square lebih besar dari 0,1 yaitu sebesar 0,5108. Hasil uji autokorelasi
menunjukkan bahwa pada model regresi tidak terjadi masalah autokorelasi.
5.2. Pengaruh Faktor-Faktor Terhadap Volume Impor Jagung Indonesia

Dalam Jangka Pendek
Hasil analisis pada estimasi jangka pendek yang dilakukan pada variabel
bebas yaitu produksi jagung Indonesia, permintaan jagung, nilai tukar, harga
jagung impor, dan harga jagung domestik menghasilkan beberapa variabel yang
memiliki pengaruh pada variabel terikat yaitu volume impor jagung Indonesia
selama tahun 1999-2019. Pengaruh dari masing-masing variabel adalah sebagai
berikut:
a. Produksi
Hasil analisis estimasi jangka pendek yang menggunakan ECM
menunjukkan bahwa produksi jagung Indonesia menghasilkan nilai probabilitas
0,0016 dan nilai koefisien yang negatif yaitu -0,271041 maka dalam jangka
pendek, setiap kenaikan produksi jagung sebesar satu ton akan menurunkan
jumlah volume impor jagung sebesar 0,271041 ton, sehingga produksi jagung
Indonesia dalam jangka pendek memiliki pengaruh yang negatif dan signifikan.
Hasil ini sesuai dengan penelitian Hernadi (2016) dimana dalam jangka pendek
produksi jagung berpengaruh negatif dan signifikan terhadap volume impor
jagung.
Usaha tani jagung yang dilakukan petani dalam negeri masih terkendala
oleh banyak faktor. Penguasaan lahan tani jagung yang sempit, biaya produksi
81
jagung yang tinggi, harga benih hibrida yang relatif mahal, terbatasnya
ketersediaan air, usaha tani yang masih konvensional, penggunaan input yang
belum optimal, menjadikan usaha tani jagung tidak efisien dan tidak memberikan
keuntungan yang cukup ataupun menjanjikan. Pada sisi pasca panen, penjemuran
jagung sebagai cara menjaga kualitas juga masih terbatas. Terbatasnya
penggunaan teknologi pasca panen membuat hasil panen raya daya serap oleh
konsumen tidak optimal sehingga tingkat kehilangan atau tercecer masih tinggi
(Sulaiman dkk, 2018:50). Pada usaha tani konvensional biaya produksi dan pasca
panen relatif mahal, salah satunya karena adanya biaya tenaga kerja yang menjadi
komponen biaya tertinggi. Produksi jagung yang tidak mencukupi kebutuhan
dalam negeri membuat harga jagung menjadi lebih tinggi dan ketersediaannya
rendah karena terbatasnya persediaan yang ada. Ketidakmampuan serta
terbatasnya modal petani untuk meningkatkan produksinya membuat permintaan
jagung dalam negeri harus dipenuhi oleh jagung impor. Produsen jagung perlu
didukung untuk meningkatkan produksinya, hal yang dapat dilakukan adalah
dengan memberikan pinjaman modal usaha tani, subsidi sarana produksi pertanian,
dan asuransi produksi sehingga produksi dalam negeri dapat mengejar tingkat
permintaan jagung yang sedang tinggi.
b. Permintaan Jagung
Hasil analisis estimasi jangka pendek pada permintaan jagung
menghasilkan nilai probabiltas 0,0449 dan nilai koefisien positif yaitu 0,153741.
Maka dalam jangka pendek, setiap kenaikan permintaan jagung sebesar satu ton
akan meningkatkan jumlah volume impor jagung sebesar 0,153741 ton, sehingga
82
dapat dikatakan bahwa dalam jangka pendek permintaan jagung akan berpengaruh
secara positif dan signifikan.
Laju pertumbuhan permintaan jagung yang lebih tinggi dibandingkan
dengan laju pertumbuhan produksi menjadikan kebutuhan jagung tidak dapat
secara sepenuhnya dipenuhi oleh produksi dalam negeri. Terbatasnya persediaan
jagung untuk memenuhi permintaan dalam negeri membuat harga jagung
domestik meningkat. Bagi konsumen meningkatnya harga jagung domestik dalam
jangka pendek terjadi karena terbatasnya persediaan dalam negeri serta adanya
perubahan tingkat pendapatan tidak serta merta menurunkan permintaan jagung
secara proporsional namun akan mempertahankan tingkat permintaannya tidak
terlalu jauh dengan tingkat permintaan tertinggi yang pernah dicapai sehingga
jagung impor dipilih untuk memenuhi kebutuhannya saat harga jagung domestik
tinggi dan produksi tidak mencukupi.
Bagi sektor industri sebagai konsumen terbesar, kenaikan harga yang
disebabkan oleh tingginya permintaan akan membuat jagung impor menjadi
pilihan utama karena ketersediaannya yang kontinu sepanjang tahun serta
harganya yang relatif lebih murah dibandingkan dengan jagung domestik. Hal ini
dilakukan untuk menjaga keuntungan usaha serta untuk memenuhi kebutuhan
serta kelancaran tingkat produksinya. Pada tahun 2016 untuk mengatasi jumlah
impor yang tinggi pemerintah menerapkan pembatasan jagung impor yang
menjadikan tingkat impor turun sebesar 61% dari tahun sebelumnya. Untuk
membatasi tingkat impor yang tinggi penerapan kebijakan kuota dan tarif impor
dapat dilakukan untuk meminimalisir volume impor dan menjadikan produksi
83
dalam negeri dapat terserap dengan optimal. Penerapan kebijakan seperti yang
tercantum Peraturan Kementerian Perdagangan RI Nomor 07 Tahun 2020 tentang
harga acuan pembelian di tingkat petani dan harga acuan penjualan di tingkat
konsumen yang dilaksanakan secara efektif dapat membuat harga jagung menjadi
adil, jelas, dan dapat dijangkau oleh konsumen.
c. Nilai Tukar
Hasil analisis estimasi jangka pendek pada nilai tukar menghasilkan nilai
probabiltas 0,1065 dan nilai koefisien positif yaitu -282,7643. Maka dalam jangka
pendek, setiap kenaikan nilai tukar sebesar satu Rupiah akan menurunkan jumlah
volume impor jagung sebesar 282,7643 ton sehingga dapat dikatakan bahwa nilai
tukar akan berpengaruh negatif namun tidak signifikan. Berdasarkan Sugeng dkk
(2010:320) dalam jangka pendek penawaran dan permintaan nilai tukar akan
berpengaruh pada harga impor barang (first round effect) dan akibat dari kenaikan
harga impor akan akan menyebabkan harga keseluruhan perekonomian menjadi
meningkat (second round efffect). Depresiasi nilai tukar Rupiah akan
meningkatkan beban biaya impor sehingga importir akan menaikkan harga untuk
menjaga keuntungan. Beban biaya impor dapat dibebankan ke konsumen ataupun
ditanggung oleh importir itu sendiri. Peningkatan nilai tukar ini dapat menjadikan
harga memperoleh barang impor lebih mahal sehingga menurunkan jumlah impor
yang dilakukan, maka dengan semakin nilai tukar Rupiah terhadap dolar
(terdepresiasi) maka akan menurunkan jumlah impor jagung yang dilakukan
karena biaya untuk memperoleh jagung impor menjadi lebih mahal.
84
Hasil penelitian yang dilakukan menghasilkan bahwa nilai tukar Rupiah
terhadap volume impor jagung tahun 1999-2019 memiliki pengaruh negatif
namun tidak signifikan, hasil yang tidak signifikan sesuai dengan penelitian
Hernadi (2016). Hasil yang tidak signifikan menunjukkan bahwa nilai tukar
Rupiah dalam jangka pendek tidak menjadi acuan besar bagi Indonesia dalam
melakukan kegiatan Impor.
d. Harga Jagung Impor
Hasil analisis estimasi jangka pendek pada harga jagung impor
menghasilkan nilai probabiltas sebesar 0,3317 dan nilai koefisien positif yaitu
0,304861. Maka dalam jangka pendek, setiap kenaikan harga jagung impor
sebesar satu Rupiah akan meningkatkan jumlah volume impor jagung sebesar
0,304861. Hasil penelitian tidak sesuai dengan hipotesis namun sesuai dengan
penelitian Hernadi (2016) dimana harga jagung impor dalam jangka pendek
berpengaruh positif dan tidak signifikan. Hasil yang tidak signifikan menunjukkan
bahwa harga jagung impor dalam jangka pendek tidak menjadi acuan besar bagi
Indonesia dalam melakukan kegiatan Impor.
Semakin meningkatnya tingkat impor maka dibutuhkan mata uang
pembayaran (valas) yang lebih banyak untuk melakukan transaksi impor. Tingkat
permintaan impor jagung yang meningkat akan membuat harga impor menjadi
lebih tinggi. Harga yang tinggi menjadikan konsumen memilih untuk
menyesuaikan pilihannya berdasarkan kemampuan yang dimiliki (Silasa, 2016:8).
Namun dalam penelitian ini harga jagung impor berpengaruh positif dan tidak
sesuai dengan hipotesis penelitian. Hal ini dapat terjadi karena penerapan
85
kebijakan Peraturan Kementerian Perdagangan RI Nomor 07 Tahun 2020 tentang
harga acuan pembelian di tingkat petani dan harga acuan penjualan di tingkat
konsumen, dimana harga acuan pembelian di petani terendah untuk jagung adalah
Rp2.500/Kg dan tertinggi adalah Rp3.150/Kg, sedangkan harga acuan penjualan
di konsumen adalah Rp4.500/Kg tidak diterapkan secara baik dan efektif sehingga
menjadikan harga jagung domestik yang tersedia di pasar menjadi lebih tinggi
dibandingkan dengan harga acuan tersebut dan harga jagung impor. Selain itu,
jagung masih digunakan sebagai bahan baku utama pembuatan pakan,
ketergantungan industri sebagai salah satu konsumen terbesar pada jagung masih
cukup tinggi. Jagung impor masih menjadi pilihan utama karena dilihat dari
perkembangan harganya, meskipun terjadi peningkatan pada harga jagung impor,
nilainya masih relatif lebih rendah dibandingkan dengan harga jagung domestik.
e. Harga Jagung Domestik
Hasil analisis estimasi jangka pendek pada harga jagung domestik
dihasilkan nilai probabiltas 0,3026 dan nilai koefisien negatif yaitu -0,681037
dapat dikatakan bahwa harga jagung domestik akan berpengaruh negatif namun
tidak signifikan. Maka dalam jangka pendek, setiap kenaikan harga jagung
domestik sebesar satu Rupiah akan menurunkan jumlah volume impor jagung
sebesar 0,6810371. Dalam penelitian ini harga jagung domestik terhadap volume
impor jagung tahun 1999-2019 tidak sesuai dengan hipotesis. Hasil yang tidak
signifikan menunjukkan bahwa harga jagung domestik dalam jangka pendek tidak
menjadi acuan besar bagi Indonesia dalam melakukan kegiatan Impor.
86
Berdasarkan Utomo (2012:173) meskipun harga jagung domestik
menurun kegiatan impor masih dapat dilakukan dengan alasan tertentu. Impor
jagung dilakukan untuk mengatasi tingginya permintaan jagung dan
mempertahankan harga jagung. Jagung impor dibutuhkan untuk memenuhi
kebutuhan permintaan domestik yang kebutuhannya tidak dapat dipenuhi oleh
produksi dalam negeri karena kualitasnya yang berbeda. Berdasarkan Utomo
(2012:174) harga komoditas yang rendah karena masuknya impor dapat membuat
petani mengurangi produksi untuk menghindari kerugian yang dapat mengurangi
kesejahteraan mereka. Untuk melindungi petani dan mempertahankan produksi
jagung maka pemerintah memberlakukan kebijakan untuk membatasi impor yang
masuk, sehingga dengan harga jagung yang meningkat petani mendapatkan
keuntungan dari usaha taninya. Kebijakan pembatasan impor jagung yang dimulai
pada tahun 2016 melalui Permentan Nomor 57/Permentan/PK.110/11/2015
membuat penggunaan jagung impor menurun dan memaksa konsumen untuk
menggunakan jagung dalam negeri.
5.3. Pengaruh Faktor-Faktor Terhadap Volume Impor Jagung Indonesia

Dalam Jangka Panjang
Hasil analisis pada estimasi jangka panjang yang dilakukan pada variabel
bebas yaitu produksi jagung Indonesia, permintaan jagung, nilai tukar, harga
jagung impor, dan harga jagung domestik menghasilkan beberapa variabel yang
memiliki pengaruh pada variabel terikat yaitu volume impor jagung Indonesia
selama tahun 1999-2019. Pengaruh dari masing-masing variabel adalah sebagai
berikut:
87
a. Produksi
Analisis estimasi jangka panjang yang telah dilakukan diperoleh bahwa
produksi jagung Indonesia memiliki nilai koefisien yang negatif yaitu -0,284739
dan nilai probabilitas yaitu 0,0165 sehingga jumlah produksi jagung yang
dihasilkan oleh produsen dalam negeri berpengaruh negatif dan signifikan pada
taraf signifikansi 10% terhadap volume impor jagung. Maka dalam jangka
panjang, setiap kenaikan produksi jagung sebesar satu ton akan menurunkan
volume impor jagung Indonesia sebesar 0,284739 ton, ceteris paribus. Hal ini
sesuai dengan hasil penelitian Hastuti (2018), Mulyadewi (2018), Audayuda
(2017), dan Hernadi (2016) yang menunjukkan bahwa produksi jagung
berpengaruh negatif dan signifikan terhadap volume impor jagung Indonesia.
Indonesia memproduksi jagung dengan kualitas yang beragam. Kadar air
jagung produksi Indonesia yang tinggi (20%-25%) akan sulit diserap oleh
konsumen dalam negeri terutama sektor industri dan peternakan sebagai
konsumen utama yang menetapkan syarat kadar air hanya maksimal 14-17% yang
didasari pada ketentuan pemerintah berdasarkan SNI. Bagi pakan ternak jumlah
kadar aflatoxin maksimal yang dapat diterima menurut ketentuan SNI 01-4483-
1998 adalah 50 ppb. Pada jagung produksi dalam negeri kadar aflatoxin dan kadar
air lebih tinggi dari standar ketentuan yang telah diterapkan sehingga menjadi
alasan rendahnya penyerapan produksi jagung oleh sektor peternakan dan industri
pakan, sehingga jagung impor masih dipilih dengan pertimbangan bahwa
kualitasnya sudah terjamin (Kemenperin, 2022).
88
Periode panen wilayah barat (Januari-Maret) dan wilayah timur (April dan
Maret) yang berbeda membuat stok jagung menjadi tidak pasti untuk memenuhi
kebutuhan nasional. Peningkatan produksi dapat mengurangi ketergantungan akan
jagung impor sehingga kuantitas jagung yang diimpor dapat menurun. Menurut
Sulaiman dkk (2018:17) jagung mulai digunakan sebagai biofuel dan sumber
energi alternatif oleh beberapa negara maju. Produksi jagung dalam negeri yang
tadinya digunakan untuk pakan dan pangan mulai bersaing dengan penggunaan
sebagai biofuel sehingga jika produksi jagung menurun dan tidak mencukupi
permintaan dalam negeri maka akan meningkatkan penggunaan jagung impor.
Banyaknya negara yang juga menjadi importir jagung dengan pangsa pasar
yang tinggi juga menjadikan ketergantungan akan jagung impor menjadi risiko
karena akan terjadi persaingan dengan negara lain, sehingga usaha untuk
meningkatkan produksi jagung dalam negeri merupakan langkah yang tepat untuk
lepas dari ketergantungan impor, sehingga naiknya produksi jagung dapat
mengurangi kegiatan impor jagung (Sulaiman dkk, 2018:48). Produksi jagung
yang mencukupi baik kuantitas dan kualitasnya akan membuat konsumen serta
pelaku industri memilih menggunakan jagung produksi dalam negeri. Peningkatan
produksi jagung, penerapan teknologi budidaya, serta peningkatan kualitas
melalui penggunaan bibit varietas unggul yang sesuai standar industri dapat
menekan penggunaan jagung impor selama stok jagung dalam negeri rendah,
terutama di masa paceklik dan ditambah dengan lokasi produksi dan waktu panen
jagung di setiap daerah yang tidak serentak. .
89
Peningkatan produksi jagung dapat dilakukan melalui kegiatan
intensifikasi dan ekstensifikasi. Cara intensifikasi yaitu efisiensi peningkatan
produktivitas penggunaan input produksi menggunakan teknologi pertanian,
menurunkan harga bibit jagung varietas unggul, perbaikan pengelolaan panen dan
pasca panen. Cara ekstensifikasi yaitu memperluas lahan tanam di luar Jawa, dan
mengurangi konversi lahan jagung menjadi lahan non pertanian (Sulaiman dkk,
2018:116). Menurut Dahiri dan Rahayuningsih (2019:8) tingginya produksi
jagung yang masih disertai oleh tingginya tingkat impor dapat disebabkan oleh
ketidak-akuratan data pemerintah mengenai produksi dan ketersediaan jagung
yang merupakan data agregat dan bukan data musiman. Data jagung yang tersedia
saat ini tidak membedakan jenis jagung dan tujuan penggunaannya sehingga jenis
jagung yang diproduksi tidak dibedakan berdasarkan kegunaannya (konsumsi
manusia, pakan, dan industri) serta tidak dibedakan pula berdasarkan persyaratan
jenis dan kualitas jagung yang dimiliki sehingga kurangnya pasokan jagung yang
sesuai dengan jenis jagung berdasarkan kegunaannya (konsumsi manusia, pakan,
dan industri) membuat jagung impor menjadi pilihan (Tangendjaja dkk, 2005:240).
b. Permintaan Jagung
permintaan jagung dalam negeri Indonesia memiliki nilai probabilitas 0,0273 dan
nilai koefisien permintaan jagung bernilai positif yaitu 0,209551, sehingga
permintaan jagung berpengaruh positif dan signifikan pada taraf signifikansi 10%
terhadap volume impor jagung Indonesia. Maka dalam jangka panjang, setiap
90
adanya peningkatan pada permintaan jagung sebesar satu ton akan meningkatkan
volume impor jagung Indonesia sebesar 0,0273 ton, ceteris paribus.
Permintaan jagung Indonesia untuk kebutuhan rumah tangga mulai
bergeser menjadi untuk kebutuhan sektor industri dan pakan ternak. Tingginya
kebutuhan untuk sektor industri dan peternakan belum dapat dipenuhi secara
sepenuhnya oleh produksi dalam negeri, selain itu lambatnya peningkatan laju
pertumbuhan produksi dibandingkan dengan laju pertumbuhan permintaan
membuat impor jagung masih tetap dilakukan (Sulaiman, 2018:2). Produksi
jagung yang terpencar dan tersebar dari daerah kawasan industri atau pengolahan
jagung menyulitkan konsumen partai besar untuk memperoleh jagung dari daerah
berbeda yang berakibat pula pada besarnya biaya dan tenaga yang dikeluarkan.
Konsumen partai besar menjadikan alasan ini sebagai salah satu alasan untuk
memilih jagung impor. Kebijakan investasi sektor industri terutama industri pakan
(baik itu Penanam Modal Dalam Negeri (PMDN) dan Penanam Modal Asing
(PMA)) pada awal pendiriannya tidak dibarengi dengan sistem produksi pertanian
yang mumpuni. Industri yang menggunakan jagung sebagai bahan baku banyak
berada di Jabodetabek yang jauh dari sentra produksi jagung. Industri pakan
(PMA) pada awal produksinya dibebaskan untuk mengimpor jagung tanpa
dikenakan tarif membuat industri tersebut memanfaatkan fasilitas ini untuk
mengimpor jagung karena banyaknya masalah dalam memperoleh jagung
domestik jika dilakukan tanpa adanya bantuan pedagang perantara yang membuat
harga menjadi mahal, maka industri ini menjadi bergantung pada jagung impor.
Jagung yang diproduksi di daerah sentra produksi luar pulau jawa lebih memilih
91
mengekspor jagung dibandingkan dengan memasok ke sentra konsumsi karena
lokasi jauh yang membuat biaya logistik menjadi tinggi (Tangendjaja dkk,
2005:242).
Sektor industri merupakan sektor dengan permintaan jagung terbesar.
Permintaan jagung pada sektor industri terdiri dari industri non pakan dan industri
pakan yang masing-masing menggunakan 44,11% dan 33,17% dari total
permintaan jagung nasional. Pemerintah menerapkan standardisasi bagi jagung
yang dapat digunakan untuk proses produksi pada sektor industri. Ketentuan
standar jagung bagi sektor industri terutama pakan berdasarkan ketentuan SNI 01-
4483-1998 meliputi kadar air maksimal 14-17%, kadar protein kasar maksimal
7,5%, kadar serat kasar maksimal 3%, kadar abu maksimal 2%, kadar lemak
maksimal 3%, kadar aflatoksin maksimal 50 ppb, kadar okratoxin maksimal 5 ppb,
butir pecah 5%, warna lain 5%, benda asing 2%, dan kepadatan minimum 700
Kg/Cm3. Produksi jagung dalam negeri masih sulit untuk memenuhi permintaan
konsumen karena tidak sesuai dengan ketentuan standar tersebut, dengan sulitnya
mendapatkan jagung dengan tingkat kandungan aflatoxin di bawah 20 pbb untuk
industri pangan dan 50 pbb untuk industri pakan membuat jagung impor masih
menjadi pilihan (Kemenperin, 2022).
Produksi jagung Indonesia yang banyak dilakukan saat musim hujan, agar
jagung tetap terjaga kualitasnya serta tidak terinfeksi oleh mikotoksin (cemaran
aflatoksin dan okratoksin), jagung yang dipanen harus dikurangi kadar airnya
dengan proses pengeringan lalu penyimpanan (Kemenperin, 2022). Sedikitnya
alat pengering dan gudang penyimpanan menjadikan kualitas jagung banyak
92
mengalami kerusakan, tercecer, dan penurunan kualitas sehingga tidak memenuhi
standar permintaan masyarakat maupun industri (Purwanto, 2007:461). Akibat
dari buruknya fasilitas pascapanen yang membuat kualitas jagung berkurang
menjadikan industri sebagai konsumen terbesar menolak membeli jagung yang
tidak sesuai tersebut sehingga petani terpaksa langsung menjual panennya dengan
harga yang rendah. Permintaan jagung yang terus meningkat tinggi namun tidak
diimbangi dengan produksi dan kualitas yang baik menjadikan sektor industri
meningkatkan penggunaan jagung impor untuk memenuhi kebutuhannya.
Membuat kelembagaan kerja sama antara produsen dan sektor industri dengan
tujuan agar produsen dapat menyediakan bahan baku yang sesuai standar
permintaan dan kontinu dapat dilakukan. Menjaga dan meningkatkan kualitas
jagung dalam negeri dapat dilakukan melalui koordinasi dengan sektor industri
dan pedagang besar, memperpendek rantai pasok dan peningkatan sarana
prasarana pertanian pascapanen. Adanya dryer, corn sheller, grading, dan
pengemasan yang baik dapat menjaga kualitas jagung sehingga dapat memenuhi
permintaan konsumen (Sulaiman dkk, 2018:118).
c. Nilai Tukar
nilai tukar Rupiah memiliki nilai probabilitas yaitu 0,1910 dan nilai koefisien
negatif yaitu -258,7476, sehingga nilai tukar Rupiah akan berpengaruh negatif
namun tidak signifikan pada taraf signifikansi 10% terhadap volume impor jagung
Indonesia. Maka dalam jangka panjang, setiap adanya peningkatan pada nilai
tukar Rupiah sebesar satu Rupiah maka akan menurunkan volume impor jagung
93
Indonesia sebesar 258,7476 ton, ceteris paribus. Nilai tukar Rupiah yang
berpengaruh negatif sesuai dengan hasil penelitian Mulyadewi (2018) dan
Audayuda (2017).
Nilai tukar yang meningkat dalam jangka panjang akan berpengaruh pada
inflasi domestik atau harga keseluruhan perekonomian (Sugeng dkk, 2010:317).
Semakin tinggi harga jagung impor karena depresiasi nilai tukar Rupiah membuat
permintaan akan jagung impor semakin berkurang, namun, dari hasil analisis
menunjukkan bahwa nilai tukar tidak berpengaruh signifikan, menjelaskan bahwa
nilai tukar Rupiah terhadap Dolar tidak menjadi acuan kuat bagi Indonesia untuk
melakukan kegiatan impor jagung. Nilai tukar Rupiah yang melemah tidak
mempengaruhi impor jagung Indonesia karena permintaan jagung Indonesia untuk
memenuhi kebutuhan dalam negeri harus dipenuhi oleh impor jika permintaan
jagung dalam negeri yang tinggi tidak dapat dipenuhi oleh kuantitas dan kualitas
produksi dalam negeri yang sesuai.
d. Harga Jagung Impor
harga jagung impor menghasilkan nilai probabilitas yaitu 0,0509 dan nilai
koefisien positif yaitu 0,797696 yang berarti harga jagung impor akan
berpengaruh positif dan signifikan pada taraf signifikansi 10% terhadap volume
impor jagung Indonesia. Hasil uji tidak sesuai dengan hipotesis penelitian yaitu
berpengaruh negatif. Setiap adanya peningkatan pada harga jagung impor sebesar
satu Rupiah harga maka akan meningkatkan volume impor jagung Indonesia
sebesar 0,797696 ton, ceteris paribus.
94
Jagung impor dibutuhkan untuk memenuhi permintaan jagung Indonesia,
meskipun harga jagung impor meningkat tidak membuat impor jagung berkurang
karena jagung merupakan bahan baku penting dengan lebih dari 20% berasal dari
impor. Jika dilihat dari perkembangan harga jagung impor dan harga jagung
domestik setiap tahunnya, harga jagung impor masih lebih rendah jika
dibandingkan dengan harga jagung domestik. Kebijakan tarif impor menjadikan
harga jagung impor menjadi lebih mahal karena ditambah adanya pajak/tarif.
Namun seringkali penerapan tarif impor menjadi tidak efektif ketika harga
domestik masih lebih tinggi dibandingkan dengan harga impor setelah pajak/tarif
sehingga menimbulkan adanya trade-off.
Sektor usaha/industri yang menggunakan jagung sebagai bahan baku
utama, meskipun harga jagung impor mengalami peningkatan, harganya masih
lebih rendah dari jagung domestik. Pada beberapa waktu harga jagung domestik
dapat bernilai dua kali lipat dibandingkan dengan harga jagung impor. Harga
jagung impor jika dihitung secara rata-rata selama tahun 1999-2019 adalah Rp
2.037.268 per ton sedangkan harga jagung domestik Rp 2.709.912 per ton,
sehingga dengan harga jagung impor yang meningkat perusahaan dapat
melakukan penyesuaian terhadap output produksi serta tingkat harga. Impor
jagung masih tetap dilakukan untuk memenuhi kebutuhan dalam negeri sekalipun
harga jagung impor meningkat.
e. Harga Jagung Domestik
harga jagung domestik menghasilkan nilai probabilitas yaitu 0,1328 dan nilai
95
koefisien positif yaitu 0,726556 yang berarti harga jagung domestik akan
berpengaruh positif namun tidak signifikan pada taraf signifikansi 10% terhadap
volume impor jagung Indonesia. Maka dalam jangka panjang, setiap adanya
peningkatan pada harga jagung domestik sebesar satu Rupiah maka akan
meningkatkan volume impor jagung Indonesia sebesar 0,726556 ton, ceteris
paribus. Harga jagung domestik berdasarkan hasil analisis diatas ini sesuai
dengan penelitian yang dilakukan oleh Audayuda (2017) yang menunjukkan
bahwa harga jagung dalam negeri berpengaruh positif namun tidak signifikan
terhadap volume impor jagung Indonesia.
Harga jagung domestik yang meningkat banyak diakibatkan oleh
rendahnya stok jagung yang tersedia karena panen yang tidak merata. Biaya dan
tenaga yang dikeluarkan untuk memperoleh jagung produksi dalam negeri cukup
besar karena harga bibit yang mahal, rantai pasok yang panjang serta biaya
logistik yang tinggi. Biaya logistik yang tinggi terjadi karena sentra produksi
dengan lokasi industri tidak berada pada satu kawasan yang dekat ditambah belum
mendukungnya aspek infrastruktur transportasi dan logistik, mendorong
meningkatnya biaya produksi jagung. Menurunkan biaya dan mengefektifkan
proses logistik dapat mengurangi beban biaya produksi jagung sehingga harga
jagung menurun dan kebutuhan akan impor jagung berkurang. Mahalnya biaya
memperoleh jagung menjadikan konsumen lebih memilih menggunakan jagung
impor karena biaya yang dikeluarkan untuk memperoleh jagung impor relatif
lebih murah dibanding jagung domestik (Sulaiman dkk, 2018:57). Pada sektor
usaha/ industri yang menggunakan jagung sebagai bahan baku utama harga
96
jagung domestik yang meningkat akan menyulitkan usaha untuk berkembang
sehingga jagung impor akan lebih dipilih karena harganya yang lebih murah
sehingga perusahaan dapat meningkatkan output produksi dan mengembangkan
usaha. Pemerintah dapat menyediakan kredit, pinjaman modal, serta subsidi
sarana pertanian, dan juga menggandeng sektor industri untuk dapat berkoordinasi
untuk memberikan kepastian harga yang wajar, sesuai, dan transparan sehingga
produsen jagung juga bisa merasa keuntungan dari usaha taninya serta dapat
bersaing dengan jagung impor.
97
BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan pada penelitian mengenai
faktor-faktor yang mempengaruhi volume impor jagung Indonesia tahun 1999-
2019 dapat disimpulkan bahwa:
1. Faktor-faktor yang mempengaruhi volume impor jagung Indonesia pada
tahun 1999-2019 yaitu produksi jagung, permintaan jagung, nilai tukar,
harga jagung impor dan harga jagung domestik secara bersama-sama
memiliki pengaruh terhadap volume impor jagung Indonesia tahun 1999-
2019 baik dalam jangka panjang maupun jangka pendek.
2. Faktor yang memiliki pengaruh signifikan pada jangka pendek pada
volume impor jagung Indonesia tahun 1999-2019 adalah produksi jagung
dengan pengaruh negatif dan permintaan jagung Indonesia dengan
pengaruh positif. Faktor-faktor yang memiliki pengaruh namun tidak
signifikan dalam jangka pendek adalah nilai tukar, harga jagung impor,
dan harga jagung domestik.
3. Faktor yang memiliki pengaruh signifikan pada jangka panjang pada
volume impor jagung Indonesia tahun 1999-2019 adalah produksi jagung
dengan pengaruh negatif, sedangkan yang berpengaruh positif adalah
permintaan jagung Indonesia dan harga jagung impor. Faktor-faktor yang
berpengaruh namun tidak signifikan dalam jangka panjang adalah nilai
tukar dan harga jagung domestik.

6.2. Saran
Berdasarkan analisis dan hasil penelitian yang telah dilakukan, didapatkan
beberapa saran yaitu:
1. Dalam jangka pendek upaya mendorong peningkatan efisiensi dan
produktivitas produsen jagung perlu untuk dilakukan. Pemberian subsidi
terhadap input produksi jagung serta pinjaman modal usaha tani dapat
membantu produsen meningkatkan tingkat efisiensi dan produktivitasnya
untuk memenuhi permintaan nasional. Penerapan kuota impor dan tarif
dengan nilai tertentu pada jagung impor yang melebihi kuota juga dapat
dilakukan untuk meminimalisir tingkat impor pada jangka pendek.
2. Dalam jangka panjang, menjaga agar efisiensi serta produktivitas produksi
jagung perlu dilakukan dan ditingkatkan, selain itu penting pula untuk terus
memastikan tersedianya pasar yang dapat menyerap banyak produksi jagung.
Perbaikan infrastruktur penunjang pertanian, struktur pemasaran, dan
kelembagaan produsen dapat menjadikan jagung produksi dalam negeri
menjadi kompetitif. Membuat kelembagaan kerja sama antara produsen dan
sektor industri atau pedagang/pengumpul dengan tujuan agar produsen dapat
menyediakan bahan baku yang sesuai standar permintaan dan kontinu dapat
dilakukan. Pemerintah dan sektor industri dapat pula melakukan koordinasi
untuk memberikan kepastian harga yang wajar dan transparan sehingga
produsen jagung juga bisa merasakan keuntungan dari usaha taninya serta
dapat bersaing dengan jagung impor. Keakuratan data produksi dan stok
jagung juga perlu ditingkatkan dan dimutakhirkan berdasarkan jenis, musim,
99
dan kegunaan sehingga stok yang tersedia bisa memenuhi permintaan jagung
dalam negeri ketika produksi sedang mengalami penurunan.
3. Bagi penelitian serupa disarankan untuk meneliti variabel-variabel yang

belum diteliti, seperti kebijakan pemerintah terhadap kegiatan impor jagung.
Dampak dari kebijakan pembatasan impor serta penerapan tarif impor yang
dilakukan pemerintah sebagai langkah mengurangi impor juga disarankan
untuk diteliti, dengan variabel yang lebih lengkap diharapkan dapat
memberikan pemahaman yang lebih baik mengenai impor jagung di
Indonesia.
100
DAFTAR PUSTAKA
Aidah, Siti N. 2020. Ensiklopedi Jagung Filosofi, Deskripsi, Manfaat, Budidaya,

dan Peluang Bisnisnya. Penerbit Karya Bakti Makmur (KBM) Indonesia.
Yogyakarta
Ansar. 2017. Teori Ekonomi Mikro. IPB Press. Bogor
Ajija, Shochrul R., Dyah Wukansari., dan Rahmat Heru Setianto. 2011. Cara
Cerdas Menguasai Eviews. PT Salemba Empat. Jakarta
Aldillah, Rizma. 2017. Strategi Pengembangan Agribisnis Jagung di Indonesia.

Jurnal Analisis kebijakan Pertanian, 15 (1): 43-66.
Ansofino, Jolianis., Yola Malinda., dan Hagi Afliando. 2016. Buku Ajar
Ekonometrika. Deepublish. Yogyakarta.
Astuti, Wahyu P. 2019. Ekspor dan Impor. Penerbit Mutiara Aksara. Semarang.
Astuti, Putri Yuni dan Dewi R S Saputro. 2018. Kointegrasi dan Estimasi Error
Correction Model (ECM)- Engle-Granger. Prosiding Sendikmad 6.
Pendidikan Matematika Universitas Ahmad Dahlan. Yogyakarta
Audayuda, Raditya. 2017. Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Impor

Jagung di Indonesia. Jurnal Agribisnis, 12(2): 102-117.
Badan Pusat Statistik (BPS). 2022. Konsep Harga Produsen. http

s://www.bps.go.id/subject/36/harga-produsen.html#subjekViewTab1.
Diakses tanggal 22 Oktober 2022 (19.00).
Badan Pusat Statistik (BPS). 2020. Statistik Industri Manufaktur Indonesia 2018.
https://www.bps.go.id/publication/2020/09/29/3f254a494f5b2d5754c837c2/
statistik-industri-manufaktur-Indonesia-2018-.html. Diakses tanggal 19
Oktober 2021 (12.00).
Badan Pusat Statistik (BPS). 2021. Analisis Produktivitas Jagung dan Kedelai di
Indonesia 2020 (Hasil Survei Ubinan). Diunduh dari
https://www.bps.go.id/publication/2021/07/27 /16e8f4b2ad77dd7de2e53ef2/
analisis -produktivitas- jagung-dan-kedelai-di-Indonesia-2020--hasil-survei-
ubinan-.html
Badan Standardisasi Nasional (BSN). 2015. Jagung Bahan Baku Pakan.. Pusat
Standardisasi - LIPI. Jakarta
Bantacut, Tajuddin.,Y. R Firdaus., dan Muammar Tawaruddin Akbar. 2015.

Pengembangan Jagung Untuk Ketahanan Pangan, Industri Dan Ekonomi..
Jurnal Pangan, 24: 135-148.
Buhaerah, Pihri. 2017. Pembangunan Keuangan dan Pertumbuhan Ekonomi:

Studi Kasus Indonesia. Badan Kebijakan Fiskal Kemetrian Keuangan RI.
Kajian Ekonomi Keuangan, 1(2): 165-180.
http://fiskal.kemenkeu.go.id/ejournal. Diakses tanggal 22 September 2021
(14:00)
Dahiri dan Rahayuningsih. 2019. Polemik Impor Jagung. Buletin APBN Vol IV
Edisi 4: 7-10. https://berkas.dpr.go.id/puskajianggaran/buletin-apbn/public-
file/buletin-apbn-public77.pdf. Diakses tanggal 17 Oktober 2021 (14:00)
Diana, I Kadek Arya dan Ni Putu Martini Dewi. 2020. Analisis Faktor-Faktor
Yang Mempengaruhi Nilai Tukar Rupiah Atas Dolar Amerika Serikat Di
Indonesia. E-Jurnal Ekonomi Pembangunan, 9(8): 1631-1661. https://oj
s.unud.ac.id/index.php/eep/article/view/60977. Diakses tanggal 29 Oktober
2022 (20.00)
Eurostat dan Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD).

2012. Eurostat-OECD Methological Manual on Purchasing Power Parities.
Publication Office of the European Union. Luxembourg. https://ww
w.oecd.org/sdd/prices-ppp/PPP%20manual%20revised%202012.pdf.
Diakses tanggal 21 Febuari 2022 (13.00)
Falatehan, A F, dan Arif Wibowo. 2008. Analisis Keunggulan Komparatif dan

Kompetitif Pengusahaan Komoditi Jagung di Kabupaten Grobogan (Studi
Kasus: Desa Panunggalan, Kecamatan Pulo Kulon, Kabupaten Grobogan,
Jawa Tengah. Fakultas Ekonomi dan Manajemen IPB. Jurnal Agribisnis dan
Ekonomi Pertanian, (2)1: 1-15.
Firdaus, M. 2018. Aplikasi Ekonometrika Untuk Data Panel dan Time Series. IPB
Press. Bogor.
102
Food and Agriculture Organization (FAO) .http://www.fao.org/faostat
/en/#data/QC/visualize. Diakses tanggal 28 Juni 2021 (13:35).
Gujarati, Damodar N. 2004. Basic Econometrics: Forth Edition. McGraw-

Hill/Irwin. New York
Hastuti, Lisa E. 2018. Pengaruh Produksi Jagung, Konsumsi Jagung, Jumlah

Penduduk Dan Cadangan Devisa Terhadap Impor Jagung Indonesia. Jurnal
Ilmiah Pertanian, 09(12): 1-10. http://epr ints.ums.ac.id/61192/11/NAS
KAH%20PUBLIKASI-42%20LISA.pdf. Diakses tanggal 17 Oktober 2021
(10:00)
Haryanto, Tri., Nur I Hidayati., dan Wagino Djoewito. 2009. Ekonomi Pertanian.
Airlangga University Press. Surabaya.
Hernadi, Dodi. 2016. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Impor Jagung

Indonesia Periode 1995-2014. Jurnal Jurusan S1 Ilmu Ekonomi, Fakultas
Ekonomi, Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.
Index Mundi. 2021. Corn Domestic Consumption by Country in 1000 MT.

https://www.ind exmundi.com /agriculture/? commodity =corn&graph=
domestic- consumption. Diakses tanggal 11 Juni 2021 (23:24)
Iriany, R Neni, M Yasin H G, dan Andi Takdir M. 2016. Asal, Sejarah, Evolusi,
dan Taksonomi Tanaman Jagung.
http://balitsereal.litbang.pertanian.go.id/wp-content/uploads/2016/11
/tiga.pdf. Diakses tanggal 5 Agustus 2021 (13.40).
Kamaruddin, Ahmad.. 2013. Akuntansi Manajemen: Dasar-Dasar Konsep Biaya

dan pengambilan keputusan edisi revisi 8. Rajawali Pers Bisnis. Jakarta.
Kasryno, Faisal., Effendi Pasandaran., Suyamto., dan Made O Adnyana. 2007.

Gambaran Umum Ekonomi Jagung Indonesia. Jagung: Teknik Produksi dan
Pengembangan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan,
Departemen Pertanian
Kementerian Keuangan RI. 2020. PPN Pertanian Hanya 1% denggan PMK

89/PMK.010/2020.https://www.kemenkeu.go.id/publikasi/berita/ppn-Pertan
103
ian-hanya-1-dengan-pmk-89pmk0102020/. Diakses tanggal 22 febuari 2022
(10:22)
Kementerian Perdagangan. 2021. Nilai Tukar Mata Uang Asing Terhadap Rupiah.
https://statistik.kemendag.go.id/exchange-rates. Diakses tanggal 21
September 2021 (14:34)
Kementerian Perdagangan. 2014. Laporan Ringkas: Analisis Outlook Pangan

2015-2019. http://bppp.kemendag. go.id/media_ content/ 2017/ 08/
Analisis_ Outlook_ Pangan_2015-2019.pdf. Diakses tanggal 10 Januari
2022 (17.17)
Kementerian Perdagangan. 2016. Laporan Ringkas: Analisis Outlook Pangan

2015-2019. https://ews.kemendag.go.id/sp2kp-landing/assets/pdf/120116_
ANK_PKM_DSK_Jagung.pdf. Diakses tanggal 03 November 2022 (17.17)
Kementerian Perindustrian. 2022. Kemenperin dukung penyerapan jagung lokal

dalam rantai pasok indstri. https://kemenperin.go.id/artikel/
23308/Kemenperin-Dukung-Penyerapan-Jagung-Lokal-dalam-Rantai-
Pasok-Industri. Diakses tanggal 21 September 2022 (17:02)
Kementerian Pertanian. 2019. Kementan Tegaskan Produksi Jagung Mencukupi

Kebutuhan Pakan. http://ditjennak. pertanian.go.id/ kementan-tegaskan-
produksi-jagung-mencukupi-kebutuhan-pakan. Diakses tanggal 17 Oktober
2021 (16:30)
Khusaini, Muhammad. 2013. Ekonomi Mikro: Dasar-Dasar Teori. UB Press.

Malang.
Kotler, P., Veronica Wong., John Saunders., dan Gary Armstrong. 2010. Principles of
Marketing Fourth Europian Edition. Prentice-Hall Inc. Jersey
Mankiw, Gregory N. 2009. Macroeconomics. Worth Publishers. New York.
Mankiw, Gregory N., Euston Quah., dan Peter Wilson. 2012. Pengantar Ekonomi
Makro. Salemba Empat. Jakarta.
Maryo. 2019. Beda Jagung Hibrida, Komposit, dan Transgenik.

http://cybex.pertanian.go.id/mobile/artikel/89806/BEDA-JAGUNG-HIBR
104
IDA-KOMPOSIT-DAN-TRANSGENIK/. Diakses tanggal 03 November
2022
Mulyadewi, Cinthya. 2018. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Impor

Jagung Di Indonesia. [Skripsi]. Program Studi Ilmu Ekonomi. Fakultas
Ekonomi. Universitas Islam Indonesia. Yogyakarta.
Pebriani, Eka Rizki. 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Impor Susu Di

Indonesia. [Skripsi]. Program Studi Agribisnis. Fakultas Sains dan
Teknologi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Jakarta
Prihartini, Qoriyana N. 2020. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Impor Biji

Kakao Di Indonesia. [Skripsi]. Program Studi Agribisnis. Fakultas Sains
dan Teknologi. Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.
Jakarta
Purba, Bonaraja., Dewi Suryani Purba., Pratiwi Bernadetta Purba., Pinondang

Nainggolan., Elly Susanti., Darwin Damanik., Luthfi Parinduri., Darwin
Lie., Fajrillah., Abdul Rahman., Edwin Basmar., dan Eko Sudarmanto. 2021.
Ekonomi Internasional. Yayasan Kita Menulis. Medan
Purwanto, Siwi. 2007. Perkembangan Produksi Dan Kebijakan Dalam

Peningkatan Produksi Jagung. Direktorat Budi Daya Serealia, Direktorat
Jenderal Tanaman Pangan. Jakarta
Pusat Data dan Informasi Industri. 2019. Analisa Struktut Industi Pakan Ternak
Dalam Rangka Pengembangan Perwilayahan Industri. Kementrian
Perindustrian RI. Jakarta.
Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian. 2013. Outlook Jagung Komoditas
Pertanian Subsektor Tanaman Pangan. Sekertariat Jendral Kementerian
Pertanian. Jakarta.
Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian. 2014. Analisis Hasil Survei
Penggunaan Jagung Tahun 2014. Sekertariat Jendral Kementerian
Pertanian. Jakarta.
105
Pertanian. Jakarta.
Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian. 2019. Analisis Kinerja Perdagangan
Jagung volume 9 nomor 1B. Sekertariat Jendral Kementerian Pertanian.
Jakarta.
Pusat Data dan Sistem Informasi Pertanian. 2021. Analisis Kinerja Perdagangan
Jagung volume 10 nomor 1B. Sekertariat Jendral Kementerian Pertanian.
Jakarta.
Pertanian. Jakarta.
Pusat Pengkajian Perdagangan Dalam Negeri. 2016. Laporan Akhir: Analisis

Rantai Pasok Jagung Sebagai Bahan Baku Pakan Ternak. Badan
Pengkajian dan Pengembangan Perdagangan Republik Indonesia. Jakarta.
Putra, Dinan A. 2013. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Ekspor

Tembakau Indonesia Ke Jerman. Economics Development Analysis Journal,
2 (3): 35-45.
Rifan, A. 2018. Peluang Usaha Budidaya Jagung Hibrida. CV Graha Printama

Selaras. Sukoharjo.
Rosadi, Dedi. 2012. Ekonometrika & Analisis Runtun Waktu Terapan Dengan
EViews. Penerbit ANDI. Yogyakarta.
Salvatore, Dominick. 2017. Ekonomi Internasional Edisi 9 Buku 1. Salemba

Empat. Jakarta.
Sarasutha, I G.P., Suryawati., dan Margaretha SL. 2016. Tataniaga Jagung.

http://balitsereal.litbang.pertanian.go.id/wp-content/uploads/2016/11/dua
empat.pdf. Diakses tangga l 5 Febuari 2021 (14.00).
Sari, Kartika. 2019. Perdagangan Internasional. Penerbit Cempaka Putih. Klaten.
106
Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Graha
Ilmu. Yogyakarta.
Sattar. 2017. Buku Ajar Ekonomi Internasional. Deepublish. Sleman.
Setiadi, Nugroho J. 2008. Business Economics And Managerial Decision Making.

Kencana Prenada Media Group. Jakarta.
Silasa, Husnun Aziza Dg, 2016. Analisis Jangka Panjang dan Pendek Variabel
Makroekonomi Dalam Upaya Menstabilkan Inflasi di Indonesia. Jurnal
Ilmiah FEB, 4(2)
Simorangkir, Iskandar dan Suseno. 2004. Sistem dan Kebijakan Nilai Tukar. Pusat
Pendidikan dan Studi Kebanksentralan (PPSK) BI. Jakarta.
Siyoto, Sandu dan Sodik, M Ali. 2015. Dasar Metodologi Penelitian. Literasi
Media Publishing. Yogyakarta.,
Soekartawi. 2003. Teori Ekonomi Produksi dengan Pokok Bahasan Analisis

Cobb-Douglas. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta
Sudaryanto, Tahlim., Kahirina Noekman., dan Faisal Kasryno. Kedudukan

Komoditi Jagung dalam Perekonomian Indonesia. Buku Jagung Edisi 1979
Bab 1. Diakses tanggal 22 Oktober 2022 (12:50)
Sugeng, Sugeng., M Noor Nugroho, Ibrahim., dan Yanfitri. 2010. Pengaruh

Dinamika Penawaran Dan Permintaan Valas. Buletin Ekonomi Moneter
dan Perbankan. 12(3): 311-353.
Sukirno, Sadono. 1981. Pengantar Teori Makroekonomi. Lembaga Penerbit

Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia.
http://balitsereal.litbang.pertanian.go.id/wp-content/uploads/2018/08/1kedu
dukan.pdf
Sulaiman, Andi A., I K Kariyasa., Hoerudin., K Subagyono., dan Farid A Bahar.

2018. Cara Cepat Swasembada Jagung. IAARD Pres. Bogor
Suparmoko, M. 1999. Pengantar Ekonomika Makro Edisi 4. BPFE. Yogyakarta
107
Supriyatno, M, L. 2008. Ekonomi Mikro Perspektif Islam. Penerbit UIN-Malang
Press. Yogyakarta.
Syafii, Ahmad, dkk. 2020.Ekonomi Mikro. Yayasan Kita Menulis. Medan
Tangendjaja, Budi., Yusmichad Yusdja., dan Nyak Ilham. 2005. Analisis Ekonomi
Permintaan Jagung. Ekonomi Jagung Indonesia, 229-254. Badan Penelitian
dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Jakarta.
Utomo, Susilo. 2012. Dampak Impor dan Ekspor Jagung Terhadap Produktivitas
Jagung di Indonesia. Jurnal Etikonomi, 11(2): 158-179. Fakultas Ekonomi
Universitas Sahid Jakarta. Jakarta.
Varina,Firna. 2018. Dampak Tarif Impor Jagung Terhadap Kesejahteraan Pelaku

Pasar Jagung Indonesia. Jurnal Agrosains dan Teknologi, 3(1) : 47-64.
Sekolah Tinggi Ilmu Pertanian Graha Karya. Jambi.
Widarjono, Agus. 2009. Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya Edisi Ketiga.

Ekonosia. Yogyakarta.
World International Trade Solution. 2019. Indonesia Cereals; maize (corn), other
than seed imports by country. https://wits.worldbank.org/trade/
comtrade/en/country/IDN/year/2021/tradeflow/Exports/partner/ALL/produc
t/100590. Diakses tanggal 25 Oktober 2022 (20.49)
Yusdja, Yusmichad dan Haryono Soeprano. 2011. Dampak Krisis Ekonomi

Terhadap Pertanian Di Indonesia. IPB Press. Bogor
108
LAMPIRAN
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data Variabel-Variabel Penelitian
VIJ PRD PJ NT HD HI
Tahun
(Ton) (Ton) (Ton) (Rp/US$) (Rp/Ton) (Rp/ton)
1999 618060 9204000 4137474 7100 1045370 922672,8632

2000 1264575 9677000 5215360 9595 1028650 1198439,752
2001 1035797 9347000 1225000 10266 1138520 1243939,388
2002 1154063 9585000 2095000 9261 1212100 1107284,673
2003 1345452 10886000 2368570 8571 1255210 1074434,04
2004 1088928 11225000 2385000 9030 1366810 1473445,969
2005 185597 12524000 2534000 9751 1543240 1620766,688
2006 1775321 11609000 7311000 9141 1802020 1428854,924
2007 701953 13288000 2713000 9142 2238430 1974648,962
2008 264665 16317000 2713000 9772 2501470 3471747,543
2009 338798 17630000 3415000 10356 2744740 2379398,145
2010 1527516 18328000 4432000 9078 2933900 2193474,261
2011 3207657 17643000 3670000 8773 3106930 2813119,298
2012 1805392 19387000 4319000 9419 4093420 2618362,379
2013 3194419 18512000 10565347 10563 3485540 3038400,651
2014 3175362 19008000 11413668 11885 3670420 3033166,841
2015 3500104 19612000 12133262 13458 3778070 2678543,761
2016 1331575 23188000 12561617 13330 4196060 2311670,443
2017 714504 28924000 14332450 13398 4273700 2139141,583
2018 1150225 21655000 12030320 14267 4531000 1979030,331
2019 1443433 22586000 12480700 14131 4962550 2082085,423
Keterangan :
VIJ : Volume impor jagung (HS 100590) (Ton)
PRD : Produksi jagung Indonesia (Ton)
PJ : Permintaan jagung industri (Ton)
NT : Nilai tukar Rupiah terhadap Dolar (Rp/USD)
HI : Harga jagung impor (Rp/Ton)
HD : Harga jagung domestik (Rp/Ton)
110
Lampiran 2. Hasil Uji Stasioner VIJ
Null Hypothesis: VIJ has a unit root

Exogenous: Constant
Lag Length: 0 (Automatic - based on SIC, maxlag=4)
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic -2.471725 0.1366

Test critical values: 1% level -3.808546
5% level -3.020686
10% level -2.650413
Lampiran 3. Hasil Uji Stasioner PRD
Null Hypothesis: PRD has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.020686
10% level -2.650413
Lampiran 4. Hasil Uji Stasioner PJ
Null Hypothesis: PJ has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.020686
10% level -2.650413
111
Lampiran 5. Hasil Uji Stasioner NT
Null Hypothesis: NT has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.020686
10% level -2.650413
Lampiran 6. Hasil Uji Stasioner HI
Null Hypothesis: HI has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.020686
10% level -2.650413
Lampiran 7. Hasil Uji Stasioner HD
Null Hypothesis: HD has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic 0.451194 0.9798

5% level -3.029970
10% level -2.655194
112
Lampiran 8. Hasil Uji Derajat Integrasi VIJ
Null Hypothesis: D(VIJ) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.029970
10% level -2.655194
Lampiran 9. Hasil Uji Derajat Integrasi PRD
Null Hypothesis: D(PRD) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.040391
10% level -2.660551
Lampiran 10. Hasil Uji Derajat Integrasi PJ
Null Hypothesis: D(PJ) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.029970
10% level -2.655194
113
Lampiran 11. Hasil Uji Derajat Integrasi NT
Null Hypothesis: D(NT) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.029970
10% level -2.655194
Lampiran 12. Hasil Uji Derajat Integrasi HI
Null Hypothesis: D(HI) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.029970
10% level -2.655194
Lampiran 13. Hasil Uji Derajat Integrasi HD
Null Hypothesis: D(HD) has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.029970
10% level -2.655194
114
Lampiran 14. Hasil Uji Kointegrasi
Null Hypothesis: ECT has a unit root

Exogenous: Constant
t-Statistic Prob.*

5% level -3.020686
10% level -2.650413
Lampiran 15. Hasil Regresi Jangka Panjang
Dependent Variable: VIJ

Method: Least Squares
Date: 01/02/22 Time: 23:00
Sample: 1999 2019
Included observations: 21
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
PRD -0.233491 0.096461 -2.420569 0.0286

PJ 0.226338 0.082901 2.730202 0.0155
NT -249.1698 176.2690 -1.413577 0.1779
HI 0.693946 0.351792 1.972607 0.0673
HD 0.638356 0.446769 1.428829 0.1735
C 3274934. 1533654. 2.135381 0.0496
R-squared 0.548366 Mean dependent var 1467781.

Adjusted R-squared 0.397821 S.D. dependent var 1002836.
S.E. of regression 778202.4 Akaike info criterion 30.20232
Sum squared resid 9.08E+12 Schwarz criterion 30.50075
Log likelihood -311.1243 Hannan-Quinn criter. 30.26709
F-statistic 3.642541 Durbin-Watson stat 1.233314
Prob(F-statistic) 0.023425
115
Lampiran 16. Hasil Regresi Jangka Pendek
Dependent Variable: D(VIJ)

Method: Least Squares
Date: 01/02/22 Time: 23:02
Sample (adjusted): 2000 2019
Included observations: 20 after adjustments
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
D(PRD) -0.229933 0.060619 -3.793078 0.0022

D(PJ) 0.162600 0.068364 2.378429 0.0334
D(NT) -300.1296 159.6201 -1.880274 0.0827
D(HI) 0.283556 0.291241 0.973612 0.3480
D(HD) -0.686989 0.609944 -1.126316 0.2804
ECT(-1) -0.537953 0.220160 -2.443465 0.0296
C 363673.3 205216.2 1.772147 0.0998
R-squared 0.739197 Mean dependent var 41268.65

Adjusted R-squared 0.618826 S.D. dependent var 995816.3
S.E. of regression 614809.6 Akaike info criterion 29.76523
Sum squared resid 4.91E+12 Schwarz criterion 30.11374
Log likelihood -290.6523 Hannan-Quinn criter. 29.83326
F-statistic 6.141010 Durbin-Watson stat 1.824026
Prob(F-statistic) 0.003073
Lampiran 17. Hasil Uji Normalitas
116
Lampiran 18. Hasil Uji Multikolinearitas
Variance Inflation Factors

Date: 01/09/22 Time: 11:53
Sample: 1999 2019
Included observations: 20
Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF
D(PRD) 0.003675 1.197783 1.110737

D(PJ) 0.004674 1.403443 1.360408
D(NT) 25478.58 1.245044 1.078435
D(HI) 0.084821 1.123649 1.108567
D(HD) 0.372031 2.299514 1.544395
ECT(-1) 0.048470 1.135994 1.134551
C 4.21E+10 2.228292 NA
Lampiran 19. Hasil Uji Heteroskedastisitas
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey
F-statistic 0.403701 Prob. F(6,13) 0.8637

Obs*R-squared 3.141192 Prob. Chi-Square(6) 0.7909
Scaled explained SS 1.850501 Prob. Chi-Square(6) 0.9329
Lampiran 20. Hasil Uji Autokorelasi
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:
F-statistic 0.465341 Prob. F(2,11) 0.6397

Obs*R-squared 1.560148 Prob. Chi-Square(2) 0.4584
117

Ifah Lailatul Ibtida-Fst

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ifah Lailatul Ibtida-Fst

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

VOLUME IMPOR JAGUNG INDONESIA

Ifah Lailatul Ibtida

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS

DENGAN INI SAYA MENYATAKAN BAHWA SKRIPSI INI BENAR-

Jakarta, Januari 2023

Ifah Lailatul Ibtida

Ifah Lailatul Ibtida. 11170920000034. Analisis Faktor-Faktor Yang

Jagung merupakan salah satu tanaman pangan penting di Indonesia dan

Kata Kunci: Jagung, Volume Impor, Error Correction Model (ECM).

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Volume Impor

Jagung Indonesia Tahun 1999-2019”. Sholawat dan salam juga penulis

Pertanian pada Program Studi Agribisnis, Fakultas Sains dan Teknologi,

Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Dalam penyelesaian

terima kasih kepada:

Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta beserta

dan Teknologi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta.

dosen pembimbing yang telah menyediakan dukungan waktu, bimbingan,

tenaga, masukan, dan saran kepada penulis selama penyusunan skripsi.

penulis dalam menyempurnakan penulisan skripsi ini.

setiap motivasi, pengetahuan, dan kebahagiaan yang diberikan pada penulis.

6. Seluruh dosen Program Studi Agribsnis Universitas Islam Negeri Syarif

mengurangi rasa hormat atas seluruh ilmu yang telah diberikan.

bermanfaat bagi penulis, pembaca, maupun semua pihak yang membutuhkan.

Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh

Jakarta, Januari 2023

DAFTAR ISI....................................................................................................... viii

1.1. Latar Belakang................................................................................... 1

BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................... 11

2.1. Industri Berbahan Baku Jagung....................................................... 11

BAB III METODE PENELITIAN..................................................................... 41

3.1. Waktu Penelitian.............................................................................. 41

BAB IV GAMBARAN UMUM...........................................................................54

4.1. Perkembangan Volume Impor Jagung Indonesia.............................54

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN...............................................................67

5.1. Faktor Faktor yang Mempengaruhi Volume Impor Jagung

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN............................................................. 98

1. Perkembangan Produksi, Permintaan Jagung, dan Volume Impor

2. Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik Selama Tahun

4. Persamaan dan Perbedaan dengan Penelitian Terdahulu............................... 35

5. Variabel dan Lembaga Penyedia Data.......................................................... 42

6. Negara Asal Impor Jagung ke Indonesia Tahun 2010-2019.......................... 55

7. Hasil Uji Akar Unit Pada Tingkat level......................................................... 68

8. Hasil Uji Derajat Integrasi..............................................................................68

9. Hasil Uji Kointegrasi......................................................................................69

10. Hasil Regresi Jangka Panjang........................................................................ 70

11. Hasil Regresi Jangka Pendek......................................................................... 74

12. Hasil Uji Multikolinearitas.............................................................................79

13. Hasil Uji Heteroskedastisitas..........................................................................80

14. Hasil Uji Autokorelasi....................................................................................80

1. Pohon Industri Jagung.................................................................................... 14

2. Skema Tata Niaga Jagung Dalam Negeri.......................................................16

3. Harga Komoditas Equilibrium-Relatif dalam Perdagangan

5. Kerangka Pemikiran Penelitian...................................................................... 38

6. Volume Impor dan Ekspor Jagung Indonesia Tahun 1999-2019...................54

7. Perkembangan Produksi Jagung Indonesia Tahun 1999-2019.......................58

8. Perkembangan Permintaan Jagung Indonesia Tahun 1999-2019...................61

9. Perkembangan Nilai Tukar Rupiah Terhadap Dolar Tahun 1999-

10. Perkembangan Harga Jagung Impor dan Harga Jagung Domestik

1. Data Variabel-Variabel Penelitian................................................................110

2. Hasil Uji Stasioner VIJ................................................................................. 111

3. Hasil Uji Stasioner PRD............................................................................... 111