PUTUSAN

Nomor : 211/Pid.B./Pts/2023/PN.KNG.

DEMI KEADILAN
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri di Kuningan yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat
pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dikat pertama, telah menjatuhkan putusan
seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :
Nama : Cahaya Widiasari Binti Cahyo
Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 20 agustus 1998
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : JLn anggrek nomor 122 Ciporang Kec. Kuningan Kab.Kuningan
Agama : Islam
Pendidikan : SMA
Pekerjaan : Wirausaha

Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat penahanan oleh :

1. Penyidik polres kuningan sejak tanggal 04 September 2023 s/d 09 september 2023
2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum tertanggal 10 September 2023 s/d 20 September
2023
3. Penuntut Umum : 21 September 2023 s/d 2 Oktober 2023 sejak
Bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan hak daripada Terdakwa untuk didampingi oleh Penasihat Hukum
Terdakwa menyatakan akan menghadapi persidangan ;

Pengadilan Negeri tersebut;

Telah membaca :

Membaca surat-surat perkara;

Mendengarkan keterangan Terdakwa dan saksi-saksi;
Mendengarkan pula pembacaan;

1. Surat dakwaan yang diperbuat Jaksa pada Kejaksaan Negeri Kuningan tanggal 20 November
2015 dengan No.Reg.Perkara 211/Pid.B/2023/PN Kng
2. Surat penetapan hari sidang hakim ketua majelis Pengadilan Negeri Kuningan tanggal … / …
2023 Nomor : 211/Pid.B/2023/PN Kng
3. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tanggal … / … 2023 nomor :
211/Pid.B/2023/PN Kng tentang penunjukan Majelis Hakim yang akan memeriksa dan
mengadili perkara ini;
Mendengarkan pula uraian Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan, bahwa
terdakwa bersalah telah melakukan perbuatan-perbuatan yang menjadi dakwaan atas diri
terdakwa dalam surat dakwaan dan dimintanya supaya terdakwa di dakwa sebagaimana diatur
dan diancam pidana dalam Pasal 184 ayat (2) KUHP Undang-Undang Tentang Rendering Yang
Membuat Korban Mengalami Luka. Pasal 340 KUHP Undang-Undang Tentang Unsur
Kesengajaan dan Direncanakan Terlebih Dahulu Untuk Menghilangkan Nyawa Orang Lain
dengan cara-cara sebagaimana terlampir dalam berkas. barang bukti dikembalikan kepada
negara, dan dihukum pula terdakwa membayar ongkos-ongkos yang terjadi dalam perkara.

Memperhatikan uraian pembela dari penasehat hukum terdakwa, yang pada akhirnya
berkesimpulan, bahwa terdakwa tidak terbukti bersalah, karenanya meminta supaya terdakwa
dibebaskan dari segala dakwaan dan kalau pengadilan menganggap terbukti kesalahan terdakwa
supaya terdakwa dijatuhi hukuman seringan-ringannya;
Menimbang, bahwa terdakwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut didakwa
sebagai berikut :

DAKWAAN
Primer :
---------- Bahwa terdakwa cahaya widiasari binti cahyo bersama sama dengan Danang Sugiono
pada hari selasa 03 september 2023 sekitar pukul 01.20 WIB bertempat di kediaman korban
jalan manukwari no 002 desa kedungarum kecamatan kuningan kabupaten kuningan atau pada
waktu waktu tertentu di bulan november di tahun 2023 atau pada suatu tempat yang masih
termasuk pada daerah hukum peradilan negeri kuningan yang berwenang memeriksa dan
mengadili perkara ini “telah melakukan perbuatan yang menyebabkan hilangnya nyawa
seseorang secara sengaja” bermula dari motif pembunuhan yang berasal dari dendam karena
sering mendapati kekerasan yang dilakukan oleh korban IRWAN SARIGIH, terdakwa cahaya
widiasari juga di selingkuhi oleh korban karena korban selalu memposting kemesraan dengan
wanita lain lalu Danang sugiono selaku sahabat karib di suruh untuk menemaninya untuk
bersama ke kediaman korban sehingga niat cahaya widiasari di lancarkan oleh Danang bersama
sama menyusun rencana untuk melakukan pembunuhan di kediaman korban. Terdakwa
melakukan perbuatan tersebut pada jam yan di perkirakan orang orang sedang tertidur untuk
melakukan aksinya. Terdakwa menggunakan kain untuk membekap mulut korban lalu menusuk
berulang kali menggunakan pisau di bagian dada kiri, leher dan perut.

Melanggar : Pasal 184 ayat (2) KUHP

Bahwa ia, terdakwa pada waktu dan tempat seperti disebut dalam dakwaan primair di atas, telah
melakukan telah melakukan perbuatan yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang secara
sengaja seperti diterangkan dalam dakwaan primair di atas.
Melanggar : Pasal 340 KUHP
Bahwa ia, terdakwa pada waktu dan tempat seperti disebut didalam dakwaan telah dianggap
melakukan perbuatan pembunuhan berencana sebagaimana diatur dalam undang-undang Tentang
Unsur Kesengajaan dan Direncanakan Terlebih Dahulu Untuk Menghilangkan Nyawa Orang
Lain dengan cara-cara sebagaimana terlampir dalam berkas.
Melanggar : Pasal 338 KUHP
sebagimana sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Kepolisian Kota Kuningan
dalam VISUM ET REPERTUM dengan nomor : /23/IX/2023/LKT POLRES KUNINGAN yang
 ditandatangani oleh Brigjen Arya Saloka, Nrp 90200277 tertanggal 03 September 2023, yang mana
menyatakan telah terjadi Telah terjadi pembunuhan terhadap korban dengan beberapa luka dibagian
dada dan perut. atas korban Irwan Saragih.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 340 Kitab Undang-
undang Hukum Pidana.
II. FAKTA FAKTA PERSIDANGAN
Untuk itu guna membuktikan dakwaan tersebut telah didengarkan oleh saksi-saksi dan adanya
barang bukti yang diajukan di persidangan sebagai berikut:
Saksi yang memberatkan I :
Nama: Putri ajeng kartini
Di bawah sumpah menurut Agama Islam menerangkan bahwa:
a. Bahwa benar saksi I mengenal korban dan ada hubungan keluarga, saksi I adalah bibi
korban.
b. Bahwa benar saksi pada saat itu Sedang berada di jalan depan rumah korban dan lalu
masuk ke rumah nya.
c. Bahwa benar saksi I pada saat itu tidak melihat secara langsung kejadian pembunuhan
yang dilakukan oleh terdakwa hanya melihat korban sudah tewas bersimbah darah di kediaman
nya
d. Bahwa benar saksi I pertama kali melihat korban dirumah kediaman korban.

Saksi II :
Nama : Danella Nur Amalia
Di bawah sumpah menurut Agama Islam menerangkan bahwa:
a. bahwa benar, dari sebelum ada kejadian itu ,beberapa waktu ke belakang emang saya
sering melihat Terdakwa (Cahaya) itu suka main ke rumah korban (Irwan) . Kaya ngasih
makanan atau cm mungkin sekedar main ngobrol. Nah ada tuh beberapa kali terdakwa sama
korban ini cekcok adu mulut seperti ada masalah diantara keduanya. Pokonya kedengaran saling
memaki dan marah2 keduanya. Terdengar juga ada kaya barang dilempar sama tamparan. Saya
pikir mungkin hubungan cinta mereka lg ada banyak masalah ,makanya sampai seperti itu. Saya
mau bertanya pun, rasanya ngga enak karena terkesan ikut campur. Mereka ini juga pacaran
sudah sangat lama kalo ga salah ada mungkin 2 tahun.

b. bahwa benar saksi pada saat itu saya sedang berjalan bersama bu ajeng kan untuk
mengajak terdakwa ke mushola sholat subuh berjamaah dan dilanjutkan belanja ke pasar naik
angkot bersama. Tp pada saat kami mau mengetuk pintu ternyata pintunya sudah terbuka.
c. bahwa benar saksi Pada saat sudah masuk kedalam, ternyata memang betul ada
terdakwa/korban namun kondisi nya sangat mengenaskan. Yang saya pikir itu sedang tertidur.
Ternyata terdakwa/korban itu tewas bersimbah darah banyak sekali didaerah perut dan mulutnya
tertutup oleh kain yg dililitkan.

Saksi yang meringankan I :

Nama : Taupik
Di bawah sumpah menurut Agama Islam menerangkan bahwa:
a. Bahwa benar saksi I mengenal terdakwa dan ada hubungan keluarga, saksi I Kerabat senenek
moyang
b. Bahwa benar kegiatan keseharian yang dilakukan terdakwa baik tidak ada yang salah, namun
beberapa bulan terakhir terdakwa memang sering terlihat lebih murung/diem
c. Bahwa benar Yang saya ketahui dari cerita pelaku dan korban maupun yang terlihat korban
dan terdakwa berpacaran/memiliki hubungan yang sangat dekat
d. Bahwa benar sejak 5 tahunan yang lalu sudah mengetahui bahwa korban telah berteman
dengan terdakwa, namun untuk hubungan yg lebih dekat seperti pacaran sebagaimana yang
terlihat oleh saksi I dan cerita terdakwa sekitar 2 tahunan
e. Bahwa benar Terdakwa memang terlihat seperti lebih diam/murung menutup diri sejak 6
bulanan terakhir
f. Bahwa benar yang saya ketahui masa lalu terdakwa sangat baik baik saja dengan keluarga
yang positif dan suportif dari kecil hingga sekarang
g. Bahwa Benar Dari yang saya lihat memang terkadang suka terlihat luka luka pada fisik
terdakwa dan juga saya pernah melihat sekali bahwa korban dalam pertengkarannya dengan
terdakwa tidak ragu untuk melakukan kekerasan fisik seperti menampar

Saksi II :
Nama : Amanda Novianti
Di bawah sumpah menurut Agama Islam menerangkan bahwa :
a. Bahwa benar saksi I mengenal terdakwa sebagai teman dekat
b. Bahwa benar sebelum terdakwa menceritakan kejadian² yang di alami oleh korban terdakwa
terlihat bahagia seperti tidak ada masalah
c. Bahwa benar saya tau mengenai hubungan terdakwa dan korban, untuk hubungan benar
mereka menjalin hubungan
d. Bahwa benar mereka menjalin hubungan sekitar 2 tahun
e. Bahwa benar terdakwa sering curhat kepada saya tapi belakangan ini terdakwa sering cerita
bahwa terdakwa mendapat perlakuan kurang baik dari korban, dan terdakwa juga mengetahui
bahwa korban ternyata selinkuh Dan beberapa kali juga saya melihat ada beberapa luka memar
di badannya
f. bahwa benar yang saya tahu terdakwa tidak memiliki masalalu yang sulit, mau itu dari
keluarga atau teman temannya
g. Bahwa benar terdakwa mengalami kekerasan ( pukulan ) dari korban, dengan beberapa luka²
memar yang saya lihat dan curhatan terdakwa mengenai korban kepada saya

Keterangan Terdakwa
Nama: Cahaya widiasari
Menerangkan :
a. bahwa benar terdakwa cahaya widiasari binti cahyo bersama sama dengan Danang
Sugiono pada hari selasa 03 september 2023 sekitar pukul 01.20 WIB bertempat di kediaman
korban jalan manukwari no 002 desa kedungarum kecamatan kuningan kabupaten kuningan atau
pada waktu waktu tertentu di bulan november di tahun 2023 atau pada suatu tempat yang masih
termasuk pada daerah hukum peradilan negeri kuningan yang berwenang memeriksa dan
mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan yang menyebabkan hilangnya nyawa seseorang
secara sengaja.
b. Bahwa motif terdakwa melakukan pembunuhan yang berasal dari dendam karena sering
mendapati kekerasan yang dilakukan oleh korban IRWAN SARIGIH, terdakwa cahaya widiasari
juga di selingkuhi oleh korban karena korban selalu memposting kemesraan dengan wanita lain
lalu Danang sugiono selaku sahabat karib di suruh untuk menemaninya untuk bersama ke
kediaman korban sehingga niat cahaya widiasari di lancarkan oleh Danang bersama sama
menyusun rencana untuk melakukan pembunuhan di kediaman korban. Terdakwa melakukan
perbuatan tersebut pada jam yan di perkirakan orang orang sedang tertidur untuk melakukan
aksinya.
c. Bahwa terdakwa
d. Bahwa
e. Bahwa
f. Bahwa
g. Bahwa
h. Bahwa
i. Bahwa
j. Bahwa
 Barang-barang Bukti
- 1 (satu) buah pisau berukuran 35 cm stainles dan pegangan terbuat dari kayu
- 1 (satu) buah Linggis berukuran 50 cm untuk membuka paksa pintu
- 1 (satu) helai kain putih persegi panjang dengan panjang 70 x 30 cm
- Cairan alhkohol dengan konsentrasi 70% yang telah di tuangkan pada kain
- 1 (satu) buah motor beat street dengan nomor polisi E 3345 YQ dengan nomor rangka
FP132465786ASDFJKL nomor mesin 88U-9998766
- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone seri X warna putih beserta 1 (satu) buah kartu
perdana Telkomsel dengan nomor 087654321789 dengan nomor imei 1:
12345678910 Imei 2:10987654321
- 1 (satu) buah baju warna putih
- 1 (satu) buah celana pendek warna biru

Terlampir dalam berkas persidangan

III. ANALISIS FAKTA

Bahwa dari fakta-fakta hukum yang kami uraikan diatas, dapat disimpulkan sebagai berikut :
1. Bahwa pada hari selasa 03 september 2023 sekitar pukul 01.20 WIB bertempat di kediaman
korban jalan manukwari no 002 desa kedungarum kecamatan kuningan kabupaten kuningan atau
pada waktu waktu tertentu di bulan november di tahun 2023 Terdakwa melakukan perbuatan
tersebut pada jam yan di perkirakan orang orang sedang tertidur untuk melakukan aksinya.
2. Terdakwa menggunakan kain untuk membekap mulut korban lalu menusuk berulang kali
menggunakan pisau di bagian dada kiri, leher dan perut.
3. motif pembunuhan yang berasal dari dendam karena sering mendapati kekerasan yang
dilakukan oleh korban IRWAN SARIGIH, terdakwa cahaya widiasari juga di selingkuhi oleh
korban karena korban selalu memposting kemesraan dengan wanita lain lalu Danang sugiono
selaku sahabat karib di suruh untuk menemaninya untuk bersama ke kediaman korban sehingga
niat cahaya widiasari di lancarkan oleh Danang bersama sama menyusun rencana untuk
melakukan pembunuhan di kediaman korban.

IV.ANALISIS YURIDIS
Sebagaimana telah diuraikan di atas Terdakwa Cahaya widiasari yang telah didakwa oleh Jaksa
Penuntut Umum dalam dakwaan yang disusun secara tunggal.
Unsur-unsur Dalam Dakwaan:
“Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,
diancam karena pembunuhan dengan rencana, dengan ancaman pidana mati, atau pidana penjara
seumur hidup atau selama waktu tertentu, paling lama 20 (dua puluh) tahun”

Unsur-unsur :
Ad. 1 Unsur Barang Siapa
Barang siapa dengan sengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain,
diancam karena pembunuhan dengan rencana, dengan ancaman pidana mati, atau pidana penjara
seumur hidup atau selama waktu tertentu, paling lama 20 (dua puluh) tahun
Ad.2 Dengan rencana terlebih dahulu
Setiap orang yang Dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain, dipidana karena
pembunuhan berencana, dengan pidana mati atau pidana penjara seumur hidup atau pidana
penjara paling lama 20 (dua puluh) tahun.
Ad.3 motif pembunuhan
motif pembunuhan yang berasal dari dendam karena sering mendapati kekerasan yang dilakukan
oleh korban IRWAN SARIGIH, terdakwa cahaya widiasari juga di selingkuhi oleh korban
karena korban selalu memposting kemesraan dengan wanita lain lalu Danang sugiono selaku
sahabat karib di suruh untuk menemaninya untuk bersama ke kediaman korban sehingga niat
cahaya widiasari di lancarkan oleh Danang bersama sama menyusun rencana untuk melakukan
pembunuhan di kediaman korban.

Dalam hal ini terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 184 ayat (2) KUHP
Undang-Undang Tentang Rendering Yang Membuat Korban Mengalami Luka. Pasal 340 KUHP
Undang-Undang Tentang Unsur Kesengajaan dan Direncanakan Terlebih Dahulu Untuk
Menghilangkan Nyawa Orang Lain

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan para
saksi dan terdakwa serta dikuatkannya dengan barang bukti bahwa terdakwa telah terbukti
melakukan tindak pidana sesuai dengan unsur-unsur yang tertera diatas;
Menimbang bahwa oleh karena selama proses pemeriksaan dipersidangan terhadap terdakwa,
Hakim majelis tidak menemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf maupun menghapus
pidana, maka terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dipidana setimpal dengan
perbuatannya;
Menimbang, bahwa terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada terdakwa
dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ini;
Menimbang bahwa terhadap terdakwa selama proses pemeriksaan telah dilakukan penahanan,
maka masa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana, hakim majelis terlebih dahulu akan
mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan hal-hal yang meringankan bagi terdakwa:
Hal-hal yang memberatkan :
1. Terdakwa tidak melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.
2. Perbuatan terdakwa telah merampas nyawa orang lain;
1. Terdakwa mengakui perbuatannya;
2. Terdakwa tidak melarikan diri;
3. Terdakwa tidak pernah dihukum;
4. Terdakwa menyesali perbuatannya;
5. Berlaku jujur selama persidangan;
6. Terdakwa sopan dalam persidangan.

Menimbang bahwa hakim majelis berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhlan telah
tepat,adil dan setimpal dengan kesalahan terdakwa;

M E N G A D I L I;
1. Menyatakan, bahwa terdakwa Cahaya Widiasari telah terbukti dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana dengan pasal 340 Kitab Undang-undang Hukum Pidana dengan masa
pidana 10 (sepuluh) tahun penjara.
2. Menetapkan, bahwa hukuman tersebut harus dikurangi seluruhnya dengan waktu terdakwa
berada dalam masa tahanan sementara;
3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Memerintahkan supaya barang-barang bukti berupa 1 buah pisau, 1 buah linggis, dan 1 helai
kain putih persegi Panjang 70 x 30 cm untuk disita oleh negara;
5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp.10.000
(sepuluh ribu rupiah).

Demikian diputuskan pada hari … tanggal … / … 2023 oleh kami Majelis Hakim dengan ketua
Hakim, RIFFA RAMADYAN HALIM, S.H., M.H. dan Hakim anggota masing – masing
TERIAS NUGRAHA, S.H., M.H., YANTI YULIANTI, S.H., M.H pada hari itu juga dalam
sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim anggota, Jaksa Penuntut
Umum, Panitera pengganti dan terdakwa beserta penasehat hukumnya.

Hakim Anggota : Hakim Ketua :

Trias Nugraha S.H., M.H Riffa Ramadyan Halim, S.H., M.H

Yanti Yulianti, S.H., M.H

 Panitera Pengganti :

Denada Ringgani, S.H