LAMPIRAN IV TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM

KEJAKSAAN NEGERI AMBON

‘’ UNTUK KEADILAN ‘’

SURAT TUNTUTAN PIDANA

NOMOR REG PERK : FH-21/IV.B/AMB/2017

I. PENDAHULUAN :

Majelis Hakim Yang Terhormat,

Sdr. Penasehat Hukum Yang Kami Hormati
Hadirin Yang Kami Muliakan.

Perkenankanlah kami mengajak para hadirin untuk memanjatkan rasa Pujian Syukur
Kehadirat Tuhan Yang Maha Esa. Yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya kepada
kita semua sehingga pada hari ini dapat mengikuti persidangan dalam keadaan sehat.
Persidangan perkara atas nama terdakwa Joses Sandhy Leinussa yang dilaksanakan di
Pengadilan Negeri Ambon telah melalui proses persidangan. Suatu proses persidangan yang
ini tidaklah berarti apa-apa dibanding dengan ditemukannya kebenaran material dari proses
persidangan ini. Selama proses persidangan berlangsung telah muncul berbagai perbedaan
pendapat, khususnya terjadi antara Jaksa Penuntut Umum dengan Team Penasehat Hukum,
namun demikian karena perbedaan - pendapat itu mempunyai tujuan yang sama yakni
mencari dan menemukan kebenaran materiel maka perbedaan pendapat itu merupakan
tambahan perbendarahaan pengetahauan dan pengalaman kita semua dalam mencari dan
menemukan suatu kebenaran.
II. DAKWAAN
Bahwa terdakwa, Joses Sandhy Leinussa pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 se
kitar pukul 23.30 WIT yang bertempat di Pantai Desa Hatu, kabupaten Maluku Tenga
h kecamatan Leihitu Barat telah melakukan sebuah tindak pidana berupa Pemerkosaan
dan/ Pencabulan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :
 Bahwa pada waktu setempat seperti yang disebutkan diatas, terdakwa, Joses
Sandhy Leinussa yang sementara parkir dipangkalan ojek pasar desa Tawiri
  Bahwa terdakwa Joses Sandhy Leinussa melihat dan bertemu dengan korban yang
berinisial TU, dan menawarkan jaa ojek kepada korban namu korban mengatakank
epada tersangka bahwa tdak apa-apa korban akan pulang dengan berjalan kaki.
 Bahwa terdakwa, Joses Sandhy Leinussa terus menawarkan jasa ojek kepada korb
an
 Bahwa terdakwa, Joses Sandhy Leinussa pada saat itu sedang dalam kondisi mabu
k
 Bahwa terdakwa, Joses Sandhy Leinussa tidak membawa korban pulang kerumah
melainkan membawa korban ke lapangan tembak Watimenna Angkatan Udara dika
wasan bandara Pattimura Ambon
 Bahwa terdakwa Joses Sandhy Leinussa merayu korban dan mencium korban dan
mau membuka baju korban namun korban menolak, dan korban mengatakan kepad
a terdakwa bahwa korban ingin pulang,
 Bahwa terdakwa membawa korban kearah desa hatu tepatnya dipantai dan disitula
h tersangka memperkosa korban, dan korban yang merasa dirugikan melaporkan ke
jadian pemerkosaan ini untuk di proses secara hukum.
--------------------------Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai den
gan Pasal 285 KUH PIDAN
A------------------------------------------------------------------------------
III. HASIL PEMBUKTIAN
Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan secara berturut-turut
sebagai berikut:
 Keterangan saksi-saksi:
 Petunjuk
1. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Oktober 2017,sekitar pukul
23.30 WIT Bertempat di pantai desa Hatu Kab. Maluku Tengah Kec. Leihitu Barat
tepatnya di batu-batu pantai.
2. Bahwa sebelumnya Korban sudah kenal dengan tersangka, kaena biasanya tersangka
berada di Pangkalan Ojek pasar tawiri
3. Bahwa WIT korban baru saja selesai ibadah Rosario di rumah Maku Enga, dan ketika
korban selesai mengembalikan Patung Arca Bunda Maria,korban bertemu dengan
tersangka yang sementara parkir di pangkalan ojek Pasar Desa Tawiri, yang mana saat
itu tersangka menawarkan jasa ojek kepada korban,namun korban mengatakan kepada
 tersangka bahwa tidak apa-apa korban akan pulang berjalan kaki saja.
4. Bahwa sebelum tersangka memperkosa Korban, tersangka dari arah belakang korban
sempat menutup mulut korban dengan kanan tangannya dan mencepit leher korban
dengan tangan kirinya sambil memaksa membuka celana korban hingga celana korban
sobek.
5. Bahwa tersangka melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 1 (satu) kali saat
itu saja
6. Bahwa tersangka hanya menyetubuhi korban saat itu, lamanya kurang lebih sekitar 5
(lima) menit air mani tersangka keluar dan tersangka tumpahkan di dalam kemaluan
korban Bahwa benar celana panjang kain berwarna hitam yang terdapat robekan pada
bagian kiri belakang, baju kain Cotton berwarna putih lengan panjang,baju kaos
dalaman satu jari warna putih terdapat kenop 3 (tiga) buah,celana dalam warna abu-abu
dan BH warna coklat bermotif belang-belang yang dalamnya warna hitam yang korban
gunakan saat itu ketika tersangka memperkosa korban.
Dari fakta-fakta keterangan saksi, surat, terdakwa serta adanya barang bukti berupa satu
lembar Surat visum et repertum yang telah diajukan dalam persidangan dan satu sama
lain saling berkaitan sehingga ada persesuain antara keterangan terdakwa, saksi, surat dan
barang bukti tersebut yang menunjukkan telah terjadi tindak pidana perkosaan yang
secara jelas akan diuraikan dalam pembuktian.
IV. BARANG BUKTI
Barang bukti yang diajukan dalam persidangan yaitu:
- 1 (satu) lembar Asli Surat keterangan visum dari Rumah Sakit Bhayangkari Tantui,
satu buah celana panjang kain berwarna Hitam, satu buah baju kain Cotton berwarna
putih, satu buah baju kaos dalam kenoop tiga,1 celana dalam warna abu-abu dan 1 bra
warna bermotif belang-belang.
V. ANALISIS FAKTA
1. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 13 Oktober 2017,sekitar pukul
23.30 WIT Bertempat di pantai desa Hatu Kab. Maluku Tengah Kec. Leihitu Barat
tepatnya di batu-batu pantai.
2. Bahwa sebelumnya Korban sudah kenal dengan tersangka, kaena biasanya tersangka
berada di Pangkalan Ojek pasar tawiri
3. Bahwa WIT korban baru saja selesai ibadah Rosario di rumah Maku Enga, dan ketika
korban selesai mengembalikan Patung Arca Bunda Maria,korban bertemu dengan
tersangka yang sementara parkir di pangkalan ojek Pasar Desa Tawiri, yang mana saat
 itu tersangka menawarkan jasa ojek kepada korban,namun korban mengatakan kepada
tersangka bahwa tidak apa-apa korban akan pulang berjalan kaki saja.
4. Bahwa sebelum tersangka memperkosa Korban, tersangka dari arah belakang korban
sempat menutup mulut korban dengan kanan tangannya dan mencepit leher korban
dengan tangan kirinya sambil memaksa membuka celana korban hingga celana korban
sobek.
5. Bahwa tersangka melakukan persetubuhan dengan korban sebanyak 1 (satu) kali saat
itu saja
6. Bahwa tersangka hanya menyetubuhi korban saat itu, lamanya kurang lebih sekitar 5
(lima) menit air mani tersangka keluar dan tersangka tumpahkan di dalam kemaluan
korban Bahwa benar celana panjang kain berwarna hitam yang terdapat robekan pada
bagian kiri belakang, baju kain Cotton berwarna putih lengan panjang,baju kaos
dalaman satu jari warna putih terdapat kenop 3 (tiga) buah,celana dalam warna abu-abu
dan BH warna coklat bermotif belang-belang yang dalamnya warna hitam yang korban
gunakan saat itu ketika tersangka memperkosa korban.
7. Bahwa terdakwa telah mengakui fakta tersebut
V. ANALISIS YURIDIS
Berdasarkan fakta-fakta tersebut di atas, maka sampailah kami kepada pembuktian
mengenai unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan.
Bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan:
Tunggal: Pasal 285 KUHP.
dengan unsur-unsur:
1. Barangsiapa;
2. Dengan kekerasan atau dengan ancaman;
3. Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia karena perkosaan,
dan merupakan kewajiban dari Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan surat
dakwaan dengan membuktikan unsur-unsur pasal 285 KUHP berdasarkan fakta-fakta
yang terungkap di persidangan sebagai berikut:
1. Unsur Barangsiapa:
Yang dimaksud dengan kata “barangsiapa” di sini adalah siapa saja yang menjadi
subjek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajiban atau siapa pelaku dari
perbuatan pidana yang dilakukan.
2. Unsur dengan kekerasan atau dengan ancaman:
Dapat dibuktikan dengan fakta ada hasil pemeriksaan visum dari korban yang
 mempunyai luka-luka di dalam kemaluan/ Vagina karena kekerasan .
3 Unsur memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia karena
perkosaan: Bahwa Lidia Tutuhatunewa bukan merupakan istri dari terdakwa.
Majelis hakim yang terhormat,
Berdasarkan pembuktian yuridis dan pembuktian yang telah kami uraikan di
atas, maka, kami, penuntut umum, berpendapat bahwa semua unsur tindak pidana
dalam Pasal 285 KUHP sebagaimana telah kami rumuskan dalam dakwaan tunggal
telah dapat terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan, bahwa
terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam
Pasal 285 KUHP. Berdasarkan sikap, ucapan-ucapan atau jawaban-jawaban terdakwa
selama persidangan berlangsung tampak bahwa terdakawa adalah orang yang sehat
jasmani maupun rohani, sehingga dalam hal ini terdakwa harus dianggap dapat
mempertanggungjawabkan perbuatannya. Berdasarkan kenyataan tersebut, maka
terdakwa harus dinyatakan bersalah serta harus dipidana. Sebelum kami sampai
kepada tuntutan pidana atas diri terdakwa, perkenankanlah kami mengemukakan hal-
hal yang kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana, yaitu:
Hal-hal yang memberatkan:
1. Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap korban sehingga korban
mengalami luka baik pada badan maupun pada kelaminnya (Vagina)
2. Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, korban merasa tidak nyaman dan
menjadi perbincangan masyarakat sekitar yang nantinya dapat membuat
gangguan mental atau psikologi korban.
Hal-hal yangmeringankan:
- Terdakwa berlaku sopan di persidangan;
- Terdakwa belum pernah dihukum karena tindak pidana;
- Terdakwa masih mempunyai istri dan anak yang perlu diberikan biaya untuk
hidup, sehingga terdakwa harus menafkahi keluarganya.
-Terdakwa telah menyesali perbuatannya
- Tidak ada saksi yang secara langsung melihat kejadian tersebut
Dengan pertimbangan tersebut di atas maka kami, Jaksa Penuntut Umum dalam
perkara ini, dengan memperhatikan peraturan-peraturan serta Undang-Undang yang
bersangkutan:

VI. MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa perkara ini
memutuskan:
1. Menyatakan terdakwa Joses Sandhy Leinussa, bersalah melakukan tindak
pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
5 (lima) tahun penjara dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.
3. Menyatakan barang bukti berupa: Surat yang berupa Visum et Repertum serta
pakaian milik korban
1. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
sebesar Rp. Lima Juta Rupiah (Rp.5.000.000,00)
Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan kekuatan batin dan keteguhan iman
kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Subang dalam memutuskan perkara ini.
Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada sidang hari ini:
Selasa tanggal 14 Januari 2017.

Hormat Kami,

JAKSA PENUNTUT UMUM

TIA PUSPITA,SH.MH.dkk

Jaksa Pratama NIP. 1989062363718293