NAMA : YOSEP CHANDRA SINAGA

NIM : 031353549
TUGAS 2 PRAKTIK PENGALAMAN BERACARA

KEJAKSAAN NEGERI KONOHA

“UNTUK KEADILAN”

SURAT TUNTUTAN PIDANA

I. PENDAHULUAN :
Majelis Hakim yang kami terhormat,
Sdr. Penasehat hukum yang kami hormati,
Hadirin yang kami muliakan.
Mari kita panjatkan rasa puji dan syukur ke Tuhan Yang Maha Esa karena telah melimpahkan rahmat
dan berkat-Nya kepada kita, sehingga hari ini dapat mengikuti persidangan dalam kondisi sehat.
Persidangan perkara atas nama terdakwa Widodo yang dilaksanakan di Pengadilan Negeri Konoha
telah melalui proses persidangan. Dalam proses persidangannya ditemui berbagai pendapat yang
hendaknya bisa dijadikan tambahan pengetahuan.

II. DAKWAAN :
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Konoha dengan memperhatikan hasil pemeriksaaan
sidang dalam perkara atas nama terdakwa:
Nama lengkap : Widodo
Tempat Lahir : Konoha
Umur/tanggal lahir : 37 thn / 11 Januari 1980
Jenis kelamin : Laki- laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal :-
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta

Berdasarkan surat penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Konoha No.xxx. tertanggal
xxx, terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:
Bahwa terdakwa Widodo pada hari Rabu tanggal 5 September 2009 sekira Jam 01.30 WIB atau
setidak-tidaknya dalam tahun 2009, bertempat di rumah kosong yang terletak di dusun entah
berantah, atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Negeri konoha, dengan sengaja menganiaya, memperkosa dan menghilangkan jiwa orang lain yang
bernama Ani.
Perbuatan terdakwa diancam dengan pidana sebagaimana diatur dalam pasal 285 KUHP tentang
Pemerkosaan dan pasal 338 KUHP tentang Pembunuhan.

III. HASIL PEMBUKTIAN

Fakta-fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan secara berturut-turut sebagai berikut:
Keterangan saksi-saksi:
1. Saksi Naruto, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:
- Saksi mengenal terdakwa karena merupakan orang yang tinggal disebelah rumah kosong tempat
terjadi pemerkosaan dan pembunuhan.
- Saksi melihat terdakwa pada tanggal 5 September 2009 sekitar jam 14.00 WIB keluar dari rumah
kosong tempat kejadian perkara.
Tanggapan terdakwa:
Keterangan saksi tidaklah benar, terdakwa memang masuk kedalam rumah kosong tersebut untuk
buang air kecil saja.
 2. Saksi Sakura, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:
- Saksi mengenal korban Ana dan terdakwa.
- Pada tanggal 5 September 2009 sekitar jam 13.00 WIB, Adi mengaku melihat terdakwa sedang
mendekati korban di jalan kawasan desa Konoha.
Tanggapan terdakwa:
Keterangan saksi tidaklah benar, terdakwa memang benar mendekati korban hanya untuk
menanyakan kabar korban karena lama tidak berjumpa.

Bahwa terdakwa Widodo selama pemeriksaan pada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai
tersangka/terdakwa pelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah bahwa barangsiapa
disini adalah terdakwa Widodo sebagai pelaku dari perbuatan pidana. Dengan demikian unsur ke-1
telah terpenuhi.
2. Unsur memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia karena perkosaan:
Dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Ani pada 5 September 2009, telah diperkosa oleh terdakwa hal
ini dapat dibuktikan melalui hasil visum yang menemukan cairan sperma di dalam kemaluan korban
maka dengan demikian terbuktilah unsur ke-2.
3 Unsur pembunuhan:
Dapat dibuktikan dengan fakta ditemukan sidik jari pelaku di pakaian dan jasad korban dirumah
kosong tempat kejadian perkara. Dengan demikian terbuktilah unsur ke-3.

Majelis hakim yang terhormat,

Berdasarkan pembuktian yuridis dan pembuktian yang telah kami uraikan di atas, maka, kami,
penuntut umum, berpendapat bahwa semua unsur tindak pidana dalam Pasal pasal 285 KUHP
tentang Pemerkosaan dan pasal 338 KUHP tentang Pembunuhan sebagaimana telah kami
rumuskan dalam dakwaan telah dapat terpenuhi dan dapat dibuktikan secara sah dan meyakinkan,
bahwa terdakwa bersalah melakukan perbuatan pidana perkosaan sebagaimana diatur dalam Pasal
285 KUHP dan pasal 338 KUHP.
Sebelum kami sampai kepada tuntutan pidana atas diri terdakwa, perkenankanlah kami
mengemukakan hal-hal yang kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana, yaitu:
Hal-hal yang memberatkan:
- Melakukan tindakan asusila.
- Telah mengholangkan nyawa korban.
Hal-hal yang meringankan:
- Terdakwa berlaku sopan di persidangan.
Dengan pertimbangan tersebut di atas maka kami, Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini, dengan
memperhatikan peraturan-peraturan serta Undang-Undang yang bersangkutan.

IV. MENUNTUT
Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa perkara ini memutuskan:
1. Menyatakan terdakwa Widodo, bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana
diatur dalam Pasal 285 KUHP serta pembunuhan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 338
KUHP.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama seumur hidup
dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.
 Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan kekuatan batin dan keteguhan iman kepada Majelis
Hakim Pengadilan Negeri Konoha dalam memutuskan perkara ini.

Demikian tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan pada sidang hari ini: 03 Desember 2009.

Konoha, 03 Desember 2009

Jaksa Penuntut Umum

Danzo Anbu Konoha