Anda di halaman 1dari 21

Tugas

Desain dan Implementasi Kebijakan


Dosen Pengampu : Dr. Hasim As’ari, S.Sos., M.Si

CHAPTER 2

The Policy – Maker and Their Environment


Pembuat Kebijakan dan Lingkungannya

CHAPTER 5
Budgeting and Public Policy
Penganggaran dan Kebijakan Publik

Disusun Oleh : Nadilla : 2210246754


Naila Rusydiana : 2210246753
PEMBUAT KEBIJAKAN DAN LINGKUNGANNYA

Dalam sistem politik Amerika, kekuatan politik


terfragmentasi dan dibubarkan oleh resep konstitusional Terlepas dari pertumbuhan pemerintah nasional,
dan praktik politik. Banyak poin pengambilan keputusan pemerintah negara bagian (dan pemerintah daerah
resmi ada, dan banyak pejabat berbagi dalam pelaksanaan mereka) terus menjadi pembuat kebijakan penting di
kekuasNamun, pemisahan kekuasaan tidak dipaksakan banyak bidang, termasuk penegakan hukum, definisi dan
secara kaku. Akibatnya prinsip check and balances, para perlindungan hak milik, pendidikan publik (baik yang lebih
Pembentuk memberi setiap cabang beberapa cara karena tinggi maupun yang lebih rendah), penggunaan lahan
mengganggu pemeriksaan pelaksanaan kekuasaan oleh pengaturan, pembangunan dan pemeliharaan jalan raya
dua orang lainnya ranting. Seperti yang dinyatakan James dan jalan raya, perizinan kerja, layanan kesehatan mental,
Madison dalam Federalist no. 51: “Ambisi harus dibuat dan layanan sanitasi publik. Jadi, negara bagian dan lokal
untuk menangkal ambisi.” aan politik dan pembentukan pemerintah memainkan peran utama dalam penegakan
kebijakan publik. Kekuasaan dalam sistem politik Amerika lingkungan nasional pengendalian polusi dan program
selanjutnya dibubarkan oleh prinsip federalisme, yang kesejahteraan.
menciptakan pemerintah nasional dan negara bagian yang
terpisah, masing-masing memperoleh kekuasaannya dari
konstitusi.
Kebijakan Lingkungan Budaya Politik

Budaya politik adalah ditransmisikan dari satu generasi ke


Menurut teori sistem, tuntutan kebijakan tindakan berasal generasi lainnya melalui sosialisasi, suatu proses dalam
dari masalah dan konflik di lingkungan dan berada dimana individu, melalui banyak pengalaman dengan orang
ditransmisikan ke sistem politik oleh kelompok, pejabat, tua, teman, guru, pemimpin politik, dan lainnya, mempelajari
dan lainnya. Pada pada saat yang sama, lingkungan nilai-nilai yang relevan secara politik, keyakinan, dan sikap.
membatasi dan mengarahkan apa yang dapat dilakukan Budaya politik, kemudian, diperoleh oleh individu, menjadi
oleh pembuat kebijakan efektif lakukan. Lingkungan, jika bagian dari susunan psikologisnya, dan terwujud dalam
dilihat secara luas, meliputi geografis karakteristik seperti dirinya atau perilakunya.
iklim, sumber daya alam, dan topografi; variabel Ilmuwan politik Daniel J. Elazar berpendapat bahwa ada
demografis seperti ukuran populasi, distribusi usia, ras tiga yang dapat diidentifikasi budaya politik
komposisi, dan letak ruang; budaya politik; struktur sosial, individualistik, moralistik, dan tradisionalistik dan
atau sistem kelas; dan sistem ekonomi. mutasinya tersebar di seluruh Amerika Serikat.
Budaya Politik
Budaya politik moralistik memandang pemerintah sebagai mekanisme untuk memajukan kepentingan umum. Budaya
politik tradisionalistik mengambil pandangan paternalistik dan elitis pemerintah dan mendukung penggunaannya untuk
mempertahankan tatanan sosial yang ada. Nyata pusat kekuatan politik di segmen kecil populasi, dan sebagian besar warga
negara diharapkan relatif tidak aktif dalam politik.
Budaya politik Swedia, yang mendorong rasa hormat dan akomodasionis, memungkinkan pejabat Swedia untuk
menggunakan informal, metode konsensus dalam penegakan aturan. Sebaliknya, budaya politik Amerika yang asertif atau
bermusuhan merangsang para pejabat untuk bersikap formal, agresif, dan cenderung untuk "mengikuti buku" dan
mengembangkan "kita versus sikap mereka” terhadap bisnis. Budaya politik lebih berorientasi pada masa lalu daripada saat ini
atau masa depan mungkin lebih baik mendorong pelestarian monumen daripada membuat inovasi, dan dapat membantu
merangsang berlakunya undang-undang tentang pensiun hari tua tahun sebelum memperluas publik yang lebih tinggi
pendidikan.
Beberapa ilmuwan politik menghindari penggunaan budaya politik sebagai alat analitik karena mereka melihatnya
terlalu tidak tepat dan terkaan, tahan terhadap kuantifikasi, dan tunduk pada berbagai interpretasi. Ini meremehkan kegunaan
budaya politik untuk analisis dan penjelasan kebijakan.
Kondisi

Istilah kondisi sosial ekonomi digunakan di sini karena sosial ekonomi seringkali tidak mungkin untuk memisahkan
faktor sosial dan ekonomi karena mereka melanggar atau mempengaruhi aktivitas politik. Tingkat pendidikan pencapaian
dalam masyarakat, misalnya, memiliki kualitas sosial dan ekonomi dan efek. Misalnya, orang dengan pendidikan lebih tinggi
cenderung menghasilkan lebih banyak dan memilih daripada mereka yang berpendidikan lebih rendah.
Kelompok yang kurang mampu atau tidak puas dengan hubungan mereka dengan kelompok lain dalam ekonomi dapat
meminta bantuan pemerintah untuk meningkatkan situasi mereka.
Namun, analisis korelasi parsial menunjukkan karakteristik sistem ini memiliki efek independen yang relatif kecil
pada hasil kebijakan di negara bagian. Pembangunan ekonomi membentuk sistem politik dan hasil kebijakan, dan sebagian
besar asosiasi yang terjadi antara karakteristik sistem dan hasil kebijakan dapat dikaitkan dengan pengaruh pembangunan
ekonomi. Perubahan sosial, dan konflik yang sering menyertainya, merangsang tuntutan tindakan pemerintah.
Pembuat Kebijakan Resmi

Pembuat kebijakan resmi memiliki otoritas hukum untuk terlibat dalam pembentukan kebijakan publik. Pembuat
kebijakan utama memiliki kewenangan konstitusional langsung untuk bertindak; misalnya, Kongres tidak harus bergantung
pada pemerintah lain unit untuk otorisasi untuk memberlakukan undang-undang. Kapasitas Kongres untuk terlibat secara
efektif dalam pembuatan kebijakan telah banyak ditingkatkan dengan bantuan staf yang diperluas. Bantuan staf Kongres jatuh
menjadi tiga kategori : staf pribadi, staf komite dan subkomite, staf kelembagaan.
Bantuan staf yang ekstensif ini memperkuat kapasitas pembuatan kebijakan Kongres dan mengurangi
ketergantungannya pada eksekutif lainnya, lembaga administrasi, dan kelompok kepentingan untuk informasi. Dalam
memberlakukan undang-undang, para anggota Kongres berusaha untuk mengurus negara dan kepentingan lokal serta
mempromosikan kepentingan nasional atau publik yang luas.
Sistem Administrasi di seluruh dunia berbeda dalam hal

Administrasi Pengadilan

Administrasi dapat membuat atau melanggar hukum Pengadilan, terutama pengadilan banding nasional dan
atau kebijakan yang dibuat di tempat lain. Badan negara bagian, seringkali sangat mempengaruhi sifatnya
administratif merupakan sumber penting dari dan isi kebijakan publik dengan menggunakan kewenangan
proposal legislatif dan gagasan dalam sistem politik peninjauan kembali dan interpretasi undang-undang dalam
kasus-kasus yang dibawa ke hadapan mereka. Peradilan
Amerika. Karena pengalaman dan pengetahuan
juga telah memainkan peran utama dalam membentuk
khusus, pejabat lembaga dapat mengidentifikasi
kebijakan ekonomi diAmerika Serikat. Sebagian besar dari
perubahan yang diperlukan kebijakan yang ada, hukum yang berkaitan dengan hal-hal seperti kepemilikan
mungkin untuk menghilangkan celah, serta masalah properti, kontrak, korporasi, dan karyawan pemberi kerja
baru, yang, dalam pandangan mereka, adalah target hubungan telah dikembangkan dan diterapkan oleh
yang tepat untuk legislasi. pengadilan dalam bentuk hukum umum dan keadilan.
Peserta Nonpemerintah

Grup yang Menarik Partai-partai Politik


Kelompok kepentingan tampaknya mengambil Pemilihan lebih diperebutkan berdasarkan daerah
bagian penting dalam pembuatan kebijakan di hampir
semua negara. Kelompok kepentingan yang mewakili pemilihan, layanan, citra media, dan serangan negatif
tenaga kerja, pertanian, bisnis, pendidikan, kesehatan, dan pada lawan daripada pada perbedaan kebijakan. Dalam
bidang masyarakat lainnya merupakan sumber utama masyarakat modern umumnya, partai politik sering
tuntutan kebijakan publik tindakan di Amerika Serikat.
Kelompok kepentingan publik juga merupakan menjalankan fungsinya agregasi bunga; yaitu, mereka
pemain penting dalam proses kebijakan. Sedangkan berusaha mengubah tuntutan-tuntutan tertentu dari
sebagian besar kelompok penekan mewakili kepentingan kelompok kepentingan ke dalam alternatif kebijakan
keuntungan materi langsung kepada anggotanya, kelompok
kepentingan umum biasanya mewakili kepentingan yang umum.
ketidakhadiran mereka tidak akan terwakili, seperti
konsumen, alam pecinta, pecinta lingkungan, dan
pendukung "pemerintahan yang baik".
Media Komunikasi Warga Negara

Keluhan tentang bias dalam liputan media dan Di sebagian besar negara bagian amandemen
pelaporan urusan publik umum, seperti tuduhan bahwa konstitusi disampaikan kepada pemilih untuk persetujuan, dan
di banyak masalah obligasi yurisdiksi lokal dan kenaikan pajak
pejabat publik mengelola atau memanipulasi berita. Di sini membutuhkannya otorisasi. Pada tahun 1998, pemilih
yang dirasakan kekuatan media tidak melibatkan menyetujui tiga puluh enam dari enam puluh satu inisiatif
perubahan kebijakan melainkan pengaruh kapasitas pada surat suara di beberapa negara bagian. Itu inisiatif yang
pejabat untuk mengubah ide-ide mereka menjadi kebijakan. berhasil “mengakhiri tindakan afirmatif, menaikkan upah
minimum, papan reklame yang dilarang, dekriminalisasi
Namun, substansi kebijakan juga dapat terpengaruh. berbagai obat keras dan mengizinkan ribuan pasien untuk
Isu-isu yang mendapat liputan cenderung adalah mendapatkan resep mariyuana, pengeluaran dan kontribusi
isu-isu yang dinilai tinggi daya tarik publik Reformasi kampanye yang dibatasi, perjudian kasino yang diperluas,
melarang berbagai bentuk perburuan, melarang beberapa
Jaminan Sosial, beberapa topik perlindungan konsumen, aborsi, dan mengizinkan anak angkat untuk memperoleh nama
itu lingkungan karena mereka "menarik" atau "relevan." orang tua kandungnya” dalam berbagai negara bagian.
Tingkatan Politik

Profesor Emmette S. Redford mengidentifikasi tiga tingkatan kebijakan berdasarkan ruang lingkup partisipasi yang
biasanya menjadi ciri khas masing-masing dan, pada tingkat yang lebih rendah, jenis isu yang terlibat: mikropolitik,
subsistem kebijakan, dan makropolitik. Mikropolitik melibatkan upaya individu, perusahaan, dan komunitas untuk
mengamankan tindakan pemerintah yang menguntungkan untuk diri mereka sendiri. Politik subsistem 70 berfokus
pada area fungsional kegiatan seperti pengendalian polusi udara, batubara peraturan keselamatan tambang, atau
perbaikan sungai dan pelabuhan dan melibatkan hubungan antara komite kongres, lembaga administratif (atau
biro), dan kelompok kepentingan.
Mikropolitik Subsistem

Mikropolitik sering terjadi ketika seseorang mencari Griffith, pada tahun 1939, meminta perhatian pada
keputusan yang menguntungkan dari badan administratif keberadaan politik Politik subsistem kal dan nilai
atau badan khusus tagihan menawarkan pengecualian dari mempelajarinya: Dengan kata lain, dia yang akan mengerti
persyaratan hukum imigrasi, ketika sebuah perusahaan pola yang berlaku dari perilaku pemerintahan kita saat ini,
mencari perubahan yang menguntungkan dalam kode alih-alih mempelajari lembaga formal atau bahkan
pajak atau televisi izin penyiaran, atau ketika suatu generalisasi dalam hubungan antara ini lembaga atau
komunitas meminta hibah untuk pembangunan bandara organ, meskipun penting, mungkin memperoleh gambaran
atau menentang lokasi proyek perumahan rakyat di yang lebih baik tentang bagaimana sesuatu benar-benar
wilayahnya. Setidaknya dalam jangka pendek, keputusan terjadi jika dia mempelajari "pusaran air" ini kepentingan
mikropolitik tampaknya bersifat distributif dan dapat dan masalah sosial tertentu.
dibuat tanpa mempertimbangkan sumber daya yang
terbatas.
PENGANGGARAAN DAN KEBIJAKAN PUBLIK

Tujuan Pembahasan :
1. Cara penganggaran, pengaruh kebijakan publik dan keputusan penganggaran dan sebaliknya (banyak masalah
kebijakan diselesaikan dalam proses penganggaran)
2. Struktur dan proses penganggaran nasional (bagaimana keputusan penganggaran dibuat)
3. Mengetahui bagaimana kebijakan dapat mengurangi defisit anggaran dan menyeimbangkan anggaran
nasional(Kebijakan utama)
1 Anggaran dan Kebijakan Publik

- Kebijakan dan program yang telah dibuat (legislatif) - Kebijakan yang tidak diperhatikan dalam penganggaran
harus dipastikan di danai untuk menjamin pencapaian (kebijakan kebangkrutan pribadi, keluarga, cuti,
tujuan sebuah kebijakan. medis_AS)
- Terdapat juga beberapa kebijakan publik yang sedikit/ - 1960 penganggaran federal $92,2 M, 2008 menjadi $3
tidak memerlukan pendanaan (kebijakan pelarangan) T, jika inflasi akan naik 4 kali lipat, hal ini karena
- Kebijakan tanpa pendanaan menjadi “batal”. (kebijakan program baru +, program yang ada di perluas.
militer) - Penyebabnya kebijakan di bidang pertahanan nasional,
- Sebaliknya bagi penentang kebijakan juga mempunyai jaminan sosial dan pendapatan, perawatan kesehatan
peluang memodifikasi, melumpuhkan atau bahkan dan bunga hutang.
membunuh dan mengurangi, menghilangkan
pendanaanya.
Anggaran dan Kebijakan Publik

Perubahan komposisi anggaran ini mencerminkan perubahan kebijakan nasional prioritas


Kebijakan Fiskal
Kebijakan ekonomi yang berkaitan dengan penerimaan pemerintah
- Defisit anggaran, pengeluaran/ belanja negara lebih besar - AS, resesi 2009 (subprime mortgage) : Undang
dari pendapatan (merangsang perekonomian), Sebaliknya.. Undang Stimulus yaitu Undang Undang Pemulihan dan
- Surplus anggaran, pendapatan/ penerimaan pemerintah Reinvestasi Amerika
lebih besar dari pengeluaran/ belanja negara (membatasi - UU Reinvestasi menyediakan $577 M, untuk program
perekonomian). yang bisa segera dilakukan : pendidikan, transportasi,
- Resesi, merosotnya perekonomian negara seiring perumahan umum, tunjangan pengangguran, dll
menurunnya aktivitas sektor perdagangan dan industri. - Indonesia : Badan Kebijakan Fiskal (Kemenkeu) :
(pertumbuhan ekonomi bernilai negatif selama 2 kuartal/ program perlindungan sosial berupa Bantuan Sosial
lebih selama 1 tahun) (PKH, KIP, dll), Jaminan Sosial (JKN, JKK, dll), Program
- Diperlukan kebijakan fiskal sebagai stimulus perekonomian Perlindungan Sosial Lainnya ( BLT, prakerja, pandemi
covid : diskon listrik, bantuan beras, subsidi upah, dll),
Keynesian Economic Theory
Cara terbaik suatu negara keluar dari kondisi resesi (kondisi permintaan dan
penawaran dibawah kapasitas optimal) adalah dengan melibatkan pemerintah
untuk mendorong kembali posisi permintaan dalam pasar melalui kebijakan
belanja dan investasi.
2 3 Proses Penganggaran Nasional

- Tahapannya : Persiapan, Otorisasi, Pelaksaan dan Audit.


Persiapan Eksekutif Otoritas Kongres
- Aktornya: Lembaga eksekutif, presiden, menteri
- OMB (Office of Management and Budget), departemen - Aktor : Lembaga legislatif/ Kongress/ DPR dan senat
eksekutif dan agency (lembaga) bertindak atas arahan - Dokumen persiapan di bagi 12 tagihan alokasi
presiden, menghasilkan anggaran presiden, memeriksa (subkomite)
kebijakan, program dan prosedur lembaga apakah sesuai - Subkomite melakukan audiensi atas permintaan
dengan kebijakan presiden anggaran mereka
- Menyediakan instruksi, panduan kebijakan, plafon anggaran - Dalam meninjau lembaga dan program mereka
tentatif untuk membantu departemen dan lembaga membuat anggota kongres dapat mencari informasi tentang :
anggaran mereka. OMB bisa meninjau, merevisi sesuai Keberadaan, Tujuan, Hasil, Hal perubahan.
dengan kebijakan dan program presiden.
- Anggaran yang di kirim ke kongres mencerminkan keputusan
dan prioritas presiden (keterkaitan arah kebijakan publik)
Pengambilan Keputusan Anggaran Tindakan Presiden

- Aktornya: Lembaga legislatif/ Kongress/ DPR dan senat - Presiden memiliki hak veto untuk memveto RUU yang
- Pengambilan keputusan anggaran bersifat incremental diajukan oleh DPR, senat/ kongres
- Presiden memberikan persetujuan terhadap hasil
review DPR, senat/ kongres
Proses Penganggaran Kongres Eksekusi Anggaran

- Aktornya: Congressional Budget Office (CBO) - Oleh masing masing Departemen sesuai dengan
- Membantu kongres memperkirakan arus masuk programnya.
pendapatan (pajak) dan membantu penganggaran

Anda mungkin juga menyukai