CRITICAL BOOK REVIEW

KOMPUTASI DINAMIKA FLUIDA

Disusun Untuk Memenuhi Tugas Terstruktur
Dalam Mata kuliah Komputasi Dinamika Fluida

Dosen Pengampu:
Budiman Nasution, S.Pd., M.Si.

Dina Alfariza Nst (4181240002)

Iswari Afala (4183540001)
Romiduk A L Sianturi (4183540003)

Fisika Non Dik 2018

PROGRAM STUDI S1 FISIKA

JURUSAN FISIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2021
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT, atas rahmat-Nya penulis dapat
menyelesaikan penyusunan Critical Book Review pada mata kuliah “Komputasi Dinamika
Fluida”. Dalam penyusunan laporan ini, penulis menyadari bahwa kelancaran dalam penyusunan
materi ini tidak lain berkat bantuan teman-teman dan dosen pengampu yang telah memberikan
dukungan sehingga penulis mampu menyelesaikan Critical Book Review ini dengan baik dan
tepat waktu.

Dalam penulisan Critical Book Review ini penulis merasa masih banyak kekurangan-
kekurangan baik pada teknis penulisan maupun materi, mengingat akan kemampuan yang
dimiliki penulis. Untuk itu kritik dan saran dari semua pihak sangat penulis harapkan demi
penyempurnaan pembuatan Critical Book Review ini.

Semoga materi ini dapat bermanfaat dan menjadi sumbangan pemikiran bagi pihak yang
membutuhkan, khususnya bagi penulis sehingga tujuan yang diharapkan dapat tercapai, Amin.

Medan, 14 November 2021

Penulis

2
 DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ......................................................................................................2

DAFTAR ISI .....................................................................................................................3

BAB I PENDAHULUAN..................................................................................................4

1.1 Rasionalisasi Pentingnya CBR......................................................................................4

1.2 Tujuan............................................................................................................................4

1.3 Manfaat..........................................................................................................................4

1.4 Identitas Buku................................................................................................................4

BAB II RINGKASAN ISI BUKU.....................................................................................6

2.1 Ringkasan Buku 1..........................................................................................................6

2.2 Ringkasan Buku 2..........................................................................................................14

BAB III REVIEW BUKU.................................................................................................30

3.1 Buku 1............................................................................................................................30

3.2 Buku 2 ...........................................................................................................................31

BAB IV PENUTUP............................................................................................................32

4.1 Kesimpulan....................................................................................................................32

4.2 Saran..............................................................................................................................32

DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................33

3
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Rasionalisasi Pentingnya CBR

Mengkritik Jurnal (Critical Book Review) merupakan kegiatan mengulas suatu Buku agar
dapat mengetahui dan memahami apa yang disajikan dalam suatu buku. Kritik Book sangat
penting karena dapat melatih kemampuan kita dalam menganalisis dan mengevaluasi
pembahasan yang disajikan penulis. Sehingga menjadi masukan berharga bagi proses kreatif
kepenulisan lainnya. Critical Book Review yang berbentuk makalah ini berisi tentang
kesimpulan dari Buku yang sudah ditentukan dengan judul materi “Turbulenci dan Simulasinya”.
Semoga usaha ini dapat bermanfaat bagi pembaca umumnya dan bagi penulis khususnya.

1.2 Tujuan Penulisan CBR

1. Untuk memenuhi tugas pada mata kuliah Komputasi Dinamika Fluida
2. Meningkatkan kemampuan mahasiswa dalam meringkas, menganalisa, dan
membandingkan serta memberi kritik pada buku
3. Untuk mengetahui apa saja kerurangan dan kelebihan dari buku
4. Untuk menambah pengetahuan tentang Komputasi Dinamika Fluida

1.3 Manfaat CBR

1. Sebagai rujukan bagaimana untuk menyempurnakan sebuah buku dan mencari sumber
bacaan yang relevan.
2. Membuat saya sebagai penulis dan mahasiswa lebih terasah dalam mengkritisi sebuah
buku.
3. Untuk menambah pengetahuan tentang Komputasi Dinamika Fluida

1.4 Identitas Buku

Buku 1
Judul : An Introduction to Computational Fluid Dynamics THE FINITE VOLUME
METHOD Second Edition
Penulis : H K Versteeg and W Malalasekera
Tahun Terbit : 2007

4
Kota Terbit : Glasglow
Penerbit : Bell & Bain Limited
Halaman : 517
ISBN : 978-0-13-127498-3

Buku 2
Judul : Computational Fluid Dynamics: Principles And Applications
Penulis : J. Blazek
Tahun Terbit : 2001
Kota Terbit : The Boulevard, Langford Lane Kidlington, Oxford Ox5 Igb, Uk
Penerbit : Elsevier Science Ltd
ISBN : 0 08 043009 0

5
 BAB II
RINGKASAN ISI BUKU

2.1 Ringkasan Buku 1

A. Apa Itu Turbulensi

Dalam percobaan pada sistem fluida diamati bahwa pada nilai di bawah yang disebut
bilangan kritis Reynolds Recrit alirannya mulus dan lapisan fluida yang berdekatan meluncur
melewati satu sama lain secara teratur. Jika kondisi batas yang diterapkan tidak berubah seiring
waktu, alirannya stabil. Rezim ini disebut aliran laminar. Pada nilai bilangan Reynolds di atas
Recrit, serangkaian peristiwa rumit terjadi yang akhirnya mengarah pada perubahan radikal dari
karakter aliran. Dalam keadaan akhir, perilaku aliran acak dan kacau. Gerakan menjadi tidak
stabil secara intrinsik bahkan dengan kondisi batas yang ditentukan secara konstan. Kecepatan
dan semua properti aliran lainnya bervariasi secara acak dan kacau. Rezim ini disebut aliran
turbulen. Pengukuran kecepatan titik tipikal mungkin menunjukkan bentuk yang ditunjukkan
pada Gambar 2.1.

kecepatan pada Gambar 3.1 diuraikan menjadi nilai rata-rata U yang stabil dengan komponen
yang berfluktuasi u ′ (t) ditumpangkan di atasnya: u (t) = U + u ′ (t). Ini disebut dekomposisi
Reynolds.

Bahkan dalam aliran di mana kecepatan dan tekanan rata-rata bervariasi hanya dalam satu
atau dua dimensi ruang, fluktuasi turbulen selalu memiliki karakter spasial tiga dimensi. Selain
itu, visualisasi aliran turbulen mengungkapkan struktur aliran rotasi, yang disebut pusaran

6
turbulen, dengan rentang skala panjang yang luas. Pusaran turbulen terbesar berinteraksi dengan
dan mengekstraksi energi dari aliran rata-rata dengan proses yang disebut peregangan pusaran.

B. Transisi dari laminar ke aliran turbulen

Penyebab awal transisi ke turbulensi dapat dijelaskan dengan mempertimbangkan

stabilitas aliran laminar hingga gangguan kecil. Sebuah badan yang cukup besar dari pekerjaan
teoritis dikhususkan untuk analisis dimulainya transisi: ketidakstabilan hidrodinamik.

Stabilitas hidrodinamik aliran laminar

Ketidakstabilan ini pertama kali diidentifikasi dengan membuat asumsi inviscid dalam
persamaan yang menjelaskan evolusi gangguan. Penyempurnaan teori selanjutnya dengan
memasukkan efek viskositas mengubah hasilnya sangat sedikit, sehingga jenis ketidakstabilan ini
dikenal sebagai ketidakstabilan inviscid.

Transisi ke turbulensi

Titik di mana ketidakstabilan pertama kali terjadi selalu di hulu dari titik transisi ke aliran
turbulen penuh. Jarak antara titik ketidakstabilan dimana bilangan Reynolds sama dengan ℜex .crit
dan titik transisi ℜex .tr tergantung pada derajat amplifikasi gangguan tidak stabil.

C. Deskriptor dari aliran turbulen

Rata-rata waktu atau rata-rata

Rata-rata Φ properti aliran ϕ didefinisikan sebagai berikut:

Varians, r.m.s. dan energi kinetik turbulensi

7
D. Karakteristik aliran turbulen sederhana

Aliran turbulen bebas : Di antara aliran paling sederhana yang memiliki kepentingan teknis
signifikan adalah aliran yang termasuk dalam kategori aliran turbulen bebas: lapisan
pencampuran, jet, dan bangun.

Lapisan batas pelat datar dan aliran pipa : Analisis dimensi sangat membantu dalam
menghubungkan data eksperimen. Dalam lapisan geser tipis turbulen mengalir bilangan
Reynolds berdasarkan skala panjang L dalam arah aliran (atau jari-jari pipa) ReL selalu sangat
besar (misalnya U = 1 m / s, L = 0,1 m dan ν = 10−6 m2 / s memberikan ReL = 105). Ini
menyiratkan bahwa gaya inersia jauh lebih besar daripada gaya kental pada skala ini.

E. Pengaruh fluktuasi turbulen pada properti aliran rata-rata

Reynolds-averaged Navier --- Stokes persamaan untuk aliran yang tidak dapat dimampatkan

Persamaan aliran turbulen untuk aliran kompresibel

8
F. Perhitungan aliran turbulen

• Model turbulensi untuk persamaan Reynolds-averaged Navier-Stokes (RANS): perhatian

difokuskan pada aliran rata-rata dan efek turbulensi pada properti aliran rata-rata. Sebelum
penerapan metode numerik, persamaan Navier-Stokes adalah waktu rata-rata (atau ansambel
dirata-ratakan dalam aliran dengan kondisi batas yang bergantung pada waktu).

• Simulasi pusaran arus besar: ini adalah bentuk perantara dari kalkulasi turbulensi yang melacak
perilaku pusaran yang lebih besar. Metode ini melibatkan penyaringan ruang dari persamaan
Navier-Stokes yang tidak stabil sebelum perhitungan, yang melewati pusaran yang lebih besar
dan menolak pusaran yang lebih kecil.

• Simulasi numerik langsung (DNS): simulasi ini menghitung aliran rata-rata dan semua
fluktuasi kecepatan turbulen. Persamaan Navier-Stokes yang tidak stabil diselesaikan pada kisi
spasial yang cukup halus sehingga dapat menyelesaikan skala panjang Kolmogorov di mana
terjadi disipasi energi dan dengan langkah waktu yang cukup kecil untuk menyelesaikan periode
fluktuasi tercepat.

G. Reynold menggunakan rata-rata persamaan Navier --- Stokes dan model turbulensi klasik

G.1 Penilaian model panjang pencampuran

9
Keuntungan:

• mudah diimplementasikan dan murah dalam hal sumber daya komputasi

• Prediksi yang baik untuk lapisan geser tipis: jet, lapisan pencampur, bangun dan lapisan batas

• mapan

Kekurangan:

• sama sekali tidak mampu mendeskripsikan aliran dengan pemisahan dan resirkulasi

• hanya menghitung sifat aliran rata-rata dan tegangan geser turbulen

G.2 The algebraic stress model (ASM)

Penilaian ASM

Keuntungan:

• metode murah untuk memperhitungkan anisotropi stres Reynolds

• berpotensi menggabungkan generalitas pendekatan RSM (baik

pemodelan efek apung dan rotasi mungkin) dengan keekonomisan model k – ε

• berhasil diterapkan pada lapisan geser tipis isotermal dan apung

• jika konveksi dan istilah difusi diabaikan, ASM bekerja sebaik RSM

Kekurangan:

• hanya sedikit lebih mahal daripada model k – ε (dua PDE dan sistem persamaan aljabar)

• tidak divalidasi secara luas seperti model panjang pencampuran dan k – ε

• kerugian yang sama seperti yang diterapkan RSM

• model sangat dibatasi dalam aliran di mana asumsi pengangkutan untuk efek konvektif dan
difusif tidak berlaku - validasi diperlukan untuk menentukan batas kinerja

10
G.3 K–ε model

Penilaian model k – ε standar

Keuntungan:

• model turbulensi paling sederhana yang hanya kondisi awal dan / atau batas yang perlu
disediakan

• kinerja luar biasa untuk banyak aliran yang relevan secara industri

• mapan, model turbulensi yang paling banyak divalidasi

Kekurangan:

• lebih mahal untuk diterapkan daripada model panjang pencampuran (dua PDE tambahan)

• kinerja yang buruk dalam berbagai kasus penting seperti:

(i) beberapa aliran yang tidak dibatasi

(ii) aliran dengan regangan ekstra besar (misalnya lapisan batas melengkung, aliran berputar-
putar)

(iii) arus berputar

(iv) aliran yang digerakkan oleh anisotropi tegangan normal Reynolds (misalnya aliran yang
berkembang sepenuhnya di saluran non-lingkaran)

G.4 Model persamaan tegangan Reynolds (RSM)

Penilaian RSM

Keuntungan:

• berpotensi yang paling umum dari semua model turbulensi klasik

• hanya kondisi awal dan / atau batas yang perlu disediakan

11
• perhitungan yang sangat akurat dari sifat aliran rata-rata dan semua tegangan Reynolds untuk
banyak aliran sederhana dan lebih kompleks termasuk jet dinding, saluran asimetris dan aliran
saluran non-lingkaran dan aliran melengkung

Kekurangan:

• biaya komputasi yang sangat besar (tujuh PDE tambahan)

• tidak divalidasi secara luas seperti model panjang pencampuran dan k – ε

• berkinerja sama buruknya dengan model k – ε di beberapa aliran karena masalah yang identik
dengan pemodelan persamaan ε (misalnya jet axisymmetric dan aliran resirkulasi yang tidak
dibatasi)

H. Simulasi pusaran arus besar

H.1 Penyaringan spasial dari persamaan Navier --- Stokes yang tidak stabil

Filter adalah perangkat pemisah yang sudah dikenal dalam aplikasi elektronik dan proses
yang dirancang untuk membagi masukan menjadi bagian yang diinginkan, dipertahankan, dan
bagian yang tidak diinginkan dan ditolak. Detail desain filter - khususnya bentuk fungsionalnya
dan lebar cutoff ∆ - menentukan dengan tepat apa yang dipertahankan dan ditolak.

H.2 Model Smagorinksy --- Lilly SGS

Dalam aliran sederhana seperti lapisan geser tipis dua dimensi, hipotesis viskositas
pusaran Boussinesq sering ditemukan untuk memberikan prediksi yang baik dari tegangan
turbulen rata-rata Reynolds. Dalam pengakuan hubungan erat antara produksi turbulensi dan
regangan rata-rata, hipotesis mengambil tegangan turbulen menjadi proporsional dengan laju
regangan rata-rata.

H.3 Model SGS tingkat tinggi

Model tegangan SGS Reynolds berdasarkan hipotesis viskositas pusaran Boussinesq

mengasumsikan bahwa perubahan dalam aliran yang diselesaikan berlangsung cukup lambat
sehingga pusaran SGS dapat menyesuaikan diri secara instan dengan laju regangan bidang aliran
yang diselesaikan.

12
H.4 Model SGS tingkat lanjut

Model Smagorinsky murni bersifat disipatif: arah aliran energi secara eksklusif dari
pusaran pada skala terselesaikan menuju skala sub-grid. Leslie dan Quarini (1979) telah
menunjukkan bahwa aliran energi bruto ke arah ini sebenarnya lebih besar dan diimbangi oleh
30% hamburan balik - transfer energi dalam arah sebaliknya dari pusaran SGS ke skala yang
lebih besar dan terselesaikan.

H.5 Kondisi awal dan batas untuk LES

Dalam perhitungan LES persamaan Navier-Stokes yang tidak stabil diselesaikan,

sehingga kondisi awal dan batas yang sesuai harus disediakan untuk menghasilkan masalah yang
terisi dengan baik.

H.6 Aplikasi LES dalam aliran dengan geometri yang kompleks

Banyak upaya telah dilakukan dalam komunitas riset untuk mengembangkan metode LES
yang kuat untuk penghitungan CFD tujuan umum yang melibatkan geometri kompleks. Kami
meringkas secara singkat beberapa masalah yang telah dibahas dalam literatur terbaru. Grid yang
tidak seragam lebih disukai pada aliran dengan batas yang kuat untuk mengatasi perubahan cepat
di wilayah dekat dinding.

H.7 Komentar umum tentang kinerja LES

Ini adalah tugas utama pemodelan turbulensi untuk mengembangkan prosedur komputasi
dengan keakuratan dan keumuman yang memadai bagi para insinyur untuk memprediksi
tegangan Reynolds dan persyaratan transportasi skalar. Sifat tidak stabil yang melekat dari LES
menunjukkan bahwa persyaratan komputasi harus jauh lebih besar daripada model turbulensi
klasik.

I. Simulasi numerik langsung

I.1 Masalah numerik dalam DNS

13
 Diskritisasi spasial : Simulasi DNS pertama dilakukan dengan metode spektral (Orszag
dan Patterson, 1972). Ini didasarkan pada dekomposisi deret Fourier dalam arah periodik dan
ekspansi polinomial Chebyshev ke arah dengan dinding kokoh.

Resolusi spasial : Selama sebagian besar proses disipasi terwakili secara memadai,
jumlah sel grid dapat dikurangi. Dalam perhitungan beda hingga tipikal pengurangan dengan
faktor sekitar 100 dimungkinkan tanpa kehilangan akurasi yang signifikan.

Diskritisasi temporal : Ada rentang skala waktu yang luas dalam aliran turbulen, sehingga
sistem persamaannya kaku. Kemajuan waktu implisit dan langkah waktu yang besar secara rutin
digunakan untuk sistem kaku dalam CFD tujuan umum, tetapi ini tidak cocok di DNS karena
resolusi waktu yang lengkap diperlukan untuk menjelaskan proses pembuangan energi secara
akurat.

I.2 Beberapa pencapaian DNS

Pekerjaan awal tentang aliran transisi ditinjau dalam Kleiser dan Zang (1991). Sejak
makalah oleh Orszag dan Patterson (1972) berbagai aliran turbulen yang tidak dapat
dimampatkan yang sangat penting telah diselidiki. Kami membuat daftar studi yang paling
penting dan merujuk pembaca yang tertarik ke makalah ulasan oleh Moin dan Mahesh (1998)
untuk rincian lebih lanjut: turbulensi homogen dengan regangan rata-rata, lapisan geser bebas,
aliran saluran yang dikembangkan sepenuhnya, aliran saluran melengkung, aliran saluran dengan
pita, aliran saluran dengan perpindahan panas, aliran saluran berputar, aliran saluran dengan
kelengkungan melintang, aliran melalui langkah menghadap ke belakang, pemisahan lapisan
batas pelat datar.

2.2 Ringkasan Buku 2

A. Persamaan Dasar Turbulensi

Dalam kasus fluida newtonian yang dapat dimampatkan, eq navier-stokes dibaca dengan
tidak adanya istilah sumber dalam formulasi invarian koordinat sebagai

14
Komponen tensor tegangan viskos τ i , j dalam Persamaan (7.1)ditentukan

Komponen tensor laju regangan diberikan oleh

Dalam hubungan ini, mari kita juga mendefinisikan tensor laju rotasi (bagian antisimetris dari
tensor gradien kecepatan) dengan komponen berikut

Energi total E dan total entalpi H dalam Persamaan (7.1) diperoleh dari rumus

dari aliran mampat, kita dapat mereduksi Persamaan (7.1) menjadi bentuk

15
A.1 Reynolds Averaging

Pendekatan pertama untuk perkiraan perlakuan aliran turbulen dipresentasikan oleh

reynolds pada tahun 1895. Metodologi ini didasarkan pada penguraian variabel aliran menjadi
rata-rata dan bagian yang berfluktuasi. Persamaan pengatur (7.1) kemudian diselesaikan untuk
nilai rata-rata, yang paling menarik untuk aplikasi teknik. Jadi, mempertimbangkan aliran
mampat pertama, komponen kecepatan dan tekanan dalam Persamaan (7.1) diganti

Di mana Nilai rata-rata dilambangkan dengan bilah atas dan fluktuasi turbulen dengan bilangan
prima. Nilai rata-rata diperoleh dengan prosedur rata-rata. Ada tiga bentuk reynolds averaging
yang berbeda

1. Waktu rata-rata yang sesuai untuk turbulensi stasioner (turbulensi stabil secara statistik)

2. Rata-rata spasial sesuai untuk turbulensi homogen

3. Rata-rata ansambel yang sesuai untuk turbulensi umum

Di sini, mean masih tetap merupakan fungsi koordinat ruang dan waktu.

A.2 Rata-Rata Favorit (Massa)

16
 Cara paling nyaman adalah dengan menggunakan Reynolds rata-rata untuk kepadatan
dan tekanan, dan suhu. Besaran rata-rata favre, misalnya komponen kecepatan, diperoleh
dari relasi

Dimana pmenunjukkan kepadatan rata-rata reynold. Karenanya, dekomposisi Favre

terbaca

Hubungan berikut dapat diturunkan untuk campuran rata-rata Favre dan Reynolds

A.3 Persamaan Navier-stoke rata-rata Reynolds

Jika kita menerapkan baik waktu rata-rata Persamaan. (7.8) atau ensemble averaging eq
(7.10) ke Navier-stokes eq (7.6) yang tidak dapat dimampatkan, kita memperoleh hubungan
berikut untuk kekekalan massa dan momentum

Ini dikenal sebagai persamaan Reynolds-Averaged Navier-Stokes. Persamaan (7.14) secara

formal identik dengan persamaan Navier-Stokes (7.1) atau (7.6) dengan pengecualian istilah
tambahan.

17
Tegangan kental laminar dievaluasi menurut egs (7.2) dan (7.3) menggunakan komponen
kecepatan rata-rata Reynolds, yaitu

tensor tegangan-reynolds terdiri dalam 3D dari sembilan komponen

Jumlah tegangan normal dibagi dengan kepadatan mendefinisikan energi kinetik turbulen, yaitu

A.4 Favre dan Reynolds- Persamaan Navier-stoke Rata-rata

Persamaan Reynolds Averaging (7.8) atau (7.10) untuk densitas dan tekanan, dan
persamaan Rata-rata Favre (7.11) untuk variabel aliran remaning dalam persamaan Navier-stoke
yang dapat dimampatkan (7.1) menghasilkan

Mirip dengan rata-rata Reynolds, tensor tegangan viskos dalam persamaan momentum (dan
energi) diekspektasikan oleh tensor tegangan Reynolds rata-rata favre, yaitu

18
Jika kita menggunakan definisi energi kinetik turbulen rata-rata Favre, yaitu

kita dapat menyatakan energi total dalam persamaan (7.19) sebagai

Entalpi total didefinisikan sebagai

A.5 Hipotesis Viskositas Eddy

Faktor proporsionalitas adalah viskositas pusaran arus. Hipotesis Boussinesq untuk

Reynolds rata-rata aliran tidak mampat eq (7.14) dapat dituliskan sebagai

Dalam kasus favre kompresibel dan rata-rata reynold Navier-Stokes eq (7.19) hipotesis
viskositas pusar Boussineq terbaca

Dalam persamaan (7.24) dan (7.25) diperlukan untuk mendapatkan jejak yang tepat τ ijR atau τ Fij .
Artinya yang harus dimiliki

19
Apporoximation, yang biasanya digunakan untuk pemodelan vektor fluks panas turbulen,
didasarkan pada analogi Reynolds klasik. Oleh karena itu kami dapat menulis

dengan koefisien konduktivitas termal turbulen K τ didefinisikan sebagai

Dengan menerapkan pendekatan viskositas eddy ke bentuk rata-rata Reynolds- dan favre-rata-
rata dari persamaan pengatur (7.1), koefisien viskositas dinamis µ dalam tensor tegangan kental
eq (7.2) hanya diganti dengan jumlah laminar dan turbulen. komponen, yaitu

Lebih lanjut, menurut analogi reynold yang diberikan oleh persamaan (7.26), koefisien
konduktivitas termal k dalam persamaan (7.2) dievaluasi sebagai

A.6 Viskositas Eddy Non-Linear

Tegangan Reynolds τ ijR dapat dinyatakan sebagai persamaan (7.24)

menurut persamaan (7.3) dan (7.4). Selanjutnya

20
A.7 Persamaan Transport Reynolds-Stress

Persamaan yang tepat untuk Reynolds Stresses dapat diperoleh dengan mengambil rata-
rata waktu (momen orde-2 kedua)

Dimana N vi menunjukkan operator Navier-Stokes, yaitu

Menggunakan persamaan rata-rata (7.32) bersama dengan persamaan (7.33), kita mendapatkan
persamaan transpor tegangan-Reynold berikut ini.

Produksi energi kinetik turbulen Pij , suku regangan tekanan H ij , suku laju disipasi Eij , dan suku
difusi orde ketiga C ikj dalam persamaan (7,34) didefinisikan sebagai

21
B. Penutupan Orde Pertama

B.1 Model satu-persamaan Spalart-Allmaras

Model Spalart-Allmaras memiliki beberapa fitur numerik yang disukai. Ini adalah "lokal"
yang berarti bahwa persamaan di satu titik tidak bergantung pada solusi di titik lain. Oleh karena
itu, ini dapat dengan mudah diimplementasikan pada multi-blok terstruktur atau pada jaringan
tidak terstruktur. Itu juga di wilayah dekat tembok.

Bentuk Diferensial

Model turbulensi Spalart-Allmaras dapat dituliskan dalam notasi tensor sebagai berikut

Viskositas pusaran turbulen dalam persamaan (7.28) dan (7.29) diperoleh dari rumus

Istilah produksi dievaluasi dengan rumus berikut

22
Istilah-istilah yang mengendalikan penghancuran viskositas pusaran air dibaca

Fungsi yang digunakan untuk memodelkan transisi laminar-turbulen diberikan oleh

Akhirnya, berbagai konstanta dalam persamaan (7.36) - (7.40) didefinisikan sebagai

Lebih mudah untuk menggantikan istilah difusi non-konservatif dalam persamaan (7.36), yaitu

Bentuk integral

Model turbulensi Spalart-Allmaras eq (7.36) terbaca setelah transformasi menjadi skema

volume hingga sebagai berikut

23
Fluks konvektif didefinisikan sebagai

Fluks konvektif pada umumnya diskrit menggunakan skema upwind orde pertama. Fluks kental
diberikan oleh

Tekanan Viscous normal berbunyi

Akhirnya, istilah sumber dalam persamaan (7.43) menjadi

B.2 K−ε Model Dua Persamaan

Model turbulensi K−ε membutuhkan penambahan yang disebut fungsi redaman agar tetap valid
melalui sublapisan kental ke dinding. Tujuan dari fungsi redaman adalah untuk memastikan
perilaku pembatas yang tepat dari K dan ε di dinding, yaitu

24
Dimana y mewakili koordinat normal ke dinding. selanjutnya, dapat ditunjukkan bahwa
tegangan geser Reynolds berperilaku seperti itu

Bentuk Diferensial

model bilangan K−ε reynolds rendah dapat ditulis sebagai

Viskositas pusaran turbulen pada persamaan (7.28) dan (7.29) dihasilkan dari

Persamaan ε terkait dengan tingkat disipasi turbulen ε oleh

Di sini, kami memilih model launder-sharma karena memberikan hasil yang baik untuk berbagai
aplikasi. Untuk model launder-Sharma, kostum dan nomor Prandt yang bergejolak diberikan

Selanjutnya, fungsi redaman dekat dinding terbaca

25
Akhirnya, istilah dinding eksplisit ϕ ε dan nilai ε w didefinisikan sebagai

Untuk menghindari pengetahuan eksplisit tentang jarak dan orientasi dinding, istilah dinding dan
ε w dari bentuk tensor Cartesian berikut biasanya dikomputerisasi.

Formulir Integral

Model turbulensi nomor Reynolds K−ε berbunyi

Vektor variabel konservatif mengambil bentuk

Vektor fluks konservatif ditentukan

26
Vektor fluks konservatif diberikan oleh

dengan tekanan kental turbulen normal

Istilah sumber dievaluasi dari

di mana P menunjukkan istilah produksi energi kinetik turbulen. Ini didefinisikan sebagai

Kondisi awal dan batas

Pada batas aliran masuk, K dan ε dapat dihitung dari hubungan untuk skala intensitas dan
panjang turbulen, yaitu

B.3 SST Model Dua Persamaan menter

27
Salah satu fitur berbeda dari model turbulensi SST adalah fungsi viskositas pusaran turbulen
yang dimodifikasi. Tujuannya adalah untuk meningkatkan akurasi prediksi aliran dengan gradien
tekanan merugikan yang kuat dan pemisahan lapisan batas akibat tekanan. Modifikasi Bradshaw
bahwa tegangan geser utama sebanding dengan energi kinetik turbulen.

Bentuk Diferensial

persamaan transportasi untuk energi kinetik turbulen dan disipasi spesifik turbulensi dibaca
dalam bentuk diferensial

Viskositas pusaran turbulen dalam persamaan (7.28) dan (7.29) diperoleh dari

fungsi f 1 dalam persamaan (7.65), yang memadukan koefisien model dari model K−w dalam
lapisan batas dengan model K−ε yang ditransformasikan dalam lapisan bebas dan zona
freestream, didefinisikan sebagai

Dimana d berarti jarak ke dinding terdekat dan CD Kw adalah bagian positif dari suku difusi silang
pada persamaan (7.65), yaitu

28
fungsi bantu f2 dalam persamaan (7.66) diberikan

konstanta model adalah sebagai berikut

hubungan yang sesuai membaca

Koefisien model bagian dalam (K −w) diberikan oleh

Koefisien luar (K −ε ) didefinisikan sebagai

Kondisi batas

Kondisi batas untuk energi turbulen kinetik dan disipasi spesifik pada dinding padat adalah

Untuk batas aliran masuk, nilai aliran bebas berikut direkomendasikan

29
 BAB III

REVIEW BUKU

3.1 Buku 1

Kelebihan :

1. Materi yang dijelaskan pada buku ini tentang Komputasi Dinamika fluida sangat lengkap
dan jelas terlihat dari daftar isi buku ini memuat banyak bab yaitu ada 13 bab
pembahasan.
2. Buku ini disertai dengan ruang lingkup buku, hal ini sangat berguna bagi pembaca untuk
mengetahui ruang lingkup pembahasan pada buku ini atau hal – hal apa saja yang
dipaparkan pada buku ini tentang komputasi dinamika fluida.
3. Buku ini disertai dengan gambar yang tentunya menambah pemahaman pembaca tentang
isi dari buku ini, setiap gambar yang ditampilkan juga disertai dengan pembahasan.
5. Rumus rumus atau persamaan yang ditampilkan pada buku ini ditulis secara sistematis
artinya diberitahu penurunan persamaan tersebut sehingga pembaca lebih mudah
memahaminya.
6. Setipa rumus dan persamaan pada buku ini disertai keterangan dari rumus tersbut atau
arti symbol yang digunakan.
7. Selain gambar buku ini juga disertai dengan grafik dan garfik dilengkapi dengan
keterangan makna grafik tersebut.
8. Disetiap bab pada buku ini disertai dengan rangkuman diakhir bab yang akan
mempermudah pembaca mengetahui ringkasan atau hal hal penting yang dibahas pada
bab tersebut.
9. Keterkaitan antar bab pada buku ini juga bagus karena materi yang dibahas antar bab
berkaitan dan sejalan dan merupakan lanjutan dari bab sebelumnya.

Kekurangan

1. Desain sampul pada buku ini menurut saya kurang menarik dan terlalu polos tidak ada
unsur yang menonjolkan dinamika fluida

30
 2. Margin yang digunakan penulis pada buku ini terlalu besar pada margin sebelah kiri
sehingga ruang buku menjadi sempit dan ukuran huruf menjadi kecil.
3. Kemutakhiran isi buku bagus dan daftar rujuakn yang igunakan sangat banyak tetapi
masih banyak yang tidak update atau terbutan lama sehingga tidak terbaru.

3.2 Buku 2

Kelebihan

1. Materi yang dibahas pada buku ini lengkap dan jelas

2. Buku ini dilengkapi dengan daftar symbol yang digunakan pada buku ini
3. Buku ini disertai dengan daftar singkatan yang digunakan pada buku ini
4. Rumus atau persamaan pada buku ini dijelaskan secara sistematis dan dilengkapi dengan
keterangan.
5. Keterkaitan antar bab pada buku ini bagus dan berhubungan antar bab nya.
6. Daftar rujukan yang dipakai pada buku ini banyak dan terbaru
7. Desain buku ini menarik dan menonjolkan tentang dinamika fluida

Kekurangan

1. Grafik yang dipaparkan pada buku ini tidak dilengkapi dengan keterangan
2. Diakhir bab pada buku ini tidak dilengkapi dengan rangkuman

31
 BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan

Kedua buku ini memilki kelebihan dan kekeurangan masing – masing dalam memparkan
materi turbulence pada buku komputasi dinamika fluida. Kedua buku ini bagus dan cocok
digunakan sebagai daftar rujukan untuk penelitian dan sebagianya karena materinya lengkap dan
jelas. Menurut saya diantara kedua buku ini yang paling bagus adalah buku 1 karena
kelebihannya lebih banyak dibandingkan dengan buku 2.

4.2 Saran

Saran saya agar penulis dapat memperbaiki kekurangan kedua buku ini. Pada buku 1 agar
penulis lebih menarik dan kreatif dalam mendesain cover buku dan marginnya agar dibuat
seimbang. Pada buku 2 agar setiap bab dielngkapi dengan rangkuman dan grafik yang
ditampilkan disertai keterangan dan penjelasan.

32
 DAFTAR PUSTAKA

H K Versteeg and W Malalasekera. 2007. An Introduction to Computational Fluid Dynamics

The Finite Volume Method Second Edition. Glasglow : Bell & Bain Limited
J. Blazek. 2001. Computational Fluid Dynamics: Principles And Applications. The Boulevard :
Elsevier Science Ltd.

33