Frits Translate
Frits Translate
komunikasi yang penuh perhatian ini. Jika ada satu hal yang dapat dipelajari
selama masa-
masa gangguan besar ini, kunci dari hubungan dan masyarakat yang
tangguh terletak pada kapasitas kita untuk dialog yang otentik. Ini adalah
kebutuhan esensial
yang dimiliki oleh semua manusia ... untuk diakui, dihargai, dan ditegaskan
dalam
kebaikan mendasar kita. Namun, di era media sosial tanpa tubuh ini,
sementara obrolan terus berlanjut, kita sering merasa lebih terisolasi dan
putus asa. Syukurlah ada peningkatan minat pada perhatian,
gairah, dan sekarang instruksi khusus tentang bagaimana membuka hati
dan pikiran kita satu sama lain dalam komunikasi yang tulus. Terima kasih Frits,
Jetty dan Victoria dan untuk semua penulis! Saya yakin buku ini akan
bermanfaat bagi banyak orang.
Susan Gillis Chapman adalah pensiunan Terapis Keluarga, guru Dharma,
penulis The five keys to mindful communication (2012) dan pendiri
'Sungguh luar biasa bahwa Frits Koster, Jetty Heynekamp, dan Victoria Norton
Green Zone Communication.
telah mengedit buku yang luar biasa dan tepat waktu ini tentang seni
komunikasi yang penuh perhatian. Di dunia digital kita yang tanpa tubuh dan
penuh tekanan, di mana sulit
untuk mengetahui siapa yang harus dipercaya dan menemukan waktu untuk
komunikasi yang lebih dalam dan bermakna, buku ini sangat dibutuhkan.
Sekarang akhirnya kita memiliki panduan
praktis tentang bagaimana membawa hal-hal lebih dalam dan lebih jauh satu
sama lain.
Dengan begitu banyak orang yang sudah akrab dengan praktik mindfulness,
setidaknya pada
prinsipnya, panduan yang tak ternilai ini dapat membantu kita semua untuk
mengambil beberapa
langkah penting berikutnya dalam perjalanan.'
Michael Chaskalson, MA, penulis Mindfulness in eight weeks (2014)
dan rekan penulis (bersama Dr. Megan Reitz) dari Mind time (2018). Profesor
'Ini adalah harta karun kebijaksanaan dari keragaman guru yang berbagi
Praktik tambahan di Hultdisatukan
International
oleh Business
School (Ashridge) dan
keragaman pendekatan, aspirasi bersama untuk memungkinkan
Associate di Mø
kita semua mengembangkan keterampilan kita dalam berkomunikasi dengan
penuh perhatian. Sebagai spesies, kita
sangat membutuhkan panduan bijak tentang bagaimana kita dapat
mengintegrasikan welas asih dan kepedulian
ke dalam jaringan sosial dan hubungan kita. Mari bagikan buku ini secara luas
dan praktikkan
kearifan yang ditawarkannya kepada kita!'
Rebecca Crane, PhD, Direktur, Profesor, Pusat
Penelitian dan Praktik Mindfulness, Universitas Bangor, Inggris, penulis
Terapi Kognitif Berbasis Mindfulness (2017) dan penulis penyuntingan (bersama
Karunavira dan
Gemma Griffith) dari Essential resources for mindfulness teachers (2021).
'Kita dilahirkan tanpa persetujuan atau pilihan kita, diciptakan oleh DNA,
dengan pikiran
yang bertanggung jawab atas belas kasih yang paling menakjubkan tetapi juga
atas
tindakan kejam dan menakutkan yang paling sadis. Terlepas dari seruan oleh
banyak
tradisi konformatif bahwa kita harus memahami hakikat pikiran kita dan
bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan, baru dalam beberapa
dekade terakhir
sains dan pendidikan barat mulai mengeksplorasi hal ini sebagai
kemungkinan yang serius. Sudah terlalu lama kita dibiarkan tidak peduli
dengan pikiran kita dan rentan
terhadap penderitaan masalah kesehatan mental, perilaku egois dan anti-sosial
. Namun, di sekolah dan tempat kerja serta berkembangnya pelatihan mandiri
berbasis Internet, hal ini mulai berubah.
Oleh karena itu, merupakan suatu
kegembiraan, kesenangan, dan kegembiraan untuk dapat merekomendasikan
Paul Gilbert,
buku yang OBE, Profesor, penulis Terapi Fokus Welas
sangat
Asih(2010b), luas
berwawasan rekandan
penulis
praktis
(dengan
ini yang Choden)
menjabarkan
Mindfulbeberapa
compassion
tantangan
(2015) dan
dan
peluang
rekan editor
utama untuk kesadaran penuh perhatian dan pelatihan tindakan welas
asih.
(dengan Gregoris Simos) Terapi Fokus Welas Asih: praktik klinis dan
Menyatukan
aplikasi (2022).
beberapa kontributor internasional terkemuka di dunia
'Kita semua menginginkan hubungan yang baik di rumah dan di tempat kerja,
pelatihan pikiran, saya pasti akan mengacu pada buku ini selama bertahun-
tapi itu sering kali
tahun yang
mengecewakan. Hubungan dibangun dari interaksi, dan interaksi dibangun
akan datang dan Para
dari komunikasi. saya yakin
penulisyang
bukulain juga akan
terobosan inimelakukannya.’
menunjukkan kepada kita
banyak cara untuk berkomunikasi secara jujur dan efektif, bahkan selama
konflik intens yang melibatkan emosi.
'Buku ini memungkinkan intan komunikasi yang penuh perhatian bersinar, dari
berbagai
perspektif. Sumber daya yang berharga untuk menciptakan komunikasi
manusia yang lebih baik.'
Wibo Koole, Direktur Centrum voor Mindfulness, Belanda dan
penulis Mindful leadership (2014).
'Kita adalah spesies sosial-secara historis kelangsungan hidup kita bergantung
pada menjadi bagian
dari suatu kelompok. Kita membutuhkan persahabatan, hubungan yang baik,
dan cinta; mereka
diasosiasikan dengan kesehatan yang baik. Sebaliknya, kesepian dan konflik
kronis bersifat
racun dan terkait dengan banyak hasil kesehatan yang buruk. Kumpulan
esai orisinal yang diedit ini mengacu pada kearifan kuno dan psikologi modern
untuk
memberikan serangkaian ide dan alat yang segar, menarik, dan sangat praktis.
Ini
memberikan cara untuk mewujudkan visi dunia di mana koneksi,
komunikasi yang baik dan, ya cinta, akan memungkinkan kita untuk
menghadapi tantangan
50 tahun ke depan. Hal ini tidak mengherankan mengingat komitmen penulis
selama bertahun
-tahun untuk mengembangkan ide-ide ini melalui pengalaman profesional dan
pribadi yang mendalam
'Semoga buku ini memungkinkan banyak orang untuk melihat dengan jelas dan
, dan pertama-tama merupakan perwujudan dari ide-ide yang mereka puji. Ini
hidup dengan kesadaran
adalah pengembangan bertahap untuk bidang ini, menerapkan apa yang kita
akan kebangkitan bersama.'
ketahui tentang
Florence Meleo-Meyer, Asisten Profesor Praktik,
kepenuhan pikiran pada komunikasi.'
Direktur Program, Hubungan Global dan Pendidikan Profesional,
Willem Kuyken, Profesor Ritblat tentang Perhatian dan
Pusat Perhatian, Sekolah Kesehatan Masyarakat Universitas Brown, AS.
Ilmu Psikologi, Universitas Oxford dan rekan penulis (bersama Christina
'Sebagai
Feldman)makhluk sosial, manusia memiliki kebutuhan yang mendalam untuk
terhubung
Mindfulness:satu sama lain. Tetapi
Kebijaksanaan kuno bertemu psikologi modern (2019).
berkomunikasi bisa menyembuhkan sekaligus merugikan. Buku ini
mengeksplorasi
bagaimana perhatian dan welas asih dapat berkontribusi pada komunikasi
orang
satu sama lain dengan cara yang lebih sehat. Contoh-contoh inspiratif
ditawarkan, dari berbagai perspektif, untuk diterapkan dalam praktik sehari-
hari. Untuk
semua orang yang berinteraksi dengan manusia-dan siapa yang tidak-
buku ini sangat direkomendasikan. Saya pikir masyarakat kita membutuhkan
ini lebih dari
sebelumnya ...'
Anne Speckens, MD, PhD, Profesor Psikiatri dan pendiri serta Direktur
Radboudumc Centre for Mindfulness di Nijmegen, Belanda.
'Saya sangat menikmati betapa mudahnya mengakses buku ini, dengan banyak
ujian
sederhana dan kumpulan ide yang saya kenal tetapi disajikan dengan cara yang
segar dengan sumber daya yang mudah digunakan. Bayangkan betapa jauh lebih
baik dunia
kerja perusahaan jika CEO atau manajer sumber daya manusia yang akan
melakukan percakapan yang sulit menggunakan beberapa pendekatan ini.'
Fionnuala Tennyson, Konsultan Komunikasi Senior yang sebelumnya
berperan sebagai Direktur Komunikasi di Kraft Foods Europe,
Coca-Cola Enterprises, dan Kepala Komunikasi Strategis di
Program Pangan Dunia Perserikatan Bangsa-Bangsa.
'Melalui komunikasi yang penuh perhatian, riak emosional dari kehadiran,
pemahaman, empati, bantuan, dan dukungan menyebar dan direplikasi
di seluruh komunitas dan masyarakat kita. Kita sangat membutuhkan
komunikasi, kehadiran, dan welas asih yang penuh perhatian pada titik evolusi
kita ini, untuk menghadapi tantangan yang
kita hadapi. Buku yang luar
biasa ini menawarkan panduan yang kuat dan praktis untuk membantu kita
masing-masing mengembangkan kapasitas yang dalam dan esensial itu.'
Michael West, CBE, adalah Senior Visiting Fellow di King's Fund,
London dan Profesor Psikologi Organisasi di
Universitas Lancaster. Buku-buku terbarunya antara lain The courage of
compassion (bersama Suzie
Baily & Ethan Williams, 2020) dan Compassionate leadership (2021).
Komunikasi yang Penuh Perhatian
Komunikasi yang terampil dan koneksi yang hangat dibutuhkan saat ini lebih
dari
sebelumnya. Buku ini mengeksplorasi potensi keterampilan mindfulness, dan
bagaimana
Guru dan pelatih mindfulness berpengalaman Frits Koster, Jetty
mereka dapatdan
Heynekamp, diterapkan
Victoria pada
Nortonkomunikasi
memberikandalam
garis
berbagai
besar mekanisme
pengaturan.
yang mendasari komunikasi mindful sementara sejumlah pakar menyajikan
gambaran
singkat tentang enam program komunikasi yang menjadi
terkenal di dunia mindfulness. Mereka menjelaskan latar
belakang dan struktur setiap kursus dan menawarkan pencicip dalam bentuk
latihan singkat dan
unduhan
Komunikasi
audioyang
online.
Penuh
Setiap
Perhatian
bab ditindaklanjuti
akan menarik dengan
bagi para
sumber
profesional
daya lebih
di
lanjut, kesehatan mental, perawatan sosial, pendidikan, dan siapa saja yang
bidang
daftarmendengarkan
ingin bacaan, dan alamat
dan berbicara
web.
dengan lebih bijaksana dan welas asih.
Frits Koster hidup sebagai biksu Buddha di Asia selama enam tahun. Dia adalah
guru
MBSR, MBCL, dan IMP yang memenuhi syarat dan mengajarkan perhatian dan
belas www.compassionateliving.infoatau
www.fritskoster.com.
kasih secara internasional. Dia adalah salah satu penulis berbagai buku
Jetty Heynekamp
(Silkworm Books danadalah fisioterapis berkualifikasi yang telah mempraktikkan
meditasi wawasan
Routledge). Lihat sejak tahun 1982. Dia adalah seorang guru mindfulness
bersertifikat dan memimpin
retret meditasi dan lokakarya komunikasi dengan suaminya, Frits
Koster. Dia adalah salah satu penulis beberapa buku.
Victoria Norton adalah guru mindfulness bersertifikat yang
latar belakangnya profesional dalam pengajaran dan manajemen komunikasi.
Komunikasi yang Penuh
Perhatian
Diedit oleh
Frits Koster, Jetty Heynekamp
dan Victoria Norton
Gambar sampul yang dirancang: Getty Images
Pertama kali diterbitkan
pada tahun 2023 oleh Routledge
4 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN
dan oleh Routledge
605 Third Avenue, New York, NY 10158
Routledge adalah jejak dari Taylor & Francis Group, sebuah bisnis
informa selection Heynekamp dan
Victoria Norton; masing-masing bab, kontributor
Hak Frits Koster, Jetty Heynekamp dan Victoria Norton untuk
diidentifikasi sebagai penulis materi editorial, dan penulis untuk
masing-masing bab, telah ditegaskan sesuai dengan pasal
77 dan 78 Undang-Undang Hak Cipta, Desain, dan Paten 1988.
Semua hak dilindungi undang-undang. Tidak ada bagian dari buku ini yang boleh dicetak ulang atau
direproduksi
atau digunakan dalam bentuk apa pun atau dengan cara elektronik, mekanis, atau lainnya,
yang sekarang diketahui atau selanjutnya ditemukan, termasuk fotokopi dan pencatatan,
atau dalam sistem penyimpanan atau pengambilan informasi apa pun, tanpa izin
tertulis dari penerbit.
Pemberitahuan merek dagang: Nama produk atau perusahaan dapat berupa merek dagang
atau merek dagang terdaftar, dan hanya digunakan untuk identifikasi dan
10.4324/9781003262008
penjelasan tanpa bermaksud melanggar.
Data Kataloghuruf
Penyusunan dalamdalam
Publikasi
TimesPerpustakaan
New Roman Inggris
Catatan
oleh katalog untuk buku
KnowledgeWorks Globalini tersedia dari Perpustakaan Inggris
Ltd.
https://www.routledge.com/9781032200521
ISBN: Materi
Akses 978-1-032-20053-8
Pendukung: (hbk)
ISBN: 978-1-032-20052-1 (pbk)
ISBN: 978-1-003-26200-8 (ebk)
DOI:
Isi
VICTORIA NORTON
Isi xii
Referensi 119
Unduhan Audio 125
Penulis yang Bekerja Sama 126
Indeks 129
Kata pengantar
Alison Evans
Sungguh peti harta karun permata tentang komunikasi yang penuh perhatian-
memanfaatkan
pengalaman dan kemurahan hati orang-orang yang telah mengeksplorasi dan
mengartikulasikan cara-cara penuh perhatian untuk menjalin hubungan dengan
orang lain. Setiap penulis
menawarkan
Dalam latihanportal
kesadaran
yang dapat
pribadi
diakses
kita,ke
kita
dalam
membentuk
praktik hubungan
menjadi perhatian
dalamlebih
yang hubungan
dalam kita
dengan diri kita sendiri, mendengarkan pengalaman kita,
, denganapa
melalui kebijaksanaan
yang kolektif yang terbentang saat Anda membalik halaman
buku ini.
dikomunikasikan melalui tubuh, hati, dan pikiran. Sebagai makhluk sosial, kita
berhubungan dengan orang lain, menghabiskan sebagian besar hidup kita untuk
berinteraksi dalam beberapa
bentuk atau lainnya. Ini mungkin mencakup banyak bidang kehidupan; hubungan
intim kita-
kapal, keluarga, sosial, pekerjaan, tetangga, komunitas, kelompok tempat kita
berada
, dan
Saya
sebagainya.
ingat denganMembuka
jelas, pengalaman
latihan kitasaya
ke dimensi
pulangpenting
dari ini dapat membantu
kita mindfulness diam pertama saya. Saya meninggalkan tempat peristirahatan
retret
mewujudkan
dengan perasaan
latihan
begitu
batindamai
dan niat
dan kita
jatuhtentang
cinta bagaimana kita ingin menjalani
hidupdunia,
pada kita, hanya untuk dibuat marah oleh pengemudi lain dalam perjalanan
membuahkan
pulang, dan kemudian
hasil. Bagaimana kita ingin berkomunikasi dengan orang lain?
Bagaimana
kesal dengan kita
masalah
ingin memberi
terkecil dengan
dan menerima
hal-hal yang
dalamtidak
komunikasi?
saya sukai ketika
saya
Bagaimana
mendaratperhatian
di rumah! bisa
Saya
dijalin
berhenti
ke dalam
dengan
semua
tajam,
komunikasi
melihat kekuatan
saya? Bagaimana
reaktivitas
saya bisa berhati-hati
saya. di tempat-tempat di mana ada begitu banyak kebiasaan
Astaga, bagaimana perhatian membantu saya di sini?
dan
pola kuat yang tertanam dalam hubungan intim yang kompleks? Bagaimana
bergaul dengan orang
-orang dengan pandangan yang tampak berbeda dengan pandangan saya?
Bagaimana berkomunikasi sebagai seorang wanita-
menyeimbangkan apa yang kadang-kadang disebut sebagai hubungan Yin dan
Yang?
Sebagai
Saatguru
kita berbasis
semakin beralih
kesadaran,
ke dunia
kami komunikasi
melangkah kedigital,
dalam hal
komunikasi
itu yang
cenderung
penuh perhatian,
dipercepat,
sebagaisaat kita bergerak-reaktivitasnya bisa tinggi.
Cara apa
bagian dari
yang
peran
ingin
tersebut.
kita komunikasikan
Kami berkomunikasi
di arena saat
ini? kami memandu praktik,
dalam penyelidikan
melalui mendengarkan secara mendalam dan pertanyaan undangan, dan melalui
banyak orang
Kata pengantar
Ernst Bohlmeijer
Kumpulan esai tentang komunikasi yang penuh perhatian ini merupakan inisiatif
yang luar biasa. Perhatian telah menjadi begitu mapan dalam beberapa tahun
terakhir sehingga sulit membayangkan
masyarakat kita tanpanya. Di mana kita akan berada tanpa kemampuan yang
lembut namun berani untuk memperhatikan apa yang terjadi di dalam diri kita,
untuk
menjelajahinya dengan keramahan dan rasa ingin tahu? Itu menghentikan kita
untuk berpaling dari
pengalaman batin kita di satu sisi, sementara tidak membiarkan mereka
melarikan diri bersama
kita di sisi lain. Saat saya menulis kata pengantar ini, kita berada di tengah krisis
Corona
dan banyak dari kita yang terjebak di dalam ruangan. Ada begitu banyak
Mindfulness adalah keterampilan hidup dasar. Ini dapat membantu kita
ketakutan, ketidakamanan,
mengembangkan pikiran yang penuh perhatian,
frustrasi, dan kesuraman. Orang-orang yang terlatih dalam perhatian penuh
ramah, seimbang, welas asih, dan sensitif serta menjalani hidup yang
harus
lebih bahagia. Keterampilan ini bermanfaat bagi diri kita sendiri dan orang lain,
bersyukur
saat-saatbahwa
di Mengembangkan meskipun
sulit dan mereka
di saat-saat tentu saja tidak bebas dari emosi ini, mereka
makmur.
mindfulness tidak selalu mudah, membutuhkan komitmen
memiliki
dan
keterampilan untuk menanganinya. Lagi pula, penanganan emosi dan
ketekunan. Itu hampir selalu dimulai dengan pertama-tama menghadapi
pikiran yang tidak sehat adalah salah satu cara tercepat untuk mengembangkan
kegelisahan batinnya sendiri
dan
, dan banyak tantangan mengikutinya. Perhatian bukanlah
memperkuat masalah kesehatan pria.
perbaikan yang cepat. Meskipun tidak selalu mudah untuk menjabarkan efeknya
dalam
Kita mengasosiasikan perhatian dan meditasi dengan duduk di atas bantal,
penelitian ilmiah, semakin banyak penelitian menunjukkan bahwa perhatian
bangku
penuh
atau kursi,
dapat memejamkan
berkontribusimata dan membuka tangan. Ini adalah bagaimana kita
pada kesehatan dan ketahanan kita.
belajar
mengarahkan perhatian kita pada awalnya, tetapi perhatian tidak berhenti ketika
kita membuka mata dan bangkit dari bantal. Keterampilan kita diuji
ketika kita pergi ke dunia dan bertemu orang lain. Bukti puding ada
dalam makan seperti yang mereka katakan. Anda dapat mempelajari suatu
bahasa dari buku audio, tetapi
Anda hanya mengetahui apakah Anda benar-benar menguasainya saat Anda
berada di
negara tempat mereka berbicara bahasa tersebut.
Marilah kita berterima kasih kepada orang-orang yang membuat kita bahagia;
mereka adalah tukang kebun menawan yang membuat jiwa kita mekar.
Marcel Proust (1871-1922)
ikut serta dalam program komunikasi yang dijelaskan dalam buku ini, yang
terkadang dapat menjadi tantangan dan membawa kita ke dalam kontak
dengan area menyakitkan
di Thich
dalamNhat
diri kita
Hanh,sendiri,
guru program tersebut tidak
meditasi Vietnam, yang akan
baru terwujud.
saja meninggal, terkadang berkata ' Tidak ada lumpur, tidak ada teratai.'Kami
sangat berterima
kasih atas kesulitan yang kami alami dalam hidup kami; mereka mungkin telah
berfungsi
sebagai syarat yang berharga untuk minat kita dalam mengembangkan
perhatian, kebijaksanaan
, dan kasih sayang. Last but not least kami sangat berterima kasih atas
persahabatan kami
dan karena dapat bekerja sama sebagai tim penyunting. Itu benar-
Frits Koster, Jetty Heynekamp & Victoria Norton,
benar menguatkan pepatah Afrika yang indah: 'Jika kamu ingin cepat, pergilah
Januari 2023
sendiri. Tetapi jika
Anda ingin pergi jauh, pergilah bersama.’
Komunikasi yang bijaksana tidak selalu mudah. Sebagai contoh: banyak masalah
komunikasi terjadi di akhir rapat. Kami merasa bahwa kami hanya memiliki
beberapa menit tersisa untuk membahas topik penting atau membuat keputusan
cepat dan
kami menjadi tidak sabar. Akibatnya, perhatian kita berkurang yang dalam
waktu singkat
dapat menyebabkan segala macam benjolan dan benjolan dalam komunikasi kita
dengan
orang lain. Kecerdasan sosial orang-orang yang mengalami tingkat
kebahagiaan, kepuasan, dan keterhubungan yang tinggi tampaknya lebih tinggi
daripada
Pencarian kita sendiri
kecerdasan kognitif mereka. Kami pikir kemampuan untuk berkomunikasi
Beberapa orang secara alami adalah komunikator yang sangat mahir, tetapi bagi
dengan bijak dan
yang lain, ini adalah
penuh semangat dapat menjadi faktor utama dalam hal ini.
titik buta. Ini dapat memiliki banyak alasan, misalnya, tumbuh
dalam keluarga di mana hanya ada sedikit komunikasi yang tulus, atau memiliki
orang tua yang dominan dan menghukum yang bukan panutan yang baik. Dalam
kata pengantar ini,
kami ingin membagikan sesuatu tentang pencarian kami sendiri dan tentang
maksud
Frits
dari buku ini.
I (Frits) tumbuh sebagai anak tengah dari tiga bersaudara dalam sebuah
keluarga di mana hanya ada sedikit
komunikasi yang nyata. Untungnya, saya memiliki seorang saudara perempuan
yang dapat berbagi
banyak hal dengan saya; namun, karena banyaknya pertengkaran antara saudara
laki-laki saya dan saudara
perempuan saya, saya belajar untuk beradaptasi dengan baik dengan orang lain
dan meredakan konflik, tetapi saya
Catatan
1 Dalam Lingkaran Dewan, peserta duduk melingkar dan menggunakan apa yang disebut '
berbicara
tongkat', yang selalu dijemput atau diteruskan oleh salah satu peserta. Orang
yang memiliki tongkat bicara memiliki niat untuk benar-benar berbicara dari
keaslian, mereka yang mendengarkan dapat berlatih mendengarkan secara terbuka dan
berempati. Untuk www.waysofcouncil.net
informasi lebih .
2 Jaringan
lanjut, lihat
Kesadaran memiliki maksud untuk mengurangi / meringankan penderitaan
manusia
memberdayakan, meningkatkan kesejahteraan, dan menciptakan kondisi di mana
manusia,
masyarakat, dan planet ini dapat berkembang, dengan menawarkan kegiatan dan
layanan untuk
www.mindfulness-network.org / untuk informasi lebih lanjut tentang Mindfulness
mengembangkan perhatian dan welas asih baik secara internal maupun dalam
Jaringan.
masyarakat. Lihat
Bab 1
Pengenalan
Nilai komunikasi yang penuh perhatian
Hal yang dapat dilakukan di dekat Frits Koster, Jetty
Heynekamp, dan Victoria Norton
Kami memiliki perbedaan besar dari hewan lain, dan itu merupakan berkah
sekaligus kutukan.
Paul Gilbert1
Kita terus-menerus berdialog dengan diri kita sendiri dan dengan orang lain.
Dalam
deskripsinya tentang roh atau jiwa, profesor klinis psikiatri Siegel (2010)
mengungkapkan hal ini sebagai 'proses yang muncul, mengatur diri sendiri,
terwujud, dan relasional
yang mengatur aliran energi dan informasi'. Definisi ini
menyoroti bagaimana kita sebagai manusia, yang hidup dengan tubuh dan
pikiran, terus-
menerus terlibat dalam hubungan timbal balik dengan diri kita sendiri dan
dengan others.
Otak manusia yang kompleks
It juga menunjukkan bagaimana kita memproses dan bereaksi terhadap aliran
energi dan
Berkat otakinformasi,
kita yang kompleks, kita dapat berkomunikasi dengan cara yang
dan dari
sangat kompleks.
sana berkomunikasi dengan diri kita sendiri dan dengan orang lain lagi.
Organ luar biasa ini telah berevolusi selama jutaan tahun dan telah
membantu kita bertahan hidup. Namun, hal itu berkembang lambat dan
seringkali sulit
bagi otak untuk menangani perkembangan modern, seperti rangsangan
berlebihan terhadap kehidupan modern kita dan fenomena seperti media sosial.
Sebuah
Otak reptil.
modelBagian
oleh tertua dari otak kita ini diperkirakan berusia lima
dokterjuta
ratus dantahun
ahli saraf
dan mengoordinasikan
Amerika MacLean semua
(1990) jenis
dapatproses
membantu
otomatis
kita memahami
struktur
dan reaksi
otak
naluriah.
kita. Model
Ini berfokus
ini membedakan
pada pertempuran,
tiga lapisan:
melarikan diri,
membekukan, memberi makan
(termasuk
Otak mamalia
mencerna)
tua, juga
dan dikenal
berkembang
sebagai
biak.
'otak emosional'.
Bagian yang muncul secara bertahap ini bertujuan untuk hidup bersama dalam
masyarakat agraris dengan
teman sebaya dan menangani persaingan dan posisi hierarkis untuk pangkat,
keterikatan, dan kepedulian.
DOI: 10.4324/9781003262008-1
Otak mamalia baru atau neokorteks. Bagian terbaru dari otak kita
ini muncul bahkan kemudian dalam evolusi dan memungkinkan kita untuk
membayangkan dan mengingat
berbagai hal, merencanakan, menafsirkan, merefleksikan, bernalar, berfantasi,
dan
Model
mengekspresikan
yang mungkindiri sangat
kita dalam
sederhana dan ketinggalan zaman ini hanya
bahasa. untuk
berfungsi
menggambarkan betapa rumitnya kita, dengan otak yang mencakup jutaan
tahun
evolusi dan yang dapat membuat kita bereaksi dalam banyak hal. Otak ini
menawarkan
kepada kita kemungkinan yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi tidak
selalu berfungsi secara memadai
karena ketiga bagian yang berbeda ini tidak selalu bekerja sama dengan baik.
Terkadang
reaksi naluriah adalah pilihan terbaik, seperti saat mobil tiba-tiba
mendekati kita dengan kecepatan tinggi. Melakukan latihan mindfulness tidak
akan membantu
dalam situasi ini, hanya melompat ke samping secepat mungkin. Tetapi bahkan
dalam
Otaksituasi
baru memungkinkan
yang tidak langsung
kita menghasilkan
mengancam jiwa
penemuan
sepertipaling
pertemuan,
kreatif
otaktelah
dan reptilmembantu
dapat mendominasi
kita menjadiotak
spesies
rasional
hewan
dan menyebabkan
paling kuat di
respons
dunia. Tetapi
yang kita
tidakjuga
memadai
dapat misalnya,
dikendalikan
dengan
oleh membuat
reaksi-reaksi
kitadestruktif
meledak dalam
yang
kemarahan.
sangat merusak
Otakhubungan
baru jugakita
dapatdengan orang lain. Bukan salah kita bahwa kita
membesar-besarkan
dilahirkan dengan otaksesuatu
yang tidak
yang telah
menentu
dikatakan,
dan takmenyebabkan
terhitung, tetapi
kitakita dapat
merenung, mengaktifkan
menganggapnya sebagai tantangan
otakmemikul
dan reptil, dan
tanggung
terjerat jawab
secarauntuk
tidak menghadapinya
perlu dalam reaksi
dengan
stresbijak dan penuh
.
belas
kasih.
Secercah harapan
Untungnya, kita tidak sepenuhnya bergantung pada keinginan otak kita.
Daniel Siegel (2007) dan yang lainnya saat ini berbicara tentang otak yang
penuhperhatian, sebagai perkembangan yang sama sekali
baru di otak kita. Ketika kita belajar untuk merenungkan pikiran,
perasaan, dan emosi kita dengan penuh perhatian, kita dapat secara bertahap
mengembangkan otak yang penuh pikiran
. Homo Sapiens Sapiens kemudian dapat benar-benar disebut sebagai manusia
yang mengetahui bahwa mereka mengetahui dan oleh karena itu dapat
berkomunikasi dengan lebih terampil
Perhatian penuh
dengan diri mereka sendiri dan dengan orang lain.
Setiap orang memiliki saat-saat penuh perhatian, tetapi bagi banyak orang ini
adalah kemampuan
yang kurang berkembang. Fenomena 'mindfulness' dapat didefinisikan dengan
berbagai
cara (Feldman & Kuyken, 2019). Salah satu cara untuk mendefinisikannya,
adalah 'menyadari
sebuah pengalaman dengan cara yang terbuka dan tidak menghakimi pada
saat ini'.
Perhatian penuh dengan demikian berfokus pada apa yang terjadi di masa
sekarang dan menyadarinya
, tanpa menilai atau menganalisisnya.
Pengenalan 3
welas
tiga sistem
asih yang
pengaturan
kami kembangkan.
emosi yang sangat mendasar: sistem ancaman, sistem
penggerak,
dan sistem penenang.
Ambil, misalnya, seekor kucing. Ketika seekor kucing merasa aman dan telah
makan dengan baik, ia
akan berbaring di bawah sinar matahari atau merawat dirinya sendiri atau
kucing lain. Itu santai; sistem ketenangan
mendominasi pada saat itu. Namun, jika tiba-tiba mendengar
gonggongan anjing yang aneh, maka ia akan melompat, melengkungkan
punggungnya
Ketika tiba-tiba
dan melihat
mulai mendesis.
seekor tikus,
Perhatian
ia kembali waspada dan fokus
tiba-tiba terfokus
sepenuhnya, tetapisepenuhnya pada ancaman, sistem bahaya diaktifkan, dan
suasananya
kucing dalam
berbeda
keadaandengan
siaga. saat
Ketika
merasa
bahaya
terancam.
telah berlalu,
Sekarang
ia berbaring
setelah mangsa
lagi.
atau hadiahnya. Ini juga disebut sistem penggerak. Setelah menangkap tikus
Model ini memberikan pemahaman sederhana tentang bagaimana semua
dan mungkin memakannya, kucing itu kembali beristirahat.
hewan, termasuk
manusia, berfungsi, dan bagaimana mereka dimotivasi. Kita membutuhkan
ketiga sistem
untuk bertahan hidup.
Sistem ancaman
Sistem ancaman adalah sistem yang paling mendasar dan dipicu ketika kita
merasa terancam secara fisik atau mental. Perhatian difokuskan pada
ancaman.
Emosi yang kita alami adalah ketakutan, kepanikan, agresi, kecurigaan dan
perlawanan
dan perilaku yang sesuai adalah berkelahi atau melarikan diri, membeku atau
pingsan.
Spesialis trauma membedakan dua reaksi stres biologis lainnya: ketika
melarikan diri tidak memungkinkan, kita juga dapat bereaksi dengan menjilat,
tunduk
, atau menolak. Terakhir, menurut penelitian Taylor (2006), kita juga dapat
Sistem
bereaksipenggerak
Sistem penggerak diaktifkan ketika kita didorong oleh kerinduan dan desire.
dengan reaksi cenderung dan berteman; kita kemudian secara naluriah fokus
It ditujukan untuk memuaskan kebutuhan akan makanan, seks, kesuksesan,
untuk
status, pengakuan
melindungi atau berteman dengan orang lain agar dapat bertahan hidup.
atau kekuasaan. Perhatian dipersempit, seperti halnya sistem ancaman, tetapi
fokusnya sekarang adalah mendapatkan hadiah. Emosi biasanya
menyenangkan,
tetapi singkat. Sistem penggerak adalah semua tentang keinginan,
kegembiraan, tendangan, vitalitas
, dan kesenangan. Perilaku yang menyertainya didorong dan difokuskan pada
Sistem
imbalan yang didapat, tetapi juga dapat menyebabkan kecanduan dan / atau
kelelahan.
yang menenangkan Sistem yang menenangkan diaktifkan saat kita tidak
sedang stres. Perhatian
terbuka dan santai. Pada mamalia, sistem ini juga berfokus pada hubungan
batin dan
sosial, harmoni, dan kesejahteraan. Seperti halnya sistem penggerak,
emosinya menyenangkan, tetapi tahan lama dan membawa lebih banyak
kedamaian dan
kepuasan. Kita mengalami kedamaian dan ketenangan dari 'mode keberadaan',
yang juga dapat mengekspresikan dirinya ketika kita melakukan sesuatu
dengan santai, seperti
Pengenalan 5
orang yang bekerja dengan orang lain mengalami gejala kelelahan yang jelas
setidaknya
sekali dalam kehidupan kerja mereka. Survei Nasional tentang Kondisi Kerja
(NEA) secara rutin melakukan survei di Inggris. Dalam studi 3
terbaru yang
dilakukan
Halifax (2019), seorang guru meditasi Amerika kontemporer yang terkenal
,pada
antropolog
tahun 2021,
dan penggagas
satu dari lima
Upaya,
karyawan
sebuahmengalami
lembaga yangkeluhan
berfokus
kelelahan.
pada
mewujudkan transformasi sosial dan keadilan di dunia dan memberikan
perhatian penuh kasih kepada yang paling rentan, menjelaskan lima hal yang
disebut '
negara tepi'. Kata 'tepi' mengacu pada tepi gunung yang tinggi tempat kita
berdiri. Kita bisa menikmati pemandangan yang indah, tapi kita harus berhati
-hati agar tidak terjatuh. Lima status tepi atau 'titik kritis' ini adalah
altruisme,empati,
integritas, rasa hormat, dan keterlibatan. Ini adalah kualitas yang umum dalam
perawatan
Altruismekesehatan
atau tidak mementingkan diri sendiri dapat didefinisikan sebagai
dan sosial dan
melakukan tindakan
gagasan tanpa
'status
pamrih
tepi'yang
dapat menjelaskan mengapa orang-orang
dalam
meningkatkan kesejahteraan orang lain. Ada sisi yang jelas sehat dari hal ini,
profesi ini sangat rentan terhadap kelelahan.
kita
diangkat di atas diri kita sendiri dan menjadi mercusuar yang cemerlang di
dunia. Hidup kita
berkembang dari hidup dalam sistem ego menjadi hidup dalam ekosistem yang
murah
Empatihati.
memanifestasikan dirinya sebagai empati terhadap rasa sakit dan
Namun, ada juga
penderitaan. Halifax
jebakan
membedakan
jika kita terlalu fokus pada altruisme, melupakan
(danjenis
tiga melupakan)
empati. kebutuhan
Pertama-tama, kita sendiri
kita dapat
atausecara
bahkanfisik
jatuh
mengalami
ke dalam '
altruisme
empati dalam
patologis',
tubuh sebagai
di manaresonansi
kita merasalangsung
harus membantu
dari konfrontasi
orang dengan
lain dengan
rasa
cara apa
sakit dan pun.
penderitaan-dia menyebutnya empati somatik. Kita juga dapat mengalami
empati emosional, dan akhirnya, kita juga dapat mengalaminya secara kognitif,
saat kita berusaha
memahami keadaan yang dialami orang lain.
Ketiga bentuk empati itu penting. Jebakan empati disebut empathy
distress. Ini terjadi ketika kita sendiri mulai menderita karena kepedihan orang
lain.
Pekerja
Integritas
sosial
atau
yangrasa
merasa
keadilan
kewalahan
adalah komitmen
dengan pekerjaannya
yang tulus sering
menggunakan
terhadap nilai-nilai
istilah
dan'compas-
standar moral dan etika, dan keberanian untuk
sion fatigue'.
membela nilai-nilai
Ricardtersebut
(2015) berpendapat
jika bahwa istilah ini sebenarnya tidak
tepat karenaNilai integritas adalah menghasilkan keandalan; orang-orang yang
diperlukan.
Anda tidak lelah untuk berbelas kasih jika itu mencakup kepuasan
berintegritas
diri. Oleh
sangat dihormati
karena itu,
di masyarakat.
'Kelelahan empati'
Namun,adalah
kita juga
istilah
bisayang
menderita
lebih tepat.
karena
integritas. Kita
bisa mengalami penderitaan moral, misalnya saat kita tidak berdaya
menghadapi
ketidakadilan. Kita dapat mengalami cedera moral jika, dalam keadaan
tertentu, kita
sendiri dipaksa untuk melewati batas etika dan disiksa secara internal
oleh perasaan menyesal, bersalah, dan malu. Kita bisa terluka jika kita tidak
dapat menemukan jalan
keluar dari kemarahan moral ketika kita harus menghadapi ketidakadilan etika
yang disebabkan oleh
orang lain. Akhirnya, kita bisa mengalami sikap apatis moral ketika kita sudah
lama harus menghadapi
ketidakadilan dan menutup diri karena merasa tidak berdaya.
Pengenalan 7
Rasa hormat adalah dasar dari martabat, keharmonisan, kerendahan hati, dan
kepedulian yang bijaksana. Rasa hormat
menciptakan ruang, dan itu bekerja seperti jaringan ikat dalam hubungan yang
sehat
. Itu mengekspresikan dirinya dalam menghormati orang lain, untuk keyakinan,
nilai dan
norma lain, dan sebagai harga diri. Ada beberapa jebakan yang harus dihormati.
Penindasan
atau pelecehan, misalnya, merupakan tanda kurangnya rasa hormat. Kita tidak
Keterlibatan memanifestasikan dirinya sebagai dedikasi atau antusiasme yang
hanya
sehat
dapat dalam kaitannya
mengalami rasa tidak hormat dari teman sekelas atau kolega, tetapi juga
dengan
dari orang-orang kita dan dalam pelayanan kepada orang lain. Ini memastikan
pekerjaan
pemenuhan
yang memiliki posisi lebih tinggi atau lebih rendah secara hierarkis. Akhirnya,
nilai-nilai
kita juga hidup kita dan memberi kita kepuasan. Kelemahan dari keterlibatan
adalah
Belas kasih
bisa kurang menghargai diri kita sendiri, dengan mengembangkan kritik batin
keterlibatan
yang keras, yangdengan
atau berlebihan, yang dapat menyebabkan gila kerja, kelelahan, dan
Halifax menyebutkan
kelelahan. nilai welas asih untuk membantu kita lebih menyadari
mengabaikan
sisi bayangan diri
darikita sendiri
kualitas tanpa
yang ampun. sehingga tidak
disebutkan,
membuat kita kewalahan. Welas asih dapat didefinisikan sebagai sikap peka
terhadap rasa sakit dan
penderitaan dalam diri kita sendiri dan orang lain, disertai dengan kemauan
untuk berusaha
meringankan atau mencegah penderitaan ini. Saat ini perbedaan
dibuat antara 'welas asih yin' dan 'welas asih yang'. Dalam welas asih yin,
kita atau orang lain mendapat manfaat lebih dari ekspresi welas asih yang
lembut, yang 4
dapat
Dalambermanifestasi
perawatan kesehatan,
sebagai kenyamanan,
pendidikan, kelembutan,
pembinaan, manajemen,
dan pengertian.dan Di
bidang
lain
waktu,
pekerjaan lain
ada
di mana
kebutuhan
banyakyangkomunikasi
lebih besar
terjadi,
akankami
keberanian,
memenuhi ketabahan,
lima status
dantepi
keteguhan
dalam '
welas asihcara.
berbagai yang'.
Mereka bisa menjadi pedoman untuk kehidupan yang bahagia dan
terhubung, tetapi
kita juga bisa tersandung ke dalam perangkap yang menyertainya. Seolah-olah,
dalam
Kabat-Zinn secara teratur memberikan definisi alternatif tentang perhatian,
berkomunikasi dengan
menggambarkannya sebagai
orang-orang,
pelatihankita
dalam
5
selalu
Dia menjelaskan
'relasi'.
berjalan di ini
atas
sebagai
tali. Di sini
latihan
'bagaimana kita
mindfulness bisa
berhubungan dengan
menjadi
segala
pendukung
sesuatu, yang
termasuk
hebat.
tubuh dan pikiran kita, pikiran
dan
emosi kita, masa lalu kita dan apa yang telah membentuk kita hingga saat ini-dan
bagaimana kita dapat berada
dalam setiap aspek kehidupan kita dengan integritas, dengan kebijaksanaan dan
Kebijaksanaan
dengan kebaikan untuk dan kasih sayang
diri Ingatlah
kita sendiri dan orangseperti
bahwa sama lain'. seekor burung membutuhkan dua sayap untuk
terbang, kebijaksanaan dan kemampuan
harus dikembangkan secara bersamaan. Pepatah kuno
Pengenalan 9
Ilmu kearifan berbasis bukti yang muncul menegaskan bahwa kearifan adalah
kualitas yang sangat penting tidak hanya bagi kita sebagai individu tetapi juga
untuk menghadapi
banyak tantangan di dunia rapuh tempat kita hidup. Dalam buku mereka
Wisdom:
The psychology of wise thoughts, words and deeds, Sternberg dan GlüCk
(2021) menjelaskan secara lebih rinci mengapa kebijaksanaan begitu penting
sebagai
nilai melampaui ego yang sehat untuk dikembangkan, dalam keluarga kita,
pekerjaan kita, dan masyarakat kita. 8
Pengenalan 11
sangat senang mendengar bahwa dua pelatih mindfulness terkemuka dari AS,
Florence Meleo-Meyer dan Phyllis Hicks, dengan izin Kramer, telah
merancang program non-religius berdasarkan prinsip
Dialog Wawasan. Pelatihan ini disebut Interpersonal Mindfulness Program
(IMP) dan menerapkan enam pedoman dari program asli ke
dalam bidang pekerjaan sekuler, seperti kesehatan dan pendidikan. Kami telah
mengundang psikiater Bab 3 .
dan psikoterapis
Van den Brink telah
Erikikut
vanmenulis
den Brink
Mindfulness-Based
untuk mendeskripsikan
Compassionate
IMP in Living
(2015) dan A practical guide to Mindfulness-Based Compassionate Living
(2018), yang menjelaskan program MBCL yang dia kembangkan bersama Frits
Koster. Dia dilatih sebagai guru IMP oleh Florence Meleo-Meyer dan
Phyllis Hicks.
Pengenalan 13
lain, tapi kita bisa penasaran dengan itu. Kami sangat senang ketika Maex
menyatakan dirinya bersedia untuk Babmengambil
5 . alih
Mendengarkan
secara Mendalam Pada tahun 2016, kami menemukan Rosamund Oliver, seorang
psikolog Skotlandia yang
semakin berhasil membuat program untuk orang-orang yang bekerja
dengan orang-orang dan ingin mengembangkan keterampilan mendengarkan
mereka. Dalam Mendengarkan secara Mendalam,
kita belajar mendengarkan dengan pikiran terbuka dan dari pusat pendengaran
fisik
Bab 6 bersama-sama. Oliver mendirikan ACDLT®
tanpa harus bereaksi secara langsung. Banyak praktisi perawatan kesehatan
Pelatihan Mendengarkan Mendalam pada tahun 2003 dan mengajarkannya di
tampaknya
banyak negara, Bergers telah
tertarik untuk Mendengarkan secara Mendalam. Kami mengundang Rosamund
bekerja sebagai dokter dan pelatih untuk profesional perawatan paliatif selama
Oliver dan Chantal
bertahun-tahun. Dia telah secara aktif terlibat dalam
Bergers untuk menulis
Pelatihan Mendengarkan Mendalam yang Berpusat pada Kesadaran (ACDLT) di
Belanda sejak awal dan merupakan
pelatih senior terdaftar dari program tersebut.
Dialog Terbuka
Program terakhir yang membangkitkan minat kami adalah Dialog Terbuka.
Pendekatan ini berawal dari karya psikolog dan psikoterapis
Jaakko Seikkula dan tim multidisiplinnya di Rumah Sakit
Keropudas di Tornio, Finlandia (Seikkula dan Arnkil, 2006). Mereka berurusan
dengan orang-orang yang
mengalami krisis psikologis dengan cara yang sangat inspiratif dan demokratis
. Seikkula dan timnya tidak hanya melibatkan klien, tetapi juga anggota
keluarga dan orang-orang penting lainnya dalam jaringan klien, dan mengatur
pertemuan dengan seluruh jaringan ini. Di Belanda, Open Dialogue, yang
sekarang secara resmi disebut Peer-supported Open Dialogue (POD),
menawarkan pendekatan
baru yang radikal. Kami meminta Russell Razzaque, Heleen Wadman, psikiater
Olaf Galisch dan Kwok Hung Wong untuk mencurahkan satu bab untuk
Membuka Dialog.
Razzaque (2014, 2019) telah berpraktik sebagai psikiater di Inggris selama lebih
dari 20 tahun. Saat ini dia adalah Associate Medical Director dan Director of
Research di organisasinya, dengan Mindfulness and Open Dialogue sebagai
bidang
minat khusus. Wadman mengalami psikiatri sebagai klien selama bertahun
-tahun. Dia telah menggunakan pengalaman pemulihan yang dia peroleh sebagai
klien,
dan pengalamannya dengan perawatan kesehatan mental sebagai rekan kerja
dan petugas kebijakan,
Semua program dalam buku ini memiliki aspek-aspek yang tumpang tindih,
dalam sistem
tetapi perawatan
semuanya kesehatan
tumpang mental. Galisch telah bekerja sebagai
tindihdan
juga memiliki karakteristik, tema, perspektif yang unik. Mereka semua
psikiater
adalah dan
direktur medis selama bertahun-tahun. Dia telah terlibat dalam pengembangan
Dialog Terbuka (POD) yang didukung Sejawat di Belanda sejak 2016; Hung
Wong bekerja sebagai guru mindfulness dan sebagai psikiater di Eindhoven dan
merupakan anggota tim POD pertama di Belanda.
dimaksudkan untuk membantu kita menjadi lebih terampil dalam dunia hidup
bersama yang kompleks dan mempraktikkan seni komunikasi yang penuh
perhatian-secara intrapersonal
dan interpersonal.
Tabel 1.1 Sumber Daya
SUMBER DAYA
Buku:
• Erik van den Brink dan Frits Koster (2015). Hidup Welas Asih Berbasis Kesadaran
. Program pelatihan baru untuk memperdalam perhatian dengan sepenuh hati.
• London:
Erik van den Brink dan Frits Koster, bersama Victoria Norton (2018). Panduan
Routledge.
praktis
untuk Kehidupan Welas Asih Berbasis Kesadaran. Hidup dengan hati. London:
• Routledge.
Joan Halifax (2019). Standing at the edge: Menemukan kebebasan di mana rasa
takut dan masa
• muda bertemu.
Christopher New dan
Germer York, NY: Pers
Ronald St. (editor,
Siegel Martin. 2014). Welas asih dan
kebijaksanaan dalam psikoterapi. Memperdalam kesadaran dalam praktik klinis.
New
• York, NY:
Robert Pers Guilford.
Sternberg and Judith Glück (2021). Kebijaksanaan. Psikologi
pikiran, perkataan, dan perbuatan bijak. Cambridge: Pers Universitas.
Audio:
• 1. Meditasi Kebaikan-Diri Sendiri (Frits Koster).
• 2. Meditasi Kebaikan-Diri dan Orang Lain (Frits Koster).
• Lihathttps://community.mindfulness-network.org/course/view.php?id=15
untuk
latihan kesadaran dasar.
Situs web:
• www.fritskoster.com- situs web dengan informasi tentang kegiatan oleh Frits
Koster dan Dermaga Heynekamp.
• www.compassionateliving.info- situs web Frits Koster tentang Perhatian-
Berdasarkan program pelatihan Compassionate Living atau MBCL.
• www.mbcl.org- situs web Erik van den Brink tentang Mindfulness-Based
Program pelatihan Welas Asih atau MBCL.
Catatan
1 Dari kata pengantar Paul Gilbert dalam Mindfulness-Based Compassionate Living oleh
Erik van den Brink dan Frits Koster (Routledge, 2015).
2 Lihatwww.compassionateliving.info, www.mbcl.orgatauwww.mbcl-internasional.
netuntuk informasi lebih lanjut tentang pelatihan ini.
3 Lihatwww.mentalhealth-uk.org/burnout.
Pengenalan 15
4 Untuk informasi lebih lanjut tentang welas asih lihat dua buku pertama di sumber
tabel dalam bab ini.
5 Lihat, misalnya wawancara dengan Kabat-Zinn oleh Institut Omega Bagaimana pikiran-
kepenuhan dapat membentuk masa depan kolektifwww.eomega.org/article/how-
kita
perhatian-dapat-membentuk - masa depan-kolektif-kita
.
6 Lihatwww.aau.at/en/blog/the-rocky-road-to-wisdomuntuk wawancara dengan
Judith Glück.
7 Ini tidak berarti bahwa hikmat akan selalu membutuhkan waktu yang lama
berpikir dan merenung. Kebijaksanaan juga bisa muncul secara spontan. Tapi setidaknya
kita
memberi diri kita ruang untuk merenung ketika ada waktu dan kebutuhan untuk ini,
8 Di
mis.
Inggris,
dalamguru
kasusmindfulness
dilema yang
Annie
membutuhkan
Akasati McAuley
lebih banyak
dan mindfulness
waktu.
guru dan peneliti Carolyn Drake telah mengembangkan
program berbasis kesadaran selama delapan minggu yang menarik yang mengeksplorasi
banyak segi kearifan dalam
lingkungan sekuler. Ini disebut Kesadaran
www.lovemindfulness.co.uk/wise-awareness/ dan
Bijaksana
lihat
www.buktinya
Berbasis Kesadaran
berdasarkan
(MBWA).
kebohongan.
Lihat
com/ untuk informasi lebih lanjut tentang kebijaksanaan berbasis bukti.
Bab 2
Ada ruang antara stimulus dan respons. Di ruang itu terletak kemampuan kita
untuk memilih respons. Dalam tanggapan itu terletak pertumbuhan dan
kebebasan kita. dikaitkan dengan Viktor Frankl
Pengenalan
Dalam bab ini, kami memberikan gambaran singkat tentang apa itu
mindfulness dan
beberapa aplikasi sekuler seperti pelatihan delapan minggu Mindfulness-
Based Stress Reduction (MBSR). Kami menjelaskan model
Komunikasi Tanpa Kekerasan (NVC), dan bagaimana pelatihan mindfulness
dan
IniNVC
diikuti dengan ringkasan elemen kunci dari program
salingkami
yang melengkapi.
kembangkan, di mana mindfulness dan NVC digabungkan. Anda
juga akan menemukan beberapa
latihan untuk memulai dan mempelajari pengalaman orang-orang yang
telah
Kamiberpartisipasi
berharap babdalam
ini akan
pelatihan.
memberi Anda beberapa wawasan dan alat
yang dapat Anda terapkan langsung dalam pekerjaan dan kehidupan pribadi
Anda. Kami juga
berharap bahwa efek dari bab ini (dan memang seluruh buku ini) dapat
berkontribusi pada lebih banyak belas kasih dan hubungan antara manusia dan
dunia
Momenkita.kesadaran adalah jeda kecil. Ini mungkin tampak tidak penting pada
awalnya,
tetapi dalam ruang jeda inilah kita dapat memilih welas asih dan
koneksi, bahwa kita dapat mengubah hidup kita atau kehidupan orang lain
secara keseluruhan, dan bahwa kita dapat bekerja sama untuk menciptakan
dunia yang berbeda.
Bagaimana kami sampai pada pekerjaan ini
Kami berdua (Sietske dan Oren) menemukan NVC setelah beberapa tahun
berlatih meditasi intensif selama bertahun-tahun. Dengan cara kita sendiri,
kita masing-masing menyadari kerinduan
akan integrasi yang lebih utuh dan lengkap
dari nilai-nilai praktik mediasi kita ke dalam kehidupan, hubungan, dan
percakapan kita sehari-hari.
DOI: 10.4324/9781003262008-2
Dalam percakapan satu sama lain, kami menemukan kesejajaran yang luar
biasa dalam
perjalanan pribadi kami. Kami berdua mengalami manfaat meditasi - lebih
banyak kesadaran, lebih sedikit reaktivitas, hubungan yang lebih besar dengan
kualitas-kualitas
Oren: 'Bekerja seperti kasih yang serba cepat sebagai juru masak di pusat
di lingkungan
sayang, kebaikan,
retret medita- dan kesabaran. Namun, kami juga memperhatikan bahwa
masihsaya
tion, sulitmenyadari betapa cepatnya nilai-nilai welas asih dan
untuk tetapakan
pengertian sadarmenguap
dalam percakapan
ketika ada dengan orang lain.dengan
ketidaksepakatan
sesama juru masak! Perspektif dan kualitas meditasi bahkan
kurang dapat diakses dalam interaksi yang tegang dan sangat terbiasa dengan
anggota
Sietskekeluarga
:' Saya perhatikan
dekat.’ betapa sulitnya untuk tidak tersesat saat ini. Dalam
antusiasme saya, saya sering kali bisa terlalu cepat. Di lain waktu, saya melihat
kecenderungan untuk menarik diri atau menutup diri secara emosional jika
orang lain datang
lebih
Menyadari
kuat daripada
kesenjangan
yang saya
ini dalam
rasa nyaman.’
latihan spiritual kita, kita masing-masing
merasakan kerinduan untuk
mewujudkan di semua momen – bahkan yang sangat merangsang-nilai
-nilai yang sangat kita sayangi, seperti koneksi, cinta, saling pengertian, rasa
ingin tahu, dan
kesetaraan.
Saat kami Kita
masing-masing
masing-masing
mulaimerasa
mempelajari
beruntung
praktik
telahNVC
menemukan
(kadang-kadang
NVC,
model komunikasi yang dikembangkan oleh Marshall Rosenberg (1934-2015).
disebut
sebagai 'Komunikasi Welas Asih' dalam bahasa Inggris, atau '
Komunikasi yang Terhubung' dalam bahasa Belanda), kami melihat perbedaan
antara orang dengan
dan tanpa pengalaman meditasi. Beberapa komponen inti
NVC
1. Menumbuhkan
adalah: pandangan khusus tentang sifat dan perilaku manusia.
2. Mengembangkan niat yang kuat untuk membangun pemahaman dan koneksi.
3. Melatih perhatian seseorang untuk mengidentifikasi dengan jelas emosi dan
yang mendasarinya
kebutuhan manusia.
akses yang lebih kuat ke pandangan welas asih bahwa semua manusia
merindukan
semacam
Demikian pemenuhan
pula, mereka
kebutuhan.
yang memiliki pelatihan meditasi (atau serupa) pada
umumnya lebih
mampu beralih dari energi kebiasaan menyalahkan, membela diri, atau
mengendalikan dan
menjadi sikap ingin tahu yang tulus. Pergeseran pandangan (kebutuhan
manusia)
Landasan dan
internal ini didukung dengan melatih perhatian seseorang untuk
niat (menjadi ingin
mengidentifikasi aspek-
tahu dan terhubung) ini membentuk dasar internal yang
esensial
aspek spesifik dari pengalaman kita sendiri dan orang lain-terutama perasaan
dari kebutuhan
dan praktik NVC.yang ada dalam situasi apa pun. Sekali lagi, secara anekdot,
kami memperhatikan
bahwa meditator cenderung memiliki tingkat kesadaran diri yang lebih tinggi,
persepsi
Seorang indrawi
dokteryang
keluarga
lebihyang
berkembang,
mengikutidan
modul
akses
NVC
yang
dalam
lebihretret
besaruntuk
ke
dokter
pengalaman
memberitahu kognitif
Sietske berikut beberapa bulan setelah retret:
dan somatik dari perasaan dan kebutuhan mereka.
Saya memiliki seorang pasien hari ini yang merasa bahwa dia tidak
didengar oleh dokter
kemarin, dan dia terus berbicara. Dia ketakutan dan mengira
ada sesuatu yang sangat salah dan dia harus dilarikan ke rumah sakit. Saya
mencoba mengajukan pertanyaan kepadanya, tetapi saya tidak dapat
menjawabnya. Saya perhatikan bahwa
saya menjadi marah dan mencoba meneriakinya. Tapi tiba-tiba aku
menyadari
itu...dan aku bisa menahan diri. Berkat apa yang saya pelajari, saya
menyadari lebih baik dari biasanya bahwa saya benar-benar tenggelam
dalam emosi
dan reaksi pasien. Pada saat itu saya menyadari bahwa saya punya pilihan
dan tidak
harus mengikuti dinamikanya. Kemudian saya duduk kembali dan menjadi
Untuk siapaSaya
pendiam. Komunikasi Tanpa Kekerasan?
memandangnya
Meskipun orang mungkindengan tenang dan keterampilan
menganggap memanggilnya dengan namanya
komunikasi secara
dengan cara
khusus relevan yang sangat ramah,
dansituasi
dalam kemudian dia komunikasi
konflik, lebih pada saat itu,pusat
adalah ada lebih banyakkita
kehidupan koneksi. Saya
kemudian dapat menyebutkan apa yang saya lihat terjadi
sebagai manusia. Kami berkomunikasi sepanjang hari dan kualitas padanya, dan
kami benar-benar
komunikasi mulai
kami menentukan, pada tingkat yang signifikan, kualitas
berbicara
hubungan danlagi.
efektivitas kami dalam hidup. Oleh karena itu, keterampilan ini
memiliki
berbagai penerapan di semua bidang kehidupan manusia, mulai dari hubungan
kita dengan
diri
Kita
kita
mungkin
sendiri, mengalami
kehidupan emosional,
kesulitan untuk
psikologis,
menyadari
dan spiritual
perasaankita
atau
sendiri,
hingga
kebutuhan kita sendiri, atau mengalami
hubungan kita
kegelisahan dalam
dengan
berhubungan
orang lain dengan
secara pribadi
orang lain
danatau
profesional,
mendapati
hingga
diri kita
kehidupan
sering terjebak
kita sebagai
warga konflik.
dalam negara.dan
Jika makhluk
kita tidaksosial.
mampu dengan terampil menghadapi emosi yang
sulit dan
Saat ini, ada kritik tertentu terhadap NVC yang secara tidak sengaja
memperkuat
paradigma sosial dominan penindasan dengan memprioritaskan pengalaman
dan pandangan mereka yang mengidentifikasi diri sebagai orang kulit putih
atau dari Global Utara. Mengingat
seberapa jauh hal ini dari maksud dan visi NVC, banyak praktisi dan
guru NVC saat ini secara aktif mengeksplorasi aspek apa dari kritik ini
yang mungkin valid dan bagaimana membuat pelatihan dan alat NVC
serelevan
mungkin bagi orang-orang dari semua kelas., posisi sosial dan ekonomi. Bagian
dari
eksplorasi ini termasuk memeriksa bagaimana pandangan bawah sadar kita
sendiri, atau
pengalaman hidup, dapat memengaruhi cara kita belajar, menerapkan, dan
mengajar NVC. Sebagai
contoh, sebagai laki-laki, Oren akan kurang menyadari tantangan unik yang
dihadapi oleh
perempuan, individu trans atau non-biner. Berdasarkan jenis kelamin kita dan
peran
Relevansi perhatian penuh
yang telah diberikan kepada kita oleh masyarakat, kita sering menghadapi
tantangan penuh
Perhatian yang berbeda
adalah kemampuan
dalam mengidentifikasi
untuk memperhatikan pengalaman kita
perasaan dan kebutuhan kita. Dengan secara aktif mempelajari perbedaan-
saat
perbedaan
ini dengan cara
ini yang seimbang, terbuka, dan ingin tahu. Ini adalah kapasitas
dan menyadari
bawaan yang dimiliki
asumsisemua
apa pun yang kami bawa, kami dapat membagikan
keterampilan
manusia, dan ini
yang dapat dikembangkan secara aktif. Pemahaman Barat
dengan cara yang lebih relevan dan mudah diakses. Hal yang sama berlaku
modern
untuk aspek
tentang perhatian
lain dan banyak teknik untuk
dari
menguatkannya
Pada
identitas
akhir abad
danberasal
pengalaman
ke-20,dari
orang-orang
tradisi
hidupBuddhis
kita
seperti
dalam
diJon
Asia
hal
Kabat-Zinn,
ras,
Selatan
kelas,
danDaniel
orientasi
Tenggara.
Goleman
seksual,
,Sebagai
dan Richard Davidson, membantu menciptakan gerakan kesadaran sekuler
kemampuan,
praktisi,
modern kamidanberdua
banyak
sangat
lagi.menghormati akar sejarah dan budaya dari
.perhatian
John Kabat-Zinn
penuh dalam
melakukan
praktikujiBuddhis.
klinis pertama
tentang manfaat praktik mindfulness bagi mereka yang menderita nyeri kronis,
yang kemudian mengarah pada
kodifikasi dari apa yang kemudian dikenal sebagai Mindfulness Based Stress
Reduction (MBSR). Seiring berkembangnya penelitian klinis dan ilmu saraf,
praktik
Perhatian
mindfulness
memainkan
mulaiperan
diintegrasikan
kunci dalam ketransformasi
dalam sektorkesadaran
masyarakat
modernkapasitasnya
karena lainnya, terutama
untukbidang
menerangi
kesehatan
kebiasaan
mentaldandan
pola
pendidikan.
pikiran dengan cara
yang
seimbang dan tidak menghakimi. Perhatian penuh membantu mengungkapkan
kecenderungan yang mendasari dalam pikiran, keyakinan, dan emosi kita,
serta cara hidup kita, dan
menciptakan kemungkinan untuk memahami apa yang benar-benar untuk
kesejahteraan kita sendiri
dan kesejahteraan orang lain, dan apa yang menghambat pertumbuhan dan
kesejahteraan kita.
Bagian dari apa yang memungkinkan hal ini adalah kemampuan perhatian
untuk melemahkan, atau
mendekondisi keadaan pikiran yang, ketika tidak terkendali, menghasilkan
penderitaan dalam
diri kita dan dunia (seperti keserakahan, kebencian, dan ketidaktahuan) dan
untuk memperkuat
dan mengalami apa yang ada di sana dengan kebaikan dan tidak bereaksi
sejenak,
kita
Hingga
mulai setengah
melihat kemungkinan-kemungkinan
pelatihan, fokusnya terutama baru.
pada
saat-saat stres, di mana kita bereaksi secara otomatis. Dengan membuka diri
untuk merasakan ketidaknyamanan di saat-
saat sulit seperti itu, para peserta belajar untuk bersikap responsif alih
-alih reaktif, seperti yang dibagikan oleh dokter keluarga dalam contoh di atas.
Perhatian
memberikan dasar untuk menjadi lebih sadar akan apa yang terjadi di dalam
dan di sekitar
Anda,
NVCdan memberikan
reaksi apastruktur
yang ditimbulkannya
dan kejelasan dalam
ekstradiri
untuk
Anda,
mempraktikkan
tanpa harus
menilai atau menginterpretasikannya
tanggung
secaraini,
jawab langsung.
baik dalam
Kesadaran
komunikasi
yang dengan
meningkat
diri ini
sendiri
dapatmaupun
membantudengan
kita orang
untuk
bertanggung
lain. Lagi pula, jawab
atas hidup
baik di MBSR kitamaupun
dengan NVC
kebijaksanaan
Anda mengajukan
dan kepedulian.
pertanyaan yang sama: 'Apa
sebenarnya hap-
pening di sini? Apa yang sebenarnya saya butuhkan? Dan apakah pilihan saya
Bentuk dan semangat NVC
memperkaya hidup saya atau
berbahaya?’
Saat kita mulai mengeksplorasi praktik dan alat NVC, kita ingin membedakan
antara teknik itu sendiri dan etos atau niat yang mendasarinya.
NVC dirancang untuk membantu kita memiliki lebih banyak kejelasan,
kesadaran, dan fleksibilitas
secara pribadi, dan untuk berkomunikasi dengan cara yang mendorong
pemahaman,
koneksi,
Salah satu
dan bahaya
kolaborasi
dalam
yangpelatihan
lebih baik.
sistematis
Semua alat,
apa pun
praktik,
adalahdanbahwa
teknikpraktisi
adalah
strategi
akan menjadi
untukterlalu
mencapai
fokustujuan
padaini.
teknik tersebut sehingga merugikan tujuannya
. Komunikasi manusia itu kompleks, bernuansa, dan sepenuhnya
peka terhadap konteks. Setiap situasi berbeda. Untuk menggunakan alat NVC
sebagaimana
dimaksud, kita harus menerapkannya secara cerdas, mengandalkan
intuisi, kebijaksanaan, dan pengalaman hidup kita sendiri untuk mengukur apa
yang akan menjadi cara paling otentik
danSeperti
suportif
yanguntuk
pernah
menciptakan
dikatakankondisi
pelatihuntuk
Kit Miller
pemahaman
(mantan dan
Direktur Bay Area
kolaborasi
NVC dan Institut
yang lebih
Gandhi
baik.
): 'Komunikasi tanpa Kekerasan adalah disiplin kesadaran
yang menyamar sebagai teknik komunikasi.'Pada intinya, NVC mendukung
transformasi mendalam dari kesadaran kita, di mana kita beralih dari
melihat dunia melalui lensa pemisahan, kelangkaan, dan ketidakberdayaan
ke dunia yang saling bergantung, mengalir, dan sumber daya manusia. Kita
beralih
dari pemikiran dalam sistem biner tentang benar dan salah, harus dan tidak
boleh,
baik
Salah
atausatu
tidak,
wawasan
menjadi
utama
memegang
Dr. Rosenberg
kepercayaan
adalah dinamis
bahwapada
transformasi
kemanusiaan
bersama dan
kesadaran inisolusi
didukung
kreatif;
dengan melatih perhatian kita untuk fokus pada empat
hal kebiasaan menyalahkan, penilaian reaktif, dan pembelaan diri, menjadi
dari
niat yang lebih sadar akan rasa ingin tahu, kasih sayang, dan kolaborasi.
meditasi cinta kasih dan berharap diri saya dan orang lain cinta dan
keselamatan dan
kesehatan dan kebahagiaan. Saya juga melakukan ini selama operasi, dan itu
membawa banyak
kedamaian. Dalam pertemuan, itu menetralkan suasana, menghilangkan
sengatannya
danLatihan: Kebutuhan
saya dapat yang diri
bertanya pada tidak terpenuhi
sendiri: 'Apa yang saya lakukan? Apa yang
kita lakukan
Berikut sekarang?’
adalah latihan singkat lain yang dapat Anda lakukan sendiri: ketika seseorang
marah kepada Anda,
lihat apakah Anda dapat mengingat pandangan esensial bahwa kita semua berusaha
memenuhi
kebutuhan bersama yang mendasar. Kemudian, lihat apakah Anda dapat meregangkan
hati dengan empati dan penasaran:
kebutuhan apa yang tidak terpenuhi yang dapat dimiliki orang lain?
Melihat penilaian sebagai sumber informasi
Dalam latihan kesadaran, dan juga dalam komponen pertama NVC, seseorang
berlatih
mengamati tanpa menghakimi. Namun, kita mungkin akan segera menemukan
bahwa
secara tidak sengaja kita terus-menerus menghakimi! Penilaian ini juga dapat
digunakan sebagai
sumber informasi tentang apa yang penting bagi Anda untuk lebih
memahami dan berbelas kasih. Saat Anda terus mempraktikkan NVC, Anda
akan
menemukan bahwa bahkan dengan mengingat latihan ini, akan menjadi lebih
Latihan:
mudah untukMengubah
mengenali penilaian menjadi welas
asih danmendasar
kebutuhan pengertianyang coba diungkapkan orang ketika mereka
menilai. Berikut adalah salah satu
Sebelum melanjutkan membaca, latihan
pikirkan yangtentang
penilaian kami gunakan
diri Anda untuk ini. lain.
atau orang
Kemudian lakukan
langkah-langkah berikut:
Apa peristiwa atau pengamatan yang mendahului penghakiman ini? Apa yang
sebenarnya
terjadi? Apa yang dikatakan atau dilakukan seseorang? Penilaian sering didorong oleh
interpretasi,
Perasaan apa yang muncul dalam diri Anda? Bagaimana hal itu memengaruhi Anda?
perbandingan,
Cobalah untuk atau klasifikasi.
menyadari emosi Anda saat Anda mengalaminya secara langsung, bukan pikiran atau
interpretasi
Kebutuhanyang
apa mewarnainya (lihat di
yang telah disentuh dibawah tentang
sini? Apa yang 'perasaan semu').di sini? Bisakah
penting bagimu
Anda terhubung
sepenuhnya dengan betapa berharganya kebutuhan ini bagi Anda?
Gagasan apa yang mungkin Anda miliki untuk memenuhi kebutuhan ini, atau
mengatasi
tindakan yangsituasi
ingin tersebut?
Anda ambilApa
terhadap diri sendiri atau orang lain?
bagi kami, membantu mengurus apa yang Anda butuhkan dengan cara yang
jelas, sehat, dan langsung
. Penilaian juga membuat segalanya menjadi statis, dan ketika Anda menghapus
penilaian dan mengungkap perasaan dan kebutuhan yang mendasarinya, segala
sesuatunya dapat
mulai bergerak lagi.
Pengamatan
Komponen pertama dari melatih perhatian pada NVC adalah belajar mengamati
dengan jelas. Ini berarti mengamati dan menggambarkan suatu situasi secara
faktual
mungkin. Kami berlatih menjadi sadar ketika interpretasi, penilaian, generalisasi
, dan reaksi sekunder lainnya ditambahkan. Ketika kita menyadari hal ini, kita
kembali ke deskripsi kita tentang apa yang terjadi pada pengamatan langsung
dan faktual
.
Latihan: Observasi
Latihan yang harus dilakukan sendiri atau bersama teman adalah menuliskan situasi yang
merangsang
Anda, atau di mana Anda memiliki emosi yang kuat (tidak terlalu kuat, sehingga Anda dapat
tetap seimbang
dan belajar dari latihan tersebut). Kemudian bacakan kembali kepada diri Anda sendiri atau
orang lain dengan cermat dan
lihat apakah
Latihan itumelibatkan
lain sebuah pengamatan
berjalan diatau bercampur
sekitar ruangandengan interpretasi
tiga kali: atau
pertama kali penilaian.
datang
Setiap
dari kali Anda
keadaan melihat
pikiran yanginterpretasi,
marah, keduacobalah untuk
kalinya darimenjadi
keadaanlebih jelas
pikiran danbahagia,
yang spesifik dan
tentang
ketiga
pengamatan
kalinya secara yang sebenarnya.
faktual mungkin dan di sini dan saat ini. Bagaimana setiap keadaan pikiran
memengaruhi pengalaman Anda melihat ruangan? Bagaimana kamu berjalan? Bagaimana
Anda bernapas?
Apa yang kamu lihat?
Kebutuhan
Komponen ketiga dari kesadaran pelatihan dalam model Rosenberg adalah
menyadari kebutuhan. Kebutuhan adalah hal yang sangat penting bagi kita.
Kita semua memiliki
kebutuhan dasar yang sama, seperti keamanan, kehangatan, kasih sayang,
makanan, tidur, istirahat, rasa hormat,
inspirasi, keintiman, kreativitas, dan ekspresi, hanya beberapa di antaranya.
Konflik
dengan orang lain (dan dengan diri kita sendiri), biasanya muncul pada tingkat
bagaimana kita ingin
memenuhi kebutuhan tersebut-apa yang kita sebut sebagai 'strategi' di NVC.
Jika, dalam
percakapan yang sulit,Tabel
kita 2.2
mendengar
). apa kebutuhan mendasar orang lain
dan mereka
Tabel 2.2
dapat Kebutuhan
berbagi apa yang penting bagi mereka, apa kebutuhan mereka, hal ini
secara otomatis meningkatkan empati,
Kebutuhanpengertian, dan hubungan. Kemudian,
lebih banyak ruang
Apresiasi
diciptakan untuk mengeksplorasiKontribusi
bersama apakah solusiBerkabung
yang sesuai dan lebih
Keaslian Martabat Kebersamaan
saling
Otonomimendukung Empati Kedamaian
untuk kebutuhan tersebut dapat
Keseimbangan ditemukan. Berikut adalah daftar singkat
Kebebasan
Kecantikan untuk memberi Anda
kebutuhan Pertumbuhan Tujuan Bermain
Rasa
gambaran Kejujuran
tentang apa yang kami maksud ( Istirahat
Memiliki Pilihan Pembelajaran Ekspresi diri
Persahabatan Cinta Rezeki
Pertimbangan Makna Menyentuh
Latihan: Berbicara
Salah satu latihan favorit untuk membawa alat-alat ini ke dalam berbicara melibatkan
langkah-langkah berikut:
• Bimbing peserta untuk merenungkan apa yang benar bagi mereka menggunakan
bentuk / templat
Observasi-Perasaan-Kebutuhan-Permintaan. Mintalah mereka mempertimbangkan
setiap komponen
secara terpisah, untuk satu bagian tertentu dari suatu situasi atau percakapan. Apa
yang terjadi?
Bagaimana perasaanmu tentang hal itu? Mengapa/apa yang penting bagi Anda? Dan,
• kemana Anda
Kemudian, ingin mereka untuk mempertimbangkan apa yang ingin mereka
undang
pergi
katakandari sini? Ide
kepada atau
orang permintaan
lain. Tanpa apa yang Anda miliki? Ini dimaksudkan
sebagai refleksi
mengeditnya internal
atau mencobauntuk mempersiapkan
menggunakan mereka
alat ini, berbicara
apa yang ingin dengan menjadi
Anda katakan jika
lebih jelas tentang apa
orang
yang benar
tersebut di dalam.
dapat mendengarnya?
Komunikasi Tanpa Kekerasan 33
• Selanjutnya, tunjukkan bahwa sebagian besar waktu ketika kita berbicara itu karena
kita ingin
dipahami. Minta mereka untuk mempertimbangkan selanjutnya, 'Apa yang Anda ingin
orang lain
pahami tentang Anda atau pengalaman Anda?'Ini mengubah fokus dari apa
• yang ingin
Minta sayauntuk
mereka katakan menjadi apa yang' ingin
mempertimbangkan, saya pahami,
Bagaimana mulai
Anda bisa memasukkan
mengatakan ini
kesadaran
dengan cara yang
akan pendengar
kemungkinan dandapat
besar pesandipahami
itu sendiri.
atau didengar oleh orang lain?'Mengingat bahwa
kita sering berbicara
untuk dipahami, kita dapat menempatkan fokus kita pada bagaimana meningkatkan
peluangnya.
• Salah satu
Untuk kunci
bagian di sini mintalah
terakhir, adalah mencoba menerjemahkan
setiap orang membagikan kesalahan atau penilaian
bagian terakhir apa
ini dengan
pun
orangkelain dalam
dalam ekspresi
grup dan perasaan
dapatkan dantentang
masukan kebutuhan langsung
bagaimana kita, yang
mereka cenderung mengurangi
mendengarnya. Apakah
kemungkinan
mereka akan orang
lain menjadi
bersikap defensif.
defensif? Sudah jelas? Apakah ada kesalahan atau penilaian di dalamnya? Jika
demikian, bagaimana mereka bisa
mengatakannya secara berbeda.
Kami telah menemukan bahwa menggunakan format NVC untuk refleksi
sebelumnya dan kemudian
mempertimbangkan pertanyaan langsung ini dapat membantu orang
menerjemahkan
ketidaktahuan NVC (kolaborasi, non-kekerasan, kepedulian, dan welas asih)
ke dalam bentuk ekspresi diri yang lebih otentik.
Latihan: Mengubah penilaian menjadi welas
asih dan pengertian
Sebelum melanjutkan membaca, pikirkan penilaian tentang diri Anda atau orang lain.
Kemudian lakukan
langkah-langkah berikut:
Apa peristiwa atau pengamatan yang mendahului penghakiman ini? Apa yang sebenarnya
terjadi? Apa yang dikatakan atau dilakukan seseorang? Penilaian sering didorong oleh
interpretasi,
perbandingan,
Perasaan apaatau
yangklasifikasi.
muncul dalam diri Anda? Bagaimana hal itu memengaruhi Anda?
Cobalah untuk
menyadari emosi Anda saat Anda mengalaminya secara langsung, bukan pikiran atau
interpretasi yang mewarnainya (lihat di bawah tentang perasaan semu). Kebutuhan apa
yang telah
disentuh di sini? Apa yang penting bagimu di sini? Dapatkah Anda terhubung sepenuhnya
dengan betapa berharganya
kebutuhan ini bagi Anda? Gagasan apa yang mungkin Anda miliki untuk memenuhi
kebutuhan ini, atau mengatasi
Penilaian negatif
situasi tersebut? biasanya
Tindakan apa tentang kebutuhan
yang ingin Anda ambil yang tidak
terhadap diriterpenuhi,
sendiri ataudan
orang lain?
penilaian
positif adalah tentang kebutuhan yang terpenuhi. Kami sendiri dan peserta
pelatihan Komunikasi Tanpa Kekerasan secara rutin menggunakan latihan ini.
Ketika kita mendapatkan
wawasan tentang apa yang ada dalam diri kita dan menyadari apa yang penting
bagi kita, ada baiknya
kita menjaga apa yang kita butuhkan dengan cara yang jelas, sehat, dan
langsung. Penghakiman juga
membuat segalanya menjadi statis, dan ketika kita menghapus penilaian dan
mengungkap
perasaan dan kebutuhan yang mendasarinya, segala sesuatunya dapat mulai
bergerak lagi.
Kesimpulan
Kita semua datang ke pelatihan dan proses ini dengan pengkondisian selama
bertahun-tahun. Dalam
pengalaman kami, perlu waktu dan kesabaran untuk mengubah
kebiasaan yang sudah mendarah daging seperti cara kami berkomunikasi,
tetapi
Kebutuhan
transformasi
akan komunikasi
ini sepenuhnya
yang lebih efektif dan welas asih terlihat jelas di
mungkinbidang
banyak bagi kita
di dunia
masing-masing.
kita saat ini-mulai dari pribadi hingga profesional
hingga
ranah sosial. Komunikasi yang terampil saja tidak akan cukup untuk
Tabel 2.3 Sumber Daya
menangani
SUMBER DAYA
Buku:
• Miki Kashtan (2014). Memutar benang gairah radikal: Melampaui
batas pemisahan dalam kehidupan pribadi kita. Auckland, Selandia Baru:
Publikasi Fearless Heart.
• Lucy Leu (2015). Buku kerja pendamping Komunikasi Tanpa Kekerasan. Panduan
praktis
untuk studi individu, kelompok, atau kelas. Encinitas, CA: PuddleDancer
• Press.
Marshall Rosenberg (2005). Spiritualitas praktis. Refleksi atas
dasar spiritual Komunikasi Tanpa Kekerasan. Encinitas, CA: PuddleDancer Press.
• Marshall Rosenberg (2015). Komunikasi tanpa kekerasan: Bahasa kehidupan.
Louisville, CO: Kedengarannya Benar.
• Oren Jay Sofer (2018). Katakan apa yang Anda maksud: Pendekatan penuh perhatian
terhadap
Komunikasi Tanpa Kekerasan. Boston, MA, Shambhala.
Audio:
• www.orenjaysofer.com/book-audio /
Video:
• www.youtube.com/orenjaysofervideo
- Saluran Youtube dengan video di
Komunikasi tanpa Kekerasan dan latihan meditasi terpandu oleh Oren Sofer.
Situs web:
• www.orenjaysofer.com – situs web Oren Jay Sofer.
• www.baynvc.org - situs web BayNVC.
• www.cnvc.org - Pusat situs web untuk Komunikasi Tanpa Kekerasan.
• www.roxannemanning.com - situs web Roxy Manning.
• www.thefearlessheart.org - situs web Miki Kashtan.
• www.compassioninbusiness.com/english – website Sietske de Haan.
• www.gezondedokter.nl/english - situs Sietske de Haan untuk dokter dan
spesialis medis lainnya.
tantangan besar yang kita hadapi sebagai spesies-mulai dari krisis iklim hingga
disintegrasi tatanan sosial karena meningkatnya polarisasi, dari
ketidakadilan distribusi sumber daya hingga kebutuhan untuk lebih memahami
perbedaan. Namun, kami tidak akan dapat menyelesaikannya tanpa cara
komunikasi yang lebih kuat
dan cerdas. Kami percaya bahwa dunia dapat memperoleh banyak manfaat
dari pelatihan ini, dan kami berharap bab ini dapat memainkan
peran kecil dalam menginspirasi Anda untuk belajar, berlatih, dan berbagi
keterampilan ini.
Bab 3
Perhatian Interpersonal
Bangun bersama
Erik van den Brink
Perhatian Antarpribadi 37
tim guru yang terus berkembang dilatih olehnya. Ini berkembang menjadi
Komunitas Dialog Wawasan saat ini yang merupakan komunitas praktisi yang
terikat
pada jalan hidup Buddhis, sangha dengan
praktik meditasi wawasan individu dan relasional. Para guru dan fasilitator
Dialog Wawasan
menawarkan ajarannya atas dasar dana (sumbangan sukarela). Selain
mengalami
Dialog Wawasan dalam retret, ada kemungkinan
belajar dan berlatih dalam jalur pembelajaran langkah demi langkah, yang juga
banyak digunakan pertemuan online, dalam kelompok yang lebih kecil atau
lebih besar. Pengembangan
kualitas meditatif dan relasional serta penanaman kebijaksanaan berdasarkan
Kelahiran
ajaran Buddha merupakan inti dari praktik Dialog Wawasan,
Program Kesadaran Interpersonal (IMP)
yang didukung oleh apa yang disebut pedoman dan perenungan (lihat di
bawah).
Tidak mengherankan, orang-orang mencari cara untuk menerjemahkan Dialog
Wawasan ke dalam konteks sekuler. Banyak orang tidak terlalu tertarik pada
jalan Buddhis
atau spiritual tetapi ingin mempelajari cara berkomunikasi yang lebih sehat,
mencari
metode yang telah terbukti untuk mengurangi penderitaan antarpribadi.
Memang,
Mindfulness-Based Stress Reduction (MBSR) selama delapan minggu dan
kursus-kursus yang diilhami
olehnya, seperti Mindfulness-Based Cognitive Therapy (MBCT), juga telah
berhasil menghubungkan kearifan kontemplatif kuno dengan sains
modern. Program-program berbasis kesadaran ini menawarkan rute
kontemporer menuju
pembebasan penderitaan, dalam perawatan kesehatan dan psikologi, dalam
pendidikan dan
tempat kerja. Program berbasis kesadaran membantu menghubungkan lebih
banyak kesehatan
dengan
Benih stres,
untukemosi
IMP ditaburkan
yang menyakitkan,
pada tahun-tahun
dan pikiran pertama
yang sulit,
milenium
dan untuk
ini
mencegah
ketika Kramer
(kambuh
mengundang sekelompok pelatih MBSR untuk ambil bagian
) perilaku
dalam retret
tidak sehat, kelelahan, atau depresi. Karena begitu banyak
orang yang
Dialog Wawasan.
menderita
Ini segera
stres komunikasi,
diikuti oleh eksperimen
merupakan awallangkah
dengan
nyata untuk
memperdalam
kursus percontohan dalam perhatian interpersonal. Setelah beberapa evaluasi,
pengurangan
hal ini menyebabkan
stres yang ditawarkan oleh MBSR dengan pelatihan lanjutan
dalam
IMP dalam bentuknya yang sekarang. Di antara para perintis dari dunia MBSR
pengurangan stres antarpribadi. MBSR menyentuh tema komunikasi, tetapi
adalah
tidak ada Meleo-Meyer, yang saat itudan dilatih sebagai
oleh Kramer sebagai
3
Florence menjabat direktur Oasis Institute
guru
cukup
for Dialog Wawasan.
Mindfulness- Dengan Dialog Wawasansistematis
ruang dalam kurikulum untuk pelatihan senior dan guru MBSR,
dalam
Phyllis
komunikasi
Based Hicks, dia penuh
Professional
yang memimpin
Education pelatihan
perhatian. guru IMP
and Training, yanginternasional pertama.
berafiliasi dengan Saat
Center for
ini,
Mindfulness di University of Massachusetts. Dia memiliki minat khusus
lebih dari seratus
pada kekuatan pelatih
praktik IMP telah dilatih dan programnya adalah
antarpribadi
Perhatian Antarpribadi 39
Perhatian Interpersonal 41
memperhatikan apa yang terjadi ketika kita saling memandang, ketika mata kita bertemu,
ketika
kita saling memegangi pandangan kita. Ketika kita terbuka, kita membuka diri untuk
memberi dan
menerima, untuk saling berhubungan dengan orang lain.
Selaras dengan Kemunculan (sebelumnya: Kemunculan 7
) Kepercayaan
Pedoman kelima, Dengarkan Baik-Baik, meminta kita untuk menerima apa yang
dikatakan orang lain dan bagaimana hal itu dikatakan. Kita tidak hanya mendengarkan
kata-kata dan artinya
, tetapi juga menerima seluruh tubuh dan seluruh keberadaan kita, bahasa
suara, nada, dan ritme di mana pembicara mengungkapkan pikiran dan
perasaannya, tatapan, wajah, postur, dan gerak tubuh pembicara. Kita mendengarkan
dengan segenap
indera kita, kepada yang lain, serta apa yang bergema di dalam diri kita, dengan kepekaan,
kesedihan
Bicaralah yang
, dan empati. Sebenarnyasecara mendalam adalah tentang mendengarkan dengan hati
Mendengarkan
kita.
Pedoman keenam, Speak the Truth, meminta kejelasan dan ketajaman dalam berbicara.
Kami memilih kata-kata yang ingin diungkapkan saat ini dari kemungkinan yang tak
terhitung jumlahnya
. Ini bukan tentang kebenaran objektif. Ini tentang kebenaran subjektif
saat ini. Kita berbicara dari kesesuaian dan keterhubungan dengan tubuh
dan emosi kita, mengekspresikan pikiran dan perasaan kita secara otentik dan murah hati,
memperhatikan apa yang kita katakan dan bagaimana kita mengatakannya – dalam kata-
kata, ritme dan suara,
ekspresi wajah dan gerak tubuh, dengan rasa hormat dan kebaikan untuk diri kita
sendiri.dan untuk orang
lain. Berbicara kebenaran adalah tentang berbicara dari hati kita.
Kontemplasi
Pilar lain dari program ini adalah berlatih dengan kontemplasi,
refleksi mendalam tentang berbagai topik yang dieksplorasi berpasangan, atau
terkadang
bertiga atau merangkak, dengan dukungan pedoman. Tema-tema
perenungan berkontribusi pada penanaman kebijaksanaan sementara kita
berkomunikasi. Sedangkan dalam Dialog Wawasan asli tema kontemplasi
diambil dari ajaran Buddha tradisional, dalam pelatihan IMP sekuler
tema-tema tersebut dipilih sedemikian rupa sehingga dapat dikenali dan relevan
dalam
kehidupan sehari-hari orang-orang dengan latar belakang yang beragam. Pada
paruh pertama
kursus, topik kontemplasi terkait erat dengan pengenalan topik-topik tertentu
dari pelatihan IMP langsung. Namun, ini bisa menjadi praktik individual yang
berharga
, untuk mengamati dengan cermat apa yang disentuh tema-tema ini dalam diri
Anda. Jadi
, mohon akui pikiran, perasaan, dan sensasi tubuh Anda saat
Anda merenungkan temanya. Dan pedoman yang mendukung kita dalam
berkomunikasi
Sesi 1: Jeda-Pengalaman yang menyenangkan
dengan orang lain mungkin juga sangat membantu saat berhubungan dengan
dan tidak menyenangkan Jeda pedoman memberi kita kemungkinan untuk keluar
diri kita sendiri.
dari reaktivitas kita dalam
kasus stres antarpribadi dan dengan sadar memperhatikan pengalaman kita
saat ini, serta nada perasaan mereka (menyenangkan, netral, tidak
menyenangkan).
Nada perasaan sering memicu reaksi otomatis jika tidak diperhatikan.
Nada perasaan yang menyenangkan dapat menarik kita, dan nada yang tidak
menyenangkan membuat kita jijik.
Jeda yang penuh perhatian dapat mencegah kita mengikuti kecenderungan ini
secara
otomatis. Peserta berlatih dengan Jeda berpasangan, sambil merenungkan
Undangan untuk pembaca
nada perasaan dari pengalaman, dalam tubuh dan saat bertemu orang lain.
Perhatikan sensasi tubuh apa yang Anda alami saat ini dan sebutkan
nada perasaannya: apakah menyenangkan, netral, atau tidak menyenangkan?
Kemudian perhatikan apa yang Anda lihat atau dengar di sekitar Anda. Di sini juga,
perhatikan
apa yang Andanada
lihatperasaan dari apakah menyenangkan, netral, atau tidak menyenangkan?
atau dengar:
Kemudian jelajahi dengan rasa ingin tahu satu atau lebih pengalaman tidak
menyenangkan dan menyenangkan yang
terjadi baru-baru ini dalam pertemuan dengan orang lain. Apa yang ada dalam kontak itu
yang terasa
menyenangkan atau tidak menyenangkan?
Perhatian Interpersonal 45
Sesi 5: 'Lapar'
antarpribadisekarang keenam pedoman telah dibahas di sesi sebelumnya,
mereka dapat
secara bersama-sama mendukung, dalam berbagai kombinasi, dalam 10 perenungan
yang
Ketikagagal
kita diperintah oleh rasa lapar ini tanpa disadari dan mereka mendorong
. Tema sesi kelima adalah 'lapar' antarpribadi (keinginan, kebutuhan).
perilaku
interpersonal kita, mereka dapat menjadi sumber penderitaan yang mendalam,
baik bagi diri
kita sendiri maupun bagi orang lain. Dalam kontemplasi peserta mengeksplorasi
tiga
keinginan atau kebutuhan antar pribadi secara berpasangan, didukung oleh
Undangan untuk pembaca
semua pedoman. Masing
Bagaimana
-masing jugakeinginan untuk kesenangan
dapat muncul (atau
sebagai hal yangmenghindari rasa sakit)
negatif, sebagai terwujud dalam
keengganan atau
kontak dengan
ketakutan akan hal yang sebaliknya.
orang lain dalam hidup Anda? Apa yang Anda lakukan untuk mengalami kesenangan dan
koneksi? Apa keinginan untuk dilihat oleh orang lain (atau rasa takut tidak terlihat)
Bagaimana
yang
terwujud
Anda
dirinya lakukan
sendiri untuk
dalam menghindari
hubungan Anda? rasa sakit dan kesepian?
Bagaimana keinginan untuk tidak terlihat (atau takut terlihat) terwujud dalam diri Anda
hubungan?
Perhatian Interpersonal 47
berubah selama kursus dan perubahan apa yang mereka harapkan untuk masa
depan. Ini
diikuti dengan evaluasi paripurna dan eksplorasi tentang bagaimana melanjutkan
latihan secara individu dan interpersonal. Kursus ini diakhiri dengan
meditasi cinta kasih.
Aplikasi
IMP memiliki penerapan yang luas dalam berbagai pengaturan. Kursus ini
menarik
bagi lulusan program kesadaran dasar di masyarakat
umum. Kesannya adalah bahwa sebagian besar guru IMP menawarkan kursus
dalam
pengaturan terbuka atau perawatan primer, kepada siswa yang relatif sehat
dan mandiri. Sepengetahuan saya, program ini belum ditawarkan kepada
klien kesehatan mental, dan kehati-hatian tampaknya disarankan dalam
kelompok ini.
Kursus ini mungkin kurang cocok atau bahkan tidak stabil untuk orang-orang
yang
Selama
rentanpandemi COVID-19, banyak guru yang menawarkan
dengansecara
kursus kecemasan
online.
sosial
Ini berbeda
tingkat tinggi,
denganmasalah
pertemuan
relasional,
secara fisik,
dan tetapi
riwayat psikiatri, yang mungkin memerlukan adaptasi yang cukup besar dan
dengan
paparan yang
adaptasi yang lebih
diperlukan
bertahap.
dan penggunaan ruang istirahat yang cukup, IMP
dapat
diajarkan secara online dengan memuaskan. Mengikuti IMP sebagai pelatihan
intensif
selama tiga hari atau lebih dalam suasana retret adalah alternatif lain
yang
IMPbermanfaat
tampaknyabagimenjadi
mereka
pelatihan
yang mengalami
yang berharga
kesulitan
bagi para
mengakses
guru kursus
delapan minggu. Beberapa
mindfulness
lembaga
itu sendiripelatihan
dan ini adalah
mindfulness
bidangmemasukkan
penerapan lainnya.
format Guru
ini dalam
Mindfulness
program
yang mengikuti
pendidikan
IMP sering
berkelanjutan
melaporkan
mereka.
kembali bagaimana praktik
interpersonal
meningkatkan keterampilan mengajar mereka dan memperdalam dialog dan
penyelidikan yang penuh perhatian
dengan peserta mereka. Praktik kesadaran antarpribadi juga
mudah diintegrasikan ke dalam 11Kami
kursus
telah
pelatihan
menggunakan
guru dan pedoman
memperkaya
ID dan
program berbasis kesadaran lainnya, misalnya, Mindfulness-Based
struktur
Compassionate
pembicara-pendengar dalam ajaran kami dan menemukan bahwa program
Living (MBCL).
-program tersebut
MBCLsaling
adalah
memperdalam.
- seperti IMPMereka
– kursus
yang
lanjutan
memiliki
yang
pengalaman
dikembangkan
dengan MBCL dan oleh Frits
Koster
IMPAplikasi
memperhatikan
danpenting
saya pada
adalah
bagaimana
tahun
menawarkan
2007.praktikIMP
welas
kepada
asih membantu
petugas kesehatan,
mereka dalam
praktik –interpersonal
terapis konselor, dan pelatih-sebenarnya kepada siapa saja yang bekerja
dengan dan sebaliknya.
mereka
orang-orang. Banyak profesi penolong rentan terhadap kejenuhan,
12
penurunan empati, dan komunikasi yang gagal, dan ada
Diharapkan IMP akan semakin diperkenalkan di
banyak bukti bahwa mereka dapat memperoleh manfaat dari program berbasis
bidang ini. Misalnya, Frits dan saya telah menawarkan IMP success selama
kesadaran.
delapan minggu-
sepenuhnya kepada para profesional kesehatan mental di pusat tempat kami
bekerja di
Belanda, yang juga menjadi subjek penelitian (lihat di bawah). Saya juga
secara teratur menawarkan format intensif IMP yang sangat dihargai kepada
para dokter dan
pelatih medis di Belgia.
Perhatian Antarpribadi 49
Akhirnya, bidang aplikasi lain yang menarik adalah mengadaptasi IMP untuk
lead-
pengembangan kapal. Sebuah kelompok Inggris saat ini sedang
13
mengerjakan ini.
langka. Pada tahun 2017, sebuah artikel konsensus yang berpengaruh muncul
tentang kriteria
yang harus dipenuhi oleh program berbasis kesadaran untuk diakui
seperti itu. Karakteristik penting pertama adalah bahwa program
'diinformasikan
16
Dalam bentuknya yang sekarang, IMP tampaknya merupakan
oleh teori dan praktik yang diambil dari pertemuan
pertemuan dari
tradisi kontemplatif, sains, dan disiplin utama kedokteran, psikologi, dan
sungai Dialog Wawasan yang luas dan dominan dengan beberapa aliran kecil
pendidikan'.
dari disiplin
ilmu dan non-agama. Arus masuk yang lebih seimbang dari
disiplin sekuler akan menguntungkan perkembangan lebih lanjut, penerimaan,
dan
Kesimpulan
penolakan IMP.
IMP memiliki potensi besar untuk meringankan dan mencegah konflik
antarpribadi. Di era digital saat ini, yang menawarkan begitu banyak godaan
kepada
kita untuk terlibat dalam komunikasi yang dangkal melalui media sosial, dan
dengan begitu
banyak orang yang merasa kesepian dan terputus, IMP memenuhi
kebutuhan universal manusia akan koneksi yang tulus dan keintiman sosial. Ini
adalah
program yang cocok untuk orang-orang yang telah mengikuti kursus
kesadaran dasar dan ingin berlatih meditasi dalam dialog. Ini mengacu pada
kekuatan dan kesederhanaan pedoman Dialog Wawasan dan bekerja dengan
topik kontemplatif yang menyentuh setiap manusia. Ini memiliki aplikasi yang
luas
dalam kehidupan pribadi dan profesional banyak orang. Pengalaman
pelatih mindfulness dan profesional kesehatan dengan IMP sangat
positif, dan hasil penelitian awal menggembirakan.
Bentuk praktik interpersonal IMP dapat dengan mudah diintegrasikan ke
dalam program berbasis kesadaran dan kursus pelatihan lainnya untuk para
Akhirnya
profesional. Lebih
banyak
Saya menulis
masukan babdari
ini dengan
sains, perawatan
campuran kesehatan,
kegembiraanpsikologi,
dan gentar.
dan pendidikan
Jelas, saya
dapat memberikan
senang berkontribusi pada kesadaran yang lebih besar akan program yang
dasar yang
berharga inilebih
dan kuat bagi program ini.
pada saat yang sama saya menyadari bahwa deskripsi singkat tidak akan
pernah adil.
Tidak ada pengganti untuk pengalaman langsung IMP dalam kelompok dengan
guru
IMP yang berpengalaman. Saya sangat berharap bab ini menginspirasi
pembaca untuk
berpartisipasi dalam kursus IMP selama delapan minggu atau pelatihan IMP
intensif,
Tabel 3.1
)atau
.
dalam retret Dialog Wawasan atau kelompok meditasi. Saya sangat berterima
kasih kepada
Gregory Kramer dan karyanya, Komunitas Dialog Insight, dan
pengembang IMP, dengan ucapan terima kasih khusus kepada Florence Meleo-
Meyer dan
Phyllis Hicks atas komentar berharga mereka pada draf awal bab ini
(
Perhatian Antarpribadi 51
SUMBER DAYA
Buku:
• Gregory Kramer (2007). Dialog Wawasan: Jalan antarpribadi menuju kebebasan.
Boston, MA: Shambhala.
• Florence Meleo-Meyer (2016). Praktik antarpribadi
: Kekuatan transformasional dalam MBIS. Dalam: D. McCown, D. K. Reibel, & M. S.
Micozzi (Eds.),
Sumber daya untuk mengajarkan perhatian – Buku pegangan internasional (hlm. 69-
91).
Swiss: Springer Internasional.
Situs web:
• www.insightdialogue.org- situs web Komunitas Dialog Wawasan,
dengan halaman khusus di IMP: www.insightdialogue.org/interpersonal-
mindfulness-program.
Catatan
1 Machado, A. (1924). Diterjemahkan secara bebas dari: 'Proverbios y cantares' di
Nuevas
canciones. Madrid: Mundo Latino.
2 Parker, S. C., Nelson, B. W., Epel, E. S., & Siegel, D. J. (2015). Ilmu tentang
kehadiran-Mediator sentral dari manfaat antarpribadi mindfulness.
In: K. W. Brown, J. D. Creswell & R. M. Ryan (Eds.), Buku Pegangan
kesadaran-Teori, penelitian, dan praktik (hlm. 225-244). New York, NY: Pers
Guilford.
3 Meleo-Meyer, F. (2016). Praktik antarpribadi: Kekuatan transformasional dalam
MBIS. Dalam: D. McCown, D. K. Reibel & M. S. Micozzi (Eds.), Sumber daya
untuk mengajarkan perhatian – Buku pegangan internasional (hlm. 69-91). Swiss:
Springer Internasional.
4 Wampold, B. E., & Imel, Z. E. (2015). Perdebatan psikoterapi yang hebat: evi-
dence untuk apa yang membuat psikoterapi berhasil (Edisi ke-2nd). London:
5 Kramer,
Routledge.G., Meleo-Meyer, F., & Lee Turner, M. (2008). Menumbuhkan pikiran-
kepenuhan dalam hubungan: Dialog wawasan dan
program kesadaran antarpribadi. Dalam: S. F. Hick & T. Bien (Eds.), Perhatian dan
keterkaitan
6 Surrey
terapeutik
J. L.,(hlm.
& Kramer,
195-214).
G. (2013).
New York,
Perhatian
NY: Pers
relasional.
Guilford.Di: C. K. Germer,
R. D. Siegel, & P. R. Fulton (Eds.), Perhatian dan psikoterapi (hlm. 94-111).
New York, NY: Pers Guilford.
7 Selama dua dekade Trust Emergence digunakan untuk merujuk pada pedoman ini.
seringitu
Karena disalahpahami-seolah-olah seseorang harus mempercayai semua yang muncul-
Kramer memutuskan pada tahun 2018 untuk mengubah kata-katanya agar Selaras
dengan Kemunculan. Sumber:
www.gregorykramer.org/new-guideline-wording-attune-to-emergence /,
diakses 14 th Januari 2022.
8 O'Donohue, J. (2000). Dari 'Fluid' dalam Conamara Blues. London: Banten
Buku.
9 Tinjauan ini didasarkan pada sumber daya yang tersedia secara umum yang disebutkan
di atas dan di buku kerja IMP yang saya susun dengan Frits Koster, yang
hanya kami bagikan dengan peserta kursus IMP kami. Manual IMP lengkap
hanya dapat diakses oleh mereka yang mengikuti pelatihan guru IMP dan dapat
ditemukan di: Kramer, G., Hicks, PK, & Meleo-Meyer, F. (2019),
Program perhatian interpersonal: Garis besar guru & panduan sumber daya, Seattle:
Program Metta.
10 Penggunaan kata 'lapar' mungkin tampak agak aneh bagi mereka yang
tidak terbiasa dengan ajaran Buddha, di mana terjebak dalam 'kelaparan', 'keinginan'
, dan 'kemelekatan' dipandang sebagai penyebab utama penderitaan. Dalam
lingkungan sekuler kita
dapat
11 Van denberbicara
Brink, E.tentang 'keinginan'
& Koster, F. (2015).atau 'kebutuhan'
Welas sebagai
Asih Berbasis gantinya, yang lebih
Kesadaran
mudah diakses. pelatihan baru untuk memperdalam kesadaran dengan sepenuh hati.
Living-Program
London: Routledge.
12 Lomas, T., Medina, J. C., Ivtzan, I., Rupprecht, S., Hart, R., & Eiroa-Orosa,
F. J. (2017). Tinjauan sistematis tentang dampak perhatian terhadap kesejahteraan
profesional perawatan kesehatan. Jurnal Psikologi Klinis, 74(3), 319-355.
13 Donaldson-Feilder, E., Lewis, R., Yarker, J., & Whiley, L. A. (Desember 2021).
Perhatian interpersonal dalam pengembangan kepemimpinan: Sebuah Studi Delphi.
Jour- 10.1177/10525629211067183 .
14 Bartels-Velthuis,
nal Pendidikan Manajemen.
A. A., Van den
doi:Brink, E., Koster, F., & Hoenders. H. J. R.
(2020). Program kesadaran interpersonal untuk profesional perawatan kesehatan:
Studi kelayakan. Perhatian, 11, 2629-2638.
Perhatian Antarpribadi 53
15 Klimecki, O., & Singer, T. (2011). Empatik distress kelelahan daripada com-
kelelahan gairah? Mengintegrasikan temuan dari penelitian empati dalam psikologi
dan ilmu saraf sosial. Dalam: B. Oakley, A. Knafo, G. Madhavan, & D. S.
Wilson (Eds.), Altruisme patologis (hlm. 368-383). Pers Universitas Oxford.
16 Derek, R. S., Pembuat bir, J., Feldman, C., Kabat-Zinn, J. Santorelli S., Williams,
J. M. G., & Kuyken, W. (2017). Apa yang mendefinisikan program berbasis kesadaran?
Lungsin dan pakan. Pengobatan Psikologis, 47, 990-999.
17 Direproduksi dengan izin yang baik dari www.rachelholstead.net/these-
bukan kata-kataku. (diakses pada Juli 2022).
Bab 4
nilailah ini sebagai masalah. Emosi, pikiran, dan perasaan fisik kemudian
muncul sebagai tanggapan atas penilaian ini.
Dalam latihan perhatian, kita memperhatikan reaksi-reaksi ini dan kita dapat
mengupas kembali pengalaman itu ke momen pengalaman pertama yang
murni, di
mana tidak ada yang salah dan di mana kita lengkap dan sehat. Di sini,
kita dapat membedakan apakah ada masalah nyata yang perlu ditangani,
atau apakah pikiran kita hanya menginginkan gangguan dan menciptakan
drama yang tidak perlu. Dalam kedua situasi tersebut, pengalaman langsung
kita
Dalam
akancontoh
kesenangan
tanganatau
kering,
ketidaknyamanan
drama artifisial ('Jika saya tidak mendapatkan
dipandang
losion sekarang,
sehat saya
dan tanpa
tidak akan
masalah.
bisa berfungsi!') tidak harus
dilihat sebagai masalah. Sebaliknya, itu dipandang-sejujurnya-sebagai
menciptakan rasa sakit buatan /
opsional. Kulit kering hanyalah sebuah fakta. Drama yang dilebih-lebihkan
adalah bahwa kita
tidak dapat mengalami ini tanpa merasa - bahkan dengan cara yang kecil-
bahwa 'hidup itu
buruk'. Tentu saja, sensasi kulit kering tidak menyenangkan. Namun dalam
banyak kasus,
melebih-lebihkan
Meditasi menyetel semacam
kita ke
inidalam
tidak mengingatkan
aliran sistem komunikasi
kita akan krisis
alamikehidupan
kita.
( ...Sebaliknya,
nyata. ) Sistem komunikasi ini beroperasi pada tingkat kesadaran
kitakita
secarayang paling
tidak mendasar,
sadar di manapengalaman
telah membuat kita mengakomodasi
yang masukmomen pertama
akal dan dapat
dari sebuah
ditoleransi pengalaman.
menjadi Susan Gillis Chapman
pengalaman yang 'buruk'.
Sistem komunikasi alami kita
Komunikasi Zona Hijau menggambarkan sistem komunikasi alami kita
sebagai 'tubuh yang terjaga, hati yang lembut, dan pikiran yang terbuka':
'Hati Tanpa Pikiran', di mana kita menutup pikiran kita dan membiarkan emosi
kita mengambil
alih.
Salah
Kami
satu
akan
cara
membahas
efektif untuk
lebihmemulihkan
lanjut tentang
kontak
kedua
dengan
pola ini
tubuh,
nanti.
hati, dan
pikiran kita adalah
dengan meditasi mindfulness. Lihat latihan audio 'Berhubungan dengan
sistem komunikasi alami kita'.
Mengintegrasikan perhatian penuh ke dalam percakapan kita
Komunikasi Zona Hijau adalah bentuk perhatian aktif di mana
fokus kita bergeser dari praktik duduk sendirian dalam keheningan dan
keheningan menjadi
aktivitas kehidupan sehari-hari, khususnya percakapan kita sehari-hari dengan
orang lain.
Sama seperti dalam latihan mindfulness kita yang biasa, dalam percakapan Zona
Hijau
kita mengembalikan perhatian kita ke saat ini. Kita memperhatikan pikiran,
emosi,
Namun,dandalam
sensasisebuah
fisik tanpa
percakapan,
perlu mengganggunya.
kita menerima lebih banyak masukan
Kami hadir di saat ini dengan perhatian yang ramah dan terbuka dan memahami
indrawi
pengalaman
daripada saatkami
kita apa
berlatih
adanya.
secara individu, seperti isi
percakapan dan suara serta ekspresi wajah dari percakapan kita partner.
In Komunikasi Zona Hijau, kami berlatih memperhatikan semua pengalaman ini
secara
murni dan langsung, tanpa menyerah terhadap
reaksi dan tanggapan tanpa berpikir atau kompulsif yang muncul. Seperti dalam
meditasi
Kita semua
individu,
terhubung
dalam satu sama lain, dan kita saling memengaruhi dalam
percakapan kita bergerak bolak-balik antara perhatian terbuka dan
setiap
reaksi tertutup.
kontak, meskipun kita tidak menyadarinya. Biksu Vietnam Thich Nhat
Hanh menyebut ini interbeing. Jika kita meluangkan waktu untuk percakapan,
jika kita
hadir sepenuhnya dan siap untuk mendengarkan orang lain
tanpa memikirkan hasilnya, maka kita merasakan hubungan ini, perasaan
'Kita yang Pertama' (atau 'Kita Bersama'). Energi mengalir di antara semua
orang
Cepatdalam
atau lambat, sesuatu akan terjadi dalam percakapan yang membuat
percakapan,
salah satu atauterjadi
keduapertukaran
mitra percakapan
terbuka dan
merasa
penciptaan
terputus.
bersama.
Energi tidak
Keseluruhan
lebihmengalir.
lagi dari jumlah Kami
bagian-bagiannya.
mendengar kata 'kayu manis' dan perhatian kami tiba-tiba
terfokus pada pai apel nenek tercinta kami, dan tidak lagi pada
kisah pribadi yang diceritakan teman kami kepada kami. Atau kita melihat
kerutan di wajah
orang yang kita ajak bicara dan tersesat dalam hiruk-pikuk pemikiran tentang
apa
yang mungkin telah kita lakukan salah. Tiba-tiba, kita menemukan diri kita
berada di pulau kecil kita sendiri,
menceritakan kisah imajiner tentang diri kita sendiri dan orang lain. Kita
menyeleweng ke dalam konstruksi mental, yang tidak berasal dari pengalaman
saat ini. Sebaliknya, ini muncul dari pola emosional kita yang
diciptakan di masa lalu, seringkali oleh pengalaman menyakitkan yang memicu
kecemasan.
Hal ini dapat membawa kita pada rasa mementingkan diri sendiri dan
keterpisahan, di mana
kita merasa dipaksa untuk membuat pilihan antara kebutuhan kita sendiri dan
kebutuhan
orang
Segera
lain.
setelah perhatian kita dibawa kembali ke sini-dan-sekarang, bebas
dari
cerita dan gagasan, kita kembali terbuka dan terhubung dengan orang lain.
Ada cukup ruang untuk kebutuhan semua orang untuk diakui. Keterbukaan ini
dapat terjadi karena pengalaman indrawi yang tidak terduga, atau karena
mitra percakapan kita membangunkan kita dengan ucapan yang tidak terduga.
Selama
percakapan, kami terus-menerus bergerak bolak-balik antara 'Saya Dulu' dan
'Kami Bersama'.
Pembukaan dan penutupan: model lampu lalu lintas
Mode 'We Together' lebih memberdayakan dan lebih efektif daripada
mode 'Me First'. 'Kita Bersama' adalah dasar dari
sistem komunikasi alami kita. Meskipun kita bercita-cita untuk tetap dalam
keadaan terbuka ini
selama percakapan, tidak jarang kita membuka dan menutup berkali
-kali. Ini adalah proses yang dinamis dan selalu berubah. Ini sangat normal,
dan Komunikasi Zona Hijau tidak bertujuan untuk mencegah kita
menutup diri dan mundur ke 'Aku Dulu'. Sebaliknya, kami bertujuan untuk
mempelajari cara
menavigasi proses ini secara real-time, dan menemukan cara untuk terhubung
Prosesdengan
kembali pembukaan dan penutupan diwakili dalam
Komunikasi Zona Hijau
sistem komunikasi alamioleh
kitalampu lalu
tentang lintas:
tubuh hijau
yang terbuka
terjaga, dan
hati merah
yang lembut,
tertutup.
dan Cahaya ketiga
,pikiran
kuning, mewakili
yang fase peralihan atau transisi.
terbuka.
keraguan diri dan ketakutan bahwa ada sesuatu yang secara fundamental
salah dengan diri
1. Ketakutan kita. tidak diinginkan.
menjadi
2. Ketakutan menjadi tidak berharga.
3. Rasa takut tidak bisa dimaafkan.
4. Ketakutan menjadi tidak dicintai.
5. Ketakutan menjadi tidak memadai dan tidak berdaya.
Cahaya kuning yang rapuh ini, dengan ketakutan dan keraguan dirinya, juga
dapat dianggap
sebagai rasa malu. Kami tidak memiliki apa-apa untuk dipegang, tidak ada
kepastian dan tidak ada kejelasan.
Ini terasa tidak berdasar dan tak tertahankan, dan ada refleks yang kuat untuk
menutup
Misalnya, saat dalam cahaya kuning kita takut tidak diterima,
diri sepenuhnya
dalam 'mode lampu danmerah'
melarikan
kita diri
memproyeksikannya
ke lampu merah. Kita
ke luar
biasanya
dan membuat
melakukan
ini dengan
orang lain
mengubah
merasa tidak
rasa
disukai
takut dengan
yang kita
menjauhkan
rasakan kemereka
luar, dalam
dari kesadaran
proyeksi kita
kita.
ke orang
lain.
Ketakutan
Namun ada kitaharapan
akan menjadi
saat cahayanya kuning. Berbeda dengan
tidak berharga
lampu merah mondar-mandir
mengekspresikanyang dirinya
tertutup,
sebagai
lampupenghinaan
kuning belum
terhadap
sepenuhnya
orang
lain, dan dan
tertutup seterusnya.
ada ruang
untuk mengeksplorasi apa yang sedang terjadi. Jika kita mengakui kerentanan
cahaya kuning, kita dapat melindungi dan mendukung kelembutannya. Di sini,
kita dapat menawarkan
diri kita sendiri dan/atau orang lain zona hijau: tempat yang aman di mana kita
diberi ruang dan diajak untuk mengeksplorasi kelembutan dengan rasa ingin
tahu, sebagai
Contoh: latihan pikiran dan perasaan
cara untuk kembali ke lampu hijau. Lihat halaman 62 untuk cara membuat
zona hijau.
Dalam pelatihan mindfulness selama delapan minggu (MBCT dan MBSR),
latihan
' Pikiran dan Perasaan ' dilakukan, di mana peserta diajak untuk
membayangkan
hal-hal berikut:
Latihan: Pikiran dan Perasaan
Anda sedang berjalan di jalan dan di sisi lain jalan Anda melihat seseorang yang Anda
kenal. Anda tersenyum dan melambai pada orang itu, tetapi dia terus berjalan. Apa
yang terlintas dalam pikiran?
Setelah skenario singkat ini, para peserta membuat daftar reaksi mereka,
membuat
perbedaan antara sensasi fisik, emosi, dan pikiran. Ternyata
semua peserta memiliki interpretasi yang berbeda terhadap acara tersebut,
sebagian
berdasarkan pengalaman sebelumnya. Beberapa orang memiliki ekspresi positif
atauMarinetral
kita lihat reaksi dari 'Latihan Pikiran dan Perasaan
', berdasarkan
tetapi sebagianmodel
besar
lampu
menafsirkan
lalu lintas.
kurangnya
Jika kita tanggapan
memperhatikan
terhadap
bahwa
sapaan
orang lain
tersebut sebagai
tidak
hal yang negatif.
merespons, kita dapat melakukan perjalanan melalui tiga warna:
1. Hijau. Reaksi pertama pada saat itu seringkali merupakan kejutan: 'Apa
apa yang sedang terjadi?'Ini adalah momen ketika kita terbuka, sehat, dan
terhubung: cahayanya hijau, sistem komunikasi alami kita aktif.
2. Kuning. Dalam sepersekian detik, kami mencari penjelasan untuk
menjernihkan pikiran
ketidakpastian. kami
Bagi banyak orang, ketidakpastian ini diterjemahkan menjadi
ketidakpastian
tentang diri kita sendiri. Kita secara tidak sadar bertanya pada diri sendiri
apa yang telah kita
lakukan salah, menyebabkan cahaya menjadi kuning. Kami merasa tidak
tenang dan
bertanya-tanya apa yang salah dengan kami. Mungkin kita tidak bisa
3. Merah.
dimaafkan,
Kita atau
secara tidak sadar memilih jalan keluar dari keraguan diri kita.
Kitaanak
berbalik
tidak panah
dicintai.
yang
Mungkin
awalnya
kitadiarahkan
'sama sekali
ke dalam
tidak berharga'.
ke luar, danSkenario yang
muncul
mengarahkannya ke orang lain. Ini memungkinkan kita untuk menghindari
memicu ketakutan
perasaan tidak amandan ketidakpastian. Kami mengalami fase 'cahaya kuning'
ini
tentang diri kita sendiri. Tiba-tiba kami memiliki cerita tentang orang lain
sebagai
yang menjelaskan
hal yang takmengapa
tertahankan.
dia tidak membalas salam kami. Sekarang
orang lain – dalam pandangan lampu merah kita – telah menjadi tidak
termaafkan,
tidak dicintai, atau tidak berharga. Kami sangat ingin menghilangkan
ketidaknyamanan kami
tentang diri kami sendiri sehingga kami membuat cerita di kepala kami yang
membenarkan
penilaian ini. Misalnya, kita mungkin berpikir: 'Dia jelas tidak pernah
bisa dipercaya', atau 'Sungguh orang yang naif dan bodoh', atau ' Saya tidak
penting baginya. Tunggu saja sampai dia membutuhkanku suatu hari nanti'.
Apa pun
reaksi
Kita lampumelewati
biasanya merah kita, kita benar-benar
tahap-tahap terpisah
ini secara dari kemanusiaan
tidak sadar-tiba-tiba,
sepenuhnya
cahayanya menjadidarimerah
orangdan
lainkita
dan tidak
dari pengalaman
tahu bagaimananyataitukita
terjadi. Kabar
saat adalah
baiknya ini - seperti kekecewaan – kesedihan, atau keterkejutan. Sebaliknya, kita
kita dapat
menjadi terserap
merefleksikan dalamlebih
dan melihat konstruksi
dalam mental kita, kita
pada reaksi yangterhadap
oleh Chapman disebut
peristiwa
sebagai 'kepastian
tersebut, mendapatkan beracun'.
wawasan tentang pemicu dan konstruksi mental kita. Karena ini berarti secara
sadar
memeriksa ketakutan cahaya kuning kita, proses 'pengelupasan' yang lembut
dan halus seperti itu
membutuhkan lingkungan yang aman-zona hijau.
bahkan tidak pernah ada. Kita mengabaikan lampu kuning karena rasanya
seperti
menghilangkan
Tepat pada saat-saat
rasa amanini, kita.
kita dapat memilih untuk membiarkan diri kita
masuk ke
zona hijau. Di sini, kita memiliki akses ke dukungan yang lembut, protektif,
dan welas
asih untuk belajar bagaimana tetap hadir dan memperhatikan intensitas
cahaya kuning kita.
Dua pola lampu merah spesifik
Lampu lalu lintas tidak statis: warnanya terus berubah. Suatu saat
cahayanya merah, berikutnya hijau. Ini adalah proses yang dinamis dan
sepenuhnya
subjektif, yang dirasakan oleh kita masing-masing melalui filter, wawasan, dan
intuisi kita sendiri. Kami tidak mencoba membandingkan pengalaman kami
dengan beberapa
'realitas objektif' abstrak – yang tidak tersedia bagi kita manusia biasa.
Sebaliknya,
pendekatan ini meminta kita untuk menyesuaikan dengan apa yang
sebenarnya dapat kita rasakan, memahami
bahwa
Ini tidak
kita abstrak,
tentu saja
kita
akan
bisamemiliki
mengalaminya
keterbatasan
secaramanusia
real-time.
danSaat
bias
kita
lampu
merah.
bercakap-
Tubuh dengan
cakap kita yang
seseorang,
terjaga, hati
mungkin
yang lembut,
pada titik
dan
tertentu
pikirankita
yangmerasa
terbuka
terbuka
harus
(hijau), sementara
menghadapi dan memilah
kita mengalami keadaan pasangan percakapan kita tertutup
-milah bias
(merah). Saat
ini berikutnya,
dari waktu kewarna
waktu.
merah
Tapiorang
sementara
lain dapat
itu, kita
memicu
bisa mulai
reaksi dalam
sekarang,
diri kita, menyebabkan
di mana kita berada.
kita sendiri bergerak ke arah kuning atau merah. Atau
orang lain
bergerak secara sadar atau tidak sadar menjadi kuning atau hijau, sebagai
Seperti yang kita lihat dalam Latihan Pikiran dan Perasaan, orang bereaksi
respons terhadap
berbeda
keadaan hijau kita yang terbuka. Ini adalah proses perubahan berkelanjutan
terhadap peristiwa dalam hidup mereka. Ketika kita jatuh ke dalam cahaya
yang selalu terjadi
merah, beberapa dari kita kehilangan
, disadari atau tidak.
kontak terutama dengan hati ('Pikiran Tanpa Hati'), sementara yang lain
kehilangan kontak
terutama dengan kepala ('Hati Tanpa Pikiran'). Dalam hubungan, kedua
pola lampu merah ini bekerja dengan sangat berbeda. 'Hati yang Tidak
Berakal' adalah
'Heartless Mind': saat cinta berubah menjadi benci
cara yang tidak berfungsi untuk terhubung, dan 'Pikiran yang Tidak
Berperasaan' adalah cara yang tidak berfungsi
'Pikiran Tanpa Hati' menggunakan logika untuk membenarkan
untuk menjauhkan diri kita dari satu sama lain.
menyakiti orang lain
Tidak peduli seberapa keras kita berusaha, cepat atau lambat sesuatu akan
terjadi dalam hidup kita
atau dalam percakapan kita sehari-hari yang akan menyebabkan kita sakit,
gesekan, atau konflik. Ini
hanyalah bagian dari menjadi manusia, tetapi kita mungkin merasa sulit untuk
menghadapinya. Alih
-alih sadar akan pengalaman negatif, kita dengan mudah mengabaikannya. Jika
kita
tidak ingin merasakan sakit, kita menutup diri dari isyarat hati kita. Dan
kita berakhir dalam keadaan yang disebut 'Pikiran Tanpa Hati'. Pikiran kita
kemudian membentuk strategi
untuk membenarkan bahwa kita telah menekan empati dan kasih sayang kita.
Kami membangun
zona merah-lingkungan yang tidak aman di mana kami memandang dunia
dengan
Pola' Pikiran Tanpa Hati ' terbentuk dari hijau hingga kuning menjadi merah,
niat 'Aku
setelah ituDuluan'
dapat meningkat
yang tertutup,menakutkan,
lebih jauh dalam danempatbermusuhan.
tahap, menurut
Pola 'Pikiran
Chapman.
Tanpa Hati' dapat
Itu
dengan cepat
dimulai dengan meningkat
pengalaman menjadi
rasa sakit
pertengkaran,
atau ketidaknyamanan,
intimidasi, danpengalaman
bahkan perang.
manusia yang normal.
Tidak ada yang salah dengan hal ini, dan dalam pengalaman murni
yang belum diproses saat ini, cahayanya masih hijau. Namun, bisa segera
berubah menjadi
kuning jika kita takut mengalami rasa sakit. Rasa sakit membangkitkan perasaan
rentan dan tidak aman, dan ini memicu strategi lampu merah untuk menghindari
rasa sakit. Sebuah kepastian beracun muncul bahwa pengalaman rasa sakit ini
'seharusnya tidak
terjadi'. Keluhan ini merupakan fase pertama dari pola 'Pikiran Tanpa Hati'.
Alih-alih merasa kasihan atas rasa sakit kita, kita mencoba untuk menjauh
darinya dan
menyingkirkannya, yang membawa kita ke fase kedua: perpecahan. Kami
mencari
seseorang (atau kelompok) yang dapat kami salahkan atas rasa sakitnya. Agenda
tersembunyinya adalah
bahwa
Jadi kita
rasa(secara
sakit adalah
tidak sadar)
tanda bahwa
telah melepaskan
kita perlu dihukum.
diri kita dari
Tapihubungan,
kami tidakempa-
ingin
dipermainkan,
mu dan welas asih,
dan strategi
dan ini dapat
kami adalah
menyebabkan
mencarikita
orang
mengizinkan
lain untukdiri
dihukum.
kita sendiri
Kami
menggunakan bahasa yang
untuk
mengobjektifikasi
menyakiti orang atau
dansekelompok
merendahkan orang
sehingga
lain. target kami tidak lagi tampak
seperti manusia sedarah daging, tetapi target yang sekarang kami – pada fase
Kilatan lampu hijau sebagai interupsi positif
ketiga-benar-benar
salahkan.
Ketika cahayanya
Kita sekarang
merah,telah
kita mengubah
terserap dalam
kritik-diri
konstruksi
kita sepenuhnya
mental kita,ke
yang
luar dan
mempromosikannya kepada orang lain. Akhirnya, pada fase keempat-pembalasan
mendukung
– kami
dan memperkuat
menggunakan niat segala
'Aku yang Utama'. Namun, segera setelah kita
macam rasionalisasi
melihat sekilas cahayauntuk
hijau-realitas
membenarkan pada bahwa
saat iniorang
dan keterkaitan
ini pantas dihukum.
kita –
kita dapat melihat melalui narasi lampu merah yang kita bangun.
Kilatan
Apa yang
cahayadisebut
hijaugangguan
mengganggu positif
pola-pola
ini dapat
initerjadi
dan membawa
secara kebetulan,
kita kembali
misalnya
ke
kenyataan.
saat bel pintu berbunyi, matahari terbit, atau kita mendengar musik yang
menggelitik
kita. Ketika diinterupsi seperti ini, kita sering melihat
sendiri konstruksi mental kita. Pikiran atau emosi juga dapat secara positif
mengganggu
lampu merah kita-seperti pikiran 'Bagaimana jika saya tidak mendengar dengan
jelas dan dia sebenarnya
tidak berbicara dengan saya?'Atau, gangguan positif juga bisa menjadi momen
kesadaran di mana kita memperhatikan – dengan cara yang baik, lugas, atau
sering kali dengan cara yang mengkhawatirkan, malu, dan malu – bahwa kita
terjebak dalam lampu merah. Terkadang wawasan ini datang saat kita sedang
bermeditasi.
Ketika kita terhubung dengan lampu hijau kita, kita menikmati 'Hati yang
Penuh Perhatian'
dan merasakan kebaikan tanpa syarat bawaan kita. Ini bermanifestasi dengan
cara yang sederhana,
seperti memperhatikan bahwa seseorang menjatuhkan sesuatu dan segera
meraihnya
untuk mengambilnya. Berada di saat 'Hati Tanpa Pikiran' adalah kebalikan dari
ini:
kita menjadi teralihkan oleh ketidakramahan bersyarat. Lampu merah dari
'Hati yang Tidak Berakal' bersyarat karena kita hanya terbuka
dalam
Dengan
kondisi
'Hatitertentu.
yang TidakKetidakramahan
Berakal' kita lari
ada dari
dalamdirisikap
kita sendiri
kita terhadap
dan membuat
diri
kita sendiri: kita meragukan diri
diri
kita bergantung
sendiri, menderita
pada orang
kemiskinan
lain. Kita
batin
takut
danditinggalkan
tidak mempercayai
dan membutuhkan
sumber cinta
dan kecantikan batin kita sendiri. Akibatnya, kami terus mencari sumber
orang
kecantikan,
lain untuk membuat
kegembiraan,
kita merasa
dan cinta
baik.
dari
Emosionalitas
luar. menang, tidak ada lagi
rasa
batasan yang sehat. Orang lain harus berperilaku dengan cara tertentu untuk
mengimbangi
Dalam keadaankesepian
lampudanhijau
ketidakamanan
kita, pikiran jernih
kita. Dalam
kitalahsuatu
yang hubungan, ini
mengarah pada kehidupan emosional
menyeimbangkan
permusuhan,
kita. Tetapi dalam
ketergantungan
pola 'Hati yang
bersama,
Tidak dan
Berakal',
perilaku
kitaposesif,
tidak lagi
yang
dialami pasangan kita sebagai orang yang sesak dan menindas.
memperhatikan
pikiran kita. Akibatnya, kita dapat dengan mudah mengabaikan kenyataan dan
tersesat dalam idealisasi
atau
Ini bahkan
mungkin fantasi
terdengar
tentang
melodramatis,
bagaimana tetapi
kita berharap
kita semuasesuatu
secaraakan
teratur
berubah.
Kami memberikan
menjadi mangsa pola
kekuatan
'Hati yangdan
Tidak
kebenaran
Berakal'.kami,
Setiap
dengan
hari dalam
imbalan
pemasaran
ilusi keamanan,
dan periklanan
cinta
, perusahaan
dan koneksi.mengeksploitasi kecenderungan kita untuk mengacaukan
kebutuhan sejati kita akan cinta
dengan keinginan kita akan kesenangan sesaat. Suatu saat, kita menikmati
sesuatu
yang indah. Saat berikutnya kita harus memilikinya dan kita terjerumus ke
dalam fantasi,
menipu diri kita sendiri bahwa kita dapat mempertahankan satu momen indah
Sifat hubungan yang selalu berubah
selamanya.
Ini mengabaikan
Kita dapat membandingkan
kebenaran hubungan
mendalamdan bahwa
pertemuan
kesenangandengan
datang
empat
danmusim.
pergi Di
seiring semi,
musim waktu,persahabatan
dan bertunas, di musim panas ada mekar dan
bahwa hubungan yang sebenarnya bukan hanya tentang merasa baik.
keintiman,
di musim gugur kita mengucapkan selamat tinggal dan di musim dingin kita
sendirian lagi. Ini bisa menjadi hubungan
cinta
'Suatu
seumur
ketikahidup,
di London,
tetapi juga
saya pertemuan
sedang berdiri
yangdijauh
lampu
lebih
lalusingkat.
lintas mencoba
Esther
Hasselman
menyeberang
memiliki
jalan. Di sisi
pengalaman
lain berdiri
berikut
seorang
dengan
wanita
four
dengan
seasons.
tujuan yang sama; kami akan
saling berpapasan di tengah jalan. Butuh beberapa waktu, ada
kontak mata dan senyuman di sana-sini. Akhirnya, lampu berubah menjadi
hijau dan
kami berjalan menuju satu sama lain. Ketika kami saling mendekat,
wanita itu menatapku dan berkata dengan ramah, sangat Inggris: 'Itu penantian
yang
cukup lama,' dan aku mengangguk dan tersenyum; kami memiliki momen 'Kami
Bersama'.
Contoh lainnya
Kemudian
adalah
kami sarapan
melanjutkan
bersamaperjalanan
setelah anggota
dan kamikeluarga
masing-masing
menempuh
berpisah, kejalan
sekolah
kamiatau
sendiri.’
bekerja. Realitas kehidupan adalah bahwa kita
tidak dapat bersama setiap saat, dan bahwa hidup mencakup jarak
dan juga keterhubungan. Dalam keadaan 'Hati Tanpa Pikiran', kita untuk
sementara kehilangan kontak dengan
kenyataan ini dan hidup dalam ilusi bahwa kita akan selalu bersama, dan bahwa
jarak atau perbedaan apa pun berarti kita telah gagal.
Nilai kekecewaan
Ada saat-saat dalam hidup ketika gelembung meledak dan harapan kita
yang tidak realistis dihadapkan pada kenyataan. Di sini, kekecewaan bisa
membuat
cahaya kita menjadi kuning. Sebagai mitra dalam dialog, kita dapat
memperhatikan dan
bersemangat terhadap apa yang terjadi pada saat itu. Kami menunjukkan
pengertian
atas kekecewaan tersebut, tetapi kami juga jelas tentang kenyataan bahwa cinta
dan
kehilangan sayangnya berjalan seiring. Kekecewaan seringkali menyakitkan,
tetapi
juga sangat mengungkapkan. Mereka membawa kita kembali ke kenyataan dan
Kekuatan membawa
membuat kita sadar
cahaya kuning kita ke zona hijau
bahwa harapan kita tidak realistis. Mereka memprovokasi kita untuk bertanya
pada diri
Kami telahsendiri,
melihat dua contoh pola lampu merah – '
' Bagaimana
Pikiran Tanpa saya
Berperasaan'
bisa menyesuaikan
dan 'Hatikeinginan
Tanpa Pikiran'.
manusiawi
Kita telah
saya ditawari
akan kehangatan
dan kasih tentang
wawasan sayang sehingga
bagaimana saya
kitatidak
menutup
mengandalkan
diri dari pengalaman
hal-halyang
yangmenyakitkan,
tidak pernah danbisakita
diberikan
telah diberi
orang lain kepada saya?’
beberapa alat yang sederhana namun ampuh untuk membantu diri kita sendiri
atau orang lain mengenali pola-
pola
Pertama-tama
ini, dan untukkita
terhubung
beralih dari
kembali
lampudengan
merah kenyataan-bahkan
ke lampu kuning dengan
jika ini adalah
kenyataan yang menyakitkan. Ini
mengatasi
bekerja seperti
ketakutan dan ketidakamanan
mengupas bawang, kita dengan
lapis demi
lembut.
lapis.Pada prinsipnya, kita dapat
melakukannya sendiri-jika kita
melatih perhatian, menumbuhkan welas asih, dan mendukung diri
kita sendiri melalui pengalaman yang rentan dan sensitif ini. Untuk membantu
halSelain
ini, kami
itu, kita mungkin membentuk zona hijau bersama dengan orang lain-
menciptakan
zona hijau sosial,
zonamisalnya
hijau pribadi
dengankamiteman
sendiri,
ataudikelompok
mana kamizona
merasa
hijau-yang
aman dan
dapat dengan
hadir menjadipenuh kasih dan protektif, mengundang kita untuk tetap hadir
dirilampu
di kami kuning.
sendiri. Zona hijau seolah-olah membentuk jaring pengaman sementara
kita
berada dalam kondisi cahaya kuning yang tidak berdasar. Hal ini membuatnya
lebih
mulia sehingga kita dapat membuka diri terhadap kearifan yang dapat
terungkap di bawah
cahaya kuning - yaitu bahwa kita utuh, koheren, sehat, dan
berwawasan luas-sama seperti kita. Ini benar tidak peduli berapa banyak hal
yang perlu kita pelajari, berapa banyak kesalahan yang telah kita buat atau
berapa banyak
pola emosional
Refleksi tanpa pikiran yang belum kita atasi.
terakhir
Komunikasi Zona Hijau terbuka untuk semua orang. Namun, sebelum kita
dapat
berpartisipasi dalam kelompok latihan yang sedang berlangsung, kita perlu
memiliki beberapa
pelatihan dasar agar kita dapat memahami prinsip dan pedoman
Komunikasi
Setelah kita
Zona
terbiasa
Hijau,dengan
menerapkannya
prinsip-prinsip
denganini,tulus
kita dan
dapat
– jika
menerapkannya
mungkin-
merenungkannya
di mana saja. Penting untuk diingat bahwa ini adalah keterampilan baru yang
bersama dengan orang lain.
memerlukan
latihan dan bahkan mungkin beberapa dukungan untuk dapat menerapkannya
secara
efektif-terutama dengan percakapan yang memiliki tingkat
emosi atau perbedaan pendapat. Oleh karena itu, disarankan untuk berhati-
hati
dengan mereka, dan untuk menemukan satu atau lebih teman Zona Hijau
dengan siapa Anda
membuat pedoman, sehingga ada izin untuk saling bertentangan
Kesimpulan
dengan cara yang welas asih, dari perspektif lampu hijau 'Kita
Bersama.’ Zona Hijau tidak hanya menawarkan pandangan optimis tentang
Komunikasi
manusia
dan interaksi manusia, tetapi juga realistis dalam mengenali kesulitan yang
dapat ditimbulkan oleh komunikasi. Dimulai dengan visi bahwa sebenarnya
tidak ada yang salah dengan kita sejak awal, komunikasi dalam cahaya hijau
dapat
mengalir
Model lampu
dengan lalu
bebas
lintas
dan
memberikan
alami, dan dasar
kita dapat
untuk bekerja
memantau
samaapauntuk
yang terjadi
memperhatikan
selama percakapan.
hal ini
Prinsip
dan 'Saat lampu hijau: Pergi', 'Saat
memulihkannya
lampu merah: Berhenti',
jika perlu.
dan 'Saat lampu kuning: Hati-hati',
cukup sederhana untuk langsung diterapkan.
Untuk mempelajari cara menggunakan alat yang berharga ini, sejumlah
kursus pelatihan online dan offline tersedia untuk berbagai orang dengan
latar belakang berbeda di mana kami belajar menerapkan pedoman dari bab
ini
selangkah demi selangkah. Ada guru Zona Hijau bersertifikat dan pemimpin
kelompok
di Eropa,
Tabel ).dan di Amerika Utara dan Selatan, yang memfasilitasi
4.1
kelompok Zona Hijau. Lihat situs web di tabel sumber daya di akhir bab ini
(
Latihan dialog
Temukan teman Zona Hijau. Putuskan siapa yang akan berbicara lebih dulu dan siapa yang
akan mendengarkan. Pendengar
tidak menyela pembicara. Pembicara menggambarkan dirinya dalam istilah:
• tubuh yang terjaga (pengalaman fisik, misalnya di mana mereka tinggal, apa yang
• mereka
hati yangsuka makan,
lembut dll.);
(kehidupan emosional, misalnya 'Saya pikir humor itu sangat penting,'
• dll.);
pikiran terbuka (hubungan kita dengan ide, keyakinan, meditasi, dan sebagainya).
Luangkan waktu sekitar tiga menit untuk masing-masing topik ini. Setelah sepuluh menit,
ganti peran.
Terakhir, luangkan waktu sepuluh menit untuk berbicara bersama tentang apa pun yang
muncul.
SUMBER DAYA
Buku:
• Susan Gillis Chapman (2012). Lima kunci komunikasi yang penuh perhatian.
Menggunakan
mendengarkan secara mendalam dan berbicara dengan penuh perhatian untuk
memperkuat hubungan, menyembuhkan konflik &
• mencapai Trungpa
Chögyam tujuan Anda. Boston,
(2007). MA: Shambhala.
Shambhala: Jalan suci(Ini adalah
prajurit. buku dasar tentang
Boston,
Komunikasi
MA: Zona(Diedit
Shambhala. Hijau).oleh Carolyn Rose Gimian: pengantar yang dapat diakses
tentang tradisi shambhala).
• Irini Rockwell (2012). Kecemerlangan alami-Sistem Buddhis untuk mengungkap
kekuatan Anda dan membiarkannya bersinar. Boston, MA: Shambhala. (Buku praktis
tentang lima keluarga Buddha).
Video:
• Webinar Saling Memegang hati saat keluarga tidak terhubung dengan Greg
Heffron: lihat
www.youtube.com/watch?v=4EOdSbX2GN8 (40 menit).
• Webinar Menerapkan tiga cahaya untuk keluarga bersama www.bit.ly/
Greg Heffron:
3LBtyQF(28 menit).
Audio:
• Latihan singkat Berhubungan dengan sistem komunikasi alami kita dengan Greg
Heffron:www.bit.ly/3H5pHIc
(hanya audio) www.bit.ly/3JvlFKs
atau (dengan video).
Situs web:
• www.greenzonetalk.com- Komunikasi Lampu Hijau.
• www.mindfulcomm.org.
• www.whenconversationsmatter.com – situs web Chris Trani.
• www.goedgesprek.pelatihan / bahasa
/ - situsInggris
web Esther Hasselman.
Catatan
1 Lima ketakutan cahaya kuning berasal dari lima yang disebut 'keluarga Buddha'
Buddhisme Tibet, di mana kelima gaya atau energi ini dipandang sebagai
blok bangunan pengalaman funda-mental.
Masing-masing gaya ini memiliki sisi yang tidak mementingkan diri sendiri (lampu
merah) dan sisi yang sehat
dan terhubung (lampu hijau). Mereka juga masing-masing menunjukkan ketakutan inti
(cahaya kuning)
yang membentuk versi keraguan diri mereka. Lima kunci dalam buku Chapman
The five keys to mindful communication (2012) juga diilhami oleh lima
Sumber referensi di akhir bab dapat berguna untuk
energi ini.
menjelajahinya lebih lengkap. Dalam konteks ini, kita akan membatasi eksplorasi kita
pada reaksi dan respons psikologis pada saat ini. Dan akan sangat membantu untuk
diingat
bahwa tidak
Keadaan cahaya
ada hijau
satu orang
(sadar)pun
dari
yang
energi
terbatas
pertama,
padayang
salahdisebut
satu dari
buddha,
energimemiliki
ini.
kedekatan nat-
ural dengan kelapangan dan keheningan yang melibatkan, memungkinkan
setiap orang menyuarakan dan mengalami. Keadaan lampu merah (teralihkan) harus
'diberi jarak' dan
berlawanan
Keadaan cahaya
dengan
hijau
membiarkan
dari energipengalaman
kedua, yang masuk.
disebutLampu
vajra, mengambil
kuning takut bahwa '
tidak ada ruang
pandangan seluas mungkin dengan ketertarikan pada kejujuran dan kejelasan,
yang bisa menyambut
membantu semua orang siapa saya sebenarnya.’
mengingat apa yang nyata. Keadaan lampu merah jatuh ke dalam kritik keras dan
sikap dingin
('Pikiran Tak
Keadaan cahaya
Berperasaan').
hijau dari energi
Cahayaketiga,
kuning
yangtakut
disebut
bahwa ratna,
' Sayamenghargai
tidak akankekayaan
pernah bisa
memahami
dan kelayakanrealitas
setiap
secara
orangakurat,
dan pengalaman
dan akan selalu
terakhir,
ceroboh
menginspirasi
dan keliru.’
kita semua untuk
hidup
tanpa rasa takut, melampaui penyensoran diri. Negara lampu merah melihat kekayaan
sebagai
hal yang terbatas, dan mengerumuninya, jatuh ke dalam keserakahan dan
kesombongan
Keadaan cahaya untuk
hijau
mencoba
dari energi
dankeempat,
meningkatkan
yang disebut padma, mengalir dengan
kekayaan
datang danbatin
perginya
seseorang.
hubungan
Ketakutan
dengan cahaya
kelancaran
kuningdan
adalah
kehangatan
bahwa seseorang
yang lengkap,
tidak
berharga dan pada dasarnya
memungkinkan
kehilangan
setiap orangnilai.
untuk terhubung dengan cara mereka yang unik dan pada waktu mereka
sendiri. Keadaan
lampu merah adalah untuk meniru 'kehangatan' dan 'koneksi' dengan segala cara,
termasuk
mengorbankan atau memanipulasi kebenaran ('Mindless Heart'). Cahaya kuningnya
adalah takut
Keadaan lampubahwa
hijaukita
daripada
energi
dasarnya
kelima,tidak
yangdicintai
disebutdan
karma,
tanpa diekspresikan
kehangatan batin
sebagaikita
sendiri
kemampuan
– sehingga
untuk merasakan
rasa koneksi
sebab harus
dan akibat
selalusecara
dimanipulasi
real-time,
dari
dansumber
untuk beradaptasi secara
luar. terhadap masalah dan
elegan
peluang yang muncul, sehingga setiap orang berkembang bersama. Lampu merah
adalah daya saing yang beracun, di mana 'lawan' yang tak ada habisnya perlu di luar
strategiyang berbeda dapat bekerja dalam satu individu, atau muncul
Energi
dan ditekan.
dalam diri banyak
Cahayaorang
kuning
dalam
takut
suatu
bahwa
situasi.
kita Merenungkan
tidak memilikikekuatan
kemampuan lampu
untuk
hijau dari
bekerja dengan kehidupan
masing
apa adanya,
-masing dari dan
limabahwa
energikita
ini dapat
pada dasarnya
membantu tidak
mengatasi
berdaya.mengutuk gaya apa pun atau
berharap itu
berbeda dari yang sebenarnya, tanpa meminimalkan pola atau perilaku penutupan.
Bab 5
Perhatian dan Komunikasi
Menciptakan ruang untuk hidup berdampingan
Edel Maex
Perhatian penuh adalah kualitas perhatian yang selaras dengan kebijaksanaan dan
welas asih.
Apa itu mindfulness? Ini bukan pertanyaan yang berlebihan, karena baru
-baru ini tampaknya ada banyak kebingungan seputar kata ini.
Mindfulness adalah kata yang umum dalam bahasa Inggris, sering digunakan
untuk
menggantikan istilah Buddhis sati, atau lebih tepatnya, samma sati. Sati
mengacu pada
kemampuan untuk membawa perhatian seseorang pada sesuatu, samma berarti
harmoni.
Ketika Jon Kabat-Zinn sedang mencari nama untuk
Samma sati adalah elemen dari Jalan Buddha Berunsur Delapan, kualitas
program pengurangan stresnya, dia memilih mindfulness. Dia menggunakannya
perhatian yang selaras dengan kebijaksanaan dan welas asih.
sebagai istilah umum untuk menggambarkan asal-
usul Buddhis dari teknik meditasi yang dia ajarkan.
Dengan demikian, kata 'mindfulness' menjadi nama sebuah metode sekaligus
tradisi,
Programtergantung
ini awalnya
konteksnya.
dimaksudkan untuk membantu peserta
mengurangi stres, tetapi selama bertahun-tahun telah disesuaikan dengan
banyak konteks lain.
Saat ini kami menemukan program mindfulness dalam pencegahan depresi,
dalam pendidikan, dalam bisnis, dan sebagainya. Program Kesadaran dan
Komunikasi
yang dijelaskan dalam bab ini adalah salah satu perkembangannya.
Bagaimana semuanya dimulai
Pelatihan mindfulness adalah kegiatan utama dari Klinik Stres di
rumah sakit Antwerp tempat saya bekerja. Program ini dimulai sebagai salinan
setia dari
program MBSR, tetapi selama bertahun-tahun program ini semakin menjadi
program saya sendiri. Itu tetap setia pada konten asli dan format
latihan di rumah selama delapan minggu. Program ini, seperti sekarang,
memiliki
Dalam program
penekanan MBSR
tersendiri
asli, sesi keenam didedikasikan untuk
, disesuaikanIni
komunikasi. dengan
ternyata
konteks
menjadidi mana
tema kami
penting:
menawarkannya.
banyak dari
DOI:10.4324/9781003262008-5
74 Edel Maex
Jika Anda tidak menghargai diri sendiri, sangat sulit untuk mengajari anak
Anda rasa hormat. Jika Anda mulai menuntut rasa hormat, Anda mengajari
anak Anda untuk menuntut atau
tunduk pada permintaan. Jika Anda hidup dengan rasa harga diri yang dalam,
kemungkinan
besar
Jika Anda
ini adalah
akan satu-satunya
secara alami pengamatan,
memberikan hadiah
kita akan
harga
sangat
diriterjebak
kepada dengan
anak Anda. Kami meneruskan apa yang kami kenal dengan diri kami sendiri.
masa
lalu kita. Untungnya, ini tidak terjadi karena pengamatan kedua.
Kita selalu punya pilihan
, Betapapun kita tampaknya ditentukan oleh masa lalu kita, kita dapat
membuat
pilihan yang berbeda kapan saja. Penting untuk menyadari momen
pilihan itu, dan itulah yang kita praktikkan dalam pelatihan mindfulness. Anda
mulai
dengan mengikuti napas Anda dan kemudian pada saat tertentu Anda mungkin
menyadari
bahwa Anda benar-benar terganggu. Itu adalah momen pilihan Anda; pada
saat itu Anda dapat kembali ke napas Anda. Anda memilih untuk hadir dengan
sikap baik
Namun, masa lalu Anda telah mengkondisikan Anda, sekarang Anda dapat
terhadap apa yang terjadi dalam pikiran Anda, dan kemudian Anda menyadari
memilih untuk melakukan sesuatu
bahwa Anda
secara berbeda. Mungkin Anda harus mengulangi memperhatikan dan kembali
memukuli diri sendiri lagi. Itu adalah momen pilihan Anda; pada saat itu
setiap detik,
Anda dapat kembali ke kebaikan.
seratus kali, seratus ribu kali, dengan kebaikan yang tak terbatas.
Dalam mendengarkan keinginan kita, kita dapat menemukan kebaikan
, Tetapi apakah itu, kebaikan, dan di mana saya menemukannya? Bagaimana
saya bisa bersikap baik pada
diri sendiri? Bagaimana saya bisa meneruskan apa yang belum pernah saya
terima? Bolehkah saya mengajukan
Sejauh ini setiap orang telah menjawab pertanyaan itu dengan cara yang
pertanyaan lain: bagaimana Anda ingin diperlakukan ketika Anda merasa
sama tetapi dengan kata-kata mereka
rentan?
sendiri. Jawabannya selalu seperti 'Saya tidak ingin seseorang
memberi tahu saya apa yang harus saya lakukan atau telah saya lakukan, saya
tidak ingin seseorang langsung memberi
saya nasihat yang baik. Saya ingin seseorang berada di sana dan
mendengarkan, dan memperlakukan saya dengan baik dan hormat'. Dengan
kata lain: Saya ingin
diterima apa adanya, termasuk segala kekurangan saya. Ketika orang
memberikan
Kompas komunikasi
keinginan mereka sendiri hak untuk hidup, mereka sampai pada hal itu. Jadi
Anda tahu bagaimana Anda ingin
diperlakukan
Dua kekasih
danduduk
keinginan
di bangku
itulahtaman
yang akan
dengan
membuat
tubuh saling
Anda mengetahui
bersentuhan,
apa
itu kebaikan.
berpegangan tangan di bawah sinar rembulan. Ada keheningan di antara
mereka. Begitu
dalam cinta mereka satu sama lain, mereka tidak Samuel
membutuhkan
Johnsonkata-kata
untuk mengungkapkannya.
78 Edel Maex
dari setiap perspektif. Perspektif yang berbeda itu penting, tidak ada yang
lebih
unggul dari yang lain. Perspektif inilah yang menjadi bahan baku dari semua
komunikasi.
Pertanyaan pertama yang perlu Anda tanyakan pada diri sendiri untuk
berkomunikasi dengan baik
adalah: seperti apa realitas bagi orang lain? Bagaimana
rasanya berada di posisi mereka? Masalahnya di sini adalah kita tidak pernah
bisa mendapatkan
jawaban pasti untuk pertanyaan ini. Kita tidak akan pernah benar-benar tahu
bagaimana rasanya
bagi orang lain karena kita hanya memiliki akses langsung ke
perspektif
Komunikasikitamemiliki
sendiri. Dengan
dua kemungkinan
pemikiran jebakan
ini, orang
di mungkin
bidang ini.
bertanya-tanya
Yang pertama
apakah Anda
adalah komunikasi itu
mungkin
mulai melihat
secara perspektif
mental, namun
Anda sendiri
pengalaman
sebagaikami
'kebenaran'
adalah bahwa
dan tetap
orang
buta
dapat
bertemu satu sama lain atas
terhadap
dasar kesamaan
pendapat orang lain.
sambil
Perangkap
menghormati
keduaperspektif
adalah Anda
satumenjadi
sama lain.
begitu asyik
dengan
sudut pandang orang lain sehingga Anda melupakan sudut pandang Anda
Informasi dan perasaan
sendiri. Segera setelah salah satu
perspektif diberi
Pertanyaan: 'Sayang,
posisi
sudahkah
monopoli,kamu
komunikasi
menelepon dimatikan.
tukang ledeng?'
Jawab (mudah tersinggung):' Mengapa saya harus selalu melakukan semuanya
sendiri di sini...'
Siapa yang tidak mengenali situasi seperti ini? Sumbu kedua
dari kompas komunikasi adalah sumbu informasi dan perasaan. Pertanyaan
pada
contoh di atas telah dirumuskan hanya dengan menanyakan informasi, tetapi
jawabannya adalah tentang perasaan. Informasi dan perasaan selalu muncul
bersamaan.
Kesalahpahaman
Dalam contoh ini, muncul
kita tidak
jika tercampur
benar-benaraduk,
memiliki
misalnya
cukupjika
latar belakang
pertanyaan
untuk memahami
informasi dijawab dengan ungkapan pengalaman atau sebaliknya.
apa yang sebenarnya terjadi. Mungkin itu adalah permintaan informasi yang
sangat sederhana,
tetapi pasangannya mengalami hari yang buruk atau merasa bersalah. Dan
mungkin ada sedikit
kekesalan yang tersembunyi dalam pertanyaan yang tampaknya tidak
bersalah, seperti:
'Anda mungkin tidak menelepon lagi'. Bisakah Anda mencegah situasi seperti
ini? Ya,
Bagaimana program ini disusun
tentu saja tidak, tetapi Anda dapat menjelaskannya dengan cepat jika Anda
siap untuk
Program Mindfulness
mendengarkanand Communication terdiri dari enam
secara
sesi berdurasi
terbukatiga
danjam.
tanpaSesi-sesi
mengurangi
ini dapat
pengalaman
diberikanorang
dalamlain,
enam
dari
sesi setengah
sudutatau
hari pandangnya.
tiga sesi
sehari penuh. Adalah penting bahwa ada cukup waktu untuk latihan
di antara sesi. Pekerjaan rumahnya ada dua: para peserta melakukan meditasi
terpandu
atau hening selama 15 menit setiap hari, dan mereka juga menerapkannya
80 Edel Maex
82 Edel Maex
Buku:
• Edel Maex (2006). Perhatian. Dalam pusaran hidup Anda. Lannoo.
• Edel Maex (2018). Apa yang bukan kesadaran. Dan apa itu. Lannoo.
Audio:
• 3. Memperluas Lapangan (Edel Maex).
• 4. Berharap (Edel Maex).
Situs web:
www.levenindemaalstroom.be
- situs web Edel Maex.
Bab 6
Pengenalan
Ada beberapa kursus pelatihan yang murni tentang mempelajari cara
menulis. Pelatihan Mendengarkan Mendalam yang Berpusat pada Kesadaran
(ACDLT®
Mampu mendengarkan dengan baik adalah keterampilan penting
saat menjalin hubungan yang bermakna dengan orang lain. Dengan hanya
mendengarkan dengan
kesadaran dan kehadiran, kita memungkinkan orang lain untuk lebih
berhubungan
dengan apa yang terjadi pada mereka. Proses mendengarkan lebih dalam ini,
di mana
pendengar mencerminkan proses pembicara, mendukung orang lain untuk
membebaskan
diri
Dalam
dari kesulitan,
Mendengarkan
atau menghadapinya
secara Mendalam,
dengan
kita membawa
lebih efektif.
kesadaran
Sebagai kita
Henrike
J.M. Nouwen
saat ini saat kita
(2006) menyatakan, ' Pendengar sejati tidak lagi memiliki
mendengarkan,
kebutuhan batinmemberikan
untuk perhatian penuh kasih kepada orang lain dan
Rosamund
membuat
menyambut Oliver, yang
kehadiran mendirikan
mereka diketahui.ACDLT,
Merekaberkata, ' Saya sangat
bebas menerima, percaya
menyambut,
bahwa
menerima.
mereka ke dalam keberadaan kita.
mendengarkan orang lain, tanpa banyak bicara, adalah
Mendengarkan lebih dari sekadar membiarkan orang lain berbicara sambil
keterampilan alami manusia. Itu adalah sesuatu yang dapat kita semua
menunggu
lakukan dan sangat bermanfaat dan bahkan menyembuhkan bagi
kesempatan untuk
orang lain. Dan merespons.’
saya juga percaya bahwa tidak cukup pengetahuan tentang
keterampilan ini yang tersedia
di Chantal
dunia. Itu tidak cukup
Bergers, digunakan.
seorang Tidak
dokter dan mendengarkan
Pelatih satumenjelaskan
Senior ACDLT, sama lain
menciptakan
pengalaman pertamanya menggunakan metode ini: 'Ketika, sebagai dokter
perpecahan, dan perpecahan menciptakan perpecahan dan kesalahpahaman
umum yang berpengalaman, saya pertama kali mengikuti
dalam keluarga, komunitas, dan organisasi kita.’
kursus ini, saya langsung terpesona oleh kesederhanaan dan kekuatan
metode ini. Saya baru saja pulih dari kejenuhan, yang sebagian disebabkan
oleh
pemikiran bahwa saya selalu harus menyelesaikan segalanya untuk orang lain.
Di sini saya
1
belajar
sesuatu yang sama sekali berbeda.'Seperti yang dikatakan Dick Price, seorang
mahasiswa Fritz Perls,
DOI: 10.4324/9781003262008-6
pendiri terapi Gestalt,' Percayai proses, ikuti proses, dan menyingkir
.’
Keterampilan inti ini adalah kapasitas bawaan dalam diri setiap manusia dan
merupakan
bagian dari proses yang terjadi saat mendengarkan. Jadi, kami menggunakan
kata kerja untuk menggambarkan
bagaimana kami mengalaminya dalam tindakan. Ketika ketiga keterampilan itu
bersatu dalam
Datang ke kesadaran yang diwujudkan
aktivitas mendengarkan, ini adalah Kesadaran yang Berpusat pada
Mendengarkan
Tubuh jelas secara
merupakan
Mendalam.
instrumen proses fisik, instrumen
yang dapat mendengar melihat, menyentuh, dan mencium dunia di sekitar
kita.
Instrumen sensitif ini juga memiliki kemampuan untuk menyesuaikan diri
dengan jiwa: mendengarkan Mathew (1998)
3
Jika kita ingin benar-benar hadir untuk orang lain, pertama-tama kita harus
hadir untuk
diri kita sendiri. Penyelidikan diri kita tentang hadir untuk diri kita sendiri
mungkin
mencakup beberapa pertanyaan ini. Apa yang terjadi dalam diri saya? Apa
yang
kurasakan? Apa yang kupikirkan? Bagaimana saya bisa, selain merawat orang
lain
Ketika kita menarik perhatian kita pada diri kita sendiri, kita membiarkan
, juga merawat diri sendiri sebagai pendengar? Menyadari apa yang
apa yang dikatakan orang lain
terjadi di dalam diri kita membantu kita mendekati orang lain dengan cara
masuk ke dalam diri kita. Pembicara kemudian dapat melihat bahwa ceritanya
yang otentik dan
benar-benar
terbuka.
didengar oleh pendengarnya dan pendengar menjadi lebih timbal balik dan
setara.
Selain itu, menyadari diri kita sendiri memastikan bahwa, saat mendengarkan,
kita juga
HADIR UNTUK PEMBICARA
mendeteksi kebutuhan kita sendiri sebagai pendengar, dan ini membantu kita
Pendengar yang hadir untuk pembicara berarti bahwa kita tersedia untuk
menjaga keseimbangan
mendengarkan
antara welas asih dan kepedulian terhadap diri sendiri.
dia. Kami secara aktif memilih untuk tetap hadir untuk pembicara sambil
mendengarkan; kita tidak pergi ke tempat lain dengan pikiran kita. Tentu saja,
akan ada
saat-saat ketika kita terganggu; itu cukup normal. Tetapi ketika itu terjadi,
ketika
Karena
kitakita
menyadarinya,
menekankandanpentingnya
tanpa mengkritik
hadir pada
diri
diri
kita
kita
sendiri,
sendiri,
kita
dalam
hanya
mengembalikansecara Mendalam kita tidak memusatkan semua perhatian kita
Mendengarkan
perhatian
pada orang kita
lainkepada orang lain.
selama mendengarkan, kita juga menyadari apa yang terjadi di dalam diri
kita pada saat yang bersamaan. Untuk mulai mendengarkan, kita melakukan
kontak dengan
Pusat Pendengaran kita, menempatkan perhatian pada tempat fisik di tubuh
kita dari mana kita
memperluas kesadaran mendengarkan kita untuk melakukan kontak dengan
pembicara. Sebagai bagian
dari ini, kami secara sadar membawa kesadaran pada apa yang terjadi antara
diri kami dan pembicara. Dan dari waktu ke waktu kita mengembalikan
kesadaran
pada diri kita sendiri, memperhatikan bagaimana kita merespons,
memperhatikan bagaimana tubuh
bereaksi terhadap apa yang dikatakan. Ini adalah pertukaran yang terjadi
antara
HADIR DALAM KAITANNYA DENGAN LINGKUNGAN MENDENGARKAN
pendengar dan pembicara: informasi yang halus dan tidak halus; proses yang
energik, memperhatikan
Dengan emosional, dan bahkan
lingkungan,
fisik.pendengar
Pertukaranmemiliki
ini digambarkan
ruang yang aman
sebagai aliran seperti angka delapan, tanda keabadian. Perhatian dari waktu
bagi
ke waktu secara
pembicara. Pendengar memeriksa apakah lingkungan memfasilitasi
kasar ditempatkan secara merata pada diri saya dan pembicara, meskipun hal
mendengarkan
ini dapatcukup. Pertanyaan praktis sederhana adalah: 'Apakah saya berada
dengan
bervariasi
pada jarak tergantung
yang tepat pada apa yang terjadi selama mendengarkan.
Empati adalah bagian penting dari welas asih; Namun, ia tidak memiliki
respons neurologis yang sama dengan welas asih. Welas asih memiliki
komponen empatik; Namun, untuk welas asih, tambahan yang penting adalah
memiliki
keinginan otentik untuk mengidentifikasi tindakan atau respons apa yang
diperlukan untuk membantu
mengatasi rasa sakit atau kesulitan. Seperti yang ditulis Paul Gilbert (2010a):
'Kemampuan untuk memiliki
empati terhadap perbedaan, terbuka terhadap keberagaman, bekerja keras
Penelitian menunjukkan bahwa hanya menanggapi komunikasi secara
dalam
empatik,
memikirkan bagaimana orang lain mungkin berbeda dari Anda adalah langkah
mungkin dengan keinginan untuk menyelamatkan atau memperbaikinya tanpa
kunci menuju
mematangkannya
welas asih-dan itu menjadi
tidak selalu mudah.’
respons welas asih, dapat berkontribusi pada kejenuhan. Pendengar
mengalami
respons fisiologis yang serupa dengan pembicara yang bisa melelahkan.
Sebaliknya, membangkitkan welas asih dapat membuat pendengar mundur
selangkah untuk menilai apa
yang paling dibutuhkan, dan setelah mendengarkan selesai melepaskan efek
tanggapan
Empati dan empatik
welas dan
asihtidak
bergantung
menerimanya.
pada sistem
Welasbiologis
asih, menurut
dan
ahli sarafotak
jaringan sosial
yang
Tania
berbeda,
Singer,dan
dapat
respons
membantu
welas kita
asih,untuk
yang tidak
melibatkan
kewalahan
bagian
oleh yang berbeda, tetap mempertahankan kesejahteraan pendengarnya
otak 6
emosi
sendiri
Tanggapan
atau
(Singer
stres
welas
&ketika
Bolz,
asih2013).
kita
memungkinkan
mendengarkan kitaseseorang
untuk tetap
menceritakan
terhubung dan pada
pengalaman
saat yang sama dapat melindungi kita dari kejenuhan. Dengan menerapkan
sakit danwelas
respons penderitaan
asih yang
(Singer
menghasilkan,
& Klimecki,
mendengarkan
2014). dengan demikian
menjadi memberi energi daripada melelahkan,
yang
Seorang
penting
dokter
jika mendengarkan
Belanda berkata:adalah
'Sayabagian
berharap
utama
pelatihan
dari aktivitas
semacam atau
ini
pekerjaan
lebih banyakkita.
tersedia di
sekolah kedokteran. Dengan menemukan metode mendengarkan ini, saya
sekarang mengalami diri saya sendiri,
orang lain, dan lingkungan saya dengan cara yang sangat berbeda. Metode ini
sangat
Welasberguna
asih terletak di jantung esensial dari hubungan mendengarkan yang
dalam pekerjaan saya sebagai dokter umum. Keterampilannya sangat
mendalam.
membantu
Ketika kita dan
memiliki
membawa
tanggapan
lebih yang
banyakpenuh
kegembiraan
kasih, kitadan
terhubung
kualitas dengan
pada pekerjaan
pembicara. Welas saya. Saya belajar untuk "mengisi ulang" diri saya sendiri
setelah
asih, menurut
bekerjaMargreet
dan tidakvan
kelelahan.’
der Cingel (2014) dan Bernard
Lown (1998), yang meningkatkan kualitas perawatan kita. Selain itu, kami
memiliki
keinginan untuk meringankan rasa sakit atau kesulitan apa pun melalui
mendengarkan, didukung oleh
kehadiran
Bagaimana kami.
kitaMembangkitkan
menciptakanwelas asih, kitayang
hubungan tidakwelas
menghakimi
asih? pembicara
kita, melainkan
Welas asih adalah
menciptakan bawaan,
lingkungan jadiaman
yang perhatian yang
di mana muncul
mereka dari menghasilkannya,
merasa diterima dan
secara
didengar, mungkin
alami
untuk berbelas
pertama kasih. Seperti yang ditulis Paul Gilbert (2010a), otak kita
kalinya.
dibangun untuk welas asih. 'Pada zaman manusia, otak kita telah berevolusi
menjadi
instruksi meditasi dari tradisi Buddha Tibet. Itu dapat dilakukan dalam
tiga langkah: (1) Membawa pulang pikiran kita (kesadaran tubuh). (2)
Melepaskan dan
menjadi hadir (melepaskan ketegangan fisik atau mental apa pun). (3)
Beristirahat dalam
pikiran alami kita (luas dan berbelas kasih secara alami).
Latihan: Metode lima menit
Langkah 1: Membawa pulang pikiran kita
Dengan mata terbuka, dan melihat ke bawah di depan kita, kita mulai dengan duduk
dengan tenang dan membawa
kesadaran kita ke tubuh dan napas kita. Kami bernapas secara alami. Kita hanya
mengamati datang dan perginya nafas kita dan menjadi sedikit sadar akan tubuh kita.
Ini membantu kita untuk tiba di tubuh kita sendiri dan lebih hadir di sini-dan-sekarang.
Kita
hanya merasakan tubuh kita dengan bersentuhan dengan bantal atau kursi. Kita
menyadari sensasi tubuh, napas, pikiran, dan perasaan kita. Kami menerima
ini apa adanya, tanpa menghakimi. Kami melakukan latihan kesadaran tubuh dan nafas
yang tenang ini
selama sekitar satu menit.
Langkah 2: Melepaskan dan menjadi hadir
Kita melanjutkan, dengan kesadaran sederhana ini, membiarkan pikiran kita tenang. Kita
tidak
mengikuti pemikiran masa lalu, memikirkan hal-hal yang telah terjadi atau
memikirkan masa depan, dengan mengantisipasi apa yang masih akan terjadi. Pada saat
yang sama, kita
melepaskan 'pegangan' dan ketegangan yang kita rasakan. Membiarkan pikiran dan
keketatan fisik apa pun terlepas, dengan cara yang sama, bahwa kita akan membuka
kepalan tangan dengan merelaksasi tangan kita. Kita dapat fokus pada napas kita saat
kita melepaskannya, melepaskan
ketegangan apa pun yang kita rasakan di tubuh atau pikiran kita saat kita
menghembuskan napas. Apa pun pikiran atau
emosi yang muncul, kita membiarkannya datang dan pergi, seperti ombak di lautan,
hanya
dengan menyadari berada di sini dan saat ini. Pikiran hanyalah gelombang lautan
pikiran kita. Rahasianya bukanlah memikirkan pikiran kita, tetapi membiarkannya
mengalir, tanpa
komentar. Kami melakukan latihan melepaskan ketegangan fisik atau mental selama
sekitar dua menit.
Langkah 3: Beristirahat dalam pikiran alami
kita Saat kita terus memperhatikan napas kita datang dan pergi, kita menemukan bahwa
kita mengalami lebih
banyak keluasan dan keterbukaan. Kita dapat melakukan ini sementara pada saat yang
sama, bersikap baik kepada diri kita sendiri, baik terhadap
pikiran atau perasaan atau sensasi tubuh apa pun yang muncul saat kita membiarkan
pikiran kita tenang dan
beristirahat secara alami. Kita melepaskan metode meditasi apa pun, seperti mengamati
napas kita, dan
membiarkan pikiran kita beristirahat sebanyak mungkin dalam keadaan keterbukaan,
kedamaian alami, dan kesadaran ini,
di mana esensi welas asih dapat muncul. Ini adalah bagaimana kita dapat terhubung
dengan pikiran
mendengarkan alami kita. Kita dapat melakukan latihan istirahat yang luas dan welas
asih secara alami
ini selama dua menit lagi.
Menyelesaikan latihan
Di akhir latihan meditasi, kita luangkan waktu sejenak untuk memeriksa bagaimana
keadaan kita.
Bagaimana rasanya setelah melakukan metode ini? Apakah 'sadar' terasa alami dan
santai? Inilah suasana yang kami coba bawa ke dalam latihan ini, perasaan
Mendengarkan secara Mendalam
alami ini. Ketika kita menyelesaikan Meditasi Lima Menit,
99 kita kemudian dapat mencoba
membawa
Jika kita melakukan latihan ini bahkan selama lima menit setiap hari, lama
perasaan
kelamaan dan
kita pengalaman kesadaran ini ke dalam aktivitas sehari-hari kita selanjutnya
akan
dan
mulai merasa lebih damai, dan lebih berhubungan dengan diri alami kita. Dan
bahkan mendengarkan kita.
kita
kemudian dapat membawa pengalaman ini sebagai dukungan saat kita
Kesimpulan
mendengarkan.
Kami berharap dengan membaca akun ini Anda terinspirasi oleh metode ini.
Banyak orang telah mengikuti Pelatihan Mendengarkan Mendalam yang
dirancang untuk
mengubah bentuk komunikasi menggunakan keterampilan alami bawaan
mereka. Deep Listening mendukung
pendengar untuk mengembangkan kapasitas yang lebih besar untuk terhubung
dengan kehadiran,
kesadaran,
Dengan potensinya
dan welas untuk
asih yang
resolusi,
datangtransformasi,
dari inti keberadaan
dan terobosan,
mereka dan untuk
memiliki dan Pelatih ACDLT kami sekarang meneruskan metode ini kepada
pendengar
ruang lain
orang mendengarkan welas asih yang aman, tanpa penilaian, di mana orang lain
atau hari dalam pekerjaan dan kehidupan mereka. Kami bekerja sama untuk
setiap
orang lain dapat benar-benar mengekspresikan diri dan didengar.
menciptakan
komunitas Pendengar yang Mendalam, menyambut siapa saja yang mengikuti
kursus kami untuk bergabung.
Pendengar dapat berkontribusi untuk membawa lebih banyak perhatian,
kesadaran, dan
semangat ke dalam masyarakat, memastikan bahwa setiap orang, siapa pun
mereka, dapat benar-
Sumber yang mendasari metode ACDLT
benar didengar. Deep Listening membayangkan sebuah dunia di mana setiap
orang, organisasi,
ACDLT menggunakan unsur-unsur pemahaman praktis yang diambil dari
dan komunitas
psikologi humanis,
dapat
khususnya
memperoleh
pendekatan
manfaatberpusat
dari kekuatan
pada pribadi
mendengarkan
Carl Rogers
yang
terhubung, terbuka, dan
(1951,1977
)suportif.
dan psikoterapi berpusat pada tubuh Neo-Reichian. Pendekatan kontemporer
terhadap pentingnya hubungan yang diwujudkan ini dikombinasikan dengan
elemen-
elemen refleksi dan kontemplasi yang berasal dari tradisi Buddhis
yang dirancang untuk membawa kesadaran yang lebih hadir dan
mengembangkan
welas asih yang lebih besar melalui praktik metode-metode tersebut.
Pemahaman
ini diperkenalkan ke Barat oleh guru-guru seperti Dalai Lama, Thich Nhat
Hanh (2005, 2006), Chogyam Trungpa dan lain-lain.
Latihan meditasi kesadaran dan kesadaran yang berasal dari tradisi ini sekarang
digunakan secara luas
di seluruh dunia dalam layanan kesehatan dan di banyak organisasi lain,
termasuk bisnis perusahaan. Di Inggris, National Institute of Health
and Care Excellence (NICE) merekomendasikan pelatihan mindfulness, seperti
yang
dikembangkan melalui karya Jon Kabat Zinn dan lainnya, dalam pengobatan
depresi berulang, untuk membantu mencegah kekambuhan. Banyak dari
sumber daya tradisional ini telah diteliti secara aktif dan kemudian diterapkan
dalam karya psy-
chologists, ilmuwan, dan dokter, seperti Daniel Goleman (1995); Jon
Kabat-Zinn (1990); Zindel Segal dkk. (2013); Paul Gilbert (2010b) dan Paul
Ekman (2008). Metodologi untuk mengembangkan kesadaran tubuh yang lebih
besar
SUMBER DAYA
Buku:
• Rosamund Oliver (2013). Hadir saat kita peduli. Dalam: A. Fraser (Ed.),
Kekuatan penyembuhan meditasi: Pakar terkemuka tentang agama Buddha,
psikologi, dan
kedokteran mengeksplorasi manfaat kesehatan dari praktik kontemplatif (hlm. 176-
• 191).
Rosamund Oliver, (2013). Belajar mendengarkan: Manfaat
Boston, MA:
pelatihan Shambhala. secara mendalam. Majalah Tampilan Artikel, 7, 28-31.
mendengarkan
(Tersedia melalui email from:info@deeplisteningtraining.com
• ).
Sandra Evans & Jane Garner (editor, 2004). Berbicara selama bertahun-tahun, buku
pegangan
psikoterapi dinamis dengan orang dewasa yang lebih tua. London: Routledge.
(Rosamund
Oliver dan Erdinch Suleiman telah menulis Bab 18 'Berkabung' dalam
buku ini).
Audio:
• 5. Metode Lima Menit-versi singkat (Rosamund Oliver).
• 6. Metode Lima Menit - versi diperpanjang (Rosamund Oliver).
Situs web:
• www.deeplisteningtraining.com
- website ACDLT®
tentang kursus Pelatihan Mendengarkan Mendalam dan pelatih ACDLT Terdaftar.
Ketika kami pertama kali diminta untuk menulis bab tentang Dialog Terbuka
(OD)
untuk buku ini, kami langsung melihat ini sebagai peluang besar untuk
membangkitkan
lebih banyak kesadaran akan perlunya ruang dialogis dalam
layanan kesehatan mental. Reaksi antusias pertama ini diikuti dengan
musyawarah dan konsultasi selama berbulan-bulan. Bagaimanapun, OD telah
dilihat dari berbagai
perspektif. Di satu sisi terdapat kerangka teoritis yang kuat dari
filsafat, sosiologi dan psikologi, namun di sisi lain pendekatan ini
juga memiliki sisi yang sangat praktis. Selain itu, kita dapat melihat dialog
sebagai cara
hidup
• Olaf
yang
Galisch
menekankan
memberikan
kemanusiaan
wawasankita
tentang
bersama
perkembangan
di dunia di praktiknya
mana sistem
dan sebagai
kerangka
psikiater.
kerja
Disering
dalamnya,
kali tampak
ia mengilustrasikan
dominan. Singkatnya,
pencariankami
pendekatan
tidak tahu
untuk
harus
• melakukan
Kwok
mulai
Wong
darimemberikan
mana. Jadi kami
deskripsi
memutuskan
yang lebih
untuk
teknis
menyajikan
tentang OD
empat
dan
perspektif
kontak berbeda.
menjelaskan
dengan klien meskipun ada gejala dari satu atau lebih penyakit
• Heleen
mental. Wadman
hubungannya dengan
berbagi
perhatian
kisahnya
penuh.
sendiri tentang pengalaman hidup
penyakit
mental dan menjelaskan bagaimana dia perlahan-lahan menemukan cara
untuk mengaitkannya. Ini adalah
• Russell
kisah yang
Razzaque
denganmenulis
jelas menunjukkan
tentang bagaimana
perlunyaODpendekatan
telah dikembangkan
yang lebih
dialogis
lebih lanjut
terhadap
dengan
layanan kesehatan
penambahan pelatihan
mental.
mindfulness dan rekan kerja di Inggris. Dia
sekarang terlibat dalam uji coba acak multi-pusat terbesar hingga saat ini.
mungkin. Inilah yang saya lihat sebagai seni psikiater: tidak membiarkan diri
Anda teralihkan oleh cerita yang lebih luas. Pertanyaannya adalah, seberapa
tepat
pisau bedah psikiater itu? Pada 1990-an, ada harapan besar untuk
perkembangan pesat
pengobatan yang efektif untuk gangguan mental. Antipsikotik
dan antidepresan datang ke pasar menjanjikan lebih sedikit efek samping dan
hasil
Selama
yangkontak
lebih baik.
pertama
Terapi
saya
perilaku
dengan kognitif
klien, saya
menjadi
segera
sangat
mendapatkan
populer karena
kesan
bahwa saya hanya
pendekatannya yang
memiliki
terstruktur.
sedikit kendali atas percakapan tersebut. Jawaban
klien
tidak sesuai dengan skema pemikiran diagnostik saya dan saya merasa kami
tidak
saling memahami. Itu sebabnya saya mulai mempelajari
metodologi psiko-pendidikan yang muncul, untuk menjelaskan masalah
kesehatan mental kepada klien dan
orang yang mereka cintai. Itu adalah upaya untuk menemukan bahasa yang
sama, tetapi
sayangnya itu tidak berhasil seperti yang saya harapkan. Saya mendapat kesan
bahwa
Setelah sesi psiko-pendidikan ini, anggota keluarga klien sering
banyak hal yang tidak terucapkan. Dalam percakapan dengan rekan kerja, saya
datang kepada saya dan berbicara tentang pengalaman mereka. Saya langsung
mendengar
merasakan betapa
bahwa pendidikan psiko mungkin terlalu rumit untuk kelompok ini, karena
penting dan memperkaya cerita-cerita ini. Pada satu titik, seorang ayah bertanya
apa yang disebut gejala negatif seperti kehilangan kemampuan berbicara dan
apakah saya
sikap apatis pada klien,
akan menyisihkan lembar pendidikan untuk sementara waktu. Dia sudah
jadi saya mulai berpikir itu bukan salah saya, mungkin itu hanya
berkali-kali mendengarkan penjelasan para profesional sebelumnya dan
kelompok sasaran yang salah.
sekarang dia ingin saya
mendengarkan ceritanya. Saya melakukannya, dan saya perhatikan bahwa saya
tidak
Banyak
perluinstitusi
berbuatkesehatan
banyak. mental di Belanda sedang mencari metode yang
Dengarkan saja dengan
mempromosikan pemulihan.
penuh
Filmperhatian,
Dialog Terbuka
tanpa langsung
oleh Daniel
bereaksi.
Mackler (2011)
Kedengarannya
tentang pengobatan
sangat
alternatif
sederhana,
Finlandia
tetapiuntuk penyakit psikotik memicu
merupakan
rasa ingin tahu
tantangan
saya danhanya
padauntuk
tahunmendengarkan
2015, staf daridan
delapan
tidakinstitusi
segera mencari
kesehatan
penjelasan
mental Belanda
dan
menawarkan
melakukan kunjungan
solusi. kerja ke Inggris, di mana pendekatan Finlandia ini telah
diterapkan dan dikembangkan lebih lanjut. Kami sangat antusias dan
memutuskan untuk memperkenalkan pendekatan ini di Belanda juga.
Organisasi OD
OD bukanlah hal baru. Tampaknya dengan cara mendengarkan dan berbicara
seperti ini kita
telah menemukan kembali sesuatu yang selalu ada, terutama dalam
kegiatan yang berfokus pada kesadaran dan hidup dalam keterhubungan dengan
orang lain.
OD telah dikembangkan dari pendekatan teori sistem. Tidak seperti di banyak
pendekatan Barat, di mana fokusnya adalah pada otonomi individu,
teori sistemik selalu mencakup jaringan klien.
104 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
Sama seperti di negara-negara Eropa lainnya pada tahun 1970-an dan 1980-
an, terdapat
perkembangan di Skandinavia untuk menyediakan perawatan psikiatri
di komunitas. Di Norwegia, misalnya,tim dari berbagai disiplin ilmu dibentuk,
di mana titik awal yang penting adalah bahwa mereka juga harus fokus pada
hubungan klien dan tidak menghilangkan jaringan atau lingkungan
kendali mereka. Tim-tim ini mengikuti kursus pelatihan sistematis dan
beberapa
sangat terpesona oleh 'Sekolah Milan' sebagai metodologi teori sistem
karena caranya yang penuh perhatian, hati-hati, hormat, dan positif dalam
mengajukan
pertanyaan. Tom Andersen (1991), mengidentifikasi dua wawasan penting
Mengeksplorasi secara terbuka dalam dialog sebenarnya dapat
dalam
mendorong penyembuhan
pengembangan metode ini.
Seringkali tidak diperlukan intervensi oleh tim terapeutik, karena percakapan
itu
sendiri dapat memberikan efek positif. OD mengasumsikan bahwa masalah
sering
Oleh karena itu, fokus tim terapeutik lebih terletak pada proses dan
kali berkaitan dengan proses yang terhenti, dan bahwa transformasi membuat
bukan pada hasilnya. Dalam OD tidak ada objek, permainan atau struktur yang
proses
perlu ini bergerak kembali.
diubah dengan terapi. Ada beberapa peserta, dialognya adalah
polifoni dari beberapa suara. Polifoni berarti bahwa setiap orang memiliki
sudut pandangnya masing-masing, pemahamannya sendiri
tentang dirinya dan lingkungannya; tidak ada satu kebenaran pun. Bahasa
bukanlah realitas, tetapi diciptakan dalam
proses pertukaran antar peserta dalam percakapan jaringan.
Proses ini tidak hanya terjadi di luar diri kita sendiri tetapi juga di dalam,
sebagai dialog antara perspektif kita sendiri.
Menjaga semua opsi tetap terbuka
Wawasan kedua berkaitan dengan permintaan bantuan dari klien dan
jaringannya. Andersen menyarankan untuk tidak menjawab pertanyaan secara
langsung, tetapi
membiarkan seluruh sistem berpartisipasi dalam mengeksplorasi dan
merenungkan permintaan
bantuan. Sikap terapis yang penuh perhatian, melambat, mencari, bertanya,
dan hipo-
esis menciptakan lebih banyak ruang untuk keterbukaan dan
keragaman dalam pemikiran jaringan itu sendiri dan proses ini menghasilkan
Pengalaman membiarkan keheningan dan mampu mengungkapkan 'tidak
beberapa jawaban atas permintaan bantuan. Mendapatkan diagnosis dan
tahu
pengobatan
' sebagai seorang terapis sangat membuka mata. Pengalaman jaringan
terlalu cepat menutup percakapan dan jalan untuk memahami berbagai hal.
membantah
gagasan bahwa tidak memberikan jawaban yang sudah jadi mengakibatkan
perawatan yang buruk dan pengabaian diri.
Pendekatan 'baru' ini ternyata penting untuk hubungan
antara orang-orang dan juga untuk inspirasi terapis itu sendiri. Ada
pemahaman yang berkembang bahwa kita harus berhenti menghakimi dan
ingin
berinteraksi secara langsung. Inilah yang sangat erat kaitannya dengan sikap
yang ditanamkan
106 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
4. Menanggapi ekspresi
5. Menekankan di sini-dan-sekarang
6. Polifoni
7. Menanggapi ekspresi atau perilaku' masalah ' sebagai bermakna
8. Penggunaan sensitivitas relasional dalam dialog
9. Mengekspresikan kata-kata dan cerita klien sendiri (bukan gejala)
10. Refleksi
11. Transparansi / keterbukaan dari fasilitator
12. Akhirnya menoleransi ketidakpastian
Saya akan kembali ke elemen-elemen kunci ini nanti dalam bab ini.
Jon Kabat-Zinn (1990) menggambarkan tujuh aspek sikap sebagai pilar untuk
latihan perhatian: tidak menghakimi, kesabaran, pikiran pemula, kepercayaan,
tidak berusaha, penerimaan, dan pelepasan. Selain itu, dia menulis bahwa
memperhatikan pikiran dan perasaan dengan penuh perhatian-terutama dalam
hubungannya dengan orang lain dan pada
saat stres-dapat membantu kita mengatasi rasa sakit dan stres secara berbeda.
Shapiro
dan Carlson (2009) telah menulis tentang nilai dan pentingnya kepenuhan
pikiran
dalam membina aliansi kerja dalam psikoterapi. Mereka menggambarkan
kesadaran
Kita dapatpenuh
melihat
perhatian
bagaimana
sebagai
mindfulness
cara untukmenunjukkan
berada di dalam
kemiripan
tubuhdengan
dan
pikiran dari waktu
banyak 12 ke
waktu, juga
elemen kunci
sebagai
dari pertemuan
cara untuk
jaringan,
berhubungan
baik dari
dengan
segi sikap
pengalaman
fasilitator
positif,
,negatif,
sepertidan
bagaimana
netral secara
masalah kesehatan mental dilihat. OD juga
menjelaskan
terbuka dan reseptif.
tentang melibatkan orang-orang penting klien dalam prosesnya
sehingga mereka
juga dapat membuat suara mereka didengar dan mengalami hubungan mereka
satu sama
Saat
lain. mempraktikkan
Pertanyaan terbukapengobatan,
membutuhkan pengenalan
kesabaran pola
danpenting untuk
rasa ingin tahu yang
menginterpretasikan
otentik way. keluhan / gejala. Di sini, pikiran yang terbuka mungkin
tampak bertentangan,
It juga sangat menggoda untuk fokus pada gejala daripada mendengarkan dan
tetapi sikap seperti
menghargai itudan
kata-kata paling sesuai
cerita dengansendiri.
seseorang keunikan
pengalaman orang lain. Pengenalan pola belum tentu keluar dari
pertanyaan, tetapi mungkin muncul kemudian, dan kemudian sebagai salah satu
kemungkinan suara. Ketika kita
menunjukkan minat yang tulus dan keterbukaan yang tulus terhadap perspektif
baru, itu
Hadir di sini dan saat ini
benar-benar dapat mengundang dan mendorong seseorang untuk menceritakan
kisah mereka.
Sama seperti perhatian, hadir di sini-dan-sekarang ditekankan dalam
OD. Fasilitator memperhatikan perasaan, sensasi fisik, dan pikiran
yang muncul sebagai tanggapan atas kata-kata peserta lain dalam
percakapan. Seikkula dan Arnkil (2006) menulis tentang pentingnya orang
didengar dan bahwa ini bukan hanya mendengar dengan telinga – tetapi
mendengar-dan
108 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
kami secara bertahap belajar bahwa keterbukaan sangat dihargai dan bahwa
ruang untuk mendengarkan dapat membuat orang-orang yang terlibat merasa
didengar dan juga menjadi
lebih terbuka terhadap diri mereka sendiri dan orang lain.
Menoleransi ketidakpastian
Elemen kunci penting dari rapat jaringan, dan salah satu
prinsip utama OD, adalah menoleransi ketidakpastian. Ini lebih mudah diucapkan
daripada dilakukan,
terutama selama krisis akut di mana klien dan orang yang dicintainya
mengalami banyak rasa sakit dan kesedihan. Mungkin juga ada tekanan dari
pihak lain untuk memperbaiki perilaku bermasalah, misalnya. Sebagai pengamat,
Anda mungkin merasakan dorongan atau keinginan yang kuat untuk membantu
seseorang, atau setidaknya untuk dapat
melakukan sesuatu. Orang suka menjelaskan atau mengklarifikasi sesuatu untuk
mendapatkan lebih
banyak kepastian. Menoleransi ketidakpastian membutuhkan kesabaran,
penerimaan, tidak berusaha,
melepaskan dan menyadari ketidaknyamanan Anda sendiri sebagai fasilitator.
Sebagai seorang
terapis, dalam situasi stres, Anda tergoda untuk kembali ke peran Anda sebagai
apa yang disebut ahli, tetapi juga berisiko. Namun, ini tidak berarti bahwa
kita tidak boleh menggunakan keahlian kita. Seikkula dan Arnkil (2014) telah
menulis
Lebih banyak menjadi daripada melakukan
tentang pentingnya profesional menjadi mahir dalam dialog
di mana keahlian
Perhatian penuh dapat
spesifiknya
digambarkan
berakarsebagai
pada konteksnya.
transisi dari
Mereka
mode menunjukkan
melakukan ke
bahwa ini tampak sederhana, tetapi membutuhkan profesional untuk hadir di
mode
sini-dan-sekarang,
makhluk. Bentuk kesadaran
tidak hanya ini sebagai
dapat membantu
seorang profesional
para profesional
tetapi untuk
juga sebagai
hadir
manusia.
dengan cara yang
berbeda dalam hubungan terapeutik, di mana ini lebih tentang bersama
klien daripada bertindak sebagai ahli. Kita mungkin tidak pernah benar-benar
memahami orang lain
, tetapi
Selainkita
kehadiran
dapat memahami
ini, ini jugakata-kata
tentang nilai-nilai
mereka sebaik
inti OD: keterbukaan, keaslian
,mungkin
dan kehangatan
dengan memperhatikan
tanpa syarat. Pertemuan
pikiran, perasaan,
jaringan dapat
gambaran,
menjadi
danmomen
sensasi lain
yang ditimbulkan
kebersamaan yangoleh kata-kata
(atau komunikasi
penuh semangat, dengan
non-verbal)
perhatian
mereka dari
dalam
pihak
diri
fasilitator
kita.
dan peningkatan perhatian dari pihak klien dan kerabatnya.
Sikap tentang penderitaan dan pemulihan
Akhirnya, saya ingin membahas kesamaan antara perhatian dan OD
sehubungan dengan penderitaan dan pemulihan. Machteld Huber (2014) telah
mendefinisikan
kesehatan sebagai 'kemampuan untuk beradaptasi dan mengatur diri sendiri
dalam menghadapi tantangan sosial, fisik,
dan emosional'. Saya melihat pemulihan terutama sebagai kemampuan untuk
berhubungan
dengan penyembuhan, dan merupakan tugas profesional perawatan kesehatan
untuk mendukung klien dalam hal ini
110 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
112 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
Sepertinya tidak masuk akal bagi saya saat itu, tetapi sebenarnya saya hanya
menempatkan
pengalaman saya dalam konteks yang salah. Perawatan psikiatri terutama
berfokus pada menekan pengalaman saya dengan pengobatan, dan maksud
mereka
diubah. Ada pencarian yang ditargetkan untuk sesuatu yang secara tidak sadar
saya
Dengan
coba tekan.
memberi mereka ruang, pengalaman dan cerita ini menjadi lebih dekat
Sayadan
lagi pikir
menciptakan
Anda dapatpengalaman
membandingkan
bersama,
ini makna bersama. Hal ini
dengan mencari jarum di tumpukan jerami yang tidak ingin ditemukan.
menyebabkan
penerimaan dan keamanan, di mana segala sesuatunya bisa apa adanya. Dari
ruang ini, kondisi diciptakan bagi semua yang terlibat untuk dapat
melepaskan reaksi terhadap pengalaman yang sangat menyakitkan dan
mengganggu dan untuk
berhubungan kembali dengan apa yang ada di bawahnya. Dan itulah yang
tampaknya
Pengembangan OD dan
membuatnya sangat menyembuhkan; itu memungkinkan koneksi dengan diri
uji coba acak di Inggris-Russell Razzaque
saya sendiri dan dengan
lingkungan
Saya dipulihkan.
telah menjadi psikiater selama lebih dari sepuluh tahun sebelum saya
mendengar tentang OD atau
mindfulness. Cara kerja khusus saya sangat umum
dan semua pemikiran saya didasarkan pada penilaian gejala, dan kemudian
memutuskan
obat apa yang akan melakukan pekerjaan terbaik untuk mengurangi atau
menghilangkannya.
Saya telah bekerja di sejumlah layanan selama bertahun-tahun, ini termasuk
tim krisis perawatan di rumah, layanan rawat inap, bangsal terkunci-atau
unit perawatan intensif, di mana orang telah melakukan kekerasan dan berada di
bawah
bagian Undang-Undang Kesehatan Mental-dan juga pemulihan komunitas teams.
In semua pengaturan ini sebagian besar pemulihan dianggap didorong oleh
Memenuhi praktik perhatian penuh
pengobatan dan hanya ada sedikit pekerjaan yang dilakukan dengan orang-orang
pada tingkat
Segalanya mulai berubah bagi saya sekitar 20 tahun yang lalu; Namun, ketika
emosional.
saya
dikirim untuk retret kesadaran pertama saya. Saya muncul pada Jumat malam,
tidak
memiliki pengalaman mindfulness, ke retret akhir pekan yang
akan berakhir pada Minggu sore. Hal pertama yang diberitahukan kepada saya
adalah bahwa
pembicaraan akan berhenti setelah makan malam pada hari Jumat dan
dilanjutkan lagi setelah makan siang pada
hari Minggu. Saya benar-benar terkejut mendengar ini dan bingung dengan
gagasan bahwa saya
akan
Pernyataan
diam selama
itu hanya
ini. Terpikir
seperti olehku
ini: 'Berpikir
bahwaitu
dalam
berlebihan'.
hampir 30 tahun
sejak aku belajar berbicara, aku tidak pernah benar-benar diam selama itu.
Selama
keheningan, kami melakukan beberapa sesi meditasi yang dipandu oleh guru dan
dia membuat satu pernyataan yang secara fundamental menghancurkan dunia
saya dan,
menurut saya, menjungkirbalikkannya sejak saat itu.
114 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
Sebagai seorang dokter, ini adalah bid'ah bagi saya. Saya tidak percaya ada
sesuatu yang salah dengan berpikir. Tetapi ketika bermeditasi, apa yang saya
temukan
adalah bahwa sementara saya terus berpikir di kepala saya, saya juga
tampaknya merasa
berbeda terhadap tubuh saya. Saya sepertinya semakin merasakan sensasi di
dalamnya dan semakin merasa seolah-olah saya berada di dalam tubuh saya
alih
-alih selalu di kepala saya. Pada titik tertentu, sesuatu berubah di mana saya
merasa
nyaman dengan kekacauan terus-menerus yang terlihat dalam pikiran. Kita
semua
Ketika memiliki
saya kembali
pikiranbekerja
yang terus-menerus
pada hari Senin,aktif
saya
tetapi
merasa
kita juga
seperti
memiliki
kemampuan
sedang berlibur
lain;selama
rasa enam bulan. Saya sangat segar dan benar-benar
kehadiran
berubah sehingga
yang berada
saya memulai
di dalam tubuh, semacam dimensi yang terkandung
dalam pengalaman
latihan mindfulnesskita.secara
Rasanya
teraturseperti
setelahnya
kedalaman
dan baru dan sesuatu yang
saya
sebagai
Setelah
pikir
hasilnya
menghadiri
telah saya
mulaisentuh
seperti
melakukan
untuk
itu selama
retret beberapa
secara teratur.
tahun, saya mulai
pertama kalinya akhir pekan itu.
merasakan
disonansi yang merayap dengan pekerjaan saya. Di satu sisi, saya benar-benar
belajar untuk duduk dengan
semua rasa sakit emosional yang ada di dalam tubuh kita dan saya tumbuh
untuk
menghargai nilai dari benar-benar hadir bersamanya. Saya memahami
bagaimana
Saya mulai mencari modalitas pengobatan dan cara kerja yang berbeda
membiarkan
yang mungkin diri
menjawab
saya mengalami
beberapa rasa
pertanyaan
sakit sayaini.
memungkinkan
Saya mulai melihat
saya untuk
bentuk
tumbuh.intervensi
-bentuk Pada psikologis seperti Terapi Penerimaan dan Komitmen
saat CBT
dan yangberbasis
sama di kesadaran
tempat kerja,
dansatu-satunya
ini semakin menarik
hal yang bagi
sayasaya
lakukan
dalamadalah
membantu
praktik saya.orang
Sayauntuk
mulaimenghapus
gatal untuk penelitian lebih lanjut dan mulai terlibat
atau menekan
dalam beberapa milik mereka. Ada sesuatu yang tidak beres.
hal sendiri. Dalam salah satu studi pertama saya, saya menemukan bahwa
hubungan terapeutik yang lebih baik
antara dokter dan pasien berkorelasi kuat dengan hasil yang lebih baik –
studi yang telah dilakukan orang lain sebelum saya yang kemudian dapat saya
verifikasi
lebih
Sekitar
jauh.waktu
Jelas, ini
adasegera
keseluruhan
setelahdimensi
2010/2011kepedulian
saya mulaiyang
mendengar
melibatkan tentang
OD.
bagaimana kita berhubungan
dengan
Saya mulai
orangmembacanya,
lain-yang didasarkan
menghadiri pada
lokakarya,
bagaimana
dan kita
bertemu
berhubungan
dengan dengan
diri kita sendiri-yang
beberapa pionir di telah kita
lewatkan, terutama
Finlandia. Mulai terpikir
dalamoleh
cara
saya
kerja
bahwa
yangsebenarnya
didominasi seperti
pengobatan.
inilah sistem
yang sepenuhnya
Tentu sadar tentang mengajari siapa pun tentang perhatian itu
saja, OD bukan
. Disadari
sendiri, atau
tetapi
tidak oleh rekan-rekan
sebenarnya tentang para di dokter
Finlandia,
yang apa yangduduk
dapat telah dan
mereka lakukan
hadir denganadalah
menciptakan sistem untuk hadir secara sadar dengan
kesusahan
kesusahan
pasien dan orang-orang
juga membawa danorang
dengan
laindemikian memungkinkan
yang terlibat merekaitu-
dalam kesusahan untuk
melakukan
keluarga danhaljaringan
yang sama, jika mereka
mereka-ke dalammau.
ruangan. Ini melibatkan kita untuk
tidak langsung mengambil
kesimpulan, menoleransi ketidakpastian dan sebaliknya hanya hadir dengan
pengalaman – sama seperti kita ketika kita duduk untuk bermeditasi. Tentu saja,
ada
batasan untuk ini dan jika kesusahannya terlalu tinggi dan permintaan untuk
semacam pelarian atau pengobatan atau tindakan pengamanan lainnya
diperlukan,
Kemudianmakapada tahun 2013, saya dipromosikan menjadi Associate Medical
jelas hal itu
Director di dapat disediakan.
organisasi saya, artinya saya terlibat dalam manajemen dan sekarang
menjadi bagian dari tim manajemen senior. Apa yang kemudian saya sadari,
sebenarnya, adalah
bahwa sejumlah manajer senior juga dengan cepat mencapai kesimpulan
bahwa sistem kami saat ini tidak memuaskan. Sejumlah besar referensi
datang melalui pintu dan beban kasus yang meningkat
menumpuk di sistem kami, tetapi sangat sedikit orang yang benar-benar
dirugikan
Perkembangan OD di Inggris
. Kenaikan konstan ini tidak berkelanjutan.
Ketika menyadari bahwa saya memiliki sekutu dalam manajemen senior, saya
mulai menggembar-gemborkan
gagasan untuk melatih beberapa orang di OD. Saya mendapat persetujuan dari
komite eksekutif di organisasi saya sendiri dan organisasi lain dan pada tahun
2014
Dengan
kamibantuan
memulaipara pionir Finlandia dan lainnya, kami kemudian dapat
pelatihan OD
menyusun kursus
pertama
yangdi
dapat
Inggris
dilakukan
saat kamiselama
melatih
satubeberapa
tahun melalui
tim dari
empat
seluruh
NHS. residensial terpisah, yang memungkinkan orang untuk benar-benar
minggu
membenamkan diri dalam pendekatan OD
dan belajar dari pelatih dari seluruh dunia. dunia yang akan terbang
dari Finlandia, Amerika, Norwegia dan negara-negara lain. Saya menemukan
bahwa
dokter, perawat, psikolog, pekerja sosial, dan terapis okupasi di
lapangan dengan tulus membuka mata mereka terhadap pelatihan tersebut.
Mark Hopfenbeck dan saya
membawa perhatian penuh ke dalam pelatihan sebagai aspek inti dan kami
berspekulasi bahwa
ini akan membuat perbedaan besar pada kemampuan orang untuk bekerja
secara dialogis
. Saya percaya bahwa inovasi ini telah terbukti menjadi pendorong yang kuat
untuk
pelatihan dialogis dan setiap tahun sekarang, saat kami melatih ratusan orang
dari
seluruh dunia, inovasi ini terus menjadi dasar kursus. Mampu
hadir dengan emosi kita sendiri hampir merupakan prasyarat untuk
dapat
Inovasi
hadir
lain
dengan
yang kami
emosibuat
orang
di Inggris
lain. Itulah
adalah
mengapa
membawa pelatihan
rekanmindfulness
kerja ke
sangatsetiap tim dan bersikeras bahwa setiap kelompok pelatihan dari setiap tim
dalam
penting karena membantu kita untuk hadir dengan dorongan apa pun yang
membutuhkan
mungkin harus
setidaknya satukita
rekan
masuki
kerja, idealnya lebih, untuk menjadi bagian darinya.
dan sementara
Angka-angka initidak menekannya, juga tidak menindaklanjutinya, hanya
memperhatikannya
terus bertambah karena sementara
setiap kita
tim POD,
mempertahankan
seperti yang fokus
sekarang
kita kita
secara
sebut,
terpusat
telah
pada orang yang
menghargai rekan menjadi perhatian. dan
jaringan
kerja mereka
keluarga
sebagai
mereka
anggota
yanginti
kami
danlayani
krusial
di sini.
dari keluarga
Lebih sering
mereka.
daripada tidak,
kita
kemudian akan melihat bahwa ide-ide yang kita miliki berasal dari mereka,
bukan dari kita
dan itu membuat mereka jauh lebih kuat sebagai hasilnya.
116 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong dan Olaf Galisch
Setelah tahun pertama pelatihan ini, kami mulai membangun tim POD di
beberapa
organisasi di seluruh negeri. Ini adalah tim yang relatif kecil tetapi mereka
mencakup populasi yang signifikan di wilayah mereka, jadi saya menyadari ini
adalah
kesempatan yang baik untuk melakukan penelitian yang berharga. Kami
akhirnya bekerja sama dengan
Profesor Steve Pilling di UCL, yang mungkin merupakan akademisi paling
Pertemuan
senior di bidangpertama dengan Steve bagi saya sekarang terasa seperti sebuah
adegan
kesehatan mental di film.
dari sebuah SayaDia adalah pemimpin untuk pedoman perawatan
Inggris.
mulai
nasionalmenguraikan
NICE (National OD kepadanya
Institute dan sebelum saya setengah jalan, dia mulai
menyela
for Heathdan andmenjelaskan kepada
Care Excellence) saya
kami bahwa
dan juga ini adalah jenis model yang dia
harapkan
penulis sejumlah studi yang menjadi dasar model perawatan kami saat ini.
akan dibuat ketika dia awalnya melakukan penelitian untuk
tim perawatan di rumah krisis hampir 20 tahun yang lalu. kami berbicara
tentang mengapa hal itu tidak pernah berhasil
pada saat itu dan menduga itu mungkin karena kami tidak melatih
orang untuk bekerja dengan cara itu. Bekerja secara sistemik sebenarnya
membutuhkan
komitmen emosional yang signifikan serta komitmen teoretis dan dimensi
pelatihan emosional itu-seperti perhatian dan aspek lain yang kami berikan
kepada staf
Uji coba secara acak
dalam pelatihan POD, seperti keluarga asal dan pekerjaan genogram-sangat
penting.
Dia dan saya
Itulahkemudian menghabiskan waktu satu tahun untuk melakukan
bagian yang hilang,
brainstorming jenis studi
serta yang
struktur
mungkin
operasional yang memfasilitasi
jenisbagi
adil kesinambungan
tim-tim ini dan perawatan
berpotensi
yangberdampak
memungkinkan
nyata pada
berkembangnya
sistem. Kami
hubungandesain
membuat yang lebih
uji coba
dalam.
acak cluster di enam lokasi di seluruh
negeri, merekrut sejumlah besar subjek – pada akhirnya lebih dari 500.
Kami kemudian mengumpulkan panel yang terdiri dari tujuh profesor dari
seluruh Inggris
untuk mengajukan permohonan ke National Institute of Health Research untuk
mendapatkan
Beberapa bulan hibahkemudian
besar sebesar
kami diberi
$ 2,4 juta.
tahu Itu
bahwa
adalah
kamipertanyaan
diberikan yang
berani.
uang tersebut
Kami menundukkan
dan uji coba dimulai pada tahun 2017. Kami sekarang telah
kepala dankuota
merekrut menahan
penuh napas.
subjek yang kami butuhkan untuk uji coba – hanya di bawah 500-dan ini
ternyata
menjadi model uji coba perawatan kesehatan mental terbesar di dunia saat
ini. Ini telah mendapat banyak perhatian internasional dan
dedikasi tim dan staf di lapangan benar-benar menginspirasi untuk dilihat.
Kami
Oleh sekarang
karena itu,telah
jumlah
melatih
orang
lebih
yang
darimenerima
600 dokter ODdari
di Inggris
seluruhsekarang
dunia,
terutama di
berkembang
Inggris,
pesat. Kami
karenajugatim
memiliki
terus berkembang
sekelompok danadvokat
membangun
yang terus
serta
bertambah-
memperkuat.
pengguna layanan dan pengasuh
yang telah menerima pendekatan perawatan ini-yang telah melakukannya
sendiri untuk berkeliling negara untuk membicarakan pengalaman mereka
tentang OD kepada
manajer lain dan orang-orang dalam posisi berkuasa di NHS untuk mencoba
meyakinkan
mereka mulai menerapkan hal yang sama. Begitulah semangat para pengguna
layanan
yang telah mengalami OD sehingga mereka bahkan telah menulis ke
surat kabar nasional dan kami mendapat beberapa penyebaran 2
besar dari pasien
yang
Saat berbicara
ini, tentutentang
saja uji coba masih berlangsung, namun kami telah
pengalaman mereka di surat kabar Independent dan Guardian.
menyelesaikan
perekrutan dan kami sekarang dalam dua tahun terakhir masa tindak lanjut. Kita
kemudian perlu
melihat hasil dari kelompok OD dibandingkan dengan kelompok perlakuan
seperti biasa,
kelompok kontrol dan memeriksa tingkat kekambuhan, tingkat rawat inap dan
juga pengukuran
fungsi. Selain itu, kita akan melihat mekanisme tindakan,
Kata terakhir
misalnya, ukuran dan kedalaman jejaring sosial serta tingkat otonomi agensi
dan pengambilan
Sejauh ini, ini merupakan
keputusanperjalanan
yang dimiliki
yangorang-orang
menakjubkan,
dalam
namun
pendekatan
dalam banyak
OD.
hal juga terasa
seperti baru saja dimulai. Tujuan kami tidak lain adalah untuk mengubah
kepedulian yang diterima oleh jutaan orang di seluruh dunia dan, untuk tujuan
ini, rasanya
seperti
Tabel 7.1momentum
Sumber Dayayang benar-benar membangun.
SUMBER
Buku dan artikel:
•
Jaakko Seikkula & Tom Erik Arnkil (2006). Pertemuan dialogis di jejaring sosial.
London: Routledge.
• Jaakko Seikkula & Tom Erik Arnkil (2014). Dialog dan antisipasi terbuka:
menghormati keberbedaan pada saat ini. Helsinki: PT.
• Russell Razzaque (2015). Perhatian dan Dialog Terbuka: landasan bersama
dan praktik bersama. Konteks, 138, 45-46.
• Russell Razzaque (2019). Psikiatri dialogis: buku pegangan untuk pengajaran dan
praktik Dialog Terbuka. Milton Keynes: Sumber Petir Inc.
Dokumenter:
• Daniel Mackler (Sutradara) (2011). Dialog Terbuka: pendekatan alternatif Finlandia
untuk www.youtube.
menyembuhkan
com psikosis. New
/ watch?v=HDVhZHJagfQ / York, NY: Produksi Truthtraveler. Lihat
Situs web:
• www.apopendialogue.org - situs web Academy of Peer-supported
Open Dialogue (APOD), badan profesional untuk
Pelatihan Dialog Terbuka yang didukung oleh Rekan Sejawat.
• www.nyaprs.org/e-news-bulletins/2019/2/1/olson-a-history-of-the-open-
dialogue-approach-in-the-us
/ - situs web dengan penjelasan oleh Mary Olson tentang
sejarah Dialog Terbuka di AS.
118 Russell Razzaque, Heleen Wadman, Kwok H. Wong and Olaf Galisch
Notes
1 See e.g. Tzvetan Todorov (1984). Mikhail Bakhtin: The dialogical principle.
Manchester: Manchester University Press.
2 See www.theguardian.com/society/2015/mar/12/open-dialogue-approach-
mental-healthcare and www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/
health-news/open-dialogue-the-radical-new-treatment-having-lifechanging-
effects-on-people-s-mental-health-a6762391.html.
References
Andersen, T. (1991). The reflecting team: Dialogues and dialogues about the dialogues.
New York, NY: Norton.
Armstrong, K. (2011). Twelve steps to a compassionate life. London: The Bodley Head.
Bartels-Velthuis, A.A., Van den Brink, E., Koster, F., & Hoenders, H.J.R. (2020). The
interpersonal mindfulness program for health care professionals: A feasibility study.
Mindfulness, 11, 2629–2638. https://doi.org/10.1007/s12671-020-01477-5.
Bohlmeijer, E., & Hulsbergen, M. (2013). A Beginner’s guide to mindfulness. Live in the
moment. New York, NY: Open University Press.
Bohlmeijer, E., & Hulsbergen, M. (2018). Using positive psychology every day. Learning
how to flourish. London: Routledge.
Bohm, D. (1996). On dialogue. London: Routledge.
Branley, M. (2009). Martin let me go. Summer Palace Press.
Brensilver, M, Hardy, J.A., & Sofer, O.J. (2020). Teaching mindfulness to empower ado-
lescents. New York, NY: W. W. Norton & Company.
Chaskalson, M. (2014). Mindfulness in eight weeks: The revolutionary 8 week plan to
clear your mind and calm your life. London: HarperCollins Publishers.
Chaskalson, M., & Reitz, M. (2018). Mind time. How ten mindful minutes can enhance
your work, health and happiness. London: HarperCollins Publishers.
Cornell, A.W. (1996). The power of focusing: A practical guide to emotional self-healing.
Oakland, CA: New Harbinger.
Cox, C.L., Uddin, L.Q., Di Martino, A., Castellanos, F.X., Milham, M.P., & Kelly,
C. (2012). The balance between feeling and knowing: Affective and cognitive empa-
thy are reflected in the brain’s intrinsic functional dynamics. Social Cognitive and
Affective Neuroscience, 7(6), 727–737.
Crane, R.S. (2017). Mindfulness-based cognitive therapy. Distinctive features (2nd ed.).
London: Routledge.
Crane, R.S., Brewer, J., Feldman, C., Kabat-Zinn, J., Santorelli, S., Williams, J.M.G.,
& Kuyken, W. (2017). What defines mindfulness-based programs? The warp and the
weft. Psychological Medicine, 47, 990–999.
Crane, R.S., Karunavira, & Griffith, G.M. (editors, 2021). Essential resources for mind-
fulness teachers. London: Routledge.
Donaldson-Feilder, E., Lewis, R., Yarker, J., Whiley, L.A. (December 2021).
Interpersonal mindfulness in leadership development: A delphi study. Journal of
Management Education. doi: 10.1177/10525629211067183.
120 References
Downs, J.J., Hopfenbeck, M.S., Lewis, H.M., Parker, I., & Schnackenberg, N. (2022).
The practical handbook of eating difficulties: A comprehensive guide from personal
and professional perspectives. Shoreham by Sea: Pavilion Publishing and Media Ltd.
Ekman, P. (2008). Emotional awareness: Overcoming the obstacles to psychological bal-
ance and compassion. A conversation between the Dalai Lama and Paul Ekman. New
York, NY: Times Books.
Evans, S., & Garner, J. (editors, 2004). Talking over the years, a handbook of dynamic
psychotherapy with older adults. London: Routledge.
Feldman, C. (2017). Boundless heart. The Buddha’s path of kindness, compassion, joy,
and equanimity. Boulder, CO: Shambhala Publications, Inc.
Feldman, C., & Kuyken, W. (2019). Mindfulness: Ancient wisdom meets modern psy-
chology. New York, NY: The Guilford Press.
Fraser, A. (2013). The healing power of meditation: Leading experts on Buddhism, psy-
chology, and medicine explore the health benefits of contemplative practice. Boston,
MA: Shambhala.
Gendlin, E.T. (1982). Focusing. New York, NY: Bantam Books.
Germer, C.K., & Siegel, R.D. (editors, 2014). Compassion and wisdom in psycho-
therapy. Deepening mindfulness in clinical practice. New York, NY: The Guilford
Press.
Gilbert, P. (2010a). The compassionate mind. London: Little Brown Book Group.
Gilbert, P. (2010b). Compassion Focused Therapy. Distinctive features. London:
Routledge.
Gilbert, P., & Choden (2015). Mindful compassion. How the science of compassion can
help you understand your emotions, live in the present, and connect deeply with others.
London: Constable & Robinson Ltd.
Gillis Chapman, S. (2012). The five keys to mindful communication: Using deep listen-
ing and mindful speech to strengthen relationships, heal conflicts, and accomplish your
goals. Boston, MA: Shambhala.
Glück, J. (2016). Weisheit. Die 5 Prinzipien des gelingenden Lebens. München: Kösel Verlag.
Goleman, D. (1995). Emotional intelligence: Why it matters more than IQ. New York,
NY: Bantam Books.
Halifax, J. (2019). Standing at the edge: Finding freedom where fear and courage meet.
New York, NY: St. Martin’s Press.
Hanson, R., & Hanson, F. (2018). Resilient: How to grow an unshakable core of calm,
strength, and happiness. 12 tools for transforming everyday experiences into lasting
happiness. London: Rider.
Heriot-Maitland, C., & Longden, E. (2022). Relating to voices using compassion
focused therapy. A self-help companion. London: Routledge.
Hick, S.F., & Bien, T. (2008). Mindfulness and the therapeutic relationship. New York,
NY: The Guilford Press.
Huber, M. (2014). Towards a new, dynamic concept of health: Its operationalisation
and use in public health and healthcare, and in evaluating health effects of food
(thesis). Maastricht: Maastricht University.
Kabat-Zinn, J. (1990). Full catastrophe living: Using the wisdom of your body and mind
to face stress, pain and illness. New York, NY: Delacorte.
Kabat-Zinn, J. (2018). Meditation is not what you think. Mindfulness and why it is so
important. London: Little, Brown Book Group.
References 121
Karpowicz, S., Harazduk, N., & Haramati, A. (2009). Using mind-body medicine
for self-awareness and self-care in medical school. Journal of Holistic Healthcare,
6, 19–22.
Kashtan, M. (2014). Spinning threads of radical aliveness: Transcending the leg-
acy of separation in our individual lives. Auckland, New Zealand: Fearless Heart
Publications.
Kirby, J. (2022). Choose compassion: why it matters and how it works. St. Lucia,
Australia: University of Queensland Press.
Klimecki, O., & Singer, T. (2011). Empathic distress fatigue rather than compassion
fatigue? Integrating findings from empathy research in psychology and social neu-
roscience. In B. Oakley, A. Knafo, G. Madhavan, & D.S. Wilson (Eds.), Pathological
altruism (pp. 368–383). Oxford University Press.
Koole, W. (2014). Mindful leadership: Effective tools to help you focus and succeed.
Leiden, the Netherlands: Warden Press.
Koster, F., (2004). Liberating insight. Introduction to Buddhist psychology and insight
meditation. Thailand: Silkworm Books.
Koster, F., (2007). Buddhist meditation in stress management. Thailand: Silkworm
Books.
Koster, F., (2014). The web of Buddhist wisdom: Introduction to the psychology of the
Abhidhamma. Thailand: Silkworm Books.
Kramer, G. (2007). Insight dialogue: The interpersonal path to freedom. Boston, MA:
Shambhala.
Kramer, G. (2020). A whole-life path. A lay Buddhist’s guide to crafting a Dhamma-
infused life. Seattle, WA: Insight Dialogue Community.
Kramer, G., Meleo-Meyer, F., & Lee Turner, M. (2008). Cultivating mindfulness in
relationship: Insight Dialogue and the Interpersonal Mindfulness Program. In S.F.
Hick, & T. Bien (red.), Mindfulness and the therapeutic relationship. New York, NY:
The Guilford Press.
Leu, L. (2015). Nonviolent Communication companion workbook. A practical guide
for individual, group, or classroom (2nd ed.). Encinitas, CA: PuddleDancer Press.
Lomas, T., Medina, J.C., Ivtzan, I., Rupprecht, S., Hart, R., & Eiroa-Orosa, F. J.
(2017). A systematic review of the impact of mindfulness on the well-being of
healthcare professionals. Journal of Clinical Psychology, 74(3), 319–355.
Lown, B. (1998). The lost art of healing: Practicing compassion in medicine. New York,
NY: Ballantine.
Mackler, D. (director) (2011). Open Dialogue: An alternative Finnish approach to heal-
ing psychosis [documentary]. New York, NY: Truthtraveler Production.
MacLean, P.D. (1990). The triune brain in evolution: Role in paleocerebral functions.
New York, NY: Springer.
Maex, E. (2014). Mindfulness. In The maelstrom of life. Tielt: Lannoo.
Mathew, M.A.F. (1998). The body as instrument. Journal of the British Association of
Psychotherapists, 35, 17–36.
Meleo-Meyer, F. (2016). Interpersonal practices: A transformational force in the
MBIs. In: D. McCown, D.K. Reibel, & M.S. Micozzi, (editors, 2018). Resources for
teaching mindfulness: An international handbook. Cham: Springer.
Nouwen, H.J.M. (2004). Out of solitude: Three meditations on the Christian life. Notre
Dame, IN: Ave Maria Press.
122 References
Nouwen, H.J.M. (2006). Bread for the journey: A daybook of wisdom and faith. New
York, NY: HarperCollins.
Olson, M., Seikkula, J., & Ziedonis, D. (2014). The key elements of dialogic practice
in Open Dialogue. Worcester, MA: University of Massachusetts Medical School.
Parker, I., Coaten, R., & Hopfenbeck, M.S. (2022). The practical handbook of living
well with dementia. Monmouth, NJ: PCCS Books.
Parker, I., Schnackenberg, J., & Hopfenbeck, M.S. (2021). The practical handbook
of hearing voices: Therapeutic and creative approaches. Monmouth, NJ: PCCS
Books.
Parker, S.C., Nelson, B.W., Epel, E.S., & Siegel, D.J. (2015). The science of presence –
A central mediator of the interpersonal benefits of mindfulness. In: K.W. Brown,
J.D. Creswell, & R.M. Ryan (Eds.), Handbook of mindfulness – Theory, research, and
practice (pp. 225–244). New York, NY: The Guilford Press.
Porges, S.W. (2017). The pocket guide to the polyvagal theory. The transformative power
of feeling safe. New York, NY: W.W. Norton & Company, Inc.
Razzaque, R. (2014). Breaking down is waking up: Can psychological suffering be a
spiritual gateway? London: Watkins.
Razzaque, R. (2015). Mindfulness and Open Dialogue: A common foundation and a
common practice. Context, 138, 45–46.
Razzaque, R. (2019). Dialogical psychiatry: A handbook for the teaching and practice of
Open Dialogue. Milton Keynes: Lightning Source Inc.
Ricard, M. (2015). Altruism: The power of compassion to change yourself and the world.
London: Atlantic.
Rockwell, I. (2012). Natural brilliance – A Buddhist system for uncovering your strengths
and letting them shine. Boston, MA: Shambhala.
Rogers, C.R. (1951). Client-centred therapy. London: Little, Brown Book Group.
Rogers, C.R. (1977). On becoming a person. A Therapist’s view of psychotherapy.
London: Little, Brown Book Group.
Rosenberg, M.B. (2005). Practical spirituality. Reflections on the spiritual basis of
Nonviolent Communication. Encinitas, CA: PuddleDancer Press.
Rosenberg, M.B. (2015). Nonviolent communication: A language of life. Louisville, CO:
Sounds True.
Saunders, P.A., Tractenberg, R.E., Chaterji, R., Amri, H., Harazduk, N., Gordon,
J.S. … Haramati, A. (2007). Promoting self-awareness and reflection through
an experiential mind-body skills course for first year medical students. Medical
Teacher, 29, 778–784.
Schore, A.N. (2012). The science of the art of psychotherapy. New York, NY: W. W.
Norton & Company.
Segal, S.V., Williams, J.M.G., & Teasdale, J.D. (2013). Mindfulness-Based Cognitive
Therapy for depression: A new approach to preventing relapse (2nd ed). New York,
NY: The Guilford Press.
Seikkula, J., & Arnkil, T.E. (2006). Dialogical meetings in social networks. London:
Routledge.
Seikkula, J., & Arnkil, T.E. (2014). Open dialogues and anticipations: Respecting other-
ness in the present moment. Helsinki: THL.
Shamay-Tsoory, S.G. (2010). The neural bases for empathy. The Neuroscientist,
November 2010. https://doi.org/10.1177/1073858410379268.
References 123
Shapiro, S.L., Astin, J.A., Bishop, S.R., & Cordova, M. (2005). Mindfulness-Based
Stress Reduction for health care professionals: Results from a randomized trial.
International Journal of Stress Management, 12, 164–176.
Shapiro, S.L., Brown, K.W., & Biegel, G.M. (2007). Teaching selfcare to care-givers:
Effects of Mindfulness-Based Stress Reduction on the mental health of therapists in
training. Training and Education in Professional Psychology, 1, 105–115.
Shapiro, S.L., & Carlson, L.E. (2009). The art and science of mindfulness: Integrating
mindfulness into psychology and the helping professions. Washington, DC: American
Psychological Association.
Siegel, D.J. (2007). The mindful brain: Reflection and attunement in the cultivation of
well-being. New York, NY: Norton.
Siegel, D.J. (2010). Mindsight. The new science of personal transformation. New York,
NY: Bantam books.
Siegel, D.J. (2020). The developing mind. How relationships and the brain interact to
shape who we are. New York, NY: The Guilford Press.
Singer, T., & Bolz, M. (editors, 2013). Compassion. Bridging practice and science
(freely available ebook). Munich: Max Planck Society. See www.compassion-train-
ing.org/.
Singer, T., & Klimecki, O.M. (2014). Empathy and compassion. Current Biology, 24,
875–878.
Sofer, O.J. (2018). Say what you mean: A mindful approach to Nonviolent Communication.
Boulder, CO: Shambhala Publications.
Sternberg, R.J., & Glück, J. (2021). Wisdom. The psychology of wise thoughts, words,
and deeds. Cambridge: University Press.
Surrey J.L., & Kramer, G. (2013). Relational mindfulness. In C.K. Germer, R.D.
Siegel, & P.R. Fulton (Eds.), Mindfulness and psychotherapy (pp. 94–111). New
York, NY: The Guilford Press.
Taylor, S. (2006). Tend and befriend: Biobehavioral bases of affiliation under stress.
Current Directions in Psychological Science, 15(6), 273–277.
Thich Nhat Hanh (2006). True love: A practice for awakening the heart. Boston, MA:
Shambhala.
Todorov, T. (1984). Mikhail Bakhtin: The dialogical principle. Manchester: Manchester
University Press.
Trungpa, C. (2007). Shambhala. The sacred path of the warrior. Boston, MA:
Shambhala.
Van den Brink, E., & Koster, F. (2015). Mindfulness-Based Compassionate Living.
A new training programme to deepen mindfulness with heartfulness. London:
Routledge.
Van den Brink, E., & Koster, F., with Norton, V. (2018). A practical guide
to Mindfulness-Based Compassionate Living. Living with heart. London:
Routledge.
Van der Cingel, M. (2014). Compassion: The missing link in quality of care. Nurse
Education Today, 34(9), 1253–1257. doi: 10.1016/j.nedt.2014.04.003.
Wampold, B.E., & Imel, Z.E. (2015). The great psychotherapy debate: The evidence for
what makes psychotherapy work (2nd ed.). London: Routledge.
West, M.A. (2021). Compassionate leadership: Sustaining wisdom, humanity and pres-
ence in health and social care. The Swirling Leaf Press.
124 References
West, M.A., Baily, S., & Williams, E. (2020). The courage of compassion: Supporting
nurses and midwives to deliver high quality care (freely available ebook). London:
The King’s Fund. See www.kingsfund.org.uk/publications/courage-compassion-
supporting-nurses-midwives.
Wilson, K.G., & DuFrene, T. (2008). Mindfulness for two: An acceptance and com-
mitment therapy approach to mindfulness in psychotherapy. Oakland, CA: New
Harbinger.
Wong, Y.J., Owen, J., Gabana, N.T., Brown, J.W., McInnis, S., Toth, P., & Gilman,
L. (2016). Does gratitude writing improve the mental health of psychotherapy cli-
ents? Evidence from a randomized controlled trial. Psychotherapy Research, 28(2),
192–202.
Zimmermann, J., & Coyle, V. (2009). The way of council. Wilton Manors, FL: Bramble
Books.
Audio Downloads
the planet Earth. Based in the Netherlands, she has been coaching and
training people in mindfulness, compassion, deep listening and mindful
communication for the last 12 years. See www.estherhasselman.nl.
Gregory Heffron is the Executive Director of Green Light Communication.
In addition to introductory courses, Greg has developed and teaches
the Advanced Certification and Teacher Training courses, which have
graduates across North America, South America and Europe. He is
also a Teacher-Trainer of Mudra Space Awareness – a Tibetan Buddhist
mind-body practice. He has been a mindfulness teacher since 2004. He
lives in Oakland, California. See www.greenzonetalk.com.
Jetty Heynekamp has worked as a physiotherapist. She has been practising
insight meditation since 1982 and has a lot of experience in working with
people with physical limitations. She is a certified mindfulness teacher,
together with her husband Frits Koster she set up the Trainingsbureau
Mildheid & Mindfulness, from which they organise meditation retreats
and communication workshops. She is the co-author of several books.
Frits Koster lived as a Buddhist monk in South-East Asia for six years and
he has worked since 1994 in the mental healthcare sector. Together with
his wife Jetty Heynekamp, he leads meditation retreats. Together with
Erik van den Brink, he developed a secular compassion training, which is
described in their books Mindfulness-Based Compassionate Living (2015)
and A practical guide to MBCL (2018). See www.compassionateliving.
info or www.fritskoster.com.
Edel Maex is a psychiatrist and one of the founders of working with
mindfulness. He founded the stress clinic in the Antwerp Network Hospital.
He also supervises a zen group in Antwerp. He is the author of several
books on mindfulness and Buddhism. See www.levenindemaalstroom.be.
Victoria Norton is a qualified teacher of MBSR and MBCL. She teaches
at a community centre and in local government in Bremen, Germany.
Originally from the UK, she studied languages, politics and education
and worked as a teacher in the school system and adult education
before moving into communication management for an international
corporation.
Rosamund Oliver qualified as a psychotherapist in private practice in 1996,
and then joined the Karuna Institute staff. She founded ACDLT® Deep
Listening Training in 2003. This international training supports
listeners to develop greater capacity to connect with their innate
awareness, insight and compassion while listening both to others
and also to themselves. She has studied meditation and compassion
methods with many different Buddhist teachers and she is still learning.
See www.deeplisteningtraining.com.
128 Cooperating Authors
Note: text within tables is indicated in bold and text within figures is indicated in italics.
research: empathy 53n15, 94; IMP 49–5; Seikkula, J. 13, 106–9, 117
mindfulness-based programmes xxi; Serenity prayer 8–9
neuroscientific 20; Open Dialogue Shamay-Tsoory, S.G. 93
105–6, 116; threat system 4; wisdom 8 Shambhala tradition 12, 71
resonance xiv, 6, 108 Shapiro, S. L. xxi, 107
resources 14; deep listening 100; Green Siddhartha Gautama 37
Zone Communication 71; IMP 51; Siegel, D. 1–2, 52n2, 88
mindfulness and communication 83; Siegel, R. 9, 14, 52n6
NVC 34; Open Dialogue 117 Simos, G. ii
respect: for ancient teachings 37; Singer, T. 53n15, 94
compassion and 93; definition 7; Sofer, O. J. 11, 34, 128
for different perspectives 78, 82; soothing system 3–5
disrespect xxi, 7; edge state 6; IMP Speak the Truth 41, 44–7
and 41; kindness and 76; NVC and Speckens, A. iv, xvii
11, 30; openness and 8; pitfalls of spiritual practice 17, 38
7; respectful communication 82; Sternberg, R. 9, 14
right to exist 75–6, 80; self-respect Stocker, C. xvii, 3, 5
75–6, 105 submission 4, 116
retaliation 65, 67 supportive presence 87, 90–3; being
retreat: for doctors 18; IMP 48, 50; present for the speaker 92; being
Insight Dialogue 11, 38; meditation present in relation to the listening
vii, 17, 37, 126–7; mindfulness xiii, 25, environment 92–3; being present
54, 113–14; NVC 25; silent 11, 36; Sri to ourselves 92; open awareness in
Lanka xx action 91–2; practice 91
reward system 9 Surrey J.L. 52n6
Ricard, M. 6, 85 sympathetic joy 9–10
Rockwell, I. 71
Rogers, C. 99 Taylor, S. 4
roles: participant role-play 24, 32, 42, Teasdale, J. 3
47, 71, 80; social and community- ‘tend and befriend’ reaction 4
based 20, 45; truth exploring 44–5; Tennyson, F. v, xvii
types of 45 Thich N. H. xviii, 57, 93, 99
Rosenberg, M. xvi, 11, 17, 19, 22, 28–30, 34 THINK acronym xxii
Rumi, J. ad-Din xix threat system 3–5
rumination 3 Tibetan: Dzogchen awareness 85;
Rupprecht, S. 52n12 Buddhism 12, 54, 72n1, 98, 127
Todorov, T. 118n1
samma sati 73 traffic light model 12, 58–70; green
Santorelli, S. 53n16 traffic flows 59, 63; guidelines 62; red
Saunders, P.A. xxi traffic flows 59, 63–4; yellow traffic
Schnackenberg, J. iii flows 59–60, 63–4
Schnackenberg, N. iii Trani, C. 12, 54, 71, 128
Schore, A. 89, 91 Trungpa, C. 54–5, 71, 99
secular: background xxii; compassion Trust Emergence 41, 52n7
training 127; desires 52n10; IMP
programme 36, 38, 41, 49–50; MBCL uncontrollability 8–9; management of
programme 9; MBSR programme 9; recognition of 8
3, 16; mindfulness 20, 36, 38; needs unpleasant experiences 21, 40, 43, 112
52n10; training programmes xxi, Upaya 6
36, 38; wisdom 9, 15n8; workplace
domains 12 Van den Brink, E. 12, 52n11, 52n14
Segal, Z. 3, 99 vipassana xx, 21, 36, 126
Index 135