TUNTUTAN

WILAYAH DAN ISU

ANTARA NEGARA

PULAU SPRATLY

PULAU SPRATLY

PULAU SPRATLY

Kepulauan Spratly lebih merupakan

terumbu karang dan sesuai dimajukan
sebagai destinasi perlancongan
antarabangsa. Kepulauan ini juga dikatakan
kaya dengan sumber galian seperti
petroleum dan gas.
Dituntut oleh negara Filipina, China,
Malaysia, Taiwan, Vietnam dan Brunei.
Terdiri drpd 9 pulau utama,20 pulau besar
dan jumlah melebihi 750 buah pulau.

Penyelesaian tuntutan ke atas Kepulauan

Spartly ini adalah diantara Kerajaan
China,Taiwan, Vietnam, Malaysia dan Filipina.
Namun kerana tiadanya perundingan yang
berkesan, maka negara yang berhak ke atas
pulau ini tidak dapat ditentukan. Malah pihak
China tidak boleh membuat kata putus dalam
hal tersebut walaupun telah banyak kali
membuat perundingan dengan pihak-pihak
yang membuat tuntutan keatas Kepulauan
Spartly tersebut.
Manakala isu perhubungan Kepulauan Spartly
yang kononnya dibawah milik Kesultanan Sulu
adalah tidak berasas disebabkan tiada bukti
yang kukuh.(hanya cerita lama yang

Penglibatan Malaysia Dalam Kepulauan Spratly

1. Membangunkan terumbu layang- layang sebagai
tempat pelancongan
bina resort selain Kubu Pertahanan TLDM.
terdapat aktiviti rekreasi di pulau layang-layang
Penceroboh tidak dpt terus membuat serangan
terhadap pulau tersebut kerana terdapat banyak
pengunjung.
2. Menubuhkan tentera Laut Diraja Malaysia
Menjaga keselamatan perairan negara
Melakukan pelbagai strategi untuk menjaga
keselamatan negara di perairan Spratly.

3. Membina kubu pertahanan

Memelihara kedaulatan, keselamatan
perairan dan penempatan dari
sebarang ancaman dan
pencerobohan pihak musuh.
Menetapkan tempoh perkhidmatan
anggota tentera
tidak melebihi 3 tahun, selepas 3
tahun, dipindah ke tempat yang lain.

Pulau Batu Puteh

 Malaysia menegaskan berikutan daripada Perjanjian

Inggeris-Belanda 17 Mac dan Perjanjian Creafurd 2
Ogos 1824, apabila Kesultanan Johor menyerahkan
Singapura dan 19 km (10 batu nautika) pulau-pulau
serta perairan di sekelilingnya kepada pihak British,
penyerahan ini sama sekali tidak termasuk Pulau
Puteh.
Temenggung dan Baginda Sultan Johor ketika itu
memberi kebenaran secara bertulis kepada pihak
British untuk membina rumah api di atas pulau
tersebut hanya pada tahun 1844. Ini sekali lagi
membuktikan bahawa Kesultanan
Johor sememangnya mempunyai kedaulatan serta
penguasaan di perairan pulau terbabit.

 Singapura pula mengemukakan dakwaan

bahawa mereka telah menguasai pulau
tersebut semenjak tahun 1840-an tanpa
sebarang tentangan dan halangan oleh pihak
Malaysia. Sikap berdiam diri serta mengelak
dari menggunakan pendekatan konfrontasi oleh
Malaysia berdasarkan semangat setiakawan
dua negara yang berjiran itu sebaliknya telah
digunakan dengan sebaiknya di dalam
penggulungan hujah pihak Singapura
diMahkamah Keadilan Antarabangsayang
akhirnya dengan persetujuan12-4 memutuskan
bahawa kedaulatan Pulau Batu Putehmilik
Singapura sementara15-1
mengesahkanBatuan Tenganmilik Malaysia.

PULAU SIPADAN DAN LIGITAN

 Persengketaan antara Indonesia dengan Malaysia,

melekat pada tahun 1967 ketika dalam mesyuarat
teknikal undang-undang laut antara kedua-dua negara,
masing-masing negara ternyata memasukkan pulau
Sipadan dan pulau Ligitan ke dalam batas-batas
wilayahnya.
Kedua-dua negara lalu bersetuju
agarSipadandanLigitandinyatakan dalam keadaan
statusstatus quoakan tetapi ternyata pengertian ini
berbeza.
Pihak Malaysia membina pusat peranginan parawisata
baru yang diuruskan oleh pihak swasta Malaysia
kerana Malaysia memahami status quo sebagai tetap
berada di bawah Malaysia sampai persengketaan
selesai, sedangkan pihak Indonesia mengertikan
bahwa dalam status ini bermakna status kedua-dua
pulau tadi tidak boleh diduduki / diduduki sehingga
persoalan atas pemilikan dua pulau ini selesai.

KEPUTUSAN MAHKAMAH
ANTARABANGSA
Pada tahun 1998 masalah sengketa
Sipadan dan Ligitan dibawa ke ICJ,
kemudian pada hari Selasa 17
Disember 2002 ICJ mengeluarkan
keputusan mengenai kes pertikaian
kedaulatan Pulau Sipadan-Ligatan
antara Indonesia dengan Malaysia.
Hasilnya, Malaysia telah menang dan
memiliki Pulau Sipadan- Ligatan (161)

TAMBAK JOHOR

 Tambak ini telah menjadi sumber perbalahan

sejak perpisahan Singapura daripada Persekutuan
Malaysia. Air yang bertakung disebabkan tambak
ini telah menimbulkan rasa bimbang terhadap
kesihatan di Johor. Malaysia telah mencadangkan
penggantian tambak kepada jambatan semenjak
awal tahun2000untuk membolehkan air
mengalir tetapi cadangan itu ditolak oleh
Singapura.
Oleh sebab itu, Malaysia bercadang meneruskan
projek penggantian melalui apa yang telah
digelarkan sebagai "jambatan separuh yang
bengkok" (crooked half bridge). Dengan tingginya
25 meter dari aras laut, cadangan jambatan di
sebelah Malaysia akan menurun untuk
menyambungkan dengan tambak di sebelah

ISU ANTARA NEGARA

Malaysia dengan Singapura
- Bekalan air mentah
- Tambak Johor
- Pulau Batu Puteh
Malaysia dengan Indonesia
- Pulau Sipadan-Ligatan
- Ambalat
- Pencerobohan nelayan

ISU ANTARA NEGARA

Malaysia dengan Filipina
- Pendatang tanpa izin
- Tuntutan ke atas Sabah
- Lanun
Malaysia dengan Thailand
- Pencerobohan nelayan
- Keganasan di selatan Thailand

TERIMA
KASIH