Anda di halaman 1dari 20

Cost Benefit

Analysis (CBA) &


Cost Effectiveness
Analysis (CEA)
Kelompok 2

1. Anik Matul Hidayah (201611048)

2. Dwi Irokawati P
1. Konsep Dasar CBA

a. Definisi Penggolongan
Cost & Benefits
KA
Cost
DA Sebelum proyek
R 19 a. Biaya Persiapan
Para Ahli dilaksanakan
I 99
b. Biaya Pinjaman pihak
AH
Analisis mengukur biaya dan Investasi/Modal ketiga/kolega
Siegel and Shimp
(1994) manfaat suatu intervensi yang c. Biaya Opeasional Biaya habis pakai
digunakan untuk menilai d. Biaya
Vogenberg (2001)
beberapa alternatif sumber Pembaharuan/Pengga Biaya usia tertentu
daya maupun program yang ntian
Keen (2003)
memiliki manfaat lebih
Benefits
besar/lebih baik dari alternatif
Schniedrjans (2004) berupa peningkatan
lainnya a. Manfaat Langsung
output
muncul di luar b. Manfaat Tidak
proyek Langsung
keamanan dan
c. Manfaat Terkait
kenyamanan
b. Tujuan d. Kelebihan & Kekurangan
1. Memberikan dasar untuk
membandingkan suatu
KELEBIHAN KEKURANGAN
proyek
2. Menentukan suatu investasi
yang baik 1. Perhitungan ekonomi
3. Mengetahui besaran 1. Dapat dibandingkan
public good sulit dilakukan
keuntungan atau kerugian
4. Mengetahui seberapa baik
atau seberapa buruk
tindakan yang akan 2. Tidak dapat mengukur
2. Transparan
direncanakan aspek multi dimensional

c. Manfaat 3. Fokus pada efisiensi


3. Dapat mengukur efisiensi
1. Memasukkan keuntungan sehingga sering melupakan
ekonomi
dan biaya sosial equity
2. Sebagai dasar penguat
keputusan
e. Persamaan & Perbedaan
CBA-CEA
Cost Benefit Analysis Cost Effectiveness Analysis
Mencari alternatif yang
Kegunaan Mencari alternatif yang murah
paling menguntungkan
a. Memilih diantara

beberapa alternatif
yang tujuannya
berbeda. Memilih diantara beberapa alternatif
Tujuan
b. Memutuskan apakah yang tujuannya sama.
suatu rencana
dilaksanakan atau
tidak
Perhitungan a. Dalam satuan output.
Tidak ada
effectiveness b. Membandingkan biaya satuan.

a. Dalam nilai uang.


Perhitungan
b. Membandingkan B/C Tidak ada
benefit
ratio.
Perhitungan
Dalam nilai uang Dalam nilai uang
cost
2. Tahapan CBA

b. Metode

Lawrence dan Mears 1.Payback Period (PP)


(2004) 2.NPV (Nilai Bersih Sekarang)
3.NPB (Nilai Bersih Sekarang)
1. Penetapan tujuan analisis dengan 4.IRR (Internal Rate of Return)
tepat 5.Perbandingan Manfaat dan Biaya (BCR)
2. Penetapan perspektif yang
dipergunakan
3. Mengidentifikasi biaya dan
manfaat
4. Menghitung, mengestimasi,
menskalakan dan mengkuantifikasi
biaya dan manfaat
5. Memperhitungkan jangka waktu
(discount factor)
6. Menguraikan keterbatasan dan
asumsi
COST
ANALYSIS
(C A)
– Analisa Efektivitas Biaya
– PENDAHULUAN
1
– EVALUASI EKONOMI
2
CONTENTS
– CEA
3
– FINISH !
4
8
Keterbatasan Anggaran Program Sumber Daya Manusia

Bagaimana menyikapinya ? Bagaimana menyikapinya ?

Yang Biasa terjadi dalam suatu pekerjaan / kehidupan.

PERENCANAAN
KONSEP BIAYA EFEKTIVITAS
EVALUASI
EKONOMI
– Eva l u a s i E ko n o m i s e b a ga i A l a t Pe n ga m b i l Ke p u t u s a n : S e b u a h Ko n s e p
EVALUASI EKONOMI

– Apakah hasil yang dicapai


– Apakah sumber – sumber
sudah setimpal dengan jumlah
daya yang terbatas biaya yang dikeluarkan?
jumlahnya sudah digunakan
seoptimal mungkin?
EVALUASI EKONOMI BIDANG KESEHATAN
– Menurut Drummond, M. F., Brien, B. J., Stoddart, G. L., Torrance, G. W., 1998 evaluasi ekonomi kesehatan terdiri dari :
1. Cost Minimization Analysis (CMA) atau analisis minimalisasi biaya.
2. Cost-Effectiveness Analysis (CEA) atau analisis efektifitas biaya.
3. Cost Utility Analysis (CUA) atau analisis penggunaan biaya.
4. Cost Benefit Analysis (CBA) atau analisis manfaat biaya.
C E A
– M e n j e l a s ka n te n ta n g p e n ge r t i a n , c i r i p o ko k , o u tc o m e C EA , m a n fa at d a n c o n to h s o a l
1. Konsep Dasar CEA

a. Definisi
Rohmah (2005)
Thomson. 1980 dikutip
Tjiptoherijanto, 1994.
CEA adalah teknik yang digunakan untuk menilai
Cost effectiveness analysis selanjutnya disebut
CEA merupakan cara memilih
Cara atau metodenya dengan cara
membandingkan output yang berhasil (objectives)
dari masing-masing alternatif program dengan
biaya (cost) dari alternatif program tersebut.
Reinke, 1994
American college of
CEA merupakan suatu cara alternatif dalam physician
Metode ini
menentukan biaya program yang relevan dan Menyebutkan dalam artikelnya bahwa CEA
membandingkan cara alternatif dalam menghasilkan adalah sebuah teknik untuk
suatu hasil tertentu. Hal ini memberikan keuntungan dimana sumber daya yang tersedia
bahwa hasil itu tidaklah dinyatakan dalam dolar atau terbatas.
rupiah
2. Hubungan antara Cost-
effectiveness dan Cost
Effectiveness Analysis

– Cost – Effectiveness… – Cost Effectiveness Analysis

 Biaya minimum dari manfaat yang diberikan  Sebuah analisis ekonomi dimana semua
(cost) dihubungkan dengan suatu
 Manfaat maksimum dari biaya yang diberikan (outcome)
 Intervensi mana yang dapat mencapai hasil  Biasanya dalam bentuk biaya yang
yang telah ditargetkan dengan biaya paling dikeluarkan per yang diterima (CE
rendah Ratio)
 Intervensi mana yang dapat mencapai hasil  Suatu strategi dikatakan cost – effective tidak
yang paling menguntungkan dengan alokasi berarti bahwa strategi tersebut menghemat
biaya yang telah ditetapkan uang saja, namun harus memberikan manfaat
yang maksimal
3. Cost - 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎
– CE Ratio =
Effectiveness 𝑀𝑎𝑛𝑓𝑎𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖ℎ𝑎𝑠𝑖𝑙𝑘𝑎𝑛

Ratio
4. Ciri Pokok CEA

• CEA berbeda dengan CBA dalam perhitungan biaya dan


alternatif cara yang dibandingkan untuk mencapai hasil yang
telah ditentukan.
• Tujuan CEA tidak hanya menggunakan dana dengan lebih
efisien tetapi juga harus tercapainya output yang spesifik.
• Output dalam CEA tidak dinyatakan dalam nilai uang, tetapi
dalam satuan keberhasilan program atau satuan status
kesehatan.
• Nilai akhir yang diharapkan dari CEA adalah ditemukannya
alternatif atau program yang paling cost effective.
5. MANFAAT CEA
– Dinas Kesehatan Kota Kabupaten X mempunyai dua
program yaitu program A dan program B. Program A dengan
biaya sebesar Rp.25.000.000. dari kegiatan tersebut dapat
menyelamatkan 100 orang. Sedangkan dengan biaya yang
sama, Program B hanya dapat menyelamatkan 10 orang.

Contoh Soal Maka cost effectiveness analisis nya adalah ………………


– didapatkan CE ratio untuk program A sebesar 250.000/ life dan
program B sebesar 2.500.000/ life. Karena nilai CE ratio A adalah
paling rendah dari pada nilai CE ratio B maka jelaslah program A
yang akan dipilih karena lebih efektif dari program B.

Anda mungkin juga menyukai