POSTULAT PERTAMA : PERUMUSAN

FUNGSI DAN INTERPRETASINYA

3.1 POLA PENYEBARAN KEMUNGKINAN : PROBABILITAS
GELOMBANG

• Setiap teori fisika partikel mikroskopis harus dapat menjelaskan perilaku elektron
dalam percobaan celah ganda
• akan melihat kembali eksperimen celah ganda dan merumuskan beberapa hipotesis
untuk menjelaskan hasilnya. Perjalanan penemuan ini akan membawa kita ke elemen
fundamental fisika kuantum: fungsi gelombang
Eksperimen Celah-Ganda dengan Cahaya

• apakah eksperimen interferensi Young — eksperimen celah ganda dengan cahaya—dapat

memberi kita petunjuk pada misteri interferensi elektron ?
• Menurut teori klasik listrik dan magnetisme, pola interferensi yang terbentuk ketika
berkas cahaya (koheren) melewati celah ganda muncul dari superposisi dua gelombang
elektromagnetik, satu difraksi dari setiap celah
• Detektor dalam percobaan Young mengukur intensitas cahaya
Elektron

hasil percobaan Young: superposisi

Superposisi Menurut de Broglie. Seperti yang kita lihat di § 2.6, de Broglie menangani
kesulitan ini dengan memperkenalkan konsep yang tidak termasuk dalam mekanika
klasik konvensional: gelombang materi. Idenya terdengar bagus: kita perlu sesuatu untuk
ditempatkan, dan gelombang materi sama bagusnya dengan yang lain. Tetapi sulit untuk
melihat bagaimana membuat gagasan samar de Broglie menjadi dasar teori fisik yang
bisa diterapkan. Faktanya, semua upaya langsung untuk mengaitkan gelombang dengan
elektron gagal. Sebagai contoh, kita dapat mencoba menjelaskan perilaku elektron
dengan menduga bahwa mereka sebenarnya adalah gelombang klasik. Tetapi hasil
percobaan celah ganda mengesampingkan hipotesis ini: pola titik-titik yang terlihat pada
detektor setelah waktu singkat jelas menunjukkan kualitas elektron seperti partikel.
Jelasnya, hasil ini juga menghalangi hipotesis bahwa elektron adalah partikel klasik yang
dipandu melalui ruang oleh gelombang. Penjelasan seperti itu mengasumsikan bahwa
elektron mengikuti lintasan, dan kita tahu dari Bab. 2 bahwa lintasan dilarang. Jelas,
diperlukan gagasan jelas.
Hipotesis Percobaan 1
Gerakan elektron dalam sinar datang diatur oleh fungsi distribusi probabilitas
yang akan diperlihatkan oleh P12 (x, t). Yaitu, pada setiap kali t fungsi ini besar
pada nilai x di mana elektron cenderung ditemukan dan kecil pada nilai x di mana
ia tidak mungkin ditemukan.

Tetapi data eksperimental yang kami pelajari dalam Bab. 2 memberi tahu kita bahwa persamaan ini salah

Untuk lebih yakin, kembali ke Gambar 2.6. Bandingkan jumlah intensitas yang ditunjukkan di sana dengan
intensitas untuk pola interferensi. Terbukti, hipotesis uji coba # 1 tidak berlaku.

Masalahnya dengan hipotesis pertama kami adalah bahwa ia mengabaikan pelajaran dari percobaan
interferensi Young: untuk menjelaskan pola interferensi kita perlu sesuatu untuk ditempatkan di atas.

Hipotesis Percobaan 2 Perambatan elektron diatur oleh gelombang

probabilitas Ψ (x, t). Setiap saat t, fungsi ini adalah amplitudo
probabilitas posisi untuk mendeteksi elektron pada posisi.
Untuk membaca signifikansi fisik dari hasil matematika ini, kita beralih ke
interpretasi yang diusulkan dari fungsi probabilitas P12 (x, t). Menurut interpretasi ini,
elektron berkumpul pada nilai x di mana interferensi konstruktif terjadi (daerah
intensitas tinggi detektor) dan menghindari tempat di mana interferensi destruktif
terjadi (daerah intensitas rendah). Ekstrem ini (dan nilai-nilai di antara) menjelaskan
pola interferensi yang diamati dari eksperimen celah ganda. Jelas, hipotesis percobaan
# 2 berhasil!
Postulat Pertama Mekanika Kuantum Setiap keadaan sistem yang dapat
direalisasikan secara fisik dijelaskan dalam mekanika kuantum oleh fungsi keadaan #
yang berisi semua informasi fisik yang dapat diakses tentang sistem dalam keadaan itu.

Fungsi keadaan muncul pada keadaan tertentu; dapat ditulis sebagai fungsi
momen, energi, posisi

Tetapi, khususnya dalam buku ini, Anda biasanya akan melihat fungsi gelombang
yang ditulis sebagai fungsi koordinat spasial dari partikel yang menyusun sistem dan
waktu, untuk menjelaskan:

Ѱ = Ѱ (posisi, waktu) Fungsi Gelombang

Prinsip Superposisi
Dalam § 3.1 ditekankan peran penting superposisi dalam menjelaskan perilaku elektron (dan foton)
dalam percobaan celah ganda
Prinsip Superposisi

Jika Ø1 dan Ø2 mewakili dua keadaan sistem yang dapat dicapai secara fisik, maka kombinasi
linier = C1 Ø1 + C2 Ø2. di mana C1 dan C2 adalah konstanta kompleks yang berubah-ubah,
mewakili keadaan ketiga dari sistem yang secara fisik dapat direalisasikan.

Sebenarnya, Prinsip Superposisi tidak terbatas pada kombinasi linear dari hanya dua gelombang
kuantum. Dalam bentuknya yang paling umum, prinsip ini mengatakan bahwa kombinasi linear
sembarang dari bilangan apa pun — bahkan bilangan tak terhingga — gelombang kuantum
mewakili keadaan baru dari sistem. Lebih tepatnya: diberikan fungsi status N sistem, {Ø 1, Ø2,
Ø3,… ..Øn}, setiap kombinasi linier

Ѱ= i=1NciѰi 3.14

PROBABILITAS
Probabilitas adalah kuantitas yang secara inheren statistik. Artinya, Anda tidak dapat
menentukan probabilitas dalam hal sistem tunggal; Anda harus melakukannya dengan
merujuk pada sejumlah besar sistem yang identik. Sistem ini juga harus independen
satu sama lain (mis., Tidak saling berinteraksi), dan semuanya harus dalam keadaan
fisik yang sama. Kumpulan sistem identik yang memenuhi kriteria ini disebut
ansambel statistik, atau, lebih tepatnya, ansambel.
Kombinasi dan Normalisasi
Aljabar probabilitas dalam mekanika kuantum sama dengan statistik. Sebagai contoh,
misalkan kita harus menghitung probabilitas untuk mendapatkan salah satu dari dua nilai
 Katakanlah posisi, 𝑥3 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥7 . Peristiwa ini saling eksklusif yaitu, jika Anda
mendapatkan 𝑥3 , Anda tidak mendapatkan 𝑥7 . Menurut aturan kombinasi
probabilitas, probabilitas yang diinginkan hanyalah jumlah dari probabilitas
untuk setiap peristiwa, yaitu,

𝑃 𝑥3 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥7 = 𝑃 𝑥3 + 𝑃( 𝑥7 ) (3.17)

 Untuk menghitung probabilitas menemukan salah satu dari beberapa nilai,

kami hanya menggeneralisasi (3.17): probabilitas untuk memperoleh salah
satu dari nilai 𝑥1 atau 𝑥2 atau 𝑥3 atau ... atau 𝑥𝑀 adalah

𝑃 𝑥1 𝑎𝑡𝑎𝑢 … 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥𝑀 = 𝑃 𝑥1 + 𝑃 𝑥2 + ⋯ + 𝑃(𝑥𝑀 )

= σ𝑀
𝑗=1 𝑃 (𝑥𝑗 ) (3.18)

 di mana penjumlahan menyertakan semua nilai (𝑥𝑗 )

 Daftar ini mencakup setiap nilai yang diperoleh dalam pengukuran bersama. Karena
setiap anggota harus menunjukkan salah satu dari nilai-nilai ini, "probabilitas
gabungan" (3,18) harus sama dengan 1. Mari kita lihat apakah itu benar. Menggunakan
definisi 𝑃(𝑥𝑗 ) dalam (3.16a) kita dapat menulis (3.18) sebagai
1
𝑃 𝑥1 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥2 𝑎𝑡𝑎𝑢 … 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥𝑀 = 𝑁 σ𝑀
𝑗=1 𝑛𝑗 (3.19)
 Tetapi jumlah𝑛𝑗 , jumlah pengukuran yang memberikan 𝑥𝑗 , atas semua nilai yang
mungkin dari 𝑥𝑗 sama dengan N. Jadi, seperti yang diiklankan,
𝑃 𝑥1 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥2 𝑎𝑡𝑎𝑢 … 𝑎𝑡𝑎𝑢 𝑥𝑀 = 1 (3.20)
 Hasil ini mengikuti karena kami menormalisasi probabilitas individu dalam (3.16a).
Untuk alasan ini, kami menyebut (3,20) kondisi normalisasi.
 Kerapatan Peluang Posisi
Saya mencatat di atas bahwa dalam batas𝑁 → ∞ probabilitas harus
ditulis sebagai fungsi dari variabel kontinu 𝑥
 Fungsi 𝑃(𝑥) sebenarnya adalah probabilitas posisi per satuan panjang. Probabilitas
absolut untuk menemukan partikel pada nilai 𝑥 antara, 𝑥0 𝑑𝑎𝑛 𝑥0 + 𝑑𝑥 adalah
𝑃(𝑥0 ) 𝑑𝑥. Ketika kita memperhitungkan sifat kontinu dari 𝑥 dan batas dalam definisi
(3.16fr) dari P {x), kondisi normalisasi (3,20) menjadi
∞
‫׬‬−∞ 𝑃(𝑥) 𝑑𝑥 = 1 Normalisasi (3.21)

Ensemble Average
Densitas probabilitas 𝑃(𝑥) menggambarkan hasil pengukuran posisi
ensemble
 nama sehari-harinya, nilai rata-rata.
 Tidak sulit untuk menghitung kuantitas ini untuk pengukuran pada ensemble yang
terbatas: kita hanya menambahkan setiap 𝑥𝑗 dalam (3.15a) 𝑛𝑗 kali dan membagi
jumlah yang dihasilkan dengan 𝑁. Secara bergantian, kita dapat menghitung rata-rata
ensemble dari probabilitas (3.16a) ; yaitu.,
𝑥 = σ𝑀
𝑗=1 𝑥𝑗 𝑃(𝑥𝑗 ) (3.22)
 probabilitas yang sesuai untuk pengukuran posisi adalah kepadatan
probabilitas posisi 𝑃 𝑥 . Untuk memperhitungkan fakta ini, kita harus
mengubah sedikit definisi kita (3.22) dari rata-rata ensemble (𝑥),
menggunakan integral daripada penjumlahan diskrit. Probabilitas untuk
memperoleh nilai dalam interval sangat kecil dari 𝑥 𝑘𝑒 𝑥 + 𝑑𝑥 adalah (𝑥)
𝑑𝑥, jadi untuk rata-rata posisi ensemble posisi adalah
∞
𝑥 = ‫׬‬−∞ 𝑥 𝑃 𝑥 𝑑𝑥 average ensemble(3.23)
 Nilai posisi yang paling mungkin bukan nilai rata-rata; ini adalah nilai 𝑥 di
mana partikel paling mungkin ditemukan. Anda dapat mengetahui nilai posisi
yang paling mungkin dari 𝑃 𝑥 , tetapi Anda mungkin tidak akan
mendapatkan nilai (𝑥). Perbedaan antara kedua kuantitas ini diilustrasikan
pada Gambar 3.3.
Dispersi
Rata-rata ensembel adalah bagian informasi yang berguna. Tapi itu
tidak menceritakan keseluruhan cerita.

 Jauh lebih banyak informasi dikomunikasikan oleh kepadatan probabilitas,

seperti pada Gambar 3.4.
 untuk menggambarkan hasil pengukuran ensambel, kita membutuhkan angka
kedua, yang menggambarkan penyebaran atau fluktuasi hasil individu tentang
rata-rata ensambel mereka. Untungnya, teori statistik memberikan angka
seperti itu: dispersi.
 Dispersi adalah ukuran kuantitatif sejauh mana hasil individu berfluktuasi
tentang rata-rata ensemble akurat namun kompak mengkarakterisasi sejumlah
besar data. Misalnya, penyebaran suhu di Oklahoma sangat besar; sementara itu
di Houston kecil, itu adalah nilai rata-rata tinggi di sana yang menjadi masalah.
 Definisi dispersi kuantitas datang kepada kita dari teori probabilitas. Untuk
pengukuran posisi, dispersi hasil tentang (x) didefinisikan sebagai
∆𝑥 ² = 𝑥 − 𝑥 ² dispersi (3.24)
 Dalam statistik (dan dalam mekanika kuantum) fluktuasi data tentang rata-rata
biasanya digambarkan oleh akar kuadrat dari dispersi. Angka ini disebut standar
deviasi:
∆𝑥 = ∆𝑥 2 = 𝑥 − 𝑥 2 1/2 standar deviasi (3.25)
 Anda perlu memahami implikasi dari standar deviasi yang besar (atau kecil). ∆𝑥
kecil sesuai dengan situasi yang diilustrasikan pada Gambar 3.4a, di mana setiap
anggota dalam ensemble menghasilkan nilai 𝑥 dekat dengan 𝑥 . Sebaliknya, ∆𝑥
besar sesuai dengan situasi pada Gambar 3.4b, di mana data berada di semua
tempat. Terbukti, jika wilayah dari suatu sistem ditandai dengan dispersi yang
sangat besar dalam posisi
KEBENARAN MENURUT BORN
Menurut Postulat I, fungsi gelombang adalah elemen dasar fisika kuantum:
Setiap keadaan fisik sistem kuantum diwakili oleh fungsi gelombang Ѱ yang
berisi semua yang dapat kita ketahui tentang sifat fisik sistem dalam keadaan
itu. Tetapi postulat ini tidak membahas makna fisik dari fungsi gelombang yang
keberadaannya dihipotesiskan
 perilaku elektron dalam percobaan celah ganda dengan mengaitkannya dengan
"gelombang probabilitas kuantum." Ini adalah ide Born:
 fungsi gelombang Ѱ = amplitudo probabilitas posisi
 Meskipun mudah untuk mengekspresikan gagasan ini secara matematis, untuk
sepenuhnya memahaminya kita harus menggali lebih dalam makna pengukuran dalam
mekanika kuantum.
Makna Pengukuran pada Sistem Kuantum

• Mekanika kuantum berbicara dalam bahasa probabilitas, dan seperti yang dibahas di
bagian terakhir, probabilitas didefinisikan dalam istilah ensambel. Fitur teori kuantum
ini sangat penting:

Aturan
Mekanika kuantum menggambarkan hasil pengukuran ensambel, di mana pengukuran
ensambel terdiri dari sejumlah besar eksperimen identik yang dilakukan pada sistem idenik
dan non-interaksi yang kesemuanya telah disiapkan secara identik sehingga berada dalam
keadaan yang sama.

• Dalam fisika kuantum, keadaan ditentukan oleh fungsi gelombang, jadi ketika kita
mengatakan "anggota ensambel berada dalam keadaan yang sama," kami berarti bahwa
mereka diwakili oleh fungsi gelombang yang sama
Interpretasi Born
Sekarang mari kita modifikasikan solusi Born untuk masalah
bagaimana mendapatkan informasi dari fungsi status kuantum dalam
postulat lain.
 Postulat Kedua Mekanika Kuantum
Jika suatu sistem berada dalam keadaan kuantum yang diwakili oleh
fungsi gelombang Ѱ, maka 𝑃𝑑𝑣 = Ѱ ² 𝑑𝑣 adalah probabilitas bahwa
dalam pengukuran posisi pada saat 𝑡 partikel akan terdeteksi dalam
elemen volume sangat kecil 𝑑𝑣.
 Untuk sistem satu-dimensi, satu-partikel, fungsi gelombang hanyalah fungsi
dari 𝑥 𝑑𝑎𝑛 𝑡, dan kerapatan probabilitas posisi adalah Ѱ(𝑥, 𝑡) ². Jadi untuk
sistem seperti itu, interpretasi Born menegaskan bahwa 𝑃 𝑥0 , 𝑡 𝑑𝑥 adalah
probabilitas untuk menemukan partikel pada waktu t di daerah yang sangat
kecil 𝑑𝑥 tentang titik 𝑥0 tertentu.
 Sangat mudah untuk menggeneralisasi postulat ini ke sistem dalam (dua
atau) tiga dimensi dan bahkan ke sistem yang terdiri dari banyak partikel.
Misalnya, kerapatan probabilitas untuk partikel tunggal dalam tiga dimensi
dalam keadaan yang diwakili oleh fungsi gelombang Ѱ(𝑟, 𝑡) adalah
𝑃 𝑟, 𝑡 = Ѱ(𝑟, 𝑡) ² = Ѱ ∗ (𝑟, 𝑡)Ѱ(𝑟, 𝑡)
 Probabilitas menemukan partikel seperti itu dalam elemen volume tiga
dimensi yang sangat kecil tentang 𝑑 3 𝑟 adalah persis seperti yang Anda
harapkan:

𝑃 𝑟0 , 𝑡 𝑑𝑣 = Ѱ ∗ 𝑟0 , 𝑡 Ѱ 𝑟0 , 𝑡 𝑑𝑣

Kepadatan probabilitas harus nyata karena muncul dalam ekspresi mekanika

kuantum untuk jumlah seperti nilai rata-rata posisi (lihat § 3.6) jumlah yang
bisa dia ukur di laboratorium dan karenanya harus bilangan real.
Probabilitas Terpadu
Dalam percobaan nyata kita tidak dapat menemukan partikel pada suatu titik;
paling-paling kita mungkin dapat menentukan apakah partikel itu berada
dalam wilayah nilai posisi yang sangat kecil. Dalam interval dari 𝑥 = 𝑎 𝑘𝑒 𝑥 = 𝑏.
Jadi kita perlu tahu bagaimana cara menghitung probabilitas menemukan
partikel di suatu tempat di wilayah yang terbatas

 Sekarang, untuk variabel kontinu seperti 𝑥, "jumlah" berarti "mengintegrasikan,"

sehingga probabilitas yang diinginkan adalah

𝑏 𝑏
 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑘𝑠𝑖 𝑑𝑖 𝑎, 𝑏 = 𝑃 𝑎, 𝑏 , 𝑡 = ‫𝑥 𝑃 𝑎׬‬, 𝑡 𝑑𝑥 = ‫ 𝑎׬‬Ѱ(𝑥, 𝑡) ² 𝑑𝑥
Apa yang Tidak Dapat Dilakukan Mekanika Kuantum

 Gagasan Born, sebagaimana dikodifikasi dalam Postulat II, menyediakan hubungan

vital antara fungsi matematika dan keadaan fisik yang diwakilinya. Berbekal
interpretasi ini, fisikawan seperti Werner Heisenberg dan Erwin Schrodinger dengan
cepat mengembangkan mesin untuk mengekstraksi informasi fungsi gelombang
tentang posisi, momentum, dan sejumlah pengamatan lain.
 Gambar di atas merupakan :
a) Energi potensial sumur kuadrat yang tak terbatas
b) Empat fungsi gelombang "terikat" dari sumur kuadrat dan kerapatan
probabilitasnya (𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑡 = 0).
c) Pada 𝑡 = 0, partikel dalam keadaan
BAGAIMANA CARA MENGUMPULKAN FUNGSI WILAYAH

 kepadatan probabilitas absolut 𝑃 (𝑥) mematuhi kondisi

normalisasi [Persamaan. (3.21)]
∞
‫׬‬−∞ 𝑃 𝑥 𝑑𝑥 = 1 (3.27)
 Kita harus memastikan bahwa kepadatan probabilitas
kuantum-mekanis, sebagaimana dihitung dari fungsi
wilayah, memenuhi kondisi ini.
Kondisi Normalisasi
Pentingnya normalisasi mengikuti dari interpretasi Born fungsi
wilayah sebagai amplitudo probabilitas posisi
 kerapatan peluang posisi yang dihitung dari fungsi keadaan haruslah
kerapatan probabilitas absolut. Karena itu, harus memenuhi kondisi
normalisasi (3,27), yang kami tulis:

∞ ∞
 ‫׬‬−∞ 𝑃 𝑥, 𝑡 𝑑𝑥 = ‫׬‬−∞ Ѱ 𝑥, 𝑡 ∗ Ѱ 𝑥, 𝑡 𝑑𝑥 = 1 kondisi
normalisasi

 Pertimbangkan satu partikel dalam tiga dimensi dalam keadaan yang

diwakili oleh fungsi gelombang Ѱ 𝑟, 𝑡 Integral normalisasi adalah
probabilitas untuk menemukan partikel di mana saja di ruang, jadi
dalam hal ini kita harus berintegrasi di semua ruang yaitu, kita
membutuhkan integral tiga kali lipat berkenaan dengan elemen
volume yang sangat kecil 𝑑𝑣 = 𝑑 3 𝑟:

 ‫ ׬‬Ѱ 𝑟, 𝑡 ∗ Ѱ 𝑟, 𝑡 𝑑𝑣 = 1 (3.28b)
Persyaratan Normalisasi dan Ketentuan Batas
Tuntutan bahwa integral normalisasi sama dengan 1 membatasi
bentuk matematika dari fungsi gelombang dengan cara yang agak
halus. Banyak mekanika kuantum pemula secara tidak langsung
menyimpulkan dari kondisi normalisasi bahwa fungsi wilayah itu
sendiri tidak dapat meluas ke seluruh ruang yaitu, bahwa Ѱ 𝑥, 𝑡 harus
bukan nol hanya di wilayah ruang terbatas. Meski masuk akal,
deduksi ini salah.

 Untuk menghindari jebakan logis semacam itu, kita harus selalu fokus pada
apa tepatnya persamaan dari mekanika kuantum. Persamaan (3.28a) tidak
melarang fungsi gelombang Ѱ 𝑥, 𝑡 dari memiliki batas tak terbatas, jika
ketika 𝑥 mendekati ±∞, fungsi meluruh ke nol cukup cepat sehingga
integral normalisasi terbatas. Jadi kondisi yang mengikuti secara logis dari
persamaan ini adalah
Ѱ 𝑥, 𝑡 → 0 𝑎𝑠 Ѱ 𝑥, 𝑡 → ∞
Cara Menormalkan
 Teori abstrak yang cukup. Misalkan kita dihadapkan dengan fungsi ψ ’(x, t)
yang integral integralnya sama dengan angka hingga selain 1:

∞
‫׬‬−∞ Ѱ 𝑥, 𝑡 ∗ Ѱ 𝑥, 𝑡 𝑑𝑥 = 𝑀 (3.30)

 Apa yang dilakukan ?

Untuk memperoleh ψ ’(x, t) dari suatu fungsi yang integral integralnya adalah
kesatuan, kita hanya mengalikan fungsi yang menyinggung dengan konstanta
1 / √𝑀. Fungsi yang dihasilkan:

1
𝜓 𝑥, 𝑡 = 𝜓’ 𝑥, 𝑡 ( fungsi normal) (3.31a)
𝑀
3.5 HOW TO NORMALIZE A STATE FUNCTION
3.6 GREAT EXPECTATIONS (AND
UNCERTAINTIES)
3.7 FINAL THOUGHTS: WHAT THE STATE
FUNCTION ISN'T
3.5 HOW TO NORMALIZE A STATE FUNCTION

 Teori abstrak yang cukup. Misalkan Kita dihadapkan

dengan fungsi ψ ’(x, t) yang integral nomalasinya adalah
kesatuan, kita hanya mengalikan fungsi yang menyinggung
dengan konstanta 1/
(Fungsi yang dihasilkan)
ψ (x,t) = ψ’(x,t) ( fungsi normal) (2.30)
satisfies the desired condition
persamaan (2.31a)
And so is physically admissible.
(CONTOH 3.3 menentukan fungsi yang dapat
dinormalisasi ( di malah saya tuliskan)
 perhatikan apa yang terjadi pada ketergantungan waktu
dalam integral normalisasi). Jelas ψ ’(x, t) dapat
dinormalisasi dan karenanya secara fisik dapat diterima (I,
e, fungsi ini dapat mewakili keadaan kuantum). Tapi, sama
jelasnya, normalisasi tidak sama dengan 1. Bagian penting
dari ini adalah kita hanya memilih "konstanta normalisasi"
A dalam (3.32a) sehingga

 (Contoh 3 menggambarkan satu cara untuk membangun

fungsi yang dinormalisasi. "Tapi" Anda mungkin bertanya-
tanya " ψ adalah fungsi yang baru dinormalisasi
ψ (x, t) = 1 / (√M) ψ '(x, t)
 apakah itu satu-satunya fungsi yang dinormalisasi yang
dapat di bangun dari ψ '(x, t) jawaban yang mungkin
mengejutkan dari interpretasi terakhir anda. Ingat bahwa
pengondisian normalisasi dinyatakan dalam kaitannya
dengan kerapatan kemungkinan posisi produk
 [ψ (x, t)] * 2 = ψ (x, t) * ψ (x, t). akibatnya kita dapat
melipatgandakan fungsi ini dengan jumlah kompleks unit
modulus tanpa mengubah kepadatan probabilitas. Artinya,
kita dapat mengalikan ψ (x, t) dengan δ, di mana δ adalah
bilangan real, dari e * i δ δ (x, t), semua ketergantungan
pada δ di papakarkan karena )persamaan
Pengahpusan nilai fungsi
persamaan
Mengarah ke integral normalisasi yang sama
persamaan
3.6 GREAT EXPECTATIONS (AND UNCERTAINTIES)

 Interperensi yang terlahir atau muncul memungkinkan kita untuk menemukan

informasi dr suatu fungsi gelombang tertentu
 Nilai ekspetasi
Dalam teori kuantum, rata-rata ensemble yang dapat diamati untuk keadaan sistem
tertentu disebut nilai ekspektasi dari yang dapat diamati. Jadi, {x} menjawab pertanyaan:
posisi dilakukan pada waktu t pada sistem dalam keadaan diwakili oleh ψ (x, t)
Untuk mendapatkan hasil untuk {x} kita hanya perlu mengadaptasi definisi (3,23) dari
rata-rata ensemble (rata-rata) untuk mekanika kuantum. Definisi ini,
persamaan (2.41)
Menginstruksikan untuk mengintegrasikan semua nilai x (yaitu, pada seluruh rentang
koordinat spasial dari fungsi gelombang satu dimensi), dengan demikian mengakumulasi
produk dari setiap nilai yang mungkin dari x yang dapat diamati dan "fungsi
pembobotannya" P (x , t). menggunakan postulat II untuk menulis kerapatan
probabilitas dalam hal ψ (x, t), kita dapatkan)
Persamaan
Hasil yang di tetap kan dari pengukuran posisi (x) adalah bilangan real bukan imajiner,
sehingga hasil ini dapat di tentukan di labotorium.
 Kuantitas statistik lain yang di gunakan dalam fisika
kuantum adalah standar deviasi dari ilmuan lain yang dapat
diamati yang dikenal sebagai ketidakpastiannya. Untuk
pengukuran posisi, ketidakpastian dalam x menjawab
pertanyaan dalam pengukuran ensemble pada saat t dari
posisi suatu partikel dalam keadaan ψ (x, t), berapakah
sebaran hasil individu di sekitar nilai ekspektasi {x}? kami
meninjau definisi standar definisi pada 3.3.
 Kita sekarang dapat mengadaptasi definisi ini ke keadaan
kuantum seperti halnya kita melakukan definisi mean.
 Definisi standar adalah akar kuadrat dari dispersi. Menurut
definisi (3.25), jumlah ini, ditulis di sini untuk posisi, adalah)
persamaan
3.7 FINAL THOUGHTS: WHAT THE STATE FUNCTION ISN'T

 Hal yang di bahasa pada bian in sangat panjang namun

disini , saya kan simpulkan point dari pembahasan pada
begian ini dimna penulis membandingkan percobaan yang
di lakukan oleh ilmuan-ilmuan yang dimana mebandingkan
perbedaan fisika kuantum clasik dengan fisika kuantum
modern. Perbedaan-perbedaan hal ini lah di bahas pada
again ini yang di bahas oleh penulis.
Terima Kasih