Kelompok 4 :
Hanifah Zahra (7111171052)
resa xandra 7111171064
Egya aliyanti (7111171088)
indies rizky (7111181177
Why Conduct TNA?
Analisis kebutuhan pelatihan (TNA) adalah metode sistematis untuk menentukan apa
yang menyebabkan kinerja kurang dari yang diharapkan atau dibutuhkan
TNA akan memberikan tolok ukur tingkat kinerja dan yang dimiliki oleh peserta KSA
sebelum pelatihan. Tolok ukur ini memungkinkan Anda membandingkan kinerja
sebelum dan sesudah pelatihan.
Secara umum, prosedur yang lebih baik secara metodologis mencakup proses berikut:
• Bertemu dengan manajemen atas untuk
• menentukan strategi, tujuan, tantangan spesifik, atau fokus spesifik, dan
• menghasilkan beberapa kompetensi tentatif.
• Identifikasi pekerjaan tertentu.
• Bertemu dengan pekerja berkinerja tinggi dan pengawas mereka untukpekerjapekerja
• menentukan insiden kritis yang membuat "berkinerja tinggi" berbeda dari berkinerja rata-rata,
• fokus pada aspek-aspek yang terkait dengan arah strategis perusahaan, dan
• merumuskan beberapa kompetensi sementara.
• Menentukan kompetensi yang tumpang tindih dengan kompetensi manajemen tingkat atas.
• Verifikasi informasi sebelumnya dengan kelompok lain yang berkinerja tinggi dan mereka
penyelia.
• Hubungkan informasi ini dengan informasi analisis pekerjaan yang diperoleh dari pekerjaan untuk
mengartikulasikan spesifik KSA yang membentuk kompetensi.
Pengawas Penilaian Kinerja adalah mereka yang paling sering melakukan penilaian kinerja. Jika
peringkat pengawas benar-benar memberikan penilaian yang akurat tentang suatu
kesenjangan kinerja karyawan, alat penilaian lain hampir tidak diperlukan.
Beberapa hal dapat dilakukan untuk meminimalkan masalah dengan peringkat pengawas, seperti:
Apakah sistem penilaian relevan dengan pekerjaan. Terkadang penilaian terlalu umum
memenuhi kebutuhan spesifik. Juga, mereka harus dapat diterima oleh supervisor dan
karyawan.
Pastikan bahwa penyelia memiliki akses ke informasi yang relevan untuk membuat penilaian
yang akurat. Seperti disebutkan sebelumnya, dalam beberapa kasus, pengawas tidak sering
berhubungan dengan bawahan cukup di tempat kerja untuk menyadari kinerja mereka.
Memberikan insentif bagi penyelia untuk melengkapi peringkat yang akurat. Salah satu cara
untuk melakukan ini adalah menggunakan penilaian kinerja hanya untuk TNA. Seperti yang
dicatat Murphy dan Cleveland,
Penilaian-Diri Suatu cara yang mungkin untuk menentukan kebutuhan karyawan adalah melalui
penilaian-diri. Banyak penelitian tentang penilaian diri menunjukkan bahwa individu cenderung
melebih-lebihkan kemampuannya
OPERATIONAL ANALYSIS Analis pekerjaan mengumpulkan informasi tidak hanya pada tugas-tugas
apa yang sedang dilakukan saat ini, tetapi juga pada tugas-tugas apa yang akan dibutuhkan di
masa depan
Contoh : Petahana berpikiran maju (yang mau menyarankan ide-ide baru)
PERSON ANALYSIS Penilaian orang (untuk KSA yang diperlukan) identik untuk TNA proaktif atau
reaktif, sehingga informasi yang disajikan sebelumnya tentang analisis orang dapat diterapkan.
Reactive TNA
TNA reaktif dimulai dengan perbedaan yang ada dalam kinerja pekerjaan
Dalam TNA reaktif, Anda masih melakukan analisis organisasi, analisis operasional, dan
analisis orang, tetapi perbedaan di antara mereka bahkan lebih kabur, karena alasan
berikut:
• Fokus utamanya adalah pada satu departemen.
• Mereka yang menunjukkan ketidaksesuaian (dan rekan-rekan serta bawahannya) adalah
kuncinya orang yang akan diwawancarai tentang ketiga komponen.
• Perbedaan ini memfokuskan masalah pada bagian tertentu dari pekerjaan (mis.,
Interaksi dengan bawahan, seperti yang disebutkan sebelumnya).