RKL, RPL, Penilaian Amdal - 2015

RKL - RPL
RKL - Rencana Pengelolaan Lingkungan (Hidup)

RPL - Rencana Pemantauan Lingkungan (Hidup)
RKL
RPL
Upaya penanganan dampak lingkungan

yang ditimbulkan dari rencana usaha/
kegiatan
Upaya pemantauan komponen LH

yang terkena dampak dari
rencana usaha/ kegiatan
DAMPAK-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL

KOMPONEN
RENCANA
KEGIATAN
PRAKIRAAN DAN EVALUASI (ANDAL)
PELINGKUPAN (KA)
KOMPONEN
LINGKUNGAN
HIDUP
DAMPAK
POTENSIAL
EVALUASI
DAMPAK
POTENSIAL
KEGIATAN
LAIN
DISEKITARNYA
SARAN,
PENDAPAT DAN
TANGGAPAN
(SPT)
MASYARAKAT
DAMPAK
PENTING
DPH
PRAKIRAAN
DTPH
TIDAK
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
EVALUASI
HOLISTIK
DAMPAK
TIDAK
PENTING
ARAHAN
RKL - RPL
TIDAK
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
DIKELOLA
DAN
DIPANTAU
KETERANGAN :
RKL - RPL
Penekanan Dalam Revisi

Pedoman Penyusunan dan
Penilaian ANDAL
GAMBAR 1
DAMPA-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL
Muatan Dokumen RKL - RPL

I. Pendahuluan
II. Rencana Pengelolaan LH
III. Rencana Pemantauan LH
IV. Jumlah dan Jenis PPLH yang Dibutuhkan
V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan
RKL-RPL
I. Daftar Pustaka
II. Lampiran
4
I. Pendahuluan
a. Maksud dan Tujuan
b. Pernyataan Kebijakan Lingkungan dari
Pemrakarsa
II. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (PLH)

a. Dampak Lingkungan Yang Dikelola
b. Sumber Dampak
c. Indikator Keberhasilan PLH

Contoh : PP 150 Tahun 2000 Kriteria Baku Kerusakan Tanah
untuk Produksi Biomasa
Dampak peningkatan laju erosi (dampak lingkungan) akibat
kegiatan pembukaan lahan perkebunan (sumber dampak) yang
menyebabkan terjadinya erosi tanah. Indikator keberhasilan
dampak ini adalah laju erosi dapat dikendalikan sampai dengan
batas tertentu yang disepakati, contoh < 9 ton / ha /thn untuk
tanah dengan ketebalan 150 cm.
d. Bentuk PLH
Pendekatan Teknologi
Contoh :
- Memasang sound barrier untuk mengurangi kebisingan

- Untuk mencegah timbulnya getaran dan gangguan
terhadap bangunan sekitar proyek
maka tiang pancang tidak mengunakan sistem
tumbuk (hammer pile) melainkan sistem bor
(bor pile)
- dll
Pendekatan Sosial Ekonomi
Langkah langkah yang akan ditempuh pemrakarsa dalam upaya
menanggulangi dampak penting melalui tindakan2 yang berlandaskan
pada interaksi sosial, dan bantuan peran pemerintah
Contoh :
- menjalin interaksi sosial yang baik dengan masyarakat sekitar lokasi
proyek diantaranya dengan keterbukaan informasi dan sosialisasi
rencana kegiatan sebelum dilakukan pelaksanaan proyek
- memprioritaskan penyerapan tenaga kerja daerah setempat sesuai
dengan keahlian dan pendidikan
- dll
Pendekatan Institusi
Mekanisme kelembagaan yang akan ditempuh pemrakarsa dalam
rangka menanggulangi dampak penting LH
contoh : - membentuk suatu unit / bagian / divisi dalam suatu kegiatan
yang bertugas menangani pengelolaan LH, mis. K3L
- melakukan koordinasi dengan instansi terkait
- dll
8
Struktur Organisasi Divisi Perencanaan
DIVISI PERENCANAAN TEKNIK
SUB DIVISI
ADMINISTRASI TEKNIK
SEKSI
PROGRAM INFORMASI
TEKNIK STUDI DAN
PERENCANAAN
SUB DIVISI
STUDI DAN ANALISA
DAMPAK LINGKUNGAN
SUB DIVISI
RENCANA TEKNIK
SEKSI
PERSIAPAN DAN
PENGENDALIAN TEKNIK
e. Lokasi PLH
Lengkapi dengan peta menurut kaidah kartografi
f. Periode PLH
Kapan dan berapa lama kegiatan PLH dilaksanakan,
dengan memperhatikan :
- sifat dampak penting
- dampak lingkungan lainnya yang dikelola (lamanya dampak
berlangsung, sifat kumulatif dampak, berbalik tidak berbaliknya
dampak)
g. Institusi PLH
- Pelaksana PLH
- Pengawas PLH
- Pelaporan Hasil PLH
10
CONTOH MATRIKS RKL
DAMPAK
LINGKUNGAN
NO
YANG
DIKELOLA
SUMBER
DAMPAK
INDIKATOR
KEBERHASILAN
PENGELOLAAN
LH
BENTUK
PENGELOLAAN
LH
LOKASI
PENGELOLAAN
LH
PERIODE
PENGELOLAAN
LH
INSTITUSI
PENGELOLAAN
LH
DAMPAK PENTING YANG DIKELOLA
PENURUNAN
KEGIATAN
KONSENTRASI
. MELAKUKAN
DI DALAM
MINIMAL
CANTUMKAN :
KUALITAS
MOBILISASI
DEBU
PENYIRAMAN
TAPAK PROYEK
SEHARI
. PELAKSANA
UDARA
ALAT DAN
YANG
JALAN
YANG MENJADI
DUA KALI
. PENGAWAS
AMBIEN
BAHAN
TIMBUL
SECARA
SUMBER
. PENERIMA
(PARAMETER
PADA
TIDAK
BERKALA
PENCEMAR
LAPORAN
DEBU)
TAHAP
MELEBIHI
. MEMASANG
KUALITAS UDARA
BMU AMBIEN
PLAT
DI JALAN
UNTUK
PENGHALANG
ANGKUT YANG
PARAMETER
PADA BAN
MELALUI
DEBU
KENDARAAN
PEMUKIMAN
ANGKUT
WARGA
KONSTRUKSI
LOKASI RINCI
DAPAT DILIHAT
PADA PETA ......
.....
11
CONTOH MATRIKS RKL
DAMPAK
LINGKUNGAN
NO
YANG
DIKELOLA
SUMBER
DAMPAK
INDIKATOR
KEBERHASILAN
PENGELOLAAN
LH
BENTUK
PENGELOLAAN
LH
MENANAMI
LOKASI
PENGELOLAAN
LH
PERIODE
PENGELOLAAN
LH
DI AREA SEKITAR
PENANAMAN
. PELAKSANA
WADUK DALAM
SATU
. PENGAWAS
INSTITUSI
PENGELOLAAN
LH
PENINGKATAN
EROSI
STABILNYA
LAJU
(ALAMIAH
LAJU
SEDIMENTASI
MAUPUN
SEDIMENTASI
PENAHAN EROSI
RADIUS 5 KM
KALI,
. PENERIMA
DI WADUK
ANTRO
DI AREA
DI AREA SEKITAR
DI DALAM
PEMELIHARAAN
LAPORAN
PHOGENIK)
SEKITAR
WADUK
BATAS SOSIAL
SATU
PADA
WADUK
MEMBERIKAN
DI LUAR
BULAN
AREA
SELAMA
PEMAHAMAN
BATAS SOSIAL
SEKALI
YANG
UMUR
KEPADA
YANG MASIH
BERDEKATAN
WADUK
TANAMAN
MUNGKIN
PEMBERIAN
MEMBERIKAN
PEMAHAMAN
KONTRIBUSI
DILAKUKAN
TERHADAP
SATU
PENINGKATAN
TAHUN
KEGIATAN YANG
EROSI
SEKALI
DAPAT MENJADI
ANTROPHOGENIK
PENDUDUK YANG
DENGAN
BERAKTIFITAS
WADUK
DI DAERAH RAWAN
EROSI GUNA
MENGURANGI
SUMBER EROSI
. LOKASI RINCI
ANTROPHOGENIK
DAPAT DILIHAT
PADA PETA ....
12
CONTOH MATRIKS RKL

DAMPAK
LINGKUNGAN
NO
YANG
DIKELOLA
SUMBER
DAMPAK
INDIKATOR
KEBERHASILAN
PENGELOLAAN
LH
BENTUK
PENGELOLAAN
LH
LOKASI
PENGELOLAAN
LH
PERIODE
PENGELOLAAN
LH
INSTITUSI
PENGELOLAAN
LH
DAMPAK LINGKUNGAN LAINNYA YANG DIKELOLA
TIMBULNYA
KEGIATAN
SAMPAH
. MENGUMPULKAN
DI AREA
DILAKUKAN
. PELAKSANA
SAMPAH
AKOMODASI
DOMESTIK
SAMPAH DOMESTIK
AKOMODASI
SEHARI
. PENGAWAS
DOMESTIK
PEKERJA
DIKELOLA
YANG TELAH
PEKERJA
SEKALI
. PENERIMA
KONSTRUKSI
SESUAI
DIPILAH MENJADI
KONSTRUKSI
DENGAN
SAMPAH ORGANIK
PERATURAN
DAN ANORGANIK
PERUNDANGAN
SESUAI SOP
LAPORAN
PERUSAHAAN
NO..........
. BEKERJASAMA
DENGAN DINAS
KEB. KAB. Y, UNTUK
MENYEDIAKAN
JASA ANGKUTAN
SAMPAH DENGAN
MOU NO ........
13
Catatan :
Dampak lingkungan lainnya yang dikelola
--- > Pengelolaan lingkungannya telah direncanakan sejak

awal sebagai bagian dari rencana kegiatan, atau mengacu
pada SOP, panduan teknis pemerintah, standar internasional,
dll.
14
III. Rencana Pemantauan LH

a. Dampak Lingkungan Yang Dipantau
- Jenis dampak LH yang dipantau
- Indikator / parameter pemantauan
- Sumber dampak lingkungan
b. Bentuk Pemantauan LH (PLH)

- Metoda pengumpulan dan analisis data
- Lokasi PLH
- Waktu dan frekuensi pemantauan
c. Institusi PLH
- Pelaksana PLH
- Pengawas PLH
- Pelaporan Hasil PLH
15
IV. Jumlah dan Jenis Izin PPLH yang Dibutuhkan

Mengidentifikasi dan merumuskan daftar jumlah dan jenis Izin PPLH
yang dibutuhkan berdasarkan RKL.
V. Pernyataan Komitmen Pelaksanaan RKL-RPL
Pernyataan dari pemrakarsa untuk melaksanakan RKL-RPL
yang ditanda tangani diatas kertas bermeterei.
VI. Daftar Pustaka
Sumber data dan informasi yang digunakan dalam penyusuna RKL- RPL
(buku, majalah, makalah, tulisan, maupun hasil hasil penelitian)
Disusun berpedoman pada tata cara penulisan pustaka.
VII. Lampiran
Lampirkan data dan informasi yang dibutuhkan dan relevan
16
CONTOH MATRIKS / TABEL RPL
DAMPAK LINGKUNGAN YANG DIPANTAU
NO
JENIS
DAMPAK
YANG
TIMBUL
PENURUNAN
INDIKATOR/
PARAMETER
KEDALAMAN /
SUMBER
DAMPAK
DEWATERING
BENTUK PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP

METODA
PENGUMPULAN
DAN
ANALISIS
DATA
INSTITUSI
PEMANTAUAN
LH
LOKASI
PANTAU
WAKTU
DAN
FREKUENSI
PEMANTAUAN
SUMUR
SATU
PELAKSANA
BULAN
PENGAWAS
MUKA AIR
KETINGGIAN
DARI
LANGSUNG
PANTAU A, B,C,
TANAH
MAT
TAHAP
PADA
D, DAN E,
DUA
PENERIMA
OPERASIONAL
SUMUR
YANG
KALI
LAPORAN
TAMBANG
PANTAU
BERADA DI
DENGAN
KOORDINAT.....
MENGGUNAKAN
DST
(MAT)
PIEZOMETER
(LOKASI RINCI
DITAMPILKAN
PADA
LAMPIRAN....)
..... DST
17
contoh
Pedoman Penyusunan RKL
18
Laut
RKL
sungai
Pengelolaan Kualitas Air - Biota Air

Limpasan air permukaan
Tempat Penimbunan
Batubara
RKL
. Dampak lingkungan
yang dikelola
. Sumberdampak
. Indikator keberhasilan
. Bentuk PLH
- pendekatan
teknologi
TPB
. Lokasi PLH
. Periode PLH
. Institusi PLH
Air lindi
Laut
Air Tanah
19
Contoh
a. Dampak Lingkungan yang Dikelola
Dampak lingkungan yang dikelola adalah kualitas air permukaan dan
kualitas air tanah yang dapat mengganggu kesehatan penduduk
yang mempergunakan air tanah tersebut. Selain daripada itu air
limpasan dari tempat penimbunan batubara dapat mencemari air
laut dengan dampak sekunder terhadap gangguan biota air dan
mangrove.
b. Sumber Dampak
Sumber dampak adalah limpasan air permukaan maupun air lindi
yang berasal dari penimbunan batubara.
20
c. Indikator Keberhasilan
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor
51 Tahun 2004, tentang Baku Mutu Air Laut

Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 907/MenKes/SK/VII/2002
tentang Syarat-syarat dan Pengawasan Kualitas Air Minum.
Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993
Tentang Peruntukkan air, Baku Mutu air dan Syarat Baku
Mutu Air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan air di
Kabupaten Tangerang.
21
d. Bentuk Pengelolaan Lingkungan
Untuk mencegah limpasan air hujan ke tempat sekitarnya

(badan-badan air) maka disekeliling tempat penimbunan
batubara dibuat saluran pengumpul (drainase) untuk
menangkap limpasan air hujan. Limpasan air hujan yang
jatuh di atas permukaan tempat penimbunan batubara ini
kemudian dialirkan ke kolam sedimentasi (settling basin)
dan selanjutnya di pompa ke Instalasi Pengolahan Air
Limbah (IPAL).
22
IPAL yang akan dibangun merupakan suatu instalasi

pengolahan air limbah terpusat yang menampung limbah
cair dari berbagai kegiatan PLTU. Bagan alir pengolahan air
limbah terpusat diperlihatkan pada gambar 3.4 dan 3.5.
Untuk mengantisipasi merembesnya air hujan kedalam tanah
(air lindi), maka di bawah (di dasar) tempat penimbunan
batubara dipasang pipa penampungan yang dapat
mengalirkan air lindi kedalam kolam sedimentasi.
23
Dasar/lantai tempat penimbunan batubara dibuat miring 20/00 ke arah saluran

pengumpul (Gam bar 3.6). Agar air lindi tidak meresap (perkolasi dan infiltrasi)
kedalam air tanah, maka dasar areal penimbunan batubara dibuat kedap air
yaitu dilapisi dengan lapisan lempung bentonit (angka kelulusan 10-8 cm/det)
setebal 20 cm dan geomembran yang lebih kedap air (angka kelulusan 10-11
10-13 cm/det), dan diatasnya dilapisi dengan lantai beton.
e. Lokasi Pengelolaan Lingkungan
Pengelolaan kualitas air dilakukan di tapak proyek seperti diperlihatkan pada
gam bar 3.7.

f. Periode Pengelolaan Lingkungan
Operasi dan pemeliharaan IPAL dilakukan setiap hari.
24
25
26
27
28
g. Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup

. Pelaksana
: PT. PLN (Persero)
. Pengawas
: - BLH Provinsi Banten

- Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Tangerang
. Pelaporan
: - Badan Lingkungan Hidup

Kabupaten Tangerang
- BLH Provinsi Banten
29
Contoh
Penyusunan RPL
30
Regenerasi/ Demineralisasi
Influen
Ceceran minyak
Efluen
Laut
Limbah Bahang
Air limbah domestik
Limpasan Air hujan TPB
RPL
Pemantauan Kualitas Air
a. Dampak Lingkungan yang

Dipantau
- jenis dampak LH yang
dipantau
- indikator/ parameter
pemantauan
- sumber dampak lingkungan
Tambak
b. Bentuk Pemantauan LH
- Metoda Pengumpulan
dan analisis data
- Lokasi Pemantauan LH
- Waktu dan frekuensi
pemantauan
c. Institusi PLH
- Pelaksana PLH
- Pengawas PLH
- Pelaporan Hasil
PLH
31
Pemantauan Kualitas Air

a. Dampak Lingkungan yang Dipantau
a. Jenis Dampak Lingkungan yang Dipantau
Komponen lingkungan yang dipantau adalah kualitas air limbah dan
kualitas air di badan-badan air sekitar kegiatan PLTU 3 Banten.
b. Indikator/ Parameter Pemantauan
- Indikator Pemantauan
Baku Mutu Limbah Cair/Air Limbah
Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003
Tentang Baku Mutu Air Limbah Domestik
Keputusan
Menteri
Negara
Lingkungan
Hidup
Nomor
51/MENLH/10/1995, tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan

Industri.
Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993
Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air
32
Baku Mutu Air

Peraturan
Pemerintah
Nomor
82
Tahun
2001,
tentang
Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 51 Tahun
2004 tentang Baku Mutu Air Laut.
Keputusan Bupati Tangerang No. 545/SK.03.a-Perek Tahun
1993 Tentang Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku
Mutu air Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di
Kabupaten Tangerang.
Indikator / Parameter Pemantauan

Parameter kualitas air yang dipantau terdiri dari parameterparameter yang terdapat di dalam air limbah dan di dalam badan
air.
Parameter kualitas air yang ada di dalam air limbah adalah
sebagai berikut :
33
Air limbah pengoperasian unit pembangkit

- Air limbah yang masuk dan yang keluar dari IPAL
Parameter yang dipantau meliputi semua parameter fisik
dan kimia, sesuai SK Men LH 51/95 dan Keputusan Bupati
Tangerang nomor 545/SK.03.a-Perek Tahun 1993 Tentang
Peruntukkan Air, Baku Mutu Air dan Syarat Baku Mutu air
Limbah yang Dapat Dibuang Pada Badan Air di Kabupaten
Tangerang.
- Air limbah minyak
pH, minyak mineral, COD, Sulfida, NH3, Phenol
- Air limbah bahang
pH, temperatur
- Air limbah domestik
BOD, COD, pH, TSS, TDS, NH3, NO2-, NO3-, PO334
# Badan air
Air laut
Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan
SK Men LH No. 51/04 dan Keputusan Bupati Tangerang
No. 545/93 dengan perhatian khusus pada suhu air laut.
Air Irigasi Tambak
Semua parameter fisik, kimia, dan biologis sesuai dengan
PP 82/01.
35
Sumber Dampak
Sumber dampak terhadap kemungkinan terjadinya
penurunan kualitas air berasal dari air limbah
pengoperasian unit pembangkit, yaitu :
Air limbah regenerasi demineralisasi
Limbah minyak dari ceceran minyak
Air limbah bahang dari air pendingin kondenser
Air limbah domestik pekerja proyek
Limpasan air hujan dari permukaan tempat
penimbunan batubara
36
b. Bentuk Pemantauan Lingkungan

- Metoda Pengumpulan dan Analisis Data
Pemantauan kualitas air dilakukan dengan jalan pengambilan contoh air
di lapangan dan kemudian dianalisis di laboratorium. Pengambilan contoh
air, pengawetan sampel, dan analisis laboratorium dilakukan dengan
pedoman Standar Nasional Indonesia (SNI). Parameter, alat, dan metoda
analisis kualitas air disajikan pada tabel 2.4. dan 2 .5.
- Lokasi Pemantauan Lingkungan
Pemantauan lingkungan dilakukan di kanal limbah bahang (2 lokasi) di
laut (6 lokasi) dan tambak penduduk (4 lokasi), yaitu :
37
Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, dan

Spesifikasi Metoda Pengujian untuk Kualitas Air Kali/Sungai
No
Parameter
Rentang
Unit
Teknik Pengujian
Spesifikasi Metode
Pengujian
FISIKA
1
Temperatur
oC
Termometri
SNI 06-2413-1991
Total Suspended Solid
mg/l
Gravimetri
SNI 06-1135-1989
Total Dissolved Solid
mg/l
Gravimetri
SNI 06-1136-1989
Elektrometri
SNI 06-1140-1989
mg/l
Titrimetri
SNI 06-2424-1991
mg/l
Elektrokimia
SNI 06-2425-1991
mg/l
Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari
SNI 06-2503-1991
5 - 50
mg/l
Refluks secara tertutup
SNI 06-2504-1991
KIMIAWI
1
pH
DO
1 - 14
BOD5
COD
Khlor bebas
0,011 - 4,0
mg/l
Spektrofotometri dengan dietil fenilindiamin
SNI 06-4824-1998
Fluorida (F)
0 - 2,5
mg/l
Spektrofotometri i dengan alazarin merah
SNI 06-2482-1991
0 - 2,5
mg/l
Kolorimetri dengan alazarin
SNI 19-1503-1989
5 - 60/50
mg/l
Kolorimetri dengan Nessler
SNI 19-1655-1989
mg/l
Spektrofotometri i dengan Nessler
SNI 06-2479-1991
Amoniak bebas
38
Tabel (Lanjutan)
No
8
9
10
11
12
13
Parameter
Minyak
Unit
1 - 50
mg/l
Gravimetri
SNI 06-2502-1991
mg/l
Ekstraksi dengan petroleumeter
SNI 19-1660-1989
mg/l
Titrimetri dan kolorimetri
SNI 19-1504-1989
0,05 - 10
mg/l
Ion selektif meter
SNI 06-2474-1991
5 - 100
mg/l
Spektrofotometri dengan 4-aminoantipirin
SNI 19-1656-1989
0,005 - 0,1
mg/l
Spektrofotometri dengan amino antipirin
SNI 06-2469-1991
0,2 - 10
mg/l
Spektrofotometri serapan atom secara langsung
SNI 06-2514-1991
5 - 200
mg/l
Spektrofotometri serapan atom secara ekstraksi
SNI 06-2515-1991
5 - 100
mg/l
Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon
SNI 06-2516-1991
0,02 - 0,5
mg/l
Kolorimetri secara Batokuproin
SNI 19-1421-1989
0,002 - 0,015
mg/l
Kolorimetri dengan Ditizon
SNI 06-1138-1989
1 - 20
mg/l
SNI 06-2517-1991
0,005 - 0,2
mg/l
SNI 06-2518-1991
0,005 - 0,1
mg/l
SNI 06-2519-1991
0,001 - 0,005
mg/l
SNI 06-1137-1989
0,005 - 2
mg/l
SNI 06-2500-1991
0,5 - 10
mg/l
SNI 06-2501-1991
50 - 200
mg/l
SNI 06-2507-1991
Sianida
Fenol
Tembaga (Cu)
Timbal (Pb)
Seng (Zn)
Teknik Pengujian
Spesifikasi Metode
Pengujian
Rentang
39
Tabel (Lanjutan)
No
14
Parameter
Krom (heksavalen)
15
Belerang
16
Kadmiun (Cd)
17
Air Raksa (total)
Teknik Pengujian
Spesifikasi Metode
Pengujian
Rentang
Unit
0,01 - 0,1
mg/l
Kolorimetri dengan Difenil Karbazid
SNI 06-1132-1989
0,2 - 10
mg/l
SNI 06-2511-1991
0,005 - 0,2
mg/l
SNI 06-2512-1991
5 - 100
mg/l
SNI 06-2513-1991
mg/l
Titrimetri
SNI 06-3415-1994
1,5 - 10
mg/l
SNI 06-2464-1991
5 - 200
mg/l
SNI 06-2465-1991
0,05 - 2,0
mg/l
SNI 06-2466-1991
0,001 - 0,01
mg/l
SNI 06-1130-1989
0,6 - 15
mg/l
Spektrofotometri secara atomisasi dingin (cold vapour)
SNI 06-2462-1991
0,2 - 10
mg/l
Spektrofotometri serapan atom secara atomisasi dingin
SNI 19-1420-1989
0,1 - 10,0
mg/l
Spektrofotometri serapan atom dengan Mercury Analyzer
SNI 06-2912-1992
Sumber :
KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis Kualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan
40
Tabel
Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, dan Spesifikasi Metoda Pengujian
untuk Kualitas Air Laut
No
Parameter
Rentang
Unit
Teknik Pengujian
Spesifikasi
Metode Pengujian
FISIKA
1
Temperatur
oC
Kekeruhan
Total Suspended Solid
Warna
Kecerahan
1 - 500
Termometri
SNI 06-2413-1991
NTU
Nephelometri
SNI 06-2413-1991
mg/l
Gravimetri
SNI 06-1135-1989
Visual atau Spektrofotometri
SNI 06-2413-1991
TCU(mg/l PtCo)
Meter
Sechi disk
In Situ
KIMIAWI
1
pH
DO
1 - 14
Elektrometri
SNI 06-1140-1989
mg/l
Titrimetri
SNI 06-2424-1991
mg/l
Elektrokimia
SNI 06-2425-1991
mg/l
Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari
SNI 06-2503-1991
5 - 50
mg/l
Refluks secara tertutup
SNI 06-2504-1991
BOD5
COD
Selenium
0,005 - 0,1
mg/l
SNI 06-2475-1991
Nitrit ( N - NO2 )
0,001 - 0,5
mg/l
Spektrofotometri dengan asam sulfanilat
SNI 06-2484-1991
41
Tabel (Lanjutan)
No
8
9
10
11
12
13
Parameter
Minyak
Unit
1 - 50
mg/l
Gravimetri
SNI 06-2502-1991
mg/l
Ekstraksi dengan petroleumeter
SNI 19-1660-1989
mg/l
Titrimetri dan kolorimetri
SNI 19-1504-1989
0,05 - 10
mg/l
Ion selektif meter
SNI 06-2474-1991
5 - 100
mg/l
Spektrofotometri dengan 4-aminoantipirin
SNI 19-1656-1989
0,005 - 0,1
mg/l
Spektrofotometri dengan amino antipirin
SNI 06-2469-1991
0,005 - 0,1
mg/l
Spektrofotometri dengan PDDK dalam piridin
SNI 06-2463-1991
5 - 100
mg/l
SNI 06-2909-1992
1 - 20
mg/l
Spektrofotometri serapan atom dengan natrium borohidrida
SNI 06-2913-1992
0,005 - 0,25
mg/l
Kolorimetri dengan perak dietil ditiokarbamat
SNI 19-2601-1992
0,2 - 10
mg/l
SNI 06-2514-1991
5 - 200
mg/l
SNI 06-2515-1991
5 - 100
mg/l
SNI 06-2516-1991
0,02 - 0,5
mg/l
Kolorimetri secara Batokuproin
SNI 19-1421-1989
0,002 - 0,015
mg/l
Kolorimetri secara Ditizon
SNI 06-1138-1989
1 - 20
mg/l
SNI 06-2517-1991
0,005 - 0,2
mg/l
SNI 06-2518-1991
0,005 - 0,1
mg/l
SNI 06-2519-1991
Sianida
Fenol
Arsen (As)
Tembaga (Cu)
Timbal (Pb)
Spesifikasi Metode
Pengujian
Rentang
Teknik Pengujian
42
Tabel (Lanjutan)
No
14
15
16
Parameter
Seng (Zn)
Krom (heksavalen)
Kadmiun (Cd)
17
Salinitas
18
Air Raksa (total)
Unit
0,001 - 0,005
mg/l
Kalorimetri dengan Ditizon
SNI 06-1137-1989
0,005 - 2
mg/l
SNI 06-2500-1991
0,5 - 10
mg/l
Spektrofotometri serapan atom secara tungku karbon
SNI 06-2501-1991
50 - 200
mg/l
Spektrofotometri serapan atom dengan langsung
SNI 06-2507-1991
0,01 - 0,1
mg/l
Kolorimetri dengan Difenil Karbazid
SNI 06-1132-1989
0,2 - 10
mg/l
SNI 06-2511-1991
0,005 - 0,2
mg/l
SNI 06-2512-1991
5 - 100
mg/l
SNI 06-2513-1991
1,5 - 10
mg/l
SNI 06-2464-1991
5 - 200
mg/l
SNI 06-2465-1991
0,05 - 2,0
mg/l
SNI 06-2466-1991
0,001 - 0,01
mg/l
SNI 06-1130-1989
Teknik Pengujian
Spesifikasi Metode
Pengujian
Rentang
Salinometer
0,6 - 15
mg/l
Spektrofotometri secara atomisasi dingin (cold vapour)
SNI 06-2462-1991
0,2 - 10
mg/l
Spektrofotometri serapan atom secara atomisasi dingin
SNI 19-1420-1989
0,1 - 10,0
mg/l
Spektrofotometri serapan atom dengan Mercury Analyzer
SNI 06-2912-1992
Sumber :
KepMenLH No.37 Tahun 2003 tentang Metoda Analisis Kualitas Air Permukaan dan Pengambilan Contoh Air Permukaan
43
Pemantauan di Kanal Limbah Bahang :

L1 : (06o0213 S; 06o2150 T)
L2 : (06o0130 S; 06o2820 T)
Pemantauan di Laut
Pemantauan di Tambak
L3 : (06o0105 S; 06o2845 T)
T1 :
(06o2745 S); (1062745 T)
L4 : (06o0115 S; 06o2930 T)
T2 :
(06o0147 S); (106o2810 T)
L5 : (06o0130 S); 06o2930 T)
T3 :
(06o0215 S);(106o2730 T)
L6 : (06o0115 S); 06o2800 T)
T4 :
(06o0226 S); (106o2845 T)
L7
(06o0125 S); (1062820 T)
Untuk lebih jelasanya dapat dilihat pada gam bar 2.6.
Waktu dan Frekuensi Pemantauan

Periode pemantauan kualitas air permukaan (air laut & air sungai) dilakukan 1
kali setiap 1 bulan selama kegiatan operasi PLTU 3 Banten berlangsung.
44
c. Institusi Pemantauan Lingkungan
Pelaksana
: PT. PLN (Persero)
Pengawas
: - BLH Provinsi Banten

BLH Kabupaten Tangerang
Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas
Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang
Pelaporan
: - BLH Kabupaten Tangerang

BLH Provinsi Banten
Dinas Pertanian, Dinas Kesehatan, dan Dinas
Perikanan dan Kelautan Kabupaten Tangerang
45
Dalam hal bagaimana

Dokumen Amdal
Tidak Berlaku / Batal ?
46
Pemrakarsa memindahkan
lokasi usaha/ kegiatan
Pemrakarsa mengubah :
. Desain, dan/ atau
. Proses, dan/ atau
. Bahan baku, dan/ atau
. Bahan penolong
Kadaluarsa dan Batalnya

Keputusan Hasil Amdal
Rencana usaha/ kegiatan

tidak dilaksanakan dalam
waktu 3 (tiga) tahun
Terjadi perubahan LH yang

sangat mendasar akibat
perubahan alam atau karena
akibat lain sebelum dan pada
waktu usaha/ kegiatan ybs
dilaksanakan
47
Kadaluarsa dan Batalnya

Keputusan Hasil Amdal
Untuk melaksanakan
rencana usaha/ kegiatan
Pemrakarsa wajib
mengajukan kembali
permohonan persetujuan
Amdal
Instansi yang bertanggung jawab

Memutuskan :
- Dokumen Amdal yang pernah
disetujui dapat sepenuhnya di pergunakan kembali, atau
- Membuat Amdal baru, atau Kaji
Ulang Amdal, atau Revisi RKL-RPL,
atau Suplemen RKL-RPL
48
Penilaian Amdal
KA-ANDAL
ANDAL/ RKL/ RPL
Permen LH no. 08 Tahun 2013 Tentang
Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen LH
Serta Penerbitan Izin Lingkungan
49
Permen LH 08-2013
Tentang
Tata Laksana Penilaian dan Pemeriksaan Dokumen Lingkungan Hidup
Serta Penerbitan Izin Lingkungan
Bab
I
II
III
Ketentuan Umum
Komisi Penilai Amdal KPA
Tata Laksana Penilaian Dokumen Amdal dan
Penerbitan Izin Lingkungan
IV Tata Laksana Pemeriksaan UKL UPL dan

Penerbitan Izin Lingkungan
V
VI
VII
VIII
Tata Laksana Pemeriksaan Formulir SPPL

Pendanaan
Ketentuan Peralihan
Ketentuan Penutup
50
Daftar Lampiran
Lampiran 1 : Tugas KPA, Tim Teknis, dan Sekretariat KPA

2 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Bersifat Strategis Yang
Merupakan Kewenangan Menteri Yang Penilaian Amdalnya dilakukan
oleh KPA Pusat
Merupakan Kewenangan Gubernur Yang Penilaian Amdalnya dilakukan
oleh KPA Provinsi
Merupakan Kewenangan Bupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya
dilakukan oleh KPA Kabupaten / Kota
5 : Jenis Rencana Usaha dan / atau Kegiatan Yang Merupakan Kewenangan
Bupati / Walikota Yang Penilaian Amdalnya dilakukan oleh KPA
Kabupaten / Kota
51
Lampiran 6 : Tahapan Penilaian Amdal

A. Umum
B. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif
C. Penilaian KA secara Teknis
D. Persetujuan KA
E. Tidak Berlakunya KA
F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan IJN LINGKUNGAN,
ANDAL, dan RKL-RPL secara Administratif
G. Penilaian ANDAL dan RKL-RPL secara Teknis
H. Penilaian KELAYAKAN atau KETIDAKLAYAKAN LH berdasarkan
ANDAL dan RKL-RPL
I. Skema Penerapan Proses Penilaian ANDAL dan RKL-RPL
J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian dari KPA kepada
Pengambil Keputusan
52
Lampiran : Bagan Alir

A. Mekanisme Penilaian KA
B. Mekanisme Permohonan IZIN LINGKUNGAN, Penilaian ANDAL,
dan RKL-RPL
Lampiran : Panduan Penilaian AMDAL

Tabel - tabel
A. Panduan Uji Administrasi KA (Panduan 01)
B. Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN, ANDAL,
dan RKL-RPL (Panduan 02)
C. Panduan Uji Tahap Proyek (Panduan 03)
D. Panduan Uji Kualitas Dokumen AMDAL (Panduan 04)
E. Panduan Penilaian AMDAL Rinci (Panduan 05)
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen KA
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen ANDAL
- Panduan Penilaian Rinci Dokumen RKL-RPL
53
Lampiran 7 : Tata Cara Pengajuan dan Penilaian Dokumen AMDAL

A. Bagi KPA Provinsi yang tidak berlisensi (bagan alir)
B. Bagi KPA Kabupaten / Kota yang tidak berlisensi (bagan alir)
Lampiran 8 : Tahapan Pemeriksaan UKL-UPL dan Penilaian Permohonan

IZIN LINGKUNGAN
- Bagan Alir Pengajuan dan Pemeriksaan UKL-UPL beserta Penerbitan
IZIN LINGKUNGAN
- Tabel Panduan Uji Administrasi Permohonan IZIN LINGKUNGAN dan
UKL-UPL (Panduan 01)
- Tabel Panduan Pemeriksaan Substansi Formulir UKL-UPL (Panduan 02)
54
Penilaian
Dokumen Amdal
KA - Andal
Andal / RKL / RPL
Penilai Dokumen Amdal ;

- Berpendidikan sarjana, dan/ atau
- Sudah memperoleh sertifikat pe
latihan penyusun Amdal, pelati
han penilaian Amdal, atau pela
tihan yang sejenis.
55
Pemrakarsa
KA atau
Andal dan
RKL - RPL
Uji Administrasi
(gunakan format
dalam panduan 01
dan panduan 02)
PANDUAN PENILAIAN AMDAL

Tidak
Sesuai
persyaratan
administrasi
Ya
Tidak
Sesuai RTRW dan

peta Inpres
06/2013 atau
revisinya
Uji Tahap
Proyek
(gunakan
dalam
panduan 03)
Ditolak
Ya
sedang dan/atau
telah dilakukan
konstruksi /
operasi / pasca
operasi ?
Ya
Ditolak
Tidak
1.
2.
3.
4.
Persyaratan
kualitas
dokumen
Amdal ?
Lakukan uji konsistensi

Lakukan Uji keharusan
Lakukan uji kedalaman
Lakukan uji relevansi
Dokumen dijadikan lampiran SK

Persetujuan KA atau SK Kelayakan
Lingkungan Hgidup dan Izin
Lingkungan atau SK Ketidaklayakan
Lingkungan
Ya
KA disepakati
atau layak
lingkungan
hidup?
Tidak
Masukan
untuk
perbaikan
dokumen
Tidak
Ditolak
56
Tahapan Penilaian Amdal
Penerimaan
Penerimaan
Penilaian Kelayakan
dan Penilaian KA
dan Permohonan
atau Ketidaklayakan LH
secara Administratif
Izin Lingkungan,
berdasarkan ANDAL dan
Penilaian ANDAL dan
RKL-RPL
RKL- RPL
Penilaian KA
secara Teknis
Penilaian Andal dan

RKL- RPL
Persetujuan
KA
secara Teknis
Penyampaian Rekomendasi
Hasil Penilaian Kelayakan
57
Jangka waktu Penilaian
KA, ANDAL, RKL-RPL
Penerimaan
Penerimaan
Penilaian Kelayakan
dan Penilaian KA
dan Permohonan
Izin Lingkungan,
Penilaian ANDAL dan
RKL-RPL
RKL- RPL
Penilaian KA
secara Teknis
Penilaian Andal dan
Persetujuan
RKL- RPL
KA
secara Teknis
30 hari kerja
Penyampaian Rekomendasi
Hasil Penilaian Kelayakan
75 hari kerja
58
Penerimaan
Penerimaan
Penilaian Kelayakan
dan Penilaian KA
dan Permohonan
Izin Lingkungan,
Penilaian ANDAL dan
RKL-RPL
Penilaian KA
RKL- RPL
secara Teknis
Keputusan
Kelayakan / Ketidaklayakan LH
dan Izin LH
Penyampaian
Penilaian Andal dan
Rekomendasi
Persetujuan
RKL- RPL
Hasil Penilaian
KA
secara Teknis
Kelayakan atau
Ketidaklayakan LH
Tidak
Layak LH
Rencana
Usaha /Kegiatan
Ditolak
Keputusan
Menteri
Gubernur
Bupati / Walikota
Layak LH
Penerbitan
. Keputusan Kelayakan LH, dan
. Keputusan Izin Lingkungan
Secara Bersamaan
59
Pengertian
1. Uji Administrasi
2. Uji Tahap Proyek
Penilaian terhadap
Kelengkapan Administrasi
Penilaian terhadap kesesuaian

dengan
- tata ruang
- tahapan rencana usaha/
kegiatan
3. Uji Kualitas Dokumen

a. Uji Konsistensi
Penilaian Konsistensi
penyusunan dokumen Amdal
maupun pelaksanaan kajian Amdalnya
60
a. Uji Konsistensi , meliputi :

- Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk parameter
yang akan dikaji) dengan metoda studi yang akan digunakan
- Konsistensi antara DPH (termasuk parameter yang akan dikaji) dengan
metode prakiraan dampak, rona lingkungan awal, prakiraan besaran
dampak, sifat penting dampak, evaluasi secara holistik serta RKL dan
RPL
- Konsistensi dampak lingkungan (termasuk parameternya) yang akan
dikelola yang tertera pada KA dan Andal dengan yang tertera pada
RKL - RPL
61
b. Uji Keharusan
Menilai bahwa suatu dokumen Amdal telah memenuhi aspek2 yang
harus ada dalam suatu dokumen Amdal, wajib berisi :
- Proses Pelingkupan, dengan hasil berupa :
. DPH
. Batas Wilayah Studi dan Batas Waktu Kajian
. Metoda Studi
- Dampak Penting
Prakiraan besaran dan sifat penting dampak
- Evaluasi holistik, termasuk penentuan kelayakan LH
- Dampak yang dikelola dan dipantau, dan rencana pengelolaan dan
pemantauan dampak dimaksud
62
c. Uji Kedalaman
- Menilai bahwa penyusunan Amdal dilakukan dengan menggunakan
data dan metodologi yang sahih serta sesuai dengan kaidah ilmiah
dalam pelaksanaan dan perumusan hasil studi Amdal
- Uji kedalaman dilakukan oleh seseorang dengan keahlian di
bidang tertentu
c. Uji Relevansi
Uji relevansi dilakukan untuk memastikan :
- Kesesuaian antara arahan upaya pengelolaan LH dengan dampak lingkungan
yang timbul
- Kesesuaian antara arahan upaya pemantauan LH dengan upaya pengelolaan
LH dan dampak lingkungan yang timbul
63
- Kesesuaian antara bentuk pengelolaan LH dan bentuk pemantauan LH

dengan dampak LH yang timbul
- Kesesuaian antara lokasi pengelolaan lingkungan dengan lokasi timbulnya
dampak
- Ketepatan institusi yang melakukan pengawasan dan institusi yang
menerima laporan, dengan dampak lingkungan yang dikelola dan dipantau
64
Aspek Penilaian Dokumen Amdal

Aspek Penilaian
KA - Andal
1. Uji Administrasi
2. Uji Tahap Proyek
RKL
RPL
- Uji konsistensi
- Uji keharusan
- Uji kedalaman
- Uji relevansi
Andal
3. Uji Kualitas Dokumen
4. Kelayakan Lingkungan
untuk Andal, RKL, RPL
65
a. Kesesuaian Lokasi
Rencana Usaha / Kegiatan
b. Kebijakan di bidang
c. Kepentingan
Dengan Rencana Tata Ruang
PPLH dan SDA
Pertahanan Keamanan
d. Prakiraan secara cermat
Kriteria Keputusan
Kelayakan / Ketidak Layakan
mengenai BESARAN dan SIFAT PENTING dampak

dari aspek biogeofisik kimia, sosia, ekonomi, budaya
tata ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap pra
Lingkungan Hidup
konstrusi, konstruksi, operasi, dan pasca operasi

usaha dan / atau kegiatan
e. Hasil Evaluasi secara Holistik terhadap
f. Kemampuan pemrakarsa dan / atau pihak
seluruh dampak penting sebagai sebuah
yang terkait yang bertanggung jawab dalam
kesatuan yang saling terkait dan saling
menanggulangi dampak penting negatif yang
mempengaruhi sehingga diketahui
akan ditimbulkan dari usaha / dan atau
perimbangan dampak penting yang bersifat
kegiatan yang direncanakan dengan pendekatan
positif dengan yang bersifat negatif
teknologi, sosial, dan kelembagaan
66
g. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak mengganggu

nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat (em ic view )
h. Rencana usaha dan /atau kegiatan tidak akan mempengaruhi
Kriteria Keputusan
dan / atau mengganggu entitas ekologis yang merupakan :

-Entitas dan / atau spesies kunci (key species)
Kelayakan / Ketidak Layakan
-Memiliki nilai penting secara ekologis (ecological im portance)
Lingkungan Hidup
-Memiliki nilai penting secara ekonomi (econom ic im portance)

dan /atau
-Memiliki nilai penting secara ilmiah (scientific im portance)
i. Rencana usaha / dan atau kegiatan tidak menimbulkan gangguan

terhadap usaha dan/ atau kegiatan yang telah berada di sekitar
rencana loksai usaha dan/ atau kegiatan
j. Tidak dilampauinya daya dukung dan daya tampung LH dari

lokasi rencana usaha/ kegiatan, dalam hal terdapat perhitungan
daya dukung dan daya tampung lingkungan dimaksud
67
Keputusan Kelayakan LH paling sedikit

memuat :
- Lingkup rencana usaha / kegiatan
- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul
Muatan Keputusan
Kelayakan
Lingkungan Hidup
- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak

yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan
pihak lain
- Pernyataan penetapan kelayakan lingkungan
- Dasar pertimbangan kelayakan lingkungan
- Jumlah dan jenis izin perlindungan dan
pengelolaan LH yang diperlukan, dan
- Tanggal penetapan keputusan kelayakan LH
68
Keputusan Ketidak Layakan LH paling sedikit

memuat :
- Lingkup rencana usaha / kegiatan
Muatan Keputusan
Ketidak Layakan
Lingkungan Hidup
- Ringkasan dampak yang diprakirakan timbul

- Rencana pengelolaan dan pemantauan dampak
yang akan dilakukan oleh pemrakarsa dan
pihak lain
- Pernyataan penetapan Ketidak Layakan
lingkungan
- Dasar pertimbangan Ketidak Layakan lingkungan
- Tanggal penetapan keputusan Ketidak Layakan
LH
69
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
Keputusan diterbitkannya izin lingkungan,

paling sedikit memuat :
a.Dasar diterbitkannya Izin Lingkungan, berupa
surat keputusan kelyakan lingkungan
b.Identitas pemegang izin lingkungan sesuai
dengan akta notaris, meliputi :
Izin Lingkungan yang telah diterbitkan
- nama usaha dan / atau kegiatan
wajib di umumkan melalui media masa
- jenis usaha dan / atau kegiatan
dan / atau multi media paling lama 5
- nama penanggung jawab usaha dan / atau
(lima) hari kerja sejak diterbitkannya

Izin Lingkungan
kegiatan dan jabatan

- alamat kantor, dan
- lokasi kegiatan
c. Deskripsi rencana usaha / kegiatan yang akan dilakukan

d. Persyaratan pemegang izin lingkungan, antara lain :
- Persyaratan sebagaimana tercantum dalam RKL RPL
- Memperoleh izin perlindungan dan pengelolaan LH yang
diperlukan
- Persyaratan lain yang ditetapkan oleh Menteri/ Gub./ Bupati/
Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan
PPLH
70
e. Kewajiban pemegang izin lingkungan,

antara lain :
- Memenuhi persyaratan, standar, dan baku mutu lingkungan
an/ atau kriteria baku kerusakan lingkungan sesuai dengan
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
RKL-RPL dan peraturan perundang-undangan

- Menyampaikan laporan pelaksanaan persyaratan dan kewajiban yang dimuat dalam Izin Lingkungan selama 6 (enam)
bulan sekali
- Mengajukan permohonan perubahan Izin Lingkungan apabila direncanakan untuk melakukan perubahan terhadap deskripsi rencana usaha / kegiatan, dan
- Kewajiban lain yang ditetapkan oleh Menteri / Gub. / Bup. /
Wlkt sesuai dengan kewenangannya berdasarkan kepentingan
PPLH
71
f. Hal hal lain, antara lain :

- Pernyataan yang menyatakan bahwa pemegang Izin
Lingkungan dapat dikenakan sanksi administratif
apabila ditemukan pelanggaran sebagaimana tercantum dalam pasal 71 PP 27 / 12 tentang Izin Lingkungan
Lingkungan ini dapat dibatalkan apabila dikemudian ha-
Muatan Keputusan
Izin Lingkungan
ri ditemukan pelanggaran sebagaimana tercantum da

lam pasal 37 ayat 2 UU 32 / 09 tentang Perlindungan
dan Pengelolaan LH
Lingkungan wajib memberikan akses kepada pejabat
pengawas LH untuk melakukan pengawasan sesuai de
ngan kewenangan sebagaimana tercantum dalam pa
sal 74 UU 32 / 09 tentang Perlindungan dan Pengelo
laan LH
g. Masa berlaku Izin Lingkungan yang menjelaskan bahwa Izin Lingkungan

ini berlaku selama usaha / kegiatan berlangsung sepanjang tidak ada
perubahan atas usha / kegiatan dimaksud
h. Penetapan mulai berlakunya Izin Lingkungan
72
Penilaian dokumen KA - Andal

Meliputi
3 (tiga) aspek Penilaian
- Uji administrasi
- Uji tahap proyek
- Uji kualitas dokumen, yang meliputi :
. uji konsistensi,
. uji keharusan, dan
. uji kedalaman
73
Penilaian Kerangka Acuan Andal

A. Uji Administrasi
Lakukan pemeriksaan terhadap :
1.
Kesesuaian Perizinan / Izin Prinsip (bukti formal)
2. Kesesuaian peta2 terkait, pastikan telah memenuhi

kaidah kartografi, a.l
- legenda
- arah
- skala,
- koordinat,
- sumber
- notasi, dan/ atau
- warna
74
Kelengkapan Peta
peta tata ruang ,
peta tata guna lahan,
peta batas wilayah studi,
peta pengambilan contoh uji (sampling)
peta rencana lokasi,
peta geologi,
peta topografi,
peta batimetri,
dll.
75
3. Bukti dokumentasi pengumuman

4. Bukti telah dilakukannya konsultasi masyarakat
5. Bukti keabsahan regristrasi penyusun Amdal,
daftar riwayat hidup, dan surat pernyataan
benar2 menyusun Amdal
(ditanda tangani di atas meterei)
6. Sistematika Penulisan Dokumen KA

(sesuai dengan pedoman penyusunan Amdal)
Uji Administrasi Lengkap ........... > Siap dan Layak dinilai Isinya
76
Check
Perizinan atau Bukti Formal
bahwa rencana usaha/ kegiatan
secara prinsip dapat dilakukan
77
78
Check
Pengumuman di media masa
79
80
81
Check
Bukti telah dilakukan
Konsultasi Publik
82
83
Check
- Sertifikat tanda regristasi kompetensi
Lembaga Penyedia Jasa Penyusun Dokumen Amdal
- Surat Pernyataan Tengaga ahli, ditanda tangani
di atas meterai
- Sertifikat kompetensi ketua tim penyusun dokumen
amdal
- Sertifikat kompetensi anggauta tim penyusun
dokumen amdal (minimal 2 orang)
84
85
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama :
Ir. AFG, M.Sc.
Alamat :
Jl. Melania No. 452
Posisi :
Ketua Tim
Menyatakan saya adalah Ketua Tim PT. Sokoria Geothermal Indonesia

pada penyusunan ANDAL, RKL dan RPL Rencana Pengembangan
Lapangan Uap dan Pembangunan PLTP Sokoria Kabupaten Ende
Provinsi Nusa Tenggara Timur.
Demikian pernyataan ini saya buat untuk dipergunakan seperlunya.
Bandung, Agustus 2012

Yang Menyatakan,
( Tanda tangan )
Diatas meterai
Ir. Afdani Sobur, M.Sc.
86
87
88
Kaidah Kartografi
legenda, arah, skala, koordinat,
sumber peta, notasi, dan/ atau
warna
89
Kaidah Kartografi
legenda, arah,
skala,
koordinat,
sumber,
notasi, dan/ atau
warna
90
Dokumentasi Foto
91
Dokumentasi Foto
92
93
94
95
96
B. Uji Tahap Proyek

1.
Kesesuaian dengan Tata Ruang
2.
Rencana usaha/ kegiatan masih

taraf perencanaan/ studi kelayakan
Manakala usaha/ kegiatan yang akan dinilai Amdalnya
telah dilakukan konstruksi atau operasi atau pasca
operasi ....... > dokumen Amdal tidak dapat dinilai
C. Uji Kualitas Dokumen

1. Uji Konsistensi
Konsistensi antara DPH dari hasil pelingkupan (termasuk
parameter yang akan dikaji) dengan metoda studi yang
akan digunakan. ... > metoda pengumpulan dan analisis
data, prakiraan besaran dampak, prakiraan sifat penting
dampak, dan evaluasi dampak untuk setiap DPH.
97
2. Uji Keharusan
Check keberadaan proses pelingkupan dengan hasil berupa DPH,
batas wilayah studi, dan batas waktu kajian.
DPH tsb dilengkapi dengan metoda studi yang akan digunakan
dalam penentuan :
- besaran dampak,
- sifat penting dampak, dan
- evaluasi dampak
3. Uji Kedalaman
Lakukan pemeriksaan keabsahan dan relevansi metoda studi
yang digunakan (metoda pengumpulan dan analisis data, me
toda prakiraan besaran dampak, metoda prakiraan sifat penting
dampak, dan metoda evaluasi dampak).
98
D. Isi Dokumen KA
Check isi dokumen sesuai
dengan pedoman yang
berlaku :
Permen LH 24/ 09 sbb :
1. Pendahuluan
2. Ruang Lingkup Studi
3. Metoda Studi
Permen LH no. 08 / 13
1.
Pendahuluan
2.
Pelingkupan
3.
Metoda studi
4. Pelaksanaan Studi
99
A. PANDUAN UJI ADMINSTRASI KA (PANDUAN 01)
Berdasarkan hasil uji administrasi, Sekretariat KPA memberikan

pernyataan tertulis mengenai :
1. Kelengkapan administrasi, jika semua persyaratan kelengkapan
administrasi telah terpenuhi; dan
2. Ketidaklengkapan administrasi, jika ada salah satu persyaratan
kelengkapan administrasi tidak terpenuhi
100
No
1.
Periksa ada tidaknya bukti formal bahwa
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
1. Periksa : adanya bukti overlay lokasi
rencana lokasi usaha dan/atau kegiatan
rencana kegiatan dengan peta tata
telah sesuai dengan rencana tata ruang
ruang yang berlaku pada lampiran
yang berlaku
dalam dokumen
2. Kesesuaian tata ruang ditunjukkan
dengan adanya surat dari Badan
Koordinasi Perencanaan Tata Ruang
Nasional (BKPTRN), atau instnasi lain
yang bertanggung jawab di bidang
penataan ruang; dan/atau
3. Referensi bukti lainnya
2.
Periksa adanya bukti formal yang
Kolom ini diisi dengan keterangan bahwa
menyatakan bahwa jenis rencana usaha
kesimpulan adanya bukti formal tersebut
dan/atau kegiatan secara prinsip dapat
didukung dengan adanya kopi bukti
dilakukan
tersebut pada lampiran dalam dokumen
101
Tidak
Ada
No
3.
Jika penyusunan amdal dilakukan oleh
Catatan :
Lembaga Penyedia Jasa Penyusunan (LPJP)
Registrasi
dokumen Amdal, maka periksa ada
perorangan hanya dapat dilakukan
tidaknya tanda bukti registrasi kompetensi
jika perubahan Peraturan Mneteri
bagi LPJP dokumen Amdal. Jika penyusunan
Lingkungan Hidup Nomor 07 Tahun
amdal dilakukan oleh penyusun perorangan,
2010 tentang Sertifikasi Kompetensi
maka periksa ada tidaknya tanda bukti
Penyusun
registrasi bagi penyusun perorangan
Persyaratan
Lembaga
Pelatihan
Kompetensi
Penyusun
Dokumen
Ada
Keterangan
penyusun
Dokumen
Amdal
amdal
dan
amdal telah diterbitkan

4.
Periksa ada tidaknya tanda bukti sertifikasi

kompetensi penyusun Amdal
Catatan :
Dalam setiap tim penyusun dokumen Amdal
wajib diketuai oleh 1 (satu) orang dengan
sertifikat kompetensi berkualifikasi ketua tim,
dan 2 (dua)
sertifikasi
orang anggota
kompetensi
tim dengan
berkualifikasi
ketua
dan/atau anggota tim
102
No
5.
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
Periksa kesesuaian peta-peta yang disampaikan

dengan kaidah kartografi (antara lain legenda,
arah, skala, koordinat, sumber , notasi dan/atau
warna) dan informatif
Catatan :
Peta yang disampaikan harus sesuai dengan
kebutuhan rencana usaha dan/atau kegiatan
6.
Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti

dokumentasi pengumuman dan rangkuman hasil
saran, pendapat dan tanggapan masyarakat (SPT)
yang
menjadi
kewajiban
pemrakarsa
sesuai
dengan peraturan yang mengatur keterlibatan

masyarakat
dalam
proses
amdal
dan
Izin
Lingkungan
103
No
7.
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
Periksa apakah di dalam KA sudah terdapat bukti

telah dilakukannya konsultasi dan/atau diskusi
dengan masyarakat dan rangkuman hasil saran
pendapat dan tanggapan masyarakat (SPT) yang
menjadi kewajiban pemrakarsa sesuai dengan
peraturan yang mengatur tentang keterlibatan
masyarakat
dalam
proses
Amdal
dan
Izin
Lingkungan
Catatan :
a. Tidak perlu ada lampiran daftar hadir yang
ditandatangani;
b. Bukti yang dapat dilampirkan antara lain :
1. Foto yang bisa diverifikasi;
2. Resume hasil konsultasi/diskusi; dan/atau
3. Bukti lainnya
104
No
8.
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
Periksa apakah di dalam KA dilampirkan :

1. Daftar riwayat hidup (ijazah terakhir dan riwayat
pekerjaan yang terkait dengan amdal); dan
2. Surta Pernyataan yang menyatakan bahwa ketua
dan masing-masing anggota tim benar-benar
menyusun
dokumen
Amdal
dimaksud
yang
ditandatangani di atas kertas bermaterai?

9.
Periksa apakah di dalam KA telah disusun sesuai

dengan ketentuan yang diatur dalam pedoman
penyusunan dokumen Amdal (untuk sub pedoman
penyusunan KA)?
10.
Periksa apakah dalam KA juga dilampirkan fotofoto
rona
lingkungan
hidup
yang
dapat
menggambarkan tapak proyek

Catatan :
Foto-foto ini tidak wajib dilamprkan, namun dapat
disertakan sesuai dengan kebutuhan
105
C. PANDUAN UJI TAHAP PROYEK

(PANDUAN 03)
106
No
1.
Aspek Yang Di Uji
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
Apakah lokasi rencana usaha dan/atau
Tim Teknis wajib menilai kesesuaian lokais
kegiatan sudah sesuai dengan rencana
rencana usaha dan/atau kegiatan dengan
tata ruang
rencana tata ruang dan kesesuaian dengan

peta indikatif penundaan izin baru (PIPIB)
yang tercantum dalam Instruksi Presiden
Nomor 10 tahun 2011 tentang Penundaan
Pemberian izin Baru dan Penyempurnaan
Tata Kelola Hutan Alam Primer dan Lahan
Gambut, atau peraturan revisinya maupun
terbitnya ketentuan baru yang mengatur
tentang hal ini
2.
Periksa
apakah
disampaikan
kegiatan
dokumen
untuk
yang
amdal
usaha
masih
yang
dan/atau
dalam
tahap
perencanaan atau tidak ?

Catatan :
Apabila usaha dan/atau kegiatan yang
diajukan untuk dinilai dokumen Amdalnya
telah dilakukan pra konstruksi, konstruksi,
107
No
Aspek Yang Di Uji
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
operasi, dan/atau pasca operasi, maka

usaha dan/atau kegiatan tersebut wajib
ditolak dokumen Amdalnya serta tidak
dapat dilakukan penilaian di KPA. Terhadap
usaha
dilakukan
dan/atau
kegiatan
mekanisme
tersebut
lainnya
sesuai
peraturan perundangan yang berlaku
108
Panduan Penilaian
Amdal Rinci
Dokumen Kerangka Acuan Andal
KA - ANDAL
109
PANDUAN PENILAIAN RINCI DOKUMEN KA
Hal Yang Dinilai/Diperiksa
No.
1.
Apakah dokumen KA terdiri atas muatan dokumen sesuai

Dengan Lampiran I Peraturan Menteri LH nomor 16 tahun
2012 ?
Hasil
Penilaian/Pemeriksa
an
Keterangan
Ya
Tidak
Terdiri atas :
a. Pendahuluan
b. Pelingkupan
c. Metoda Studi
d. Dafatar Pustaka
e. Lampiran
110
2.
Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi

mengenai
latar
belakang
dilaksanakannya
rencana
usaha
Ya
Tidak
dan/atau kegiatan ?
(Perhatikan bahwa informasi mengenai latar belakang ini
wajib berisi uraian tentang) :
a. Justifikasi
termasuk
dilaksanakannya rencana usaha dan/atau kegiatan,

penjelasan
mengenai
persetujuan
prinsip
yang
menyatakan bahwa jenis usaha kegiatan tersebut secara prinsip

dapat dilakukan dari pihak yang berwenang . Bukti formal atas
persetujuan prinsip tersebut wajib dilampirkan
b. Alasan mengapa rencana usaha dan/atau kegiatan ini dinilaoi oleh

KPA Pusat, Provinsi atau Kabupaten/Kota
111
Hasil
Penilaian/Pemeriksa
an
No.
3.
Apakah dalam muatan Pendahuluan telah disajikan informasi

mengenai tujuan dilaksanakannya rencana usaha dan/atau
kegiatan ?
Keterangan
Ya
Tidak
Perhatikan bahwa informasi mengenai tujuan ini wajib

berisi uraian tentang :
a. Uraian
umum
maupun
rinci
mengenai
tujuan
dilaksanakannya rencan usaha dan/atau kegiatan dan
b. Justifikasi manfaat dari rencana kegiatan kepada

masyarakat
sekitar
dan
peranannya
terhadap
pembangunan nasional dan daerah
112
4.
Apakah
dalam
Pendahuluan
informasi
telah
mengenai
muatan
disajikan
Pelaksana
Studi
Ya
Tidak
Amdal ?
Perhatikan bahwa informasi mengenai
Pelaksana ini wajib berisi muatan tentang
a. Siapa
yang
bertindak
pemrakarsa dan penanggung
sebagai
jawab
rencana usaha dan/atau kegiatan, dan
b. Siapa yang bertindak sebagai pelaksana

studi
Amdal
yang
terdiri
dari
tim
penyusun dokumen amdal, tenaga ahIi

dan asisten penyusun dokumen Amdal
Rincian bagian a. Pemrakarsa
Ya
Tidak
Rincian Bagian b. Pelaksana Studi
muatan
Amdal
a. Pada bagian b dalam

ini
perlu
Ya
dicantumkan lebih dulu
Tidak
pernyataan
penyusunan
apakah
dokumen
amdal dilakukan sendiri

oleh pemrakarsa atau
meminta
bantuan
kepada pihak lain
113
a. Adakah
deskripsi
rinci
pelaksana
studi Amdal ?
b. Apakah
terdapat
menjelaskan
keterangan
bahwa
yang
penyusunan
b. Apabila
pemrakarsa
meminta
bantuan
kepada
pihak
pemrakarsa atau meminta bantuan
harus
dicantumkan
pihak lain ?
apakah
amdal
dilakukan
sendiri
oleh
lain,
penyusun
Amdal perorangan atau
Ya
yang tergabung dalam
Tidak
lembaga penyedia jasa
c. Apakah yang bertindak sebagai tim
penyusunan
dokumen
Amdal
penyusun terdiri atas :

-Ketua Tim yang memiliki sertifikat
kompetensi penyusun Amdal Ketua
Tim Penyusun Amdal (KTPA);
- Anggota tim, minimal dua orang yang
memiliki
sertifikat
penyusun
Amdal
kompetensi
Anggota
Tim
Penyusun Amdal (ATPA) ?

(dengan dibuktikan pada lampiran)
114
Ya
Tidak
(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

sertifikat yang dilampirkan masih berlaku, pada
website
www.kompetensilingkungan,
atau
www.mennlh.go.id, atau www.amdal.intakindo.org
d. Apakah terdapat tenaga ahli sebagai bagian dari

pelaksana studi Amdal ?
Ya
Tidak
e. Apabila penyusunan Amdal dilakukan dengan

meminta
bantuan
pihak
lain,
apakah
ada
penjelasan mengenai jenis pihak yang dimaksud ?

(penyusun
perorangan
atau
LPJP/Lembaga
Penyedia Jasa Penyusunan) ?
Ya
Tidak
115
f. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh penyusun

perorangan, apakah telah dilampirkan pula :
a) Tanda Bukti Registrasi Penyusun Perorangan;
dan
b) Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi
Amdal oleh pemrakarsa
Ya
Tidak
untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

tanda bukti registrasi yang dilampirkan masih
berlaku, pada website :
www.kompetensilingkungan. menlh.go.id dan
www.amdal.intakindo.org)
g. Apabila penyusunan Amdal dibantu oleh LPJP,

apakah
mengenai
telah
disampaikan
nama
dan
pula
informasi
alamat
lengkap
lembaga/perusahaan disertai nomor tanda bukti

registrasi kompetensi (dan dilampiri dengan kopi
tanda bukti registrasi ?
116
Ya
Tidak
(untuk pertanyaan ini, wajib dicek kembali apakah

tanda
bukti
berlaku,
registrasi
yang
pada
dilampirkan masih
website
www.kompetensilingkungan.
Menlh.go.id
:
dan
www.amdal.intakindo.org)
h. Apakah
tebnaga
penyusunan
ahli
Amdal
yang
telah
terlibat
dalam
mencukupi/relevan
dengan dampak penting hipotetik yang menjadi

kesimpulan dari proses pelingkupan
Ya
Tidak
117
5.
Apakah
dalam
muatan
Pelingkupan
telah
disajikan informasi mengenai deskripsi rinci atas

rencana usaha dan/atau kegiatan yang akan
Ya
Tidak
dikaji ?
(Perhatikan bahwa informasi mengenai deskripsi
rinci rencana kegiatan ini wajib berisi uraian
tentang)
a. Status
studi
Amdal,
apakah
dilaksanakan
secara terintegrasi, bersamaan atau setelah

studi kelayakan teknis dan ekonomis. Uraian
ini diperlukan sebagai dasar untuk menentukan
kedalaman informasi yang diperlukan dalam
kajian Amdal
b. Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau
Rincian Bagian b. Kesesuaian dengan
kegiatan dengan rencana tata ruang sesuai
rencana tata ruang
ketentuan peraturan perundangan
a. Adakah
analisis
menguraikan
menyimpulkan
secara
spasial
singkat
kesesuaian
yang
dan
tapak
proyek dengan tata ruang ?
118
Ya
Tidak
(apakah seluruh tapak proyek sesuai

dengan tata ruang, atau ada sebagian
yang tidak sesuai, atau seluruhnya tidak
sesuai)
Ya
Tidak
(catatan : dalam hal masih ada hambatan

atau
keragu-raguan
kesesuaian
dengan
terkait
informasi
RTRW,
maka
pemrakrsa
dapat meminta bukti formal/fatwa
dari
instansi
yang
bertanggung
jawab di bidang penataan ruang

seperti BKPTRN atau BKPRD, dan
bukti ini wajib dilampirkan)
119
b. Adakah analisis spasial yang menguraikan

secara singkat dan menyimpulkan kesesuain
lokasi
rencana
usaha
dan/atau
kegiatan
dengan peta indikatif penundaan izin baru

(PIPIB) yang tercantum dalam Inpres Nomor
6 Tahun 2013, atau peraturan revisinya ?
c. Deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan

dengan
fokus
komponen
kepada
kegiatan
menyebabkan
yang
dampak
komponenberpotensi
lingkungan
Ya
Tidak
Rincian bagian c. Deskripsi Rencana Usaha

dan/atau Kegiatan
a. Apakah
dalam
muatan
deskripsi
rencana
usaha dan/atau kegiatan telah disampaikan
berdasarkan tahapan kegiatan, termasuk
deskripsi rinci per tahapan kegiatan ?
alternatifnya
(termasuk di dalamnya deskripsi kegiatan
(jika
alternatif
terhadap
dan/atau
kegiatan)
terdapat
alternatif-
rencana
dan
usaha
pengelolaan
utama, kegiatan pendukung, beserta skala

dan besarannya)
lingkungan hidup yang sudah disiapkan/

direncanakan sejak awal sebagai bagian
dari rencana kegiatan (terintegrasi dalam
desain rencana usaha dan/atau kegiatan)
120
No.
Hal
Yang
Dinilai/
Diperik
sa
Keterang
an
Hasil Penilaian/Pemeriksaan
Contoh :
Dapat digunakan sebagian dari form informasi awal rencana kegiatan sebagaimana
tercantum dalam Lampiran V PERMENLH 05/2012 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau
Kegiatan Wajib Amdal
No
1.
2.
Hall
Rencana usaha
dan/atau
kegiatan yang
akan ditapis
Rencana usaha
dan/atau
kegiatan
pendukung
yang ditapis
Informasi
Skala/ Besaran
Keterangan/
Informasi
Tambahan
Isi
dengan
informasi
rinci
mengenai deskripsi rencana usaha
dan/atau kegiatan utama yang
akan dilakukan penapisan
Contoh :
PT. ABCDE berencana melakukan
kegiatan
pembangunan
dan
pengoperasian industri
semen
dengan proses klinker
Tulis
skala/
besaran
dari
rencana
usaha
dan/atau kegiatan
dimaksud
Isi dengan
keterangan
yang
dianggap
perlu
Isi
dengan
informasi
rinci
mengenai deskripsi rencana usaha
dan/atau
kegiatan
pendukung
yang akan dilakukan penapisan
Contoh :
Direncanakan pula membangun
jetty
Direncanakan
pula
untuk
melakukan penambangan kapur
(quarry) di lokasi XXXX
Direncanakan
pula
untuk
melkaukan pengambilan air tanah
Contoh :
Panjang jetty 100
m
Luas quarry 100
ha
Kapasitas
pengambilan air
tanah
dengan
debit
50
liter/detik terdiri
5 sumur dalam
satu area seluas
1 ha
Cotoh :
Kapasitas produksi
semen
300.000
ton/tahun
121
No.
Keterangan
b. Jika terdapat alternatif-alternatif terhadap rencana usaha

dan/atau
kegiatan,
apakah
telah
disampaikan
pula
informasi rinci mengenai bentuk-bentuk alternatif yang

digunakan, antara lain alternatif lokasi, penggunaan alatalat produksi, kapasitas, spesifikasi teknik, sarana usaha
dan/atau kegiatan, tata letak bangunan, waktu, durasi
operasi, dan/atau bentuk alternatif lainnya ?
c. Jika
Ya
Tidak
terdapat
alternatif,
apakah
telah
disampaikan
penjelasan kerangka kerja proses pemilihan alternatif

tersebut ?
Ya
Tidak
Catatan : penjelasan dimaksud terdiri atas :

1) Penjelasan dasar pemikiran dalam penentuan faktorfaktor yang dipertimbangkan dalam mengkaji alternatif
Ya
Tidak
122
No.
2) Penjelasan
prosedur
yang
akan
Keterangan
digunakan
untuk
melakukan pemilihan terhadap alternatif-alternatif yang

tersedia, termasuk cara identifikasi, prakiraan dan dasar
pemikiran
yang
digunakan
untuk
memberikan
pembobotan, skala atau peringkat serta cara-cara untuk

menginterpretasikan hasilnya
3) Penjelasan alternatif-alaternatif yang telah dipilih yang
akan dikaji lebih lanjut dalam Andal
4) Pencantuman pustaka-pustaka yang akan atau sudah

digunakan sebagai sumber informasi dalam pemilihan
alternatif
6.
Apakah
dalam
muatan
Pelingkupan telah disajikan

informasi
deskripsi
mengenai
rona
Ya
Tidak
lingkungan
hidup awal (environm ental
setting) ?
123
No.
Perhatikan bahwa informasi mengenai Deskripsi
Rincian bagian a Komponen Lingkungan
Rona Lingkungan Hidup Awal ini wajib berisi
Terkena Dampak :
uraian tentang :
a. Apakah informasi mengenai komponen
a. Komponen
lingkungan
terkena
dampak
lingkungan
Keterangan
terkena dampak telah
(komponen/ features lingkungan yang ada di
menyampaikan
sekitar
komponen/features lingkungan yang
lokais
rencana
rencana
dan/atau
kegiatan serta kondisi lingkungannya)

b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di sekitar
mengenai
ada di sekitar lokasi rencana usaha

dan/atau
kegiatan
lingkungannya
diusulkan beserta dampak yang ditimbulkannya
paling sedikit memuat :
terhadap lingkungan hidup
1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti

daya
pada
kondisi
lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan yang
sumber
yang
serta
dasarnya
geologi, tanah, air
permukaan, air bawah tanah, udara,

kebisingan dan lain sebagainya
2) Komponen
biologi,
vegetasi/flora,
ekosistem,
langka
fauna,
keberadaan
dan/atau
seperti
tipe
spesies
endemik
serta
habitatnya dan lain sebagainya;
124
No.

Perhatikan
bahwa
mengenai
Deskripsi
informasi
Rona
Lingkungan Hidup Awal ini wajib

berisi uraian tentang :
3).
Komponen
tingkat
Keterangan
sosio-ekonomi-budaya,
pendapatan,
demografi,
seperti
mata
pencaharian, budaya setempat, situs arekeologi,

situs budaya setempat, situs budaya dan lain
sebagainya
terkena
Rincian bagian a Komponen Lingkungan Terkena
features
Dampak :
lingkungan yang ada di sekitar
a. Apakah
a. Komponen
dampak
lingkungan
(komponen/
informasi
lokasi rencana rencana dan/atau
lingkungan
kegiatan
menyampaikan
serta
lingkungannya)
kondisi
mengenai
terkena
mengenai
komponen
dampak
telah
komponen/features
lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana

usaha
dan/atau
kegiatan
serta
kondisi
lingkungannya yang pada dasarnya
paling
sedikit memuat :
1) Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya
geologi, tanah, air permukaan, air bawah tanah,
udara, kebisingan dan lain sebagainya
125
No.
Keterangan
2) Komponen biologi, seperti vegetasi/flora, fauna,

tipe ekosistem, keberadaan spesies langka
dan/atau endemik serta habitatnya dan lain
sebagainya;
3)
Komponen
tingkat
sosio-ekonomi-budaya,
pendapatan,
pencaharian,
arekeologi,
demografi,
mata
setempat,
situs
budaya
situs
seperti
budaya
setempat,
situs
budaya dan lain sebagainya
4)
Komponen
kesehatan
masyarakat,
seperti
perubahan tingkat kesehatan masyarakat
Ya
Tidak
126
No.
b. Apabila
rencana
terdapat
Keterangan
alternatif-alternatif
lokasi
kegiatan, apakah disampaikan pula
deskripsi rona lingkungan hidup awal untuk

setiap alternatif lokasi ?
a. Usaha dan/atau kegiatan yang ada
di sekitar lokasi rencana usaha
Rincian bagian b Usaha dan/atau Kegiatan Lain

yang ada di Sekitar
dan/atau kegiatan yang diusulkan

beserta
dampak
ditimbulkannya
lingkungan hidup
yang
a. Apakah terdapat penjelasan yang memberikan
terhadap
gambaran utuh tentang kegiatan-kegiatan lain

(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana usaha
dan/atau kegiatan) yang memanfaatkan sumber
daya
alam
dan
mempengaruhi
lingkungan
setempat ?
Ya
Tidak
127
No.
Keterangan
b. Apakah terdapat permasalahan tumpang tindih

lahan dengan kegiatan-kegiatan lain yang sudah
ada di lokasi rencana kegiatan ?
Ya
Tidak
Catatan :
Dalam hal trdapat permasalahan tumpang tindih
lahan, sebaiknya diselesaikan terlebih dahulu di luar
mekanisme amdal , sebelum proses amdal dapat
dilanjutkan
7.
Apakah dalam muatan Pelingkupan

telah disajikan informasi mengenai
Analisis Hasil Pelibatan Masyarakat ?
Ya
Tidak
128
No.
Keterangan
Rincian bagian analisis hasil pelibatan masyarakat :

a. Apakah dalam bagian ini terdapat uraian hasil
proses pelibatan masyarakat yang diperlukan
dalam proses pelingkupan ?
Ya
Tidak
(Perlu di ingat bahwa saran, pendapat, dan

tanggapan yang diterima dari masyarakat harus di
olah sebelum digunakan sebagai input proses
pelingkupan)
b. Apakah dilampirkan pula Bukti Pengumuman dan

Hasil Pelaksanaan Konsultasi Publik ?
Ya
Tidak
129
No.
Keterangan
c. Apakah bukti pengumuman dan hasil konsultasi

publik telah sesuai dengan ketentuan yang diatur
dalam PERMENLH 17/2012 tentang Pedoman
Keterlibatan Masyarakat dalam Amdal dan Izin
Lingkungan ?
Ya
Tidak
d. Apakah terdapat kesimpulan mengenai hal kunci

(keypoints) yang harus menjadi perhatian bagi
pengambil keputusan, yaitu informasi apa yang
dibutuhkan oleh pengambil keputusan terkait
dengan hasil pelibatan masyarakat ?
Ya
Tidak
130
No.
Hal Yang
Dinilai/Diperiksa
Keterangan
Catatan :
Beberapa contoh kesimpulan hal kunci ini antara lain :
1) Informasi deskriptif tentang keadaan hubungan sekitar
(ada hutan bakau atau banyak pabrik
membuang
limbah ke sungai X)
2) Nilai-nilai lokasi terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan
3) Kebiasaan adat setempat terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan
4) Aspirasi masyarakat terkait dengan rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diusulkan, antara lain kekhawatiran tentang
perubahan lingkungan yang mungkin terjadi (jangan sampai kita
kekurangan air atau tidak senang adanya tenaga kerja dari
luar)
dan harapan tentang
kesejahteraan
disediakan
air
akibat
adanya
bersih
atau
perbaikan lingkungan atau

rencana
minta
kegiatan
pemuda
(minta
setempat
dipekerjakan)
131
No.
8.

Apakah
dalam
Pelingkupan
uraian
Penentuan
telah
mengenai
dampak
Hipotetik (DPH) ?
muatan
disajikan
proses
Penting
Keterangan
Ya
Tidak
Rincian bagian proses penentuan DPH :

a. Apakah terdapat proses identifikasi dampak potensial
beserta uraian analisisnya ?
Ya
Tidak
b. Apakah terdapat hasil identifikasi dampak potensial

berupa daftar dampak potensial ?
Ya
Tidak
c. Apakah seluruh dampak potensial yang mungkin

timbul atas adanya rencana usaha dan/atau kegiatan
telah diidentifikasi ?
Ya
Tidak
132
No.
Keterangan
Catatan : pada tahapan ini hanya diinventarisasi dampak

potensial
yang
mungkin
akan
timbul
tanpa
memperhatikan besar/kecilnya dampak atau penting

tidaknya dampak. Dengan demikian pada tahap ini belum
ada upaya untuk menilai apakah dampak potensial
tersebut merupakan dampak penting atau tidak
d. Apakah
terdapat
proses
evaluasi
dampak
potensial
beserta urutan analisisnya untuk setiap dampak potensial

yang dievaluasi ?
Ya
Tidak
e. Apakah dalam proses evaluasi dampak potensial telah

dijelaskan mengenai dasar penentuan bagaimana suatu
dampak potensial dapat disimpulkan menjadi dampak
penting hipotetik (DPH) atau tidak ?
Ya
Tidak
133
No.
Keterangan
f. Apakah dalam melakukan evaluasi dampak potensial

juga digunakan kriteria yaitu dengan menguji apakah
pihak pemrakarsa telah berencana untuk mengelola
dampak tersebut dengan cara-cara yang mengacu pada
Standar
Operasional
Prosedur
(SOP)
tertentu,
pengelolaan yang menjadi bagian dari rencana kegiatan,

panduan teknis tertentu yang diterbitkan pemerintah
dan/atau standar internasional, dan lain sebagainya ?
g. Apakah
Ya
Tidak
dalam proses evaluasi dampak potensial telah
dijelaskan alasan-alasan dengan dasar argumentasi yang

kuat terhadap setiap dampak potensial, yang tidak dikaji
lebih lanjut dalam andal (tidak menjadi DPH) ?
Ya
Tidak
134
No.
Keterangan
h. Apakah terdapat daftar kesimpulan Dampak Penting

Hipotetik (DPH) sebagai keluaran dari proses penentuan
DPH ?
Ya
Tidak
i. Apakah seluruh DPH yang disimpulkan relevan dengan

dan mempresentasikan input-input proses pelingkupan,
yaitu :
a. deskripsi kegiatan
b. deskripsi rona LH awal
c. hasil pelibatan masyarakat ?
Ya
Tidak
135
No.
9.

Apakah dalam muatan
Pelingkupan telah disajikan
penjelasan mengenai proses
penentuan Batas Wilayah
Studi dan Batas Waktu
Kajian ?
Keterangan
Ya
Tidak
Rincian bagian proses penentuan batas wilayah studi :

a. Apakah dalam bagian ini disampaikan mengenai proses
penentuan batas terluar dari hasil tumpang susun
(overlay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial dan

administratif setelah mempertimbangkan kendala teknis
yang dihadapi ?
Ya
Tidak
b. Apakah dalam bagian ini disajikan penentuan batas

masing-masing batas wilayah (proyek, ekologis, sosial,
administratif) yang dilengkapi dengan justifikasi ilmiah
yang kuat ?
Ya
Tidak
136
No.
Keterangan
c. Apakah bagian ini juga dilengkapi dengan peta batas

wilayah studi yang merupakan hasil tumpang susun
(overlay) dari batas wilayah proyek, ekologis, sosial, dan
administratif ?
Ya
Tidak
Catatan : peta
batas wilayah studi dan 4 peta unsur
pembentuknya tidak harus dalam peta terpisah maupun

dalam satu peta gabungan, melainkan disesuaikan dengan
kebutuhan
dengan
menekankan
pada
tampilan
yang
informatif, sesuai dengan kaidah kartografi dan bermanfaat

bagi proses pengambilan keputusan)
137
No.
Keterangan
Rincian bagian proses penentuan batas waktu kajian :

a. Apakah terdapat urutan/ penjelasan yang menyimpulkan
mengenai batas waktu kajian untuk setiap DPH ?
Ya
Tidak
(Catatan : setiap dampak penting hipotetik yang dikaji

memiliki batas waktu kajian tersendiri. Penentuan batas
waktu kajian ini selanjutnya digunakan sebagai dasar
untuk melakukan penentuan perubahan rona lingkungan
tanpa adanya rencana usaha dan/atau kegiatan)
b. Apakah dalam bagian ini telah disampaikan justifikasi
penentuan batas waktu kajian untuk setiap DPH ?
Ya
Tidak
138
No.
Keterangan
c. Apakah batas waktu kajian yang disampaikan relevan dengan

input-input pelingkupan (deskripsi kegiatan, deskripsi rona
lingkungan, dan hasil pelibatan masyarakat) ?
10.
Apakah
dalam
muatan
juga
dilengkapi
Pelingkupan
dengan tabel ringkasan proses

pelingkupan ?
11.
Tidak
(catatan : contoh tabel ringkasan proses pelingkupan terdapat

pada Lampiran I PERMENLH 18/2012)
telah
penjelasan
disajikan
dan
informasi
anlisis
pengumpulan
sata
yang
dan
akan
digunakan
b. Metode
Ya
Tidak
Rincian bagian metode pengumpulan dan analisis data :
mengenai :
a. Metode
Tidak
Ya
Apakah dalam muatan Metode

Studi
Ya
prakiraan
penting
yang
dampak
akan
a. Apakah pada bagian ini telah dicantumkan secara

jelas
metode
yang
digunakan
dalam
proses
pengumpulan data berikut dengan jenis peralatan,

instrumen,
dan
tingkat
ketelitian
alat
yang
digunakna dalam pengumpulan data ?
digunakan
c. Metode
evaluasi
secara
holistik
terhadap
dampak
lingkungan ?
Ya
Tidak
139
No.
b. Apakah pada bagian ini
Keterangan
telah diuraikan metode yang
digunakan untuk menganalisis data hasil pengukuran

dengan mencantumkan jenis peralatan, instrumen, dan
rumus ynag digunakan dalam proses analisis data ?
Ya
Tidak
(catatan : metode pengumpulan dan analisis data wajib

disajikan untuk setiap DPH yang akan dikaji dalam Andal)
c. Apakah pada bagian ini menjelaskan jumlah dan lokasi

pengambilan sampel ?
Ya
Tidak
140
No.
Keterangan
d. Apakah pada bagian ini menjelaskan alasan Penetapan

Titik Sampling ?
Ya
Tidak
e. Apakah pada bagian ini disampaikan peta titik sampling

yang di overlay kan dengan batas wilayah studi (batas
proyek, batas ekologis, batas sosial, batas administrasi) ?
Ya
Tidak
f. Untuk aspek sosial, ekonomi, budaya dan kesehatan

a) apakah menjelaskan jumlah responden ?
b) Pakah
menjelaskan
justifikasi
penetapan
jumlah
responden ?
c) Apakah metode yang digunakan
Ya
Tidak
141
No.
g. Apakah
Parameter
yang
dikumpulkan
Keterangan
dan
dianalisa
datanya sesuai dengan dampak penting hipotetik ?
h. Apakah
Ya
Tidak
Metode/Alat
yang
digunakan
sesuai
dengan
parameter yang dianalisis ?
Ya
Tidak
Rincian bagian metode prakiraan dampak penting yang akan

digunakan :
a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode prakiraan
dampak penting yang digunakan untuk memprakirakan
besaran dan sifat dampak penting dalam studi Andal untuk
masing-masing DPH ?
Ya
Tidak
b. Untuk prakiraan dampak dengan menggunakan metode

kuantitatif, apakah Benar dapat digunakan untuk DPH yang
dapat dikuantifikasikan ?
Ya
Tidak
142
No.
c. Apabila
menggunakan
menjelaskan
metode
analogi,
Keterangan
apakah
kegiatan yang dinalogikan dan lokasi
kegiatan tersebut ?
Ya
Tidak
d. Terkait angka
3 di atas, apakah kegiatan dan lokasi
tersebut dapat dianalogikan ?
Ya
Tidak
e. Apabila menggunakan metode penilaian ahli, apakah

tenaga ahli tersebut sesuai dengan keahliannya ?
Ya
Tidak
143
No.
f. Untuk
penentuan
sifat
penting
dampak,
Keterangan
apakah
menggunakan kriteria penentuan dampak penting pada

a. KEPKAPBEDAL 056/1994;
b. UU 32/2009
c. PP 27/2012; atau
d. Kriteria lain
Ya
Tidak
g. Terkait dengan nomor 6 di atas, apabila menggunakan

kriteria lain, apakah menjelaskan kriterianya ?
Ya
Tidak
Rincian bagian Metode evaluasi secara holistik terhadap

dampak lingkungan
144
No.
Keterangan
Rincian bagian Metode evaluasi secara holistik terhadap

dampak lingkungan
a. Apakah pada bagian ini telah diuraikan metode yang akan
digunakan
dalam
studi
Andal
keterkaitan dan interaksi
untuk
mengevaluasi
dampak lingkungan yang
diprakirakan timbul (seluruh dampak penting hipotetik)

secara keseluruhan dalam rangka :
a) Penentuan
karakteristik
dampak
rencana
usaha
dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan

hidup; dan
b) Menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
hidup ?
Ya
Tidak
b. Jika pada bagian ini disampaikan akan digunakan metode

matriks
evaluasi
holistik,
apakah
disampaikan
nama
metode dan cara penggunaan metodenya (Leopold, Lohani

Than, Fisher Davis, dll ?)
Ya
Tidak
145
No.
Keterangan
c. Jika pada bagian ini disampaikan bahwa akan digunakan

metode evaluasi holistik berupa matriks evaluasi, apakah
telah dijelaskan pula indeks skala kualitas lingkungan
untuk maisng-maisng komponen lingkungan (termasuk
tiap parameter) ?
Ya
Tidak
d. Terkait dengan angka 3 di atas, apakah telah dijelaskan

pula referensi yang digunakan untuk indeks skala kualitas
lingkungan ?
12.
Apakah
dalam
Metode
Studi
telah
pula
dengan
ringkasan
metode
dilengkapi
tabel
studi ?
muatan
Ya
Ya
Tidak
Tidak
(catatan : contoh tabel ringkasan proses metode studi

terdapat pada Lampiran I Permen LH 16/2012)
146
No.
13.
Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah diuraikan

pustaka atau
literatur yang digunakan untuk keperluan
Ya
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
penyusunan dokumen KA ?
14.
Apakah dalam
muatan Daftar
Pustaka disampaikan
pustaka atau literatur yang relevan atau sesuai dengan

uraian dalam dokuemn KA ?
15.
Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka sesuai dengan

kaidah penulisan kepustakaan ilmiah yang mutakhir ?
16.
Apakah
dalam
muatan
Lampiran
telah
a. Bukti Formal yang menyatakan bahwa jenis usaha /

kegiatan tersebut secara prinsip dapat dilakukan :
b. Copy sertifikat kompetensi penyusun Amdal;
Copy
tanda
registrasi
lembaga
Tidak
dilampirkan
informasi tambahan sebagai berikut :
c.
Tidak
penyedia
jasa
penyusunan (LPJP) Amdal untuk dokumen Amdal yang

disusun oleh LPJP atau tanda registrasi penyusun
Ya
Tidak
Ya
Tidak
Ya
Tidak
perorangan, untuk dokumen Amdal yang disusun oleh

tim penyusun perorangan ;
147
No.

d. Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Studi Amdal,
untuk dokumen Amdal yang disusun oleh tim penyusun
perorangan;
e. Biodata singkat personil penyusun Amdal;
f. Surat pernyataan bahwa personil tersebut benar-benar

melakukan penyusunan dan di tanda tangani di atas
meterai;
g. Informasi detail lain mengenai rencana kegiatan (jika

dianggap perlu);
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
Tidak
Ya
Ya
Tidak
Tidak
h. Bukti formal bahwa rencana lokasi usaha dan/atau

kegiatan telah sesuai dengan rencana tata ruang yang
berlaku (kesesuaian tata ruang ditunjukkan dengan
adanya surat dari Badan Koordinasi Perencanaan Tata
Ya
Tidak
Ruang Nasional (BKPTRN), atau instansi lain yang

bertanggung jawab di bidang penataan ruang);
148
No.
i. Data dan informasi
mengenai rona lingkungan hidup,
antara lain berupa tabel, data, grafik, foto rona

lingkungan hidup, jika diperlukan
j. Bukti pengumuman studi Amdal;
Keterangan
Ya
Tidak
Ya
Ya
Ya
Tidak
k. Butir-butir penting hasil pelibatan masyarakat yang

antara lain dapat berupa :
1. Hasil konsultasi publik;
2. Diskusi dengan pihak-pihak yang terlibat; dan
Tidak
3. Pengolahan data hasil konsultasi publik; dan
l. Data dan informasi lain yang duanggap perlu
Tidak
149
D. PANDUAN
UJI KUALITAS DOKUMEN
AMDAL
(KA ANDAL/RKL/RPL)
(PANDUAN 04)
150
D. PANDUAN UJI KUALITAS DOKUMEN AMDAL (PANDUAN 04)

Dampak Penting
Hipotetik
Kerangka Acuan (KA)
ANDAL, RKL, RPL
DPH Beserta
Parameternya
Metode
Pengumpulan
Data
Metode
Analisis
Data
Metode
Prakiraan
Besaran
Dampak
Penting
Metode
Prakiraan
Sifat
Dampak
Penting
Metode
Evaluasi
Secara
Holistik
Rona
Lingkungan
Awal
1.
Catatan :
Catatan :
.
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
.
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
.
Catatan :
Catatan :
No
2.
3.
Prakiraan Dampak
RKL
RPL
Jenis Izin
PPLH Yang
Diperlukan
11
12
13
14
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Besaran
Sifat
Penting
10
Evaluasi
Dampak
Secara
Holistik
151
Dampak Penting
Kerangka Acuan (KA)
Hipotetik
No
(DPH Beserta
Parameternya)
Pengumpulan Data
Metode
Analisis Data
Metode
Prakiraan
Besaran Dampak
Penting
Metode
Prakiraan Sifat
Penting
Dampak
Metode
Evaluasi
Secara
Holistik
Metode
1.
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
2.
3.
.
.
.
.
.
.
dst
152
Dampak
Penting
No
Hipotetik
RKL
Penting
Evaluasi
Dampak
Secara
Holistik
10
11
12
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Catatan :
Besaran
Parameternya)
2.
3.
Prakiraan Dampak
Rona
Lingkungan
Awal
(DPH Beserta
1.
ANDAL, RKL, RPL
Sifat
Jenis Izin
RPL
PPLH Yang
Diperlukan
13
14
dst
153
Contoh tabel yang sudah diisi

Dampak
Kerangka Acuan (KA)
Penting
Hipotetik
No
(DPH)
Metode Pengumpulan Data
Metode
Analisis
Data
Metode
Prakiraan
Besaran Dampak
Penting
Metode
Prakiraan Sifat
Penting
Dampak
Metode
Evaluasi
Secara
Holistik
1
1.
Penurunan
kualitas
sungai
air
akibat
pembuangan
limbah cair dari
industri kelapa
sawit
a.SNI 6989.57. 2008 untuk

parameter
kualitas
air
sungai untuk paramater :
1) BOD5
2) COD
3) TSS
4) Minyak dan
Lemak
5) pH
b.Data sekunder atau primer
untuk data terkait sungai
a.Panjang
lebar
dan
kedalaman
b.Kecepatan arus
c.Debit
d.Dll
c.Data skunder dari hasil
studi
kelayakan
teknis
untuk data volume limbah
cair kelapa sawit yang akan
dibuang ke sungai
a.SNI
06-
2530-1991
b.SNI
6989
0615-
2004
c.SNI
6989
0603-
Menghitung
perubahan
konsentrasi
polutan di suatu
rentang
waktu
(dC/dt)
Menggunakan
persamaan :
dC / dt = - kt
2004
d.SNI
6989.
2004
0611-
kriteria
Leopold yang
dampak
penting
Matrik
pada
di modifikasi
Keputusan
Kepala Bapedal
056/1994
Digunakan
pula
model
neraca
massa yaitu :
C
C1 + Q 2 C 2
+ Q2
1
154
Contoh tabel yang sudah diisi
No
1.
Dampak
Penting
Hipotetik
(DPH)
ANDAL, RKL, RPL
Penurunan
kualitas
sungai
air
akibat
pembuangan
limbah cair dari
industri
sawit
kelapa
Rona
Lingkungan
Awal
Besaran
8
Kualitas
air
sungai untuk
parameter
:
1(BOD
4.1 ppm
2) COD
32 ppm
3) TSS
299 ppm
4) Minyak
dan lemak
(Nihil)
5) pH (6,6)
a.Data
terkait
sungai
Data
fisik
sungai
tidak
ada
c.Volume
limbah
cair
kelapa
sawit
yang
akan
dibuang
ke
sungai
Data proyeksi
volume limbah
cair tidak ada
Prakiraan Dampak
Sifat
Penting
Evaluasi
Dampak
Secara
Holistik
RKL
RPL
Jenis Izin
PPLH Yang
Diperlukan
10
11
12
13
14
Prakiraan
besaran
dampak:
BOD
4.1..> 5.7
ppm
2) COD
32..> 230
ppm
3) TSS
299..> 845
ppm
4) Minyak
dan
Lemak
Nihil..>
0,07 ppm
5) pH 6,6
..> 6.6
Dalam
dokumen
hanya
disebutkan
dampak
bersifat
penting
tanpa ada
penjelasan
dan
justifikasi
dasar
penetapan
pentingnya
dampak
tersebut
Evaluasi
dampak
menggunakan
matrik
Leopold yang
dimodifikasi,
tetapi
tidak
dijelaskan
sumber
angkaangka
indeks
yang
digunakan
dalam matrik
tersebut.
Dalam
dokumen
hanya
diberikan
penjelasan
bahwa
besaran
dampak
dibagi
menjadi kecil
= 1, sedang =
3, besar = 5,
tidak penting
= 1, penting
sedang = 3
dan
sangat
penting = 5
Pengelola
an limbah
cair
operasi
pabrik
pengolah
an kelapa
sawit
akan
dilakukan
dengan
IPAL
(Instalasi
Pengolah
an
Air
Limbah)
sesuai
dengan
baku
mutu
pengelola
an limbah
cair untuk
industri
kelapa
sawit
Pemantauan
akan
dilakukan di
hulu dan di
hilir
untuk
pembuangan
air
limbah
dan
pada
outlet
pembuangan
limbah cair
di
sungai
untuk
parameter
1)BOD5;
2) COD;
3) TSS;
4)Minyak
dan
Lemak
5)pH
Memerlkan
izin
pembuangan
limbah cair
ke sungai
Pemantauan
dilakukan
sebulan
1
kali.
Peta
dan
titik
pemantauan
terlampir
155
B. PANDUAN UJI ADMINSTRASI

PERMOHONAN IZIN LINGKUNGAN,
ANDAL, RKL RPL
(PANDUAN 02)
156
No
1.
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
Permohonan Izin Lingkungan

a. Dokumen Pendirian Usaha atau Kegiatan
b. Profil Usaha atau Kegiatan
c. Dokumen Amdal
1) KA dan SK Persetujuan atau Konsep KA Beserta
Pernyataan Kelengkapan Adminstrasi
2) Draft Andal
3) Draft RKL - RPL
2.
Dokumen Andal
a. Data dan Informasi Rinci mnegenai Rona Lingkungan
Hidup, antara lain berupa Tabel, Data, Grafik, Foto Rona
Lingkungan Hidup, jika diperlukan
b. Ringkasan
Digunakan,
Dasar-dasar
Tata
Cara,
Teori,
Asumsi-asumsi
Rincian
Proses
dan
yang
Hasil
Perhitungan yang Digunakan Dalam Prakiraan dampak
157
No
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
c. Ringkasan Dasar-dasar Teori, Asumsi-asumsi yang

Digunakan, Tata Cara, Rincian Proses dan Hasil
Perhitungan yang Digunakan Dalam Evaluasi secara
Holistik terhadap Dampak Lingkungan
d. Data dan Informasi Lain yang Dianggap Perlu dan
Relevan (Persyaratan Kelengkapan administrasi ini
Sifatnya Tidak Wajib, Bilamana Tidak Tersedia Tidak
Mempengaruhi Kelengkapan Administrasi)
e. Muatan
Andal
sudah
sesuai
dengan
pedoman
penyusunan. Muatan tersebut adalah :

1) Pendahuluan ;
2) Deskripsi rinci rona lingkungan hidup awal;
3) Prakiraan dampak penting;
4) Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan;
5) Daftar pustaka; dan
6) Lampiran
158
No
3.
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
RKL - RPL
a. Muatan
RKL
RPL
sudah
sesuai
pedoman
penyusunan . Muatan tersebut adalah :

1) Pendahuluan
2) Rencana pengelolaan lingkungan hidup;
3) Prakiraan dampak penting;
4) Jumlah dan jenis izin PPLH yang dibutuhkan
5) Pernyataan
dan
komitmen
pemrakarsa
untuk
melaksanakan ketentuan yang tercantum dalam

RKL-RPL
6) Daftar pustaka; dan
7) Lampiran
b. Matriks atau Tabel Rencana Pengelolaan Lingkungan
Hidup memuat elemen-elemen :
159
No
Ada
Tidak
Ada
Keterangan
1) Dampak lingkungan;
2) Sumber dampak;
3) Indikator keberhasilan pengelolaan lingkungan
hidup;
4) Bentuk pengelolaan lingkungan hidup;
5) Periode pengelolaan lingkungan hidup; dan
6) Institusi pengelolaan lingkungan hidup
c. Peta pengelolaan lingkungan hidup
d. Matriks
atau
Tabel
Rencana
Pemantauan
Lingkungan Hidup, memuat elemen-elemen :

1) Dampak yang dipantau;
2) Bentuk pemantauan lingkungan hidup;
3) Institusi pemantau lingkungan hidup
e. Peta pemantauan lingkungan hidup
160
Panduan Penilaian ANDAL

A. Uji Administrasi
B. Uji Tahap Proyek
- Uji Konsistensi
- Uji Keharusan
- Uji Kedalaman
- Uji Relevansi
D. Kelayakan LH
E.
Isi Dokumen
161
Panduan Penilaian Andal

A. Uji Administrasi
- Kelengkapan administrasi sesuai KA Andal
- Surat Keputusan Kesepakatan Andal
- Abstrak
B. Uji Tahap Proyek
- Masih dalam taraf FS/ perencanaan
- Periksa apakah ada alternatif
1.
Uji Konsistensi
Konsistensi antara DPH dengan:
rona LH awal, prakiraan besaran dampak, sifat
penting dampak, evaluasi dampak, rencana
pengelolaan dan pemantauan LH
162
2. Uji Keharusan
Kajian DPH dengan :
besaran dampak, sifat penting dampak,
evaluasi dampak / kelayakan LH
3. Uji Kedalaman
- Didasarkan pada data dan metologi yang sahih
- Kajian alternatif terpilih (bila ada)
4. Uji Relevansi
- Kesesuaian antara dampak penting yang

timbul dengan arahan pengelolaan dan
pemantauan lingkungan
163
E. Isi Dokumen
Permen LH
24/09
Permen LH no. 08/2013
1. Pendahuluan
1. Pendahuluan
2. Rencana Usaha dan/ atau
2. Deskripsi Rinci Rona
Kegiatan
LH Awal
3. Rona Lingkungan Hidup
3. Prakiraan Dampak Penting
4. Ruang Lingkup Studi
4. Evaluasi Secara Holistik
5. Prakiraan Dampak Penting
Terhadap Dampak Lingkungan
6. Evaluasi Dampak Penting

Lampiran
164
Penilaian Rinci
DOKUMEN ANDAL
165
No.
1.
Apakah dokumen Andal
terdiri atas muatan dokumen
sesuai dengan Lampiran II Peraturan Menteri LH Nomor 16
Keterangan
Ya
Tidak
Tahun 2012 ?
terdiri atas :
a. Pendahuluan
b. Deskripsi Rinci Rona Lingkungan Hidup Awal
c. Prakiraan Dampak Penting
d. Evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan
e. Daftar Pustaka
f. Lampiran
2.
Apakah
dalam
muatan
Pendahuluan
telah
disajikan
informasi mengenai :
Ya
Tidak
a. Ringkasan deskripsi rencana usaha dan/atau kegiatan;

b. Ringkasan
dampak
penting
hipotetik
yang
ditelaah/dikaji;
c. Batas wilayah studi dan batas waktu kajian
166
No.
3.
Apakah dalam sub muatan ringkasan deskripsi rencana

usaha dan/atau kegiatan
telah menguraikan secara
singkat mengenai deskripsi rencana usaha dan/atau

kegiatan
dengan
kegiatan
yang
fokus
pada
berpotensi
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
komponen-komponen
menimbulkan
dampak
lingkungan, berikut alternatif-alternatif dari rencana usaha

dan/atau kegiatan tersebut jika ada ?
Catatan :
Perlu diingat bahwa uraian ini disampaikan dengan
mengacu pada proses pelingkupan yang tercantum dalam
dokumen KA
4.
Apakah dalam sub muatan Ringkasan Dampak Penting

Hipotetik yang Ditelaah telah diuraikan secara singkat
Tidak
mengenai daftar dampak penting hipotetik (DPH) yang

akan dikaji dalam dokumen Andal mengacu pada hasil
pelingkupan dalam dokumen KA ?
Catatan :
Uraian singkat tersebut agar dilengkapi dengan bagan alir
proses pelingkupan
167
No.
5.
Apakah dalam sub muatan Batas wilayah Studi dan Batas
waktu Kajian, telah diuraikan mengenai :

a. Wilayah studi dan menampilkannya dalam bentuk peta
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
atau data informasi spasial batas wilayah studi yang

dapat menggambarkan batas wilayah proyek, ekologis,
sosial dan administratif
dengan mengacu pada hasil
pelingkupan dalam dokumen KA

b. Batas
waktu
kajian
yang
akan
digunakan
dalam
melakukan prakiraan setiap dampak penting hipotetik

yang akan dikaji dalam Andal dengan mengacu pada
batas waktu kajian hasil pelingkupan ?
6.
Apakah dalam muatan Deskripsi Rinci Rona Lingkungan

Hidup Awal
telah disajikan
informasi mengenai rona
Tidak
lingkungan hidup (environmental setting) secara rinci dan

mendalam di lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan
yang mencakup :
Catatan :
a. Komponen lingkungan terkena dampak dari

usaha
dan/atau
kegiatan
rencana
a. Uraian
rona
lingkungan
(komponen/features
hidup awal pada dasarnya
lingkungan yang ada di sekitar lokasi rencana usaha
memuat data dan informasi
dan/atau kegiatan serta kondisi lingkungannya); dan
dalam wilayah studi yang
168
No.
b. Usaha dan/atau kegiatan yang ada di
relevan dengan dampak penting yang akan
sekitar lokasi rencana usaha dan/atau
dikaji dan proses pengambilan
kegiatan
atas rencana usaha dan/ atau kegiatan yang
yang
diusulkan
beserta
dampak yang ditimbulkannya terhadap
Keterangan
keputusan
diusulkan
lingkungan hidup
b. Data
dan informasi rinci
terkait dengan
rona lingkungan hidup dimaksud dapat

disampaikan dalam lampiran;
c. Dalam hal terdapat beberapa alternatif
lokasi, maka uraian rona lingkungan hidup
awal tersebut dilakukan untuk masingmasing alternatif lokasi tersebut;
d. Uraian
rona
lingkungan hidup sedapat
mungkin agar menggunakan data runtun

waktu (tim e series)
169
No.
e.
Komponen
lingkungan
hidup
Keterangan
yang
memiliki arti ekologis dan ekonomis

perlu mendapat perhatian
f. Uraian
rona
lingkungan hidup awal
tersebut juga dapat dilengkapi dengan

peta-peta yang sesuai dengan kaidah
kartografi dan/atau label dengan skala
memadai dan bila perlu dapat dilengkapi
dengan diagram gambar, grafik atau foto
sesuai dengan kebutuhan
170
No.
7.
Apakah
dalam
sub
muatan
mengenai
komponen
lingkungan terkena dampak dari rencana usaha dan/atau
Keterangan
Ya
Tidak
kegiatan telah memuat informasi mengenai komponen

lingkungan yang paling sedikit mencakup :
a. Komponen geo-fisik-kimia, seperti sumber daya geologi,
tanah,
air
permukaan,
air
bawah
tanah,
udara,
kebisingan, dan lain sebagainya

b. Komponen biologi, ssperti vegetasi/flora, fauna, tipe
ekosistem,
keberadaan
spesies
langka
dan/atau
endemik serta habitatnya, dan lain sebagainya

c. Komponen sosio-ekeonomi-budaya,
pendapatan , demografi, mata
seperti tingkat
pencaharian , budaya
setempat, situs arekeologi, situs budaya dan lain

sebagainya
d. Komponen
kesehatan masyarakat, seperti perubahan
tingkat kesehatan masyarakat
171
No.
8.
Apakah dalam sub muatan mengenai
Usaha dan/atau kegiatan yang ada di

sekitar
Keterangan
Ya
Tidak
lokasi rencana usaha dan/atau
kegiatan telah memberikan gambaran

utuh tentang kegiatan-kegiatan
lain
(yang sudah ada di sekitar lokasi rencana

usaha
dan/atau
kegiatan)
yang
memanfaatkan sumber daya alam dan

mempengaruhi lingkungan setempat ?
Catatan :
a. Pada bagian ini penyusun dokumen amdal
juga harus menguraikan kondisi kualitatif dan
kuantitatif berbagai sumber saya alam yang
ada di wilayah studi rencana usaha dan/atau
kegiatan, baik yang yang sudah atau yang
akan
dimanfaatkan
maupun
yang
masih
dalam bentuk potensi

b. Penyajian kondisi sumber daya alam ini perlu
dikemukakan dalam
peta
dan/atau label
dengan skala memadai dan bila perlu harus

dilengkapi dengan diagram, gambar, grafik
atau foto sesuai dengan kebutuhan
172
No.
9.

Apakah
Prakiraan
disajikan
dalam
muatan
Dampak
proses
mengenai
Penting
analisis
telah
mengenai :
a. Besaran dampak dan
dampak
untik
setiap
dampak penting hipotetik (DPH) yang

dikaji ?
Ya
Tidak
dampak
lingkungan yang menghasilkan informasi
b. Sifat penting
Keterangan
Catatan :
a. Dalam bagian ini, penyusun dokumen Amdal
menguraikan hasil prakiraan secara cermat
mengenai besaran dan sifat penting dampak
hipotetik (DPH) yang dikaji
b. Perhitungan dan analisis prakiraan dampak
penting
hipotetik
tersebut
menggunakan
metode prakiraan dampak yang tercantum

dan disetujui dalam kerangka acuan
c. Ringkasan dasar-dasar teori, asumsi-asumsi
yang digunakan, tata cara, rincian proses dan
hasil
perhitungan-perhitungan
yang
digunakan dalam prakiraan dampak, dapat

dilampirkan sebagai bukti
173
No.
10.
Hasil
Penilaian/Pemeriksaan

Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan
memperhatikan penggunaan data runtun waktu (tim e series)
Ya
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
yang menunjukkan perubahan kualitas lingkungan dari waktu

ke waktu
11.
Apakah prakiraan dampak

cermat
mengenai
penting
besaran
telah dilakukan dengan
dampak
penting
dari
aspek
biogeofisik-kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, dan
Tidak
kesehatan masyarakat pada tahap pra konstruksi, konstruksi,

operasi, dan pasca
operasi usaha dan/atau kegiatan sesuai
dengan jenis rencana usaha dan/atau kegiatan nya ?
12.
Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan cara :

a. Menganalisis perbedaan antara kondisi kualitas lingkungan
hidup yang
kegiatan,
diprakirakan dengan adanya usaha dan/atau
dan
kondisi
kualitas
lingkungan
hidup
Tidak
yang
diprakirakan tanpa adanya usaha dan/atau kegiatan;

b. Dalam batas waktu kajian yang telah ditetapkan; dan
c. Dengan
menggunakan
metode
prakiraan
dampak
yang
disetujui dalam KA ?
174
No.
13.
Hasil
Apakah prakiraan dampak penting telah dilakukan dengan

memperhatikan dampak yang bersifat langsung dan/atau
tidak langsung ?
Ya
Perlu diingat bahwa terdapat mekanisme aliran dampak pada
Catatan :
berbagai
Dampak
komponen
lingkungan
hidup
yang
perlu
diperhatikan, antarai lain sebagai berikut :
a. Kegiatan menimbulkan
Keterangan
Tidak
langsung
adalah
dampak yang ditimbulkan
dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen sosial ekonomi, buadaya dan

kesehatan masyarakat ;
secara
langsung
adanya
usaha
kegiatan,
dampak
oleh
dan/atau
sedangkan
tidak
langsung
adalah dampak yang timbul
b. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi;
sebagai akibat berubahnya

suatu
komponen
lingkungan hidup dan/atau

usaha atau kegiatan primer
c. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat

langsung pada komponen sosial, ekonomi, budaya dan
oleh adanya rencana usaha

dan/atau kegiatan
kesehatan masyarakat, kemudian menimbulkan rangkaian

dampak
lanjutan
berturut-turut
terhadap
komponen
geofisik-kimia dan biologi;
175
No.
Hasil

d. Kegiatan menimbulkan dampak penting yang bersifat
langsung pada komponen geofisik-kimia-biologi, kemudian
menimbulkan rangkaian dampak lanjutan berturut-turut
Keterangan
Ya
Tidak
terhadap komponen biologi, sosial, ekonomi, budaya dan

kesehatan masyarakat;
e. Dampak penting berlangsung saling berantai diantara
komponen
sosial,
ekonomi,
budaya
dan
kesehatan
masyarakat dan geofisik-kimia dan biologi itu sendiri;

f. Dampak penting pada huruf a sampai dengan huruf e yang
telah diutarakan selanjutnya menimbulkan dampak balik
pada rencana usaha dan/atau kegiatan
14.
Apakah prakiraan dampak penting dilakukan untuk masingmasing alternatif, apabila rencana usaha dan/atau kegiatan
Ya
Tidak
masih berada pada tahap pemilihan alternatif komponen

rencana usaha dan/atau kegiatan ?
(beberapa contoh alternatif yang mungkin ada misalnya :
alternatif lokasi, penggunaan alat-alat
produksi, kapasitas,
spesifikasi teknik, sarana usaha dan/atau kegiatan, tata letak

bangunan, waktu dan durasi operasi, dan/atau bentuk
alternatif lainnya)
176
No.
15.
Hasil

Apakah
prakiraan
dampak
penting
dilakukan
dengan
mengutamakan penggunaan metode-metode formal secara

matematis, terutama untuk dampak-dampak penting hipotetik
Keterangan
Ya
Tidak
yang dapat dikuantifikasikan ?

Perlu diingat bahwa penggunaan metode non formal hanya
dilakukan bilamana dalam melakukan analisis
tersebut tidak
tersedia formula-formula matematis atau hanya dapat didekati

dengan metode non formal
16.
Apakah yang diprakirakan dampaknya konsisten dengan

Dampak Penting Hipotetik (termasuk sumber dampaknya) ?
17.
Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak

lingkungan telah dilakukan proses evaluasi holistik dengan :
Ya
Tidak
Ya
Tidak
a. Menguraikan hasil evaluasi atau telaahan keterkaitan dan

interaksi seluruh dampak penting hipotetik (DPH) dalam
rangka
penentuan
karakteristik
dampak
rencana
usaha
dan/atau kegiatan secara total terhadap lingkungan hidup;

b. Menggunakan metode evaluasi dampak yang tercantum dan
disetujui dalam kerangka acuan; dan
c. Dilakukan evaluasi untuk masing-masing alternatif, apabila
rencana
usaha
dan/atau
kegiatan
masih
berada
pada
pemilihan alternatif
177
Hasil
No.
18.
Jika kajian andal memberikan beberapa alternatif komponen

rencana usaha dan/atau kegiatan , apakah dalam muatan
evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan telah
Keterangan
Ya
Tidak
diuraikan dan diberikan rekomendasi pilihan alternatif terbaik

serta dasar pertimbangan pemilihan alternatif terbaik tersebut ?
19.
Apakah dalam muatan Evaluasi secara holistik terhadap dampak

lingkungan telah menghasilkan kesimpulan mengenai :
Ya
Tidak
a. Bentuk hubungan keterkaitan dan interkasi DPH beserta

karakteristiknya antara lain seperti frekuensi terjadi dampak,
durasi dan intensitas dampak, yang pada akhirnya
dapat
digunakna untuk menentukan sifat penting dan besaran dari

dampak-dampak yang telah berinterkasi pada ruang dan
waktu yang sama
b. Komponen komponen rencana usaha dan/atau kegiatan yang
paling banyak menimbulkan dampak lingkungan
178
No.
Hasil
Keterangan
c. Area-area yang perlu mendapat perhatian penting (area of
concerns) beserta luasannya (lokal, regional, nasional, atau

bahkan internasional lintas batas negara), antara
lain
sebagai contoh seperti :

1) Area yang mendapat paparan dari beberapa dampak
sekaligus dan banyak dihuni oleh berbagai kelompok
masyarakat;
2) Area yang rentan/rawan bencana yang paling banyak
terkena berbagai dampak lingkungan; dan/atau
3) Kombinasi dari area sebagaimana dimaksud pada angka 1)
dan angka 2) atau lainnya
20.
Apakah dalam muatan evaluasi secara holistik terhadap dampak

lingkungan
,penyusun
dokumen
Amdal
telah
melakukan
Ya
Tidak
telaahan atas berbagai opsi pengelolaan dampak lingkungan

yang mungkin dilakukan ?
Catatan :
Telaahan dimaksud dilakukan dengan cara meninjau dari
ketersediaan
opsi
pengelolaan
terbaik
(best
available
technology), kemampuan pemrakarsa untuk melakukan

opsi pengelolaan terbaik (best achievable technology) dan
relevansi opsi pengelolaan yang tersedia dengan kondisi lokal
179
No.
21.

Apakah
dalam
muatan
evaluasi
secara
holistik terhadap dampak lingkungan telah

disajikan rumusan arahan pengelolaan dan
Keterangan
Ya
Tidak
pemantauan lingkungan hidup yang menjadi

dasar bagi penyusunan RKL RPL yang lebih
Catatan :
detail/rinci dan operasional ?
Perlu
diingat
bahwa
arahan
pengelolaan
dilakukan terhadap seluruh komponen kegiatan

yang menimbulkan dampak, baik komponen
kegiatan
yang
dampak
paling
banyak
turunan (dampak
memberikan
yang bersifat
strategis) maupun komponen kegiatan yang

tidak banyak memberikan dampak turunan.
Arahan
pemantauan
komponen
lingkungan
digunakan
sebagai
mengevaluasi
dilakukan
yang
terhadap
relevan
indikator
penaatan
untuk
untuk
(com pliance),
kecenderungan (trendline) dan tingkat kritis
(critical
level)
dari
suatu
pengelolaan
lingkungan hidup
180
No.
22.
Apakah
dalam
muatan
holistik
terhadap
dampak
pemrakarsa/penyusun
menyimpulkan
evaluasi
dapat
usaha
Keterangan
Ya
Tidak
memberikan
pernyataan kelayakan lingkungan

atas rencana
secara
lingkungan,
amdal
atau
hidup
dan/atau kegiatan
yang dikaji, dengan mempertimbangkan

kriteria kelayakan LH ?
23.
Apakah
terdapat
kesimpulan
lingkungan
dan/atau
kelayakan
rencana
analisis
kelayakan/
hidup
dari
kegiatan
lingkungan
tata
ruang
mengenai
ketidaklayakan
rencana
sesuai
peraturan perundang-undangan ?
Ya
Tidak
kriteria
Pertanyaan rincian nomor 23 :
berupa
a. Apakah lokasi tapak proyek rencana usaha
ketentuan
dan/atau kegiatan telah sesuai dengan
terhadap
hidup
usaha
RTRW
yang
berlaku
sesuai
ketentuan
peraturan perundang-undangan ? :
Ya
Tidak
181
No.
Keterangan
1) Telaahan mengenai benar tidaknya
Catatan :
a. Perlu diingat bahwa penyusunan Amdal harus :
1) Menyimpulkan kesesuaian tapak proyek dengan
kesesuaian
tata
ruang
dilakukan
oleh anggota KPA atau tim teknis
tata ruang apakah seluruh tapak proyek sesuai
dari
instansi
dengan tata ruang, atau ada sebagian yang
jawab mengenai penataan ruang;

2) Perlu
tidak sesuai, atau seluruhnya tidak sesuai
yang
bertanggung
diperhatikan
berbagai
(Dalam hal masih ada hambatan atau keragu-
peraturan
raguan terkait informasi kesesuaian dengan
penataan
ruang
RTRW maka pemrakarsa dapat meminta bukti
26/2007;
PP
formal/fatwa dari instansi yang bertanggung
04/2009;
jawab
PERMENPU 20/2011; dan lain-lain
di
BKPTRN
bidang
atau
mendukung
penataan
BKPTRD.
seperti
26/2008;
PERMENPU
terkait
:
UU
KEPPRES
16/2009;
ruang
seperti
Bukti-bukti
yang
b. Apakah jika terdapat sebagian tapak
ruang
proyek yang tidak sesuai dengan
kesesuaian dengan tata
wajib dilampirkan);
2) Menyimpulkan
perundangan
RTRW yang berlaku, telah terdapat
berdasarkan analisis spasial
meminta
bukti
formal/fatwa
dari
mengenai kesesuaian lokasi rencana usaha
instansi yang bertanggung jawab di
dan/atau
bidang penataan ruang bahwa lokasi
kegiatan
dengan
peta
indikatif
penundaan izin baru (PIPIB) yang tercantum
dimaksud
dalam Inpres Nomor 10 tahun 2011, atau
RTRW yang berlaku ?
peraturan
revisinya
maupun
terbitnya
ketentuan baru yang mengatur mengenai hal

ini
adalah
sesuai
dengan
Ya
Tidak
182
No.
24.

Apakah
terdapat
kesimpulan
analisis
kelayakan/
lingkungan hidup dari

dan/atau
kegiatan
kelayakan
mengenai
ketidaklayakan
rencana usaha
terhadap
lingkungan
kriteria
hidup
berupa
kebijakan di bidang perlindungan

pengelolaan
lingkungan
hidup
dan

a. Apakah rencana usaha dan/atau kegiatan
yang diusulkan adalah diperbolehkan untuk
dilakukan pada rencana lokasi tapak proyek
sesuai ketentuan peraturan perundangan ?
serta
sumber daya alam (PPLH dan SDA) yang

diatur
dalam
peraturan
Keterangan
Ya
Tidak
perundang-
undangan ?
Sebagai contoh :
1) Dalam PP 24 Tahun 2010 Penggunaan
Catatan :
Perlu diingat bahwa kebijakan di bidang
Kawasan Hutan, telah diatur bahwa hanya
PPLH dan SDA sangat banyak, variatif dan
ada
spesifik. Sehingga setiap anggota KPA
kawasan hutan lindung;
maupun tim teknis memiliki peran penting

untuk
melakukan
telaahan
mengenai
benar tidaknya rencana usaha dan/atau

kegiatan
yang
diperbolehkan
diusulkan
berdasarkan
adalah
seluruh
12
kegiatan
yang
dibolehkan
di
2) Dalam PP 28 Tahun 2011 Tentang Kawasan

Suaka Alam dan Kaawsan
Pelestarian
Alam, terdapat beberapa kegiatan yang

dibolehkan dilakukan di kawasan tersebut;
ketentuan peraturan perundang-undangan

mengenai PPLH dan SDA
183
No.
Keterangan
3) Dalam UU 26/2007 Tentang Penataan

Ruang dan dan Keppres 32
Tahun 1990
telah diatur bahwa suatu area hanya dapat

dikatakan sebagai kawasan lindung jika
memenuhi kriteria dan telah
ditetapkan
sesuai ketentuan peraturan perundangan;

4) Berbagai peraturan perundangan lainnya
yang mengatur cara-cara
sumber
daya
alam
memanfaatkan
dan
melakukan
perlindungan dan pengelolaan lingkungan

hidup
b. Apakah seluruh kajian dalam Andal dan RKL
RPL
menunjukkan
bahwa
rencana
usaha
dan/atau kegiatan yang diusulkan adalah

tidak
bidang
bertentangan
perlindungan
dengan
kebijakan
di
dan pengelolaan LH
serta SDA (PPLH dan SDA) yang diatur dalam

peraturan perundang- undangan ?:
Ya
Tidak
184
No.
Keterangan
Catatan :
1) Dalam PP 38/2011 Tentang Sungai, telah diatur
berbagai
ketentuan
perizinan
untuk
mengenai
melakukan
tata
cara
pengambilan
barang tambang di sungai; pemanfaatan ruas

bekas sungai dan lain sebagainya;
2) Berbagai peraturan perundangan lainnya yang
mengatur
cara-cara
daya alam
memanfaatkan
sumber
dan melakukan perlindungan dan
pengelolaan lingkungan hidup
25.
Apakah
terdapat
kesimpulan
kelayakan/
lingkungan
dan/atau
hidup
dari
kegiatan
kelayakan
Kepentingan
negara ?
analisis
mengenai
ketidaklayakan
rencana
terhadap
lingkungan
hidup
pertahanan
usaha

Apakah rencana usaha dan/ atau kegiatan yang
diusulkan
tidak
mengganggu
kepentingan
kriteria
pertahanan dan keamanan negara sesuai dengan
berupa
ketentuan peraturan perundang-undangan ?
keamanan
Ya
Tidak
185
No.
Keterangan
Catatan :
Perlu diingat bahwa informasi mengenai hal ini
harus hadir dari anggota KPA yang merupakan
wakil dari intansi yang bertanggung jawab
terhadap pertahanan dan keamanan negara,
sebagai contoh :
Terdapat
beberapa wilayah laut NKRI yang
merupakan zona latihan militer, atau zona lain

terkait kepentingan pertahanan dan keamanan
negara
26.
Apakah
terdapat
kesimpulan
lingkungan
dan/atau
kelayakan
Prakiraan
analisis
mengenai
kelayakan/ketidaklayakan
hidup
dari
kegiatan
rencana
terhadap
lingkungan
secara
hidup
cermat
usaha
kriteria
berupa
mengenai
besaran dan sifat penting dampak dari

aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi,
budaya,
tata
ruang,
dan
kesehatan
masyarakat pada tahap pra konstruksi,

konstruksi, operasi, dan pasca operasi
Ya
Tidak

a. Apakah setiap dampak yang diprakirakan
telah menyajikan prakiraan besaran dan sifat
pentingnya ?
Ya
Tidak
Usaha dan/atau Kegiatan ?
186
No.
Keterangan
Sebagai contoh
Atau
187
No.
b. Apakah
dalam
menentukan
ketidaklayakan
Keterangan
kelayakan
lingkungan
mempertimbangkan
hasil
mengenai
dan
besaran
telah
prakiraan
sifat
atau
cermat
penting
dari
keseluruhan dampak yang diprakirakan timbul ?
Contoh
Ya
Tidak
dampak
spesifik
pada
pembangunan
struktur di pesisir pantai :
188
No.
27.
Apakah
terdapat
analisis
kelayakan/ketidaklayakan
mengenai
lingkungan
kesimpulan
hidup
dari
Keterangan
Ya
Tidak
rencana usaha dan/atau kegiatan terhadap kriteria

kelayakan
secara
lingkungan
Holistik
hidup
terhadap
berupa
seluruh
Hasil
evaluasi
dampak
penting
sebagai sebuah kesatuan yang saling terkait dan saling

mempengaruhi
dampak
sehingga
diketahui
pertimbangan
penting yang bersifat positif dengan yang
bersifat negati f ?

Apakah hasil evaluasi holistik
digunakan sebagai salah satu
acuan
dalam
menentukan
kelayakan lingkungan ?
Catatan :
Pertimbangan dampak penting positif dengan dampak
penting negatif berarti bahwa dapat disajikan daftar
Ya
Tidak
dampak positif dan dampak negatif beserta arahan

pengelolaan
dan
pemantauan
lingkungannya
sehingga dapat menjadi referensi bagi KPA untuk

menentukan kesimpulan kelayakan atau ketidak layakan
dari rencana usaha dan / atau kegiatan yang dinilai
Sebagai contoh daftar tersebut :
189
No.
Hasil
Penilaian/
Pemeriksa
an
Keterangan
Sebagai contoh daftar tersebut :
NO.
1.
ARAHAN
PENGELOLAAN DAN
DAMPAK POSITIF
DAMPAK NEGATIF
PEMANTAUAN DAMPAK
POSITIF
Peningkatan
Pendapatan
dari kesempatan
bekerja pada
tahap konstruksi
Memprioritaskan
warga lokal dalam
proses rektuitment
tenaga kerja pada
pada tahap konstruksi
Penurunan
kualitas air
sungai akibat
air limbah
tambang untuk
parameter
pH, Fe, Mn dan
TSS
ARAHAN
PENGELOLAAN
DAN
PEMANTAUAN
DAMPAK
NEGATIF
Membuat kolam
pengendapan
190
No.
Keterangan
Dengan daftar perimbangan ini dapat diketahui apakah

arahan
pengelolaan
untuk
masing-masing
dampak
adalah tepat sasaran. Seperti contoh di atas, KPA dapat :

a. Mengetahui bauran/komposisi dampak positif dan
dampak negatif yang ditimbulkan dari rencana usaha
dan/atau kegiatan, beserta arahan pengelolaan dan
pemantauannya sehingga dapat disimpulkan apakah
rencana usaha dan/atau kegiatan yang dinilai adalah
layak lingkungan atau tidak; dan
b. Mengklarifikasi efektivitas arahan pengelolaan dan
pemantauan, sebagai contoh : apakah hanya dengan
membuat kolam pengendapan benar-benar dapat
mengendalikan
dampak
berupa
memburuknya
kualitas air untuk parameter pH, Fe, Mn dan TSS atau

tidak
191
No.
28.

Apakah
terdapat
analisis
mengenai
kesimpulan
kelayakan/
ketidaklayakan
Keterangan
Ya
Tidak
lingkungan hidup dari rencana

usaha
dan/atau
kegiatan
kriteria
kelayakan
terhadap
lingkungan
hidup
Kemampuan
dan/atau
pemrakarsa
pihak
bertanggung
berupa
terkait
jawab
yang
dalam
menanggulangi dampak penting
Catatan :
Sebagai contoh, untuk rencana kegiatan pembangunan
dan pengoperasian bendungan, pasti akan timbul dampak
berupa
erosi
dan
sedimentasi
yang
nantinya
akan
berpengaruh terhadap masa layan/umur bendungan itu

sendiri.
negatif yang akan ditimbulkan

dari Usaha dan/atau Kegiatan
yang
direncanakan
pendekatan
teknologi,
dengan
sosial
dan kelembagaan ?
192
No.
Keterangan
Namun demikian, pengendalian terhadap dampak ini

tidak mungkin menjadi
tanggung jawab pemrakarsa
sendiri saja (ada beberapa lokasi, terutama yang di hulu

sungai yang diluar ruang kendali pemrakarsa untuk
mengendalikan dampaknya).
Untuk kasus seperti ini, maka kesimpulan kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan dari rencana usaha dan/atau
kegiatan yang dinilai wajib mempertimbangkan pula
kemampuan
adalah
pihak
pemerintah
terkait
atau
(dalam kasus bendungan,
pemerintah
daerah)
untuk
mengendalikan dampak erosi dan sedimentasi, khususnya

pada lokasi di hilir sungai yang di bendung.
29.
Apakah
terdapat
analisis
mengenai kesimpulan kelayakan/

ketidaklayakan lingkungan hidup
dari
rencana
usaha
dan/atau
kegiatan
terhadap
kriteria
kelayakan
lingkungan
hidup
Ya
Tidak
Sebagai contoh :
Terdapat kasus rencana kegiatan
berupa
pembangunan
berupa Rencana usaha dan/atau
SUTT yang pada suatu lokasi akan melewati suatu situs
kegiatan
tempat ibadah yang sakral bagi masyarakat lokal.
tidak
mengganggu
nilai-nilai sosial atau pandangan
Dalam kasus ini pada akhirnya diputuskan bahwa rencana
masyarakat (em ic view ) ?
kegiatan tersebut adalah tidak layak lingkungan.
193
No.
Keterangan
194
No.
Keterangan
Catatan :
Jika terjadi gangguan yang tidak bisa dielakkan, maka
pemrakarsa dan KPA juga dapat merumuskan bentuk RKL
yang kreatif dan tepat sasaran untuk mengendalikan
dampak gangguan tersebut.
195
No.
Keterangan
Sebagai contoh lain :

Perubahan alur pelayaran yang diusulkan, karena alur
awal
akan
melewati
batu
karang
yang
suci
bagi
masyarakat
196
No.
30.

Apakah
terdapat
analisis
mengenai kesimpulan kelayakan/

ketidaklayakan lingkungan hidup
dari
rencana
usaha
dan/atau
kegiatan
terhadap
kriteria
kelayakan
lingkungan
hidup
berupa Rencana usaha dan/atau

kegiatan
tidak
akan
mempengaruhi
dan/atau
mengganggu entitas ekologis yang

merupakan :
1. Entitas dan/atau spesies kunci
(k ey species);
Keterangan
Ya
Tidak
Catatan :
Sebagai contoh, jalur migrasi elang yang memiliki
fungsi ekologis penting dapat dijadikan pertimbangan
utama
untuk
menentukan
kelayakan
atau
ketidaklayakan lingkungan, atau direkomendasikan

untuk
mengubah
desain rencana
kegiatan atau
dirumuskan RKL RPL yang tepat untuk tetap

mengakomodir migrasi spesies
yang memiliki arti
penting secara ekologis tersebut
2. Memiliki nilai penting secara

ekologis
(ecological
im portance);
ekonomi
(econom ic
im portance); dan/atau
ilmiah (scientific im portance)
197
No.
Keterangan
Contoh lain
Kawasan gumuk pasir di selatan Yogyakarta
adalah
entitas ekologis yang memiliki arti penting secara

ilmiah, karena tidak ditemukan di tempat lain di
Indonesia, sehingga jika direncanakan terdapat usaha
dan/atau kegiatan yang akan mengganggu entitas ini,
maka harus dipertimbangkan dengan matang untuk
memutuskan
kelayakan
atau
ketidaklayakan
lingkungannya
198
No.
31.
Apakah
terdapat
kesimpulan
lingkungan
dan/atau
analisis
kelayakan/
hidup
kegiatan
dari
mengenai
ketidaklayakan
rencana
terhadap
usaha
Keterangan
Ya
Tidak
kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa Rencana

usaha dan/atau kegiatan tidak menimbulkan
gangguan terhadap usaha dan/atau kegiatan
Catatan :
yang telah ada di sekitar rencana lokasi
Kriteria ini dimaksudkan untuk memberikan
usaha dan/atau kegiatan ?
ruang
penilaian
bahwa
rencana
usaha
dan/atau kegiatan yang dinilai harus tidak

memberikan gangguan terhadap kegiatan
yang telah ada di lokasi maupun di sekitar
tapak proyek, sebagai contoh :
Tidak diperkenankan ada rencana kegiatan
pertambangan
yang
tapak
proyeknya
tumpang tindih dengan kegiatan perkebunan

sawit yang telah ada/eksis terlebih dahulu
di lokasi yang sama
199
No.
32.

Apakah
terdapat
kesimpulan
kelayakan/
lingkungan
dan/atau
hidup
dari
kegiatan
mengenai
ketidaklayakan
rencana
terhadap
usaha
Keterangan
Ya
Tidak
kriteria
kelayakan lingkungan hidup berupa Tidak
Catatan :
dilampauinya
daya
Kriteria ini hanya bisa diterapkan jika telah
lokasi
ada perhitungan daya dukung dan daya
tampung
33.
analisis
daya
lingkungan
dukung
hidup
dan
dari
rencana usaha dan/atau kegiatan, dalam hal
tampung
lingkungan
terdapat perhitungan daya dukung dan daya
tanggung
jawab
tampung lingkungan dimaksud
pemerintah daerah
Apakah dalam andal juga dilengkapi dengan

tabel ringkasan analisis dampak ?
yang
merupakan
pemerintah
dan/atau
Ya
Tidak
catatan :
Contoh
tabel
ringkasan
analisis
dampak
terdapat pada lampiran 2 Permen LH 16 /

2012
200
No.
34.
Apakah dalam muatan Daftar Pustaka telah

diuraikan
pustaka
digunakan
untuk
atau
literatur
keperluan
yang
penyusunan
Ya
Ya
Ya
Ya
Keterangan
Tidak
dokumen Andal ?
35.
Apakah
dalam
muatan
Daftar
Pustaka
disampaikan pustaka atau literatur
yang
relevan atau sesuai dengan uraian dalam
Tidak
dokumen andal ?
36.
Apakah penulisan muatan Daftar Pustaka

sesuai dengan kaidah penulisan kepustakaan
ilmiah yang mutakhir ?
37.
Apakah
dalam
dilampirkan
muatan
informasi
Lampiran
tambahan
telah
sebagai
berikut :
Tidak
Tidak
a. Surat Persetujuan Kesepakatan Kerangka

Acuan
atau
Pernyataan
Kelengkapan
administrasi Dokumen Kerangka Acuan
201
No.
Keterangan
b. Data dan informasi rinci mengenai rona

lingkungan hidup, antara lain berupa tabel,
data, grafik, foto rona lingkungan hidup
jika diperlukan
c. Ringkasan dasar dasar teori, asumsi
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
yang digunakan dalam prakiraan dampak
d. Ringkasan dasar dasar teori, asumsi
asumsi yang digunakan, tata cara, rincian
proses dan hasil perhitungan-perhitungan
yang digunakan dalam evaluasi secara
holistik terhadap dampak lingkungan
e. Data dan informasi lain yang dianggap
perlu atau relevan
202
Lampiran
Permen LH 08 - 2013
Lampiran VI
Tahapan Penilaian Amdal
203
LAMPIRAN VI
Permen LH 08 / 2013
TAHAPAN PENILAIAN AMDAL
A. Umum
1. Penerimaan dan Penilaian KA secara Administratif;
2. Penilaian KA secara teknis;
3. Persetujuan KA;
4. Penerimaan dan penilaian permohonan Izin Lingkungan dan
dokumen Andal dan RKL RPL secara administratif;
5. Penilaian Andal dan RKL RPL secara teknis;
6. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup
berdasarkan Andal dan RKL RPL; dan
7. Penyampaian rekomendasi hasil penilaian kelayakan dan
ketidaklayakan lingkungan hidup.
204
B. Penerimaan dan Penilaian KA Secara Administratif

1. Penerimaan KA
a. KA yang dinilai oleh :
1)KPA pusat, diajukan oleh pemrakarsa kepada Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
2)KPA provinsi, dijaukan oleh pemrakarsa kepada Gubernur melalui Sekretariat KPA provinsi; dan
3)KPA
kabupaten/kota,
diajukan
oleh
pemrakarsa
kepada
bupati/walikota/kota,
melalui
sekretariat KPA kabupaten/kota

b. KA yang diajukan disampaikan dalam bentuk cetak (hardcopy) dan file elektronik (softcopy)
c. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan KA kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan
hari dan tanggal penerimaan KA
d. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi KA berdasarkan panduan uji administrasi KA
berdasarkan panduan uji administrasi KA (panduan 01)
e. Berdasarkan
hasil uji administrasi, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis mengenai
kelengkapan atau ketidaklengkapan administrasi KA
205
c.Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :

1)Uji administrasi menyimpulkan bahwa KA yang disampaikan lengkap secara administrasi;
dan
2)KA yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah
kebutuhan untuk rapat tim teknis
7. Sekretariat KPA menyampaikan informasi
KA yang telah dinyatakan lengkap sesuai dengan
persyaratan administrasi kepada ketua KPA dan menyiapkan surat penugasan penilaian secara
teknis KA dari ketua KPA kepada tim teknis;
8. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penilaian KA dan memulai perhitungan jangka
waktu penilaian KA sejak pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi telah diberikan
kepada pemrakarsa
2. Penyiapan Rapat Tim Teknis
a. Sekretariat menyiapkan rapat tim teknis guna menilai KA, melalui antara lain :
1) Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian;
2) Mengirimkan KA kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda bukti penerimaan KA oleh
anggota tim teknis; dan
3) Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
206
b. KA yang telah diberikan pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi wajib diterima
oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari kerja dari tanggal yang tercantum
dalam surat pengantar pengiriman dokumen sebelum rapat tim teknis dilakukan
C. Penilaian Secara Teknis

1. Penilaian Mandiri oleh Tim Teknis
a. Ketua KPA menugaskan tim teknis untuk menilai KA
b. Anggota tim teknis melakukan penilaian KA secara mandiri terhitung sejak
diterimanya KA oleh anggota tim teknis sebelum dilaksanakannya rapat tim teknis
c. Penilaian KA, dilakukan melalui :
1) Uji tahap proyek; dan
2) Uji kualitas dokumen
207
d. Uji tahap proyek meliputi penilaian terhadap :

1)Kesesuaian lokasi rencana usaha dan/atau kegiatan dengan rencana tata ruang yang berlaku;
2)Kesesuaian rencana usaha dan/atau kegiatan dengan persyaratan lain sesuai ketentuan peraturan
perundangan; dan
3)Tahapan rencana usaha dan/atau kegiatan pada saat studi Amdal disusun
e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan panduan uji tahap proyek (panduan 03)
f. Uji kualitas KA, dilakukan melalui :
1)Uji konsistensi;
2)Uji keharusan; dan
3)Uji kedalaman
g. Uji kualitas KA dilakukan berdasarkan panduan uji kualitas dokumen Amdal bagian KA (panduan 04
bagian KA)
h. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam
bentuk cetakan (hardcopy ) dan file elektronik (softcopy) paling lambat 2 (dua) haris sebelum rapat
tim teknis
i. Sekretariat mendokumentasikan dan menyiapkan hasil penilaian sebagai bahan rapat tim tekins
208
2. Penyelenggaraan Rapat Tim Teknis

a. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan dihadiri oleh :
1)Anggota tim teknis;
2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang dibuktikan dengan surat penunjukkan;
3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri
dokumen amdalnya
4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal
b. Rapat tim teknis, dapat melibatkan wakil instansi pusat, instansi provinsi, dan/atau kabupaten/kota
yang urusan pemerintahannya terkait dengan dampak usaha dan/atau kegiatan
c. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
tidak hadir
d. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir wajib dibuktikan dengan surat
pernyataan disertai alasan ketidakhadirannya
e. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir , maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim
teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukkan
f. Dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas KA yang diajukan untuk dilakukan
penilaian
209
g. Rapat tim teknis :

1)Membahas hasil penilaian mandiri yang telah dilakukan oleh anggota tim teknis dan memberikan
saran, pendapat dan masukan guna penyempurnaan KA yang diajukan untuk dilakukan penilaian;
dan
2)Menyepakati lingkup kajian dalam Andal
h. Semua saran,
pendapat, dan masukan daris eluruh anggota tim teknis wajib dicatat oleh anggota
sekretariat dan dituangkan dalam berita acara rapat penilaian

i. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian KA kepada ketua KPA
j. Dalam hal penilaian tim teknis menunjukkan bahwa KA perlu diperbaiki, tim teknis menyampaikan
KA tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa
210
3. Perbaikan KA
a. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan KA kepada :
1)Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
2)Gubernur melalui sekretariat KPA provin si; atau
3)Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota
b. Sekrtetariat KPA menyampaikan perbaikan KA kepada setiap anggota tim teknis
c. Setiap anggota tim teknis melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian atas hasil
perbaikan yang telah dicantumkan dalam KA
d. Hasil verifikasi dibahas dalam rapat tim teknis
e. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan verifikasi kebenaran atau kesesuaian
kembali untuk memastikan bahwa seluruh perbaikan yang dicantumkan dalam
dokumen telah lengkap, benar, dan sesuai
4. Jangka Waktu Penilaian KA
Jangka waktu penialian KA sampai dengan diterbitkannya surat persetujuan dilakukan
paling lama 30 (tiga puluh) hari kerja terhitung sejak KA diterima dan dinyatakan
lengkap secara administrasi
211
D. Persetujuan KA
1. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menyatakan KA dapat disepakati, ketua KPA
menerbitkan persetujuan KA
2. Surta persetujuan KA beserta KA disampaikan oleh ketua KPA kepada pemrakarsa
ditembuskan kepada anggota KPA
3. Masyarakat dapat memiliki akses terhadap surta persetujuan KA beserta KA
E. Tidak Berlakunya KA
1. KA
yang telah diberikan persetujuan dinyatakan tidak berlaku apabila pemrakarsa tidak
menyusun Andal dan RKL RPL dalam jangk awaktu 3 (tiga) tahun terhitung sejak
diterbitkannya persetujuan KA
2. Dalam hal KA dinyatakan tidak berlaku, pemrakarsa wajib mengajukan kembali KA untuk
dinilai oleh Tim Teknis
3. Proses penilaian yang dilakukan oleh tim teknis diawali dengan pembahasan kondisi rona
lingkungan hidup awal dan deskripsi rencanakegiatan setelah 3 (tiga) tahun
212
4. Dalam hal hasil pembahasan yang dilakukan oleh tim teknis menyatakan bahwa kondisi rona
lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan telah berubah, pemrakarsa wajib
menyusun KA baru
5. Dalam hal kondisi rona lingkungan hidup awal dan deskripsi rencana kegiatan dinyatakan tidak
berubah, Ketua KPA menerbitkan persetujuan KA kembali
F. Penerimaan dan Penilaian Permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL

RPL secara Administratif
1. Pemrakarsa menyusun Nadal dan RKL RPL berdsaarkan :
a. KA yang telah diterbitkan persetujuannya : atau
b. Konsep KA, dalam hal jangka waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Peraturan Pemerintah
Nomor 27 Tahun 2012 Tentang Izin Lingkungan telah terlampaui dan Ketua KPA belum menerbitkan
persetujuan KA
2. Permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL RPL diajukan oleh pemrakarsa (penanggung
jawab usaha dan/atau kegiatan) secara tertulis dalam satu surat permohonan kepada :
a. Meeteri melalui sekretariat KPA pusat untuk KA yang telah disetujui oleh KPA pusat
b. Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi untuk KA yang telah disetujui oleh KPA provinsi; dan
c. Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota untuk KA yang telah disetujui oleh KPA
kabupaten/kota
213
3. Dalam surat permohonan Izin Lingkungan, penilaian Andal, dan RKL RPL dilengkapi dengan :
a. KA yang telah disetujui dan Andal dan RKL RPL yang telah disusun
b. Dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan; dan
c. Profil usaha dan/atau kegiatan
4. Sekretariat KPA memberikan tanda bukti penerimaan permohonan Izin Lingkungan dan Andal dan
RKL RPL yang akan dinilai kepada pemrakarsa, dilengkapi dengan hari dan tanggal penerimaan
permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL - RPL
5. Sekretariat KPA melakukan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan yang meliputi :
a. Verifikasi dokumen pendirian usaha dan/atau kegiatan;
b. Verifikasi profil usaha dan/atau kegiatan; dan
c. Uji administrasi Andal dan RKL RPL berdasarkan panduan uji administrasi permohonan Izin
Lingkungan, Andal, dan RKL RPL (panduan 02)
6. Berdasarkan hasil uji administrasi tersebut, sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis
mengenai kelengkapan atau ketidaklengkapan uji administrasi permohonan Izin Lingkungan, Andal,
dan RKL RPL
214
7. Dalam hal permohonan Izin Lingkungan,
Andal,
dan RKL RPL dinyatakan tidak lengkap, maka
Sekretariat KPA mengembalikan permohonan Izin Lingkungan dan KA yang telah disetujui, Andal, dan
RKL RPL kepada pemrakarsa
8. Dalam hal permohonan
Izin Lingkungan, Andal, dan RKL RPL dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA
memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Andal, RKL RPL
dinyatakan lengkap, maka sekretariat KPA memberikan pernyataan tertulis perihal kelengkapan persyaratan
permohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL RPL kepada pemrakarsa
9. Pernyataan tertulis mengenai kelengkapan administrasi hanya dapat diberikan apabila :
a. Uji administrasi menyimpulkan bahwa Andal dan RKL RPL yang disampaikan lengkap secara administrasi; dan
b. Andal dan RKL RPL yang sudah dinyatakan lengkap telah diserahkan kepada sekretariat KPA sesuai jumlah
kebutuhan untuk rapat tim teknis
10. Sekretariat KPA menyampaikan informasi perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan kepada
ketua KPA
11. Sekretariat KPA mulai mencatat kronologis proses penerbitan Izin Lingkungan dan proses penilaian
Andal dan RKL RPL dan memulai perhitungan jangka waktu proses penerbitan Izin Lingkungan dan
proses penilaian Andal dan RKL RPL sejak ditderbitkannya pernyataan tertulis mengenai
kelengkapan administrasi poermohonan Izin Lingkungan, Andal, dan RKL RPL
215
G. Penilaian Andal dan RKL RPL secara Teknis

1. Persiapan Rapat Tim Teknis
a. Sekretariat KPA menyiapkan rapat tim teknis guna menilai Andal dan RKL RPL, mellaui antara lain :
1)Membuat daftar undangan tim teknis yang akan dilibatkan dalam penilaian Andal dan RKL RPL
2)Meminta Andal dan RKl RPL yang diajukan untuk dilakukan penilaian kepada pemrakarsa;
3)Mengirimkan Andal dan RKL RPL kepada seluruh anggota tim teknis dan memberikan tanda
bukti penerimaan Andal dan RKL RPL oleh anggota teknis; dan
4)Meminta masukan tertulis dari anggota tim teknis yang berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
penilaian Andal dan RKL RPL
b. Andal dan RKL RPL wajib diterima oleh seluruh anggota tim teknis paling sedikit 10 (sepuluh) hari
kerja dari tanggal yang tercantum dalam surat pengantar pengiriman Andal dan RKL RPL sebelum
rapat tim teknis dilakukan
2. Pengumuman Permohonan Izin Lingkungan
a. Menteri, gubernur, atau bupati/walikota sesuai kewenangannya mengumumkan permohonan Izin
Lingkungan yang telah dinyatatakan lengkap
b. Tata cara pengumuman permohonan Izin Lingkungan dan penyampaian saran, dan tanggapan atas
pengumuman permohonan dimaksud diatur dalam ketentuan peraturan perundangan
216
3. Penilaian Mandiri Andal, RKL RPL oleh Tim Teknis

a. Berdasarkan informais perihal kelengkapan persyaratan permohonan Izin Lingkungan, Ketua KPA
menugaskan tim teknis untuk menilai Andal dan RKL RPL
b. Anggota
tim teknis melakukan penilaian Andal dan RKl RPL secara mandiri sebelum
dilaksanakannya rapat tim teknis

c. Penilaian Andal dan RKL RPL dilakukan emlalui :
1)Uji tahap proyek;
2)Uji kualitas dokumen; dan
3)Telaahan
atas kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau
kegiatan
d. Uji tahap proyek untuk memastikan rencana kegiatan pada tahap studi kelayakan atau rencana rinci
(Detail Engineering Design/ DED)

e. Uji tahap proyek dilakukan berdasarkan Panduan Uji Tahap Proyek Andal dan RKL RPL (Panduan
03)
217
f. Uji kualitas Andal dan RKL RPL, terdiri atas uji :

1)Konsistensi;
2)Keharusan;
3)Relevansi; dan
4)kedalaman
g. Uji
kualitas andal dan RKL RPL dilakukan berdasarkan panduan uji
kualitas dokumen
amdal
bagian Andal, RKL RPL (panduan 04 bagian Andal, RKL RPL)

h. Telaahan
atas
kelayakan
atau
ketidaklayakan
lingkungan
hidup
dilakukan
dengan
mempertimbangkan kriteria kelayakan

i. Hasil penilaian dituangkan dalam bentuk tertulis dan disampaikan kepada sekretariat KPA dalam
bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik (softcopy) paling lambat 2 (dua) hari sebelum rapat
tim teknis
218
4. Penyelenggaraan rapat tim teknis Penilaian andal dan RKL RPL

a. Setelah melakukan penilaian mandiri, tim teknis melakukan rapat tim teknis
b. Rapat tim teknis wajib dilakukan setelah berakhirnya jangka waktu penerimaan saran, pendapat dan
tanggapan masyarakat (SPT) atas permohonan izin Lingkungan
c. Rapat tim teknis dipimpin oleh ketua tim teknis, dan wajib dihadiri oleh :
1)Anggota tim teknis;
2)Pemrakarsa atau wakil yang ditunjuk oleh pemrakarsa yang memiliki kapasitas untuk
pengambilan keputusan, yang dibuktikan dengan surat penujukkan;
3)Ketua tim dan anggota tim penyusun dokumen Amdal, jika pemrakarsa tidak menyusun sendiri
dokumen madalnya; dan
4)Tenaga ahli yang terkait dengan usaha dan/atau kegiatan yang membantu tim penyusun Amdal
d. Rapat tim teknis dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
dokumen Amdal tidak hadir
219
e. Dalam hal salah satu tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan
disertai alasan ketidakhadirannya
f. Dalam hal tenaga ahli yang membantu tim penyusun Amdal berhalangan hadir dalam rapat tim teknis
penilaian Andal dan RKL RPL, ketua tim penyusun Amdal wajib bertanggung jawab atas segala
pertanyaan dari tim teknis yang terkait dengan bidang yang menjadi tanggung jawab tenaga ahli
g. Dalam hal ketua tim teknis berhalangan hadir, maka rapat tim teknis dapat dipimpin oleh anggota tim
teknis yang ditunjuk oleh ketua tim teknis melalui surat penunjukan
h. dalam rapat tim teknis, pemrakarsa menyampaikan paparan atas Andal dan RKL RPL yang diajukan
untuk dilakukan penilaian
i. Terhadap paparan dari pemrakarsa, tim teknis melakukan pembahasan atas dua pokok bahasan yaitu
pembahasan penilaian andal dan pembahasan penilaian RKL RPL
j. Semua saran, pendapat, dan masukan dari seluruh anggota tim teknis wajib dalam rapat tim teknis,
dicatat oleh sekrtetariat KPA dan detuangkan dalam berita acara penialain Andal dan berita acara
penialian RKL RPL dalam bentuk cetakan (hardcopy) dan file elektronik
220
5. Tindak Lanjut Rapat Tim Teknis Penilaian Andal dan RKL RPL
a. Tim teknis menyampaikan hasil penilaian Andal dan RKl RPL dalam bentuk berita acara
penilaian Andal dan RKL RPL kepada ketua KPA
b. Dalam hal hasil penilaian tim teknis menunjukkan bahwa Andal dan RKL RPL perlu diperbaiki,
tim teknis menyampaikan Andal dan RKL RPL tersebut kepada ketua KPA melalui sekretariat
KPA untuk dikembalikan kepada pemrakarsa
c. Pemrakarsa menyampaikan kembali perbaikan Nadal dan RKL RPL kepada :
a) Menteri melalui sekretariat KPA pusat;
b)Gubernur mellaui sekretariat KPA provinsi; atau
c) Bupati/Walikota melalui sekretariat KPA kabupaten/kota
d. Sekretariat KPA menyampaikan perbaikan Andal dan RKL RPL kepada setiap anggota tim teknis
e. Setiap anggota tim teknis melakukan pengecekan kebenaran atau kesesuaian atasil perbaikan
yang telah dicantumkan dalam dokumen Andal dan RKL - RPL
f. Hasil pengecekan dibahas dalam rapat tim teknis
g. Rapat tim teknis dilakukan untuk melakukan pengecekan kebenaran
221
6. Hasil penilaian Akhir Aspek Teknis dari Andal RKL RPL

a. Rapat tim teknis wajib merumuskan hasil penilaian akhir aspek teknis dari Andal dan RKL
RPL, antara lain :
1) Kualitas Nadal dan RKL RPL telah memenuhi persyaratan yang ditentukan sesuai ketentuan
peraturan perundang-undangan;
2) Telaahan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan yang diajukan Amdalnya untuk dinilai; dan
3) Hal-hal yang perlu diperhatikan terkait dengan proses pengambilan keputusan atas kelayakan
atau ketidaklayakan lingkungan hidup
b. Tim teknis menuangkan hasil penialian akhir aspek teknis dalam bentuk berita acara hasil
penilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL RPL
c. Tim teknis menyampaikan berita acara hasil epnilaian akhir aspek teknis Andal dan RKL RPL
kepada ketua
222
H. Penilaian Kelayakan atau Ketidak Layakan LH Berdasarkan Andal dan

RKL-RPL
1. Persiapan Rapat KPA
a. Andal dan RKL RPL yang telah selesai dinilai oleh tim teknis disampaikan kepada sekretariat
KPA
b. Sekretariat KPA menyampaikan Andal dan RKL RPL kepada Ketua KPA
c. Berdasarkan Andal dan RKL RPL yang disampaikan, Ketua KPA menyelenggarakan rapat KPA
d. Andal dan RKL RPL wajib diterima oleh seluruh anggoata KPA paling sedikit 10 (sepuluh) hari
kerja sebelum rapat KPA dilakukan
2. Penyelenggaraan Rapat KPA
a. Rapat KPA dipimpin oleh ketua KPA, dan wajib dihadiri oleh :
1)Anggota KPA yang diundang, yang wajib mendapat mandat dari institusi yang diwakilinya
untuk melakukan pengambilan
b. Rapat KPA dapat dibatalkan oleh pimpinan rapat apabila pemrakarsa dan/atau tim penyusun
dokumen Amdal tidak hadir
223
c. Dalam hal salah satu anggota tim penyusun berhalangan hadir, wajib dibuktikan dengan surat pernyataan
disertai alasan ketidakhadirannya
d. Angggota KPA yang berhalangan hadir dalam rapat KPA, wajib memberikan tanggapan atas kelayakan atau
ketidaklayakan lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dinilai
Amdalnya secara tertulis paling lama 1 (satu) hari kerja sebelum rapat KPA dilaksanakan
e. Masukan tertulis, disampaikan di hadapan rapat KPA oleh ketua KPA
f. Dalam hal ketua KPA berhalangan hadir, maka rapat KPA dapat dipimpin oleh sekretaris KPA
g. Rapat KPA diawali dengan penyampaian paparan atas Andal dan dokumen RKL RPL oleh pemrakarsa
h. Rapat KPA dilanjutkan dengan penyampaian hasil penilaian aspek teknis dari Andal dan RKL RPL oleh
ketua tim teknis
i. Dalam hal ketua tim teknis berperan sebagai pimpinan rapat KPA, maka ketua tim teknis menunjuk wakil
dari tim teknis untuk menyampaikan penyampaian dimkasud
j. Anggota KPA kemudian memberikan penilaian secara lisan dan tertulis atas kelayakan atau ketidaklayakan
lingkungan hidup dari rencana usaha dan/atau kegiatan yang diajukan untuk dilakukan penilaian Andal
dan RKL RPLnya, sesuai kewenangan, kapasitas, dan keahliannya
224
k. Dalam
menentukan
kelayakan
atau
ketidaklayakan
lingkungan
hidup,
anggota
KPA
wajib
mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup

l. Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan dalam
berita acara rapat KPA
m.Berita acara paling sedikit berisi :
1) Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :
2) Informasi kronologi berisi antara lain :
a) Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;
b) Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang dapat
bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;
3) Rumusan saran pendapat
tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin
Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan untuk
penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan; dan
225
4) Kesimpulan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan
lain yang harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun
Izin Lingkungan
n. Kesimpulan, dapat berupa :

1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;
2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup; atau
3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun
terdapat beberapa hal yang perlu dipertimbangkan oleh menteri, gubernur, atau bupati/walikota
selaku pengambil keputusan
226
k. Dalam menentukan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup, anggota KPA wajib
mempertimbangkan kelayakan lingkungan hidup
l.
Semua tanggapan dari seluruh anggota KPA wajib dicatat oleh sekretariat KPA dan dituangkan
dalam berita acara rapat KPA
m. Berita acara paling sedikit berisi :

1) Informasi kronologi pelaksanaan penialian Amdal :
2) Informasi kronologi berisi antara lain :
a) Kronologi pelaksanaan rapat tim teknis dan KPA;
b) Riwayat persuratan yang mendukung dalam pengambilan keputusan yaitu persuratan yang
dapat bersifat dukungan maupun keberatan terhadap rencana kegiatan;
3) Rumusan saran pendapat tanggapan masyarakat (SPT) atas pengumuman permohonan Izin
Lingkungan untuk digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan
untuk penerbitan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan hidup dan Izin
Lingkungan; dan
227
4) Kesimpulan
kelayakan atau ketidaklayakan
lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau
kegiatan, dengan berdasarkan kepada kriteria kelayakan lingkungan hidup dan persyaratan lain yang
harus diperhatikan dalam surat keputusan kelayakan lingkungan hidup maupun Izin Lingkungan
n. Kesimpulan, dapat berupa :

1)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup;
2)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan tidak layaka lingkungan hidup;
atau
3)Rencana usaha dan/atau kegiatan tersebut adalah dinyatakan layak lingkungan hidup namun
terdapat
beberapa
hal
yang
perlu
dipertimbangkan
oleh
menteri,
gubernur,
atau
bupati/walikota selaku pengambil keputusan
228
i. Skema Penerapan Proses Penilaian Andal dan RKL - RPL

Proses penilaian andal dan RKL RPL dapat dilakukan melaui tiga skema, yaitu :
1. Skema I, yang terdiri dari :
a. Proses penilaian aspek teknis (melalui rapat tim teknis); dan
b. Penilaian kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan 9melalui rapat KPA)
yang dilakukan terpisah
Skema I dilakukan dengan proses penilaian Andal dan RKL RPL sebagaimana tercantum pada
huruf G dan huruf H di atas
2. Skema II, yang terdiri dari :

a. Rapat tim teknis, dan
b. Rapat KPA
yang dilakukan secara terpisah dan perbaikan dokumen dilakukan setelah rapat KPA.
Skema II tersebut hanya dapat dilakukan dengan syarat bahwa hasil rapat tim teknis
menunjukkan tidak diperlukannya perbaikan yang sifatnya mendasar dan dokumen Andal dan RKL
RPL tersebut dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan untuk pengambilan keputusan
kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
229
3. Skema III, yang dilakukan dengan cara menggabungkan rapat tim teknis dengan rapat KPA
Dalam hal hasil rapat gabungan tersebut
menyimpulkan bahwa diperlukan perbaikan yang
mendasar
untuk
sebagai
bahan
pertimbangan
pengambilan
keputusan
kelayakan
atau
ketidaklayakan lingkungan maka diperlukan rapat KPA ulang.

Atas pertimbangan efisiensi, efektivitas waktu, dan ketersediaan sumber daya penilaian, ketua KPA
dapat memilih skema II atau skema III untuk digunakan dalam proses penilaian Andal dan RKL
RPL dengan tetap menjamin tercapainya kualitas hasil kajian yang tercakup dalam dokumen Andal
dan RKL RPL yang valid dan representatif sebagai bahan pertimbangan dalam proses
pengambilan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
230
J. Penyampaian Rekomendasi Hasil Penilaian Dari KPA Kepada Pengambil

Keputusan
1. Berdasarkan berita acara rapat KPA, sekretaris KPA kemudian merumuskan rekomendasi
hasil penilaian akhir terhadap Andal, RKL RPL yang kemudian disampaikan kepada Ketua
KPA;
2. Ketua KPA menyampaikan rekomendasi hasil penilaian akhir yang dilengkapi dengan :
a. Konsep surat keputusan kelayakan lingkungan hidup dan Izin Lingkungan, dalam hal
rekomendasi hasil penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan
adalah dinyatakan layak lingkungan hidup; atau
b. Konsep surat keputusan ketidaklayakan lingkungan hidup, dalam hal rekomendasi hasil
penilaian akhir menyatakan bahwa rencana usaha dan/atau kegiatan adalah dinyatakan
tidak layak lingkungan hidup
kepada Menteri, Gubernur, atau Bupati/Walikota sesuai kewenangannya
231
3. Berdasarkan rekomendasi haisl penilaian akhir tersebut, Menteri, Gubernur, atau

Bupati/Walikota sesuai kewenangannya kemudian menerbitkan :
a. Keputusan kelayakan dan Izin Lingkungan; atau
b. Ketidaklayakan lingkungan hidup
4. Jangka waktu penetapan keputusan kelayakan atau ketidaklayakan lingkungan
hidup dilakukan paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitung sejak diterimanya
rekomendasi hasil penilaian atau penilaian akhir dari KPA melalui Ketua KPA
232
Keterangan Tabel D
Panduan Uji Kualitas Dokumen Amdal
(Panduan 04)
233
Keterangan :
1. Kolom (2)
a. Dipetik dari
bagian dampak penting hipotetik dalam dokumen KA atau pada kolom
pelingkupan pada matrik proses pelingkupan

b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan relevansi metode studi
yang digunakan (metode pengumpulan dan analisis data, metode prakiraan besaran
dampak, metode prakiraan sifat penting dampak dan metode evaluasi dampak
2. Kolom (3)
a. Metode pengumpulan data diisi dengan data primer atau sekunder
b. Dipetik dari Bagian Metode Studi Sub Bagian Metode Pengumpulan dan Analisis Data pada
KA
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting hipotetik
(DPH) yang akan diprakirakan
234
3.
Kolom (4)
a. Standar laboratorium, kualitatif, atau kuantitatif
b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode pengumpulan dan analisis data
pada KA
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting
hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan
4.
Kolom (5)
a. Perhitungan matematis, modelling. Penilaian ahli atau Literatur
b. Dipetik dari bagian metode studi sub bagian metode prakiraan dampak penting pada KA
kedalaman metode pengumpulan data yang digunakan dengan dampak penting
hipotetik (DPH) yang akan diprakirakan
235
5. Kolom (6)
a. Dapat menggunakan kriteria dampak penting pada UU Nomor 32 Tahun 2009 tentang
Pengelolaan dan Perlindungan Lingkungan Hidup Pasal 22 ayat (2) atau Keputusan
Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Nomor 056 Tahun 1994 atau
Revisinya
b. Dipetik dari sub bagian metode prakiraan sifat penting pada KA
kedalaman metode prakiraan sifat penting dampak yang digunakan dengan DPH yang
akan diprakirakan
6. Kolom (7)
a. Dipetik dari sub bagian metode studi sub bagian metode evaluasi secara holistik pada
KA
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, relevansi dan
kedalaman metode evaluasi secara holistik yang digunakan
236
7. Kolom (8)
a. Uraian mengenai rona lingkungan hidup secara rinci dan mendalam di lokasi rencana
usaha dan/atau kegiatan
b. Dapat dipetik dari bagian deskripsi rinco rona lingkungan hidup awal
c. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan, kemutakhiran dan
relevansi data dan informais mengenai rona lingkungan hidup awal
8. Kolom (9)
a. Dipetik dari bagian prakiraan dampak pada dokumen Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar apakah analisis yang disampaikan dalam
bagian ini telah memastikan prakiraan besaran dampak menggunakan metode
prakiraan besaran dampak yang sahih sebagaimana termaktub dalam dokumen KA
dan dilkaukan sesuai dengan kaidah prakiraan besaran dampak
237
9. Kolom (10)
a. Dipetik dari bagian parkiraan pada dampak dokumen Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai apakah analisis yang disampaikan
dalam bagian ini telah memastikan prakiraan sifat penting dampak menggunakan
metode prakiraan sifat penting dampak dan dilakukan sesuai dengan kaidah prakiraan
sifat penting dampak sebagaimana termaktub dalam dokumen KA
10. Kolom (11)
a. Dipetik dari bagian evaluasi secara holistik terhadap dampak lingkungan pada dokumen
Andal
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai keabsahan dan kedalaman
analisis mengenai :
1) Hasil telaahan keterkaitan dan interaksi DPH;
2) Telaahan yang menjadi dasar perumusan arahan pengelolaan dan pemantauan
lingkungan hidup yang menjadi dasar bagi penyusunan RKL RPL yang lebih detil
atau rinci dan operasional;
3) Kesimpulan kelayakan lingkungan hidup atas rencana usaha dan/atau kegiatan yang
dikaji, dengan mempertimbangkan kriteria kelayakan
238
11. Kolom (12)
a. Dipetik dari matriks rencana pengelolaan lingkungan hidup dokumen RKL;
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :
1) Apakah setiap rumusan bentuk pengelolaan lingkungan hidup terhadap setiap

dampak lingkungan setiap dampak telah sesuai dengan kaidah pengelolaan
lingkungan hidup yabng baik dan benar untuk kegiatan yang dimaksud
2) Apakah setiap bentuk pengelolaan lingkungan hidup memastikan upaya tersebut

dapat
mengurangi
atau
menanggulangi
dampak
penting
negatif
dan
meningkatkan dampak penting positif
239
12. Kolom (13)

a. Dipetik dari matriks rencana pemantauan lingkungan hidup dokumen RKL;
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai :
1) Apakah setiap rumusan bentuk pemantauan lingkungan hidup terhadap dampak

lingkungan dilakukan sesuai dengan kaidah pemantauan lingkungan hidup yanag baik
dan benar untuk kegiatan yang dimaksud;
2) Frekuensi pemantauan untuk masing-masing dampak lingkungan dilakukan sesuai
dengan kebutuhan untuk melakukan pemantauan terhadap masing-masing dampak
lingkungan;
13. Kolom (14)

a. Dipetik dari RKL - RPL;
b. Catatan diisi dengan catatan atau komentar mengenai kesesuaian hasil identifikasi jenis
izin PPLH yang diperlukan oleh Pemrakara
240
Lapor Polisi
Bila Ada Kecelakaan
241

RKL, RPL, Penilaian Amdal - 2015

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

RKL, RPL, Penilaian Amdal - 2015

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

RKL - RPL

RKL - Rencana Pengelolaan Lingkungan (Hidup)

Upaya penanganan dampak lingkungan

Upaya pemantauan komponen LH

DAMPAK-DAMPAK LINGKUNGAN YANG TERCANTUM DALAM RKL - RPL

Penekanan Dalam Revisi

Muatan Dokumen RKL - RPL

II. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (PLH)

c. Indikator Keberhasilan PLH

- Memasang sound barrier untuk mengurangi kebisingan

Struktur Organisasi Divisi Perencanaan

DIVISI PERENCANAAN TEKNIK

CONTOH MATRIKS RKL

DAMPAK PENTING YANG DIKELOLA

CONTOH MATRIKS RKL

CONTOH MATRIKS RKL

DAMPAK LINGKUNGAN LAINNYA YANG DIKELOLA

--- > Pengelolaan lingkungannya telah direncanakan sejak

III. Rencana Pemantauan LH

b. Bentuk Pemantauan LH (PLH)

IV. Jumlah dan Jenis Izin PPLH yang Dibutuhkan

CONTOH MATRIKS / TABEL RPL

DAMPAK LINGKUNGAN YANG DIPANTAU

BENTUK PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP

Pedoman Penyusunan RKL

Pengelolaan Kualitas Air - Biota Air

51 Tahun 2004, tentang Baku Mutu Air Laut

d. Bentuk Pengelolaan Lingkungan

Untuk mencegah limpasan air hujan ke tempat sekitarnya

IPAL yang akan dibangun merupakan suatu instalasi

Dasar/lantai tempat penimbunan batubara dibuat miring 20/00 ke arah saluran

gam bar 3.7.

g. Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup

: PT. PLN (Persero)

: - BLH Provinsi Banten

: - Badan Lingkungan Hidup

a. Dampak Lingkungan yang

Pemantauan Kualitas Air

51/MENLH/10/1995, tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi Kegiatan

Baku Mutu Air

Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

Indikator / Parameter Pemantauan

Air limbah pengoperasian unit pembangkit

b. Bentuk Pemantauan Lingkungan

Parameter Kualitas Air, Teknik Pengujian, dan

Total Suspended Solid

Total Dissolved Solid

Inkubasi pada T 20 0C, 5 hari

Refluks secara tertutup

Spektrofotometri dengan dietil fenilindiamin

Spektrofotometri i dengan alazarin merah

Kolorimetri dengan alazarin

Kolorimetri dengan Nessler

Spektrofotometri i dengan Nessler

Ekstraksi dengan petroleumeter

Titrimetri dan kolorimetri

Ion selektif meter

Spektrofotometri dengan 4-aminoantipirin

Spektrofotometri dengan amino antipirin

Spektrofotometri serapan atom secara langsung

Spektrofotometri serapan atom secara ekstraksi

Spektrofotometri serapan atom dengan tungku karbon

Kolorimetri secara Batokuproin