Accolade inc adalah sebuah perusahaan software kecil yang berlokasi di San Jose California.

Prospek
perusahaan ini adalah membuat dan memasarkan game yang dapat dimainkan di game sega. Game
ini sangat pupuler sehingga disebut “Ishido: The Way Of Stones.” Sega tidak menyetujui lisensi untuk
Accolade untuk dimainkan di games consolenya selain itu karena sega tidak menerima fee dari
penjualan games accoled.

Pada awal tahun 1990, sega memasarkan game console yang baru yang disebut “GENESIS”. Dalam
hal ini games dari accoled tidak dapat dimainkan di game console yang baru itu karena Sega telah
memasukkan kode rahasia dam pengaman dalam game console tersebut untuk mencegah games
lain dapat dimainkan di game console sega yang baru. Agar games accolade bisa compatible/ bisa
dimainkan di game console sega yang baru ini maka engginer accolade melakukan reverse
engginering pada Genesis Console dari Sega untuk menemukan bagaimana cara membuat dan cara
kerjanya. Tujuannya adalah untuk menemukan source code agar game accoled dapat dimainkan di
Genesis Console milik Sega. Pada akhirnya usaha dari engginer Accoled berhasil menemukan source
code sehingga game mereka dapat dimainkan di genesis console sega.

Sega kemudian menuntut Accoled ke pengadilan dengan alasan bahwa Accoled telah melanggar hak
ciptanya. Kemudian, pengadilan district di san Fransisco menyetujui gugatan dari Sega. Pengacara
dari Sega beragumen, ketika engginer dari Accoled melakukan reverse pada program software dari
Sega, Accolade secara tidak legal mengcopi source code sega karena source code ini milik sega dan
accoled tidak mempunyai hak untuk mengcopi dan mereverse source code tsb dan telah mencuri
properti dari Sega. Dalam game baru yang dibuat oleh Accoled, dimasukkan secret code tsb agar
game tsb dapat dimainkan di Console Sega yang baru tsb. Oleh karena itu, pihak sega menuntut
Accoled.

Accoled kemudian mengajukan banding karena tidak menerima keputusan dari pengadilan district
tsb. Accoled mangajukan banding ke pengadilan ninth circuit karena menurut Accoled secret code
dan security device yang telah dibuat dan digunakan Sega diperkenankan oleh interface standard.
Standar ini menjelaskan mengenai mekanisme bahwa satu jenis produk harus digunakan jika produk
tersebut dapat bekerja pada produk lain. Artinya, produk tersebut tidak adapat digunakan secara
pribadi tetapi property publik dapat digunakan dan diduplikat oleh siapa saja. Hal ini diijinkan juga
untuk Accoled mengopi secret codes ini pada gamenya karena game tersebut menjadi public
property. Dengan mempertimbangkam hal tersebut, pengadilan ninth circuit akhirnya menyetujui
argumen dari pihak Accoled dan akhirnya Accoled memenangkan sidang tersebut.

Namun , banyak perusahaan legal yang tidak menyetujui keputusan pengadilan tersebut dan
menganggap bahwa argumen yang dikemukakan oleh Accoled adalah salah dan perusahaan telah
mencuri property Sega. Dalam hal ini, security device dan secret codes yang dimiliki oleh Sega tidak
seperti yang dimaksudkan dalam Interface standard karena property yang dimiliki sega ini dibuat
sendiri dan hanya diperuntukkan bagi games dari Sega, oleh karena itu Accoled tidak boleh
mengcopi source code agar gamesnya bisa dimainkan didalam Genesis Console. Jadi, dalam kasus ini
bukan masalah mengenai perusahaan memiliki perbedaan untuk memperoleh persetujuan dari
standar publik tetapi ini adalah kasus dari satu perusahaan yang membuat dan menggunakan
teknologi privat mereka untuk membuat games mereka. Jadi, kesimpulan atas keputusan pengadilan
adalah bahwa publik interface standar tidak terlibat dalam kasus Accoled vs Sega.
Pertanyaan :

1. Analisi kasus dari perspektif teory locke’s, teory utilitarian, teori Marxist. Dari pandangan-
pandangan tersebut yang mana kamu stujui dan yang mana menurutmu lebih cocok dengan
kasus ini?
2. Apakah kamu setuju bahwa Accoled telah mencuri property milik Sega? Jelaskan mengapa
ya dan mengapa tidak.
3. Menurut penilaianmu, apakah Accoled terlalu jauh mencoba mencari tahu source code dari
program yang dimiliki Sega? Apakah perusahaan memiliki hak mereverse enggineer setiap
produk yang diinginkan?