Anda di halaman 1dari 1

Peran Arthur Andersen

Arthur Andersen (AA) – auditor Enron – seharusnya bertindak sebagai fidusia professional menjaga
kepentingan pemegang saham Enron dan perwakilan mereka, Dewan Direksi Enron. Namun demikian,
mereka tidak melakukannya – karena mereka melewatkan atau mengabaikan manipulasi yang besar –
dan kemudian tertangkap ketika memusnahkan dokumen audit Enron, secara signifikan menambah
kemarahan yang dirasakan oleh investor, pensiunanm media danb politisi. Keyakinan atau kepercayaan
pada pasar keuangan, pada tata kelola perusahaan dan laporan keuangan yang mendasari keputusan
investor, dan pada profesi audit terkikis secara dramatis.

Pada akhirnya, kemampuan AA untuk mengaudit perusahaan yang telah terdaftar di SEC ditangguhkan
(oleh SEC) karena kesulitan berulang, seperti yang ditemukan dalam audit Enron, Sunbean, Waste
Management Inc., dan Worldcom. Klien pergi ke perusahaan lain. AA ditemukan memusnahkan laporan
audit Enron, dan sebagai hasilnya, dinyatakan bersalah karena menghambat/menghalangi keadilan.
Mitra kerja dan para karyawan pergi untuk bergabung dengan perusahaan lain. Pada dasarnya,
perusahaan dengan 24.000 karyawan di AS dan 85.000 di seluruh dunia hancur dan menguap dalam
waktu kurang dari setahun. Perincian kekurangan AA diuraikan lebih lengkap dalam kasus yang
menyertainya, Masalah Arthur Andersen. Perusahaan yang dulunya membanggakan, yang
mendefinisikan standar untuk integritas yang berkaitan dengan Enron menempati peran sebagai berikut
ini :

a. Auditor
b. Konsultan akuntansi dan lainnya, termasuk transaksi SPE
c. Internal auditor, karena fungsi ini dikontrak keluar oleh Enron untuk AA
d. Penasihat masalah perpajakan
e. Penasihat, pengkaji dari pengungkapan (masalah) keuangan.

Pada tahun 2000, AA dikatakan telah menerima honor sekitar $52 juta; $25 juta untuk pekerjaan audit
dan $27 juta untuk layanan lainnya. Terdapat sedikit keraguan bahwa Enron adalah salah satu klien
terbesar AA, yang terus tumbuh. Budaya internal AA didorong oleh keinginan untuk mendapatkan
penghasilan, sehingga Enron adalah salah satu sumber kekayaan AA.

Mengingat fakta ini, AA dan personelnya dihadapkan pada beberapa konflik kepentingan, yang mungkin
telah dilanggar dan melemahkan tekad mereka untuk bertindak dalam hubungan fidusia mereka sebagai
auditor, termasuk:

a. Menfaudit kerja mereka sendiri sebagai konsultan SPE, menyebabkan kurangnya objektivitas.
b. Kepentingan diri sendiri berperang melawan kepentingan umum, yang mengarah ke keinginan
untuk tidak membuat manajemen Enron kecewa, dengan demikian :
 Kehilangan honor audit yang sangat besar dan bergengsi
 Mitra yang tidak disukai oleh Enron telah dihapus dari audit
 Ketidakpatuhan dengan kebijakan perusahaan dan kode etik tidak dibawa kepada perhatian
dewa

Anda mungkin juga menyukai