Anda di halaman 1dari 5

FAKULTI SYARIAH DAN UNDANG-UNDANG

PEPERIKSAAN AKHIR
SESI I, TAHUN AKADEMIK 2018/2019

SBSU 3063
UNDANG-UNDANG KONTRAK

ARAHAN KEPADA CALON:


1. Masa yang diperuntukkan bagi menjawab soalan ini ialah 3 JAM.
2. Kertas soalan ini mengandungi LIMA soalan.
3. Jawab TIGA soalan sahaja. SOALAN 1 adalah WAJIB.
4. Kertas soalan ini memerlukan:
i) Buku Jawapan.
ii) Statut: Akta Kontrak 1950.
5. Markah kertas soalan ini ialah 50 MARKAH.
6. Kertas soalan ini DIBENARKAN dibawa keluar dari dewan peperiksaan.

KERTAS SOALAN INI MENGANDUNGI 5 MUKA SURAT BERCETAK.


JANGAN BUKA KERTAS SOALAN INI SEHINGGA DIARAHKAN.

SULIT
SBSU 3063 SEPTEMBER 2018

Jawab TIGA soalan sahaja pada buku jawapan yang disediakan. Soalan 1
adalah WAJIB.

Soalan 1

a. Bilakah undang-undang kontrak Inggeris terpakai di Malaysia? Berikan satu


situasi berserta contoh. (4 markah)

b. Yusuf bercadang untuk menjual koleksi jersi piala dunia yang dimilikinya. Dia
membuat tawaran di laman Instagram menyatakan bahawa siapa yang
berminat boleh menghubunginya melalui WhatsApp untuk rundingan harga.
Adakah perbuatan Yusuf terjumlah kepada cadangan mengikut undang-
undang kontrak di Malaysia? Terangkan. (4 markah)

c. Seksyen 24 (b) Akta Kontrak 1950 memperuntukkan:


Balasan atau tujuan sesuatu perjanjian adalah sah di sisi undang-undang,
kecuali-
(b) ianya bersifat sedemikian rupa jika dibenarkan, maka ianya akan
mengecewakan peruntukan-peruntukan mana-mana undang-undang.
Kemukakan satu contoh balasan yang tidak sah di bawah peruntukan tersebut.
(4 markah)

d. Bezakan kontrak batal dan kontrak yang menjadi batal mengikut undang-
undang kontrak berserta contoh dan peruntukan yang terpakai. (4 markah)

e. Manisah menyuruh anaknya Saiful, 15 tahun pergi membeli barang dapur di


kedai berdekatan. Saiful enggan dengan menyatakan bahawa sebagai kanak-
kanak, dia tidak layak untuk berkontrak.
Jika Saiful ke kedai dan membeli barang-barang yang dipesan ibunya, adakah
kontrak tersebut sah? Jelaskan. (4 markah)

2 SULIT
SBSU 3063 SEPTEMBER 2018

Soalan 2

a. Liana membuat cadangan kepada rakan sebiliknya, Neymala dan Kistian, untuk
menjual novel-novel miliknya, mana-mana tiga buah novel dengan harga
RM15. Neymala bersetuju untuk membeli dua buah novel dengan harga RM10,
manakala Kistian bersetuju membeli enam buah novel dengan harga RM30.
Rakan sekelas Liana, Hazad berminat untuk membeli salah satu novel tersebut
berjudul 'Jangan Lupa Namaku' dengan harga RM10 dan meminta Liana agar
menyimpankan buku tersebut. Liana tidak menjawab tetapi telah mengasingkan
novel tersebut. Semasa Neymala memilih novel-novel untuk dibeli, dia telah
mengambil novel 'Jangan Lupa Namaku' bersama satu lagi novel lain. Hazad
kemudiannya datang dan menuntut kepada Liana agar menjualkan novel
tersebut kepadanya kerana menurutnya, telah wujud kontrak antara mereka.
Berdasarkan prinsip undang-undang kontrak berkaitan cadangan dan
penerimaan, jelaskan sama ada Liana terikat untuk menjualkan buku-buku
novel tersebut kepada Neymala, Kistian dan Hazad. (8 markah)

b. Bincangkan kedudukan niat untuk berkontrak dalam undang-undang kontrak di


Malaysia dan bagaimana hakim menentukan niat pihak-pihak. Sokong jawapan
anda dengan kes-kes berkaitan. (7 markah)

Soalan 3

a. Bandingkan doktrin balasan di Malaysia dan di England dan kaitannya dengan


pemakaian doktrin priviti kontrak di kedua-dua negara. (8 markah)

b. Hisham menaruh hati kepada Nurul, seorang janda anak dua di kampungnya.
Bagi membantu wanita tersebut, Hisham menawarkan sebuah rumahnya untuk
disewa oleh Nurul dan anak-anaknya dengan bayaran ‘seberapa yang mampu’
setiap bulan, ‘seberapa lama yang disukai’. Nurul telah menetap di rumah
tersebut selama lebih tiga tahun. Apabila Hisham jatuh sakit, anaknya Bijan
telah meminta Nurul keluar daripada rumah tersebut. Nurul enggan dan

3 SULIT
SBSU 3063 SEPTEMBER 2018

menyatakan bahawa, mengikut kontrak, dia dibenarkan menyewa di sana


selama mana yang dia mahu.
Analisis situasi di atas sama ada wujud kontrak yang mengikat antara pihak-
pihak. (7 markah)

Soalan 4

a. Solahan mengupah Awang untuk membuat kolam ikan di rumahnya dengan


harga yang dipersetujui RM10 ribu. Bayaran sebanyak RM5 ribu telah pun
dibuat sebagai deposit dan bakinya akan dilangsaikan selepas kolam tersebut
siap. Malangnya sebelum kolam tersebut siap sepenuhnya, Awang telah
meninggal dunia kerana kemalangan. Akibatnya, Solahan terpaksa mengupah
kontraktor lain bagi menyiapkan kolam tersebut dengan bayaran sebanyak RM3
ribu. Juli, isteri Awang, pergi menemui Solahan bagi menuntut baki bayaran
bagi kerja-kerja Awang.
Nasihatkan Solahan dalam situasi ini mengikut undang-undang. (7 markah)

b. Bandingkan:

i. Syarat dan waranti. (4 markah)

ii. Terma dan representasi. (4 markah)

4 SULIT
SBSU 3063 SEPTEMBER 2018

Soalan 5

Ronaldo telah menawarkan tanah kebun miliknya kepada Sunardi dengan harga
RM50 ribu, dikatakan sebagai murah dan di bawah harga pasaran. Ronaldo turut
menyatakan bahawa tanah tersebut bernilai tinggi mengikut harga pasaran dan
mempunyai potensi yang baik kerana sebuah pasaraya besar akan dibangunkan di
tanah berdekatan. Sunardi percaya dengan kenyataan tersebut lalu membeli tanah
itu. Kemudian, Sunardi mendapati nilai tanah tersebut adalah sama dengan harga
beliannya dan tiada pasaraya besar akan dibangunkan sebagaimana yang didakwa.
Lebih malang lagi, tanah tersebut telah terlibat dengan banjir kilat yang
mengakibatkan tanaman rosak serta kerosakan jentera miliknya yang baru dibawa
masuk ke tanah kebun tersebut. Sunardi merasa tertipu dan berhasrat untuk
membatalkan kontrak.
Nasihatkan Sunardi mengenai perkara-perkara berikut mengikut undang-undang
kontrak di Malaysia:

a. Alasan yang boleh digunakan oleh Sumardi, sama ada dia boleh menuntut di
bawah seksyen 17 atau seksyen 18 Akta Kontrak 1950. (6 markah)

b. Remedi yang boleh dituntut olehnya sama ada dia boleh membatalkan kontrak
dan menuntut pampasan atas kerugian yang dialaminya. (6 markah)

c. Pemakaian kecualian di bawah seksyen 19 Akta Kontrak 1950. (3 markah)

KERTAS SOALAN TAMAT

5 SULIT

Anda mungkin juga menyukai