TEORI PRAKLASIK MERKANTILISME DAN TEORI KLASIK

(Tugas Responsi Landasan Perdagangan Internasional)

Oleh

Kelompok 8

Muhammad Abi Zulkarnain 1714131008

Kartika Ratna Anggraini 1714131019
Dewa Ayu Puspa A. 1754131020

JURUSAN AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS LAMPUNG
2019
SOAL

1. Apa yang dimaksud dengan merkantilisme? Jelaskan ide pokok serta

kebijakannya!
2. Jelaskan bagaimana kritik Adam Smith terhadap merkantilisme!
3. Jelaskan perbedaan Labor Productivity dan Labor Efficiency! Berikan
contohnya masing-masing!
4. Jelaskan perbedaan Teori Absolute Advantage dan Comparative Advantage!
5. Sebutkan asumsi pokok Teori Absolute Advantage!

JAWAB

1. Merkantilisme adalah suatu aliran ekonomi yang tumbuh dan berkembang

pesat pada abad 16-18 di Eropa Barat. Merkantilisme adalah praktik dan teori
ekonomi, yang dominan di Eropa abad 16 ke abad ke-18 yang dipromosikan
lewat peraturan ekonomi pemerintahan suatu negara untuk tujuan menambah
kekuasaan negara dengan mengorbankan kekuatan nasional saingannya. Aset
ekonomi atau modal negara dapat digambarkan secara nyata dengan jumlah
kapital (mineral berharga, terutama emas maupun komoditas lainnya) yang
dimiliki oleh negara.

Mazhab merkantilisme muncul sebagai tanggapan atas upaya mencapai

kesejahteraan. Beberapa ide pokok yang terkandung dalam merkantilisme,
dapat dijabarkan dalam beberapa poin, seperti berikut:
1) Emas dan perak, adalah bentuk kekayaan yang khas yang paling banyak
disukai, karenanya ekspor logam mulia sangat dilarang;
 2) Negara harus mampu mendorong kegiatan ekspor dan memupuk kekayaan
dengan jalan merugikan negara lain (tetangga);
3) Dalam kebijakan ekspor-impor, negara harus mencapai surplus sebesar-
besarnya;
4) Kolonisasi dan monopolisasi perdagangan harus dilaksanakan secara ketat
demi memelihara keabadian kaum koloni agar tunduk dan tergantung pada
negara induk;
5) Adanya penentangan atas bea, pajak, dan restriksi intern terhadap
mobilitas barang;
6) Penguatan pemerintah pusat untuk menjamin kebijakan merkantilisme
dapat berjalan sebagaimana mestinya;
7) Pertumbuhan penduduk yang tinggi disertai sumber daya manusia yang
tinggi adalah hal penting guna memenuhi pasokan kepentingan militer dan
pengelolaan merkentilisme yang kuat pula

Inggris misalnya, menjadikan praktik politik ekonomi Merkantilisme dengan

tujuan untuk mendapatkan neraca perdagangan aktif, yakni untuk
memperoleh keuntungan besar dari perdagangan luar negeri, melibatkan
pemerintah dalam segala lapangan usaha dan perdagangan, mendorong
pemerintah untuk menguasai daerah lain yang akan dimanfaatkan sebagai
daerah monopoli perdagangannya. Selain itu, ditandai pula dengan semangat
bangsa-bangsa Barat untuk melakukan penjelajahan atau perdagangan dengan
Dunia Timur yang kaya akan sumber daya alam bagi pemenuhan pasar Eropa.
Sejak saat itu, tidak sedikit penjelajahan dan pelayaran bangsa-bangsa Eropa
yang dibiayai oleh raja atau negara.

2. Kritik Adam Smith terhadap merkantilisme dengan mengemukakan

pendapatnya (Teori Klasik), suatu negara akan memperoleh manfaat
perdagangan bebas internasional dan meningkat apabila:
a. Terdapat Free trade (perdagangan bebas)
 b. Melakukan spesialisasi berdasarkan keunggulan absolut (absolute
advantage) yang di miliki negara tersebut.

Menurut Adam Smith, kemakmuran suatu negara bukanlah diukur dengan

logam mulia yang dimiliki suatu negara tetapi melainkan diukur dengan
besarnya GDP dan sumbangan perdangangan luar negeri terhadap
pembentukan GDP tersebut. Namun demikian, peningkatan GDP dan
perdangangan luar negeri dapat meningkat dengan cara adanya pengurangan
campur tangan dari pemerintah sehingga akan terciptanya perdangangan
bebas (free trade). Adanya perdangangan bebas ini akan menimbulkan
persaingan yang semakin ketat karena spesialisasi dan pembagiann kerja
internasional yang didasarkan kepada absolute advantage, akan memacu
peningkatan produktivitas dan efesiensi sehingga terjadi peningkatan GDP
dan perdangangan internasional. Peningkatan kemakmuran suatu negara
sangat isdentik dengan meningkatnya GDP dan perdangangan internasional.

3. Teori cost comparative advantage (labor efficiency), suatu negara akan

memperoleh manfaat dati perdagangan internasional jika melakukan
spesialisasi produksi dan mengekspor barang dimana negara tersebut dapat
berproduksi relatif lebih efisien serta mengimpor barang dimana negara
tersebut berprosuksi relatif/tidak efisien. Berdasarkan contoh hipotesis
dibawah ini maka dapat dikatakan bahwa teori and comparative advantage
dari David Ricardo adalah cost comparative advantage.
Berdasarkan perbandingan cost comparative ( labor efficiency) diatas dapat
dilihat bahwa tenaga kerja Indonesia lebih efisien dibandingkan tenaga kerja
3 1
Cina dalam produksi 1 kg gula ( 6 atau 2 hari kerja ) daripada produksi 1
4
meter kain ( 5 hari kerja ). Hal ini akan mendorong Indonesia melakukan

spesialisasi produksi dan ekspor gula. Sebaliknya tenaga kerja Cina ternyata
lebih efisien dibandingkan tenaga kerja Indonesia dalam produksi 1 meter
5 6 2
kain ( 4 hari kerja ) daripada produksi 1 kg gula ( atau 1 hari kerja). Hal
3

ini mendorong Cina melakukan spesialisasi produksi dan ekspor kain.

Production Comparative Advantage (labor productivity)

Teori Production Comparative Advantage (labor productivity), suatu negara
akan memperoleh manfaat dari perdagangan internasional jika melakukan
spesialisasi produksi dan mengekspor barang dimana negara tersebut dapat
berproduksi relatif lebih produktif serta mengimpor barang dimana negara
tersebut berproduksi relatif kurang / tidak produktif.

Walaupun Indonesia memiliki keunggulan absolut dibandingkan cina untuk

kedua produk, sebetulnya perdagangan internasional akan tetap dapat terjadi
dan menguntungkan keduanya melalui spesialisasi di masing-masing negara
yang memiliki labor productivity. kelemahan teori klasik Comparative
Advantage tidak dapat menjelaskan mengapa terdapat perbedaan fungsi
produksi antara 2 negara. Sedangkan kelebihannya adalah perdagangan
internasional antara dua negara tetap dapat terjadi walaupun hanya 1 negara
yang memiliki keunggulan absolut asalkan masing-masing dari negara
tersebut memiliki perbedaan dalam cost Comparative Advantage atau
production Comparative Advantage.
 Tenaga kerja Indonesia lebih produktif dibandingkan tenaga kerja Cina dalam
6 5
produksi gula ( 3 kg ) daripada produksi kain ( 4 m). hal ini akan mendorong

Indonesia melakukan spesialisasi produksi dan ekspor gula. Dengan

melakukan spesialisasi produksi dan ekspor gula ke Cina sebanyak 1 kg, akan
6 3
diperoleh 5 m sutra, sedangkan didalam negeri hanya dinilai dengan 4 m
6 3 9
sutra. Jadi Indonesia memperoleh keuntungan 5 m - 4 m = 20 m sutra.

Sebaliknya tenaga kerja Cina lebih produktif dibandingkan tenaga kerja

4 3
Indonesia dalam produksi kain ( m ) daripada produksi gula ( 6 kg). hal ini
5

akan mendorong Cina melakukan spesialisasi produksi dan ekspor kain.

Dengan melakukan spesialisasi produksi dan ekspor kain ke Indonesia
4
sebanyak 1 m, akan diperoleh 3 kg gula, sedangkan didalam negeri hanya
5 4 5
dinilai dengan 3 kg gula. Jadi Cina memperoleh keuntungan 3 kg gula - 3 kg
1
gula = 3 kg gula.

4. Keunggulan mutlak (absolute advantage) terjadi bila suatu negara lebih

unggul terhadap satu macam produk yang dihasilkan, dengan biaya produksi
yang lebih murah jika dibandingkan dengan biaya produksi di negara lain.
Dengan demikian tentu tidak akan terjadi perdagangan antara dua negara jika
didasarkan atas teori Adam Smith. Sedangkan, keunggulan komparatif
(comparative advantage) akan tercapai jika suatu negara mampu
 memproduksi barang dan jasa lebih banyak dengan biaya yang lebih murah
daripada negara lainnya. Akan tetap terjadi perdagangan internasional yang
menguntungkan melalui spesialisasi jika negara-negara tersebut memiliki cost
comperative advantage atau labor efficiency.

5. Asumsi-asumsi poko yang menjadi dasar teori keunggulan absolut (absolute

advantage theory) adalah sebagai berikut:
1) Faktor produksi yang digunakan hanya tenaga kerja.
2) kualitas barang yang diproduksi kedua negara sama.
3) Pertukaran dilakukan secara barter atau tanpa uang.
4) Biaya transpor diabaikan.