am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
P U T U S A N

si
PENGESAHAN PERDAMAIAN (HOMOLOGASI)
Nomor : 05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby.

ne
ng
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili dan

do
gu
memeriksa permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) pada Peradilan

Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Permohonan

In
A
Pengesahan Perdamaian dalam perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang
ah

lik
diajukan oleh :---------------------------------------------------------------------------------------------------------

SOEGIRI KARJO, bertindak selaku Direktur Utama PT. LAUTAN WARNA SARI,
am

ub
yang beralamat di Kampung Muara Owidey, RT.001-RW.001,

Desa Cilamperi, Kecamatan Ketapang-Soreang, Kabupaten

ep
k

Bandung 40971, berdasarkan akta perubahan anggaran dasar

ah

Nomor 07 tanggal 19 Maret 2013 di hadapan Notaris

R

si
PARLINGGOMAN NAIBORHU, SH., dari dan oleh karenanya sah

ne
ng

bertindak untuk mewakili perusahaan, yang dalam hal ini

memberikan Kuasa kepada : DEDY DARMAWAN, SH.,

do
gu

CHARLES ARYOPATI, SE., SH., MH., ROOSMARTY FATTAH,

SH., dan RUDI RACHMAT, SH., Para Advokat dan Asisten

In
A

Advokat pada Kantor Hukum DARMAWAN, S.H. & PARTNERS

beralamat di Ruko Garden House Blok B Nomor 18 E, Bukit Golf

ah

lik

Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara 14450,

m

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2014, untuk

ub

selanjutnya disebut .........................................PEMOHON PKPU ;

ka

ep

TERHADAP :

1. PT. KERTAS LECES (Persero), suatu perusahaan Badan Usaha Milik

ah

Negara (BUMN) yang berbentuk badan hukum Perseroan Terbatas, yang

es
M

ng

on

Halaman 1 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
berkedudukan di Jalan Raya Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten

si
Probolinggo, Jawa Timur, yang dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :-

ne
ng
1. KUKUH PRAMONO BUDI, SH., MH ;-----------------------------------------------------------------

do
2. MOCH. CHOIRUL HUDA, SH., MH ;------------------------------------------------------------------
gu
3. RENDRA MARSETYO SANTOSO, SH ;-------------------------------------------------------------

In
A
4. RISKY PUTRA DEWA, SH ;-----------------------------------------------------------------------------

Para Advokat dan Asisten Advokat, pada Kantor Hukum

ah

lik
“SAMUDRA BIRU LAW FIRM” beralamat di Kantor Koperasi

Pegawai Pelabuhan Indonesia III, Jl. Perak Timur No.426

am

ub
Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04

Agustus 2014, untuk selanjutnya disebut.....TERMOHON PKPU ;

ep
k

2. PT. ENVIRA INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Jemur Sari 76/C 34,
ah

Kelurahan Jemur Wonosari, Kecamatan Wonocolo, Surabaya, yang dalam

R

si
hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : DEDY DARMAWAN, SH., CHARLES

ne
ng

ARYOPATI, SE SH MH., ROOSMARTY FATTAH, SH., dan RUDI

RACHMAT, SH., Para Advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Hukum

do
gu

DARMAWAN, S.H. & PARTNERS beralamat di Ruko Garden House Blok

B Nomor 18 E, Bukit Golf Mediterania, Pantai Indah Kapuk, Jakarta Utara

In
A

14450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2014, untuk

ah

selanjutnya disebut……..…………KREDITUR LAIN ;

lik

PENGADILAN NIAGA TERSEBUT :---------------------------------------------------------------

m

ub

Telah mendengar Laporan Hakim Pengawas dan Laporan Pengurus ;-------------------

Telah mendengar Keterangan Debitor dan Para Kreditor serta keterangan dari
ka

ep

Pengurus;---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

TENTANG DUDUKNYA PERKARA

R

es
M

ng

on

Halaman 2 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penundaan

si
Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tertanggal 17 Juli 2014, yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 17 Juli

ne
ng
2014, dengan register perkara No.05/PKPU/2014/PN-Niaga.Sby ;-------------------------------------

do
Menimbang, bahwa terhadap Permohonan PKPU tersebut, Pengadilan Niaga pada
gu
Pengadilan Negeri Surabaya telah memberi Putusan Perkara Nomor : 05/PKPU/2014/PN-

In
A
Niaga.Sby yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada tanggal 08 Agustus

2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------------------------

ah

lik
1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dari
am

ub
Pemohon PKPU ;-------------------------------------------------------------------------------------------

2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara terhadap PKPU

ep
k

(PT. Kertas Leces (Persero) selama 43 (empat puluh tiga) hari terhitung sejak tanggal
ah

Putusan diucapkan ;---------------------------------------------------------------------------------------

R

si
3. Mengangkat Saudara HERU SUSANTO, SH, Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri --

ne
ng

Surabaya sebagai Hakim Pengawas ;-------------------------------------------------------------------

4. Menunjuk dan mengangkat :-----------------------------------------------------------------------------

do
gu

a. Saudara Ir. B.E. HERMAWAN, SH. Kurator dan Pengurus yang

terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik

In
A

Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus

ah

lik

Nomor: AHU.AH.04.03-20, tanggal 18 Maret 2010, berkantor di KH-

LAW OFFICE beralamat di Jl. H. Hasan Nomor 36B, Cijantung,

m

ub

Pasar Rebo – Jakarta Timur 13780, selaku PENGURUS dalam

ka

proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)

ep

TERMOHON PKPU/PT. KERTAS LECES (Persero) atau selaku

ah

KURATOR dalam hal TERMOHON PKPU/PT.KERTAS LECES

R

es

(Persero) dinyatakan Pailit ;-------------------------------------------------------

M

ng

on

Halaman 3 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Saudara RYNALDO P. BATUBARA, SH., MH., Kurator dan Pengurus

si
yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia

Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan

ne
ng
Pengurus Nomor : AHU.AH.04.03-64 tertanggal 02 Mei 2013, yang

do
gu beralamat kantor di Kantor Hukum ANTHONY PRAWIRA & REKAN,

Jalan Tembaga Raya Nomor J/165A, Kemayoran-Jakarta Pusat

In
A
10640, selaku PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban

Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU/PT. KERTAS

ah

lik
LECES (Persero) atau selaku KURATOR dalam hal TERMOHON

PKPU/PT. KERTAS LECES (Persero) dinyatakan Pailit ;-----------------

am

ub
c. Saudara NIEN RAFLES SIREGAR, SH., Kurator dan Pengurus yang

terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik

ep
k

Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus

ah

R
Nomor: AHU.AH.04.03-04 tertanggal 12 Pebruari 2010 berkantor di

si
Law Firm JAMES PURBA & PARTNERS, Wisma Nugra Santana

ne
ng

Lantai 12, Suite 1205 JI. Jendral Sudirman Kav 7-8 Jakarta (10220) ,

selaku PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban

do
gu

Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU/PT. KERTAS

In
LECES (Persero) atau selaku KURATOR dalam hal TERMOHON
A

PKPU/PT.KERTAS LECES (Persero) dinyatakan Pailit ;------------------

ah

lik

d. Saudara PARLIN SIHOMBING, SE., SH., Kurator dan Pengurus yang

terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik

m

ub

Indonesia dengan Surat Bukti Penclaftaran Kurator dan Pengurus

ka

Nomor: AHU.AH.04.03-03 tertanggal 10 Pebruari 2010 berkantor di

ep

Law Firm JAMES PURBA & PARTNERS, Wisma Nugra Santana

ah

Lantai 12, Suite 1205 JI. Jendral Sudirman Kav 7-8 Jakarta (10220),
R

es

selaku PENGURUS dalam proses Penundaan Kewajiban

M

ng

on

Halaman 4 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Pembayaran Utang (PKPU) TERMOHON PKPU/PT. KERTAS

si
LECES (Persero) atau selaku KURATOR dalam hal TERMOHON

PKPU/PT.KERTAS LECES (Persero) dinyatakan Pailit ;------------------

ne
ng
5. Menetapkan bahwa hari sidang permusyawaratan Majelis Hakim berikutnya,

do
gu ditetapkan pada hari : JUMAT, tanggal 19 SEPTEMBER 2014, bertempat di

Pengadilan Niaga / Pengadilan Negeri Surabaya, Jalan Raya Arjuno No.16-18

In
A
Surabaya ;----------------------------------------------------------------------------------------------------

6. Memerintahkan kepada Pengurus untuk memanggil Pemohon PKPU dan Termohon

ah

lik
PKPU serta Kreditur Lain yang dikenal dengan Surat Tercatat, agar datang pada

sidang yang telah ditetapkan diatas ;------------------------------------------------------------------

am

ub
7. Menetapkan biaya pengurusan dan imbalan jasa bagi Pengurus akan ditetapkan

dikemudian hari setelah PKPU berakhir ;------------------------------------------------------------

ep
k

8. Menangguhkan biaya permohonan PKPU ini sampai dengan PKPU dinyatakan

ah

R
selesai ;

si
Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi Rapat-rapat Kreditor dan menghasilkan

ne
ng

keputusan pemberian perpanjangan PKPU kepada Debitor yang selengkapnya termuat di

dalam Berita Acara Persidangan ini ;----------------------------------------------------------------------------

do
gu

Menimbang, bahwa sidang Pemusyawaratan Majelis Hakim ditetapkan pada tanggal

In
4 Mei 2015 berdasarkan Putusan PKPU Tetap Keempat, tanggal 20 April 2015, Perkara
A

Nomor 05/PKPU/2014/PN. Niaga. Sby ;-----------------------------------------------------------------------

ah

lik

Menimbang, bahwa Pengurus telah menyampaikan Laporannya tertanggal 4 Mei

2015 yang pada pokoknya menyampaikan telah terjadi Perdamaian antara Debitor dengan
m

ub

Para Kreditor dan di dalam Permohonannya memohon agar Majelis Hakim mengesahkan
ka

Perjanjian Perdamaian tersebut ;---------------------------------------------------------------------------------

ep

Menimbang, bahwa Hakim Pengawas telah menyampaikan Laporan tertanggal 4

ah

Mei 2015 yang pada pokoknya merekomendasikan agar diberikan pengesahan (homologasi)
R

es

Perdamaian yang telah disetujui para Kreditur dan Debitur tertanggal 04 Mei 2015;---------------
M

ng

on

Halaman 5 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Menimbang, bahwa pada tanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Lima

si
Belas (18-05-2015) telah dilakukan penandatanganan Perjanjian Perdamaian oleh Termohon

PKPU dan Pemohon PKPU berserta para Kreditor yang telah menyetujui Proposal (Rencana)

ne
ng
Perdamaian PT. KERTAS LECES (Persero) (Dalam PKPU) ;-------------------------------------------

do
Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Mei 2015 (tanggal delapan belas bulan Mei
gu
tahun Dua Ribu Lima Belas) telah dilakukan penandatanganan Perjanjian Perdamaian oleh

In
A
Termohon PKPU dan Pemohon PKPU berserta para Kreditor yang telah menyetujui Proposal

(Rencana) Perdamaian PT. KERTAS LECES (Persero) (Dalam PKPU) ;-----------------------------

ah

lik
Menimbang, bahwa pada hari sidang musyawarah yang telah ditetapkan, hadir

dalam persidangan Tim Pengurus, Termohon PKPU (Debitor) serta Para Kreditor;---------------
am

ub
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Debitor dan para Kreditor serta

mendengar Pengurus yang pada pokoknya membenarkan telah terjadinya Perdamaian di

ep
k

antara mereka yang telah dicapai dengan cara pemungutan suara yang mayoritas menyetujui
ah

usulan perdamaian yang diajukan oleh Debitor;--------------------------------------------------------------

R

si
Menimbang, bahwa seluruh Kreditor tidak ada yang mengajukan keberatan dan

ne
ng

memohon Mejelis mengesahkan Perdamaian tersebut ;---------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Majelis telah membaca dan meneliti Perjanjian Perdamaian

do
gu

tertanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas (18-05-2015) yang isinya

disebut di bawah ini:-------------------------------------------------------------------------------------------------

In
A

PERJANJIAN PERDAMAIAN
ah

Pada hari ini, Senin, tanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas
lik

(18-05-2015), bertempat di Surabaya, telah dibuat dan ditandatangani Perjanjian

m

ub

Perdamaian oleh Para Pihak yang disebut di bawah ini :--------------------------------------------------

1. PT Kertas Leces (Persero) (dalam PKPU), suatu perusahaan Badan Usaha Milik
ka

ep

Negara (BUMN) yang berbentuk badan hukum Perseroan Terbatas, yang

ah

berkedudukan di Jalan Raya Leces, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, Jawa

R

es
M

ng

on

Halaman 6 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Timur, dalam hal ini dalam jabatannya diwakili oleh Budi Kusmarwoto selaku Direktur

si
Utama dan Syarif Hiadayat selaku Direktur ;--------------------------------------------------------

(selanjutnya disebut "DEBITOR PKPU");---------------------------------------------------------------

ne
ng
2. Kreditor-Kreditor PT Kertas Leces (Persero) (dalam PKPU) terdiri dari :--------------------

do
gu No. NAMA
1. PT Sarichem Polywarna

In
A
2. PT Baringinmas Jaya Abadi
3. PT Perusahaan Gas Negara Tbk
4. PT Rakhmad Abadi
ah

lik
5. UD Nasional
6. PT Voith Paper Rolls Indonesia
7. PT Mega Eltra
am

ub
8. PT Kertas Nusantara
9. PT Intraco Penta Wahana
10. PT Riau Andalan Pulp and Paper
ep
11. PT Waskita Karya (Persero), Tbk
k

12. PT Perusahaan Pengelola Asset (Persero)

ah

13. Eldorado Capital Limited

R
14. Kalimantan Asset Management Limited

si
15. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal
Perbendaharaan Direktorat Sistem Management Investasi

ne
ng

do
(selanjutnya secara bersama-sama disebut "PARA KREDITOR");------------------------------
gu

Debitor PKPU dan Para Kreditor terlebih dahulu menerangkan hal-hal sebagai berikut :---------
In
A

• Debitor PKPU mempunyai sejumlah Kreditor yang tercatat di perusahaan

PT Kertas Leces (Persero) (dalam PKPU) sebanyak 431 (empat ratus

ah

lik

tiga puluh satu) Kreditor, sedangkan Kreditor-kreditor yang mendaftar

dan melakukan verifikasi tagihannya kepada Pengurus PT Kertas Leces

m

ub

(Persero) (dalam PKPU) bersama-sama Debitor PKPU sejumlah 29 (dua

ka

puluh sembilan) Kreditor;----------------------------------------------------------------

ep

• Bahwa dalam Rapat Pemungutan Suara (Voting) yang dilaksanakan

ah

pada hari Senin, tanggal 04 Mei 2015, bertempat di Ruang Rapat

es

Kreditor di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya, Jl. Raya

M

ng

on

Halaman 7 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Arjuno No.16-18, Surabaya, Kreditor-Kreditor yang hadir serta turut

si
memberikan suaranya sebanyak 22 (dua puluh dua) Kreditor yang terdiri

dari Kreditor Konkuren sebanyak 18 (delapan belas) Kreditor dan

ne
ng
Kreditor Separatis sebanyak 4 (empat) Kreditor;----------------------------------

do
• Bahwa sejumlah 14 Kreditor dari 22 Kreditor sebagaimana tersebut di
gu atas, yang terdiri dari Kreditor Konkuren sebanyak 10 (sepuluh) Kreditor

In
A
yang mewakili 80,7% dari seluruh tagihan Kreditor Konkuren yang hadir

dalam Rapat Kreditor dan Kreditor Separatis sebanyak 4 (empat)

ah

lik
Kreditor yang mewakili 100% dari seluruh tagihan Kreditor Separatis

yang hadir dalam Rapat Kreditor, telah memberikan suaranya untuk

am

ub
menyetujui Rencana Perdamaian Debitor PKPU dalam Rapat

Pemungutan Suara (Voting) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal

ep
k

04 Mei 2015, bertempat di Ruang Rapat Kreditor di Pengadilan Niaga

ah

pada Pengadilan Negeri Surabaya, Jl. Raya Arjuno No.16-18, Surabaya;-

R

si
• Bahwa berdasarkan hasil Pemungutan Suara (Voting) yang telah

ne
ng

mencapai kuorum sesuai dengan ketentuan Pasal 281 Undang-Undang

Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU, yang telah

do
gu

dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 2015 bertempat di Pengadilan Niaga

Surabaya pada Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya, di mana

In
A

antara Debitor PKPU dengan Para Kreditor sepakat untuk menyetujui

ah

Rencana Perdamaian (Composition Plan) tersebut, yang dilampirkan

lik

dengan Berita Acara ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak
m

ub

terpisahkan dengan Berita Acara ini dan masing-masing Pihak

membubuhkan tanda tangannya sebagai bentuk persetujuannya ;----------

ka

ep
ah

Selanjutnya, Debitor PKPU dengan Para Kreditor telah setuju dan sepakat untuk
R

mengikatkan diri dalam Perjanjian Perdamaian sebagaimana berikut :

Pasal 1
es
M

ng

on

Halaman 8 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa setelah seluruh pelaksanaan kewajiban Debitor PKPU dengan Para Kreditor

si
berdasarkan Perjanjian Perdamaian dan Perjanjian Turunannya telah dilaksanakan, maka

utang Debitor PKPU kepada Para Kreditor tersebut menjadi lunas. Oleh karena itu, terhitung

ne
ng
sejak telah dilunasinya seluruh utang Debitor PKPU kepada Para Kreditor berdasarkan

do
Perjanjian Perdamaian dan Perjanjian Turunannya tersebut, Debitor PKPU dan Para Kreditor
gu
berjanji serta mengikatkan diri untuk saling memberikan pembebasan dan pelunasan

In
A
sepenuhnya ;----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ah

lik
Pasal 2

Bahwa Debitor PKPU dengan Para Kreditor dengan ini sepakat dan menyatakan bahwa
am

ub
Perjanjian Perdamaian dan Perjanjian Turunannya menggantikan semua Perjanjian dan/atau

Pengikatan dan/atau Perjanjian Ikutan lainnya (accesoir) yang berhubungan/berkaitan

ep
k

dengan kewajiban Debitor PKPU dengan Para Kreditor, sehingga dengan demikian terhitung
ah

sejak ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian dan Perjanjian Turunannya, semua

R

si
Perjanjian dan/atau Pengikatan dan/atau Perjanjian Ikutan lainnya (accesoir) tersebut dengan

ne
ng

ini dinyatakan tidak berlaku lagi ;---------------------------------------------------------------------------------

do
gu

Pasal 3

Bahwa pelaksanaan Perjanjian Perdamaian ini, Debitor PKPU dengan Para Kreditor sepakat
In
A

untuk memilih domisili hukum yang tetap dan tidak berubah di Kantor Kepaniteraan
ah

Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya di Surabaya ;-----------------------------------

lik

Pasal 4
m

ub

Bahwa apabila sebelum diberikan pengesahan oleh Pengadilan Niaga atas Perjanjian

Perdamaian ini ada Kreditor yang telah mengalihkan tagihannya kepada pihak ketiga maka
ka

ep

pihak ketiga tersebut terikat dan harus tunduk kepada Perjanjian Perdamaian ini ;----------------
ah

Bahwa berikut ini adalah Rencana Perdamaian (Composition Plan) yang diajukan oleh
R

Debitor PKPU, di mana telah disepakati oleh Debitor PKPU dan Para Kreditor yang hadir
es
M

ng

on

Halaman 9 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
serta turut memberikan suaranya untuk menyetujui Rencana Perdamaian Debitor PKPU

si
dalam Sidang Pemungutan Suara (Voting) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 04

Mei 2015, bertempat di Ruang Rapat Kreditor di Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri

ne
ng
Surabaya, Jl. Raya Arjuno No.16-18, Surabaya ;------------------------------------------------------------

do
Skema Proposal Perdamaian PKPU PT Kertas Leces (Persero) sebagaimana terlampir ;-------
gu
Konkuren :--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

In
A
• Preferen :------------------------------------------------------------------------------------

• Pajak, diangsur 12 thn, Grace period 2 tahun ;---------------------------------

ah

lik
• Hutang Gaji & Pesangon , diangsur 12 thn, grace period 2 tahun ;-------

• Kemen Keu, diangsur 45 thn,Grace period 5 tahun ;--------------------------

am

ub
• Separatis :-----------------------------------------------------------------------------------

•
ep
KAM/Eldorado, Rp . 218 M, dibayar 9 bulan ;-----------------------------------
k

• Waskita, Conv Bond 10 thn, diangsur 15 tahun ;-------------------------------

ah

si
• PPA, Conv Bond 10 thn, diangsur 15 tahun ;------------------------------------

• Konkuren :-----------------------------------------------------------------------------------

ne
ng

• BUMN (PGN & Mega Eltra), Grace period 3 tahun diangsur 15 thn ;-----

do
gu

• Lain-lain :----------------------------------------------------------------------------------

< Rp 1,5 M, tanpa Haircut, grace period 2 tahun, diangsur 2 thn ;-------------------------
In
A

> Rp 1,5 M - Rp 7,5 M, Haircut 30%, grace period 3 tahun diangsur 5 thn ;--------------

> Rp 7,5 M, Haircut 50%, grace period 3 tahun diangsur 8 thn ;----------------------------
ah

lik

Catatan :----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

PT. PPA dan PT. Waskita Karya :--------------------------------------------------------------------------------

m

ub

• Convertible bon : zero coupun dan dapat dikonversi oleh Pemegang

ka

Bond (call ada di Pemegang Bond ;------------------------------------------------

ep

• Seluruh jaminan yang telah diberikan oleh Debitur kepada PT. PPA
ah

dan PT. Waskita Karya berdasarkan perjanjian awal akan tetap

es

melekat sebagai Jaminan pembayaran Convertibel bond dan apabila

M

ng

on

Halaman 10 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
diperlukan berdasarkan peraturan perundangan, maka akan dilakukan

si
penyempurnaan pengkitan jaminan PT. PGN Pembayaran tetap dalam

Porsi USD dan rupiah, pembayaran secara fix rata tiap tahun ;------------

ne
ng
Haircut Saldo Utang (Rp Juta) GP Jangka Keterangan
Setelah Waktu

do
gu Perdamaian Angsuran
Sebelum
Perdamaian
Tanpa 10.811 10.811 2 th 12 th Sesuai yang

In
A
Haircut terdaftar pada
Pengurus PKPU,
Pajak diangsur
ah

lik
Karyawan Tanpa 125.971 *) 125.971 2 th 12 th Hutang gaji s.d. April
• Hutang Haircut 2015, diangsur
• Gaji
am

ub
Pesangon Tanpa 95.428 *) 95.428 2 th 12 th Biaya lay off semua
Haircut karyawan, diangsur
KemenKeu Tanpa 515.651 515.615 5 th 45 th Diangsur
Haircut
ep
k
ah

R
KREDITOR SEPARATIS

si
Haircut/ Saldo Utang (Rp Juta) GP Jangka Keterangan

ne
ng

Hapus Setelah Waktu

Bunga & Perdamaian Angsuran
Denda Sebelum
Perdamaian

do
gu

Haircut 888.664 218.000 9 bln KAM/ Eldorado

77,5 % 81.992 0
In
A

KAM/
Eldorado
PPA Hapus Tgk 50.000 50.000 - - PPA
ah

Bunga &
lik

Denda 5.306 0 10 th 15 th
Waskita Hapus Tgk 109.398 109.398 10 th 15 th Waskita Karya
Karya Bunga &
m

ub

Denda 24.525 0
ka

ep

KREDITOR KONKUREN :
ah

Haircut/Hapus Saldo Utang (Rp Juta) GP Jangka Keterangan

R

Bunga & Denda Setelah Waktu

es

Perdamaian Angsuran
M

Sebelum
ng

Perdamaian
on

Halaman 11 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
• Tanpa 30.458 30.458 2 th 2 th Diangsur, 405
Haircut Kreditor

si
< Rp. 1,5 M
Rp. 1,5 Haircut 30% 33.634 23.544 3 th 5 th Sisa diangsur,

ne
ng
– Rp.7,5M 10 Kreditor
>Rp 7,5 M Haircut 50% 72.066 36.033 3 th 8 th Sisa diangsur,
7 Kreditor

do
BUMN
(PGN &
gu
Mega Eltra
Hapus Tgk
Bunga & Denda
72.219

14.418
72.219

0
3 th 15 th Diangsur

Dihapus 100%

In
A
ah

lik
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini mengenai selengkapnya Laporan
Hakim Pengawas dan Laporan Pengurus dengan segala lampirannya terlampir dalam Berita
am

Acara Sidang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ;

ub
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

Menimbang, bahwa permohonan pengesahan perdamaian tertanggal 4 Mei 2015

ep
k

yang diajukan oleh Debitor dan Pengurus sebagaimana terurai diatas ;-------------------------------
ah

Menimbang, bahwa dalam Rapat Kreditor Debitur dengan agenda pemungutan

R

si
suara atas Proposal (Rencana) Perdamaian Debitor (Dalam PKPU) pada tanggal 4 Mei 2015

ne
ng

telah disetujui oleh Kreditor Konkuren sebanyak 10 (sepuluh) Kreditor yang mewakili 80,7%

dari seluruh tagihan Kreditor Konkuren yang hadir dalam Rapat Kreditor dan Kreditor

do
gu

Separatis sebanyak 4 (empat) Kreditor yang mewakili 100% dari seluruh tagihan Kreditor

Separatis yang hadir dalam Rapat Kreditor ;------------------------------------------------------------------

In
A

Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah ada

alasan-alasan untuk menolak pengesahan perdamaian tersebut sebagaimana disayaratkan

ah

lik

dalam Pasal 285 ayat (2) Undang-undang Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan
m

ub

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ;------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa Pasal 285 (2) menentukan bahwa Pengadilan wajib menolak
ka

ep

pengesahan perdamaian apabila :-------------------------------------------------------------------------------

ah

a. Harta Debitor, termasuk benda untuk mana dilaksanakan hak untuk menahan
R

suatu benda, jauh lebih besar daripada jumlah yang disetujui dalam
es
M

perdamaian ;---------------------------------------------------------------------------------------
ng

on

Halaman 12 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Pelaksanaan perdamaian tidak cukup terjamin, dan/ atau ;---------------------------

si
c. Perdamaian itu dicapai karena penipuan, atau persekongkolan dengan satu

atau lebih kreditor, atau karena pemakaian upaya lain yang tidak jujur dan

ne
ng
tanpa menghiraukan apakah debitor dan pihak lain bekerja sama untuk

do
mencapai hal ini ;---------------------------------------------------------------------------------
gu

In
A
d. Imbalan jasa dan biaya yang dikeluarkan oleh ahli dan pengurus belum

dibayar atau tidak diberikan jaminan untuk pembayarannya ;------------------------

ah

lik
Menimbang, bahwa namun demikian untuk mengesahkan atau pengesahan

Perdamaian tersebut Majelis wajib mengembangkan apakah ada alasan-alasan untuk

am

ub
menolak pengesahan Perdamaian tersebut sebagaimana diisyaratkan dalam Pasal 159 ayat

(1) Undang-Undang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
ep
k

Pembayaran Utang ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 281 ayat (1) Undang undang
R

si
Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang,

ne
ng

dimana berdasarkan hasil pemungutan suara Proposal (Rencana) Perdamaian telah disetujui

oleh Kreditor Konkuren sebanyak 10 (sepuluh) Kreditor yang mewakili 80,7% dari seluruh

do
gu

tagihan Kreditor Konkuren yang hadir dalam Rapat Kreditor dan Kreditor Separatis sebanyak

4 (empat) Kreditor yang mewakili 100% dari seluruh tagihan Kreditor Separatis yang hadir
In
A

dalam Rapat Kreditor, maka secara formal Perdamaian tersebut adalah sah dan mengikat

kepada Debitor dan Kreditor;--------------------------------------------------------------------------------------

ah

lik

Menimbang, bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan Debitor dan Pengurus
m

ub

serta Laporan Hakim Pengawas bahwa antara Debitor dan Pengurus telah terjadi

kesepakatan mengenai pembayaran Imbalan Jasa (fee) sebagaimana ditetapkan oleh Majelis
ka

ep

Hakim tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------------------------

ah

Menimbang, bahwa faktor kelangsungan usaha adanya jaminan pembayaran utang

R

kepada para Kreditor secara adil yang menjadi Jiwa dari Undang-Undang Kepailitan, ini juga
es
M

menjadi pertimbangan Majelis untuk tidak menolak pengesahan Perdamaian tersebut karena
ng

on

Halaman 13 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
dengan kelangsungan usaha Debitor lebih diharapkan dapat menjamin pembayaran utang-

si
utang kepada Para Kreditornya secara adil ;------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan hal-hal lain yang dapat dijadikan

ne
ng
alasan untuk menolak pengesahan Perjanjian Perdamaian tersebut, maka Perjanjian

do
Perdamaian antara Debitor dengan Para Kreditor pada hari Senin, tanggal Delapan Belas
gu
bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas (18-05-2015) di Surabaya tersebut harus disahkan dan

In
A
dinyatakan mengikat ;-----------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 286 Undang Nomor 37 Tahun

ah

lik
2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, terhadap Perjanjian

yang telah disahkan adalah mengikat kepada semua Kreditor, kecuali yang dimaksud dalam
am

ub
Pasal 281 ayat 2 ;----------------------------------------------------------------------------------------------------
ep
k

Menimbang, bahwa mengenai imbalan jasa pengurus dan biaya pengurusan

ah

(PKPU) telah ditetapkan dalam penetapan tersendiri ;-----------------------------------------------------

R

si
Memperhatikan pasal Pasal 281 ayat (1) Jo. Pasal 285 ayat (2) Jo. Pasal 286

ne
ng

Undang-undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban

Pembayaran Utang ;-------------------------------------------------------------------------------------------------

do
gu

MENGADILI

1. Menyatakan Perjanjian Perdamaian tertanggal Delapan Belas bulan Mei tahun Dua
In
A

Ribu Lima Belas (18-05-2015) yang telah ditandatangani oleh Termohon PKPU dan
ah

Para Kreditor yang telah menyetujui Proposal (Rencana) Perdamaian PT. KERTAS
lik

LECES (Persero) (dalam PKPU) adalah sah dan mengikat Para Pihak ;--------------------
m

ub

2. Memerintahkan kepada Para Pihak agar mematuhi dan melaksanakan isi Perjanjian

Perdamaian tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------------

ka

ep

3. Menghukum Debitor atau Termohon PKPU untuk membayar biaya permohonan ini
ah

sebesar Rp. 5.786.000,- (lima juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;---------
R

es
M

ng

on

Halaman 14 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Niaga

si
pada Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari SENIN tanggal 18 MEI 2015, oleh

kami: RISTI INDRIJANI, SH., Selaku Ketua Majelis, H. SUDARWIN, SH.,MHum, dan

ne
ng
HARIJANTO, SH.,MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan

do
gu
dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 18 MEI 2015,

oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh.Hakim-Hakim anggota tersebut diatas,

In
A
dengan dibantu oleh: MUHAMMAD ISA, SH.,MH., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh

Termohon dengan Kuasa Hukumnya, Pengurus, Kuasa Hukum Pemohon, dan Kreditor Lain;-
ah

lik
Hakim Anggota Hakim Ketua,
am

ub
TTD. TTD.
ep
H. SUDARWIN, SH.,MHum RISTI INDRIJANI, SH
k
ah

si
TTD.

ne
HARIJANTO, SH.,MH.
ng

Panitera Pengganti,

do
gu

TTD.

MUHAMMAD ISA, SH.,MH

In
A

Perincian biaya-biaya :
ah

lik

• Materai putusan... Rp. 12.000,-

• Redaksi putusan.. Rp. 5.000,-

m

ub

• Relaas panggilan. Rp. 3.600.000,-

• ATK...................... Rp. 169.000,-
ka

ep

•
PNBP Rp. 2.000.000,-
ah

Jumlah.................................. Rp. 5.786.000,-

R

(lima juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

es
M

ng

on

Halaman 15 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
R

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es
M

ng

on

Halaman 16 dari 13Putusan No.05/PKPU/2014/PN.Niaga.Sby

gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
h

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
ik

Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id
Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16