SAMUEL WENDYFAL SAMBAN (A031171534)

DEFINISI BEBAN

Dalam framework ayat 70, beban didefinisikan sebagai berikut: Beban adalah penurunan manfaat
ekonomi selama periode akuntansi dalam bentuk arus keluar atau deplesi aset atau depletions incurrences
aset atau kewajiban yang mengakibatkan penurunan ekuitas, selain yang berkaitan dengan distribusi kepada
peserta ekuitas.

Beban mencakup kerugian serta biaya yang timbul dalam rangka kegiatan normal entitas. Namun,
framework menyatakan bahwa kerugian mewakili penurunan manfaat ekonomi dan karena itu tidak berbeda
dengan sifat dasar beban. Oleh karena itu, mereka tidak dianggap sebagai elemen terpisah. Perusahaan telah
berusaha untuk membedakan antara beban dan kerugian yang terjadi dalam dan di luar aktivitas normal
dengan mengelompokkan item sebagai normal atau luar biasa dalam laporan laba rugi.

Perubahan Aset dan Liabilitas

Sebagaimana dijelaskan dalam bab 7 dan 8, pendapatan dan beban secara langsung berhubungan
dengan aspek nilai aset dan kewajiban. Secara alami, pendapatan dan beban terjadi karena peristiwa (yaitu,
peningkatan nilai kewajiban atau penurunan nilai aset) dalam operasi bisnis. Pada kenyataannya, kejadian
peningkatan aktiva dan kewajiban penurunan mungkin sulit untuk mengamati. Apa yang membuat Definisi
biaya operasional adalah konsep arus fisik yang melibatkan entitas, sehingga definisi kerangka kerja
mengacu pada arus keluar atau depletions aset atau incurrences kewajiban.

Beban dan Biaya

Kerangka kerja ini menunjukkan bahwa penggunaan dari aset memerlukan biaya entitas. Hal ini
sesuai dengan argumen sebelumnya bahwa biaya merupakan perubahan nilai. Perubahan nilai mengacu
pada pengorbanan yang harus membuat perusahaan untuk memperoleh layanan. Jika tidak ada biaya untuk
perusahaan, maka tidak ada beban.

PENGAKUAN BEBAN

Framework menetapkan dua kriteria untuk pengakuan beban dalam ayat 83: Sebuah item yang
memenuhi defenisi suatu unsur harus diakui jika:
- Kemungkinan bahwa manfaat ekonomi masa depan berkenaan dengan aset tersebut akan mengalir
ke atau dari entitas.
- Item ini memiliki biaya atau nilai yang dapat diukur dengan andal.

PENGUKURAN BEBAN

Pengukuran penambahan kewajiban dan deplesi aset di periode berjalan mungkin tampak
sederhana. Namun, kewajiban meningkat karena pembelian di periode berjalan alat operasi kunci dengan
estimasi masa operasi bertahun-tahun. Investasi mungkin dalam periode berjalan pada ternak yang tidak
akan mencapai kematangan dan selanjutnya menghasilkan pendapatan selama beberapa tahun. Ini berarti
bahwa dalam menentukan beban pada periode berjalan, sejumlah keputusan harus dibuat, bagaimana biaya
harus dialokasikan ke periode yang akan datang dari pendapatan yang dihasilkan. Ada beberapa standar
akuntansi yang memberikan panduan mengenai hal-hal seperti itu, tapi menawarkan pilihan dalam metode
biaya dan pembagian pendapatan. Sebagai contoh, IAS 16/AASB 116 aset, dan tetap memungkinkan untuk
nilai aset tetap menjadi terukur dalam beberapa cara setelah pengakuan (misalnya model biaya atau model
 SAMUEL WENDYFAL SAMBAN (A031171534)

penilaian) dan beberapa pilihan penyusutan alternatif (misalnya garis lurus, nilai berkurang dan unit metode
produksi). Kriteria keputusan yang dimaksud harus didukung oleh konsep akuntansi akrual dan biaya yang
sesuai terhadap pendapatan pada periode yang mereka berhubungan. Kompleksitas proses ini dan atas
kebijaksanaan yang mendasari dalam adopsi teknik alokasi dan pengukuran merupakan masalah utama bagi
mahasiswa akuntansi dan merupakan fokus dari bagian ini.

Alokasi beban

Pada pendekatan untuk menentukan beban adalah dengan mengalokasikan mereka untuk periode
yang berhubungan. Konsep pencocokan membentuk dasar akuntansi akrual. IASB / kerangka AASB
mengakui konsep yang cocok dalam paragraf 95 yang menyatakan Beban perusahaan diakui dalam laporan
laba rugi atas dasar Karang langsung antara biaya yang terjadi dan produktif item spesifik laba rugi. Proses
pencocokan melibatkan pengakuan simultan atau gabungan pendapatan dan beban yang dihasilkan secara
langsung dan bersama-sama dari transaksi yang sama atau peristiwa lainnya. Sebagai contoh, berbagai
komponen biaya yang membentuk beban pokok penjualan diakui pada waktu yang sama dengan
penghasilan yang diperoleh dari penjualan barang. (Ayat 95).

Tiga metode dasar konsep matching yang bisa diandalkan:

- Hubungan sebab dan akibat

- Alokasi sistematis dan rasional
- Pengakuan langsung

Kritik Alokasi

Paton dan Littleton Furnished membuat kerangka logis untuk akuntansi konvensional. Konsep
matching adalah kunci utama dalam kerangka alokasi. Pencocokan beban terhadap pendapatan dengan
gagasan upaya yang sesuai dengan yang dicapai. Mereka melihat proses bisnis sebagai aliran biaya, aliran
yang pasti berakhir sampai ke laporan laba rugi sebagai biaya berakhir. Menentukan jumlah biaya yang
telah kedaluwarsa/lewat merupakan salah satu tugas pokok akuntan. Namun, seperti yang ditunjukkan oleh
Sprouse, proses pencocokan telah membuat neraca sekunder terhadap laporan laba rugi, melainkan hanya
mnyajikan tempat biaya yang belum berakhir. Pendekatan ini mengurangi kegunaan neraca pengguna
sebagai pembuat keputusan. Dalam beberapa tahun terakhir pembuat standar fokus pada kriteria definisi
dan pengakuan untuk aktiva dan kewajiban yang menjamin neraca tidak sama penting dengan laporan laba
rugi. praktek alokasi juga dikritik oleh Thomas, yang berpendapat bahwa banyak dari laporan akuntan
adalah sampah, karena dasar informasi akuntansi sebagian besar menggunakan alokai.Thomas berpendapat
bahwa alokasi teoritis dibenarkan. Untuk menjadi dibenarkan tiga kriteria yang disarankan:

- Aditif. keseluruhan bagian harus sama

- Unambiguity, cara alokasi yang akan dilakukan harus jelas.
- Ketahanan.

Setelah metode alokasi dipilih, orang yang membuat seleksi harus mampu memberikan argumen yang
meyakinkan pilihannya, dan mempertahankannya terhadap metode alternatif lain.

Pertahanan Alokasi
 SAMUEL WENDYFAL SAMBAN (A031171534)

Zimmerman menyatakan bahwa alokasi biaya untuk keperluan internal berguna sebagai alat untuk
mengontrol dan memotivasi manajer, dan oleh karena itu dibenarkan. Dalam analisisnya, Zimmerman
menunjukkan bahwa alokasi biaya tampaknya merupakan biaya tertentu untuk lebih diamati ketika
tanggung jawab pengambilan keputusan yang ditugaskan kepada para manajer dalam perusahaan. Artinya,
alokasi biaya, ketika digabungkan dengan skema insentif yang mendorong manajer untuk memperhatikan
biaya yang dilaporkan, membantu mengurangi beberapa kontrol dan masalah koordinasi yang timbul ketika
manajer dalam perusahaan diberikan hak untuk membuat keputusan tertentu.

TANTANGAN BAGI PEMBUAT STANDAR AKUNTANSI

Sesuai

Sebuah kerangka teori untuk laporan keuangan akan berarti bahwa baik neraca (laporan posisi
keuangan) dan pendapatan informasi laporan hadir dengan karakteristik relevansi dan faithful
representation (LASB, 2008). LASB standar telah ditulis dan direvisi selama lebih dari 30 tahun Kerangka
ini bertujuan untuk memberikan definisi umum dan kriteria pengakuan untuk konsistensi antara standar.

Konservatisme

Beberapa berpendapat konservatisme yang mendasari kriteria probaibility dan kehandalan yang
dianut di framework. berarti ini term'probable 'bahwa event masa depan mungkin terjadi untuk
mengkonfirmasi biaya kerugian Hal ini berpendapat bahwa, karena konservatisme, apabila besar
kemungkinan bahwa nilai aktiva bersih mengalami penurunan, beban harus diakui. Jenis bukti yang
diperlukan untuk menentukan probabilitas ini tidak jelas.

Masalah untuk Auditor

Auditor menghadapi isu-isu sekelilingnya yang berbeda antara beban dan aset, periode di mana
beban diakui, dan pengukuran yang sesuai biaya. Definisi biaya dalam kerangka, paragrah 70, seperti
penurunan manfaat ekonomi, dalam bentuk outflow atau deplesi aset memfokuskan perhatian pada pilihan
antara beban mendebit atau aset saat mencatat arus keluar aset (atau timbulnya kewajiban).Praktek big bath
dan akuntansi cookie-jar melanggar prinsip-prinsip alokasi sistematis dan rasional biaya terhadap periode
akuntansi yang bersangkutan. Auditor bisa terpengaruh untuk memberikan perhatian lebih terhadap
kemungkinan bahwa beban overstead dari understated karena yakin bahwa pendekatan konservatif untuk
pengukuran laba sangat diperlukan. Bagaimanapun kenetralan kerangka sebagai karakteristik kualitatif
yang diperlukan dan pengenalan IAS 37/AASB 137 akan muncul untuk memaksa auditor untuk
mendapatkan bukti yang cukup untuk memastikan bahwa mereka tidak menimbulkan akun dengan beban
yang tinggi.

1. Apa yang menjadi perbedaan mendasar antara beban dan biaya ?

2. Mengapa pendapan dan beban keterkaitannya satu sama lain tidak dapat dipisahkan?

3. Bagaimana alokasi biaya dapat berfungsi sebagai internal kontrol suatu perusahaan ?