Malang, 30 Maret 2008

                                                                                                               
                                                                                                    KONKLUSI JAWABAN
                                                                                        Dalam Perkara No. 108/2008/C/Mlg
                                                                                                                  A n t a r a
                                                                                           Sdr. ——-nama——: penggugat
                                                                                                                  L a w a n
                                                                                                    Heri Firmansyah : tergugat
 
Dengan hormat,
                Untuk dan atas nama tergugat dengan ini hendak mamajukan dalil – dalil seperti apa yang akan terurai di
bawah ini sebagai konklusi jawaban.
DALAM EKSEPSI :
Bahwa gugatan ini telah secara keliru diajukan oleh penggugat kepada pengadilan negeri di Malang
Bahwa tergugat sekarang bertempat tinggal di Surabaya.
Bahwa dalam perjanjian jual beli tersebut tidak ternyata bahwa kedua belah pihak telah mengadakan
pemilihan domisili pada kepaniteraan di Malang.
Bahwa menurut pasal 118 ayat (1) KUHAPerdata , gugatan ini seharusnya diajukan kepada Pengadilan
Negeri di Surabaya .
Apabila Pengadilan Negeri di Malang berpendapat lain maka :
DALAM POKOK PERKARA
Bahwa tergugat menerima dalil – dalil yang dikemukakan oleh penggugat apa yang diakuinya secara tegas –
tegas.
Bahwa memang benar tergugat telah membuat suatu pengikatan untuk melakukan jual beli nomor
551/25.46/2007 tanggal 1 Mei 2007 dengan penggugat tentang penjualan gedung perkantoran bertingkat IV
di :
 
                Kompleks             : Gedung Perkantoran Jaya Tirta
                Terletak di             : Jalan, Malang 65452
                Blok                       : 3
                Nomor                   : 8b
                Luas Tanah          : 400 M2
                Jumlah Lantai      : 4 (empat) Lantai 
                Luas Bangunan :  400 M2 
                Lantai I : 100 M2
Lantai II : 100 M2
Lantai III : 100 M2
 Lantai IV                 : 100 M2
 
                Bahwa atas kesibukan tergugat maka tergugat tidak dapat mengadakan penyerahan bangunan secara nyata
dan itu telah diberitahukan kepada penggugat. Dan penggugat memakluminya.
                Bahwa tergugat tidak menerima surat somasi yang diberikan oleh penggugat, karena tergugat sedang
berpergian keluar negeri
                Maka berdasarkan segala apa yang terurai diatas, tergugat mohon dengan hormat sudilah kiranya
Pengadilan Negeri di Malang berkenan memutuskan :
-          Menolak gugatan penggugat, atau setidak – tidaknya menyatakan tidak dapat diterima
-          Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara.
 
                                                                                                                                Hormat
                                                                                                                          kuasa tergugat,
 
 
                                                                                                                           (——-nama——)
 
*** semua ~ nya fiksi hanya sebagai contoh, tidak ada hubungannya dengan di alam nyata hehehe… ^^
MELIHAT KETENTUAN NORMATIF DARI ISI JAWABAN :

a. Pasal 118 ayat (1) :

Tuntutan-tuntutan perdata, yang dalam tingkat pertama masuk kekuasaan pengadilan negeri,
hendaklah dengan surat permintaan yang ditanda-tangani oleh penggugat atau menurut yang
ditentukan pada pasal 123, oleh wakilnya,dimasukkan kepada ketua pengadilan negeri, yang
dalam daerah hukumnya terletak tempat diam sitergugat, atau kalau tidak ada tempat diam
yang diketahui, tempat ia sebenarnya tinggal.
b. Pasal 123 ayat (1) :
Kedua belah pihak, kalau mau boleh dibantu atau diwakili oleh juru kuasa, yang untuk dimaksud
itu dikuasakan dengan surat kuasa istimewa, kecuali jika yang memberi kuasa itu hadir sendiri.
Sipenggugat dapat juga memberi kuasa itu dalam surat permintaan yang ditandatanganinya dan
memasukkan menurut ayat pertama pasal 118 atau pada tuntutan yang dilakukan dengan lisan
manurut pasal 120, dalam hal yang akhir ini yang sedemikian itu disebut dalam catatan yang
dibuat dari tuntutan itu.
c. Pasal 120 :
Jika sipenggugat tak pandai menulis, bolehlah ia mengadukan tuntutannya dengan lisan kepada
ketua pengadilan negeri, yang akan mencatat atau menyuruh mencatat tuntutan itu. 
d. Pasal 121 ayat (2) :
Dalam panggilan sitergugat, diberikan kepadanya juga sehelai salinan surat tuntutan dengan
pemberitahuan, bahwa ia, kalau mau, boleh membalas tuntutan itu dengan surat.