CRITICAL BOOK REVIEW

MK. ANALISIS STRUKTUR

DASAR
PRODI S1 TEKNIK SIPIL

Skor Nilai :

MEKANIKA TEKNIK 1

(Ir. Heinz Frick.2013. ISSN: 979-413-218-7)

MEKANIKA REKAYASA

(Ir. Wesli, M.T.2010. ISSN: 978-979-756-691-3)

NAMA : SYARIF HIDAYATULLAH

NIM : 2201250001
DOSEN PENGAMPU : Drs. Sempurna Perangin-angin, M.Pd
MATA KULIAH : Analisis Struktur Dasar

PROGRAM STUDI S1 TEKNIK SIPIL

FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
MEDAN
2020
 Kata Pengantar

Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Tuhan Yang Maha Esa. atas berkat dan rahmat-Nya,
penulisdiberikan kesempatan untuk menyelesaikan critical book review ini. Pembuatan
Critical Book Review ini guna memenuhi penyelesaian tugas pada mata kuliahLiterasi
Bahasa Indonesia

Penulis menyadari bahwa critical book review ini masih jauh dari kata sempurna. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan kritik serta saran yang membangun guna memperbaiki dan
menyempurnakan untuk ke depannya.

Penulis mengucapkan selamat membaca dan semoga materi yang ada di dalam critical book
review yang berbentuk makalah ini dapat bermanfaat bagi para pembaca sebagaimana
mestinya.

Kisaran, Oktober 2020

Penulis
 DAFTAR ISI

Kata Pengantar.....................................................................................................................i

Daftar Isi..............................................................................................................................ii

BAB I Pendahuluan.............................................................................................................1

A. Rasionalilasi Pentingnya CBR...............................................................................1

B. Tujuan Penulisan...................................................................................................1
C. Manfaat Penulisan.................................................................................................1
D. Identitas Bukul Utama...........................................................................................2
E. Identitas Bukul Pembanding..................................................................................2

BAB II Ringkasan Isi Buku.................................................................................................3

A. Buku Utama.........................................................................................................3
B. Buku Pembanding................................................................................................4

BAB III Pembahasan...........................................................................................................5

A. Pembahasan Isi Buku............................................................................................5

B. Kelebihan dan Kekurangan Buku.........................................................................6

BAB IV Penutup..................................................................................................................7

A. Kesimpulan .......................................................................................................7
B. Saran..................................................................................................................7

Daftar Pustaka......................................................................................................................8

Lampiran..............................................................................................................................9
 BAB I

PENDAHULUAN

A. Rasionalisasi Pentingnya CBR

Mengkritik sebuah buku atau lebih adalah salah satu kegiatan yang harus dikuasai oleh
maupun mahasiswa. Terlebih lagi untuk kita calon pendidik bangsa. Critical Book Review
atau biasa kita kenal dengan sebutan CBR sangat penting untuk kalangan pendidikan
terutama untuk mahasiswa karena dengan mengkritik buku, si pengkritik akan lebih jauh
mengetahui jurnal yang berkualitas bagus dengan cara membandingkan beberapa buku dari
segi penulisan, cocok tidaknya bahan materi  dengan pembaca, maupun dari segi kelengkapan
materi.

Adapun tujuan penulis di dalam makalah ini adalah untuk menguraikan tentang kelebihan
dan kekurangan dari kedua buku, hal ini dilakukan mengkritik dua buku tentang peningkatan
kemampuan menyimak melalui metode yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan
mahasiswa di dalam menilai sebuah buku. Di dalam makalah ini juga tidak ada maksud untuk
menyudutkan beberapa pihak tertentu. Pada laporan ini di sertakan keunggulan dan
kekurangan dari jurnal tersebut. Dengan demikian, diharapkan tidak ada pihak-pihak yang
tersinggung atas penyajian makalah ini, karena makalah ini dibuat dari sudut opini pembaca.

B. Tujuan Penulisan CBR

1. Mengulas isi buku
2. Melatih diri untuk berpikirkritis dalam menilai sebuah bukul
3. Membandingkan buku utama dan buku pembanding
4. Mencari informasi yang ada dalam buku

C. Manfaat penulisan CBR

1. Untuk memenuhi salah satu tugas mata kuliah Analisis Struktur Dasar
2. Untuk mengetahui kelebihan dan kelemahan dari buku yang diulas
3. Untuk memperluas wawasan dan pengetahuan tentang analis dasar
4. Untuk menambah bahan bacaan bagi pembaca
D. Identitas Buku Utama
1. Judul Buku : Mekanika Teknik 1
2. Edisi : Pertama tahun 2016
3. Pengarang : Ir. Heinz Frick
4. Penerbit : PT. Kanisius
5. Kota terbit : Yogyakarta
6. Tahun terbit : 2016
7. ISBN : 979-413-218-7

E. Identitas Buku Pembanding

1. Judul Buku : Mekanika Rekayasa
2. Edis : Pertama tahun 2010
3. Penulis: Ir. Wesli. MT
4. Penerbit : Graha Ilmu
5. Kota Terbit : Yogyakarta
6. Tahun Terbit : 2010
7. ISBN : 978-979-756-691-3

BAB II

RINGKASAN ISI BUKU

A. Buku Utama

B. Buku Pembanding
 BAB III

PEMBAHASAN

A. Buku Utama
1. Kelebihan Jurnal
a. Di lihat dari aspek tata letak identitas jurnal tertata rapi dibagian
paling atas margin di lembar pertama dan terdapat logo jurnal,
penulisan antar paragraf rapiterlihat jelas perbedaan setiap
pembahasannya, tabel-tabel yang terdapat di dalam margin tersusun
rapi dan jelas, margin kiri kanan atas bawah serasi.
b. Di lihat berdasarkan isinya setiap struktur pembahasannya mulai dari
abstrak sampai kesimpulan ditulis dengan jelas dan berkaitan antara
satu dengan yang lain, tujuan penelitian sesuai dengan judul yang
dibahas, pada pendahuluan terdapat latar belakang penelitian dan
pengertian menurut beberapa ahli yang menjadi pendukung yang sering
digunakan dalam peningkatan keteranpilan menyimak. Metode penelitian
dibahas dan dijelaskan dengan bagus serta setiap kutipan dicantumkan
dengan jelas. Hasil dan pembahasan pada jurnal ini dijelaskan dengan
sangat detail dan jurnal ini mencantumkan hasil penelitian dengan
tabel, hal itu membuat pembaca dapat ikut menganalisis atau memahami
pembahasannya dengan jelas.
c. Dari segi bahasa juga bagus karena menggunakan bahasa yang mudah dipahami dan
dimengerti pembaca. Bahasanya juga tidak bertele-tele sehingga tidak membuat
pembaca bingung.

2. Kekurangan Jurnal
a. Pembaca mendapatkan kesulitan saat melihat tahun diterbitkan jurnal ini.

B. Jurnal Pembanding
1. Kelebihan Jurnal
a. Di lihat dari aspek tata letak identitas jurnal tertata rapi dibagian paling atas margin di
lembar pertama dan terdapat logo jurnal, penulisan antar paragraf rapi terlihat jelas
perbedaan setiap pembahasannya, tabel-tabel yang terdapat di dalam
 margin tersusun rapi dan jelas, margin kiri kanan atas bawah serasi
dan pembahasannya dibagi menjadi dua kolom seperti jurnal pada
biasanya.
b. Di lihat berdasarkan isinya setiap struktur pembahasannya mulai dari
abstrak sampai kesimpulan ditulis dengan jelas dan berkaitan antara
satu dengan yang lain, tujuan penelitian sesuai dengan judul yang
dibahas, pada pendahuluan terdapat latar belakang penelitian dan
pengertian menurut beberapa ahli yang menjadi pendukung yang sering
digunakan dalam peningkatan keteranpilan menyimak. Metode penelitian
dibahas dan dijelaskan dengan bagus serta setiap kutipan dicantumkan
dengan jelas. Hasil dan pembahasan pada jurnal ini dijelaskan dengan
sangat detail dan jurnal ini mencantumkan hasil penelitian dengan
tabel, hal itu membuat pembaca dapat ikut menganalisis atau memahami
pembahasannya dengan jelas.
c. Dari segi bahasa juga bagus karena menggunakan bahasa yang mudah dipahami dan
dimengerti pembaca. Bahasanya juga tidak bertele-tele sehingga tidak membuat
pembaca bingung.

2. Kekurangan Jurnal
a. Ada beberapa kata kata yang spasinya sangat jauh dan itu menyabakan
pembaca kurang nyaman membacanya.

BAB IV

PENUTUPAN

A. Kesimpulan
Dari kedua jurnal yang telah penulis ulas, dapat disimpulkan bahwa kedua jurnal memiliki
kualitas yang cukup baik untuk digunakan sebagai referensi belajar atau penelitian terutama
untuk pembelajaran Mekanika Teknik Bangunan. Dapat kita lihat dari segi isi jurnal pertama
dan kedua yang menjelaskan materi dengan sangat bagus, detail, kompleks dan cukup
lengkap serta banyaknya pendapat para ahli yang mendukung penelitian di dalam kedua
jurnal. Meskipun kedua jurnal memiliki perbedaan, tetapi keduanya memberikan informasi
yang berguna untuk menambah pengetahuan para pembaca.

B. Saran
Adapun saran untuk jurnal yang telah diulas, alangkah baiknya untuk terus melakukan
penyempurnaan pada jurnal baik dari segi tampilan ataupun isi. Selanjutnya dalam penulisan
makalah Critical Journal Review ini, penulis menyadari bahwa penyusunan makalah ini tidak
luput dari kesalahan dan kekurangan. Oleh karena itu, kritik dan saran yang membangun akan
senantiasa membantu penulis dalam upaya evaluasi. Penulis berharap, bahwa dibalik
ketidaksempurnaannya penulisan dan penyusunan makalah ini ditemukan sesuatu yang
bermanfaat atau bahkan hikmah dari penulis dan pembaca.

DAFTAR PUSTAKA

Ari Wibowo.2013.Pengaruh Posisi Beban Terhadap Tegangan dan Rotasi Batang Tepi
Bawah Jembatan.Jurnal Mekanika Teknik.1979-5758

Suparji, dkk.Peningkatan Hasil Belajar Mekanika Teknik melalui Pembelajaran Kooperatif

Asissted Individualization Siswa Kelas XI SMK Negeri 3 Jombang. Jurnal Kajian Pendidikan
Teknik Bangunan. 2252-5122
 LAMPIRAN

Ingat ya rif lampiran ini dibuat sampul jurnalnya. Bisa di ss

atau di poto copy abis itu letak di bagian ini.

Saranku di ss aja si karna inikan online. Tapi untuk jaga"

ssan nya jgn sampe ilang manatau di perluin suatu saat nnti.

Uda ku kerjain sebisaku ya. Mnrtku si ini uda bagus tp kan

manatau mnrt syarif ada yg kurang bagus ubah sendiri ya.

Ohiya itu ada yg blm ku buat dosen pengampu sama

matkulnya soalnya aku gatau nama plus gelar dosen matkul
mu huhu jadi kukosongin aja ya biar syarif isi sendiri.
1 lagi dibagian cover itu letak pas poto ya biar dosennya
kenal sama muka syarif wkwk. Letaknya di bawah penulis
jurnalnya itu buat ditengah ya.

Selamat mengerjakan syarif hidayat 25 dari aini madchen:)