Ikatan Mahasiswa Perencanaan Indonesia

(IMPI)

Ir. Juniar Ilham Prd. MT. IAP

9 Nopember 2020
 KESENJANGAN ANTAR WILAYAH
Kontribusi PDB Indonesia Menurut Wilayah

8,93% PDB Indonesia

Rp 10.542 trilyun
Potensi SDA Melimpah
4,61%

3, 8 8, 3
23,88%
2,33%
2,3
Potensi SDA Melimpah
Karakteristik Berbeda
7, 6
57,86% 2,55%
 SISTIM PERENCANAAN DI INDONESIA
( UU 26 TAHUN 2007 )

RENCANA RENCANA RTR RTR METRO/

UMUM RINCI PERKOTAAN MEGA
( Pasal 14, ( Pasal 14, ( Pasal 42 ) ( Pasal 44 )
ayat 2 ) ayat 3 )

NASIONAL RTRWN RTR PUL/KEP ?

RTR KW
STRATEGIS
2 WIL KA/KO
PROPINSI RTRWP RTR KW PD 1 ATAU ?
STRA. PROP LEBIH WIL.
PROP

RDTR KA / RRTR KA/KO

KA / KO RTRW KO RDTR ?
KA / KO RTR KW KA/KO
STRAG
 URGENSI PERENCANAAN
Rencana tata ruang adalah
perangkat intervensi.
Kapan Intervensi di butuhkan?
1. Ketika pasar tidak sempurna.
2. Bilamana pasar tidak sempurna?
a) Ada monopoli, oligopoly
b) Ketika informasi dikuasai atau hanya
diakses oleh sekelompok.
c) Sumberdaya dan manfaat dikuasai
oleh sekelompok orang
Pertanyaan reflektif:
RUU Cipta Kerja selaras dengan filosofi
perencanaan atau justru mengarah
pada terciptanya ‘pasar tidak
sempurna’?
Catatan: ada ‘anggapan’ RUU ini lebih pro investasi
KEWAJIBAN PEMERINTAH
Kewajiban Pemerintah
• Mewujudkan
menjamin keadilan, mengurangi
berlangsungnya konflik
pembangunan
dan dampak negatif pemanfaatan ruang, kota yang
efisien, efektif serta sesuai fungsi kota dan konsisten
dengan rencana tata ruang.
• Menjalankan fungsi pengendalian
pemanfaatan ruang, di samping
melaksanakan pembangunan.
• Menyelenggarakan peran masyarakat pengendalian
pemanfaatan
dalam ruang. pemanfaatan, dan
perencanaan,
▪ Kewenangan pemerintah dalam menegakkan aturan
(Police power of government)
▪ Hak privat vs hak publik (Private domain vs. public right:
public control over private property)
▪ Manfaat individu vs sosial (Individual benefit vs. social cost)
▪ Alasan ekonomi (efficiency, bankruptcy)
▪ Alasan Moral ( mis pengendalian kegiatan wisata yang
tidak sejalan dengan norma)

Pertimbangan dalam Pemanfaatan
Ruang
➢ Tujuan umum (public purpose):
▪ Keamanan, ketertiban, keefektifan,
efisiensi, pertahanan, pemerataan,
keadilan, kesehatan, lingkungan dan
energi, moral, pelestarian, dll
➢ Kepentingan umum (public interest)
▪ Kenyamanan, angkutan massal/umum,
prasarana, perumahan, kebangkrutan,
➢ Kesejahteraan umum (general welfare)
▪ Kepastian usaha, keberlanjutan usaha
ASAZ DAN TUJUAN PENATAAN RUANG
Asas (Pasal 2 UU No. 26 Tahun 2007):
a. keterpaduan;
b. keserasian, keselarasan, dan keseimbangan;
c. keberlanjutan;
d. keberdayagunaan dan keberhasilgunaan;
e. keterbukaan;
f. kebersamaan dan kemitraan;
g. pelindungan kepentingan umum;
h. kepastian hukum dan keadilan; dan
i. akuntabilitas.
TUJUAN (Pasal 3 UU No. 26 Tahun 2007):
Penyelenggaraan penataan ruang bertujuan untuk
mewujudkan ruang wilayah nasional yang aman,
nyaman, produktif, dan berkelanjutan
berlandaskan Wawasan Nusantara dan Ketahanan
Nasional dengan:
a. terwujudnya keharmonisan antara lingkungan alam
dan lingkungan buatan;
b. terwujudnya keterpaduan dalam penggunaan
sumber daya alam dan sumber daya buatan dengan
memperhatikan sumber daya manusia; dan
c. terwujudnya perlindungan fungsi ruang dan
pencegahan dampak negatif terhadap lingkungan
akibat pemanfaatan ruang. 6
 POAC Strategi
PLANNING, Pemerintah tetapkan prioritas lokasi usaha diseluruh
Indonesia… ATR plus LHK TAN ESDM KKP dan GUB BUP WALI… siapkan PraFS dan Pra design.

ORGANIZING, Pemerintah lakukan:

1. Seleksi dan rekrut PT PENGELOLA PROF dg modal “bridging”.
2. Organize masy setempat dan pekerja dlm koperasi.
3. Dirikan PT KEMITRAAN Jont Venture dg shareholders pem dan pemda, PT, PENGELOLA, kop masy, kop
pekerja, Public Private People Partnership (4P)

ACTUATING, Pemerintah proaktif berikan

PAKET IZIN, failitasi modal, dan infra.

CONTROLING, Gubernur, Bupati Walikota,

Koordinator di lokasi.
 Simplifikasi/Harmonisasi
Regulasi dan Perizinan
Kemudahan berusaha di Indonesia masih
di bawah beberapa negara ASEAN
Kemudahan Berusaha (2020)
Sumber: WB Ease of Doing Business Survey 2020
Saat ini terdapat 8.451 peraturan pusat
dan 15.965 peraturan daerah yang
menggambarkan kompleksitas dan
obesitas regulasi di Indonesia.
Sumber: Kemen Kumham per 23 Januari 2020
Penghambat Pertumbuhan Ekonomi Indonesia
(Ilustrasi Gentong Air)
Regulasi dan Institusi adalah penghambat paling
mengikat bagi pertumbuhan ekonomi.
• Regulasi tidak mendukung penciptaan dan
pengembangan bisnis, bahkan cenderung
membatasi, khususnya pada regulasi: (i) Tenaga
Kerja; (ii) Investasi, dan (iii) Perdagangan
• Kualitas institusi rendah
o Korupsi tinggi dan birokrasi tidak efisien
o Lemahnya koordinasi antar kebijakan
Fiskal: Rendahnya penerimaanperpajakan
Infrastruktur: Belum memadai, utamanya
konektivitas
Sumber Daya Manusia adalah kendala
Penghambat yang paling mengikat mengikat bagi pertumbuhan ekonomi jangka
Pengambat yang mengikat menengah-panjang
Bukan penghambat mengikat
Penghambat yang paling mengikat
berikutnya
(Jika tidak diatasi, akan menghalangi
Indonesia untuk bersaing di era
digital dan beralih ke manufaktur
bertekonologi tinggi)
 ALASAN PENTINGNYA RUU CIPTA KERJA
VERSI PEMERINTAH

1 Simplifikasi dan harmonisasi REGULASI dan PERIZINAN

2 INVESTASI yang berkualitas

Penciptaan LAPANGAN KERJA berkualitas dan

3 kesejahteraan PEKERJA yang berkelanjutan

4 Pemberdayaan UMKM
 Undang-Undang dan Pasal
Terdampak

11 Klaster Pembahasan:

1. Penyederhanaan Perizinan
2. Persyaratan Investasi
3. Ketenagakerjaan
4. Kemudahan,
pemberdayaan, dan
Perlindungan UMK-M
dan Perkoperasian
5. Kemudahan Berusaha
6. Dukungan Riset & Inovasi
7. Administrasi Pemerintahan
8. Pengenaan Sanksi
9. Pengadaan Lahan
10.Investasi dan Proyek
Strategis Nasional
11. Kawasan Ekonomi

Sumber: Kemenko Perekonomian (2020)

 Potensi Permasalahan

Pasal 8 TUPOKSI dari pusat sudah sesuai bahwa pembatasan kewenangan

pada hal yang sesuai dengan porsinya

PENEGASAN SUPERIORITAS bahwa semua aspek peyelenggaraan

Pasal 9
penataan ruang dilakukan oleh pusat.

Pasal 18 Mengenai perubahan Pasal 37 UU 26/2007: Kewenangan persetujuan

Angka 21 kegiatan pemanfaatan ruang diberikan kepada Pemerintah Pusat
 Potensi Permasalahan

Dimungkinkan pelaku usaha dapat langsung melakukan kegiatan

Pasal 15 usahanya, setelah mendapat kesesuaian kegiatan pemanfaatan ruang
Ayat 5
(dimana proses partisipasi publik?)

Pasal 16: pelaku usaha dapat mengajukan permohonan persetujuan

Pasal 16
kesesuaian

• kegiatan pemanfaatan ruang untuk kegiatan usahanya kepada pemerintah pusat apabila
pemerintah daerah belum membuat RDTR.
• Persoalan kapasitas.
• Potensi status quo dan potong kompas,
• Potensi menyerahkan urusan ke pusat
• Dampak pengendalian pemanfaatan ruang
 Potensi Permasalahan
Penggantian “Izin Pemanfaatan Ruang”/ ”Perizinan” dengan“Kesesuaian Kegiatan
Pemanfaatan Ruang” pada Pasal 1 angka 32; Pasal 20; Pasal 23; Pasal 35; Pasal 37; Pasal
60; Pasal 61; dan Pasal 69-71 UUPR 26/2007. Perlu kejelasan batasannya karena tidak
dikenal sebelumnya

Penghapusan rencana taru kawasan perdesaan, kawasan agropolitan, kawasan

strategis provinsi, dan kawasan strategis kabupaten/kota dari sistem penataan ruang
Pada Undang-Undang 26 Tahun 2007 Tentang Penataan Ruang Pasal 1 angka 23, angka
24, angka 29, dan angka 30; Pasal 48, Pasal 54;

Penghapusan kewenangan penyelenggaraan penataan ruang di daerah Provinsi dan

Kabupaten/Kota, pada Pasal 10 dan 11 Undang Undang No 26 Tahun 2007. Penghapusan
kewenangan daerah provinsi dan Kabupaten/Kota dalam penyelenggaraan penataan ruang
akan berimplikasi negatif terhadap desentralisasi kebijakan tata ruang”
 Sistem Pemanfaatan Ruang dan Pengendalian
Pemanfaatan Ruang
Sistem DISCRETIONARY SYSTEM REGULATORY SYSTEM
Pemanfaatan (pemanfaatan ruang yang proses pengambilan keputusannya (Pemanfaatan ruang didasarkan pada
Ruang
didasarkan pada pertimbangan pejabat/ lembaga perencanaan
yang berwenang untuk menilai proposal pembangunan yang VS kepastian hukum yang berupa
peraturan-perundangan)
diajukan)

Sistem
Pengendalian DEVELOPMENT CONTROL/ ZONING REGULATION/
PERMIT SYSTEM PERATURAN ZONASI
Pemanfaatan
Ruang
➢ Mengatur kegiatan pembangunan yang meliputi pembagian lingkungan kota
pelaksanaan kegiatan pendirian bangunan, rekayasa, dalam zona-zona & menetapkan
pertambangan maupun kegiatan serupa lainnya dan pengendalian pemanfaatan ruang yang
atau mengadakan perubahan penggunaan pada berbeda-beda (Barnett, 1982)
bangunan atau lahan tertentu (Khulball & Yuen, 1991)
➢ Memungkinkan tetap dilaksanakannya
pembangunan sebelum terdapat dokumen rencana

Bentuk PEMBAGIAN ZONA/WILAYAH

Rencana Tata STRUCTURE PLAN → DEVELOPMENT BRIEF TERBAGI HABIS OLEH ZONA/
Ruang POLA RUANG
 Rencana Tata Ruang
sebagai Perangkat Koordinasi
Rencana tata ruang bukan sekedar
perangkatpemanfaatan
koordinasi:ruang tetapi juga merupakan
→ Menghindari ekternalitas, konflik,
dampak negatif
→ Menghindari free rider
→ Menghindari terjadinya tragedy of the
commons
Dalam game theory dikenal kondisi
EQUILIBRIUM NASH
Keadaan tertentu yang mengarah pada
kondisi yang tidak diinginkan/diharapkan
Perlu diuji, apakah RUU Cipta
Kerja mengarah pada kondisi ini?
➢ Keterbatasan deliniasi wilayah perencanaan
dan skala perencanaan Keterbatasan
kapasitas (lembagaan, sumberdaya)
➢ Tidak bisa diatasi dengan rencana tata
ruang berbasis administrasi, pemanfaatan
dan pengendalian pemanfaatan ruang
kadang membutuhkan pendekatan eco-
region dsb
Apa implikasinya jika KSP (Kawasan Strategis Provinsi
dihapus)
→ pasal 24 dan Pasal 27 siapa yang bertanggung
jawab terhadap kualitas kinerja antar
kabupaten/kota
→ Penyederhanaan produk (integrasi KLHS dengan
proses Perencanaan TR) Pasal 18 angka 9
Pentingnya keselarasan:
→ Bentuk/produk tata ruang
→ Mekanisme pemanfaatan ruang
→ Pengendalian pemanfaatan ruang
Izin, suatu instrumen pemerintahan yang bersifat yuridis
preventif, yang digunakan sebagai sarana hukum
administrasi untuk mengendalikan perilaku masyarakat
Perizinan bukan semata-mata
pengendalian, namun juga
mengadministrasikan’
pembangunan;
→ Problem mengadministrasian untuk
pembangunan yang disetujui oleh nasional,
namun tidak sesuai dengan rencana tata ruang.
→ Perubahan nomenklatur (risk based)

Tugas berat dalam pengendalian terkait perubahan sanksi:

→ Pengendalian
→ Perlu inovasi-inovasi pengendalian
→ Tidak ada perizinan bukan berarti tidak ada pengendalian
 Overview Poin Pembahasan Perubahan PP No. 15/2010
01 Percepatan Penyelesaian Produk Rencana Tata Ruang
• Penghapusan RTR Kawasan Strategis Provinsi dan Kabupaten/Kota
• Pengaturan Muatan Kawasan Strategis Provinsi dan Kabupaten/Kota dalam RTRW Provinsi dan Kabupaten/Kota
• Pengaturan Bintek dan Bantek
• Pengaturan Peta Dasar
• Pengaturan Percepatan Penetapan RTRW dan RDTR
• Bentuk Penetapan RTRW dan RDTR oleh Pemerintah Pusat

02 Integrasi Rencana Tata Ruang

03 Penetapan Proporsi Luas Hutan Sesuai Kondisi Wilayah

04 Pengaturan Penetapan Sanksi Administrasi

05 Keterlibatan DPRD dalam penyusunan produk RTR

06 Validasi KLHS

07 Pengaturan Kelembagaan Forum/Komite Untuk Penyelenggaraan Penataan Ruang

01 Percepatan Penyelesaian Produk Rencana Tata Ruang
Penyederhanaan
a Produk RTR
Pasal 15 ayat (3) UU CK; Pasal 17 (poin 3)
UU CK: Pasal 6 ayat (2), (3), (4) UU No. 26/2007
Penghapusan RTR Kawasan Strategis (KS)
Provinsi dan Kabupaten/Kota, untuk
menghindari tumpang tindih antar produk
rencana tata ruang, sehingga kedapan hanya
mengenal satu bentuk rencana umum sesuai
hierarki (nasional, provinsi dan kabupaten/
kota) dan 2 rencana rinci tata ruang
(Kawasan Strategis Nasional dan RDTR).
Pemberian Bantuan Teknis
b dan Bimbingan Teknis
Pasal 17 (poin 4) UU CK: Pasal 8 ayat (1) huruf
b dan c UU No. 26/2007
Sebagai upaya percepatan penyelesaian
RTR, pemerintah pusat memberikan
bantuan teknis dan bimbingan teknis
kepada pemerintah daerah.
Bantuan Teknis
Merupakan bantuan dari
pemerintah pusat (berupa
anggaran, tenaga ahli
perencana dan GIS) kepada
pemerintah daerah untuk
menyusun RTR
Bimbingan Teknis
Merupakan proses pembinaan
kepada pemerintah daerah
dalam menyusun tata ruang
melalui sosialisasi, klinik,
pendampingan,
asistensi/konsultansi
Pemenuhan Peta Dasar
c untuk RTRW/RDTR
Pasal 17 (poin 9) UU CK: Pasal 14A ayat (4) UU
No. 26/2007
Untuk percepatan pemenuhan peta
dasar dalam penyusunan RDTR, dapat
mempergunakan Peta Dasar Lainnya
dengan ketelitian detail informasi
sesuai dengan skala perencanaan RTR,
jika Peta RBI tidak tersedia.
PETA RBI
PETA DASAR
LAINNYA
d Penetapan RTR
Pasal 17 UU CK: Pasal 18 ayat (3), Pasal 23 ayat (7),
(8), (9), Pasal 26 ayat (8), (9), (10) UU No. 26/2007
▪ Terobosan penetapan RDTR
Kabupaten/Kota dari Perda ke
Peraturan Kepala
Daerah/Bupati/Walikota.
▪ Untuk mempercepat penetapan RTR,
kewenangan penetapan RTR oleh
Pemerintah Pusat, jika Pemerintah
Daerah tidak melegalisasi RTR tepat
waktu pasca Persetujuan Substansi.
Penetapan oleh Pemerintah Pusat
02 Integrasi RTR

Ruang
Udara

Ruang
Darat

Ruang
Laut
Penataan ruang wilayah nasional meliputi ruang
Ruang wilayah yurisdiksi dan wilayah kedaulatan
Dalam nasional yang mencakup ruang darat, ruang
Bumi
laut, dan ruang udara, termasuk ruang dalam
1. Pasal 18 (ayat 2) UU CK: Pasal 7A UU No. 27/2007; Pasal 19 (ayat 4) UU CK: Pasal 43 ayat (2), (5), (6), (7) UU No. 32/2014; bumi menuju
Satu Produk Rencana Tata Ruang
Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (6), (7) UU No. 26/2007
2. Pasal 17 (ayat 10) UU CK: Pasal 17 ayat (5) UU No. 26/2007; Pasal 36 (poin 1) UU CK: Pasal 15 ayat (2) UU No. 41/1999
3. Pasal 15 ayat (3) UU CK; Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (2), (3), (4) UU No. 26/2007
02 Kerangka Integrasi RTR

IGT dan IGD 1 : 250.000 1 : 250.000 Perda RTRW Provinsi

IGT dan IGD 1 : 50.000/ 1 : 25.000 1 : 50.000 / 1 : 25.000 Perda RTRW Kabupaten/Kota

IGT dan IGD 1 : 5.000 1 : 5.000 Perda RDTR

02 Integrasi RTR

Kawasan Hutan
Lindung dan
Hutan Produksi
Terbatas
Kawasan
Permukiman
Perkotaan

Kawasan Industri
Legenda:

Kawasan
Perkebunan

Rencana Zonasi
Wilayah Perairan

Pasal 18 (ayat 2) UU CK: Pasal 7A UU No. 27/2007 Pasal 19 (ayat 4) UU CK: Pasal 43 ayat (2), (5), (6), (7) UU No. 32/2014 Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (6), (7) UU No. 26/2007

Kedepan, perencanaan ruang menuju ‘One Spatial Planning Policy’ yang mengintegrasikan seluruh pengaturan ruang
sektoral ke dalam 1 produk hukum Rencana Tata Ruang.
02 Integrasi RTR

Untuk memberikan kepastian hukum dalam berinvestasi maka Integrasi

seluruh rencana pemanfaatan ruang perlu diintegrasikan
menjadi satu dalam rencana tata ruang (agar tidak terjadi UU No. 26 Tahun 2007
tumpang tindih pengaturan pemanfaatan ruang), tentang Penataan Ruang

seluruh produk RTR harus terintegrasi, termasuk dengan: UU No. 41 Tahun 1999
tentang Kehutanan
One
1 Pengaturan penataan ruang pesisir dan perairan
Spatial
UU No. 27 Tahun 2007, termasuk
2 Pengaturan penataan ruang kehutanan UU No. 1 Tahun 2014 tentang Planning
Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Policy
3 Pengaturan penataan ruang berdasar hierarki penataan ruang Pulau-Pulau Kecil

UU No. 32 Tahun 2014

tentang Kelautan
1. Pasal 18 (ayat 2) UU CK: Pasal 7A UU No. 27/2007; Pasal 19 (ayat 4) UU CK: Pasal 43 ayat (2), (5), (6), (7) UU No. 32/2014;
Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (6), (7) UU No. 26/2007
2. Pasal 17 (ayat 10) UU CK: Pasal 17 ayat (5) UU No. 26/2007; Pasal 36 (poin 1) UU CK: Pasal 15 ayat (2) UU No. 41/1999
3. Pasal 15 ayat (3) UU CK; Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (2), (3), (4) UU No. 26/2007

Kedepan, perencanaan ruang menuju ‘One Spatial Planning Policy’ yang mengintegrasikan seluruh pengaturan ruang
sektoral ke dalam 1 produk hukum Rencana Tata Ruang.
02 Integrasi RTR dengan Rencana Zonasi Wilayah Perairan
02 Integrasi RTR dengan Kawasan Hutan

Rencana Zonasi Diintegrasikan ke

SK Penunjukan Kawasan
Wilayah Perairan dalam Rencana
Ilustrasi Rencana Tata Ruang Hutan
Tata Ruang (Revisi)
SK Penetapan/
Pengukuhan Kawasan
Hutan

APL

Rencana Tata Ruang

Diintegrasikan ke dalam
Rencana Tata Ruang
Perubahan Delineasi Kawasan Hutan
Pasal 18 (ayat 2) UU CK: Pasal 7A UU No. 27/2007
Pasal 19 (ayat 4) UU CK: Pasal 43 ayat (2), (5), (6), (7) UU No. 32/2014 Pasal 17 (ayat10) UU CK: Pasal 17 ayat (5) UU No. 26/2007
Pasal 17 (ayat 3) UU CK: Pasal 6 ayat (6), (7) UU No. 26/2007 Pasal 36 (ayat 1) UU CK: Pasal 15 ayat (2) UU No. 41/1999

Penyelarasan pada PP terkait integrasi RTR dengan kawasan hutan sesuai

Penyelarasan pada PP terkait integrasi RTR dengan rencana zonasi wilayah perairan
pengaturan UU CK.
sesuai pengaturan UU CK.
03 Penetapan Luas Kawasan Hutan sesuai Kondisi Wilayah 04 Pengaturan Penetapan Sanksi Administrasi

UU No. 26/2007 Tentang Penataan Ruang

Pasal 62 UU CK
Karena terdapat ketidaksesuaian antara pola ruang rencana Setiap orang yang melanggar ketentuan
tata ruang dengan kawasan hutan, maka: sebagaimana dimaksud dalam Pasal 61, Pemisahan sanksi
dikenai sanksi administratif. untuk:
• delik pelanggaran
penetapan proporsi luas kawasan hutan harus diatur Pasal 63
administratif, dan
secara proporsional terhadap luas Daerah Aliran Sungai Sanksi administratif sebagaimana dimaksud • delik pelanggaran
(DAS) sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) dalam Pasal 62 dapat berupa: pidana dan
provinsi, kabupaten/kota yang berlaku. a. peringatan tertulis; kewenangan
b. penghentian sementara kegiatan; PPNS Penataan
c. penghentian sementara pelayananumum Ruang/
Proporsi ini dibuat untuk menjaga keseimbangan tata air
yang menyesuaikan dengan curah dan intensitas hujan, d. penutupan lokasi;
Ketentuan sanksi
topografi, dan kondisi alam serta karakteristik penduduk dan e. pencabutan izin; kembali ke
sosial ekonomi masyarakat setempat. f. pembatalan izin; rumusan awal
g. pembongkaran bangunan; dalam UU 26 2007.
h. pemulihan fungsi ruang; dan/atau
i. denda administratif.

Penyelarasan pengaturan pada revisi PP No. 15/2010 sesuai pengaturan UU CK. Penyelarasan pengaturan pada revisi PP No. 15/2010 sesuai pengaturan UU CK.
05 Keterlibatan DPRD dalam Penyusunan Produk RTR

Proses penetapan produk RTR dapat dipercepat sejak Persub ditandatangani apabila DPRD
dilibatkan dari awal pembahasan Materi Teknis (Matek) dan Ranperda di Daerah

Penyelarasan Pasal 22 PP No. 15/2010 sesuai pengaturan UU CK.

06 Validasi KLHS

Perlunya pengaturan terkait proses Validasi KLHS agar lebih efisien dan mendukung
percepatan penyusunan produk RTR

Beberapa peraturan terkait validasi KLHS:

1. Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian
Lingkungan Hidup Strategis.

2. Peraturan Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 16 Tahun
2018 tentang Pedoman Penyusunan Rencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi
Kabupaten/Kota.

3. Peraturan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Nomor

P.69/MENLHK/SETJEN/KUM.1/12/2017 Tahun 2017 tentang Pelaksanaan Peraturan Pemerintah
Nomor 46 Tahun 2016 tentang Tata Cara Penyelenggaraan Kajian Lingkungan Hidup Strategis.

Pengaturan lebih lanjut terkait validasi KLHS tanpa menghilangkan kewenangan KLHK pada RPP
07 Pengaturan Kelembagaan Forum/Komite Tata Ruang

• Untuk menjawab tantangan tata ruang yang dinamis, Komite

dapat dibentuk untuk melakukan evaluasi secara regular dan
memberikan rekomendasi atas dampak dari pembangunan
terhadap penyesuaian tata ruang di daerah.

• Komite terdiri dari berbagai stakeholders: perwakilan

pemerintah daerah, K/L, masyarakat, pengusaha, asosiasi dan
akademisi yang dipilih melalui mekanisme yang transparan.

• Rekomendasi Komite didasarkan pada data dan kajian yang

dapat dipertanggungjawabkan (evidence-based).

• Rekomendasi Komite dijadikan sebagai referensi revisi produk

tata ruang

Pengaturan kelembagaan forum/komite untuk penyelenggaraan penataan ruang di masa depan

 TERIMA KASIH
9 Nopember 2020

Ir. Juniar Ilham Prd, MT, IAP

E-mail: juniarip@gmail.com

16