MAKALAH HUKUM ACARA PERDATA TENTANG PUTUSAN DAN

EKSEKUSI

BAB I
PENDAHULUAN

1.1.Latar Belakang
Hukum acara perdata adalah rangkaian peraturan - peraturan yang  memuat tata cara
bagaimana orang harus bertindak terhadap dan dimuka pengadilan dan tata cara bagaimana
pengadilan itu harus bertindak, satu sama lain untuk melaksanakan berjalannya peraturan -
peraturan hukum perdata. Hukum acara perdata merupakan hukum formil yang harus dijalani
sesuai dengan apa yang telah diatur didalamnya. Tanpa adanya hukum acara perdata, maka
mustahil hukum perdata materiil dapat dilaksanakan.
Tujuan dari suatu proses dimuka pengadilan adalah untuk mendapatkan penentuan
bagaimanakah hukumnya dalam suatu kasus, yaitu bagaimanakah hubungan hukum antara dua
pihak yang berperkara itu seharusnya dan agar segala apa yang ditetapkan itu direalisir, jika
perlu dengan paksaan.
Putusan pengadilan adalah merupakan salah satu dari dari hukum acara formil yang akan
dijalani oleh para pihak yang terkait dalam perkara perdata. Dari beberapa proses yang dilakukan
oleh para pihak yang berperkara, putusan dan bagaimana putusan itu dilaksanakan adalah
tahapan yang menjadi tujuan. Oleh karena itu penulis akan menguraikan secara lebih detail
bagaimana tata cara dan syarat–syarat yang harus dipenuhi oleh hakim dalam mumbuat sebuah
putusan. Karena apabila terdapat suatu yang belum atau tidak terpenuhi sesuai dengan ketentuan
atau syarat yang telah ditetapkan oleh undang– undang maka putusan yang dihasilkan menjadi
cacat hukum dan bahkan akan menjadi batal demi hukum.
Eksekusi sebagai tindakan hukum yang dilakukan oleh pengadilan kepada pihak yang kalah
dalam suatu Negara, merupakan aturan dan tata cara lanjutan dari proses pemeriksaan perkara.
Oleh karena itu eksekusi tiada lain daripada tindakan yang berkesinambungan dari keseluruhan
proses hukum acara perdata. Eksekusi merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisah dari
pelaksanaan tata tertib beracara yang terkandung dalam HIR atau Rbg. Bagi setiaporang yang
ingin mengetahui pedoman aturan eksekusi,harus merujuk kedalam aturan perundang-undangan
yang diatur dalam HIR atau Rbg.

1.2. Rumusan Masalah
a.       Bagaimanakah Susunan dan Isi Putusan dalam Hukum Acara Perdata?
b.      Bagaimanakah Kekuatan Dari Putusan Pengadilan?
c.       Bagaimanakah Agar Keputusan Yang di Buat Tidak Terdapat Cacat Hukum?
d.      Bagaimanakah Tata Cara Eksekusi?
e.       Bagaimanakah Sita Eksekusi?
f.       Bagaimanakah Perlawanan Terhadap Sita Eksekusi?

1.3.Tujuan Penulisan
a.       Untuk Mengetahui Susunan dan Isi Putusan dalam Hukum Acara Perdata
b.      Untuk Mengetahui Kekuatan Dari Putusan Pengadilan
c.       Untuk Mengetahui Agar Keputusan Yang di Buat Tidak Terdapat Cacat Hukum
d.      Untuk Mengetahui Tata Cara Eksekusi
e.       Untuk Mengetahui Sita Eksekusi
f.       Untuk Mengetahui  Perlawanan Terhadap Sita Eksekusi

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Pengertian dari Putusan Pengadilan dan Eksekusi

a. Pengertian dari Putusan Pengadilan
Penjelasan pasal 60 undang – undang Nomor 7 tahun 1989 memberi definisi tentang putusan
sebagai berikut: "Putusan adalah keputusan pengadilan atas perkara gugatan berdasarkan adanya
suatu sengketa.
Sedangkan Drs. H.A. Mukti Arto, SH. Memberi definisi terhadap putusan, bahwa : "Putusan
ialah pernyataan Hakim yang dituangkan dalam bentuk tertulis dan diucapkan oleh hakim dalam
sidang terbuka untuk umum, sebagai hasil dari pemeriksaan perkara gugatan. Menurut Prof. Dr.
Sudikno Mertokusumo, S.H.,  Putusan hakim adalah : “suatu pernyataan yang oleh hakim,
sebagai pejabat yang diberi wewenang itu, diucapkan dipersidangan dan bertujuan mengakhiri
atau menyelesaikan suatu perkara atau sengketa antara para pihak”.
Sesuai dengan ketentuan Pasal 178 HIR, Pasal 189 RBG, apabila pemeriksaan perkara
selesai, Majelis hakim karena jabatannya melakukan musyawarah untuk mengambil putusan
yang akan diajukan. Proses pemeriksaan dianggap selesai apabila telah menempu tahap jawaban
dari tergugat sesuai dari pasal 121 HIR, Pasal 113 Rv, yang dibarengi dengan replik [5] dari
 penggugat berdasarkan Pasal 115 Rv, maupun duplik [6] dari tergugat, dan dilanjutkan dengan
proses tahap pembuktian dan konklusi.

b. Pengertian Dari Eksekusi

Kata Executie diadaptir ke dalam Bahasa Indonesia dengan ditulis menurut bunyi dari kata
itu sesuai dengan ejaan Indonesia, yaitu ”Eksekusi”. Kata ini sudah populer serta diterima oleh
insan hukum di Indonesia. Pengertian eksekusi sama dengan pengertian menjalankan putusan
(ten uitvoer legging van vonnissen), yakni melaksanakan secara paksa putusan pengadilan
dengan bantuan kekuatan umum, apabila pihak yang kalah (tereksekusi atau pihak tergugat)
tidak mau menjalankannya secara sukarela. Dengan kata lain, eksekusi (pelaksanaan putusan)
adalah tindakan yang dilakukan secara paksa terhadap pihak yang kalah dalam perkara.
Pengertian Eksekusi Eksekusi adalah merupakan pelaksanaan Putusan Pengadilan yang telah
mempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) yang dijalankan secara paksa oleh
karena pihak yang kalah dalam perkara tidak mau mematuhi pelaksanaan acara Putusan
Pengadilan.

2.2. Jenis –  Jenis Putusan Pengadilan dan Eksekusi Dalam Hukum Acara Perdata
a. Jenis Putusan Pengadilan
- Jenis Putusan Pengadilan
Dalam penyusunan Hukum Acara Perdata telah dibuat sedemikian rupa agar prosesnya dapat
berjalan secara cepat, sederhana, mudah dimengerti dan tentunya dengan biaya yang murah.
Menurut bentuknya penyelesaian perkara oleh pengadilan dapat dibedakan menjadi 2 yaitu:
1.      Putusan / vonis : Suatu putusan diambil untuk memutusi suatu perkara.
2.      Penetapan / beschikking : suatu penetapan diambil berhubungan dengan suatu permohonan yaitu
dalam rangka yang dinamakan “yuridiksi voluntair”.
Sedangkan menurut golongannya, suatu putusan pengadilan dikenal dua macam pengolongan
putusan yakni :
1.      Putusan Sela ( Putusan interlokutoir)
Putusan sela adalah putusan yang dijatuhkan sebelum putusan akhir yang diadakan dengan
tujuan untuk memungkinkan atau mempermudah kelanjutan pemeriksaan perkara. Dalam hukum
acara dikenal macam putusan sela yaitu Putusan Preparatuir, Putusan Interlocutoir, Putusan
Incidental, Putusan provisional.
2.      Putusan Akhir
Putusan akhir adalah putusan yang mengakhiri perkara pada tingkat pemeriksaan pengadilan,
meliputi pengadilan tingkat pertama, pengadilan tinggi dan MA. Macam-macam putusan akhir
adalah Putusan Declaratoir, Putusan Constitutif, Putusan Condemnatoir.
b.  Jenis-Jenis Eksekusi
1. Eksekusi putusan yang menghukum pihak yang dikalahkan untuk    membayar sejumlah uang.
     Prestasi yang diwajibkan adalah membayar sejumlah uang. Eksekusi ini diatur pasal 196 HIR
(Pasal 207 Rbg).  Apabila seseorang enggan untuk dengan suka rela memenuhi isi putusan
dimana ia dihukum untuk membayar sejumlah uang, maka jika sebelum putusan dijatuhkan telah
dilakukan sita jaminan, maka sita jaminan itu setelah dinyatakan sah dan berharga, secara
otomatis menjadi sita eksekutorial. Kemudian eksekusi dilakukan dengan cara melelang barang-
barang milik orang yang dikalahkan, sehingga mencukupi jumlah yang harus dibayar menurut
putusan hakim dan ditambah dengan semua biaya sehubungan pelaksanaan putusan tersebut.
  Jika sebelumnya belum pernah dilakukan sita jaminan, maka eksekusi dimulai dengan mensita
sekian banyak barang-barang bergerak, dan apabila diperkirakan masih tidak cukup, juga
dilakukan terhadap barang-barang tidak bergerak milik pihak yang dikalahkan sehingga cukup
untuk memenuhi pembayaran sejumlah uang yang harus dibayar menurut putusan beserta biaya-
biaya yang timbul sehubungan dengan pelaksanaan putusan tersebut.
2. Eksekusi putusan yang menghukum orang untuk melakukan suatu  perbuatan.
  Hal ini diatur dalam pasal 225 HIR (Pasal 259 Rbg). Pasal tersebut mengatur pelaksanaan
putusan hakim dimana seorang dihukum untuk melakukan sesuatu perbuatan, misalnya
memperbaiki pagar, saluran air, yang dirusak olehnya, memasang kembali pipa gas yang karena
kesalahannya telah diangkat dan sebagainya. Perbuatan semacam itu tidak dapat dilaksanakan
dengan paksa.

3.      Eksekusi Riil
Yaitu eksekusi yang dilaksanakan secara nyata (riil) misalnya eksekusi pengosongan
rumah/tanah, dan penjualan lelang barang-barang tetap atau tidak tetap milik tergugat yang
kalah. Yang dimaksudkan dengan eksekusi riil oleh Pasal 1033 Rv ialah pelaksanan putusan
hakim yang memerintahkan pengosongan benda tetap. Apabila orang yang dihukum untuk
mengosongkan benda tetap tidak mau memenuhi surat perintah hakim, hakim akan
memerintahkan dengan surat kepada juru sita supaya dengan bantuan panitera pengadilan dan
kalau perlu dengan bantuan alat kekuasaan Negara, agar barang tetap itu dikosongkan oleh orang
yang dihukum beserta keluarganya. HIR hanya mengenal eksekusi riil dalam penjualan lelang
(Pasal 200 ayat 11 HIR, Pasal 218 ayat 2 Rbg).

2.3.Dasar Hukum Eksekusi

1.  Pasal 195 - Pasal 208 HIR dan Pasal 224 HIR/Pasal 206 - Pasal 240 R.Bg dan Pasal 258 R.Bg
(tentang tata cara eksekusi secara umum);
2.  Pasal 225 HIR/Pasal 259 R.Bg (tentang putusan yang menghukum tergugat untuk melakukan
suatu perbuatan tertentu).
3.   Sedangkan Pasal 209 - Pasal 223 HIR/Pasal 242 - Pasal 257 R.Bg, yang mengatur tentang
sandera (gijzeling) tidak lagi di berlakukan secara efektif.
4.   Pasal 180 HIR/Pasal 191 R.Bg, SEMA Nomor 3 Tahun 2000 dan SEMA Nomor 4 Tahun 2001
(tentang pelaksanaan putusan yang belum mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu serta merta
(Uitvoerbaar bij voorraad dan provisi).
5.   Pasal 1033 Rv (tentang eksekusi riil).
6.   Pasal 54 dan Pasal 55 Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 (tentang pelaksanaan putusan
pengadilan).

BAB III
PEMBAHASAN

3.1  Susunan dan Isi Putusan dalam Hukum Acara Perdata

Pengadilan dalam mengambil suatu putusan diawali dengan uraian mengenai asas yang
mesti ditegakkan, agar putusan yang dijatuhkan tidak mengandung cacat. Asas tersebut
dijelaskan dalam Pasal 178 HIR [9] , Pasal 189 RGB, dan Pasal 19 UU No. 4 Tahun 2004.
Menurut ketentuan undang undang ini, setiap putusan harus memuat hal – hal sebagai berikut :
1.      Kepala Putusan
Suatu putusan haruslah mempunyai kepala pada bagian atas putusan yang berbunyi “Demi
keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa”    (Pasal 4 (1) UU No. 14 / 1970 kepala
putusan ini memberi kekuatan eksekutorial pada putusan apabila tidak dibubuhkan maka hakim
tidak dapat melaksanakan putusan tersebut
2.      Identitas Pihak Yang Berperkara
Didalam putusan harus dimuat identitas dari pihak: nama, alamat, pekerjaan dan nama dari
pengacaranya kalau para pihak menguasakan pekerjaan kepada orang lain.
3.      Pertimbangan atau Alasan-Alasan
Pertimbangan atau alasan putusan hakim terdiri atas dua bagian yaitu  pertimbangan tentang
duduk perkara dan pertimbangan tentang hukumnya. Pasal 184 HIR/195 RBG/23 UU No
14/1970 menentukan bahwa setiap putusan dalam perkara perdata harus memuat ringkasan
gugatan dan jawaban dengan jelas, alasan dan dasar putusan, pasal-pasal serta hukum tidak
tertulis, pokok perkara, biaya perkara serta hadir tidaknya pihak-pihak yang berperkara pada
waktu putusan diucapkan. Putusan yang kurang cukup pertimbangan merupakan alasan untuk
kasasi dan putusan harus dibatalkan, MA tanggal 22 Juli 1970 No. 638 K / SIP / 1969; MA
tanggal 16 Desember 1970 No. 492 / K / SIP / 1970. Putusan yang didasarkan atau pertimbangan
yang menyipang dari dasar gugatan harus dibatalkan MA tanggal 01 September 1971 No 372 K /
SIP / 1970
4.      Amar atau Diktum Putusan
 Dalam amar dimuat suatu pernyataan hukum, penetapan suatu hak, lenyap atau timbulnya
keadaan hukum dan isi putusan yang berupa pembebanan suatu prestasi tertentu. Dalam diktum
itu ditetapkan siapa yang berhak atau siapa yang benar atau pokok perselisihan.
5.      Mencantumkan Biaya Perkara
Pencantuman biaya perkara dalam putusan diatur dalam pasal 184 ayat (1) H.I.R dan pasal 187
R.Bg., bahkan dalam 183 ayat (1) H.I.R. dan pasal 194 R.Bg. dinyatakan bahwa banyaknya
biaya perkara yang dijatuhkan kepada pihak yang berperkara.

3.2.  Kekuatan Dari Putusan Pengadilan

Pasal 1917 dan 1918 KUHPerdata juga menyebutkan kekuatan suatu putusan hakim yang
telah memperoleh kekuatan mutlak juga dalam pasal 21 UU No. 14 / 1970 adanya putusan
pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap. Putusan hakim yang telah
mempunyai kekuatan hukum yang tetap adalah putusan yang menurut Undang-Undang tidak ada
kesempatan lagi untuk menggunakan upaya hukum biasa melawan putusan itu. Jenis jenis
putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap yaitu :
1.      Kekuatan  Mengikat
Kekuatan mengikat ini karena kedua pihak telah bersepakat untukmenyerahkan kepada
pengadilan untuk menyelesaikan sengketa yang terjadi antara mereka, maka dengan demikian
kedua pihak harus tunduk terhadap putusan yang dibuat oleh pengadilan atau hakim.
2.      Kekuatan  Pembuktian
Putusan pengadilan yang dituangkan dalam bentuk tertulis merupakan akta otentik yang dapat
dipergunakan sebagai alat bukti oleh kedua pihak apabila diperlukan sewaktu – waktu oleh para
pihak untuk mengajukan upaya hukum.
3.      Kekuatan Eksekutorial
Putusan hakim atau putusan pengadilan adalah kekuatan untuk dilaksanakan secara paksa oleh
para pihak dengan bantuan  alat – alat negara terhadap pihak yang tidak melaksanakan putusan
tersebut secara sukarela.

3.3   Keputusan Yang di Buat Tidak Terdapat Cacat Hukum

Agar Keputusan yang di buat tidak cacat hukum  maka harus memuat :
1.      Memuat Dasar Alasan yang Jelas dan Rinci
Artinya harus berdasarkan pertimbangan yang jelas dan cukup, memuat dasar dasar putusan,
serta menampilkan pasal  dalam peraturan undang – undang tertentu yang berhubungan dengan
perkara yang diputus, serta berdasarkan sumber hukum lainnya, baik berupa yurisprudensi,
hukum kebiasaan atau hukum adat baik tertulis maupun tidak tertulis. Bahkan menurut pasal 178
ayat (1) hakim wajb mencukupkan segala alasan hukm yang tidak dikemukakan para pihak yang
berperkara.
2.      Wajib Mengadili Seluruh Bagian Gugatan
 Asas ini diatur dalam Pasal 178 ayat (2) H.I.R., Pasal 189 ayat (2) R.Bg. dan Pasal 50 Rv. Yakni,
Hakim dalam setiap keputusannya harus secara menyeluruh memeriksa dan mengadili setiap segi
tuntutan dan mengabaikan gugatan selebihnya. Hakim tidak boleh hanya memeriksa sebagian
saja dari tuntutan yang diajukan oleh penggugat.
3.      Tidak boleh Mengabulkan Melebihi Tuntutan
Menurut asas ini hakim tidak boleh memutus melebihi gugatan yang diajukan (ultra petitum
partium). Sehingga menurut asas ini hakim yang mengabulkan melebihi posita maupun petitum
gugatan dianggap telah melampaui batas kewenangan atau ultra vires harus dinyatakan cacat atau
invalid, meskipun hal itu dilakukan dengan itikad baik. Hal ini diatur dalam Asas ini diatur
dalam Pasal 178 ayat (3) H.I.R., Pasal 189 ayat (3) R.Bg. dan Pasal 50 Rv.

4.      Diucapkan di Muka Umum

Prinsip putusan diucapkan dalam sidang terbuka ini ditegaskan dalam Undang undang No. 4
tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman Pasal 20. Hal ini tidak terkecuali terhadap
pemeriksaan yang dilakukan dalam sidang tertutup, khususnya dalam bidang hukum keluarga,
misalnya perkara perceraian, sebab meskipun perundangan membenarkan perkara perceraian
diperiksa dengan cara tertutup.

3.4. Tata Cara Eksekusi

1. Eksekusi Riil
Menjalankan eksekusi riil adalah merupakan tindakan nyata yang dilakukan secara langsung
guna melaksanakan apa yang telah dihukumkan dalam amar putusan, dengan tahapan :
         Adanya permohonan dari penggugat (pemohon eksekusi) kepada ketua pengadilan [Pasal 196
HIR/Pasal 207 ayat (1) R.Bg];
         Adanya peringatan (aanmaning) dari ketua pengadilan kepada termohon eksekusi agar ianya
dalam waktu tidak lebih dari 8 (delapan) hari dari sejak aanmaning dilakukan, melaksanakan isi
putusan tersebut secara sukarela [Pasal 207 ayat (2) R.Bg], dengan cara:
-          Melakukan pemanggilan terhadap termohon eksekusi dengan menentukan hari, tanggal, jam dan
tempat.
-          Memberikan peringatan (kalau ianya datang), yaitu dengan cara :
a.       Dilakukan dalam sidang insidentil yang dihadiri ketua pengadilan, panitera dan termohon
eksekusi.
b.      Dalam sidang tersebut diberikan peringatan/teguran agar termohon eksekusi dalam waktu 8 hari,
melaksanakan isi putusan tersebut.
c.       Membuat berita acara sidang insidentil (aanmaning), yang mencatat peristiwa yang terjadi
dalam persidangan tersebut.
d.      Berita acara sidang aanmaning tersebut akan dijadikan bukti bahwa kepada termohon eksekusi
telah dilakukan peringatan/teguran untuk melaksanakan amar putusan secara sukarela, yang
selanjutnya akan dijadikan dasar dalam mengeluarkan perintah eksekusi.
Apabila setelah dipanggil secara patut, termohon eksekusi ternyata tidak hadir dan ketidak
hadirannya disebabkan oleh halangan yang sah (dapat dipertanggung jawabkan), maka ketidak
hadirannya masih dapat dibenarkan dan ianya harus dipanggil kembali untuk di aanmaning.
Akan tetapi apabila ketidak hadirannya itu tidak ternyata adanya alasan yang sah (tidak dapat
dipertanggung jawabkan), maka termohon eksekusi harus menerima akibatnya, yaitu hilangnya
hak untuk dipanggil kembali dan hak untuk di aanmaning serta ketua pengadilan terhitung sejak
termohon eksekusi tidak memenuhi panggilan tersebut, dapat langsung mengeluarkan surat
penetapan (beschikking) tentang perintah menjalankan eksekusi.
         Setelah tenggang waktu 8 hari ternyata termohon eksekusi masih tetap tidak bersedia
melaksanakan isi putusan tersebut secara sukarela, maka ketua pengadilan mengeluarkan
penetapan dengan mengabulkan permohonan pemohon eksekusi dengan disertai surat perintah
eksekusi, dengan ketentuan :
a.       Berbentuk tertulis berupa penetapan (beschikking).
b.      Ditujukan kepada panitera/jurusita/jurusita pengganti.
c.       Berisi perintah agar menjalankan eksekusi sesuai dengan amar putusan.
         Setelah menerima perintah menjalankan eksekusi dari ketua pengadilan, maka panitera / jurusita
/ jurusita pengganti merencanakan / menentukan waktu serta memberitahukan tentang eksekusi
kepada termohon eksekusi, kepala desa / lurah, / kecamatan / kepolisian setempat.
         Proses selanjutnya, pada waktu yang telah ditentukan, panitera / jurusita / jurusita pengganti
langsung ke lapangan guna melaksanakan eksekusi dengan ketentuan:
1.      Eksekusi dijalankan oleh panitera/jurusita/jurusita pengganti (Pasal 209 ayat (1) R.Bg).
2.      Eksekusi dibantu 2 (dua) orang saksi (Pasal 200 R.Bg), dengan syarat-syarat:
a.       Warga Negara Indonesia.
b.      Berumur minimal 21 tahun.
c.       Dapat dipercaya.
3.      Eksekusi dijalankan ditempat dimana barang (obyek) tersebut berada.
4.      Membuat berita acara eksekusi, dengan ketentuan memuat:
-          Waktu (hari, tanggal, bulan, tahun dan jam) pelaksanaan.
-          Jenis, letak, ukuran dari barang yang dieksekusi
-          Tentang kehadiran termohon eksekusi.
-          Tentang pengawas barang (obyek) yang dieksekusi.
-          Penjelasan tentang Niet Bevinding (barang/obyek yang tidak diketemukan/tidak sesuai dengan
amar putusan).
-          Penjelasan tentang dapat/tidaknya eksekusi dijelaskan.
-          Keterangan tentang penyerahan barang (obyek) kepada pemohon eksekusi.
-          Tanda tangan panitera/jurusita/jurusita pengganti (eksekutor), 2 (dua) orang saksi yang
membantu menjalankan eksekusi,kKepala desa/lurah/camat dan termohon eksekusi itu sendiri.
Untuk tanda tangan kepala desa/lurah/camat dan termohon eksekusi tidaklah merupakan
keharusan. Artinya tidaklah mengakibatkan tidak sahnya eksekusi, akan tetapi akan lebih baik
jika mereka turut tanda tangan guna menghindari hal-hal yang tidak diingini.
5.      Memberitahukan isi berita acara eksekusi kepada termohon eksekusi (Pasal 209 R.Bg), yang
dilakukan ditempat dimana eksekusi dijalankan (jika termohon eksekusi hadir pada saat eksekusi
dijalankan), atau ditempat kediamannya (jika termohon eksekusi tidak hadir pada saat eksekusi
dijalankan).
2.  Eksekusi Pembayaran Sejumlah Uang
Untuk sampai pada realisasi penjualan lelang sebagai syarat dari eksekusi pembayaran
sejumlah uang, maka eksekusi tersebut perlu melalui proses tahapan sebagai berikut :
-   Adanya permohonan dari pemohon eksekusi kepada ketua pengadilan.
- Adanya peringatan/teguran (aanmaning) dari ketua pengadilan kepada termohon eksekusi agar
ianya dalam waktu tidak lebih dari 8 hari, sejak aanmaning dilakukan, melaksanakan amar
putusan.
-  Setelah masa peringatan/teguran (aanmaning) dilampaui, termohon eksekusi masih tetap tidak
memenuhi isi putusan berupa pembayaran sejumlah uang, maka sejak saat itu ketua pengadilan
secara ex afficio mengeluarkan surat penetapan (beschikking) berisi perintah kepada
panitera/jurusita/jurusita pengganti untuk melakukan sita eksekusi (executorial beslag) terhadap
harta kekayaan jika sebelumnya tidak diletakkan sita jaminan sesuai dengan ketentuan yang
diatur dalam Pasal197 HIR/Pasal 208 R.Bg (tata cara sita eksekusi hampir sama dengan sita
jaminan).
- Adanya perintah penjualan lelang, dilanjutkan dengan penjualan lelang setelah terlebih dahulu
dilakukan pengumuman sesuai dengan ketentuan pelelangan. Lalu diakhiri dengan penyerahan
uang hasil lelang kepada pemohon eksekusi.
3.5. Sita Eksekusi
Sita eksekusi adalah  sita yang berhubungan dengan masalah pelaksanaan suatu Putusan
Pengadilan Agama karena pihak tergugat tidak mau melaksanakan putusan yang telah
mempunyai  kekuatan hukum tetap, meskipun pihak Pengadilan Agama telah memperingatkan
pihak tergugat agar putusan Pengadilan Agama yang telah berkekuatan hukum tetap itu supaya
dilaksanakan oleh tergugat secara sukarela sebagaimana mestinya.
Sita eksekusi yaitu sita yang didasarkan titel eksekutorial. Dalam penyitaan eksekusi tersebut
dilakukan oleh panitera atau yang ditunjuk dan dibantu dengan 2 orang saksi dan
menandatangani Berita Acara Sita Eksekusi. Jika yang disita barang tetap misalnya: tanah/rumah
diperintahkan pada Kepala Desa agar diumumkan di tempat itu kepada khalayak umum agar
diketahui dan oleh panitera “didaftarkan” pada Kantor (Badan) Pertahanan dan di register di
kepaniteraan Pengadilan Negeri dalam buku “Register Sita Eksekusi.  
 Sita Eksekusi (excecutorial beslag) ada 2 macam:
1.      Sita Eksekusi Langsung
Sita langsung tersebut diletakkan atas barang-barang bergerak dan barang-barang tetap milik
debitor atau pihak yang kalah perkara.
Apabila misalnya, barang-barang yang disita sebelumnya dengan sita jaminan (C.B) yang
kemudian dalam rangka eksekusi (karena telah memperoleh title eksekutorial) serta dilelang di
muka umum, sedang hasilnya tidak mencukupi untuk membayar sejumlah uang yang harus
dibayar berdasarkan putusan Pengadilan, maka secara langsung  untuk selanjutnya dilakukan sita
eksekusi lanjutan atas barang-barang milik tergugat yang kalah itu untuk kemudian dilelang lagi.
2.      Sita Eksekusi Tidak Langsung
Sita eksekusi tidak langsung adalah sita eksekusi yang berasal dari sita jaminan (C.B) atau sita
revindikator (RB) yang amar putusan telah dinyatakan sah dan berharga, serta karena putusan
telah berkekuatan hukum tetap sehingga memperoleh title eksekutorial, maka dalam rangka
eksekusi demi hukum otomatis berubah menjadi sita eksekusi.

3.6. Perlawanan Terhadap Sita Eksekusi

Terhadap sita eksekutorial, baik yang mengenai barang tetap maupun barang bergerak, pihak
yang dikalahkan dapat mengajukan perlawanan (Pasal 207 HIR, 225 Rbg). Perlawanan ini dapat
diajukan baik secara tertulis maupun lisan kepada Ketua Pengadilan Negeri yang bersangkutan
dan tidak akan menghambat dimulainya pelaksanaan putusan, kecuali kalau Ketua Pengadilan
Negeri memberi perintah untuk menangguhkan pelaksanaan. Suatu bantahan mengenai pokok
perkara yang telah diputuskan dalam putusan hakim tidak dapat digunakan untuk melawan sita
eksekutorial.

Seseorang yang mengaku sebagai pemilik barang yang disita secara eksekutorial dapat
mengajukan perlawanan terhadap sita eksekutorial atas barang tersebut. (persidangan 208 HIR,
228 Rbg). Dalam Yurisprudensi, pemilikan diartikan luas, termasuk hak  sende. HIR tidak
mengatur tentang perlawanan pihak ketiga terhadap sita conservatoir. Perlawanan terhadap
eksekusi rill tidak diatur dalam HIR, sekalipun demikian dapat diajukan.  Pihak yang kalah
sebagai termohon eksekusi (dari pemohon eksekusi) didasarkan atas:

1.      Sudah terpenuhinya apa yang diputuskan pengadilan tersebut.

2.      Syarat-syarat penyitaan yang ditentukan HIR/ RBg tidak diperhatikan.

3.      Melanggar larangan yang ditentukan pasal 197 (8) HIR/211 RBg yaitu tentang sita harta benda
bergerak di tangan pihak ke tiga; dan sita atas hewan atau perkakas rumah tangga atau yang
dipergunakan sungguh-sungguh sebagai mata pencahariannya. Perlawanan Tereksekusi terhadap
sita eksekusi ini baik terhadap barang bergerak atau barang tetap:
 Pada azasnya perlawanan tersebut tidak menangguhkan eksekusi, Pasal 207 (3) HIR /227
Rbg dan terhadap putusan dalam perkara tersebut, maka permohonan banding dibolehkan.
Meskipun pada azasnya perlawanan Tereksekusi itu tidak menangguhkan/ menunda eksekusi,
akan tetapi sebaiknya eksekusi haruslah ditangguhkan apabila segera tampak bahwa perlawanan
tereksekusi tersebut beralasan, sebagai pelawan yang baik dan benar (jujur), ataupun eksekusi
ditangguhkan dulu (paling tidak) menunggu sampai dijatuhkannya putusan perlawanan tersebut.

BAB IV
PENUTUP

4.1 Kesimpulan

Putusan hakim adalah suatu pernyataan yang oleh hakim sebagai pejabat negara yang diberi
wewenang untuk itu diucapkan dipersidangan dan bertujuan untuk mengakhiri dan
menyelesaikan suatu perkara sengketa antar pihak. Putusan yang dibuat oleh hakim haruslah
mengikuti tata cara yang disyahkan oleh perundang - undangan yang ada, melalui yurisprudensi,
kebiasaan –kebiasaan yang berlaku dalam masyarakat baik tertulis maupun tidak tertulis.
Sistematika atau susunan putusan harus mengacu pada ketentuan yang ada, untuk itu dalam
edaran S.E.M.A telah diberikan semacam guidance atau petunjuk agar sebelum hakim
membacakan putusan agar terlebih dahulu membuat konsep putusan tersebut, hal ini
dimaksuudkan agar pada saat pembacaan putusan tidak terjadi kesalahan yang fatal yang dapat
berakibat cacat sebuah putusan.
Eksekusi adalah merupakan pelaksanaan Putusan Pengadilan yang telah mempunyai
kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde) yang dijalankan secara paksa oleh karena pihak
yang kalah dalam perkara tidak mau mematuhi pelaksanaan acara Putusan Pengadilan. 2 bentuk
eksekusi ditinjau dari sasaran yang hendak dicapai oleh hubungan hukum yang tercantum dalam
putusan pengadilan, yaitu melakukan suatu tindakan nyata atau tindakan riil, sehingga eksekusi
semacam ini disebut eksekusi riil, dan melakukan pembayaran sejumlah uang.

4.2. Saran
Mudah – mudahan makalah ini dapat membawa manfaat bagi penulis khususnya dan para
pembaca umumnya, guna menambah  pengetahuan yang telah ada. Mengingat keterbatasan
 pengetahuan penulis, kiranya kritik dan saran amat penulis perlukan untuk perbaikan pada masa
– masa yang akan datang.
DAFTAR PUSTAKA

Moh. Taufik Makaro, SH. MH, Pokok-Pokok Hukum Acara Perdata, 2004. Jakarta: PT. Rineka Cipta

M. Yahya Harahap,S.H. Hukum Acara Perdata, 2010. Jakarta: Sinar Grafita

Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, S.H. Hukum Acara Perdata Indonesia, 1998.

Yogyakarta: Liberty Yogyakarta

coret-anku.blogspot.com/2012/02/putusan-pengadilan-dalam-hukum-acara.html

wikayudhashanty.blogspot.com/2013/05/putusan-hakim-dalam-perkara-perdata.html