Anda di halaman 1dari 1

Armansyah

NPM 1620104035

Rekapitulasi Hasil Ekualisasi :

-  Jumlah PPh Pasal 4 ayat 2 (Final) menurut tax review                            Rp. 900.000.000,-

-  Penjumlahan menurut SPT Masa PPh Pasal 4 ayat 2 (Final)                  Rp. 500.000.000,-

    Kekurangan bayar/setor PPh Pasal 4 ayat 2 (Final)                                 Rp. 400.000.000,-

Apa yang menyebabkan temuan fiscus tersebut.  Berikan pula analisis saudara.

Dalam melakukan ekualisasi terhadap PPh pasal 4 ayat (2), jumlah penghasilan bruto dalam
SPT masa PPh Pasal 4 ayat (2) dicocokan dengan pos pengeluaran yang menjadi objek
pemotongan PPh Pasal 4 ayat (2). Yang menyebabkan temuan fiscus diatas disebabkan
karena :

1. Ditemukannya biaya-biaya yang menjadi objek PPh Pasal 4 ayat 2 ( Final ) yang
belum dilakukan pemotongan oleh wajib pajak pemberi kerja.

2. Jumlah PPh Pasa; 4 ayat 2 (Final ) yang disetorkan ke kas negara tidak cocok atau
lebih rendah dari jumlah yang dipotong oleh wajib pajak.

3. Jumlah PPh Pasal 4 ayat 2 ( Final ) yang dibukukan dibuku besar atau ledger
pembukuan tidak cocok dengan SPT PPh Masa Pasal 4 ayat 2 ( Final ).

Selanjutnya kekurangan bayar tersebut harus dilakukan pengecekan lebih lanjut oleh wajib
pajak terhadap bukti-bukti pendukung dan transaksi-transaksi apa saja yang dimuat dalam
kontrak prjanjian yang sudah disetujui, tentu saja kelalaian atau keterlambatan penyelesaian
kurang bayar atau setor PPh Pasal 4 ayat 2 ( Final ) tersebut dapat menambah beban
tambahan bagi wajib pajak dari pengenaan bunga pajak @ 2 % setiap bulannya maksimum
24 bulan ( Pasal 13 ayat 2 UU KUP ).

Anda mungkin juga menyukai