KARAKTERISTIK MORFOLOGI DAN PRAKTEK PEMELIHARAAN RUSA TIMOR

DI MANOKWARI

Freddy Pattiselannolo Angelina N. Tethooll, dan Daniel Y. Seserayr

INTISARI
Pattiselanno, F.o A. N. Tethool, dan D. Y. Seseray. 2008. Karakteristik morfologi dan praktek pemeliharaan
Rusa Timor di Manokwari. Berkala Ilmiah Biologi (7) 2z 61'61.
Informasi tentang karakteristik morfologi dan dokumentasi praktek pemeliharaan Rus aTtnor (Rusa timorensis)
diperlukan untuk mengembangkan penangkaran rusa di tingkat masyarakat. Pengamatan dilakukan di sekitar Manokwari:
Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi dan Rendani. Hasil pengamatan memrnjukkan bahwa secara statistik tidak
terdapat perbedaan ukuran panjang kaki belakang, panjang telinga dan lebar telinga antara rusa jantan dan betina.
Berat badan, panjang badan, tinggi badan dan panjang ekor berbeda sangat nyata, sedangkan panjang kaki depan
berbeda nyata. Terdapat perbedaan pola warna tubuh antara rusa jantan dan betina yang dipelihara di Manokwari.
Kisaran umw nrsa yang dipelihara bervariasi antara 2-6 tahwr, diikuti dengan perbedaan karakteristik morfologi.
Sistem pemeliharaan rusa yang diumbar di halaman merupakan hal yang umum dilakukan di Manokwari umrunnya
terdiri dari dua individu dengan cara diikat di halaman rumah atau tempat umum lainnya.
Kata kunci: karakteristik morfologi, sistem pemeliharaan, Rusa Timor

ABSTRACT
Pattiselsnno, E, A. N. Tethool, dun D. V Seseray.2008. Morphological characteristic and hwshandry practice of
Rusa Timor in Munokwari. Berkala Ilmiah Biologi (7) 2: 6l-67.
Information on morphologica! characteristic and documentation of husbandry practices of the Timor deer
(Rugg timorensis,) is required to develop captive breeding of rusa deer at the community level. Survey was con-
ducted around Manohuqri such qs: Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi dqn Rendani. The results indicated
statistically, length of rear leg, ear length, and ear wide between stag and hind had no significantly dffirent, while
body weight, body length, body height, heart girt and tail length were significantly dffirent except for length of
front leg was dffirent. Dffirent characteristic on coloration was found between stag and hind raised in Manohuari.
Approximately the age of deer wqs varied between 2 - 6 years, followed by a mixture of morphological
characteristic. Backyard husbandry practices of rusa deer was commonly perforrned in Manohuari consist of two
individuals, raised and tied around the yard ofhouse and other public places.
Kqtuords : morpho lo gical characteris tic, hus b andry sy st em, Rus a Timor

PENDAHULUAN bukanlah merupakan faktor pembatas. Rusa dapat

mengkonsumsi hampir semua jenis dedaunan dan
Rusa yang termasuk jenis satwa yang
rumput, tahan terhadap kekurangan air sehingga
dilindungi, ternyata juga berpotensi untuk di-
mampu menyesuaikan dengan kondisi agro-
kembangkan dan dibudidayakan, karena menurut
ekosistem yang beragam (Naipospos, 2003;
Semiadi (1986) mempunyai prospek ekonomi yang
Badarina, 1995).
baik. Meskipun perkembangan usaha petemakan
Survey yang dilakukan oieh Siregar et al.
rusa di Indonesia masih terbatas dibanding
(1984) merekomendasikan Rusa Timor (Rusa
beberapa negaxa lainnya (Pattiselanno, 2003), tetapi
timorensis) sebagai salah satu spesies satwa yang
mempunyai prospek yang menjanjikan. Hal ini
memperlihatkan potensi besar untuk dibudidayakan.
disebabkan rusa mempunyai kemampuan adaptasi
Beberapa indikator yang memungkinkan pem-
yang tinggi, dan dalam pemeliharaannya pakan
budidayaannya adalah (1) hewan asli Indonesia,

I Laboratorium Produksi Temak - Fakultas Petemakan Perikanan & Ilmu Kelautan,

Universitas Negeri Papua, Jl. Gunung SaljuAmban Manokwari, Papua Barat,
Email: pattiselarurofreddy@yahoo.com

6l
Berkala llmiah Biotogi, Volume 7, Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67
(2) dapat hidup di daerah beriklim kering/panas dan
(3) mempunyai daya adaptasi yang tinggi
(Simanjuntak & Ariaji, 1 984).
Di Manokwari, hasil penelitian Duwila (2001)
mengungkapkan bahwa memelihara rusa sebagai
hewan ternak umum ditemukan di Manokwari,
Oransbari dan Ransiki dengan tujuan pemeliharaan
yang beragam. Pattiselanno et al. (1999) dan
Pattiselanno (2004) menyatakan bahwa usaha
budidaya rusa secara tradisional berkembang dengan
baik di beberapa wilayah lain di Papua.
Dokumentasi sistem pemeliharaan rusa pada
saat ini sertia inventarisasi karakterisitik morfologinya
adalah suatu usaha awal yang baik untuk dilakukan
guna mendapatkan gambaran potensi serta pengem-
bangan usaha budidaya di tingkat masyarakat
sehingga ketergantungan terhadap usaha perburuan
dapat dikurangi. Diharapkan hasil penelitian ini dapat
dimanfaatkan sebagai informasi dasar dalam
pengembangan usahabudidaya rusa di Manokwari
pada waktu mendatang.
BAHAN DAN CARA KERJA
Tempat dan waktu penelitian
Penelitian dilalnrkan di sekitar kota Manokwari
yaitu di Amban, Fanindi, Kampung Ambon, Wosi
dan Rendani. Pengambilan data dilakukan selama
bulan Maret - Mei 2005. Sebagai responden dalam
penelitian ini adalah delapan orang waf,ga di lokasi
pengamatan yang memelihara rusa. Adapun objek
penelitian adalah 14 ekor Rusa Timor yang terdiri
dari tujuh ekor betina dan tujuh ekorjantan.
Cara kerja
Penelitian dilakukan menggunakan metode
deskriptif melalui observasi terhadap tatalaksana
pemeliharaan dan pengukuran karakteristik morfo-
logi Rusa Timor (Rusa timorensis) yang dipelihara
di Manokwari. Pengumpulan data di lapangan di-
lakukan melalui pengamatan langsung, pengukuran
karakteristik morfologi, dan wawancara langsung
dengan peternak yang memelihara rusa.
Variabel pengamatan
Umuro karakteristik morfologi dan pola warna
Pendugaan umur rusa dilakukan dengan mem-
perhatikan formula dan struktur gigi dengan acuan
Dj anah ( 1 984). Pengamatan morfometri dilakukan
62
terhadap sepuluh karakter tubuh bagian luar yang
dianggap mewakili karakt€ristik. Pengukuran dilaku-
kan menggunakan pita ukur, timbangan, dan kaliper.
Dalam pelaksanaannya rusa dimasukkan dalam
kandang jepit mini yang didesain dari kayu dan dapat
dipindahkan, sehingga memudahkan untuk
mengontrol pergerakannya dan pengukuran karak-
teristik morfologi dapat dilalcukan dengan baik. Hasil
pengamatan terhadap karakfer morfologi rusa j antan
dan betina dianalisis secaf,a statistik dengan uji-t
(Steel & Torrie, I 993). Pengamatan pola wama bulu
dilakukan untuk melengkapi pengamatan karak-
teristik morfologi yang lain.
Sistem pemeliharaan
Pengamatan terhadap sistem pemeliharaan
dilakukan dengan mengunjungi delapan responden
yang memelihara Rusa Timor. Wawancara semi
shrrkhual terhadap para peternak dilakukan untuk
mengetahui teknik pemeliharaan rusa oleh respon-
den. Hasil pengamatan pada aspek ini dianalisis
secara statistik deskriptif.
HASIL DAN PEMBAHASAI{
Karakteristik morfologl, pola warna dan umur
Bervariasinya ukuran tubuh antara Rusa Timor
jantan dan betina (Tabel 1.) menjadi dasar unhrk
dilakukan uji statistik (z7r-r) guna melihat perbedaan
ukuran tubuh dari masing-masing individujantan dan
betina. Hasil analisis perbandingan rerata ukuran
tubuhjantan dan betina tersebut tersebut disajikan
padaTabel2.
Perbedaan pola warna antara Rusa Timor
jantan dan betina yang dipelihara di Manokwari
disajikan dalam Tabel 3.
Pengamatan terhadap jenis kelamin rusa serta
pendugaan umur berdasarkan formula dan struktur
gigi menurut Dj anah ( 1 9 84) disaj ikan pada Tabel 4.
Bervariasinya tiap ukuran tubuh dari masing-
masing individu yang diukur disebabkan oleh banyak
faktor, diantaranya umur, makanan dan lingkungan
tempat hidupnya. Menurut Jalicouer & Mosimam
( 1960) ada dua komponen yang menghasilkan variasi
pada tubuh yaitu ukuran dan bentuk. Dalam hal ini
bentuk tubuh merupakan hasil dari ekspresi genetik
(Atchley,1983).
Masynd et al. (2003) mendeskripsikan Rusa
Timor (Rusa timorensis) sebagai hewan asli Indo-
nesia dengan ukwan sedang. Selanjufrrya dijelaskan
 Pattiselanno, E, et al. - Karaheristik morfologi dan praktek pemeliharaan Rusa Timor

Tabel 1. Kisaran, standar deviasi danrataan ukuran tubuh Rusa Timor ( Rusa timorensis\.

Kisaran Rerata
Parameter Ukuran Tubuh yang Diukur
A
Berat Badan (kg) 40-53,6 30-35,7 46,47+4,84 33,21+2,29
Panjang Badan (cm) 67-82 61,7-65,3 73,66+5,6 63,20+1,35
Tinggi Badan (cm) 78,8-89,4 76-84,5 84,31*3,60 78,64*3,03
Panjang Kaki Depan (cm) <
4R R-sR 4<-<4 53,50r3,53 48,60+3,59
Panjang Kaki Belakang (cm) 52,5-64,5 50-58 57,87+4,6 {? {4+? O?

Lingkar Dada (cm) 92,4-702,6 73-90,2 96,86+3,40 80,43+7,04

Panjang Ekor (cm) 22,2-29 17,5-24 25,99+2,88 1q oA+) a-l
Panjang Telinga (cm) 9-13,8 10-13,3 11,3Gr1,48 11,91+1,07
Lebar Telinga (cm) 9,2-14,3 10,5-15 12,06+1,96 13,0611,48
Keterangan: Jantan, n:7 danbetina ri .

Tabel2. Perbandingan nilai ukuran tubuh Rusa Timor (R. timorensrs) jantan dan betina di Manokwari

Parameter llkuran Tubuh yang Kisaran Perbedaan ukwan tubuh

Diukur
Jantan Betina
da I (nilaiP)
B*"t B"d* (kg) 40-53,6 30-35,7 0,000**
Panjang Badan (cm) 67-82 61,7-65,3 0,004**
TingCr Badan (cm) 78,8-89,4 76-84,5 0,013**
Panjang Kaki Depan (cm) 48,8-58,5 45-54 0,036*
Panjang Kaki Belakang (cm) 52,5-64,5 50-58 0,085
Lingkar Dada (cm) 92,4-102,6 73-90,2 0,001**
Panjang Ekor (cm) 22,2-29 17,5-24 0,002**
Panjang felinga (cm) 9-13,8 10-13,3 0,463
Lebar Telinga (cm) 9,2-14,3 10,s-1s 0,339

Keterangan: Jantan, n:7 dan betinan:'7 , * = berbeda nyata (P< 0,05), * * : berbeda sangat nyata (P<0,01)

Tabel 3. Pola wama bagian tubuh rusa jantan dan betina

Bagian tubuh Warna

Betina Jantan
Dahi Coklat gelap Coklat gelap
Dagu Putih keabuan terang Coklat gelap
Leher depan Putih keabuan terang Coklat gelap
(kerongkongan)
Leher belakang CoHat gelap CoHat gelap
Punggung Coklat gelap, garis-garis hitam CoHat gelap, garis -garis
memanjang hitam memanjang
Perut Putih keabuan terang Coklat gelap
DaA^ Coklat gelap di bagian tengah Coklat gelap
dan bagian lainnya lebih terang
'
Kaki Coklat terang Coklat gelap
Ekor Coklat gelap di bagian luar.lan Coklat gelap di bagian luar
putih keabuan terang di bagian dan putih keabuan terang di
dalam bagian dalam
Telinga dalam Bulu paqjang, putih keabuan Bulu panjang, putih keabuan
terang terang
Telinga luar Coklat gelap Coklat gelap

63
Berkala llmiah Biologi, Volume 7, Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67

Tabel{. Jenis kelamin dan umur Rusa Timor yang dipelihara responden

No Lokasi Jumlah Jenis Kelamin Umur Tempat diumbar

(ekor) (thn)

1 Amban 1 Betina 2 Lapengan

2 Fanindi 2 Betina 6 Halaman rumah
Jantan 5
3 Fanindi 1 Jantan 3 Halaman rumah
4 KampungAmbon 2 Beina 2 Halenanrumah
Jantan 3
5. Brawijaya 3 Betina 2,5 Lapa.gan
Betina 2
Jantan 3
6. Wosi I Jantan 6 Lapangan
7. Wosi 2 Bet:na 2 Halamanrumah
Jantan 4
8. Rendani 2 Betina 6 Halaman rumah
Jantan 6

bahwa Rusa Sambar (Cervus unicolor) memiliki
postru tubuh lebih besar, dan Rusa Bawean (Axis
fuhlii) memiliki postur tubuh yang relatif lebih kecil
dibanding dua spesies lainnya. Pernyataan tersebut
sejalan dengan pendapat Whitehead (1994),bahwa
Rusa Sambat (C. unicolor) merupakan rusa ter-
besar untuk daerah tropic dengan sebaran di Indo-
nesia terbatas di Pulau Sumatera, Kalimantan dan
pulau di sekitar Sumatera. Sementara menurut
Semiadi et al. (2003), Rusa Bawean (A. kuhlii)
adalah jenis rusa yang kecil yang merupakan jenis
endemic dari Pulau Bawean, yang terletak kurang
lebih 150 km dari Pulau Jawa.
Diantara paramater ukuran tubuh yang diukur
ternyata bahwa panjang kaki belakang, panjang
telinga dan lebar telinga af,fiatajantan dan betina
secara statistik tidak berbeda. Informasi ini mem-
berikan pengertian bahwa berbedanya j enis kelamin
tidak berpengaruh terhadap karakteristik morfologi
tersebut. Selanjubrya untuk parumeter lainnya yang
diuku (berat badan, panjang badan, tinggi badan,
lingkar dada dan panjang ekor) menunjukkan
perbedaan yang sangat nyata, kecuali panjang kaki
depan yang hanya berbeda nyata. Data pembanding
yang diperoleh menunjukkan bahwa rusa jantan
mempr:nyai bobot badan yang lebih tinggi dibanding
betina @ryden, 2000). Secara normal, temak muda
cenderung memiliki bobot hrbuh yang lebih kecil
dibanding temak dewasa, dan pertambahan bobot
tubuh akan terjadi sejalan dengan bertambahnya
umur. Oleh karena itu, karakter morfologi yang
berupa ukuran dan bobot tubuh, termasuk beberapa
ukuran statistik vital yang biasanya digunakan
sebagai indikator performance seekor ternak lebih
besar pada ternak dewasa dibanding pada temak
muda. Hal yang sama ditunjukkan pada hasil
penelitian Duwila (200 1), yang menunjukkan bahwa
rusa dewasa umumnya memiliki ukuran tubuh yang
lebihbesar dibmding rusa dengan kondisi umuryang
lebihmuda.
Pola wama tubuh rusa secara spesifik merupa-
kan penciri khusus yang dimiliki oleh masing-masing
jenis kelamin yang dapat digunakan sebagai
pedoman dalam mempelajari morfologi Rusa Timor
yang dipelihara di Manokwari.
Rusa betina cenderung memiliki pola wama
yang lebih terang dibanding jantan, khususnya di
bagian kerongkongan, dagro perut, dada dan kaki.
Pola wama tubuh rusa yang diamati juga tidak
terlalu berbeda dengan hasil penelitian Zein(1999)
terhadap Rusa Timor yang terdapat di Propinsi Nusa
Tenggara Timur. Sedangkan bila dibanding dengan
duajenis rusa asli Indonesia lainnya (Rusa Sambar
dan Rusa Bawean), maka Rusa Timor memiliki pola
wama bulu yang berbeda, yaitu kuning kecoklatan
dibanding Rusa Sambar coklat kehitaman dan Rusa
Bawean dengan pola warna kulit kekuningan
(Masyud et a1.,2003).
Bervariasinya umur rusa yang dipelihara adalah
hal yang wajar, karena kepemilikan awal rusa oleh
peternak juga bervariasi, misalnya ada yang di-
pelihara sejak masih anakan karena induknya mati
diburu, atau dipelihara setelah dewasa yang di-
peroleh dari pemburu. Menurut Pattiselanno (2004),

64
 Pattiselanno, F, et al. - Karaheristik morfologi
kondisi ini umum ditemukan di Papua, karena rusa
yang dipelihara umufimya merupakan rusa dewasa
hasil buruan yang secara fisik masih baik atau
memungkinkan untuk dipelihara, atau berupa
anakan yang induknya menj adi korban perburuan.
Jika dilihat dari komposisi umurnya, rusa yang
dipelihara masih mempunyai rentang waktu yang
cukup panjang untuk bereproduksi, karena
kemampuan reproduksi rusa berkisar antara2-20
tahun (Wajo, 2001). Namun demikian dari semua
responden yang diamati praktek pemeliharaannya
dalam penelitian ini belum ada rusa peliharaanyang
beranak selama masa pemeliharaan, karena jumlah
yang dipelihara terkadang hanya satu ekor, ataupun
jika dipelihara lebih dari seekor sudah terlanjur dijual
atau dipotong sebelum bereproduksi.
Praktek pemeliharaan Rusa Timor
Kisaran jumlah rusa yang dipelihara yaitu
antara 1 - 3 ekor dan jumlah pemilikan rusa yang
paling banyak adalah dua ekor (50%) diikuti oleh
kepemilikan 1 ekor (37,5%) dan 3 ekor (12,5%).
Tatalaksana pemeliharaan rusa yang umum dilaku-
kan di Manokwari adalah dengan cara diurnbar di
halaman pekarangan tanpa menyediakan kandang
temak. Umumnya rusa diumbar (diikat) di halaman
rumah ataupun di tempat umum seperti lapangan
ataupun pinggiran jalan dengan panjang tali yang
bervariasi antara 3-6 meter. Rusa diumbar sejak
jam 08.00 hingga 18.00 setiap harinya.
Hasil wawancara terhadap responden
menunjukkan bahwa tatalaksana pemberian pakan
dan air minum bervarasi antara satu responden
dengan responden lainnya. Sebesar 7 5Yo petetnak
memberikan air minum kepada ternak rusa
peliharaannya, sedangkan 25o/o sisanya tidak
mernberikan air minum. Menurut pengakuan
petemak, rusa sanggup bertahan dalam sehari tidak
mengkonsumsi air minum, karena itu ada dua
orang petemak yang sama sekali tidak menyiapkan
jangkauan rusa untuk mendapatkan bahan pakan.
air minum bagi temak peliharaannya ketika diumbar
pada siang hari. Pemberian air minum dilakukan
Kondisi ini wajar karena pakan tidak disediakan
setelah sore hari pada saat ternak beristirahat,
Pakan utama bagi rusa yang dipeliharaber-
beda antara satu peternak dengan petemak lainnya,
tergantung pada lokasi dimana temaknya diumbar.
B erdasarkan komposi s iny a terny ata bahwa hij auan
(rumput) menempati urutan terbesar yaitu sebanyak
75%o, sedangkan 25%o sisanya adalah dedaunan.
Pakan utama rusa yang dipelihara berasal dari
dan prahek pemeliharaan Rusa Timor
tempat sekitar dimana temak tersebut diumbar. Jika
diikat di halaman rumah atau lapangan, hijauan yang
tumbuh di kedua tempat tesebut merupakan pakan
utama ternak. Identifikasi jenis hijauan yang tumbuh
dan dikonsumsi oleh rusa, menunjukkan ada lima
jenis rumput antara lain rumput lapangan, alang-
alang (Imperata cylindrica), rumput gajah
(Penisetum purpureum), rumput raja (Penisetum
purpureopoidhes) dan Melinis minutiflora, dan
daun-dannan yaitu daun p isang (Mus a sp ) dan daun
.
beluntas (Pluchea indica (L.) Less).
Pemberian pakan tambahan menjadi perhatian
62,50 peternak yang merasa ketersediaan pakan-
nya kurang memenuhi kebutuhan konsumsi
peliharaannya. Pemberian pakan tambahan diberi-
kan selama dua kali sehari berupa hijauan, sisa
makanan dan sayuran serta kulit pisang, dan banya
seorang peternak saja yang memberikan pakan
tambahan pada pagi hari.
Hasil pengamatan terhadap praktek
pemeliharaan rusa yang diperoleh tidak jauh
berbeda dengan penelitian Duwila (2001) dimana
jumlah kepemilikan temak adaiah t ekor (59,23a/o),
2 ekor (23,07%) dan 3 ekor (7,69%). Sedikitnya
jumlah rusa yang dipelihara cukup beralasan, karena
umunnya peternak masih bergantung pada hasil
buruan yang masih sehat dan layak untuk dip elifiara.
Oleh karena itu, untuk usaha pengembangan ke
depan perlu dipikirkan model penyediaan stok yang
dikelola secara berkelanjutan. Semiadi (1 996) dalam
penelitiannya di Pulau Timor menyatakan bahwa
jumlah kepemilikan rusa di awal pemellharaan
berkisar antaf,a 1 sampai 4 ekor dengan jenis kelamin
yang bervariasi.
Menurut Semiadi (1996) hampir seluruhrusa
milik responden di Pulau Timor dipelihara dengan
cara diikat dengan tali sepanjang 5-8 meter. Panjang
pendeknya tali yang digrrnakan untuk mengikat rusa
sangat bergantung pada ketersediaan pakan di
sekeliling lokasi pemeliharaan dan kemampuan
pemelihara tetapi rusa mencarinya sendiri di sekitar
tempat ternak tersebut diikat. Oleh karena itu
diasumsikan bahwa lebih pendeknya tali pengikat
rusa di Manokwari dibandingkan dengan di Pulau
Timor menunjukkan bahwa ketersediaan pakan di
sekitar lokasi pemeliharaan di Manokwari masih
relatif lebih baik.
Praktek pemberian air minum bagi rusa yang
dipelihara di Manokwari hampir sama dengan apa
65
Berkula Ilmiah Biologi, Yolume 7, Nomor 2, Desember 2008, hlm. 61-67
yang dikemukakan Badarina (1995) yaitu disesuai-
kan dengan kebuhrhan temak peliharaan dan kondisi
cuaca. Hal ini cukup beralasan, karena jika di-
bandingkan ternak lain, rusa lebih tahan terhadap
kekurangan air, oleh karena itu rusa dapat dipelihara
di daerah kering.
Dalam suasana penangkaran rusa di Taman
Safari Indonesia, pakan yang diberikan kepada rusa
peliharaan adalah rumput raja dan gulma kebun, ubi
jalar dan wortel serta pakan konsentrat komersial
(Wirdateti et al.,1997). Di Nusa Tenggara Timur
pakan yang biasa diberikan pada Rusa Timor di
dalam penangkaran antara lain rumput gajah (P
purpureum), rumput rala (P. purpureopoidhes),
turi (S es b ani a grandifl or a), lamtoro (Leuc a ena
I euco c ephal a), b eringin (F i cu s b enj amina) dan.
kabesak (Ac a cia I euc o c ep ahala) (Tekandj anji &
Gersetiasih, 2002).
Menurut pengakuan peternak, memelihara
rusa bukanlah hal yang terlalu sulit untuk di-
laksanakan, karena dipelihara dalam kondisi seada-
nya rusa mampu beradaptasi dan tahan terhadap
serangan penyakit. Namun demikian, pada saat-saat
tertentu rusa membutuhkan perhatian yang serius
misalnya pada periode ranggah keras pada rusa
jantan, karena pada periode tersebut, sifat agresif
pejantan akan dominan dan hal ini perlu ditangani
secara baik. Pada pemeliharaan Rusa Timor di
Pulau Timor, sifat agresif pejantan mencapai
puncaknya apabila kedua ranggah kerasnya telah
tumbuh sempurna (bercabang 6) dan pada saat itulah
petemak harus memberikan perhatian yang ekstra
serius dengan perubahan fi siologi tersebut (Semiadi,
1996). Hal ini yang menjadi faktor pembatas
pemeliharaan rusa secara secara umbaran (An*ar,
2001).
KESIMPUL,A.N DAN SARAN
Kesimpulan
1. Secara visual, perbedaan attara rusa jantan
dan betina dapat langsung diamati dengan
tumbuhnya ranggah pada rusa jantan dan tidak
ditemukan ranggah pada rusa betina. Bagian
tubuh yang dapat membedakan karakteristik
morfologi rusa jantan dan betina adalah berat
badan, panjang badan, tinggi badan, panjang
kaki depan, lingkax dada dan panjang ekor. Ada
perbedaan pola wama antara rusa jantan dan
betinayang diamati.
66
2. Sistem pemeliharaan rusa di Manokwari
umunnya dilakukan dengan sistem umbaran
secara tradisional dengan jumlah kepemilikan
1-2 ekor, diikat di lahan pekarangan serta
tempat umum lainnya serta memanfaatkan
ketersediaan hijauan yang ada di sekitar lokasi
pemeliharaan dan pemberian air minum.
Peternak tidak menyediakan kandang secara
khusus bagi rusa peliharaan. Petemak sering
kewalahan menangani rusa jantan pada
periode tumbuhnya ranggah keras (6 cabang)
karena perubahan fisiologis yang membuat
rusa agak agresif.
Saran
Untuk pengernbangan usaha penangkaran rusa
di Manokwari perlu diperhatikan kandang yang baik
dan memenuhi syarat, serta kondisi sekitar
penangkaran yang berkaitan langsung dengan
suasana penangkaran (naungan yang mem-
pengaruhi kondisi mikroklimat). Pemberian pakan
tambahan perlu mendapat perhatian serius guna
memenuhi syarat nufisi bahan pakan yang diberikan.
Aspek tingkah laku perlu dipelajari dengan baik
khususnya pada periode tertentu yang secara
fisiologis mempengaruhi tatalaksana pemeliharaan
rusayang dipelihara.
UCAPAN TERIMA I(ASIH
Pengumpulan data di lapangan dapat ter
laksana dengan baik atas bantuan Sdr. Dansius Isir
S.Pt dan Sdr. Alfons Tekege, S.Pt.
PUSTAKA ACUAN
Achely, W.R. 1983. Some genetic aspects of mor-
phometric variation. In : J. Felsentein (editor).
Numeric al Taxonomy. Spreinger-Verlag, Ber-
lin, Heidelberg, West Germany. pp.346-363.
Anwar, K. 2001. Ironisme sang maskot fauna
NZB. Kompas,6 Juni 2001.
Badarina, I. 1995. Rusa'osatwa harapan" sumber
protein hewani masa depan. Ruminansia 4:7 -
8.
Djanah, D. 1984. Menentuknn Umur Ternak. CY
Yasaguna, Jakarta.
Dryden, G., McL. 2000. An overview of sub-tropi-
cal and tropical deer production systems.
Asian-Aus.J.Anim.Sci. 13, Supp. Ed.: 62
 Pattiselanno, F., et al. - Karaheristik morfologi dan prahek pemeliharaan Rusa Timor
Duwila, R. 2001. Sistem pemeliharaan dan
ukuran statistik Rusa Timor (Cervus.
timorensis.) di Kabupaten Manokwari.
Skripsi Sarjana Petemakan Fakultas Pertanian
Universitas Cenderawasih Manokwari. (tidak
dipublikasikan).
Jolicouer, P., and J.E. Mosimann. 1960. Size and
shape variation in the planted turtle : A prin-
ciple component analysis. Growth 24:339-354.
Masyud, B., M. Thohari, S. S. Mansjoer, dan C.
Sumantri. 2003. Studi perbandingan katak-
teristik genetik antara Rusa Timor (Cervus
timorensis\, Sambar (Cervus unicolor) dan
Bawean (Axis kuhlii). Media Konservasi
Vol. VII (3) : 101-107
Naipospos, T.S.P. 2003. Rencana strategis dalam
pemanfaatan rusa sebagai usaha aneka
ternak. Makalah dalam Lokakarya Pengem-
bangan Rusa: Pendaya"ganaan rusa sebagai
sumber protein hewani altematif dalam rangka
diversifikasi usaha temak. Direllorat Pengem-
bangan Petemakan Direktorat Jenderal Bina
Produksi Peternakan, Jakarta. Taman Mini
Indonesia Indah, 11 September 2003.
Pattiselanno, F., A.G. Murwanto, R. Maturbongs,
dan J. Wanggai.1999. Sistemperburuan satwa
oleh masyarakat lokal di Taman Nasional Laut
Teluk Cenderawasih Irian Jaya. Irian Jaya
Agro 6 (2): I-6.
Pattiselanno, F. 2003. Deer (Cervidae: Artiodac-
tyla: Mammalia) wildlife potential with future
expectations. Tigerpaper 30(3): 1 3- 1 6.
Pattiselanno, F. 2004. B erburu rusa di hutan Papua,
Majalah Pertanian Berkelanjutan, SALAM
No. 08 September 2004: 33.
Semiadi, G. 1 98 6. Beberapa tinj auan kemungkinan
budidaya rusa. Bulletin Peternakan l: lI-13.
Semiadi, G. 1996. Tatalaksana pemeliharaan Rusa
Timor (Cervus timorensis) oleh masyarakat
di Pulau Timor. Prosiding Seminar Nasional
Peternakan dan Veteriner. Pusat Penelitian
dan Pengembangan Peternakan, Badan
Penelitian dan Pengembangan Pertanian,
Departemen Pertanian, Bogor. Jilid 2 : 825 -829'
Semiadi, G., K. Subekti,I.K. Sutama, B. Masy'ud,
dan L. Affandy. 2003. Antler's growth of the
endangered and endemic Bawean Deet (Axis
kuhlii Muller and Schlegel, 1842). Treubia
33 (t): 89-95.
Simanjuntak, L., dan B. Ariaji. 1984. Budidaya
satwa 1iar. Proceeding Seminar Satwa Liar.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Petema-
kan, Badan Penelitian dan Pengembangan
Pertanian Departemen Pertanian, Bogor 10
Agustus 1983.
Sinclair, S.E., and K.B. Woodford. 2000. TropicaV
Sub-tropical deer farming inAushalia. Asian-
Aus.J.Anim.Sci. 13, Supp. Ed.: 62-64.
Siregar,A.P., P. Sitorus, P.A. Radjagukguk, Santoso,
M. Sabrani, S. Soedirman, T. Iskandar, E.
Kalsid, L.P. Batubara, H. Sitohang, A.
Syarifuddin, A. Saleh, dan Wiloto. 1984.
Kemungkinan budidaya satwa liar di Indone-
sia. Proceeding Seminar Satwa Liar. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Peternakan,
Badan Penelitian dan Pengembangan Per-
tanian Departemen Pertanian, Bogor, 10
Agustus 1983.
Steel, R.G.D., and J.H. Torrie. 1993. Principles
and Procedures of Statistics, A Biometrical
Approach. McGraw-Hill International Book
Co., Tokyo.
Subekti, D.T. 1995. Mengenal usaha peternakan
rusa. Ruminans ia 3 :34-35
Tekandjanji, M., dan R. Gersetiasih. 2002.
Pengembangan penangkaran Rusa Timor
(Cervus timorensis) dan permasalahannya di
Nusa Tenggara Timur. Prosiding Seminar
Nasional Bioekologi dan Konservasi Ungulata.
Pusat Studi Ilmu Hayati, Lembaga Penelitian
IPB, Pusat Penelitian Biologi LIPI dan
Pengembangan Hutan dan Konservasi Alam
Dephut. Bogor,2002.
Wirdateti, W.R. Farida, dan M.S.A. Zein. 1997.
Perilaku harian Rusa Jawa (Cervus
timorensis) di penangkaran Taman Safari In-
donesia. B iot a (2) :7 8-8I
Wajo, M. J. 200 1. KaraW eris tik s kro tum, tes tis dan
kondisi spermatozoa Rusa Timor (Ceruus-
timorensis). Tesis Program Pasca-sarjana
UGM,Yogyakana.
. 1999. Kaj ian karakteristik morfologi,
Zein, M. S.A
hematologi dan kimia darah Rusa Timor
(Cervus timorensis) di Propinsi Nusa
Tenggara Timur. Biota (2):89-94.
67