C. Evaluasi model Untuk model interaksi obat-obat, kami berhipotesis bahwa verapamil dan
norverapamil dapat menghambat CYP3A4 yang diekspresikan di dinding
Model interaksi obat-obat akhir antara simvastatin dan verapamil
gastrointestinal dan hepatosit. Diagram skema interaksi farmakokinetik
dievaluasi dengan menggunakan simulasi menggunakan ACSLx 3.0.2.2 Tox
simvastatin dan verapamil ditunjukkan pada Gambar 1 (Catatan: deskripsi
Sim (Aegis Technologies, Huntsville, AL, USA). Konsentrasi serum
semua parameter dan nilainya ditunjukkan pada tabel 1). Untuk
simvastatin dan simvastatin asam hidroksi disimulasikan dan diplotkan
penghambatan CYP3A4 pada dinding gastrointestinal oleh verapamil,
terhadap data aktual yang diperoleh dari literatur.
hubungan berikut diusulkan:
5712
peningkatan ketersediaan hayati simvastatin bila diberikan bersamaan dengan Model interaksi antara simvastatin dan verapamil mungkin dapat membantu dalam
verapamil. Persamaan matematika yang diusulkan untuk penghapusan memprediksi konsentrasi simvastatin pada pasien yang menerima kedua obat
simvastatin adalah sebagai berikut: secara bersamaan dan mungkin dapat membantu untuk mengidentifikasi pasien
yang berisiko tinggi mengalami rhabdomyolysis. Namun, model kami memiliki
Simvastatin: beberapa keterbatasan karena dikembangkan menggunakan data yang diperoleh
V. ×C dari relawan sehat dengan karakteristik demografis yang sempit. Oleh karena itu,
maks •S• • S•
•
Tingkat = K
••
sebagai
×A
• S • GI
•- hasil simulasi mungkin tidak dapat diterapkan pada populasi lain dengan
• C C •
• V. • • NV • karakteristik yang berbeda dan studi lebih lanjut dengan populasi yang lebih besar
K m •S• • 1+ + • +C
• S•
(2)
K K dan beragam harus dilakukan.
• saya • V. • saya • NV • •
-•K ••
eS
×A
• •S
•
Pemodelan farmakokinetik berbasis fisiologis (PBPK) adalah metode
Asam Simvastatin: komputasi yang berguna dalam memasukkan proses biologis ke dalam
model [16-18]. Oleh karena itu, untuk lebih meningkatkan model,
Tarif = (K e (S) SEBUAH( S)) - (K e (SM) SEBUAH( SM)) (3) pengembangan model PBPK dari simvastatin dan verapamil dengan
deskripsi penghambatan kompetitif pada tingkat CYP3A4 dapat dibenarkan.
Dimana K sebagai), K e (S), K MS), dan V maks (S) adalah tingkat penyerapan
konstanta, konstanta laju eliminasi, konstanta Michaelis, dan
tingkat maksimum metabolisme simvastatin, masing-masing.
K e (SM) adalah konstanta laju eliminasi asam simvastatin. SEBUAH( S)
dan A ( S) GI adalah jumlah simvastatin di kompartemen sentral dan
gastrointestinal. SEBUAH( SM) adalah
jumlah asam hidroksi simvastatin. C ( S), C ( V), dan C( NV) adalah konsentrasi
simvastatin, verapamil, dan
norverapamil, masing-masing. K i (V) dan K saya (NV) adalah konstanta penghambat
verapamil dan norverapamil, masing-masing. Itu
parameter model verapamil ditetapkan pada perkiraan mereka yang
diperoleh dari langkah sebelumnya. Parameter farmakokinetik dari model
interaksi obat-obat akhir dirangkum dalam Tabel 1.
aktif, asam hidroksi simvastatin, oleh esterase dan bahkan tanpa enzim.
Konversi ini tidak tunduk pada penghambatan CYP3A4 sebagaimana
dibuktikan dengan peningkatan bersamaan dalam konsentrasi asam hidroksi
simvastatin dan simvastatin ketika pemberian bersama dengan verapamil [6].
Selain efek inhibitor CYP3A4, farmakokinetik simvastatin dipengaruhi oleh
transporter termasuk Pglikoprotein (P-gp) dan polipeptida transpor anion
organik (OATP) [1]. Meskipun, model kami tidak memperhitungkan efek
transporter ini, hasil simulasi menunjukkan model yang sesuai dengan data
untuk asam hidroksi simvastatin dan simvastain (Gbr. 2).
simvastatin dapat meningkatkan angka kejadian buruk. Obat-obat kita diberikan setelah empat dosis pra-perawatan dari 80 mg verapamil diplot terhadap
data aktual yang diekstraksi dari literatur.
5713
TABEL I. PARAMETER FARMAKOKINETIK SIMVASTATIN DAN VERAPAMIL YANG DIGUNAKAN R EFERENSI
DALAM PROSES SIMULASI.
[1] PJ Neuvonen, M. Niemi, dan JT Backman, "Interaksi obat dengan obat
Obat Parameter Nilai penurun lipid: mekanisme dan relevansi klinis",
Farmakologi dan Terapi Klinik, vol. 80, tidak. 6, hlm. 565-
F 0,05
581, Desember 2006.
K Sebuah ( h- 1) 0.6 [2] YI Zhou, LS Yu, S. Zeng, YW Huang, HM Xu, dan Q. Zhou, “Interaksi
obat-obat farmakokinetik antara 1, 4-
V. D (S) ( L) 150 penghambat saluran kalsium dihidropiridin dan statin: faktor yang menentukan
kekuatan interaksi dan manajemen risiko klinis yang relevan, " Terapi dan Manajemen
V. D (SM) ( L) 22.5
Risiko Klinis, vol. 10, hlm. 17-26, Des 2013.
S IMVASTATIN (S)
V. maks ( µM / jam) 700
[3] VF Mauro, "Farmakokinetik Klinis dan Aplikasi Praktis Simvastatin," Farmakokinetik
K m ( µM) 5.25
Klinis, vol. 24, tidak. 3, hlm. 195-
K e (S) ( h- 1) 0,02 202, Maret. 1993.
[4] T. Prueksaritanont, B. Ma, dan N. Yu, "Metabolisme hati manusia dari asam
K e (SM) ( h- 1) 0.4
hidroksil simvastatin dimediasi terutama oleh CYP3A, dan bukan CYP2D6," Jurnal
F ( S) 0.25 Farmakologi Klinis Inggris, vol. 56, hlm. 120-124, Desember 2002.
S+V K i (V) ( µM) 0,5 [5] TA Jacobson, “Profil Interaksi Farmakokinetik Komparatif Pravastatin,
Simvastatin, dan Atorvastatin Saat Diberikan Bersama dengan Inhibitor
K i (NV) ( µM) 5.9
Sitokrom P450,” Jurnal Kardiologi Amerika, vol. 94, hlm. 1140-1146, 2004.
F 0.17
[6] T. Kantola, KT Kivisto, dan PJ Neuvonen, "Eritromisin dan verapamil sangat
K a (lumen) ( h- 1) 2.6
meningkatkan konsentrasi serum simvastatin dan asam simvastatin," Farmakologi
K dinding) ( h- 1) 1.4 dan Terapi Klinik, vol.
64, tidak. 2, hlm. 177-182, Agustus 1998.
V. D (1) ( L) 37.65
[7] E. Molden, E. Skovlund, dan P. Braathen, "Manajemen risiko interaksi
V. D (NV) ( L) 172.67 simvastatin atau atorvastatin dengan inhibitor CYP3A4",
Keamanan Obat, vol. 31, no. 7, hlm.587-596. 2008.
V. D (2) ( L) 7.7 [8] M. Florentin, dan MS Elisaf, "Interaksi Simvastatin dengan obat lain," Pendapat Ahli tentang
Keamanan Narkoba, vol. 11, tidak. 3, hlm. 439-444.
K 12 ( h- 1) 19.4
2012.
VERAPAMIL (V)
K 21 ( h- 1) 4.24 [9] RG McAllister, dan EB Kirsten, “Farmakologi verapamil
IV. Efek kinetik dan dinamis setelah dosis intravena dan oral tunggal, " Farmakologi
V. maks ( µM / jam) 4
dan Terapi Klinik, vol. 31, tidak. 4, hlm. 418-426, April. 1982.
K m ( µM) 0.726
[10] NP Jergensen, dan RA Walstad, "Farmakokinetik Verapamil dan Norverapamil
V. maks (dinding) ( µM / jam) 0,00125
pada Pasien dengan Hipertensi: Perbandingan Formulasi Oral Konvensional
K m (dinding) ( µM) 0.726 dan Berkelanjutan,"
Farmakologi dan Toksikologi, vol. 63, hlm.105-107, 1988.
K e (V) ( h- 1) 1.16 [11] SR Hamann, RA Blouin, dan RG McAllister, "Farmakokinetik Klinis
K e (NV) ( h- 1) 0.6
Verapamil," Farmakokinetik Klinis, vol. 9, hlm.26-41, 1984.
5714