PRAKTIKUM BUDIDAYA TANAMAN PERTANIAN

HAMA DAN PENYAKIT TANAMAN KUBIS-KUBISAN

JENIS TANAMAN KUBISA BUNGA PUTIH

Oleh :
Golongan B / Kelompok 1
1. Sari Dewi jakfar (191510501044)
2. M. Rizky Maulana (191510501072)
3. Farizha Amalia Radiansyah (191510501056)
4. Robiatul Adawiyah Iyasa (191510501028)
5. Radiaz Tissue Culture (191510501110)
6. Ahmad Rizky Ramadhani (191510501001)

PROGRAM STUDI AGROTEKNOLOGI

FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS JEMBER
2021
 BAB 1. PENDAHULUAN

Menurut Sakti dkk. (2018) kubis merupakan salah satu tanaman sayur-
sayuran dua musim yang cukup penting dan banyak dibudidayakan di Indonesia
Honghau et al. (2020). Tanaman kubis memiliki banyak kandungan gizi dan
nutrisi yang dibutuhkan oleh tubuh seperti serat, mineral, vitamin A dan C, serta
zat anti karsinogenik (Jung et al. 2020). Budidaya tanaman kubis di Indonesia
masih cukup rendah, hal ini dikarenakan beberapa faktor yang menyebabkan
penurunan produktivitas yaitu hama dan penyakit yang menyerang tanaman kubis.
Menurut Cahyono dkk., (2017), hama disebut juga sebagai hewan pengganggu
tanaman yang dapat menimbulkan kerusakan baik secara fisik maupun fisiologis.
Sedangkan, penyakit tanaman merupakan suatu keadaan atau proses fisiologis
yang abnormal sehingga berdampak pada kerusakan tanaman yang disebabkan
oleh mikroorganisme maupun makroorganisme. Kerusakan yang ditimbulkan oleh
adanya hama dan penyakit dapat bersifat sementara ataupun permanen yang dapat
menyebabkan kegagalan panen apabila tanaman budidaya mati. Berbagai jenis
organisme pengganggu tanaman ada yang memiliki karakteristik dan ciri
tersendiri pada saat menyerang tanaman buah naga sehingga menimbulkan gejala
yang dapat teridentifikasi sejak dini dan keberadaannya dapat segera
dikendalikan.
Menurut Liao et al. (2019), plutella xylostella atau ngengat punggung
berlian merupakan salah satu hama utama pada tanaman kubis – kubisan. Larva
ulat ini memiliki ukuran yang relatif kecil berkisar 5-10 mm dan tubuh yang
berwarna hijau kekuningan yang disertai dengan bulu – bulu halus. Hama ini
menyerang dengan memakan bagian daun hingga berlubang. Pada intensitas
tinggi, hama ini dapat memakan seluruh bagian daun dan hanya tersisa tulang
daunnya saja. Terdapat beberapa jenis hama lain yang juga sering menyerang
tanaman kubis – kubisan seperti hama kumbang anjing (phyllotreta vittata), hama
ulat grayak (spodoptera litura), ulat tanah (Agrotis ipsilon Hufn.), dan kutu daun
(Aphis brassicae) (Aidah. 2020). Menurut Sunarti (2017) penyakit busuk hitam
(Black Roti) merupakan salah satu penyakit penting pada tanaman kubis-kubisan.
Penyakit busuk hitam juga merupakan penyakit yang susah dikendalikan.
Penyakit ini disebabkan oleh bakteri Xanthomonas campestris yang dapat
menyebar melalui benih, tanah yang terpecik air hujan, dan dapat menginfeksi
daun melalui pori-pori air atu melalui luka (Nisyak., dkk. 2018). Gejala penyakit
busuk hitam antara lain dapat dilihat pada tanaman kubis dewasa yaitu daun
tanaman yang membentu huruf “V”, dan terdapat bintik-bintik hitam pada daun-
daun yang terserang . Serangan penyakit ini dapat megakibatkan dampak
kematian secara serentak pada tanaman kubis sehingga menyebabkan petani gagal
panen. Terdapat penyakit lain yang biasa menyerang tanaman kubis antara lain
busuk lunak (Soft Rot) yang disebabkan oleh bakteri Erwinia carotovora pv.
carotovora, virus mosaic ketimun (Cucumber Mosaic Virusi), akar gada (Club
root) yang disebabkan oleh cendawan Plasmodiophora brassicae Worr, dan
bercak hitam daun yang disebsabkan oleh cendawan Aternaria brassica dan
Alternaria brassicicola.
 BAB 2. BAHAN DAN METODE

2.1 Tanggal dan Tempat

Pengamatan dilakukan pada tanggal 8 Juni 2021 dan berlokasi di Dusun
Krajan Wetan, Tj. Rejo, Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jembe
2.2 Alat dan Bahan
2.2.1 Alat
1. Alat Tulis
2. Camera (Open Camera)
2.2.2 Bahan
1. Tanaman Kubis
2.3 Metode
1. Menyiapkan alat tulis dan open camera
2. Melakukan pengamatan hama dan penyakit pada lahan kubis
3. Mencatat hasil pengamatan dan mendokumentasikan kegiatan pengamatan
serta lahan pengamatan
4. Membahas hasil pengamatan yang diperoleh dan dibandingkan dengan link
video dan jurnal
5. Menyusun laporan hasil pengamatan hama dan penyakit tanaman kubis
 BAB 3. HASIL DAN PEMBAHASAN
3.1 Hasil Pengamatan
Tabel 3.1.1 Pengamatan Hama dan Penyakit pada Tanaman Kubis
N Gejala Serangan Bagian Jenis/ Dokumentasi
o yang Hama /
Terserang Penyakit
HAMA
1 mengakibatkan Daun Ulat
daun tanaman Grayak
tersisa tinggal
epidermis bagian
atas dan tulang
daunnya saja,
kemudian jika
ulat sudah besar
akan memakan
semua tulang
daun sehingga
menyebabkan
tanaman menjadi
gundul.
2 Garis Abu-abu Daun Penggerek
pucat tidak teratur daun
atau berkelok-
kelok mucnl pada
kedua sisi bilah
daun saat larva
memamah biak.
Daun yang rusak
dapat gugur sbl
waktunya
 PENYAKIT
3 adanya bercak Daun Busuk
kuning yang Hitam
berbentuk baji di
sepanjang pinggir
daun mengarah ke
tengah daun.
Daun-daun kubis
yang terserang
terdapat bintik-
bintik kuning
kehitaman dan
dalam waktu
singkat tanaman
mati secara
serentak.
Berdasarkan tabel 3.1.1 pengamatan hama dan penyakit pada tanaman
kubis yang telah dilakuan terdapat beberapa hama dan penyakit yang menyerang
tanaman kubis tersebu. Hama yang menyerang tanamn kubis di lahan tersebut
yaitu hama ulat grayak (Spodoptera litura) dan Lalat penggerek daun. Sedangkan
penyakit yang menyerang tanaman kubis yaitu Busuk Hitam (Black Rot).

3.2 Review Jurnal

Menurut penelitian yang dilakukan oleh Pribadi dkk. (2020), menyebutkan
beberapa jenis penyakit yang dapat menyerang tanaman kubis, diantaranya ialah:
1) Penyakit akar pekuk yang diakibatkan oleh jamur Plasmodiophora brassicae
Wor, gejala dari penyakit ini yaitu daun tiba-tiba memucat dan layu pada siang
hari dan sore hari daun kembali segar, terjadinya bintil atau kelenjar yang tidak
teratur kemudian bintil-bintil ini Bersatu, akar yang terinfeksi jamur menyebabkan
pembelahan dan pembesaran sel. 2) Penyakit kaki hitam yang disebabkan oleh
jamur Phoma lingam, penyakit ini memiliki gejala serangan berupa pada pangkal
batang dekat permukaan tanah terdapat kanker memanjang berwarna coklat muda,
pada daun terdapat bercak-bercak berwarna gelap, pada akar yang sakit akan
rusak sedikit demi sedikit sehingga tanaman menjadi layu kemudian mati, daun-
daun yang segar ditepi terdapat berwarna kemerahan. 3) Penyakit busuk hitam
yang disebabkan oleh bakteri Xanthomonas campestris, gejala dari serangan
penyakit ini yaitu mula-mula di tepi-tepi daun terdapat daerah-daerah yang
berwarna kuning atau pucat yang kemudian meluas ke bagian tengah, tulang-
tulang daun berwarna coklat tua atau hitam, jaringan helai daun yang mengering
seperti selaput dan tulang-tulang daun berwarna hitam. 4) Penyakit bercak daun
yang disebabkan oleh jamur Alternaria brassicae, gejala serangan penyakit ini
yaitu pada daun terdapat bercak-bercak kecil berwarna kelabu gelap yang meluas
dengan cepat sehingga terjadi bercak bulat, pada cuaca lembab jamur tampak
sebagai bulu-bulu halus kebiruan dipusat bercak. Pada tangkai, batang, dan
polongan (buah) bercak berbentuk garis. 5) Penyakit tepung berbulu yang
disebabkan oleh Peronospora parascitica, gejala penyakit ini yaitu diatas daun
jaringan di antara tulang-tulang daun menguning, pada daun yang menguning
berubah menjadi coklat ungu dan tekstur daun menjadi seperti kertas, daun-daun
bawah rontok, pada sisi bawah daun terdapat kapang putih seperti tepung. 6)
Penyakit busuk basah yang diakibatkan oleh bakteri Erwinia carotovora, gejala
serangan penyakit ini yaitu berwarna coklat atau kehitaman pada daun, batang,
dan umbi, bagian yang terinfeksi bermula terjadi bercak kebasahan, lalu menjadi
butir-butir halus. 7) Penyakit mosaic yang diakibatkan oleh virus Turnip Mosaic
Virus, gejala serangan penyakit ini yaitu pada daun terdapat gambaran mosaik
yang disertai dengan adanya lepuh-lepuh dan tulang-tulang daun menjadi pucat.
Menurut penelitian yang dilakukan oleh Mrnka et al. (2020), tumpangsari
Tagetes patula dengan wortel dan kembang kol telah diteliti untuk pengendalian
hama dan produksi karotenoid. Hasil bunga T. patula dan karotenoid tidak
terpengaruh oleh tumpangsari. Tumpang sari secara signifikan mengurangi
frekuensi wortel bercabang dan meningkatkan hasil kembang kol. Spesies Tagetes
(sering disebut sebagai marigold Prancis) dibudidayakan di seluruh dunia untuk
tujuan hias. Pengendalian nematoda oleh Tagetes sebagian besar dilakukan
dengan menggunakannya sebagai tanaman penutup tanah dalam rotasi tanaman.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki penggunaan kombinasi
Tagetes untuk produksi karotenoid dan biokontrol serangga dan nematoda dalam
sistem tumpangsari dengan sayuran yang diserang oleh hama ini. Nematoda akar-
simpul (Meloidogyne spp.) dan spesies nematoda penyebab lesi akar yang hidup
bebas (Pratylenchus spp.), tampaknya sangat sensitif terhadap spesies marigold.
Kembang kol diserang oleh berbagai jenis serangga seperti kumbang kutu
(Phyllotreta spp.), lalat akar kubis (Delia radicum), kutu daun kubis (Brevicoryne
brassicae), larva swede midge (Contarinia nasturtii), kupu-kupu genus Pieris sp.,
kumbang empedu lobak (Ceutorhynchus assimilis) dan hama lainnya termasuk
nematoda. Wortel juga sangat rentan terhadap nematoda, dengan memilih
kembang kol dan wortel untuk budidaya bersama dengan T. patula, bertujuan
untuk mengungkap potensi insektisida dan nematosida T. patula di bawah kondisi
Eropa Tengah. Tumpangsari dengan Tagetes akan meningkatkan hasil kedua
sayuran per baris panjang karena pengendalian biologis hama sayuran, seleain itu
tumpangsari akan meningkatkan parameter yang dapat dipasarkan (misalnya berat
individu) wortel dan kembang kol.

3.3 Review Video

Komoditas tanaman kubis yang berumur kisaran 2 bulan gagal tumbuh
disebabkan oleh hama seperti kupu-kupu yang bentuk nya kecil, tanaman kubis
tersebut warnanya berubah menjadi belang-belang dan bentuk tanaman kubisnya
akan menjadi bolong-bolong. Pada saat masa penanaman sudah diberi insektisida
dan obat hama lainnya namun serangga ini masi bisa menyerang tanaman kubis
tersebut. hama aman merusak tanaman kubis dan memiliki banyak telur, tanaman
kubis menjadi rusak dan tidak tumbuh dengan baik karena digerogoti sejenis ulat
dari hama kupu-kupu tersebut. Padahal dalam penanaman ini dilakukan
penyemprotan insektisida dalam 1 minggu sekali oleh petani
Terdapat empat jenis hama pada tanaman kubis seperti ulat daun, ulat
grayak, ulat krob dan ulat tanah. Ulat daun memakan bgagian bawah daun
sehingga tinggal epidermis bagian atas saja pengendaliannya dengan cara
mengambil ulat lalu dipencet hingga mati sedangkan dengan cara kimia dapat
dilakukan ketika ditemukan 5 ekor ulat pada 10 tanaman. Ulat grayak juga
menyerang kubis sama dengan ulat daun lalu ulat krob kubis sering menyerang
titikt tumbuh, ulatnya kecil dengan warna hijau jika diganggu agak malas untuk
bergerak ulat ini meletakkan telurnya dalam satu kelompok pengendaliannya
sama dengan ulat daun. Ulat tanah menyebabkan terpotongnya tanaman kubis
yang masih kecil pengendaliannya dengan cara membongkar tanah secara
berhatihati sekitar tanaman yang terserang atau menggunakan pupuk furadan yang
dicampur dengan dedak. Penyakit kubis akar bengkak gejala tampak layu
namunpada malam hari dauntetap segar. Tanaman kerdil tidak mapu berbentuk
bunga dan akan mati. Akar bengkak terjadi bercak hitam pengendalian menyemai
ditempat yang bagus. Busuk lunak berair pertumbuhan terhambat membusuk lalu
mati.

3.4 Perbandingan Hasil Pengamatan

Komoditas pertanian pada umumnya memiliki kemungkinan yang sama
untuk terserang oleh organisme pengganggu tanaman atau OPT. Serangan OPT
memiliki kemungkinan menurunkan hasil produksi tanaman hingga
mempengaruhi pendapatan petani yang membudidayakan tanaman tersebut.
Tanaman pertanian terdiri dari banyak jenis, khususnya tanaman hortikultura yang
banyak digunakan oleh masyarakat. Jenis tanaman kubis-kubisan merupakan
salah satu komoditas yang banyak diminati oleh masyarakat, hal ini juga setara
dengan tingkat permintaan masyarakat dan pembudidayaannya yang tergolong
mudah. Tanaman kubis-kubisan yang diamati yaitu tanaman kubis bunga putih,
dimana setelah dilakukan pengamatan terhadap kegiatan pengolahan tanahnya
juga dilakukan pengamatan mengenai serangan OPT yang terdapat di lahan. OPT
yang ditemukan terdiri dari hama dan penyakit. Jenis hama yang menyerang yaitu
hama ulat grayak (Spodoptera litura) dan hama lalat penggerek daun, sedangkan
penyakit yang menyerang tanaman tersebut yaitu penyakit bususk hitam atau
black rot.
 Hama ulat grayak atau Spodoptera litura merupakan jenis hama penting
dengan tingkat penurunan produksi tanaman cukup tinggi. Kondisi dilahan
pengamatan didapatkan adanya gejala yang ditimbulkan akibat serangan dari
hama tersebut meliputi bagian daun yang rusa sebab gigitan dari hama ketika
memakan bagian daun tanaman. Bagian tanaman yang dimakan hanya tersisa
bagian atas jaringan epidermis daun dan tulang daun. Kemungkinan pada
serangan lebih lanjut jika ulat sudah memasuki fase dewasa maka akan memakan
seluruh bagian daun hingga tulang daunyya habis, dimana hal tersebut akan
berakibat pada gundulnya tanaman kubis bunga putih. Serangan hama ulat grayak
tanaman kubis bunga putih mengakibatkan keterbatasan tanaman dalam membuat
makanan yang berkahir pada rusaknya tanaman tersebut.
Menurut Patty (2018) hama ulat grayak termasuk kedalam serangga
polifag yang dapat menyerang berbagai jenis tanaman sayur-sayuran, pangan, dan
berbagai jenis gulma. Kemampuan hama S. Litura tersebut memungkinkan
keberadaan inang yang lebih luas, sehingga kemungkinan untuk tanaman disekitar
tanaman kubis bunga putih ikut terserang semakin tinggi. Umumnya petani
menggunakan bahan kimia sebagai bentuk pengendalian dari hama tersebut,
namun dalam beberapa kondisi pemakaian bahan kimia secara terus menrus juga
tidak dianjurkan khususnya bagi konsep pengendalian hama terpadu.Takaran yang
didasarkan pada keyakinan petani tidak bisa dijadikan sebagai acuan bahwa hama
yang akan dikendalikan mampu hilang dengan tuntas. Anjuran dari pengendalian
hama tersebut yaitu dengan menggunakan pestisda nabati, artinya petani
diharapkan untuk tidak merasa ketergantungan terhadap pestisida kimia agar tidak
mengurangi kualitas tanaman dan mengganggu kesehatan manusia selaku
konsumen.
Hama lalat penggorok daun merupakan salah satu jenis hama yang
menyerang beberapa jenis tanaman sayuran. Menurut hasil pengamatan pada
tanaman kubis bunga putih ditemukan adanya gejala dari serangan lalat
penggorok daun dengan ciri terdapat garis abu-abu yang memiliki alur tidak
teratur atau berkelok-kelok pada kedua sisi bilah daun. Ciri tersebut timbul
disebabkan oleh larva yang memamah biak, dimana setelah terjadi gejala diatas
maka daun akan rusak dan akan gugur sebelum pada waktunya. Menurut Pujiati,
dkk. (2019) lalat penggorong daun termasuk kedalam jenis hama yang akan
berdampak besar pada kerugian yang dialami oleh petani. Kerugian tersebut
disebabkan oleh kualitas hasil tanaman yang tidak bagus. Kondisi tanaman yang
terserang oleh hama tersebut memiliki ciri helaian daun yang dipenuhi dengan
korokan, kering da warnanya berubah menjadi seperti terbakar atau coklat.
Meskipun pada dasarnya kerusakan yang ditimbulkan oleh lalat penggorok daun
hanya disebabkan oleh tusukan ovipositor lalat ketika meletakkan telurnya, namun
kasus tersebut berdampak buruk pada harga jual tanaman sayuran. Pengendalian
hama ini umumnya dilakukan dengan cara penyemprotan menggunakan pestisida
kimia sintetis, namunn disarankan untuk menggunakan pestisida nabati.
Pengamatan tanaman kubis bunga putih yang dilakukan tidak hanya
menemukan OPT hama pada lahan, namun juga menemukan satu jenis penyakit
yang disebut sebagai penyakit busuk hitam atau black rot. Penyakit busuk hitam
menyerang tanaman kubis dengan menimbulkan gejala berupa ditemukannya
bercak kuning berbentuk baji di sepanjang daun yang mengarah ke tengah daun.
Warna bintik-bintik yang menyerang daun kubis yaitu kuning kehitaman, dimana
jika tidak dilakukan pengendalian lebih lanjut pada waktu yang singkat akan
menyebabkan tanaman mati secara serentak. Menurut Sunarti (2017) penyakit
busuk hitam yang disebabkan oleh Xanthomonas campestris yang bersifat tular
tanah dan menginfeksi tanaman melalui bekas gigitan serangga yang terinfeksi.
Serangan penyakit ini akan mengakibatkan bunga kol tidak bisa dipanen sebab
kerusakan yang ditimbulkan tergolong cukup parah. Penyakit tersebut dapat
menimbulkan adanya kerusakan yang lebih lanjut jika terjadi percikan hujan,
seperti penanaman tanaman kubis bunga putih ketika musim penghujan. Kegiatan
pengendalian yang umum dilakukan oleh petani masih tetap menggunaan bahan
kimia sintetis, maka dari itu diperlukan pengetahuan mengenai pengoalahan hama
terpadu agar petani tidak terus bergantung terhadap bahan sintetis yang merusak
tanaman dan berpengaruh buruk jika dikonsumsi oleh manusia.
 BAB 4. KESIMPULAN

Tanaman kubis merupakan salah satu jenis komoditas sayuran yang

perannya sangat penting dan banyak diminati oleh masyarakat di Indonesia.
Komoditas ini sering dipilih oleh petani sebagai tanaman budidaya sebab dapat
ditanam pada dua musim baik ketika musih kemarau atau musim hujan.
Kebutuhan masyarakat yang tinggi akan komoditas kubis berakibat terhadap
tingginya produksi kubis bunga putih ditingkat petani. Peningkatan produksi tentu
membutuhkan perawatan yang cukup baik oleh petani terhadap tanamn, dimana
seperti pada komoditas pertanian pada umumnya bahwa semua tanaman memiliki
kemungkinan besar untuk mengalami serangan dari organisme pengganggu
tanaman atau OPT. Ditemukan pada hasil pengamatan bahwa jenis hama yang
menyerang tanaman kubis yaitu hama ulat grayak dan lalat penggorok daun,
sedangkan untuk penyakit yaitu penyakit busuk hitam. Ketiga jenis OPT tersebut
termasuk kedalam jenis OPT yang sangat diperhatikan dan menyebabkan
kerugian besar jika menyerang tanaman kubis-kubisan khususnya kubis bunga
putih. Pengendalian dari ketga OPT tersebut masih tetap menggunakan pestisida
kimia sintetis, dimana perlu dilakukan perubahan dalam segi pengendaliannya
agar tidak menurunkan kualitas kubis dan membahayakan manusia.
 DAFTAR PUSTAKA

Aidah, S. N. 2020. Ensiklopedi Kubis. Tuban. KBM Indonesia.

Cahyono, D. B., Ahmad, H., dan A. R Tolangara. 2017. Hama Pada Cabai Merah.
Techno: Jurnal penelitian. 6(2): 15 – 21.

Diakses dari link https://youtu.be/2MJfexMRtWU dan

https://youtu.be/GVfjjvddBHw Pada Jum’at, 11 Juni 2021 Pukul 13.00.

Honghau, Lv., Wang, Y., Han, F., Ji, J., Fang, Z., Zhuang, M., Li, Zhansheng.,
Zhang, Y., and L. Yang. 2020. A High-Quality Reference Genome For
Cabbage Obtained With SMRT Reveals Novel Genomic Features and
Evolutionary Characteristics. Sci Rep, 10: 1 – 9.

Jung, H. K., Young, J. L., and S. S. Chun. 2020. Quality Characteristics of

Chiffon Cake with Cabbage Powder. Korean J. Food Nutr, 33(1): 9 – 16.

Liao, J., Xue, Y., Xiao, G. et al. Inheritance and Fitness Costs of Resistance
to Bacillus Thuringiensis Toxin Cry2Ad in Laboratory Strains of The
Diamondback Moth, Plutella Xylostella (L.). Sci Rep, 9(6113): 1 – 8.

Mrnka, L., Frantík, T., Schmidt, C. S., Baldassarre Švecová, E., Vosátka, M.
2020. Intercropping of Tagetes patula with cauliflower and carrot
increases yield of cauliflower and tentatively reduces vegetable pests.
International Journal of Pest Management, 1-11.

Nisyak, C., Yuliani., dan M. T. Asri. 2018. Efektivitas Ekstrak Kulit Batang Dan
Biji Mahoni (Swietenia Mahagoni) Sebagai Antibakteri Xanthomonas
Campestris Penyebab Penyakit Busuk Hitam Pada Tanaman Kubis.
Lentera Bio. 7(1): 67-75.

Patty, J. A. 2018. Peran Tanaman Aromatik Dalam Menekan Perkembangan

Hama Spodoptera litura Pada Tanaman Kubis. Agrologi, 1(2): 126-133.

Pribadi, I. A., S. R. Dirmawati, F. E. Febriansyah, dan Novenda. 2020. Sistem

Pakar untuk Mendiagnosis Penyakit Tanaman Kubis dengan Metode
Forward Chaining. Perpadun, 1(1): 9-18.

Pujiati, Endah Sri., D. H. Pamungkas., M. Th. Darini. 2019. Efektivitas Pestisida

Nabati Terhadap Hama Penggorok Daun (Liriomyza sp.), Pertumbuhan,
Dan Hasil Tanaman. Ilmiah Agroust, 1(1): 9-23.
Sakti, Y., Wijayanti, R., dan Sholahuddin. 2018. Uji Efektivitas Ekstrak Daun
Beluntas (Pluchea indica) Terhadap Mortalitas Ulat Kubis Plutella
Xylostella. Agrotech Res J, 2(2): 74 – 79.

Sunarti. 2017. Pengamatan Hama dan Penyakit Penting Tanaman Kubis Bunga
(Brassica oleracea var. Botritys L.) Dataran Rendah. AGROQUA, 13(2):
74-80.

Sunarti. 2017. Pengamatan Hama Dan Penyakit Penting Tanaman Kubis Bunga
(Brassica Oleracea Var. Botritys L.) Dataran Rendah. Agroqua. 13(2): 74-
80.
 LAMPIRAN DOKUMENTASI

Gambar 1. Lahan kubis yang diamati

Gambar 2. Wawancara praktikan denga petani kubis

LAMPIRAN JURNAL
LAMPIRAN VIDEO
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

SISTEM PAKAR UNTUK MENDIAGNOSIS PENYAKIT TANAMAN KUBIS

DENGAN METODE FORWARD CHAINING
1
Irwan Adi Pribadi, 2Suskandini Ratih Dirmawati, 2 Febi Eka Febriansyah, dan 4Novenda
1,3,4
Jurusan Ilmu Komputer, FMIPA, Universitas Lampung
2
Jurusan Hama dan Penyakit Tanman, FP, Universitas Lampung
e-mail: 1irwan.adipribadi@fmipa.unila.ac.id, 2suskandini.ratih@fp.unila.ac.id, 3febieka.febriansyah@fmipa.unila.ac.id,
4
sartikanovenda1@gmail.com

Abstract — Vegetables are essential food for Indonesian people in their daily lives. One of them is the cabbage plant.
Cabbage is one type of vegetable that is widely consumed because it contains sources of vitamins A, B, C, minerals,
carbohydrates, and proteins beneficial for health. Cabbage has perishable properties, seasonal production, and can not
be stored for long. Cabbage leaves are soft, and the water content is quite a lot, thus easily penetrated by agricultural
tools as well as pests and pathogens. Cited from the data of the Central Statistics Agency, cabbage production in 2017
in Indonesia reached 1.44 million tons from the previous year. One factor that causes this is cabbage plant disease.
One factor that causes this is cabbage plant disease. The lack of disease control information and the limited number of
experts causes these problems to be resolved to the maximum. Therefore in this study, an expert system that could
diagnose cabbage plant diseases based on knowledge obtained from the expert directly was built. The expert system is
built based on the web using the PHP programming language and MySQL database. The inference method used is the
Forward Chaining, which can diagnose the disease by adjusting the facts experienced with the rules that have been
declared. This study processed 7 diseases and 24 data symptoms. Test results show that: (1) Functional testing using
the Black Box Equivalence Partitioning (EP) method gets the results as expected in the test scenarios in each test class.
(2) Expertise testing by comparing the results of expert diagnoses, and the system is appropriate and running well. (3)
External testing using a questionnaire involving 20 respondents from the faculty of agriculture shows that the system
built has a total percentage value of an average of 83% with the category "Very Good".
Keywords: Cabbage Plant Disease; Expert System; Forward Chaining

1. PENDAHULUAN
Sayuran merupakan bahan pangan penting bagi penduduk Indonesia dalam kehidupan sehari-hari. Salah
satunya tanaman kubis-kubisan. Kubis merupakan salah satu jenis sayuran yang banyak dikonsumsi karena
berbagai manfaat yang terdapat di dalamnya. Kubis berbeda dari jenis sayuran lainnya, kubis memiliki sifat
mudah busuk, produksi musiman, dan tidak tahan disimpan lama [1]. Kubis dengan nama latin Brassica
oleracea var capitata termasuk dalam golongan tanaman sayuran semusim atau umur pendek. Tanaman ini
hanya dapat dilakukan panen satu kali setelah itu akan mati. Pemanenan kubis dilakukan pada saat umur
kubis mencapai 60-70 hari setelah tanam [2].

[3] Produksi kubis pada tahun 2017 di Indonesia mencapai 1,44 juta ton. Enam provinsi penghasil kubis
terbesar dengan produksi mencapai 1,2 juta ton atau 83,16% dari total produksi Nasional yaitu Provinsi Jawa
Tengah sebesar 21,09%, Jawa Barat sebesar 20,21%, Jawa Timur sebesar 17,8%, Sumatera Utara sebesar
12,5%, Sumatera Barat sebesar 6,18 %, dan Bengkulu sebesar 5,38%. Kenaikan hasil panen kubis terjadi
pada tahun 2013, 2015, 2016, dan 2017. Pada tahun 2017, hasil panen kubis mengalami kenaikan yang
signifikan sebesar 26,28% dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Terdapat beberapa jenis penyakit penting pada tanaman kubis seperti penyakit akar pekuk, kaki hitam, busuk
hitam, bercak daun alternaria, tepung berbulu, busuk basah, dan mosaic [4]. Penyakit tanaman kubis
merupakan salah satu hal yang tidak diinginkan oleh para petani karena dapat menyebabkan gagal panen dan
mengakibatkan para petani mengalami kerugian. Untuk mengatasi kendala tersebut, para petani
membutuhkan pengetahuan tentang informasi penyakit, gejala, dan solusi pengendaliannya. Namun

9
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

demikian, ketersediaan informasi mengenai penyakit tanaman kubis yang mereka miliki masih terbatas
sehingga menyebabkan kesulitan dalam pengendaliannya.

Pada masa sekarang perkembangan dunia teknologi sudah sangat pesat. Seperti yang diketahui, saat ini
pengguna smartphone dapat melakukan banyak hal, mulai dari kegiatan yang berkaitan dengan kehidupan
sehari-hari sampai yang berkaitan dengan masalah pekerjaan masyarakat terutama di bidang pertanian. Hal
ini para pengembang aplikasi semakin berlomba-lomba untuk membuat suatu inovasi baru yang mampu
memenuhi kebutuhan dan meningkatkan produktivitas masyarakat. Maka dibutuhkan peran seorang pakar
dalam bidang penyakit tanaman kubis sebagai media konsultasi dari sumber informasi, sehingga risiko gagal
panen dapat dihindari atau ditekan seminimal mungkin. Akan tetapi keberadaan pakar dan domisioner jauh.
Hal inilah yang menyebabkan permasalahan tersebut belum dapat diatasi secara maksimal. Pada penelitian
ini akan membuat Sistem Pakar Mendiagnosis Penyakit Tanaman Kubis.

2. METODOLOGI PENELITIAN
Metode berisi uraian tentang cara menjalankan penelitian. Pada bagian ini ditulis cara memperoleh data,
algoritma atau rumusan yang digunakan dalam penelitian atau cara mengolah data, dan cara
mengevaluasi/menilai hasil penelitian. Metode yang sudah umum tidak perlu dituliskan secara detil, tetapi
cukup merujuk ke buku acuan. Prosedur penelitian harus dituliskan dalam bentuk kalimat berita, bukan
kalimat perintah.

2.1. Data
Data yang dibutuhkan pada penelitian ini berupa data penyakit dan data gejala, serta deskripsi dan
penanganannya. Data-data tersebut didapatkan dari buku “Penyakit-Penyakit Tanaman Hortikultura Di
Indonesia” [4].

2.2. Praproses
Sebelum melakukan proses pembuatan sistem data yang sudah didapatkan diolah untuk proses pembuatan
tabel keputusan. Tabel keputusan berisi relasi atau hubungan antara penyakit dengan masing-masing
gejalanya. Tabel ini kemudian dibentuk ke dalam pohon keputusan untuk mempermudah dalam proses
penelusuran penyakit berdasarkan gejala, kemudian ditransformasi ke dalam representasi pengetahuan yang
dibutuhkan untuk mempresentasikan suatu fakta dan aturan yang terdiri dari premis dan kesimpulan.

2.3. Metode
2.3.1. Sistem Pakar
[5] Sistem pakar (Expert System) adalah sistem berbasis komputer yang menggunakan pengetahuan, fakta,
dan teknik penalaran dalam memecahkan masalah yang biasanya hanya dapat dipecahkan oleh seorang pakar
dalam bidang tersebut. Pembentukan sistem pakar didasarkan pada suatu ide dengan mentransfer
pengetahuan seorang pakar ke dalam komputer. Pengetahuan yang tersimpan digunakan untuk
menyelesaikan masalah yang sesuai dengan pengetahuan yang telah diperoleh. Dalam bidang pertanian
sistem pakar dapat membantu para petani untuk mendiagnosis atau mengidentifikasi penyebab penyakit atau
hama yang menyerang tanaman. Struktur sistem pakar ditunjukkan pada Gambar 1.

10
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

Gambar 1. Struktur Sistem Pakar

[6] Sistem pakar disusun oleh dua bagian utama, yaitu bagian lingkungan pengembangan (development
environment) dan lingkungan konsultasi (consulation environment). Lingkungan pengembangan digunakan
oleh pengembang sistem pakar untuk membangun komponen-komponennya dan memperkenalkan
pengetahuan ke dalam knowledge base (basis pengetahuan), sedangkan lingkungan konsultasi digunakan
oleh pengguna untuk berkonsultasi sehingga pengguna mendapatkan pengetahuan dan nasihat dari sistem
pakar layaknya berkonsultasi dengan seorang pakar.

2.3.2. Metode Forward Chaining

Metode forward chaining merupakan teknik pencarian yang dimulai dengan fakta yang diketahui, kemudian
mencocokkan fakta-fakta tersebut dengan bagian IF dari rules IF-THEN. Bila ada fakta yang cocok dengan
bagian IF, maka rule tersebut dieksekusi. Bila sebuah rule dieksekusi, maka sebuah fakta baru (bagian
THEN) ditambahkan ke dalam database. Setiap satu proses pencocokan akan berhenti apabila tidak ada lagi
rule yang dapat dieksekusi [7].
2.4. Tahapan Penelitian
Tahapan penelitian merupakan langkah-langkah yang akan dilakukan selama penelitian berlangsung.
Tahapan penelitian dapat dilihat pada Gambar 1.

Gambar 2. Diagram Alir Tahapan Penelitian

11
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

2.4.1. Studi Literatur

Studi literatur dilakukan dengan cara mengumpulkan data jenis penyakit tanaman kubis, gejala-gejala dari
penyakit serta solusi bagaimana penanganannya, dan mempelajari metode forward chaining.

2.4.2. Pengumpulan Data

Pengumpulan data dilakukan dengan dua metode yaitu melalui studi pustaka dan wawancara:

1) Studi Pustaka
Pengumpulan data dilakukan dengan cara mencari berbagai literatur seperti buku, jurnal, internet,
ataupun dokumen yang berkaitan dengan tema penelitian.
2) Wawancara
Pengumpulan data dilakukan dengan cara wawancara melalui proses tanya jawab atau interview
dengan ahli/pakar, dan petani di bidangnya. Proses ini bertujuan untuk mendapatkan data yang lebih
mendalam dan valid. Data yang didapatkan bisa jadi tidak terdapat pada tahapan studi literatur. Data
yang didapatkan pada metode ini kemudian dikumpulkan menjadi satu untuk kemudian disusun
menjadi basis aturan yang digunakan dalam sistem pakar.

2.4.3. Perancangan Sistem

Perancangan sistem merupakan tahapan rencana pengembangan sistem ke dalam bentuk desain yang
digunakan untuk mempermudah pengguna melihat rancangan sistem yang dibuat.

2.4.4. Implementasi

Setelah tahapan perancangan sistem selesai maka tahapan selanjutnya adalah mengimplementasikan
perancangan sistem ke dalam sistem yang akan dibangun. Sistem dibangun menggunakan bahasa
pemrograman PHP dan database MySQL. Metode penalaran atau inferensi yang digunakan dalam penelitian
ini adalah metode forward chaining.

2.4.5. Pengujian

Sebelum sistem digunakan oleh pengguna, wajib dilakukan pengujian sistem. Adanya pengujian akan
memastikan bahwa sistem menghasilkan informasi yang akurat. Pengujian yang dilakukan pada penelitian
ini yaitu pengujian internal dan eksternal.

3. HASIL DAN PEMBAHASAN

Data yang dibutuhkan yaitu 7 jenis penyakit dengan 24 gejala. Data penyakit diberi kode “P001” dan data
gejala diberi kode “G01” yang dapat dilihat pada Tabel 1 dan 2.

Tabel 1. Data Penyakit

Kode Nama Penyakit
P001 Penyakit Akar Pekuk (Plasmodiophora brassicae Wor.)
P002 Penyakit Kaki Hitam (Phoma lingam)
P003 Penyakit Busuk Hitam (Xanthomonas campestris)
P004 Penyakit Bercak Daun Alternaria (Alternaria brassicae)
P005 Penyakit Tepung Berbulu (Peronospora parasitica)
P006 Penyakit Busuk Basah (Erwinia caratovora)
P007 Penyakit Mosaik (Turnip mosaic virus)

12
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

Tabel 2. Data Gejala

Kode Gejala
G01 Daun tiba-tiba memucat dan layu pada siang hari
G02 Pada sore hari daun kembali segar
G03 Terjadinya bintil atau kelenjar yang tidak teratur kemudian bintil-bintil
ini bersatu.
Akar-akar terinfeksi jamur menyebabkan pembelahan dan pembesaran
G04
sel
G05 Pada pangkal batang dekat permukaan tanah terdapat kanker memanjang
berwarna coklat muda
G06 Pada daun terdapat bercak-bercak berwarna gelap.
G07 Pada akar yang sakit akan rusak sedikit demi sedikit sehingga tanaman
menjadi layu kemudian mati
G08 Daun-daun yang segar ditepi terdapat berwarna kemerahan
Ditepi-tepi daun terdapat daerah-daerah yang berwarna kuning atau
G09
pucat
G10 Tulang-tulang daun berwarna coklat tua atau hitam
Jaringan helai daun yang mengering seperti selaput dan tulang-tulang
G11
daun berwarna hitam
G12 Pada daun terdapat bercak-bercak kecil berwarna kelabu gelap
G13 Pada cuaca lembab jamur tampak sebagai bulu-bulu halus kebiruan
dipusat bercak
G14 Pada tangkai, batang, dan polongan (buah) bercak berbentuk garis
G15 Diatas daun jaringan di antara tulang-tulang daun menguning
G16 Pada daun yang menguning berubah menjadi coklat ungu dan tekstur
daun menjadi seperti kertas
G17 Daun-daun bawah rontok
G18 Pada sisi bawah daun terdapat kapang putih seperti tepung
G19 Berwarna coklat atau kehitaman pada daun, batang, dan umbi
G20 Bagian yang terinfeksi bermula terjadi bercak kebasahan
G21 Berbutir-butir halus
G22 Pada daun terdapat gambaran mosaik disertai adanya lepuh-lepuh
G23 Tulang-tulang daun menjadi pucat
G24 Pertumbuhan tanaman terhambat
a. Penyakit Akar Pekuk (Plasmodiophora brassicae Wor)
Penyakit akar pekuk disebabkan oleh jamur Plasmodiophora brassicae Wor, oleh Woronin dikelompokkan
ke dalam kelas jamur lendir. Jamur ini mempunyai daur hidup yang cukup sulit, sebagaimana telah
diungkapkan oleh Woronin lebih dari satu abad yang lalu. Gejala yang ditimbulkan jika tanaman terserang
yaitu daun tiba-tiba memucat dan layu pada siang hari. Pada sore hari daun kembali segar. Terjadinya bintil
atau kelenjar yang tidak teratur kemudian bintil-bintil ini bersatu. Akar-akar terinfeksi jamur menyebabkan
pembelahan dan pembesaran sel [4].
b. Penyakit Kaki Hitam (Phoma lingam)
Penyakit ini disebabkan oleh miselium bersekat, bercabang-cabang, pada waktu muda hialin, kelak
mempunyai dinding yang gelap. Gejala yang ditimbulkan jika tanaman terserang yaitu pada pangkal batang
dekat permukaan tanah terdapat kanker memanjang berwarna coklat muda. Pada daun terdapat bercak-bercak
berwarna gelap. Pada akar yang sakit akan rusak sedikit demi sedikit sehingga tanaman menjadi layu
kemudian mati. Daun-daun yang segar ditepi terdapat berwarna kemerahan [4].
c. Penyakit Busuk Hitam (Xanthomonas campestris)
Penyakit ini disebabkan oleh Bakteri Xanthomonas campestris pv. Campestris (Pamm.). Gejala yang
ditimbulkan jika tanaman terserang yaitu mula-mula di tepi-tepi daun terdapat daerah-daerah yang berwarna

13
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

kuning atau pucat, yang kemudian meluas ke bagian tengah. Tulang-tulang daun berwarna coklat tua atau
hitam. Jaringan helai daun yang mengering seperti selaput dan tulang-tulang daun berwarna hitam [4].
d. Penyakit Bercak Daun Alternaria (Alternaria brassicae)
Penyakit ini disebabkan oleh jamur yang berbeda, yang disebut A. raphanin Groves et. Gejala yang
ditimbulkan jika tanaman terserang yaitu pada daun terdapat bercak-bercak kecil berwarna kelabu gelap,
yang meluas dengan cepat sehingga terjadi bercak bulat, yang garis tengahnya dapat mencapai 1 (satu) µm.
Pada cuaca lembab jamur tampak sebagai bulu-bulu halus kebiruan dipusat bercak. Pada tangkai, batang, dan
polongan (buah) bercak berbentuk garis [4].
e. Penyakit Tepung Berbulu (Peronospora parasitica)
Penyakit ini disebabkan oleh jamur Peronospora parasitica Pers. ex Fr. Gejala yang ditimbulkan jika
tanaman terserang yaitu diatas daun jaringan di antara tulang-tulang daun menguning. Pada daun yang
menguning berubah menjadi coklat ungu dan tekstur daun menjadi seperti kertas. Daun-daun bawah
rontok. Pada sisi bawah daun terdapat kapang putih seperti tepung [4].
f. Penyakit Busuk Basah (Erwinia caratovora)
Penyakit ini disebabkan oleh bakteri Erwinia carotovora pv. Carotovora. Gejala yang ditimbulkan jika
tanaman terserang yaitu berwarna coklat atau kehitaman pada daun, batang, dan umbi. Bagian yang
terinfeksi bermula terjadi bercak kebasahan. Berbutir-butir halus [4].
g. Penyakit Mosaik (Turnip mosaic virus)
Penyakit ini disebabkan oleh virus Mosaik Turnip (turnip mosaic virus, TuMV). Gejala yang ditimbulkan
jika tanaman terserang yaitu pada daun terdapat gambaran mosaik yang disertai dengan adanya lepuh-lepuh.
Tulang-tulang daun menjadi pucat. Pertumbuhan tanaman terhambat [4].

3.1. Representasi Pengetahuan

Representasi pengetahuan yang digunakan dalam penelitian ini sesuai dengan kaidah produksi. Kaidah ini
direpresentasikan dalam bentuk jika-maka (IF-THEN). Representasi pengetahuan digunakan untuk
menentukan proses pencarian dan menentukan kesimpulan dari identifikasi yang dilakukan. Berdasarkan
data penyakit dan gejala sistem pakar penyakit, tanaman kubis memiliki 7 aturan yang berbeda dan akan
diterapkan pada proses pengkodean program.

3.2. Implementasi Sistem

Tahap awal yang dilakukan dalam membangun sistem pakar ini adalah dengan mengumpulkan berbagai data
yang terkait dengan gejala dan penyakit tanaman kubis. Selanjutnya yang dilakukan adalah
mempresentasikan pengetahuan berdasarkan data tersebut dengan bentuk jika-maka (IF-THEN) sehingga
menjadi suatu aturan. Aturan-aturan inilah yang akan dimasukkan dalam sistem pakar.

Sistem pakar ini dibangun dengan bahasa pemrograman PHP dan MySQL. Dalam pengimplementasiannya,
sistem ini dapat diakses melalui web browser seperti Google Chrome. Sistem ini memiliki dua entitas yaitu
admin dan masyarakat publik atau petani sebagai pengguna umum. Admin bertugas dalam menambahkan
data penyakit, gejala, dan relasi antara penyakit dengan gejala-gejalanya. Pengguna dapat melakukan proses
diagnosis sesuai dengan rule / aturan yang sudah ditambahkan oleh admin sebelumnya. Implementasi sistem
meliputi halaman-halaman untuk data masukkan bagi admin, proses diagnosis bagi pengguna, dan hasil
diagnosis (output).

3.2.1. Tampilan Halaman Awal Sistem Pakar

Sistem pakar ini memiliki dua menu pilihan yaitu pengguna dan admin. Menu pengguna digunakan untuk
pengguna yang akan melakukan diagnosis penyakit, sedangkan menu admin digunakan bagi admin yang
ingin mengelola sistem. Tampilan halaman untuk mengakses sistem pakar penyakit tanaman kubis dapat
dilihat pada Gambar 3.

14
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

Gambar 3. Halaman Awal Sistem Pakar Penyakit Tanaman Kubis

3.2.2. Tampilan Halaman Beranda (Admin)

Setelah berhasil login, admin akan menjumpai halaman utama sistem. Di halaman utama halaman ini,
terdapat tabel data diagnosis pengguna terbaru dan tabel data komentar/saran pengguna terbaru. Tampilan
halaman utama admin dapat dilihat pada Gambar 4.

Gambar 4. Tampilan Halaman Beranda

3.2.3. Tampilan Halaman Rule (Admin)

Halaman daftar data rule / aturan merupakan halaman untuk membuat relasi antara penyakit dengan gejala
yang sudah diinputkan sebelumnya. Pada halaman ini gejala yang telah diinputkan akan langsung tampil
pada halaman rule. Admin bertugas mengatur hubungan penyakit dengan gejala yang telah diinputkan
sebelumnya. Tampilan halaman daftar rule dapat dilihat pada Gambar 5.

Gambar 5. Tampilan Halaman Daftar Rule

15
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

3.2.4. Tampilan Halaman Proses Diagnosis (Pengguna)

Diagnosis merupakan fitur utama yang disajikan dalam sistem pakar ini. Pengguna dapat melakukan
diagnosis penyakit dengan mengakses menu diagnosis yang ada dalam sistem pakar. Sebelum melakukan
diagnosis, pengguna dapat melakukan pengisian form identitas pengguna terlebih dahulu. Gambar 6.
menunjukkan tampilan form identitas pengguna.

Gambar 6. Halaman Identitas Pengguna

Setelah proses pengisian identitas telah dilakukan, selanjutnya pengguna akan diantar ke halaman diagnosis
penyakit tanaman kubis. Proses diagnosis menggunakan metode forward chaining yang mana setiap gejala
yang dipilih akan mempengaruhi gejala setelahnya, sesuai dengan aturan (rule) yang telah dimasukkan di
dalam database penyakit. Berikut merupakan proses menampilkan halaman diagnosis penyakit dapat dilihat
pada Gambar 7.

Gambar 7. Halaman Proses Diagnosis

3.2.5. Tampilan Halaman Hasil Diagnosis

Halaman hasil diagnosis merupakan halaman kesimpulan penyakit yang didapatkan dari proses diagnosis.
Halaman ini menampilkan nama penyakit, gejala penyakit yang sesuai dengan penyakit, penyebab penyakit,
dan solusi penanganannya. Halaman tersebut juga menampilkan gejala-gejala yang dipilih sesuai fakta-fakta
yang diberikan selama proses diagnosis, hasil diagnosis yang berupa gambar dari penyakit, nama penyakit,
gejala penyakit, penyebab penyakit, dan solusi pengendalian. Tampilan halaman hasil diagnosis terdapat
pada Gambar 8.

16
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

Gambar 8. Tampilan Halaman Hasil Diagnosis Penyakit

3.3. Pengujian Sistem

3.3.1. Pengujian Kepakaran
Pengujian kepakaran bertujuan untuk menguji kemampuan sistem pakar dalam melakukan diagnosis
penyakit berdasarkan fakta-fakta yang diberikan. Berdasarkan hasil pengujian kepakaran yang telah
dilakukan, disimpulkan bahwa sistem dapat mendiagnosis penyakit dengan sangat baik sesuai dengan hasil
diagnosis yang dilakukan oleh pakar.
3.3.2. Evaluasi Kepuasan Pelanggan
Berdasarkan kuesioner dari 20 responden, terdapat 9 pernyataan yang dinilai oleh kelompok responden
(mahasiswa Fakultas Pertanian) dan diperoleh nilai kepuasan terhadap sistem pakar sebesar 83%. Angka ini
menunjukkan bahwa sistem dapat dikategorikan sangat baik.

4. KESIMPULAN
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, maka didapat beberapa kesimpulan sebagai berikut:
1. Sistem pakar tanaman kubis dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi masyarakat mengenai
penyakit tanaman kubis yang ada.
2. Sistem pakar tanaman kubis masuk dalam kategori “Sangat Baik” dengan total rata-rata yang
diperoleh pada variabel Sistem Pakar Kubis sebesar 83%.
3. Sistem pakar yang dibangun dapat memberikan hasil diagnosis berdasarkan fakta-fakta yang telah
diberikan.

DAFTAR PUSTAKA

[1] Herminanto, Wiharsi & Sumarsono, T. 2004. Potensi Ekstrak Biji Srikaya (Annona squamosa L.) Untuk
Mengendalikan Ulat Krop Kubis Crocidolomia pavonana F. Agrosains 6 (1): 31-35.
[2] Cahyono, B. (2001). Kubis Bunga dan Broccoli. Kanisius, Yogyakarta. Hal 12-14.
[3] Badan Pusat Statistik (BPS). 2017. Statistik Tanaman Sayuran dan Buah-buahan Semusim Indonesia.
[Online]. Tersedia: https://lampung.bps.go.id/. Diakses pada tanggal 13 Januari 2019.
[4] Semangun, H. 2004. Penyakit-Penyakit Tanaman Hortikultura Di Indonesia. Yogyakarta: Universitas
Gajah Mada.
[5] Sarma, S. K., Singh, K. R., dan Abhijeet, S., 2010. An Expert System for diagnosis of diseases in Rice
Plant, International Journal of Artificial Intelligence and Expert Systems (IJAE), Vol. 1, Issue 2, pp. 26-
31.

17
Vol 1 No. 1, November 2020, pp. 9-18 Jurnal Pepadun
©2020 Ilmu Komputer Unila Publishing Network all rights reserved

[6] Siswanto. 2010. Kecerdasan Tiruan Edisi 2. Yogyakarta: Graha Ilmu,

[7] Sutojo, T., Edy, M., dan Vincent, S. 2011. Kecerdasan Buatan. Yogyakarta: Andi.

18
 International Journal of Pest Management

ISSN: (Print) (Online) Journal homepage: https://www.tandfonline.com/loi/ttpm20

Intercropping of Tagetes patula with cauliflower and

carrot increases yield of cauliflower and tentatively
reduces vegetable pests
Libor Mrnka , Tomáš Frantík , Christoph Stephan Schmidt , Eva Baldassarre
Švecová & Miroslav Vosátka

To cite this article: Libor Mrnka , Tomáš Frantík , Christoph Stephan Schmidt , Eva Baldassarre
Švecová & Miroslav Vosátka (2020): Intercropping of Tagetes patula with cauliflower and carrot
increases yield of cauliflower and tentatively reduces vegetable pests, International Journal of Pest
Management, DOI: 10.1080/09670874.2020.1847355
To link to this article: https://doi.org/10.1080/09670874.2020.1847355

Published online: 25 Nov 2020.

Submit your article to this journal

Article views: 4

View related articles

View Crossmark data

Full Terms & Conditions of access and use can be found at

https://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=ttpm20
INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT
https://doi.org/10.1080/09670874.2020.1847355

Intercropping of Tagetes patula with cauliflower and carrot increases

yield of cauliflower and tentatively reduces vegetable pests
Libor Mrnka , Tomáš Frantı́k , Christoph Stephan Schmidt , Eva Baldassarre Švecová and Miroslav
Vosátka
Department of Mycorrhizal Symbioses, Institute of Botany of the Czech Academy of Sciences, Průhonice, Czech Republic

ABSTRACT ARTICLE HISTORY

Tagetes patula intercropping with carrot and cauliflower was investigated for pest control Received 4 November 2019
and carotenoid production. The monocropped vegetables uncovered and covered with non- Accepted 30 October 2020
woven fleece served as controls. The yield of T. patula flowers and carotenoids was not
KEYWORDS
affected by the intercropping. The intercropping significantly reduced the frequency of
Tagetes; marigold;
forked carrots and increased cauliflower yield. Land equivalent ratio and estimated revenues carotenoids; biocontrol;
indicated that cauliflowerþT. patula treatment offers higher profit compared to the uncov- vegetables; cauliflower;
ered monocropped control. Fleece cover increased cauliflower yield and reduced leaf dam- carrot
age caused by flea beetles and cabbage aphids incidence. A similar trend was observed for
T. patula treatment.

Introduction carotenoid yield amounts only to few kg per ha

Tagetes species (often referred to as French marigold)
are cultivated all over the world for ornamental pur-
poses. Apart from its use as an ornamental plant,
French marigold is grown as an industrial crop. The
major components of industrial interest are carote-
noids. These tetraterpenoid pigments can be used as
natural colorants in food and feed (Vasudevan et al.
1997). Carotenoids have acquired wide attention
because of their colour, flavour, antioxidant properties
and for their positive effect on eye health (Sowbhagya
et al. 2004). Apart from the food and feed industry,
they have been used in cosmetics (McWilliams 2018).
Most prominent Tagetes species utilised industrially are
T. minuta, T. patula and T. erecta. Lutein, b-carotene,
zeaxanthin and their esters are the major carotenoids
extracted from these species. In general, lutein and its
esters are dominant marigold carotenoids (Kasemsap
et al. 1990; Piccaglia et al. 1998; Singh et al. 2016).
Reported yields of T. erecta and T. patula flowers
range from a few tons up to 25 tons per ha (Singh
et al. 2016). The carotenoid content of marigold flow-
ers reaches several tenths of a percent which translates
into a carotenoid production of kilograms to tens of
kilograms per ha depending on the marigold cultivar
and used agrotechnology (Bosma et al. 2003; Duda
et al. 2008). This is substantially higher than in carrot
roots, where the carotenoid content ranges between
0.003% and 0.017% (Nicolle et al. 2004) and the
(Nowacka and Wedzik 2016). Rough calculation
shows, that at an average price of approx. 840 USD/kg
for 90%–98% pure lutein (deduced from the current
market survey) the gross value of carotenoid produc-
tion lies within a range of few thousand to over ten
thousand USD per ha of Tagetes monoculture which is
comparable to the value of vegetable production in the
Czech Republic based on Buchtová (2018). The global
market for carotenoids reached nearly $1.5 billion in
2017 and should reach $2.0 billion by 2022, at a com-
pound annual growth rate of 5.7% for the period of
2017–2022 (McWilliams 2018). The price of natural
carotenoids ranged from $350 to $7,500/kg depending
on the composition and purity. This wide price range
stems from the fact that several carotenoids have
become commodities (such as lutein and beta-caro-
tene), while others (such as lycopene and analogous
compounds) have maintained their very high added
value (DEINOVE 2015). The principal Tagetes carote-
noids lutein and beta-carotene represented approx. one
third of the total carotenoid market in 2016
(McWilliams 2018). Though extracted carotenoids are
more valuable than powdered dried flowers, the later
may by directly used as a chicken feed additive with
beneficial effects on fatty acid composition and yolk
discoloration (Breithaupt 2007; Lokaewmanee et al.
2011; Altunta¸s and Aydin 2014) if the processing facil-
ity for carotenoids extraction is missing. The exact eco-
nomic profit of powdered Tagetes flowers is hard to

CONTACT Libor Mrnka libor.mrnka@ibot.cas.cz Department of Mycorrhizal Symbioses, Institute of Botany of the Czech Academy of Sciences,
Lesnı́ 322, 25243 Průhonice, Czech Republic
Supplemental data for this article can be accessed at https://doi.org/10.1080/09670874.2020.1847355.
© 2020 Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group
2 L. MRNKA ET AL.
decipher as the market is not well developed in
Central Europe.
Next to their industrial use, Tagetes species
exhibit insecticidal, nematocidal and fungicidal
activities, which can be exploited in agriculture (Xu
et al. 2012). Intercropping of French marigold with
cabbage was shown to reduce the number of several
insect pests on cabbage (cabbage aphid Brevicoryne
brassicae, flea beetles Phyllotreta sp. and the ovipos-
ition of several butterfly species) (Jankowska et al.
2009). Similarly, co-cultivation of Tagetes erecta
with onion lowered the number of arthropod pests
on onion while simultaneously attracting their pred-
ators and parasitoids, thus potentially enhancing the
natural control of onion pests (Silveira et al. 2009).
Nematode suppression can be achieved by inter-
cropping of marigold with nematode susceptible
hosts, use as a pre-crop in a crop rotation or as an
organic amendment. Marigold extracts can also be
applied as nematocides (Buena et al. 2008;
Bhattacharyya 2017). Nematode control by Tagetes
is mostly done by using it as a cover crop within a
crop rotation (Hooks et al. 2010). Intercropping of
marigold and some agricultural crops has also dem-
onstrated a high potential in reducing crop foliar
damage caused by insects and infection of crop roots
by nematodes (Zavaleta and Gómez 1995). Root-
knot nematodes (Meloidogyne spp.) and free- living,
root-lesion-causing nematodes (Pratylenchus spp.)
species, seem to be particularly sensitive to marigold
species (Buena et al. 2008). Recently, mechanisms of
the nematode suppressive effect of
marigold and the chemical composition of the com-
pounds responsible for this effect were elucidated
(Hooks et al. 2010; Marotti et al. 2010; D’Addabbo
et al. 2014). The mechanisms comprise release of
allelopathic compounds (such as polyacetylenic thio-
phenes) from the roots, the action of endophytic
bacteria, the stimulation of nematode-antagonistic
organisms and trapping juvenile nematodes in mari-
gold roots where they do not complete their life
cycle (Buena et al. 2008). These findings are import-
ant as root nematodes represent a growing concern
for vegetable producers due to discontinuation of
many synthetic nematocides; therefore, alternative
techniques based on agronomic practices are needed
to solve the problem (Collange et al. 2011). The
available data provide evidence of a broad pesticidal
potential of marigold. However, only several studies
explored marigold intercropping potential under
European conditions (Jankowska 2007; Jankowska
et al. 2009, 2012; D’Addabbo et al. 2014; Dardouri
et al. 2017). Even these did not address carotenoid
production of marigold flowers.
The objective of this study was to investigate the
combined use of Tagetes for carotenoid production
and biocontrol of insects and nematodes in the
intercropped systems with vegetables attacked by
these pests. Cauliflower and carrot were selected as
they belong to the important vegetable crops in the
EU and the Czech Republic (Eurostat, Buchtová
2018) and suffer from a number of different pests
that can putatively be influenced by marigold.
Cauliflower is attacked by numerous insect species
such as flea beetles (Phyllotreta spp.), cabbage root
fly (Delia radicum), cabbage aphids (Brevicoryne
brassicae), larvae of swede midge (Contarinia nas-
turtii), butterflies of the genus Pieris sp., turnip gall
weevil (Ceutorhynchus assimilis) and other pests
including nematodes. Carrot is highly susceptible to
nematodes (e.g. Meloidogyne spp. or Ditylenchus
dipsaci) as well as to several insect pests (carrot rust
fly Psila rosae, carrot weevil larvae Agriotes sp.,
aphids Semiaphis dauci etc.) (CISTA 2020). By
selecting cauliflower and carrot for co-cultivation
with Tagetes patula we aimed to unravel the insecti-
cidal and nematocidal potential of T. patula under
Central Europe conditions. We hypothesised the
intercropping with Tagetes would increase the yield
of both vegetables per row length owing to bio-
logical control of vegetable pests. We also expected
that intercropping would improve marketable
parameters (e.g. individual weight) of carrot and
cauliflower. The carotenoid yield of the Tagetes
intercrop was quantified to estimate its potential to
compensate putative economic loss due to crop
competition and/or wider row spacing in the inter-
cropped compared to the monoculture systems.
Yields of the intercropping systems were compared
with respective monocultures for both vegetables
and Tagetes. Unwoven textile (fleece) cover was also
used to compare the efficiency of marigold inter-
cropping with a standard technique employed by
Czech farmers to protect the vegetable crops from
insect pests and to accelerate their growth.
Material and methods
Field experiment
The experiment was set up in the experimental field
site at Lukavec (49.5578247 N, 14.9802672E, 625 m
a.s.l., Czech Republic) during 2015. The soil type of
the site was dystric-stagnic cambisol and soil charac-
teristics were as follows: pH 5.6, humus content
3.3%, P 114, K 221, Mg 82 [all in mg kg—1 DW],
thickness of humic layer 18–25 cm. Climatic region
was MW4 according to Quitt´s classification (Quitt
1971). Average April and July temperatures of MW4
are 6–7 ○C and 16–17 ○C, respectively, and an aver-
age annual precipitation is 600—750 mm (Tolasz
et al. 2007). In 2015, the average annual tempera-
ture, the average temperature during the main
 INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT 3

Figure 1. The layout of the field experiment. The codes of experimental plots are composed of letter(s) and a number of rep-
licate (the letters correspond to the experimental variant: Cc, carrot alone; Cf, carrot covered by a fleece; Ct, carrot inter-
cropped with Tagetes patula; Bc, cauliflower alone; Bf, cauliflower covered by a fleece; Bt, cauliflower intercropped with T.
patula; T, T. patula alone). In detailed plot schemes T. patula rows (T) are indicated by dotted lines, carrot rows (C) by solid
lines and cauliflowers (B) by gray spots.

cultivating period (June-September) and the total
annual precipitation reached 8.7 ○C, 16.9 ○C and
576 mm at Lukavec experimental site, respectively.
There was a particular drought period in the mid
summer of 2015 in the Czech Republic (Daňhelka
et al. 2015) with only 21 mm precipitation from
26.6.2015 to 10.8.2015 at Lukavec. Winter wheat
was cultivated as a pre-crop (in 2013/14).
Experimental plots (each 2.1 ×2.1 m) were arranged
in a randomised complete block design with four
replicates per treatment (for the layout see Figure 1,
for a photo of the experimental field in summer see
Figure S1 in Supplementary materials). Seven treat-
ments were tested: Marigold alone – five rows 2.1 m
long, 35 cm inter-row distance, sowing amount: 60
seeds per 1 m; Carrot alone – five rows 2.1 m long,
35 cm inter-row distance, sowing amount: 30 seeds
per 1 m; Carrot covered – the same design as Carrot
alone but plots were covered by a non-woven fleece;
Carrot intercropped – three carrot rows 2.1 m long,
70 cm inter-row distance, sowing amount: 30 seeds
per 1 m complemented with two marigold rows
sown between the carrot rows, sowing amount: 60
seeds per 1 m; Cauliflower alone – three rows 2.1 m
long, 70 cm inter-row distance, intra-row distance
40 cm; Cauliflower covered – the same design as
Cauliflower alone but plots were covered by a non-
woven fleece; Cauliflower intercropped – the same
design as Cauliflower alone but marigold seeds were
sown in two rows between the cauliflower rows,
sowing amount: 60 seeds per 1 m.
French marigold Tagetes patula ʻ Durango redʼ
(Figure S2 in Supplementary materials), was selected
for its yield parameters and carotenoid content
based on a preliminary study (not published).
Carrot ʻBerlikumer 2ʼ and cauliflower ʻBoraʼ were
used. On the 15th of May the experimental field
was fertilised by NPK fertiliser (dosage 200 kg/ha).
Marigold and carrot seeds were sown and cauli-
flower pre-grown seedlings were transplanted on the
25–27th of May 2015. Plots were not irrigated
except after the planting, and later on the 24th of
June after planting of supplementary cauliflower
seedlings (replacement of dead seedlings) and 1
week later. Wide-range non-systemic insecticide
KARATE (Zeon technology 5 CS; active substance
lambda-cyhalothrin) was applied on 29th of May
and 24th of June to cauliflower plots only in order
4 L. MRNKA ET AL.
to prevent cabbage-stem flea beetles (Psylliodes
chrysocephala) from complete grazing of cauliflower
plants. On 28th July the plots were additionally fer-
tilised by NPK fertiliser (dosage 110 kg N/ha). Plant
survival, flea beetle leaf damage and cabbage aphid
incidence of cauliflower plants were assessed on
17th of June and 28th of July.
Cauliflower was harvested at the ripe stage in the
period 28th July to 21st October when cauliflower
curds reached terminal size; the curds were weighted
individually. Belowground biomass of carrots was
harvested on the 21st of October. Carrots were
washed, root shapes categorised, recorded and
weighed (roots of each row were weighed separ-
ately). Marigold flowers were harvested five times
during the summer season of 2015 (28th of July,
14th of August, 26th of August, 12th of September,
and 30th of September) on each plot separately.
To avoid a putative edge effect, only the middle
rows of cauliflower and carrot were included in stat-
istical analyses.
Flea beetle leaf damage and cabbage aphid
incidence assessment
Survival of cauliflower (number of plants per plot
divided by the number of plants planted) and pest
incidence and damage in cauliflower was assessed at
the 28 of July 2015 when leaves (9þ per plant) were
fully developed (Growth stage 19; BBCH 2001
Monograph based on Zadoks et al. 1974) and a
minority of plants (10%) had already started to
develop curds (growth stage 43–49). Feeding dam-
age caused be flea beetles (Phyllotreta spec.) was
assessed as percentage leaf area eaten per plant and
an average value was calculated per plot. Spread of
cabbage aphids (Brevicoryne brassicae) was calcu-
lated as incidence; the number of plants per plot
with visible occurrence of cabbage aphids was
counted and divided by the total number of plants
per plot. Severity of cabbage aphid damage was
mostly low with only single small colonies being
present. As in the yield assessment, only the plants
in the middle row (5 per plot) were assessed to
exclude margin effects.
Presence of nematodes in carrots was not
assessed as the percentages of carrots with symp-
toms indicative of nematode damage (malformation,
excessive side root development) was absent or very
low (3%–8% forked roots). However, the number of
forked roots was recorded and statistically evaluated.
Carotenoids extraction and quantification
Carotenoids were extracted from whole Tagetes
flowers by their thorough disintegration in a
mixture of n-hexane and ethanol (t-BHT 0.2%):
acetone (6:4, vol/vol) using ballotina glass balls. The
extract was vortexed with 6 mL of n-hexane and
5 mL of ethanol (t-BHT 0.2%): acetone (6:4, vol/vol)
mixture and saponified by methanolic sodium
hydroxide (20 g/L) overnight under nitrogen atmos-
phere to prevent oxidation. Subsequently, 10 mL of n-
hexane and 10 mL of sodium sulphate (100 g/L) were
added, and the mixture was shaken for 2 min. After
centrifugation (5 min at 10,000 rpm), the upper
hexane layer was collected. Extraction by hex- ane
was repeated three times, all extracts combined
and evaporated at 30 ○C under nitrogen stream. The
residue was reconstituted in ethanol (with 0.2% t-
BHT): acetone (6:4, vol/vol) solvent mixture and
micro-filtered through a 0.45 mm membrane filter.
The reference standard lutein was used in concen-
trations from 0.1 to 20 mg/mL prepared in ethanol
(with 0.2% t-BHT): acetone (6:4, vol/vol) solv-
ent mixture.
Carotenoids were separated and quantified by high-
performance liquid chromatography coupled with a
diode array detector (Agilent Technologies 1200
series) using lutein as a standard. The chroma-
tographic separation was carried out using the ana-
lytical column Poroshell 120 EC-C18 100 × 2.1 mm;
particle size 2.7 mm at 30 ○C column temperature.
The mobile phases were A) Acetonitrile (100%) and
B) Acetonitrile (90%) at 0–2 min isocratic elution at
100% of solvent B, 2–5 min linear gradient elution
from 100% of solvent B to 100% of solvent A, 5–
28 min isocratic elution at 100% of solvent A, with
the flow rate 0.5 mL/min. The DAD measure- ments
were recorded in the UV and visible region (from 190
to 800 nm wavelengths), while the quanti- fication of
free lutein from lutein esters was carried out at 444
nm for lutein.
Statistical analyses
Acquired data were checked for normal distribution
with Levene’s test and one-way ANOVA and Tukey
HSD test were performed to assess significant effects
of the treatment. If normal distribution could not be
achieved, non-parametric Kruskal-Wallis ANOVA
was used. All statistical analyses were done in
Statistica v. 12 (Dell Inc., Tulsa, OK).
Results
Yields of T. patula flowers per m row length and
resulting total contents of carotenoids extracted
from the flowers were not significantly affected by
intercropping of marigold with cauliflower and car-
rot (Figure 2). Lutein and lutein esters comprised >
90% of total carotenoid content. Detailed

Figure 2. Yield of Tagetes patula ʻDurango Redʼ flowers [kg dry weight/m] and their carotenoid content [g/m] per 1 m of the
row. Means ± SEM are given. Treatments (Cauliflower þ Tagetes, T. patula co-cultivated with cauliflower; CarrotþTagetes, T.
patula co-cultivated with carrot; Tagetes, T. patula cultivated alone) with the same letters (small for the yield of flowers and
capitals for the carotenoid content) are not statistically different (p < 0.05).
description of the composition of carotenoids and
flavonoids from T. patula flowers and their change
under different flower processing procedures is
beyond the scope of this paper and was published
separately (Bhave et al. 2020).
Treatments had a significant effect on the yield of
cauliflower. The highest yield increase was achieved
by fleece covering, followed by intercropping with
T. patula. Mean yield of cauliflower (per m row
length) was increased more than twofold in the
intercropped variant and fourfold in the non-woven
fleece cover compared to the control (monoculture
of uncovered cauliflower) (Figure 3). The average
weight of individual cauliflower curds reflected the
mean yield though the differences were less pro-
nounced (Figure 3).
The carrot yield was not significantly affected by
the treatment. However, the weight of individual
carrots was the highest in the plots covered by a non-
woven fleece, followed by the control plots. The
lowest values occurred in the plots where carrot was
intercropped with T. patula (Figure 4).
Both leaf damage of cauliflower plants caused by
flea beetles (Phyllotreta ssp.) and incidence of cabbage
aphids (Brevicoryne brassicae) in cauliflower were low-
est in the fleece-covered cauliflower treatment and the
highest in the control plots. Cauliflower intercropped
with T. patula had intermediary values for both
recorded pests (Figure 5). Survival of cauliflower plants
was not significantly affected by the treatment.
The putative protective effect of T. patula against
nematodes could not be fully manifested as the fre-
quency of symptoms caused by nematodes (necrotic
INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT 5
spots, galls, hairy roots, eggs presence) in control
carrots was marginal (<3%). However, the fre-
quency of forked carrots was significantly (p < 0.05)
lower in carrots intercropped with Tagetes (3%)
compared to carrots covered with fleece (8%).
Land equivalent ratios and economic
calculations
Land equivalent ratio (LER) calculated as the sum
of the fractions of the intercropped yields divided
by the sole-crop yields for cauliflower þTagetes
amounted to 2.96 and the LER for carrotþTagetes
amounted to 1.13. However, LER values do not
reflect economic profitability of the crops.
Therefore, we conducted a simple economic com-
parison of the market potential of sole and inter-
cropped variants.
Reported price of cauliflower at production level
is about e650 per metric ton and that of carrot
345 Euro per metric ton. The price of marigold dry
flower biomass varies a lot and the most of the mar-
ket is localised in India and Africa. Using an aver-
age price e0.5 per kg of dried marigold flowers we
arrive at a revenue of the sole Tagetes variant (yield
2.4 ton per ha flowers DW) of e1200 Euro per ha.
The revenue from Tagetes of the intercropped vari-
ant with cauliflower (1.2 tonper ha flowers DW) is
e600 Euro per ha and the one with carrot (1.8 ton
per ha flowers DW) is e900 Euro per ha.
If we sum up the revenue values for vegetables
and French marigold the final revenue achieved per
hectare for the intercropped treatment
6 L. MRNKA ET AL.

Figure 3. Effect of fleece covering (non-woven textile) and intercropping with dwarf marigold (Tagetes patula) on yield of
cauliflower (average weight of individual cauliflower curds and total yield of cauliflower per 1 m row): Means ± SEM. Different
letters (small for average weight of individual curds and capitals for total yield of cauliflower per row m) above the columns
indicate a statistically significant (p < 0.05) effect of the treatment. Only the middle row within each replicate plot was used
for assessment.

Figure 4. Effect of fleece covering (non-woven textile) and intercropping with dwarf marigold (Tagetes patula) on yield of car-
rot (fresh weight of individual carrots and total yield of carrot per 1 m row length). Y-axis was log-transformed; Means ± SEM.
Different letters (small for mean weight of individual carrots and capitals for total carrot yield) above the columns indicate sig-
nificant (p < 0.05) effect of the treatment. Only the middle row within each replicate plot was used for assessment.

cauliflowerþ T. patula amounts to e4160 (cauli-
flower) plus e600 (Tagetes), i.e. e4760 in total. For
solely cultivated cauliflower the final revenue is
e1690 per ha and for the fleece treatment e6960 per
ha. For carrot the monoculture yields e16,110 per
ha and for intercropping it is e6230 per ha for car-
rot plus 900 Euro per ha for Tagetes flowers, in total
e7130 per ha. For the fleece treatment the final rev-
enue is e15,010 per ha. Nevertheless, it must be
emphasised these calculations do not reflect the cul-
tivation, maintenance and harvest costs and an eco-
nomic analysis of the whole life cycle would be
necessary to address the economic feasibility of the
treatments more precisely.

Figure 5. Effect of fleece covering (non-woven textile) and the intercropping with dwarf marigold (Tagetes patula) on flea
beetle damage (Phyllotreta ssp.) [% of cauliflower leaf area] and cabbage aphid (Brevicoryne brassicae) incidence [%] on cauli-
flower leaves recorded on the 28th of July (in the middle row). Y-axis was log-transformed. Means ± SEM are given. Different
letters (small for flea beetle damage and capitals for cabbage aphid incidence) indicate statistically significant (p < 0.05) differ-
ences between treatments.
Discussion
Jankowska et al. (2012) showed that the intercrop-
ping of carrot with marigold had a neutral to posi-
tive effect on total and marketable yield of carrot.
Moreover, it positively influenced total sugar con-
tent in carrot roots. Also Huang (1984) demon-
strated a positive effect of a marigold pre-crop on
marketable yield of carrots compared to crop rota-
tion of carrot with corn and okra. Our results show
that intercropping of carrot with T. patula slightly
yet significantly increased carrot quality (due to the
decreased portion of forked carrots) but at the same
time decreased carrot yield. The discrepancy of our
results and the results of Jankowska et al. (2012)
may partially be caused by different spacing as
Jankowska et al. (2012) used nearly double inter-
row spacing (67.5 cm) compared to our design
(35 cm). It is expectable that with decreasing spacing
the competition of the co-cultivated crops for mois-
ture and nutrients increases, leading to the yield
reduction. We assume our spacing was close to
induce such negative effect.
Fleece covering is a widely employed measure in
carrot cultivation nowadays in Central Europe. The
cover expedites the crop harvest and attenuates
insect pests pressure. Therefore, we compared the
marketable yield of carrot intercropping with T.
patula to the fleece cover treatment. Under the
fleece cover the marketable yield of carrot (i.e. with-
out forked carrots) was by 15% higher compared to
the Tagetes intercropping. The reported average car-
rot yield in the Czech Republic (35.7 tons per ha;
Buchtová 2018) was somewhat lower compared to
INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT 7
our control (monocropping) variant (46.7 tons per
ha). The high yield of carrots in this control treat-
ment may be caused by a high planting density of
an equivalent of 1.4 mil. plants per ha (compared to
the recommended 0.6–0.9 mil. plants per ha). Vice
versa, the lower carrot yield of 17.8 tons per ha in
the intercropped variant is likely due to the halving
of carrot density in this treatment as every second
row of carrots was replaced by T. patula.
The decreased frequency of forked carrots
observed in the mixed culture with Tagetes in this
study may indirectly indicate a protective activity of
marigold against nematodes as a misshape of carrots
is often caused by these pests (Davis and Nunez
2007; Ghaderi 2019). However, other symptoms
usually caused by nematodes were largely missing
indicating a rather low nematode pressure on our
study site. Though carrot forking may also result
from abiotic factors (Brown and Gracie 2000), we
believe putative heterogeneity of the soil within the
experimental site was prevented by random repli-
cates (experimental plots) of each treatment and
thus the measured differences in carrot forking
result from the treatment effect rather than the abi-
otic factors (e.g. soil structure/texture differences).
The biocidal effect of Tagetes species on plant para-
sitic nematodes has been studied for a long time
(Suatmadji 1969). Densities of Pratylenchus pene-
trans decreased by 90% after Tagetes patula cultiva-
tion for 105 days (Pudasaini 2006) and suppression
of P. penetrans populations by marigold lasted for 3
years in the study of Miller and Ahrens (1969).
Kimpinski and Sanderson (2004) studied the effect
of crop rotation on nematodes in carrot production
8 L. MRNKA ET AL.
and concluded that marigold decreased mean levels
of root-lesion nematodes in soil better than the
other four tested pre-crops.
Intercropping of cauliflower with marigold was
rarely the subject of studies. Muthukumar and
Sharma (2009) reported some suppressive effects of
intercropping with Tagetes erecta on insect pests of
cauliflower. In a pot experiment, cauliflower weight
loss caused by soil nematodes was mitigated by the
intercropping with Tagetes minuta (Siddiqui and
Alam 1987). Our results indicated a strong positive
effect of T. patula on cauliflower weight too, but
this positive effect did not surpass the yield increase
achieved by the fleece cover which was still supreme
over the other two tested treatments. However, ben-
efits of the fleece cover may be limited as it also
reduces quality of vegetables namely by lowering the
content of vitamins, sugars, fibers and bioactive
compounds including pigments due to a reduction
of photosynthetic active radiation (Olle and Bender
2010; Kalisz et al. 2014). These parameters were not
monitored in our study. It is important to note that
in spite of using a similar plant density as recom-
mended for commercial fields (35 ths plants per ha)
the yield of curds in the cauliflower monocropping
system was rather low (2.6 tons per ha) as compared
to the average yield reported for the Czech Republic
(14.8 tons per ha; Buchtová 2018). We assume such
low yield was due to a stress imposed by drought
and pests that was alleviated by T. patula intercrop-
ping (probably pest pressure only) and fleece cover
(probably both pest and drought stress).
The apparent negative correlation of pest occur-
rence (flea beatles, cabbage aphids) with yield in our
set of treatments indicates that the yield increase by
fleece cover and intercropping might be due to the
reduction of these pests, although damage by flea
beetles was moderate (10% at the most) and, while a
large percentage of cauliflower plants was colonised
by cabbage aphids, the extent of colonisation was
rather low. This suggests that apart from pest con-
trol, other factors, such as greater water use efficacy
and alleviation of drought stress come into play.
There was severe water limitation in the main grow-
ing season mid-summer 2015 (precipitation only
21 mm from end of June till mid of August) when
our study was performed which might have influ-
enced the yield of both vegetables as well as mari-
gold since irrigation was not regularly used. We
assume that the drought period potentiated the ben-
efits of fleece cover treatment as it is known that
agrotextiles preserve the soil moisture content
(U€ belho
€r et al. 2014). Ren et al. (2019) observed an
increased water use efficacy in intercropping systems
compared to monocultures, which might explain
higher cauliflower yields in our intercropping
system under dry conditions compared to controls.
On the other hand, an increased competition of
both crops for water can be assumed in our cauli-
flower-marigold intercrop due to higher planting
density. The overall co-cultivation effect of the two
crops on soil moisture can be quite complex as
dense planting may lead to faster canopy cover of
the soil in earlier growth stages, and the resulting
reduction in soil evaporation is discussed as one
particular reason for the increased water use efficacy
of intercrops (Mao et al. 2012; Ren et al. 2019).
Water limitation might also explain why netting and
intercropping exerted a greater effect on cauliflower
than on carrot yield, as carrots are less sensitive to
drought due to deeper rooting (Potopová et al.
2016) and drought occurred during mid summer
when sensitivity of cauliflower to drought is higher
than that of carrot. It is clear that longer study
spanning several vegetation periods is necessary to
minimise the weather fluctuations and to confirm
the outputs of the present work.
There are several reports on the plant protective
effect of Tagetes against aphids. During three testing
years, intercropping with marigold significantly
reduced the number of aphids on cabbage plants
(Jankowska 2007). Also Dardouri et al. (2017)
reported that aphids showed a significant preference
for the pepper odour, when the odours of pepper
and T. patula plants at flowering stage were mixed.
In our experiment, the best protection of cauliflower
against aphids (Brevicoryne brassicae) was provided
by the fleece cover. The effect of intercropping with
Tagetes was intermediate between controls and fleece-
treatment suggesting a small protective effect. The
same applies to cauliflower leaf damage caused
predominantly by flea beetles. Jankowska et al.
(2009) also observed a reduction of flea beetle
occurrence by intercropping with marigold.
Although Malézieux et al. (2009) reviewed some
potential advantages of intercropped systems as
higher overall productivity and better control of
pests and diseases, Powers et al. (1994) reported
that intercrop marigold/cucurbit systems were less
productive than monocultures. In our study, land
equivalent ratio for cauliflower and carrot inter-
cropped with Tagetes were 2.96 and 1.13, respect-
ively. Therefore under comparable conditions to
ours intercropping with Tagetes seems to be more
promising in cauliflower than in carrots as nearly
3 ha of cauliflower sole crop are needed to match
1 ha of intercropped cultivation while only 1.1 ha of
carrot sole crop is needed to match 1 ha of its inter-
cropped cultivation. Moreover, overall calculated
revenue for the intercropped treatment
cauliflowerþTagetes was 2.8 times higher compared
to the sole cauliflower treatment. These data

strongly indicate that intercropping of
cauliflowerþT. patula has higher economic potential
compared to the monocropping in particular when
the crops encounter drought and pest stress. As the
cost of manual harvest of Tagetes flowers and their
drying is presumably higher than the cost of cauli-
flower harvest, an accurate cost-benefit analysis
should be done before implementing T. patula inter-
cropping with cauliflower. Because Tagetes has sig-
nificant biocontrol effects on nematodes and other
(insect) pests, this should be considered as an added
value of Tagetes cultivation which may lower the
pest pressure on the following crops as well.
However, it must be admitted that non-woven fleece
turned to be supreme treatment in cauliflower culti-
vation. The overall revenue for the cauliflower-fleece
treatment was 1.46 times higher compared to the
intercropped treatment probably due to drought
alleviation as discussed above. Under higher nema-
tode pressure the output might have been different
as cauliflower is susceptible to nematodes (Siddiqui
and Alam 1987; Khan and Khan 1991) and fleece
cover does not provide protection against them.
Conclusion
Intercropping of cauliflower and carrot with T.
patula had no effect on flower yield of marigold and
their carotenoid content. In cauliflower, non-woven
fleece turned to be supreme treatment in terms of
yield but the intercropping of marigold with cauli-
flower also manifested great potential as it more
than doubled average cauliflower yield per row com-
pared to controls and the land equivalent ratio of
the intercropped cauliflowerþT. patula reached
2.96. In contrast, the intercropping of marigold with
carrot caused a decrease of an average weight of
individual carrots and the land equivalent ratio of
the intercropped cauliflowerþT. patula reached only
1.13. No significant effect of Tagetes on pests occur-
ring in either of the vegetables was detected but
marigold (T. patula) tended to lower leaf damage of
cauliflower plants caused by flea beetles (Phyllotreta
ssp.) and the incidence of cabbage aphids
(Brevicoryne brassicae) in cauliflower.
Although the share of forked carrots (which may
theoretically be associated with root nematodes) was
significantly lower in the intercropped system com-
pared to the fleece cover, based on this study the
intercropping of carrot with T. patula is not promis-
ing. This was indicated by the low land equivalent
ratio estimate of T. patula-carrot intercrop (unlike
the one with cauliflower) and the simple economic
calculations of putative revenues from the vegetables
and the marigold flowers. Putative reasons for such
an output was rather dense carrot spacing and weak
INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT 9
pest pressure. However, more extensive studies
spanning several vegetation periods on different
experimental sites will be necessary to confirm the
outputs of the present work.
Acknowledgements
We are grateful to Ing. Dana Jenčová and the experimen-
tal farm at Lukavec for realising the field experiment. Our
gratitude belongs to Apurva Bhave together with the
research team of prof. Jana Hajšlová from the University
of Chemistry and Technology Prague for conducting the
carotenoids analyses. We are indebted to MSc. Dušan
Kunc and RNDr. Helena Koblihová for skilful technical
assistance. The financial support by the Technological
Agency of the Czech Republic, project BIORAF (No.
TE01020080), as well as long-term research development
project RVO 67985939 (The Czech Academy of Sciences)
is also greatly appreciated.
Disclosure statement
No potential conflict of interest was reported by
the authors.
Data availability
The data that support the findings of this study are
openly available in Mendeley Data at doi:10.17632/
db3b9wx8yw.1.
References
Altunta¸s A, Aydin R. 2014. Fatty acid composition of egg
yolk from chickens fed a diet including marigold
(Tagetes erecta L.). J Lipids. 2014:564851.
BBCH Monograph. 2001. Growth stages of mono-and
dicotyledonous plants (Meier U, ed.). 2nd ed. Dresden
(Germany): Federal Biological Research Centre for
Agriculture and Forestry (now Julius Kuehn Institute).
Bhattacharyya M. 2017. Use of marigold (Tagetes sp.) for
the successful control of nematodes in agriculture. The
Pharma Innov J. 6(11):1–3.
Bhave A, Schulzová V, Mrnka L, Hajšlová V. 2020.
Influence of harvest date and postharvest treatment on
carotenoid and flavonoid composition in French mari-
gold flowers. J Agric Food Chem. 68(30):7880–7889.
Bosma TL, Dole JM, Maness NO. 2003. Optimizing mari-
gold (Tagetes erecta L.) petal and pigment tield. Crop
Sci. 43(6):2118–2124.
Breithaupt DE. 2007. Modern application of xanthophylls
in animal feeding—a review. Trends Food Sci Technol.
18(10):501–506.
Brown P, Gracie A. 2000. Factors influencing carrot size
and shape [VG97Q19 report]. Sydney (Australia):
Horticulture Australia Ltd. ISBN 0-7341-0181-3.
Buchtová I. 2018. Situational outlook for vegetables.
Issued by the Ministry of Agriculture of the Czech
Republic, ISBN 978-80-7434-474-9. http://eagri.cz/pub-
lic/web/file/613279/SVZ_Zelenina_12_2018.pdf.
Buena AP, Dı́ez-Rojo MA, López-Pérez JA, Robertson L,
Escuer M, Bello A. 2008. Screening of Tagetes patula L.
on different populations of Meloidogyne. Crop Prot.
27(1):96–100.
10 L. MRNKA ET AL.
CISTA. 2020. Data on vegetable pests were derived from
the phytosanitary web of the Central Institute for
Supervising and Testing in Agriculture (CISTA), the
Czech Republic. http://eagri.cz/public/web/en/ukzuz/
portal/.
Collange B, Navarrete M, Peyre G, Mateille T,
Tchamitchian M. 2011. Root-knot nematode
(Meloidogyne) management in vegetable crop produc-
tion: the challenge of an agronomic system analysis.
Crop Prot. 30(10):1251–1262.
D’Addabbo T, Laquale S, Lovelli S, Candido V, Avato P.
2014. Biocide plants as a sustainable tool for the con-
trol of pests and pathogens in vegetable cropping sys-
tems. Italian J Agronomy. 2014(9):137–145.
Daňhelka J, Bercha Š, Boháč M, Crhová L, Čekal R, Černá
L, Elleder L, Fiala R, Chuchma F, Kohut M, et al. 2015.
Appraisal of the drought that occurred in the Czech
Republic in 2015 [in Czech]. Czech
Hydrometeorological Institute in Prague, pp 1–160.
Dardouri T, Gautier H, Costagliola G, Gomez L. 2017.
How French marigold (Tagetes patula L.) volatiles can
affect the performance of green peach aphid. Integ
Protect Fruit Crops IOBC-WPRS Bull. 123:71–78.
Davis RM, Nunez J. 2007. Integrated approaches for car-
rot pests and diseases management. In: Ciancio A,
Mukerji KG, eds. General concepts in integrated pest
and disease management. Dordrecht (the Netherlands):
Springer. p. 149–188.
DEINOVE. 2015. Natural carotenoids meeting consumer
needs. [accessed 2019 August 20]. www.deinove.com/
en/profile/strategy-and-markets/carotenoids-market.
Duda MM, V^arban DI, Muntean S, Banga D. 2008.
Evaluation of several cultivars (Tagetes sp.) as a proper
source for bioactive products. Planta Med. 74(9):PE12.
Ghaderi R. 2019. The damage potential of pin nematodes,
Paratylenchus Micoletzky, 1922 sensu lato spp.
(Nematoda: Tylenchulidae). J Crop Prot. 8(3):243–257.
Hooks CRR, Wang KH, Ploeg A, McSorley R. 2010.
Using marigold (Tagetes spp.) as a cover crop to pro-
tect crops from plant-parasitic nematodes. Appl Soil
Ecol. 46(3):307–320.
Huang SP. 1984. Cropping effects of marigolds, corn, and
okra on population levels of Meloidogyne javanica and
on carrot yields. J Nematol. 16(4):396–398.
Jankowska B. 2007. Impact of intercropping white cab-
bage with pot marigold (Calendula officinalis L.) and
French marigold (Tagetes patula nana) on the occur-
rence of cabbage aphid (Brevicoryne brassicae L.) and
its parasitoid Diaretiella rapae M´Intosh and predatory
Syrphidae. Aphids and other hemipterous insects. 13:
199–209.
Jankowska B, JeR drszczyk E, Poniedziałek M. 2012. Effect
of intercropping carrot (Daucus carota L.) with French
marigold (Tagetes patula nana L.) and pot marigold
(Calendula officinalis L.) on the occurrence of some
pests and quality of carrot yield. Acta Agrobot. 65(4):
133–138.
Jankowska B, Poniedziałek M, JeR drszczyk E. 2009. Effect
of intercropping white cabbage with French marigold
(Tagetes patula nana L.) and pot marigold (Calendula
officinalis L.) on the colonization of plants by pest
insects. Folia Horticulturae. 21(1):95–103.
Kalisz A, Cebula S, Siwek P, SeR kara A, Grabowska A, Gil
J. 2014. Effects of row covers using non-woven fleece
on the yields, rate of bolting, and quality of heading
Chinese cabbage in early spring cultivation. J Japan Soc
Hort Sci. 83(2):133–141.
Kasemsap S, Suthevaree P, Warunyanond W, Pethsom A.
1990. Determination of xanthophyll and carotene in
marigold petal for dye purposes. Kasetsart J Nat Sci.
24(4):408–416.
Khan AA, Khan MW. 1991. Reaction of cauliflower culti-
vars to Meloidogyne javanica and races of Meloidogyne
incognita. Nematropica. 21(2):161–166.
Kimpinski J, Sanderson K. 2004. Effect of crop rotations
on carrot yield and on the nematodes Pratylechus pene-
trans and Meloidogyne hapla. Phytoprotection. 85(1):
13–17.
Lokaewmanee K, Yamauchi K, Komori T, Saito K. 2011.
Enhancement of yolk color in raw and boiled egg yolk
with lutein from marigold flower meal and marigold
flower extract. J Poult Sci. 48(1):25–32.
Malézieux E, Crozat Y, Dupraz C, Laurans M, Makowski
D, Ozier-Lafontaine H, Rapidel B, de Tourdonnet S,
Valantin-Morison M. 2009. Mixing plant species in
cropping systems: concepts, tools and models. A
review. Agron Sustain Dev. 29(1):43–62.
Mao L, Zhang L, Li W, van der Werf W, Sun J, Spiertz
H, Li L. 2012. Yields advantage and water saving in
maize/pea intercrop. Field Crops Res. 138:11–20.
Marotti I, Marotti M, Piccaglia R, Nastri A, Grandi S,
Dinelli G. 2010. Thiophene occurrence in different
Tagetes species: agricultural biomasses as sources of
biocidal substances. J Sci Food Agric. 90(7):1210–1217.
McWilliams A. 2018. The global market for carotenoids.
BCC Research Report Overview (FOD025F). [accessed
2019 August 20]. www.bccresearch.com.
Miller PN, Ahrens JF. 1969. Influence of growing mari-
golds, weeds, two cover crops and fumigation on sub-
sequent population of parasitic nematodes and plant
growth. Plant Dis Rep. 53:642–646.
Muthukumar M, Sharma RK. 2009. Eco-friendly manage-
ment of insect pests of cauliflower (Brassica oleracea
var. botrytis) with intercropping and botanicals. Indian
J Agri Sci. 79(2):135–137.
Nicolle C, Simon G, Rock E, Amouroux P, Rémésy C,
2004. Genetic variability influences carotenoid, vitamin,
phenolic, and mineral content in white, yellow, purple,
orange, and dark-orange carrot cultivars. JASHS.
129(4):523–529.
Nowacka M, Wedzik M. 2016. Effect of ultrasound treat-
ment on microstructure, colour and carotenoid content
in fresh and dried carrot tissue. Appl Acoust. 103: 163–
171.
Olle M, Bender I. 2010. The effect of non-woven fleece
on the yield and production characteristics of vegeta-
bles. Agraarteadus J Agric Sci. 21:24–29.
Piccaglia R, Marotti M, Grandi S. 1998. Lutein and lutein
ester content in different types of Tagetes patula and T.
erecta. Ind Crops Prod. 8(1):45–51.
Potopová V, Štěpánek P, Farda A, Tu€rkott L, Zahradnı́ček
P, Soukup J. 2016. Drought stress impact on vegetable
crop yields in the Elbe river lowland between 1961 and
2014. CIG. 42(1):127–143.
Powers LE, McSorley R, Dunn RA, Montes A. 1994. The
agroecology of a cucurbit-based intercropping system
in the Yeguare Valley of Honduras. Agric Ecosyst
Environ. 48(2):139–147.
Pudasaini MP, Viaene N, Moens M. 2006. Effect of mari-
gold (Tagetes patula) on population dynamics of
Pratylenchus penetrans in a field. Nematol. 8(4): 477–
484.

Quitt E. 1971. Climate regions of the Czechoslovakia.
Studia Geographica. 16:73. Geographical Institute
ČSAV, Brno [in Czech].
Ren JH, Zhang L, Duan Y, Zhang J, Evers JB, Zhang Y,
Su ZC, van der Werf W. 2019. Intercropping potato
(Solanum tuberosum L.) with hairy vetch (Vicia villosa)
increases water use efficiency in dry conditions. Field
Crops Res. 240:168–176.
Siddiqui MA, Alam MM. 1987. Control of plant parasitic
nematodes by intercropping with Tagetes minuta.
Nematol Medit. 15(2):205–211.
Silveira LCP, Filho EB, Pierre LSR, Peres FSC, Louzada
JNC. 2009. Marigold (Tagetes erecta L.) as an attractive
crop to natural enemies in onion fields. Sci Agric
(Piracicaba, Braz). 66(6):780–787.
Singh P, Krishna A, Kumar V, Krishna S, Singh K, Gupta
M, Singh S. 2016. Chemistry and biology of industrial
crop Tagetes species: a review. J Essent Oil Res. 28(1):
1–14.
Sowbhagya HB, Sampathu SR, Krishnamurthy N. 2004.
Natural colorant from marigold-chemistry and technol-
ogy. Food Rev Int. 20(1):33–50.
INTERNATIONAL JOURNAL OF PEST MANAGEMENT 11
Suatmadji RW. 1969. Studies on the effect of Tagetes spe-
cies on plant parasitic nematodes, pp. 1–133. [accessed
2019 August 20]. www.library.wur.nl/WebQuery/wur-
pubs/fulltext/192253.
Tolasz R, Mı́ková T, Valeriánová A, Voženı́lek V. 2007.
Climate Atlas of Czechia. Univerzita Palackého v
Olomouci – ČHMU, Praha–Olomouc, p. 255.
U€ belh€or A, Gruber S, Schlayer M, Claupein W. 2014.
Influence of row covers on soil loss and plant growth
in white cabbage cultivation. Plant Soil Environ. 60(9):
407–412.
Vasudevan P, Kashyap S, Sharma S. 1997. Tagetes: a mul-
tipurpose plant. Bioresour Technol. 62(1–2):29–35.
Xu L, Chen J, Qi H, Shi Y. 2012. Phytochemicals and
their biological activities of plants in Tagetes L. Chinese
Herb Med. 4(2):103–117.
Zadoks JC, Chang TT, Konzak A. 1974. A decimal code
for the growth stages of cereals. Weed Res. 14(6): 415–
421.
Zavaleta ME, Gómez RO. 1995. Effect of Tagetes erecta
L.-tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) intercropping
on some tomato pests. Fitopatolog´ıa. 30(1):35–46.