com
BAB 4
untuk menjalankan strategi bisnis mereka dan mengembangkan strategi tenaga kerja yang berbeda?
Langkah pertama adalah menyadari bahwa tenaga kerja bukan hanya masalah SDM, dan bahwa
manajer lini dan pemimpin SDM memiliki tanggung jawab bersama untuk mengembangkan bakat di
seluruh organisasi. Namun, sementara tenaga kerja adalah pengeluaran terbesar bagi sebagian besar
perusahaan (rata-rata hampir 70 persen dari semua pengeluaran), itu juga merupakan sumber daya terakhir
yang "tidak terhitung" di sebagian besar bisnis. Dengan demikian, perusahaan harus mencurahkan upaya
substansial untuk memahami tanggung jawab manajemen tenaga kerja manajer dan bagaimana mereka
harus membedakan investasi dan hasil tenaga kerja untuk menciptakan nilai ekonomi dan pelanggan yang
lebih besar.
Manajemen harus memastikan bahwa talenta terbaik dialokasikan ke peran strategis yang menciptakan nilai
paling banyak—mereka yang mendorong kemampuan strategis perusahaan dan menciptakan kekayaan
pelanggan dan investor. Dalam bab ini, kami mengalihkan perhatian kami ke peran kepemimpinan dan bagaimana
pemimpin sejati menciptakan tenaga kerja yang berbeda untuk menjalankan strategi unit kerja mereka. Kami
membuat lima poin utama:
1. Manajer dan pemimpin lini memengaruhi pola pikir tenaga kerja dan kemampuannya
lebih dari yang dilakukan oleh pemimpin dan manajer fungsi SDM.
2. Tetapi kedua manajer lini dan SDM harus bertanggung jawab untuk
pengembangan tenaga kerja yang sukses.
3. Akuntabilitas tenaga kerja dimulai dengan menciptakan ekspektasi kinerja baik bagi
manajer lini maupun SDM.
4. Akuntabilitas memerlukan inspeksi untuk menentukan apakah tenaga kerja memenuhi
harapan tersebut.
5. Akuntabilitas tenaga kerja menjadi kenyataan ketika ada konsekuensi untuk
memenuhi, melebihi, atau gagal memenuhi harapan, baik bagi manajer lini maupun
SDM.
Dengan demikian, bab ini adalah tentang bakat dan peran kepemimpinan sehubungan dengan efektif
manajemen bakat strategis.
Peran Pemimpin dalam Eksekusi Strategi Tenaga Kerja
Definisi klasik manajemen adalah “menyelesaikan sesuatu melalui orang lain.” Kebanyakan teks
pengantar tentang manajemen menggambarkan perbedaan antara pekerjaan manajerial dan
nonmanajerial sebagai akuntabilitas untuk orang (yaitu, tenaga kerja). Namun sebagian besar
organisasi tidak melihat akuntabilitas ini sama pentingnya dengan akuntabilitas untuk sumber daya
lainnya (misalnya, keuangan, materi, informasi, waktu, dan sebagainya). Untuk sebagian besar sumber
daya organisasi, ada sistem untuk alokasi, manajemen, dan pengukuran, dengan konsekuensi untuk
pemanfaatan yang efektif atau tidak efektif. Namun secara seimbang, tenaga kerja tidak memiliki
sistem dan akuntabilitas ini, dan seringkali tidak dikelola dengan baik. Akibatnya, eksekusi strategi
menderita.
Ada peluang besar untuk berdampak pada keberhasilan strategis perusahaan dengan mengelola sumber
daya yang paling tidak dikelola dengan baik, tenaga kerjanya. Kami melihat ini sebagai cara agar perusahaan
dengan pandangan ke depan, kemauan, dan keberanian dapat menerapkan akuntabilitas tenaga kerja
sistem untuk manajer lini. Ini bukan ilmu roket; itu sederhana. Hal ini membutuhkan penciptaan
ekspektasi, pemeriksaan terhadap ekspektasi tersebut, dan, yang paling penting, meminta
pertanggungjawaban manajer atas tenaga kerja mereka sama seperti mereka bertanggung
jawab atas sumber daya lainnya. Harus ada konsekuensi untuk manajemen tenaga kerja yang
efektif atau tidak efektif. Investasi dalam waktu dan sumber daya diperlukan untuk membangun
sistem akuntabilitas pengukuran tenaga kerja dan konsekuensi yang sepadan bagi manajer yang
berhasil (atau tidak berhasil) mengelola bakat.
Eksekusi strategi yang efektif dimulai dengan tim kepemimpinan yang tepat—pemimpin yang
sepenuhnya memahami pengejaran strategis perusahaan dan pekerjaan yang menambah nilai pelanggan
dan ekonomi untuk menyampaikan strategi itu. Para pemimpin harus bertanya apakah tenaga kerja mereka
memahami strategi dan apakah bisnis memiliki bakat yang tepat dalam peran yang tepat. Tantangan besar
ini membutuhkan para pemimpin dengan keberanian untuk mengkomunikasikan strategi, mengharapkan
tenaga kerja untuk memahami dan menerima strategi dengan jelas, dan mencapai strategi tersebut.
Pemimpin membutuhkan keberanian untuk membuat perubahan yang diperlukan untuk terus
meningkatkan nilai yang diciptakan bagi pelanggan dan investor. Perubahan seperti itu menuntut para
pemimpin membedakan setiap sumber daya yang mereka kelola, termasuk tenaga kerja.
Pemimpin yang efektif menciptakan jenis pola pikir yang mendorong pemahaman strategis dari setiap
peran dan harapan pelanggan dan investor. Pola pikir itu meliputi seluruh organisasi—sampai tingkat
terendah. Misalnya, di restoran Zingerman, bahkan mesin pencuci piring mengetahui laba operasi
perusahaan dan bagaimana mereka dapat meningkatkannya. Dibutuhkan upaya agar perusahaan diisi
dengan “misionaris” yang dengan bangga dan spontan dapat menjelaskan kepada pemangku
kepentingannya apa yang dilakukan perusahaan, mengapa melakukannya, dan mengapa perusahaan itu
baik untuk berbisnis. Manajer harus terus-menerus mengomunikasikan strategi perusahaan dan isu-isu
strategisnya.
Selain menciptakan pola pikir, pemimpin memiliki peran penting dalam mengembangkan tenaga
kerja. Tenaga kerja harus diisi secara tidak proporsional dengan talenta terbaik dalam peran yang
memungkinkan perusahaan mewujudkan kapabilitas strategis pada tingkat yang diperlukan untuk
menciptakan nilai yang diinginkan. Selain itu, organisasi harus dipenuhi dengan bakat yang muncul
(yaitu, bakat "B" dengan potensi "A") dalam peran strategis. Bakat harus menjadi perhatian utama
manajer (dan fungsi SDM), terutama bakat strategis yang memberikan proposisi nilai perusahaan.
Peran strategis ini memiliki dampak yang jauh lebih besar pada pelanggan dan investor daripada
peran lainnya. Perawatan, pemberian makan, pertumbuhan, dan retensi talenta strategis yang
menciptakan kekayaan sangat penting dan memerlukan metrik akuntabilitas tenaga kerja strategis
untuk manajer lini.
Pemimpin Level A-Versus B
Pemimpin A-Level
Para pemimpin tingkat A terus-menerus fokus pada peningkatan keunggulan
kompetitif perusahaan dengan meningkatkan nilai bagi pelanggan dan
menciptakan kekayaan bagi investor. Karyawan, terutama mereka yang memiliki
peran strategis, jelas menyadari strategi perusahaan untuk menang di pasar.
Pekerjaan terus-menerus direvisi untuk menemukan cara untuk menambah nilai
lebih strategis bagi pelanggan dan untuk menghilangkan pekerjaan (dan birokrasi)
yang tidak lagi menambah nilai. Para pemimpin tingkat A mengidentifikasi peran
yang menambah nilai strategis dan menuntut agar mereka diisi oleh talenta terbaik
yang tersedia di pasar tenaga kerja dan tidak akan menerima kurang dari yang
terbaik. Ekspektasi kinerja jelas dan dinaikkan secara konsisten; kinerja karyawan
terus diperiksa terhadap harapan ini, dan umpan balik khusus disediakan. Imbalan
tidak proporsional, mencerminkan kontribusi strategis/kinerja karyawan.
program. Pemimpin dievaluasi pada kemampuan kepemimpinan mereka berdasarkan instrumen 90
derajat (yaitu, dari laporan direktur) yang menilai seberapa strategis mereka mengelola tenaga kerja
mereka.
Pemimpin Tingkat B
Pemimpin tingkat B mempertahankan status quo daripada menciptakan perubahan. Mereka
memfokuskan tenaga kerja secara internal, terutama pada pekerjaan hari ini. Pekerjaan
didasarkan pada deskripsi pekerjaan (bagaimana hal itu dilakukan di masa lalu), daripada nilai
tambah masa depan bagi pelanggan. Setelah dibuat, beberapa posisi dan sedikit pekerjaan
dihilangkan. Tujuan pemilihan karyawan adalah untuk mengisi posisi tersebut, seringkali
berdasarkan pertimbangan politik, tidak secara ketat mencari kandidat terbaik (baik di dalam
maupun di luar perusahaan). Ekspektasi kinerja seringkali tidak jelas (atau berdasarkan deskripsi
pekerjaan), dan hanya sedikit umpan balik yang diberikan selama periode kinerja. Ada sedikit
perbedaan dalam penilaian kinerja, dan banyak karyawan yang dinilai tinggi. Imbalan hampir
sama untuk semua orang, terlepas dari kinerja sebenarnya. Sebagian besar varians "jasa" dapat
dijelaskan oleh gaji pokok karyawan, ketimbang kinerja. Pengembangan lebih didorong oleh
kenyamanan, bukan oleh desain, dengan banyak kandidat berpotensi tinggi diidentifikasi,
terlepas dari peran strategis mereka di perusahaan. Kompetensi manajer dinilai, sebagian,
menggunakan instrumen 360 derajat (sering dibeli dari perusahaan konsultan), di mana manajer
sering memilih siapa yang menyediakan data. Instrumen 360 derajat adalah alat khusus
perkembangan, dengan hasil yang diberikan hanya kepada manajer yang diprofilkan.
Kotak, “Pemimpin Level A-Versus B,” menggambarkan dua jenis pemimpin—yang berfokus pada situasi
saat ini dan yang terus berubah, meningkatkan, dan membedakan. Pemimpin memisahkan, memisahkan
diri, dan mengubah banyak hal; mereka tidak hanya mengelola. Pemimpin memimpin, menjauhkan diri, dan
memutuskan masa lalu. Pemimpin di atas memiliki tanggung jawab untuk menciptakan strategi yang unik.
Perusahaan menang dengan menjadi berbeda, tetapi menjadi berbeda membutuhkan keberanian para
pemimpin. Pemimpin di bawah manajemen puncak harus memahami bagaimana mereka dapat membuat
strategi menjadi kenyataan. Mempertahankan status quo bukanlah tugas seorang pemimpin tetapi tugas
seorang manajer. Di beberapa organisasi, ada peran pilar yang selalu dilakukan dengan cara yang sama
untuk memberikan stabilitas. Tetapi jarang peran tersebut menciptakan nilai pelanggan dan ekonomi.
Agar pekerjaan berubah, pemimpin harus memimpin perubahan pekerjaan. Ini membedakan
pemimpin level A dari pemimpin level B. Kita mungkin menginginkan beberapa pemimpin “B” yang dapat
dipindahkan dari satu posisi ke posisi lain. Tetapi jika sebuah organisasi hanya memiliki pemimpin "B", itu
akan menjadi usang oleh pesaing yang sangat padat dengan pemimpin "A" dalam peran strategis.
Dalam kotak, “Peran Kepemimpinan dalam Akuntabilitas Tenaga Kerja: Manajemen Bakat,” kami merinci
harapan mendasar untuk pengembangan bakat. Kedelapan langkah tersebut adalah aktivitas tenaga kerja
khusus para pemimpin untuk membantu mereka menentukan posisi yang mendorong keberhasilan
strategis, mengevaluasi talenta di posisi tersebut, dan menilai apakah talenta yang tersedia akan
memungkinkan perusahaan mencapai strateginya.
Dalam bab ini, kami secara signifikan memperluas langkah-langkah yang tersisa di mana ada pekerjaan
yang signifikan untuk manajer lini. Setiap manajer lini perlu mengembangkan rencana sumber daya
manusia strategis dan rencana aksi untuk setiap posisi strategis dan untuk pemegang jabatan di posisi
strategis tersebut, dan bekerja dengan SDM untuk memastikan cukup talenta terbaik di posisi tersebut.
Setiap manajer lini harus terus-menerus meninjau dan menilai bakat strategis untuk menentukan apa yang
perlu dilakukan dan berbagi pembaruan dengan SDM tentang tingkat bakat yang penting.
Bukan Untuk
pada besar
semua Agak Sebagian Besar Penuh
Lingkungan eksternal – Tenaga kerja yang menjadi tanggung jawab saya mengerti:
Lingkungan internal – Tenaga kerja yang menjadi tanggung jawab saya mengerti:
Kemampuan SDM – Tenaga kerja SDM yang menjadi tanggung jawab saya mengerti:
Manajer lini perlu terlibat secara dekat dalam berbagai cara untuk melakukan hal ini. Itu di
luar proses manajemen kinerja normal, sehingga membutuhkan waktu yang signifikan,
independen dari proses itu. Khusus untuk talenta strategis, pengembangan sangat penting. Orang-
orang muda yang berbakat sering menanyakan dua hal kepada majikan: “bayar saya dan buat saya
tetap laku.” Bayarannya jelas; “keep me marketable” berkaitan dengan pertumbuhan kompetensi
individu. Apa yang kita ketahui tentang pertumbuhan kompetensi adalah bahwa sebagian besar
(sekitar 70 persen) terjadi melalui penugasan. Tugas dapat mencakup pekerjaan, proyek, tugas
- pengalaman kerja sepanjang kehidupan kerja karyawan. Kedua, pembinaan dan pendampingan
menjelaskan sekitar 20 persen dari portofolio kompetensi profesional individu, dan program
pelatihan formal, hanya sekitar 10 persen.
Apa peran manajer lini dalam pengembangan? Mereka dapat memberikan pengalaman dan terus menantang dan
meregangkan orang-orang, terutama orang-orang berbakat yang ingin mengembangkan karir mereka. Mereka dapat
memberikan sebagian dari pekerjaan mereka sendiri, seperti proyek atau hasil tertentu, atau memastikan bahwa mereka
pindah ke posisi lain untuk tidak hanya tumbuh tetapi juga mempertahankannya. Tetapi pengembangan adalah proposisi
jangka panjang dan jika perusahaan dihadapkan pada tantangan bakat yang berat, seleksi mungkin merupakan pilihan
terbaik. Namun, jika perusahaan akan berinvestasi pada orang, melakukannya dalam peran strategis dan bekerja dengan
tekun untuk mempertahankan bakat yang dikembangkan mungkin merupakan jalan yang bijaksana.
Strategi FridgeCo adalah salah satu keunggulan operasional di pasar yang sangat sensitif terhadap
harga. Menggunakan proses yang kami jelaskan diBab 2, itu mengidentifikasi empat kemampuan strategis:
kepemimpinan eksekutif, keunggulan manufaktur, penjualan dan pemasaran, dan R&D dan pengembangan
produk baru (lihat tabel 4-2). FridgeCo juga menilai kesenjangan antara di mana ia berada dan di mana ia
perlu berada di setiap kemampuan.
FridgeCo kemudian mengidentifikasi dua belas posisi strategis dengan total 111 incumbent.
Dengan menggunakan kriteria penunjukan bakat yang ditunjukkan pada tabel 4-3, ia menilai individu-
individu ini, mengkategorikan mereka ke dalam bakat tingkat atas, baru, dan karir. Itu menggunakan
kriteria ini untuk menentukan bakat dan rencana tindakan awal untuk waktu dekat. Ini menentukan di
mana ia bermaksud setiap posisi berada dalam delapan belas bulan. FridgeCo tahu jika tidak agresif,
mungkin tidak akan bertahan.
FridgeCo menyimpulkan bahwa ia tidak dapat terus beroperasi seperti sekarang. Ini memiliki dua atau
tiga tahun sampai bisa dijual atau ditutup. CEO baru dan wakil presiden baru untuk SDM bertekad untuk
menjaga pabrik tetap terbuka dan menyelamatkan banyak pekerjaan, serta melanjutkan kontribusi yang
diberikan perusahaan kepada masyarakat setempat.
Sangat mudah untuk mengenali dari data pada tabel 4-2 bahwa meskipun perusahaan ingin menjadi kelas dunia di bidang
manufaktur, empat puluh dari enam puluh empat pemegang jabatan strategis diidentifikasi sebagai tingkat karir, dengan tujuh
tambahan diberi label sebagai "bergerak"—itu adalah, ia berencana untuk memindahkan mereka dari posisi strategis. Empat
puluh tujuh pemain lama ini merupakan masalah serius bagi FridgeCo. Pindah ke tingkat kelas dunia bukanlah target linier tetapi
eksponensial. Hanya beberapa organisasi yang didefinisikan sebagai kelas dunia. Pertanyaan yang perlu diajukan FridgeCo
adalah: Apakah kita memiliki bakat yang memungkinkan kita mencapai level itu dalam waktu delapan belas bulan? Jawabannya
adalah tidak. Jadi, para pemimpin FridgeCo harus memutuskan pesannya dan bagaimana mendesain ulang pekerjaan manajer
pabrik dan pengawas area. Mereka harus mengartikulasikan ekspektasi kinerja yang diperlukan. Pemimpin juga harus
menentukan penghargaan dan insentif yang sesuai untuk manajer pabrik dan supervisor area. Akhirnya, para pemimpin harus
memutuskan upaya pengembangan mana yang diperlukan, terutama untuk talenta yang muncul, agar mereka dapat dengan
cepat memberikan kontribusi luar biasa dan memberikan hasil bisnis agar pabrik tetap beroperasi. Akhirnya, mereka perlu
bertanya, Apa strategi seleksi kita? Bagaimana kita merekrut? Siapa yang kita rekrut? Dimana kita merekrut? Dan bagaimana kita
dapat melacak tingkat bakat yang mutlak diperlukan? Apa strategi seleksi kami? Bagaimana kita merekrut? Siapa yang kita rekrut?
Dimana kita merekrut? Dan bagaimana kita dapat melacak tingkat bakat yang mutlak diperlukan? Apa strategi seleksi kami?
Bagaimana kita merekrut? Siapa yang kita rekrut? Dimana kita merekrut? Dan bagaimana kita dapat melacak tingkat bakat yang
mutlak diperlukan?
TABEL 4-2
Rencana sumber daya manusia strategis FridgeCo
TABEL 4-3
Menentukan status "pemain" di FridgeCo: Pertimbangan kriteria
"Pemain" Bakat terbaik muncul Tingkat Karir keluar
status/kriteria bakat
Luar Di antara 10% teratas yang Sangat dicari Tidak mungkin Tidak lebih baik
tolok ukur tersedia untuk posisi ini di setelah di direkrut oleh dibandingkan
pasar tenaga kerja eksternal; pasar tenaga kerja, besar titik tengah dari
sering dicari oleh pesaing mungkin pesaing di bakat
terbaik untuk promosi dan ini atau lebih tinggi tersedia di
peran strategis besar peran dalam hal ini tenaga kerja
kenaikan gaji fungsi, dengan pasar;
gaji besar secara substansial
meningkatkan di bawah
rata-rata
bakat dalam
pasar tenaga kerja
vertikal dalam peran kolam renang untuk kolam renang untuk suksesi
strategis, dalam fungsi kemajuan kemajuan kolam renang atau
strategi
Pembangunan Pasti berturut-turut Pertunjukan Potensi tidak Temukan yang lebih baik
tindakan kolam renang untuk surat perintah tidak menjamin cocok atau hapus
beberapa bukaan di pembangunan promosi di dari
peran strategis/ pindah ke strategis organisasi
perkembangan atau papan peran strategis posisi; mungkin
tulis dan akan dipilih; bagian dengan ini menjadi
pindah ke
peran strategis
untuk mempertahankan ini
orang dan
membangun kami
kekuatan bangku
Seperti kebanyakan organisasi, para manajer memasukkan FridgeCo ke dalam dilema ini. Bisakah
mereka mengeluarkan FridgeCo darinya? Wakil presiden eksekutif manufaktur adalah individu tingkat
karier. Mungkin kepemimpinan baru diperlukan di bagian paling atas manufaktur.
Situasinya hampir sama dalam penjualan dan pemasaran, meskipun mereka percaya bahwa
mereka sangat kompetitif dan harus tetap demikian. Meskipun ada dua puluh empat pemegang
jabatan di posisi strategis dalam penjualan dan pemasaran (direktur pemasaran, manajer merek,
spesialis wawasan konsumen, dan manajer merchandising), ada sembilan di tingkat karir dan tiga
yang telah ditargetkan perusahaan sebagai "gerakan". Dengan demikian, 50 persen dari
organisasi pemasaran yang ada tidak dianggap sebagai talenta terbaik. Pertanyaannya sekarang
adalah, seberapa kritis kesenjangan bakat ini dan apa yang perlu dilakukan FridgeCo? Lebih
lanjut, FridgeCo menyadari bahwa fungsi penjualannya kurang penting dibandingkan fungsi
pemasaran. Dibutuhkan pemasar nyata, orang yang dapat membantu FridgeCo menarik produk
melalui pengecer kotak besar. Dibutuhkan orang-orang yang dapat mempromosikan,
memasarkan,
Jadi bagaimana FridgeCo dapat menciptakan lebih banyak permintaan untuk produknya, di luar harga?
Pertanyaan yang sulit adalah, apakah FridgeCo memiliki tenaga penjualan dan pemasaran yang dapat
melakukan ini? Faktanya, kami menyadari bahwa menjual ke pengecer kotak besar bukanlah tantangannya.
Tantangan sebenarnya adalah pemasaran kepada konsumen yang membeli peralatan dari pengecer kotak
besar.
Analisis yang sama diperlukan untuk R&D dan pengembangan produk baru. Idealnya, FridgeCo
membutuhkan beberapa produk atau inovasi baru yang akan membedakannya dari pesaing meskipun
ada persaingan harga. Melihat data talent R&D, ada dua puluh incumbent di posisi strategis, dan
empat belas di level karir. Jadi 70 persen dari tenaga kerja ini berada di puncak karir mereka dan
sangat tidak mungkin untuk meningkatkan tingkat bakat mereka secara signifikan. Pertanyaannya
adalah, dapatkah individu-individu ini menciptakan dan memiliki dampak pasar?
FridgeCo membutuhkan, melalui penawaran inovatif dalam waktu dekat? Beberapa mungkin dapat
mencapai apa yang kita harapkan; yang lain mungkin tidak. Dalam hal ini, kenyataannya adalah FridgeCo
membutuhkan R&D baru dan beberapa cara untuk membedakan produknya melalui pengembangan
produk. Jadi perusahaan memutuskan untuk menghapus staf saat ini dan merekrut bakat baru.
Untungnya, FridgeCo menemukan beberapa insinyur muda yang senang bergabung dengan organisasi
tersebut. FridgeCo memutuskan untuk memperluas perekrutannya di luar orang-orang yang membutuhkan waktu
untuk menjalin ikatan dan mampu menciptakan inovasi produk dan mempekerjakan tim yang terdiri dari lima
individu terampil (semua dari perusahaan yang sama), yang saling mengenal dan membawa kegembiraan dalam
merancang, merekayasa, dan peralatan pemasaran. Mempekerjakan tim ini secara kebetulan, tetapi itu memberi
pelajaran pada FridgeCo. Kadang-kadang, mungkin yang terbaik adalah merekrut bukan untuk individu tetapi
untuk tim. Selain itu, karena pengembangan produk baru dapat menciptakan nilai pelanggan yang nyata dan nilai
ekonomi berikutnya, organisasi memutuskan untuk mempekerjakan wakil presiden sumber daya manusia untuk
pengembangan produk, yang melapor kepada CEO. Di masa lalu, semua orang R&D melapor ke wakil presiden
senior manufaktur.
Tabel 4-4 menguraikan tindakan awal yang diambil untuk mencapai target yang relatif ketat di
FridgeCo. Ini adalah langkah awal, karena FridgeCo perlu meningkatkan bakatnya secara signifikan
agar dapat bertahan dalam bisnis. Organisasi memutuskan bahwa mereka akan menganalisis
organisasinya secara ketat dengan mengidentifikasi tindakan tenaga kerja yang tepat yang diperlukan
untuk posisi "A," "B," dan "C". Tabel tersebut menunjukkan perbedaan yang parah dalam penerapan
praktik SDM dalam seleksi, pengembangan, manajemen kinerja, penghargaan, komunikasi, dan desain
kerja.
FridgeCo memiliki apresiasi pasar terbesar kedua di New York Exchange dalam dekade ini. Ini telah
sangat berhasil dalam memperoleh properti dan secara ketat mengelola orang-orang berbakat untuk
keuntungan terbaiknya. Contoh ini hanya menunjukkan satu dari beberapa langkah utama yang diambil
FridgeCo untuk menyebarkan talenta strategis untuk posisi strategis, menciptakan nilai ekonomi dan
pelanggan yang signifikan. Jika FridgeCo telah melakukan ini sebelumnya, ancaman terhadap
perusahaan dan tenaga kerja mungkin telah dihindari.
TABEL 4-4
Menyelaraskan praktik SDM untuk menghadirkan bakat strategis di FridgeCo
Pilihan • Bakat selalu mendapat • Sebuah lowongan harus terjadi • Setiap lowongan
peringkat teratas. sebelum merekrut diteliti untuk nya
• Jangan pernah menunggu
dimulai. kebutuhan.
lowongan untuk merekrut. • Gunakan agen untuk • Rekrut dengan
berkinerja sangat baik. dari perekrut yang sedikit atau tidak sama sekali
pada individu dalam hal ini mereka di bidang keahlian mereka untuk
posisi. khusus mereka. memenuhi minimum
nilai karyawan untuk adalah untuk mendukung bahwa peran ini dirancang
perusahaan dan bahwa peran strategi dari untuk memberikan yang
mereka membuat perusahaan bisnis dengan mengaktifkan stabil, aman, dan
peran strategis untuk pekerjaan aman
strategi bisnis memberikan nilai lebih lingkungan untuk
menjadi kenyataan. kepada pelanggan dan organisasi.
• Mereka sering berhubungan memanfaatkan perusahaan • Tidak dapat diterima
dengan "peregangan" margin dalam melakukannya. kinerja tidak akan
pelanggan untuk belajar • Mereka harus ditoleransi.
cara baru mengerti bahwa mereka • Luar biasa
meningkatkan nilai nilai berfokus pada kinerja mungkin tidak
upaya mereka dalam pekerjaan yang membuat diakui.
memenuhi pelanggan peran strategis
persyaratan. berhasil.
• Pesan dari manajemen • Mereka dinasihati
puncak membuat bahwa kreativitas dan
mereka secara intim inovasi dalam memberikan
akrab dengan strategi dukungan terhadap strategi
bisnis perusahaan. peran didorong
• Pengawas dan diakui.
meyakinkan secara konsisten
pemain top di
posisi-posisi ini
nilai mereka bagi perusahaan
sekarang dan di masa depan.
Desain kerja • Cara baru dan lebih baik • Meningkatkan pekerjaan • Cara baru untuk
untuk menambahkan proses yang mengurangi menghilangkan pekerjaan adalah
3. mengingatkan kita tentang hambatan kita dan apa yang kita butuhkan untuk 1 2 3 4 5
lakukan untuk menghapusnya?