2. Prasyarat / prerequisites:
Matematika Terapan 1
Sumber sumber dan Teknologi Energi
3. Referensi / Textbook(s) and/or other required materials:
1. William G. Sullivan, Elin M. Wicks, C. Patrick Koelling, ”Engineering Economy”, Edisi 17, Pearson Higher Education, Inc., 2018
2. Leland Blank , P. E., Anthony Tarquin , P. E., Engineering Economy: Seventh Edition, McGraw-Hill, 2012.
3. Newman, Donald G., Eschenbach, Ted G., and Lavelle, Jerome P., ”Engineering Economic Analysis”. New York: Oxford University Press, 2012.
4. Thuesen, G.J. & Fabrycky, W.J., ” Engineering Economy”, 9th Edition, Prentice Hall, Inc., 2001, New Jersey, USA
5. Kamli, ”Power Plant Performance and Design”, 1997
6. PT Penjamin Infrastruktur Indonesia (Persero), ”Panduan Penyiapan Prastudi Kelayakan Untuk Proyek-Proyek KPBU”, Revisi-2, 2017
4. Capaian Pembelajaran Lulusan / Learning Outcomes :
Capaian Pembelajaran Lulusan
KU1 mampu menerapkan pemikiran logis, kritis, inovatif, bermutu, dan terukur dalam
melakukan pekerjaan di bidang pembangkit listrik sesuai dengan standar kompetensi kerja bidang pembangkit tenaga listrik
KK1 Mampu menerapkan matematika, sains, dan prinsip-prinsip rekayasa dan teknologi kedalam prosedur, proses, sistem, atau metodologi rekayasa terapan
untuk menyelesaikan permasalahan mekanikal, elektrikal, instrumentasi dan kendali, serta kimia pada teknologi pembangkit tenaga listrik.
KK2 Mampu mengidentifikasi, memformulasikan dan menyelesaikan permasalahan mekanikal, elektrikal, instrumentasi dan kendali, serta kimia pada pembangkit
tenaga listrik dengan memperhatikan faktor ekonomi, keselamatan dan kesehatan kerja, social budaya dan lingkungan.
KK4 Mampu menganalisis/ meneliti permasalahan pekerjaan yang kompleks di bidang teknologi pembangkit tenaga listrik berdasarkan pemikiran logis, kritis dan
inovatif secara mandiri, baik dalam pelaksanaan maupun tanggung jawab pekerjaannya.
KK6 Mampu memilih sumber daya dan memanfaatkan perangkat perancangan dan analisis rekayasa berbasis teknologi informasi dan komputasi yang mengacu
kepada metode dan standar yang berlaku.
Mandiri : 2 x 60 menit
Mengerjakan tugas ttg. Konsep
biaya dan teknik-teknik estimasi
biaya spreadsheet (Tugas 2 & 3)
4-5 Mampu Studi ekonomi kekinian Tatap muka : 4 x 50 menit Memanggil kembali informasi Mampu menjelaskan Kuantitatif : 6% 1, 2, 3, 4
menunjukkan dan Konsep time value of Ceramah ttg konsep tingkat suku dan pengetahuan yang sudah konsep suku bunga Dapat menghitung dan
hubungan antara money terkait dengan arus bunga sederhana dan diskonto, diperoleh pada mata kuliah dan menghitungnya membandingkan formula
nilai waktu dari uang. kas. konsep dan aplikasi time value of prasyarat. berdasarkan waktu, time value of money pada
money, Karakteristik arus kas, serta menerapkan metode waktu sekarang,
perhitungan ekualisasi nilai uang Menyimak dan mengkaitkan formula time value of mendatang, series, dan
berdasarkan metode waktu dengan informasi sebelumnya. money pada metode gradien baik yang diskret
sekarang, mendatang, series, dan waktu sekarang, dmaupun yang kontinyu
gradien; periode arus kas diskret mendatang, series, dengan spreadsheet.
dan kontinyu. dan gradien baik yang Kualitatif :
diskret dmaupun Dapat menjelaskan konsep
yang kontinyu. suku bunga dan
Penugasan terstruktur:
diskusi dan memberikan ilustrasi / 2 x 60 menit menghitungnya berdasarkan
waktu, serta menerapkan
contoh perubahan demand-supply
formula time value of
thd. Tingkat suku bunga,
menghitung menabung atau money
meminjam uang berdasar suku
bunga, perhitungan ekualisasi
berdasarkan metode waktu
sekarang, mendatang, series, dan
gradien dalam arus kas
Ming Kemampuan Akhir Pengalaman Belajar Kriteria Penilaian dan Indikator Kelulusan Referensi
Bahan Kajian Bentuk dan isi Pembelajaran Waktu Bobot
gu ke Yang Diharapkan Mahasiswa Kriteria Penilaian Indikator
Mandiri :
2 x 60 menit
Mengerjakan tugas ttg. Aplikasi
time value of money dengan
spreadsheet
(Tugas 4)
6-8 Mahasiswa mampu Analisis ekonomi proyek Tatap muka : 6 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat mengevaluasi Kuantitatif : 6% 1, 2, 3, 4
memecahkan tunggal dan jamak dengan Ceramah ttg konsep MARR dan dan pengetahuan yang sudah keekonomian proyek Dapat membandingkan dan
masalah ekonomi menggunakan metode WACC, evaluasi analisis ekonomi diperoleh pada mata kuliah tunggal dan yang memilih alternative proyek
tunggal dan yang present worth (PW), proyek tunggal dengan PW, AW, prasyarat. melibatkan dengan konsep nilai uang
melibatkan metode Annual worth FW, CW, I/ERR. Perbandingan dan perbandingan dan terhadap waktu melalui
perbandingan dan (AW), metode Future pemilihan Analisis ekonomi proyek Menyimak dan mengkaitkan pemilihan alternatif metode incremental dgn.
pemilihan alternatif worth (FW), metode dengan banyak alternatif dengan dengan informasi sebelumnya. proyek dengan spreadsheet.
dengan Capitalized worth (CW), analisis incremental dan periode menggunakan
menggunakan metode internal/external proyek yg berbeda. berbagai teknik Kualitatif :
berbagai teknik rate of return (I/ERR), dan analisis nilai sekarang, Dapat menjelaskan konsep
analisis termasuk analisis incremental rate of Penugasan terstruktur: 3 x 60 menit analisis nilai tahunan, MARR dan WACC dan
analisis nilai return. diskusi dan memberikan ilustrasi / analisis nilai masa konsep analisis
sekarang, analisis contoh WACC perhitungan mendatang, analisis keekonomian single
nilai tahunan, analisis keekonomian proyek dengan PW, tingkat ataupun multiple proyek
nilai masa AW, FW, CW, I/ERR. Menerapkan pengembalian,
mendatang, analisis analisis incremetal untuk proyek analisis sensitivitas
tingkat dengan banyak alternatif dan titik impas, dan
pengembalian, dan analisis periode
analisis periode Mandiri : pengembalian, serta
pengembalian, serta Mengerjakan tugas keekonomian analisis incremental.
analisis incremental. proyek tunggal dan banyak 3 x 60 menit
alternatif dengan spreadsheet
(Tugas 5 & 6)
Ujian tengah semester 20%
9-10 Mahasiswa mampu Analisis penyusutan dan Tatap muka : 4 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat Kuantitatif : 6% 1
mendemonstrasikan analisis sebelum dan Ceramah ttg jenis metode dan pengetahuan yang sudah mendemonstrasikan Dapat membangun analis
efek depresiasi, pajak setelah pajak. depresiasi, pengaruh depresiasi, diperoleh pada mata kuliah arus kas setelah pajak ekonomi arus kas setelah
penghasilan, pajak penghasilan terhadap prasyarat. dan pengaruh inflasi pajak dan membuat arus kas
pembayaran pokok Penanganan inflasi / deflasi income, pengaruh inflasi dan dan perubahan nilai dengan pengaruh inflasi dan
pinjaman, dan dan pertukaran mata uang perubahan nilai tukar mata uang Menyimak dan mengkaitkan tuka mata uang double currency
pembayaran bunga (multi currency) dalam dalam pembangunan arus kas. dengan informasi sebelumnya. terhadap kelayakan Kualitatif :
pinjaman, inflasi dan studi ekonomi teknik. ekonomi. Dapat menjelaskan konsep
perubahan harga Penugasan terstruktur: 2 x 60 menit relasi keterkaitan
dalam diskusi dan memberikan ilustrasi / diantaranya
mengembangkan contoh pembangunan arus kas
urutan arus kas setelah pajak dan perubahan inflasi
dalam masalah dan nilai tukar mata uang lainnya.
Ming Kemampuan Akhir Pengalaman Belajar Kriteria Penilaian dan Indikator Kelulusan Referensi
Bahan Kajian Bentuk dan isi Pembelajaran Waktu Bobot
gu ke Yang Diharapkan Mahasiswa Kriteria Penilaian Indikator
analisis ekonomi Mandiri :
teknik. Mengerjakan tugas dengan 2 x 60 menit
spreadsheet (Tugas 7)
10 Mahasiswa mampu Analisis peremajaan Tatap muka : 2 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat menganalisis Kuantitatif : 3% 1
menganalisis Ceramah ttg konsep peremajaan dan pengetahuan yang sudah dan membandingkan Dapat menganalisis
peremajaan dan metode analisis ekonomi yang diperoleh pada mata kuliah peremajaan peralatan alternatif peremajaan
peralatan produksi digunakannya prasyarat. produksi Kualitatif :
Penugasan terstruktur: Dapat menjelaskan konsep
diskusi dan memberikan ilustrasi / 1 x 60 menit Menyimak dan mengkaitkan analisis peremajaan
contoh analisis peremajaan dengan informasi sebelumnya.
Mandiri :
Mengerjakan tugas dengan 1 x 60 menit
spreadsheet (Tugas 8)
11 Mahasiswa mampu Aplikasi metode benefit / Tatap muka : 2 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat mengevaluasi Kuantitatif : 3% 1, 2, 3, 4
mengevaluasi proyek cost ratio (B / C) dalam Ceramah ttg konsep proyek publik, dan pengetahuan yang sudah proyek publik dengan Dapat menganalisis
publik dengan proyek publik biaya, dan benefit serta analisis B/C diperoleh pada mata kuliah metode benefit / cost keekonomian proyek dgn.
metode benefit / cost prasyarat. ratio (B / C) B/C ratio
ratio (B / C). Penugasan terstruktur: konvensional dan Kualitatif :
diskusi dan memberikan ilustrasi / 1 x 60 menit Menyimak dan mengkaitkan modifikasi. Dapat menjelaskan konsep
contoh proyek publik dengan dengan informasi sebelumnya. analisis B/C ratio
analisis B/C
Mandiri :
Mengerjakan tugas dengan 1 x 60 menit
spreadsheet (Tugas 8)
12 Mahasiswa mampu Penerapan metode titik Tatap muka : 2 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat menerapkan Kuantitatif : 3% 1, 2, 3, 4
menerapkan analisis impas dan analisis Ceramah ttg konsep titik dan pengetahuan yang sudah analisis titik impas/ Dapat menganalisis titik
titik impas/ skala sensitivitas impas/skala ekonomi dan diperoleh pada mata kuliah skala ekonomi dan impas/ skala ekonomi dan
ekonomi dan sensitivitas parameter eksternal prasyarat. sensitivitas sensitivitas Kualitatif :
sensitivitas untuk Penugasan terstruktur: Dapat menjelaskan konsep
mengenali diskusi dan memberikan ilustrasi / 1 x 60 menit Menyimak dan mengkaitkan keandalan investasi
variabilitas hasil contoh arus kas dan ketahanan dengan informasi sebelumnya.
proyek rekayasa. suatu investasi proyek
Mandiri : 1 x 60 menit
Mengerjakan tugas dengan
spreadsheet (Tugas 10)
13- Mampu menerapkan Penerapan konsep Tatap muka : 6 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat menerapkan Kuantitatif : 25% 5
konsep levelized levelized dalam analisis Ceramah ttg konsep levelized dan pengetahuan yang sudah konsep levelized Dapat menerapkan konsep
15
dalam memecahkan kelayakan proyek proyek pembangkit listrik, diperoleh pada mata kuliah dalam memecahkan levelized dalam
masalah pembangkit listrik membuat perencanaan dan prasyarat. masalah perencanaan memecahkan masalah
perencanaan prospektus proyeknya ekonomi pembangkit perencanaan ekonomi
ekonomi pembangkit Menyimak dan mengkaitkan tenaga listrik dengan pembangkit tenaga listrik
Pembuatan analisis
tenaga listrik dengan Penugasan terstruktur: 3 x 60 menit dengan informasi sebelumnya. spreadsheet Kualitatif :
kelayakan ekonomi dan
aplikasi spreadsheet. sensitivitas pembangkit diskusi dan memberikan realisasi Menjelaskan keterkaitan
analisis ekonomi kelayakan kinerja dan keekonomian
listrik ke dalam
pembangkit listrik pembangkit
spreadsheet
Mandiri : 3 x 60 menit
Ming Kemampuan Akhir Pengalaman Belajar Kriteria Penilaian dan Indikator Kelulusan Referensi
Bahan Kajian Bentuk dan isi Pembelajaran Waktu Bobot
gu ke Yang Diharapkan Mahasiswa Kriteria Penilaian Indikator
Mengerjakan tugas dengan
spreadsheet (Tugas 11)
16 Mampu membuat Pembuatan laporan Tatap muka : 2 x 50 menit Memanggil kembali informasi Dapat Membuat Kuantitatif : 20% 5, 6
laporan ekonomi keekonomian proyek Ceramah ttg isi laporan kelayakan dan pengetahuan yang sudah laporan kelayakan Dapat membuat laporan
kelayakan proyek. pembangkit listrik. ekonomi diperoleh pada mata kuliah ekonomi proyek perencanaan ekonomi
prasyarat. pembangkit listrik pembangkit tenaga listrik
Penugasan terstruktur: Kualitatif :
diskusi dan memberikan ilustrasi 1 x 60 menit Menyimak dan mengkaitkan Menjelaskan secara ringkas
contoh laporan dengan informasi sebelumnya. elemen studi kelayakan
ekonomi pembangkit listrik
Mandiri :
1 x 60 menit
Mengerjakan tugas dengan MS
Word (Tugas 11)
Ujian Akhir Semester 30%
Daftar Pustaka
Utama Pendukung
1. William G. Sullivan, Elin M. Wicks, C. Patrick Koelling, ”Engineering Economy”, 1. PT Penjamin Infrastruktur Indonesia (Persero), ”Panduan Penyiapan Prastudi
Edisi 17, Pearson Higher Education, Inc., 2018 Kelayakan Untuk Proyek-Proyek KPBU”, Revisi-2, 2017
2. Leland Blank, P. E., Anthony Tarquin, P. E., Engineering Economy: Seventh
Edition, McGraw-Hill, 2012.
3. Newman, Donald G., Eschenbach, Ted G., and Lavelle, Jerome P.,
”Engineering Economic Analysis”. New York: Oxford University Press, 2012.
4. Thuesen, G.J. & Fabrycky, W.J., ” Engineering Economy”, 9th Edition, Prentice
Hall, Inc., 2001, New Jersey, USA
5. Kamli, ”Power Plant Performance and Design”, 1997
6. Handout
Sarana Pembelajaran
Hard ware Soft ware
1. e-learning 1. Ms Excel
2. LCD projector 2. Ms Office 2007 (minimal)
Prasarana Pembelajaran
1. Kelas
2. Laboratorium Komputer
OTORISASI Koordinator Mata Kuliah Koordinator RPS Ketua Prodi D4 TKE
Revisi Tanggal:
27 November 2020 Ir. Teguh Sasono, M.T. Dr. Sriwuryanti, MSci, M.T. Yanti Suprianti, S.T., M.T.