Analisis Konsolidasi Tanah Lunak

TUGAS AKHIR
ANALISIS KONSOLIDASI TANAH LUNAK MENGGUNAKAN
PRELOADING DAN PVD DENGAN METODE ANALITIS DAN METODE
ELEMEN HINGGA (STUDI KASUS PROYEK JALAN BEBAS
HAMBATAN MEDAN-KUALANAMU KM 36+100)
Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat untuk menjadi
Sarjana
Disusun Oleh :
MICHAEL
12 0404 037
BIDANG STUDI GEOTEKNIK
DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
Pada umumnya, tanah lunak sering digunakan dalam pelaksanaan

konstruksi, namun kurang menguntungkan secara teknis karena tanah lunak
memiliki kandungan air yang tinggi tetapi sulit terdrainasi karena
permeabilitasnya yang rendah dan kompresibilitas yang besar sehingga
menyebabkan terjadinya penurunan yang besar dalam waktu yang lama. Hal
inilah yang sering menjadi masalah dalam pelaksanaan suatu pekerjaan
konstruksi. Pada proyek jalan bebas hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
ini, perbaikan tanah lempung untuk mengatasi masalah di atas adalah dengan cara
menggunakan Prefabricated Vertical Drain (PVD). Pemasangan PVD dapat
mempercepat waktu penurunan yang terjadi karena disipasi air pori terjadi dalam
dua arah yaitu secarah horizontal dan vertikal.
Dalam tugas akhir ini, dilakukan analisa perhitungan konsolidasi tanah
dengan menggunakan metode analitis dan metode elemen hingga, dimana
perhitungan penurunan dan waktu konsolidasi dihentikan pada saat derajat
knsolidasi mencapai 95%. Analisa jarak spasi antar PVD serta pola pemasangan
antar PVD juga akan dihitung untuk mendapatkan jarak yang paling efektif yang
disesuaikan dengan waktu konsolidasi yang paling cepat tanpa adanya analisis
biaya
Dari hasil perhitungan tanpa menggunakan PVD yang telah dilakukan maka
diperleh waktu yang dibutuhkan untuk mencapai derajat konslidasi 95% adalah
136 hari dengan besar penurunan 41 cm. Sedangkan dengan menggunakan PVD,
waktu yang dibutuhkan adalah 25 hari dengan besar penurunan 41 cm. Dari
analisa yang telah dilakukan dapat disimpulkan bahwa penggunaan PVD dapat
mepercepat waktu konsolidasi. Jika dibandingkan dengan penurunan di lapangan,
besar penurunan yang dihasilkan lebih kecil dibandingkan dengan perhitungan
secara analisa dan metode elemen hingga yaitu sebesar 9,3 cm
Kata Kunci : Tanah Lunak, Penurunan, Derajat Konslidasi, Prefabricated

Vertical Drain (PVD)
i
KATA PEGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan berkat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat
menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik.
Tugas akhir ini merupakan syarat untuk mencapai gelar sarjana Teknik Sipil
bidang studi Geoteknik Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas
Sumatera Utara, dengan judul “ANALISIS KONSOLIDASI TANAH LUNAK
MENGGUNAKAN PRELOADING DAN PVD DENGAN METODE ANALITIS
DAN METODE ELEMEN HINGGA (STUDI KASUS PROYEK JALAN
BEBAS HAMBATAN MEDAN-KUALANAMU KM 36+100)”
Penulis menyadari bahwa dalam penyelesaian tugas akhir ini tidak terlepas
dari dukungan, bantuan serta bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu,
penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
beberapa pihak yang berperan penting yaitu:
1. Bapak Medis Sejahtera Surbakti S.T., M.T., Ph.D selaku Ketua Departemen
Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Ir. Andy Putra Rambe, MBA, selaku Sekretaris Departemen Teknik
Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Ir. Rudi Iskandar, M.T, selaku Dosen Pembimbing yang telah dengan
sabar untuk meluangkan waktu serta memberi bimbingan dan saran kepada
penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.
4. Bapak Prof. Dr. Ir. Roesyanto, M.S.CE, selaku koordinator Sub Jurusan
Geoteknik Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara beserta dosen penguji.
ii
5. Ibu Ika Puji Hastuty S.T, M.T, selaku dosen Penguji beserta Kepala
Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Sumatera Utara.
6. Bapak dan Ibu staf pengajar dan seluruh pegawai Departemen Teknik Sipil
Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.
7. Bapak dan Ibu pegawai administrasi Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik
Universitas Sumatera Utara.
8. Pihak Satuan Kerja pada proyek Jalan Bebas Hambatan Medan-Kualanamu
yang bergerak sebagai owner yaitu Kementerian Pekerjaan Umum dan
Perumahan Rakyat Republik Indonesia (KPUPRRI), terkhususnya kepada
Bapak Faisal Rizal S.T., M.T yang telah membantu saya dan mengarahkan
saya untuk mengumpulkan data-data yang saya butuhkan dalam menyelesaikan
tugas akhir ini.
9. Pihak Satuan Kerja pada proyek Jalan Bebas Hambatan Medan-Kualanamu
yang bergerak sebagai kontraktor, terutama Pak Husein dan Pak Gindo yang
telah membantu saya memberikan data-data yang saya butuhkan dalam
menyelesaikan tugas akhir ini.
Secara khusus, penulis juga ingin menyampaikan terima kasih yang tulus
dan sedalam-dalamnya kepada :
1. Kepada Papa saya Tjia Nyek Sin yang selalu memberikan dukungan moral dan
doa kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. Semoga Tuhan
selalu memberkati beliau.
2. Kepada Mama saya Lusina Tjandra yang selalu memberikan dukungan doa,
semangat dan kasih saying kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir
ini. Semoga Tuhan selalu memberkati beliau.
iii
3. Kepada sahabat-sahabat saya di kampus (Fanny, Astrya, Novita, Hendra,
Sintong, Brian, Rinaldy, Aditya, Frans, George, Erick, Luccas, Ecy, Hizkia,
Anastasia, Agita, Yohana, Joshua, dan Claudya) yang selalu memberi doa,
semangat, penghiburan dan bantuan selama 5 tahun masa perkuliahan dan
terutama dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.
4. Kepada sahabat SMA saya Monica Tiresna Lubis, S.T. yang selama ini selalu
memberikan dukungan dalam bentuk doa, motivasi, dan semangat kepada
penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.
5. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 yang selalu ada selama 5 tahun
masa perkuliahan yang telah memberi semangat, bantuan, dan ilmu kepada
penulis dari awal hingga akhir masa perkuliahan
6. Kepada adik angkatan 2013 (Juanda Andika Siregar, S.T., Lintong Situmorang,
S.T., dan Ary Simanjuntak, S.T.) yang telah memberikan semangat dan ilmu
kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini
7. Kepada segenap pihak yang belum penulis sebut satu-persatu atas jasa dan
dukungannya membantu penulis sehingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan
dengan baik.
iv
Penulis menyadari bahwa Tugas Akhir ini jauh dari sempurna karena
keterbatasan pengetahuan dan kemampuan penulis. Oleh karena itu penulis akan
terbuka terhadap semua saran dan kritik mengenai Tugas Akhir ini. Penulis
berharap Tugas Akhir ini juga memberi manfaat bagi kita semua.
Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih dan semoga Tugas Akhir ini
dapat berguna dan bermanfaat bagi para pembaca.
Medan, Desember 2017
Penulis
Michael
v
DAFTAR ISI
ABSTRAK .................................................................................................. i
KATA PENGANTAR ................................................................................ ii
DAFTAR ISI .............................................................................................. vi
DAFTAR TABEL ...................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. xi
DAFTAR NOTASI .................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. xviii
BAB I. PENDAHULUAN ...................................................................... 1
I.1. Latar Belakang ................................................................. 1
I.2. Tujuan dan Manfaat .......................................................... 2
I.2.1. Tujuan ................................................................ 2
I.2.2. Manfaat .............................................................. 2
I.3. Pembatasan Masalah ........................................................ 3
I.4. Sistematika Penulisan ....................................................... 3
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 5
II.1. Pendahuluan ..................................................................... 5
II.2. Tanah ............................................................................... 6
II.3. Tanah Lempung ................................................................ 7
II.3.1. Karakter Fisik Tanah Lempung Lunak ................ 8
II.4. Timbunan pada Tanah Lempung Lunak ............................ 11
II.5. Pembebanan Awal (Preloading) ....................................... 11
II.5.1. Beban Preloading Bertahap ................................ 14
II.6. Prefabricated Vertical Drain (PVD) ................................. 15
II.7. Smear Zone ...................................................................... 21
II.8. Konsolidasi ...................................................................... 26
II.8.1. Perhitungan Penentuan Tekanan
Prakonsolidasi ..................................................... 27
II.8.2. Koefisien Konsolidasi Arah Vertikal ................... 29
II.8.3. Koefisien Konsolidasi Arah Horizontal ............... 29
vi
II.8.4. Koefisien Konsolidasi Arah Vertikal
Gabungan ........................................................... 29
II.8.5. Derajat Konsolidasi Arah Vertikal ...................... 30
II.8.6. Derajat Konsolidasi Arah Radial ......................... 30
II.8.7. Derajat Konsolidasi Rata-Rata ............................ 31
II.8.8. Waktu Konslidasi ................................................ 32
II.8.9. Faktor Waktu Konsolidasi Arah Radial ............... 33
II.8.10. Perhitungan Besarnya Penurunan Konsolidasi ..... 33
II.8.11. Tegangan Air Pori Akibat Beban Tak
Terdrainase ......................................................... 35
II.8.12. Tegangan Total dan Tegangan Efektif ................. 37
II.9. Settlement ......................................................................... 37
II.10. Plaxis sebagai Metode Elemen Hingga ............................. 39
II.10.1. Pemodelan Jenis Material pada Metode
Elemen Hingga .................................................... 41
II.10.1.1. Model Tanah Mohr-Coulomb .......................... 41
II.10.1.2. Verifikasi Pemodelan Vertical Drain ............... 49
II.11. Instrumen Geoteknik ........................................................ 51
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ................................................ 59
III.1. Data Umum Proyek .......................................................... 59
III.2. Data Prefabricated Vertical Drain (PVD) ......................... 60
III.3. Data Teknis Lapangan ...................................................... 61
III.4. Tahapan Penimbunan ....................................................... 62
III.5. Data pada Program Metode Elemen Hingga ..................... 63
III.6. Metode Pengumpulan Data ............................................... 64
III.7. Tahap Penelitian ............................................................... 65
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................... 66
IV.1. Pendahuluan ..................................................................... 66
IV.2. Analisa Studi Kasus Jalan Bebas Hambatan Medan-
Kualanamu KM 36+100 dengan Metode Analitis ............. 66
IV.2.1. Perhitungan Penurunan ....................................... 66
vii
IV.2.2. Analisa Derajat Konsolidasi tanpa
Menggunakan PVD ............................................. 68
IV.2.3. Analisa Derajat Konsolidasi dengan
Menggunakan PVD.............................................. 69
IV.2.4. Variasi Perhitungan Derajat Konsolidasi
Berdasarkan Pola Pemasangan dan Jarak
Pemasangan Antar PVD....................................... 72
IV.2.4.1. Analisa Derajat Konsolidasi dengan
Menggunakan PVD dengan Pemasangan
Pola Segitiga dan Jarak 1,5 m ......................... 72
Pola Segitiga dan Jarak 1,7 m ......................... 74
Pola Persegi dan Jarak 1,6 m .......................... 76
IV.2.5. Analisa Tegangan Excess Pore Water
Pressure .............................................................. 80
IV.3. Verifikasi Pemodelan PVD pada Metode Elemen
Hingga .............................................................................. 82
IV.4. Analisa Skala Penuh ......................................................... 89
IV.4.1. Penurunan pada Program Metode Elemen
Hingga (FEM) .................................................... 93
IV.4.2. Disipasi Excess Pore Water Pressure pada
Program Metode Elemen Hingga (FEM) ............. 97
IV.4.3. Analisa Derajat Konsolidasi dengan Pola
Persegi Spasi 1,6 m ............................................. 82
IV.5. Nilai Penurunan Berdasarkan Pembacaan Settlement
Plate .............................................................................. 105
viii
IV.6. Perbandingan Nilai Penurunan yang Didapat dari
Analisa dengan Metode Elemen Hingga, Analisa
dengan Metode Analitik, dan Pembacaan Settlement
Plate di Lapangan ............................................................ 107
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ................................................... 110
V.1. Kesimpulan ...................................................................... 110
V.2. Saran ............................................................................. 111
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................. xix
LAMPIRAN ............................................................................................... xxi
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Aktivitas tanah lempung 9

Tabel 2.2 Variasi faktor waktu terhadap derajat konsolidasi 32
Tabel 2.3 Besar Af untuk berbagai kondisi tanah 37
Tabel 2.4 Nilai perkiraan modulus elatisitas tanah 44
Tabel 2.5 Hubungan jenis tanah dengan poisson’s ratio (μ) 45
Tabel 2.6 Hubungan antara kepadatan, relative density, nilai N-SPT, 46
qc, dan sudut geser (ф)
Tabel 2.7 Nilai Koefisien Permeabilitas Tanah 47
Tabel 2.8 Korelasi N-SPT dengan γsat untuk pasir (non-kohesif) 48
Tabel 2.9 Korelasi N-SPT dengan γsat untuk tanah lempung (kohesif) 49
Tabel 3.1 Dimensi PVD 60
Tabel 3.2 Tahapan penimbunan 62
Tabel 3.3 Parameter tanah ketika model axisymmetry pada saat 63
verifikasi
Tabel 4.1 Analisa penurunan timbunan 1-D Terzaghi untuk tanah 66
terkonsolidasi normal
Tabel 4.2 Analisa penurunan timbunan 1-D Terzaghi untuk tanah 67
terkonsolidasi normal berdasarkan nilai Cc yang sudah
dikorelasi dengan persamaan empiris
Tabel 4.3 Analisa derajat konsolidasi tanpa menggunakan PVD 68
Tabel 4.4 Analisa derajat konsolidasi dengan menggunakan PVD 70
dengan pemasangan pola segitiga dan jarak 1,6 m
dengan pemasangan pola persegi dan jarak 1,6 m
x
Tabel 4.8 Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada 79
pola segitiga dan pola persegi serta jarak pemasangan PVD
yang bervariasi
Tabel 4.9 Hasil disipasi excess pore water pressure berdasarkan 80
tahapan penimbunan
Tabel 4.10 Nilai derajat konsolidasi setiap titik nodal pada 23,721 hari 88
dan 24 hari.
Tabel 4.11 Parameter tanah ketika model skala penuh 89
Tabel 4.12 Nilai excess pore water pressure di setiap titik nodal 104
Tabel 4.13 Hasil analisa penurunan berdasarkan tahap penimbunan 107
Tabel 5.1 Hasil analisa penurunan berdasarkan tahap penimbunan 110
Tabel 5.2 Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada 111
pola segitiga dan pola persegi serta jarak pemasangan PVD
yang bervariasi
Tabel 5.3 Hasil perhitungan tegangan air pori berlebih dengan metode 111
analitis
Tabel 5.4 Hasil perhitungan tegangan air pori berlebih dengan metode 112
elemen hinggap
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Proses pemberian pembebanan awal (preloading) 14

Gambar 2.2 Aliran air pori pada PVD 17
Gambar 2.3 Prefabricated Vertical Drain 18
Gambar 2.4 Pola PVD (kiri pola bujur sangkar, kanan pola segitiga) 20
Gambar 2.5 Transformasi tampang vertical drain 21
Gambar 2.6 PVD dikaitkan ke pelat baja 22
Gambar 2.7 Proses pemasangan PVD 23
Gambar 2.8 Pemasangan PVD di Lapangan 23
Gambar 2.9 Pengaruh smear dan tahanan drain 25
Gambar 2.10 Skematik dan peralatan percobaan yang menunjukkan 27
central drain dan smear zone
Gambar 2.11 Penentuan smear zone menggunakan rasio permeabilitas 28
dan kadar air
Gambar 2.12 Prosedur penentuan tekanan prakonsolidasi dengan cara 30
grafis
Gambar 2.13 Kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb 44
Gambar 2.14 Kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb 45
Gambar 2.15 Kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb dalam ruang tegangan 46
utama
Gambar 2.16 Definisi E0 dan E50 dari hasil pengujian triaxial terdrainase 47
Gambar 2.17 Detail pemasangan settlement plate 56
Gambar 2.18 Detail pemasangan satu piezometer dalam satu lubang bor 59
Gambar 2.19 Detail pemasangan dua piezometer dalam satu lubang bor 59
Gambar 2.20 Detail pemasangan water stand pipe 60
xii
Gambar 4.1 Hubungan derajat konslidasi (95%) terhadap waktu (136 74
hari) dengan metode analitis tanpa menggunakan PVD
Gambar 4.2 Hubungan derajat konslidasi (95%) terhadap waktu (25 75
hari) dengan metode analitis dengan menggunakan PVD
pola segitiga spasi 1,6 m
Gambar 4.3 Grafik perbandingan lamanya hari untuk mencapai derajat 76
konsolidasi 95% antara menggunakan PVD dan tanpa PVD
Gambar 4.4 Hasil disipasi excess pore water pressure dari persamaan 78
Skempton berdasarkan besar beban timbunan
Gambar 4.5 Hubungan derajat konsolidasi (95%) terhadap waktu (22 80
hari) dengan metode analitis menggunakan PVD pola
segitiga spasi 1,5 m
segitiga spasi 1,7 m
persegi spasi 1,6 m
Gambar 4.8 Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada 85
pola segitiga dan spasi 1,5 m; 1,6 m; dan 1,7 m pada
kondisi U = 95%
Gambar 4.9 Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada 85
spasi 1,6 m dan pola segitiga dan persegi pada kondisi U =
95%
Gambar 4.10 Plan verifikasi PVD 89
Gambar 4.11 Lokasi titik nodal pengamatan derajat konsolidasi untuk 89
kondisi axisymmetry dan plane strain
Gambar 4.12 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal A 90
pada kondisi axisymmetry (96,454% / 23,721 hari) dan
plane strain (93,947% / 24 hari)
xiii
Gambar 4.13 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal B 90
Gambar 4.14 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal C 91
Gambar 4.15 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal D 91
Gambar 4.16 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal E 92
Gambar 4.17 Derajat konsolidasi dan waktu konsolidasi di titik nodal F 92
Gambar 4.18 Gambar perencanaan proyek jalan bebas hambatan Medan- 96
Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.19 Pemodelan geometri proyek jalan bebas hambatan Medan- 97
Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.20 Kontur penurunan yang terjadi pada output FEM proyek 98
jalan bebas hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.21 Mesh timbunan proyek jalan bebas hambatan Medan- 99
Kualanamu KM 36+100 untuk peninjauan penurunan
terhadap waktu
Gambar 4.22 Grafik penurunan di titik nodal A sebesar 15,219 cm pada 99
hari ke 242
Gambar 4.23 Grafik penurunan di titik nodal B sebesar 16,87 cm pada 100
hari ke 242
Gambar 4.24 Grafik penurunan di titik nodal C sebesar 15,191 cm pada 100
hari ke 242
xiv
Gambar 4.25 Perbandingan grafik penurunan di titik nodal A (settlement 101
plate kiri), titik nodal B (titik tengah lapisan permukaan
tanah) dan titik nodal C (settlement plate kanan) terdapat
selisih 1,679 cm
Gambar 4.26 Excess pore water pressure pada output FEM proyek jalan 102
bebas hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.27 Grafik excess pore water pressure terhadap waktu di titik 103
nodal A
nodal B
nodal C
nodal D
nodal E
nodal F
nodal G
nodal H
nodal I
nodal J
Gambar 4.37 Grafik perbandingan nilai excess pore water pressure 108
terhadap waktu di setiap titik nodal
Gambar 4.38 Grafik perbandingan nilai excess pore water pressure 109
terhadap waktu di setiap titik nodal E dan titik nodal J
Gambar 4.39 Hubungan antara tebal timbunan preloading dengan 112
tanggal pembacaan pada SP-39
xv
Gambar 4.40 Hubungan antara penurunan dengan tanggal pembacaan 112
pada SP-39
Gambar 4.41 Perbandingan grafik penurunan antara analisa dengan 115
metode elemen hingga, analisa dengan metode analitik, dan
pembacaan settlement plate di lapangan
Gambar 4.42 Grafik tebal timbunan pada proyek jalan bebas hambatan 117
Medan-Kualanamu KM 36+100 selama 242 hari
xvi
DAFTAR NOTASI
A dan B Parameter Skempton
Am Luasan mandrel (cm2)
c Kohesi tanah (kN/m2)
C Perbandingan antara Indeks Plastisitas (IP) dengan persentase
butiran yang lebih kecil dari 0,002 mm
Cc Indeks kompresi tanah
Ch Koefisien konsolidasi arah horizontal (cm2/s)
cu Kohesi tanah dasar (t/m2)
Cu Kuat geser mula-mula (t/m2)
Cu’ Kuat geser setelah pemampatan (t/m2)
ΔCu Peningkatan kuat geser akibat pemampatan (t/m2)
Cs Indeks pengembangan tanah
Cv Koefisien konsolidasi arah vertikal (cm2/s)
D Diameter jangkauan kerja PVD (m)
de Diameter ekivalen (setelah penampang diubah menjadi bentuk
lingkaran (cm)
ds Diameter smear zone (cm)
dw Diameter ekivalen PVD (cm)
e0 Angka pori
Exp Bilangan eksponen (2,7182818)
F(n) Faktor hambatan disebabkan karena jarak PVD
F(s) Efek smear zone
H Panjang maksimum lintasan drainase (cm)
Hcr Tinggi timbunan kritis (m)
kh Koefisien permeabilitas horizontal (mm/s)
kr Koefisien permeabilitas radial (mm/s)
ks Koefisien permeabilitas tanah arah radial pada smear zone (mm/s)
lmandrel Lebar mandrel (cm)
pmandrel Panjang mandrel (cm)
m Bilangan integer (0)
OCR Overconsolidation Ratio
xvii
Pc Tegangan prakonsolidasi efektif (t/m2)
PI Indeks Plastisitas (%)
Po Tegangan overburden efektif (t/m2)
Po’ Tegangan overburden efektif setelah pemampatan (t/m2)
ΔP Penambahan tegangan (t/m2)
qu Daya dukung tanah (t/m2)
R Jari-jari jangkauan kerja PVD (m)
rs Jari-jari smear zone (cm)
rw Jari-jari ekivalen PVD (cm)
s Rasio smear zone
S Penurunan akibat proses konsolidasi (m)
Sc Consolidation Settlement (cm)
Si Immediate Settlement (cm)
Ss Secondary Settlement (cm)
t Waktu yang dibutuhkan untuk mencapai derajat konsolidasi U%
(s)
Tr Faktor waktu konsolidasi arah radial
Tv Faktor waktu konsolidasi arah horizontal
U Derajat konsolidasi rata-rata
Ur Derajat konsolidasi arah radial
Uv Derajat konsolidasi arah vertikal
ΔU Kenaikan tegangan air pori akibat beban tak terdrainase
Δσ1 Perubahan tegangan aksial (tegangan deviator) (t/m2)
Δσ3 Perubahan tegangan normal yang bekerja pada bidang utama
(t/m2)
σ Tegangan normal (kN/m2)
σp ’ Preconsolidation Pressure (kN/m2)
σo’ Effective Overburden Pressure (kN/m2)
τ Tegangan geser tanah (kN/m2)
ϕ Sudut geser tanah (derajat)
γtimb Berat volume tanah timbunan (t/m3)
xviii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran-1, Data Typical Preloading
Lampiran-2, Data Plan dan Profile
Lampiran-3, Data Plan PVD
Lampiran-4, Data Installation Monitoring Soft Soil
Lampiran-5, Data Drilling Log
Lampiran-6, Data Borehole
Lampiran-7, Data Pembacaan Settlement Plate di Lapangan
Lampiran-8, Data Pembacaan Pneumatic Piezometer di Lapangan
Lampiran-9, Data Pembacaan Water Stand Pipe di Lapangan
Lampiran-10, Data Pembacaan Inclinometer di Lapangan
xix
BAB I
PENDAHULUAN
I.1. Latar Belakang
Pada umumnya tanah lunak bersifat kurang menguntungkan secara
teknis untuk mendukung suatu pekerjaan konstruksi. Plastisitas yang tinggi,
kembang susut yang tinggi, daya dukung yang rendah, kandungan air yang
tinggi dan sulit terdrainase karena permeabilitas tanah relatif rendah serta
kompresibilitas yang besar menyebabkan tanah mengalami penurunan yang
besar dan dalam waktu yang sangat lama. Hal inilah yang sering menjadi
masalah dalam pelaksanaan suatu pekerjaan konstruksi. Salah satu metode
untuk mengatasi masalah tersebut adalah dengan menggunakan sistem
preloading yang dikombinasikan dengan Prefabricated V ertical Drain (PVD).
Preloading atau pemberian beban awal dilakukan dengan cara
memberikan beban yaitu berupa timbunan sehingga menyebabkan tanah akan
termampatkan sebelum konstruksi didirikan. PVD adalah sistem drainase buatan
yang dipasang vertikal di dalam lapisan tanah. Sistem drainase vertikal ini
mempunyai bentuk berupa sabuk berpenampang persegi panjang, terdiri dari
bagian luar berupa penyaring/filter yang terbuat dari bahan synthetic/geotextile,
kertas atau goni dan bagian dalam yang berfungsi sebagai media aliran air yang
terbuat dari plastik atau serabut organik. Pada saat ini penggunaan PVD sudah
banyak digunakan karena dapat mengurangi waktu penurunan dan konsolidasi
tanah secara signifikan dari beberapa tahun ke dalam hitungan bulan. Ini
dikarenakan vertical drain dapat menekan keluar air pori selama proses
konsolidasi tanah dan juga mengalirkan air secara cepat arah horizontal
1
Pada tugas akhir ini, perhitungan mengenai besarnya penurunan akibat
Preloading menggunakan data parameter tanah, dimensi PVD, Bore Hole, dan
Settlement Plate serta instrument Geoteknik lain yang berasal dari lapangan lokasi
proyek, yaitu Proyek Jalan Tol Medan-Kualanamu STA 36+100. Kemudian akan
dibandingkan besar penurunannya secara analitis dan dengan metode elemen
hingga
I.2. Tujuan dan Manfaat
I.2.1. Tujuan
Adapun tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah:
1. Mengetahui besarnya penurunan tanah lunak yang menggunakan preloading
dan PVD
2. Mengetahui lamanya waktu konsolidasi tanah lunak yang menggunakan
preloading dan PVD
3. Menganalisa perbandingan lama waktu konsolidasi tanah lunak tanpa
menggunakan PVD dan menggunakan PVD
4. Menganalisa perbandingan besar penurunan tanah lunak yang terjadi secara
analitis dan metode elemen hingga dengan pengamatan di lapangan.
5. Mengetahui besar teganganair pori berlebih tanah secara analitis dan metode
elemen hingga
I.2.2. Manfaat
Manfaat dari penyusunan tugas akhir ini antara lain:
1. Agar penulis maupun pembaca dapat mengetahui perbandingan besar
penurunan dan lama waktu konsolidasi secara analitis maupun dengan metode
elemen hingga
2
2. Sebagai bahan referensi bagi pihak-pihak yang membutuhkan informasi dan
ingin mempelajari hal yang dibahas tugas akhir ini.
I.3. Pembatasan Masalah
Untuk memperjelas ruang lingkup yang akan dibahas dalam tugas akhir
ini dan untuk mempermudah penulis dalam menganalisa maka dibuat batasan
masalah yang meliputi:
1. Data-data yang digunakan untuk melakukan analisis didapat dari data
parameter tanah, dimensi PVD, Bore Hole, dan Settlement Plate serta
instrument Geoteknik lain yang berasal dari lapangan lokasi proyek, yaitu
Proyek Jalan Tol Medan-Kualanamu STA 36+100.
2. Nilai-nilai ataupun koefisien yang tidak terdapat pada data-data diperoleh
berdarkan referensi-referensi dan sumber-sumber yang ada
I.4. Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan dalam penelitian ini akan dibuat dalam 5 (lima)
bab uraian sebagai berikut:
Bab I : Pendahuluan
Bab pendahuluan berisi latar belakang penulisan, lokasi penelitian, tujuan
penelitian, manfaat penelitian, pembatasan masalah, dan sistematika penulisan
Bab II : Tinjauan Pustaka
Bab ini mencakup hal-hal yang dijadikan penulis sebagai dasar teori
dalam membahas analisa konsolidasi tanah yang dihitung secara analitis dan
dengan metode elemen hingga
3
Bab III : Metodologi Penelitian
Bab ini berisi tentang metodologi yang dilakukan dalam analisa berupa
urutan tahapan pelaksanaan dari pencarian data, studi literarur, hingga analisa data
yang telah diperoleh. Adapun tahapan-tahapan pelaksanaan metodologi penelitian
adalah sebagai berikut:
1. Mengumpulkan data-data yang berhubungan dengan tugas akhir
2. Melakukan studi literatur sebagai dasar teori dan referensi
3. Melakukan studi kepustakaan terhadap jurnal-jurnal terkait
4. Menganalisa data-data di atas berdasarkan formula yang ada
Bab IV : Pembahasan
Bab ini berisi tentang pembahasan perhitungan analisa konsolidasi tanah
baik secara analitis maupun dengan metode elemen hingga. Hasil perhitungan dari
masing-masing metode kemudian akan dibandingan dengan data di lapangan.
Bab V : Kesimpulan dan Saran
Bab ini berisi tentang kesimpulan dari hasil analisa dan saran-saran yang
diberikan atas hasil yang diperoleh.
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
II.1. Pendahuluan
Pada umumnya tanah lunak bersifat kurang menguntungkan secara teknis
untuk mendukung suatu pekerjaan konstruksi. Plastisitas yang tinggi, kembang
susut yang tinggi, daya dukung yang rendah, kandungan air yang tinggi dan sulit
terdrainase karena permeabilitas tanah yang relatif rendah serta kompresibilitas
yang besar menyebabkan tanah mengalami penurunan yang besar dan dalam
waktu yang sangat lama. Untuk mengatasi masalah ini, maka kita perlu
mempercepat konsolidasi. Salah satu metode untuk mempercepat konsolidasi
tersebut adalah dengan menggunakan sistem preloading yang dikombinasikan
dengan Prefabricated Vertical Drain (PVD).
Preloading atau pemberian beban awal dilakukan dengan cara
memberikan beban yaitu berupa timbunan sehingga menyebabkan tanah akan
termampatkan sebelum konstruksi didirikan. PVD adalah sistem drainase buatan
yang dipasang vertikal di dalam lapisan tanah. Sistem drainase vertikal ini
mempunyai bentuk berupa sabuk berpenampang persegi panjang, terdiri dari
bagian luar berupa penyaring/filter yang terbuat dari bahan synthetic/geotextile,
kertas atau goni dan bagian dalam yang berfungsi sebagai media aliran air yang
terbuat dari plastik atau serabut organik.
5
Pada saat ini penggunaan PVD sudah banyak digunakan karena dapat
mengurangi waktu penurunan dan konsolidasi tanah secara signifikan dari
beberapa tahun ke dalam hitungan bulan. Ini dikarenakan vertical drain dapat
menekan keluar air pori selama proses konsolidasi tanah dan juga mengalirkan air
secara cepat arah horizontal
II.2. Tanah
Tanah dapat didefinisikan sebagai material yang terdiri dari agregat
(butiran) mineral-mineral padat yang tidak tersementasi (terikat secara kimia) satu
sama lain dan dari bahan-bahan organik yang telah melapuk (yang berpartikel
padat) disertai dengan zat cair dan gas yang mengisi ruang-ruang kosong diantara
partikel-partikel padat tersebut (Das, 1995).
Menurut Bowles (1991), tanah adalah campuran partikel-partikel yang
terdiri dari salah satu atau seluruh jenis berikut :
1. Berangkal (boulders), yaitu potongan batuan yang besar, biasanya lebih besar
dari 250 mm sampai 300 mm. Untuk kisaran ukuran 150 mm sampai 250 mm,
fragmen batuan ini disebut sebagai kerakal (cobbles) atau pebbes.
2. Kerikil (gravel), yaitu partikel batuan yang berukuran 5 mm sampai 150 mm.
3. Pasir (sand), yaitu batuan yang berukuran 0,074 mm sampai 5 mm. Berkisar
dari kasar (3 mm sampai 5 mm) sampai halus (< 1 mm).
4. Lanau (silt), yaitu partikel batuan yang berukuran dari 0,002 mm sampai 0,074
mm.
5. Lempung (clay), yaitu partikel mineral yang berukuran lebih kecil dari 0,002
mm.
6. Koloid (colloids), partikel mineral yang berukuran lebih kecil dari 0,001 mm.
6
II.3. Tanah Lempung
Tanah lempung dan mineral lempung adalah tanah yang memiliki
partikel-partikel mineral tertentu yang “menghasilkan sifat-sifat plastis pada tanah
bila dicampur dengna air” (Grim, 1953). Partikel-partikel tanah yang berukuran
lebih kecil dari 2 mikron (2μ), atau < 5 mikron menurut sistem klasifikasi yang
lain, disebut sebagai partikel tanah lempung Partikel-partikel dari mineral
lempung umumnya berukuran koloid (< 1μ) dan ukuran 2μ merupakan batas atas
(paling besar) dari ukuran partikel mineral lempung.
Untuk menentukan jenis lempung tidak cukup hanya dilihat dari ukuran
butirannya saja tetapi perlu diketahui mineral yang terkandung didalamnya.
ASTM D-653 memberikan batasan bahwa secara fisik ukuran lempung adalah
partikel yang berukuran antara 0,002 mm samapi 0,005 mm.
Sifat-sifat yang dimiliki tanah lempung (Hardiyatmo, 1999) adalah
sebagai berikut:
1. Ukuran butir halus, kurang dari 0,002 mm
2. Permeabilitas rendah
3. Kenaikan air kapiler tinggi
4. Bersifat sangat kohesif
5. Kadar kembang susut yang tinggi
6. Proses konsolidasi lambat.
Kebanyakan jenis tanah terdiri dari banyak campuran atau lebih dari satu
macam ukuran partikel. Tanah lempung belum tentu terdiri dari partikel lempung
saja, akan tetapi dapat bercampur butir-butiran ukuran lanau maupun pasir dan
mungkin juga terdapat campuran bahan organik.
7
II.3.1. Karakter Fisik Tanah Lempung Lunak
Menurut Bowles (1989), mineral-mineral pada tanah lempung umumnya
memiliki sifat-sifat:
1. Hidrasi
Partikel mineral lempung biasanya bermuatan negatif sehingga partikel
lempung selalu mengalami hidrasi, yaitu dikelilingi oleh lapisan lapisan
molekul air yang disebut sebagai air terabsorbsi. Lapisan ini pada umumnya
mempunyai tebal dua molekul, oleh karena itu disebut sebagai lapisan difusi
ganda atau lapisan ganda. Lapisan difusi ganda adalah lapisan yang dapat
menarik molekul air atau kation disekitarnya. Lapisan ini akan hilang pada
temperatur yang lebih tinggi dari 600 sampai 1000 C dan akan mengurangi
plasitisitas alamiah, tetapi sebagian air juga dapat menghilang cukup dengan
pengeringan udara saja.
2. Aktivitas
Hasil pengujian index properties dapat digunakan untuk mengidentifikasi tanah
ekspansif. Hardiyatmo (2006) merujuk pada Skempton (1953) mendefinisikan
aktivitas tanah lempung sebagai perbandingan antara Indeks Plastisitas (IP)
dengan persentase butiran yang lebih kecil dari 0,002 mm yang dinotasikan
dengan huruf C, disederhanakan dalam persamaan
Aktivitas = (2.1)
Untuk nilai A > 1,25 digolongkan aktif dan sifatnya ekspansif. Nilai 1,25 < A
< 0,75 digolongkan normal sedangkan nilai A < 0,75 digolongkan tidak aktif.
Aktivitas juga berhubungan dengan kadar air potensial relatif. Nilai-nilai khas
dari aktivitas dapat dilihat pada Tabel 2.1.
8
Tabel 2.1 Aktivitas tanah lempung (Skempton, 1953)
Minerologi Tanah Lempung Nilai Aktivitas
Kaolinite 0,4 – 0,5
Ilinite 0,5 – 1,0
Montmorillonite 1,0 – 7,0
3. Flokulasi dan Dispersi
Apabila mineral lempung terkontaminasi dengan substansi yang tidak
mempunyai bentuk tertentu atau tidak berkristal maka daya negatif netto, ion-
ion H+ dari air gaya Van Der Waals dan partikel berukuran kecil akan bersama-
sama tertarik dan bersinggungan atau bertabrakan di dalam larutan tanah dan
air. Beberapa partikel yang tertarik akan membentuk flok (flock) yang
berorientasi secara acak atau struktur yang berukuran lebih besar akan turun
dari larutan itu dengan cepatnya membentuk sedimen yang lepas. Flokulasi
adalah peristiwa penggumpalan partikel lempung di dalam larutan air akibat
mineral lempung umumnya mempunyai pH > 7. Flokulasi larutan dapat
dinetralisir dengan menambahkan bahan-bahan yang mengandung asam (ion
H+), sedangkan penambahan bahan-bahan alkali akan mempercepat flokulasi.
Untuk menghindari flokulasi larutan air dapat ditambahkan zat asam.
4. Pengaruh Zat Cair
Fase air yang berada di dalam struktur tanah lempung adalah air yang tidak
murni secara kimiawi. Pada pengujian di laboratorium untuk batas Atterberg,
ASTM menentukan bahwa air suling ditambahkan sesuai dengan keperluan.
Pemakaian air suling yang relatif bebas ion dapat membuat hasil yang cukup
9
berbeda dari apa yang didapatkan dari tanah di lapangan dengan air yang telah
terkontaminasi. Air yang berfungsi sebagai penentu sifat plastisitas dari
lempung. Satu molekul air memiliki muatan positif dan muatan negatif pada
ujung yang berbeda (dipolar). Fenomena ini hanya terjadi pada air yang
molekulnya dipolar dan tidak terjadi pada cairan yang tidak dipolar seperti
karbon tetrakolrida (Ccl4) yang jika dicampur lempung tidak akan terjadi
apapun.
5. Sifat Kembang Susut (Swelling Potential)
Plastisitas yang tinggi terjadi akibat adanya perubahan sistem tanah dengan air
yang mengakibatkan terganggunya keseimbangan gaya-gaya di dalam struktur
tanah. Gaya tarik yang bekerja pada partikel yang berdekatan yang terdiri dari
gaya elektrostatis yang bergantung pada komposisi mineral, serta gaya Van
Der Walls yang bergantung pada jarak antar permukaan partikel. Partikel
lempung pada umumnya berbentuk pelat pipih dengan permukaan bermuatan
negatif dan ujung-ujungnya bermuatan posistif. Muatan negatif ini
diseimbangkan oleh kation air tanah yang terikat pada permukaan pelat oleh
suatu gaya listrik. Sistem gaya internal kimia-listrik ini harus dalam keadaan
seimbang antara gaya luar dan hisapan matrik. Apabila susunan kimia air tanah
berubah sebagai akibat adanya perubahan komposisi maupun keluar masuknya
air tanah, keseimbangan gaya–gaya dan jarak antar partikel akan membentuk
keseimbangna baru. Perubahan jarak antar partikel ini disebut sebagai proses
kembang susut.
10
Tanah-tanah yang banyak mengandung lempung mengalami perubahan
volume ketika kadar air berubah. Perubahan itulah yang membahayakan bagunan.
Tingkat pengembangan secara umum bergantung pada beberapa faktor yaitu:
1. Tipe dan jumlah mineral yang ada di dalam tanah.
2. Kadar air.
3. Susunan tanah.
4. Konsentrasi garam dalam air pori.
5. Sementasi.
6. Adanya bahan organik, dll.
II.4. Timbunan pada Tanah Lempung Lunak
Penambahan beban berupa tanah timbunan pada suatu permukaan
tanah lempung dapat menyebabkan lapisan tanah di bawahnya mengalami
pemampatan. Pemampatan tersebut disebabkan oleh adanya deformasi
partikel tanah, relokasi partikel, keluarnya air atau udara di dalam pori, dan
lain - lain. Faktor-faktor tersebut mempunyai hubungan dengan keadaan tanah
II.5. Pembebanan Awal (Preloading)
Metode preloading atau pembebanan awal adalah metode penimbunan
beban yang besarnya lebih besar atau sama dengan beban konstruksi yang akan
dilaksanakan. Timbunan pada lapisan tanah lempung berfungsi sebagai
preloading yang mempercepat proses konsolidasi. Dengan terdisipasinya air pori
pada lapisan tanah tersebut maka akan meningkatkan kuat geser tanah dan kohesi
tanah, sehingga lapisan tanah tersebut dapat memikul beban yang besar dan
mempengaruhi tinggi timbunan yang akan dipergunakan. Penentukan tinggi
11
timbunan sesuai dengan nilai penurunan agar tanah timbunan tidak dibuang sia-sia
dan dapat dijadikan pondasi dari suatu konstruksi.
Tinggi timbunan kritis beban preloading ini dihitung berdasarkan daya
dukung tanah lempung mula-mula, kemudian dibandingkan dengan tinggi
timbunan atau beban yang mampu diterima oleh tanah dasar yaitu H kritis (Hcr).
Daya dukung tanah lempung dalam perencanaan beban preloading
dihitung sebagai berikut:
qu = 2 . Cu (2.2)
(nilai Cu diambil dari kohesi tanah dasar dari tipe jenis material tanah yang
dipakai untuk timbunan)
qu = γtimb . Hcr (2.3)
Maka
.
= (2.4)
Dimana:
qu = Daya dukung tanah (t/m2)
Cu = Kohesi tanah dasar (t/m2)
γtimbunan = Berat volume tanah timbunan (t/m3)
Hcr = Tinggi timbunan kritis (m)
Kombinasi antara metode preloading dengan instalasi PVD merupakan
salah satu metode untuk mempercepat proses konsolidasi. Kombinasi pada
metode ini dilakukan dengan cara memberikan beban awal yaitu berupa timbunan
(preloading) pada tanah lempung yang telah dipasang PVD. Studi ini dilakukan
untuk mengetahui percepatan waktu konsolidasi yang dihasilkan dari proses
12
kombinasi preloading dan PVD untuk mencapai konsolidasi primer pada derajat
konsolidasi yang sama.
Prinsip dari preloading dijelaskan pada Gambar 2.1, dimana besar beban
yang direncanakan adalah sebesar po dan penurunan total yang terjadi dalam
selang waktu tBU adalah sebesar s1 (garis po). Akibat beban tambahan sebesar ps
maka beban total pv yang sebesar (po + ps) akan menghasilkan penurunan yang
semakin besar (garis pv), sehingga penurunan total tanah akibat beban rencana po
dapat tercapai dalam waktu yang lebih singkat ts. Setelah penurunan akibat beban
rencana tercapai, seluruh beban sementara ini (pv) dihilangkan dan beban
bangunan (po) kemudian diberikan. Perbedaan penurunan total akibat beban
rencana tanpa preloading dan akibat pembebanan awal (preloading) setelah
mencapai waktu tBU adalah sebesar s2 - s1 yang merupakan penurunan yang terjadi
akibat beban rencana dan akibat beban preloading.
Gambar 2.1. Proses pembebanan awal (preloading)
Dengan adanya preloading, maka partikel-partikel tanah akan semakin
padat dan jumlah penampang butiran tanah yang saling menempel satu sama lain
13
akan semakin meningkat serta akan meningkatkan shear strength. Hal ini berarti
bahwa pada saat pembebanan awal, tanah kohesif akan meningkatkan shear
strength-nya dan meningkatkan daya dukung terhadap compression yang lebih
besar.
II.5.1. Beban Preloading Bertahap
Besarnya beban preloading yang akan diberikan dapat ditentukan
terlebih dahulu, kemudian dibandingkan dengan tinggi timbunan atau beban yang
mampu diterima oleh tanah dasar yaitu H kritis ( ). Apabila ternyata tinggi
timbunan sebagai beban preloading yang akan diberikan lebih besar dari pada Hcr,
maka timbunan tersebut harus diletakkan secara bertahap (stepped preloading).
Umumnya timbunan yang dilakukan bertahap adalah timbunan di atas tanah
lunak.
Langkah-langkah pemberian beban preloading secara bertahap adalah
sebagai berikut:
1. Menghitung pemampatan yang akan terjadi akibat timbunan setinggi Hcr
(beban tahap I).
2. Menghitung besar pemampatan untuk U rata-rata = 90% dan waktu yang
diperlukannya yaitu St1 dan t1.
3. Menghitung peningkatan daya dukung tanah akibat pemampatan sebesar St 1,
dengan menggunakan persamaan:
∆
= 0,11 + 0,0037 (2.5)
=∆ + (2.6)
14
Dimana:
∆ = Peningkatan kuat geser akibat pemampatan (t/m2)
= Tegangan overburden efektif setelah pemampatan (t/m2)
= Plasticity Index (%)
= Kuat geser mula-mula (t/m2)
= Kuat geser setelah pemampatan (t/m2)
4. Menghitung penambahan tinggi timbunan (beban tahap II) berdasarkan daya
dukung tanah yang telah meningkat yang dihitung pada langkah no. 3.
5. Menghitung besar pemampatan akibat beban tahap II untuk U rata-rata = 90%
dan waktu yang diperlukannya, St2 dan t2.
6. Menghitung peningkatan daya dukung setelah pemampatan akibat beban tahap
II terjadi.
7. Menentukan beban tahap III seperti langkah sebelumnya sehingga sampai total
pemampatan yang harus dihilangkan tercapai. Pada akhir tahap pemberian
beban, dapat diketahui tinggi akhir dari timbunan harus sama dengan tinggi
timbunan rencana.
II.6. Prefabricated Vertical Drain (PVD)
PVD merupakan material geosynthetic yang konsep kerjanya sama
dengan kolam pasir yang mempunyai karakteristik sebagai pengumpul air pori
yang kemudian akan dialirkan secara vertikal baik ke atas maupun ke bawah
lapisan tanah sepanjang PVD tersebut. Laju konsolidasi yang rendah pada
lempung jenuh dengan permeabilitas rendah dapat dinaikkan dengan
menggunakan PVD. Kemudian konsolidasi yang diperhitungkan akibat pengaliran
horizontal radial menyebabkan disipasi kelebihan tekanan air pori yang lebih
15
cepat, sedangkan pengaliran vertikal sangat kecil pengaruhnya. Dalam teori, besar
penurunan konsolidasi akhir adalah sama, hanya laju penurunannya yang berbeda-
beda.
Gambar 2.2. Aliran air pori pada PVD
PVD umumnya berbentuk pita dengan sebuah inti plastik beralur terbuat
dari material geosintesis (material polimer) yang dibentuk seperti potongan yang
panjang. Material polimer dapat berupa Material PVC dengan lebar 90 sampai
100 mm, ketebalan 2 sampai 6 mm (Gulhati, Shaskhi K. 2005). Gambaran lebih
jelasnya dapat dilihat pada Gambar 2.3
16
Gambar 2.3. Prefabricated Vertical Drain
Jika menggunakan PVD, maka karekteristik hidroliknya harus
diperhatikan dengan seksama, misalnya mengenai kapasitas pengeluaran air dan
permeabilitas dari filter dan kuat tekuk serta ketahanannya terhadap degradasi
fisik dan biokimia dalam berbagai kondisi cuaca dan lingkungan yang tidak
ramah.
PVD biasanya dipasang sampai pada kedalaman lapisan tanah undrained
dengan menggunakan rig penetrasi statis. Untuk yang lebih dalam dibutuhkan rig
yang lebih besar untuk mempermudah proses penetrasi.
Karena tujuannya adalah untuk mengurangi panjang lintasan pengaliran,
maka jarak antara drainase merupakan hal yang terpenting. PVD tersebut biasanya
diberi jarak dengan pola bujur sangkar atau segitiga. Jarak antara drainase tersebut
harus lebih kecil daripada tebal lapisan lempung dan tidak ada gunanya
menggunakan PVD dalam lapisan lempung yang relatif tipis. Untuk mendapatkan
desain yang baik, koefisien konsolidasi horizontal dan vertikal (Ch dan Cv) yang
akurat sangat penting untuk diketahui. Biasanya rasio Ch/Cv terletak antara 1 dan
2. Semakin tinggi rasio ini, maka pemasangan PVD semakin bermanfaat.
17
Untuk penentuan titik pemasangan PVD biasanya akan digunakan pola-
pola tertentu untuk memudahkan pelaksanaan. Pada umumnya, PVD dipasang
dengan pola bujur sangkar atau segitiga dimana rumus yang berlaku untuk
mengetahui daerah pengaruh kerja PVD itu adalah:
R = 0,546S atau D = 1,13S (untuk pola bujur sangkar) (2.7)
R = 0,525S atau D = 1,05S (untuk pola segitiga) (2.8)
Dimana R adalah jari-jari, D adalah diameter jangkauan kerja PVD dan S adalah
spacing atau jarak antar PVD.
Gambar 2.4. Pola PVD (kiri pola bujur sangkar, kanan pola segitiga)
Pola segitiga dan bujur sangkar tidak memiliki banyak pengaruh terhadap
kinerja PVD, hanya dari segi pemasangan pola bujur sangkar akan lebih mudah
untuk dikontrol, sedangkan dari segi penurunan maka pola segitiga akan
memberikan penurunan yang lebih seragam.
Ukuran band drain atau PVD adalah 100 mm kali 4 mm dengan bentuk
penampang persegi panjang. Oleh karena itu, pada Gambar 2.6 perlu dilakukan
transformasi tampang dari PVD. Pada saat dilakukan perhitungan terhadap PVD
tersebut maka penampang dari PVD akan dimodelkan menjadi berbentuk
lingkaran dengan perhitungan diameter ekivalen yang diasumsikan sebagai
18
keliling persegi panjang dibagi π (Hansbo, 1960). Asumsi tersebut didasarkan
pada rumusan di bawah ini:
Keliling lingkaran = keliling persegi panjang (2.9)
= 2( + ) (2.10)
( )
= (2.11)
Gambar 2.5. Transformasi tampang vertical drain
Sistem vertical drain dengan PVD harus dipasang dengan mandrel yang
ujungnya tertutup (closed end mandrel) yang dimasukkan ke dalam tanah baik
dengan penetrasi statis maupun pemancangan dengan vibrator. Tingkat kerusakan
atau gangguan pada tanah yang ditimbulkannya tergantung pada bentuk dan
ukuran dari mandrel dan sepatu yang dapat dilepaskan (detachable shoe) pada
dasar mandrel, yang digunakan untuk mengangkut material ke dalam tanah.
Pemasangan PVD pada lapisan tanah lunak dilakukan dengan
menggunakan mandrel. Mandrel tersebut dipasang pada alat pengarah atau leader
pada suatu crane. PVD yang berada dalam mandrel kemudian ditanamkan ke
lapisan lunak sampai kedalaman tanah keras. Ujung dari PVD kemudian dijepit
19
pada lapisan tanah keras dan mandrel kemudian diangkat ke permukaan lapisan
tanah dengan meninggalkan PVD pada lapisan tanah tersebut.
Adapun proses pemasangan PVD secara bertahap adalah sebagai berikut:
1. Persiapkan alat yaitu berupa excavator, stitcher, PVD, mandrel dan plate
angkur baja. Pada dasar mandrel, material PVD dilingkarkan ke pengait baja
atau drain shoe yang dapat memperkuat posisi PVD supaya tidak lepas dengan
mandrel pada saat proses pemasangan seperti dapat dilihat pada Gambar 2.6
Gambar 2.6 PVD dikaitkan ke pelat baja atau drain shoe
2. PVD dipasang dengan menekan mandrel baja yang sudah dikaitkan dengan
PVD. Mandrel didorong masuk kedalam tanah dengan menggunakan alat
excavator.
3. Setelah PVD mencapai kedalaman yang diinginkan atau alat sudah menemui
lapisan keras, mandrel kemudian dilepas dan ditarik keatas tanah. Sementara
itu, PVD dan plat pengait dari baja tetap dibiarkan didalam tanah. Setelah
mandrel telah sepenuhnya keluar dari lapisan tanah, sisa PVD tersebut
dipotong 15-20 cm dari permukaan tanah lantai kerja.
4. Untuk dapat mendorong mandrel kedalam tanah, nilai resisten pada tanah
(tanah di lantai kerja yang biasanya padat atau dilapisi geotextile) harus tidak
20
melebihi 5 Mpa. Apabila lapisan tanah dipermukaan adalah merupakan jenis
tanah sangat kuat, untuk memasukan mandrel ke dalam tanah diperlukan
sistem getar, hammer maupun drilling system.
Ilustrasi proses pemasangan dapat dilihat pada Gambar 2.7 dan 2.8
Gambar 2.7. Proses pemasangan PVD (Menard)
Gambar 2.8. Pemasangan PVD di lapangan
II.7. Smear Zone
Pada pemasangan PVD diasumsikan bahwa sifat-sifat tanah di
sekelilingnya tidak berubah. Tapi pada kenyataannya, pemasangan PVD sedikit
mengganggu tanah, tergantung pada sensitifitas tanahnya (Rowe, 1968).
21
Gangguan pada tanah akibat PVD seperti mengurangi permeabilitas tanah yang
dapat memperlambat proses konsolidasi disebut dengan efek smear.
Solusi yang mungkin dilakukan adalah dengan memperkecil luas
penampang mandrel, akan tetapi kekakuan mandrel tetap dipertahankan.
Efek smear, F(s) dirumuskan sebagai berikut:
( ) = − 1 ln( ) (2.12)
Dimana:
kh/kr = diasumsikan bernilai 2
kh = koefisien permeabilitas horizontal (mm/detik)
kr = koefisien permeabilitas radial (mm/detik)
s = rasio smear zone (cm)
ds = diameter smear zone (cm)
dw = diameter ekivalen PVD (cm)
Gambar 2.9. Pengaruh smear dan tahanan drain (After Hansbo, 1981).
22
Smear Zone adalah sand drain yang terbuat dari peremasan tanah
lempung selama operasi pengeboran untuk PVD, hal ini mengakibatkan
pengurangan koefisien permabilitas arah horizontal.
Menurut jurnal Tugu Pasaribu “Analisa Penurunan pada Tanah Lunak
Akibat Timbunan (Studi Kasus Runway Bandara Kualanamu)”, rumus untuk
menentukan rs, adalah:
∗ .
= ∗ (2.13)
Dimana :
rs = Jari-jari smear zone (cm)
= Panjang mandrel (cm)
= Lebar mandrel (cm)
Pemasangan PVD dengan mandrel bisa mengubah subsoil. Bagian pada
smear zone yang terganggu, akan mengalami pengurangan permeabilitas pada
arah lateral dan peningkatan kompresibilitas. Pada lapisan tanah lempung, tanah
yang lebih halus dan lebih mampat, akan terbawa hingga ke lapisan yang dapat
ditembus air sehingga mengurangi permeabilitas pada tanah di sekeliling PVD.
Barron (1948) menyarankan konsep penurunan permeabilitas dengan mengurangi
nilai koefisien konsolidasi. Hansbo (1979) menambahkan penjelasan lebih lanjut
bahwa smear zone dengan permeabilitas yang berkurang disekitar PVD dikelilingi
oleh tanah yang tak terganggu.
Berdasarkan permeabilitas yang berkurang di smear zone, Jamiolkowski
et al. (1983) mengajukan bahwa diameter dari smear zone (ds) dan diameter dari
lubang akibat mandrel (dm) adalah:
23
ds = (2,5 s/d 3) . dm (2.14)
∗
d = (2.15)
Dimana :
ds = Diameter Smear Zone (cm)
dm = Diameter Mandrel (cm)
Am = Luasan Ukuran Mandrel (cm2)
dm adalah diameter dari lingkaran yang disebabkan oleh mandrel. Dari
persamaan diatas, menurut Akagi (1979) dan Hansbo (1987), smear zone biasa
dievaluasikan dengan persamaan sebagai berikut:
ds = 2.dm (2.16)
Onoue et al. (1991) memperkenalkan 3 zona hipotesis berdasarkan,
plastic smear zone yang dekat dengan PVD dimana tanah terbentuk ulang secara
drastis selama pemasangan PVD, plastic zone dimana permeabilitas berkurang
secara sedang, dan outer undisturbed zone dimana tanah tidak terpengaruh oleh
pemasangan PVD.
Berdasarkan eksperimen, Indraratna dan Redana (1998) menyatakan
bahwa diameter dari smear zone paling tidak sekitar 3 s/d 4 kali lebih besar dari
diameter lubang akibat mandrel. Hubungan ini dicoba dengan menggunakan
konsolidometer besar yang didesain khusus.
24
Gambar 2.10 Skematik dari peralatan percobaan yang menunjukkan central drain
dan smear zone (Indraratna dan Redana, 1998)
Gambar di bawah ini menunjukkan variasi dari rasio permeabilitas arah
horizontal dengan vertikal, dan kadar air sepanjang jarak radial dari central drain
pada perlengkapan konsolidasi skala besar (Indratna dan Redana 1998;
Sathanthan dan Indraratna 2006; Walker dan Indraratna 2006). Radius dari smear
zone sekitar 2.5 kali dari radius ekivalen mandrel. Permeabilitas arah lateral (pada
area smear zone) adalah 61% s/d 92% dari nilai pada daerah luar yang tidak
terganggu, dimana mirip dengan rekomendasi dari Hansbo (1987) dan Bergado et
al (1991). Hanya saja Sathananthan et al. (2008) menggunakan cavity expansion
theory (CET), mengikuti Cam Clay model, untuk menganalisa jarak dari smear
zone akibat mandrel yang menusuk tanah. Prediksi mereka diperiksa dengan tes
laboratorium. Skala besar dimana jarak dari smear zone ini dihitung berdasarkan
respon dari tegangan air pori berlebih saat mandrel menusuk tanah, perubahan
permeabilitas arah lateral, dan penurunan aliran air menuju drain.
25
Gambar 2.11. Penentuan smear zone menggunakan rasio permeabilitas dan kadar
air (Sathananthan dan Indraratna, 2006)
II.8. Konsolidasi
Konsolidasi adalah proses terdisipasinya air tanah akibat bekerjanya
beban, yang terjadi sebagai fungsi waktu karena kecilnya permeabilitas tanah.
Proses ini berlangsung terus sampai kelebihan tekanan air pori yang disebabkan
oleh kenaikan tegangan total yang telah benar-benar hilang. Peristiwa konsolidasi
umumnya dipicu oleh adanya beban/muatan di atas tanah. Muatan tersebut dapat
berupa tanah atau konstruksi bangunan yang berdiri diatas tanah. Bila lapisan
tanah mengalami beban di atasnya, maka air pori akan mengalir keluar dari
lapisan tersebut dan volumenya akan berkurang atau dengan kata lain akan
mengalami konsolidasi (Wesley, 1977).
26
Pada umumnya konsolidasi akan berlangsung satu arah (one dimensional
consolidation) yaitu pada arah vertikal saja, karena lapisan yang mengalami
tambahan beban itu tidak dapat bergerak secara horizontal, karena ditahan oleh
tanah disekitarnya (lateral pressure).
II.8.1. Perhitungan Penentuan Tekanan Prakonsolidasi
Tegangan maksimum yang pernah dialami tanah disebut tekanan
prakonsolidasi (preconsolidation pressure) (p’).
Menurut riwayat pembebananya, tanah dibedakan atas :
1. Normally consolidated, dimana OCR = 1
2. Over consolidated, dimana OCR > 1
3. Under consolidated, dimana OCR < 1
Dimana,
OCR = Overconsolidation ratio = p’ / o’
p’ = Preconsolidation pressure (kN/m2)
o’ = Effective overburden pressure (kN/m2)
Tanah dikatakan dalam kondisi underconsolidated jika tanah tersebut tidak
stabil, tanah dalam proses pembentukan (baru diendapkan) dan belum
sampai pada kondisi setimbang. Sedangkan tanah dalam kondisi overconsolidated
terjadi akibat perubahan tegangan total yang terjadi karena erosi, penggalian,
melelehnya lapisan salju yang menutupi dan terjadi akibat perubahan tekanan pori
karena penguapan oleh pohon- pohon, pemompaan air tanah dalam, pengaliran
air tanah ke lorong saluran dan pengeringan lapisan permukaan.
27
An a b
f 
gk
a g 
po d
ri,
e c
t
Pc
h
Tekanan , p (skala log)
Gambar 2.12. Prosedur penentuan tekanan prakonsolidasi dengan cara grafis.

Sumber : Braja M Das “Mekanika Tanah (Prinsip – prinsip Rekayasa
Geoteknis)”.
Dari Gambar 2.12 dapat dilihat bahwa (Casagrande, 1936)
menyarankan suatu cara mudah untuk menentukan besarnya tekanan
prakonsolidasi, Pc, dari grafik e versus log p yang digambar dari hasil
percobaan konsoilidasi di laboratorium. Prosedurnya adalah sebagai berikut
(lihat Gambar 2.12):
1. Dengan melakukan pengamatan secara visual, tentukan titik a dimana
grafik e versus log p mempunyai jari-jari kelengkungan yang paling
minimum.
2. Gambar garis datar ab.
3. Gambar garis singgung ac pada titik a.
4. Gambar garis ad yang merupakan garis bagi sudut bac.
5. Perpanjang bagian grafik e versus log p yang merupakan garis lurus
hingga memotong garis ad di titik f. Absis untuk titik f adalah besarnya
tekanan prakonsolidasi.
28
II.8.2. Koefisien Konsolidasi Arah Vertikal
Koefisien konsolidasi vertikal (Cv) menentukan kecepatan pengaliran air
pada arah vertikal dalam tanah. Karena pada umumnya konsolidasi berlangsung
satu arah saja, yaitu arah vertikal, maka koefisien konsolidasi sangat berpengaruh
terhadap kecepatan konsolidasi yang akan terjadi.
Harga Cv dapat dicari menggunakan persamaan berikut:
C = (2.17)
Dimana:
Cv = Koefisien konsolidasi arah vertical (cm²/s)
Tv = Faktor waktu konsolidasi arah vertikal
t = Waktu yang dibutuhkan untuk mencapai derajat konsolidasi U% (s)
H = Panjang maksimum lintasan drainase (cm)
II.8.3. Koefisien Konsolidasi Arah Horizontal
Menurut Muller dan Larsson (2013) pada jurnal Aspects on the
Modelling of Smearzones Around Vertical Drain untuk material tanah jenis
lempung homogen maka nilai konsolidasi horizontal (Ch) ;
= 1−2∗ (2.18)
II.8.4. Koefisien Konsolidasi Arah Vertikal Gabungan
Cv gabungan didapat dari nilai Cv dan tebal lapisan tanah setiap pengujian
yang didapatkan dari borehole. Menurut CUR (Centre for Civil Engineering
Research and Codes), rumus untuk mencari Cv gabungan adalah sebagai berikut:
( )
C Gabungan = (2.19)
29
II.8.5. Derajat Konsolidasi Arah Vertikal
Menentukan nilai derajat konsolidasi arah vertikal dapat dinyatakan
dengan dua formula berikut:
 Jika Uv < 60%, Maka Uv :
U = (2.20)
π
( ( ) . ) .
π
 Jika Uv > 60%, Maka Uv:
( )
U =1− ∑ Exp (2.21)
( )
Sumber : Braja M Das “Advanced Soil Mechanics”
Dimana :
Uv = Derajat konsolidasi arah vertikal
Tv = Faktor waktu konsolidasi arah vertikal
m = Bilangan integer = 0
Exp = Bilangan eksponen = 2,7182818
II.8.6. Derajat Konsolidasi Arah Radial
Dengan menggunakan metode equal strain consolidation (Baron, 1948),
maka untuk menentukan nilai derajat konsolidasi arah radial, Ur:
U =1− = 1 − exp (2.22)
Dimana :
Ur = Derajat konsolidasi arah radial
Tr = Faktor waktu konslidasi arah radial
m = ln − + + ln Sz (2.23)
Sz = (2.24)
30
n = (2.25)
=2 (2.26)
de = Diameter ekivalen (cm)
dw = Diameter ekivalen PVD (cm)
rs = Jari-jari smear zone (cm)
rw = Jari-jari ekivalen PVD (cm)
ks = Koefisien permeabilitas tanah arah radial pada smear zone = (1 – 15) kr
kr = Koefisien permeabilitas tanah arah radial = (1 – 15) kv
II.8.7. Derajat Konsolidasi Rata-Rata
Derajat konsolidasi tahah (U) adalah perbandingan penurunan tanah pada
waktu tertentu dengan penurunan total. Persamaan derajat konsolidasi pada tanah
yang distabilisasi dengan menggunakan sistem PVD menurut Carrillo (1942)
U = 1 – (1 – Ur) (1 – Uv) (2.27)
Dimana:
U = Derajat konsolidasi rata-rata
Uv = Derajat konsolidasi arah vertikal
Variasi derajat konsolidasi rata-rata terhadap faktor waktu yang tak
berdimensi, diberikan dalam Tabel 2.2, yang berlaku untuk keadaan di mana U o
adalah sama untuk seluruh kedalaman lapisan yang mengalami konsolidasi.
31
Tabel 2.2 Variasi faktor waktu terhadap derajat konsolidasi
Uav % Tv
0 0
10 0.008
20 0.0314
30 0.0707
40 0.126
50 0.196
55 0.239
60 0.286
65 0.304
70 0.403
75 0.477
80 0.567
85 0.684
90 0.848
95 1.129
100 ∞
II.8.8. Waktu Konsolidasi
Besarnya waktu konsolidasi akibat pemakaian PVD dihitung
menggunakan persamaan:
= . 2. ( ). ln (2.28)
.
Dimana:
t = Waktu yang diperlukan untuk mencapai Uh (detik)
D = Diameter ekivalen lingkaran (cm)
= 1,13 S (untuk pola susunan bujursangkar) dan
= 1,05 S (untuk pola susunan segitiga)
Ch = Koefisien konsolidasi arah horizontal (cm2/s)
F(n) = Faktor hambatan disebabkan karena jarak PVD
32
Perhitungan lamanya waktu konsolidasi di lapangan dapat
mempergunakan rumus sebagai berikut:
T = (2.29)
Dimana:
Tv = Faktor waktu konslidasi arah vertikal
H = Panjang maksimum lintasan drainase (cm)
Cv = Koefisien konsolidasi arah vertikal (cm2/s)
t = Waktu konsolidasi (s)
II.8.9. Faktor Waktu Konsolidasi Arah Tadial
Menentukan faktor waktu radial, Tr :
∗
T = (2.30)
Sumber : Braja M Das “Advanced Soil Mechanics”
Dimana :
Tr = Faktor waktu konsolidasi arah radial
Ch = Koefisien konsolidasi arah horizontal (cm2/s)
t = Waktu konsolidasi (s)
de = Diameter ekivalen (cm)
II.8.10. Perhitungan Besarnya Penurunan Konsolidasi
Besarnya penurunan konsolidasi dapat dicari dengan
mempergunakan persamaan sebagai berikut :
. ∆
s= log (2.31)
Sedangkan besarnya penurunan pada kondisi tanah lempung
yang terlalu terkonsolidasi adalah:
33
Apabila (Po + P) < Pc
∆
s= H log (2.32)
Apabila (Po + P) > Pc
∆ ∆
s= H log + H log (2.33)
Dimana:
S = Penurunan akibat proses konsolidasi (m)
Cc = Indeks kompresi tanah
Cs = Indeks pengembangan tanah
Po = Tegangan overburden efektif (t/m2)
Pc = Tegangan prakonsolidasi efektif (t/m2)
P = Penambahan tegangan (t/m2)
e0 = Angka pori
H = Tebal lapisan tanah (m)
(Sumber: Braja M Das “Mekanika Tanah (Prinsip-prinsip Rekayasa Geoteknis)” ).
Adapun cara untuk mendapatkan parameter-parameter konsolidasi di atas
1. Tekanan Prakonsolidasi (Pc)
Menunjukkan besarnya tekanan vertikal maksimum yang pernah terjadi
terhadap tanah tersebut.
2. Indeks Kompresi Tanah (Cc)
Didapat dari kurva hasil tes konsolidasi kompresi asli yang merupakan bagian
kurva dengan tekanan melebihi tekanan prakonsolidasi, bentuk kurvanya
mendekati linier. Dari bagian kurva ini dapat dihitung Indeks Kompresi
34
(Compression Index) Cc, yang merupakan kemiringan dari bagian kurva ini.
Holtz dan Kovacs (1986), menentukan persamaan empiris untuk korelasi nilai C c
sebagai berikut :
 Untuk Tanah Undisturbed Clays of Low to Medium Sensitivity
Cc = 0,009 * (LL - 10) (2.34)
 Untuk Tanah Remolded Clays
Cc = 0,007 * (LL - 7) (2.35)
3. Rekompresi dan Pengembangan (Recompression and Swell)
Bagian rekompresi dari kurva konsolidasi menunjukkan tingkah laku tanah
jika mengalami tambahan beban kembali setelah sebelumnya mengalami
penurunan tegangan, sedangkan jika tanah mengalami penurunan tegangan,
tidak seluruhnya volume tanah kembali, dari bagian kurva ini dapat dihitung
Indeks Pengembangan (Swelling Index), Cs, dan Index Rekompresi
(Recompression Index).
4. Koefisien Konsolidasi (Cv)
Koefisien konsolidasi menunjukkan kecepatan pengaliran air pori selama
konsolidasi, secara empiris dapat ditentukan dengan 2 cara, yaitu metoda
logaritma waktu (Casagrande) dan metoda akar waktu (Taylor).
II.8.11. Tegangan Air Pori Akibat Beban Tak Terdrainase
Jika suatu lapisan lempung dengan tebal 2Hdr yang terletak antara dua
lapisan pasir yang sangat tembus air (highly permeable) diberi penambahan
tekanan sebesar ΔP, maka tekanan air pori pada suatu titik di dalam lapisan tanah
lempung tersebut akan mengalir ke luar dalam arah vertikal, yaitu ke arah lapisan
pasir.
35
Perubahan angka air pori terjadi karena penambahan tegangan efektif
(yaitu : pengurangan tekanan air pori yang terjadi). Dengan anggapan bahwa
penambahan tegangan efektif sebanding dengan pengurangan tekanan air pori.
Kecepatan air yang mengalir ke luar dan kecepatan air yang mengalir
masuk sama dengan kecepatan perubahan volume. Persamaan umum perubahan
tegangan air pori pada uji triaksial undrained pada sampel tanah bebentuk silinder
adalah:
∆U = B ∆ + A(∆ −∆ ) (2.36)
Dimana :
∆U = Kenaikan tegangan air pori akibat beban tak terdrainase
∆ = Perubahan tegangan normal yang bekerja pada bidang utama
∆ = Perubahan tegangan aksial (tegangan deviator)
A dan B = Parameter Skempton
36
Tabel 2.3. Besar Af untuk berbagai kondisi tanah
Type of Clay Af
Highly Sensitive Clays +0,75 sampai dengan +1,5
Normally Consolidated Clays +0,5 sampai dengan +1
Compacted Sandy Clays +0,25 sampai dengan +0,75
Lightly Overconsolidated Clays 0 sampai dengan +0,5
Compacted Clay-Gravels -0,5 sampai dengan +0,75
Heavily Overconsolidated Clays -0,5 sampai dengan 0
(Sumber: An Introduction to Geotechnical Engineering)
II.8.12. Tegangan Total dan Tegangan Efektif
Pendekatan analisis tegangan total disebut juga pendekatan pada kondisi
undrained, dimana excess pore water pressure belum sepenuhnya terdisipasi,
sehingga parameter undrained yang dipakai.
Pada program FEM analis tegangan total (kondisi undrained)
dimungkinkan dilakukan dengan memakai parameter efektif, tak terkecuali pada
masalah konsolidasi. Parameter efektif yang dimaksud seperti shear modulus (G),
poisson ratio (v’).
Keadaan ini berarti analisisnya dimulai dari keadaan undrained (analisis
tegangan total) kemudian diiterasi oleh program yang memberikan hasil output
dalam bentuk tegangan efektif.
II.9. Settlement
Akibat adanya beban timbunan (preloading) yang ditempatkan di atas
tanah dasar yang sangat lunak maka akan terjadi penurunan (settlement) tanah
dasar. Settlement tersebut disebabkan oleh adanya deformasi partikel tanah,
37
relokasi partikel, keluarnya air atau udara dari dalam pori dan sebab-sebab
lainnya. Keluarnya air atau udara dari dalam pori selalu disertai dengan
berkurangnya volume tanah, berkurangnya volume tanah tersebut dapat
menyebabkan penurunan lapisan tanah tersebut.
Bilamana suatu lapisan tanah lempung yang jenuh air yang
mampu mampat (compressible) diberi penambahan tegangan berupa timbunan
(preloading) di atasnya, maka penurunan (settlement) tanah tersebut akan terjadi
dengan segera. Koefisien rembesan lempung adalah sangat kecil dibandingkan
dengan koefisien rembesan pasir sehingga penambahan tekanan air pori yang
disebabkan oleh pembebanan akan berkurang secara lambat laun dalam waktu
yang sangat lama. Jadi untuk tanah lempung lembek, perubahan volume yang
disebabkan oleh keluarnya air dari dalam pori (konsolidasi) akan terjadi
sesudah penurunan segera. Penurunan konsolidasi tersebut biasanya jauh lebih
besar dan lebih lambat serta lama dibandingkan dengan penurunan segera.
Secara umum, penurunan (settlement) pada tanah yang disebabkan
oleh pembebanan dapat dibagi dalam tiga kelompok besar, yaitu :
1. Penurunan konsolidasi (consolidation settlement), yang merupakan hasil
dari perubahan volume tanah jenuh air sebagai akibat dari keluarnya air
yang menempati pori-pori tanah.
2. Penurunan segera (immediate settlement), yang merupakan akibat dari
deformasi elastis tanah kering, basah dan jenuh air tanpa adanya perubahan
kadar air.
38
3. Penurunan sekunder (secondary settlement), merupakan pemampatan yang
diakibatkan oleh adanya penyesuaian yang bersifat plastis dari butir-butir
tanah.
Settlement total yang terjadi pada tanah yang dibebani (St)
mempunyai 3 komponen :
St = Si + Sc + Ss (2.37)
Dimana :
Si = Immediate settlement (cm)
Sc = Consolidation settlement (cm)
Ss = Secondary settlement (cm)
II.10. Plaxis Sebagai Metode Elemen Hingga
Plaxis adalah salah satu program aplikasi komputer yang menghitung
konsolidasi dengan menggunakan teori konsolidasi Biot. Program ini melakukan
perhitungan berdasarkan metode elemen hingga yang digunakan secara khusus
untuk melakukan analisis deformasi dan stabilitas untuk berbagai aplikasi dalam
bidang geoteknik. Kondisi sesungguhnya dapat dimodelkan dalam regangan
bidang maupun secara axisymetris. Program ini menerapkan metode antarmuka
grafis yang mudah digunakan sehingga pengguna dapat dengan cepat membuat
model geometri dan jaring elemen berdasarkan penampang melintang dari kondisi
yang ingin dianalisis. Program ini terdiri dari empat buah sub-program yaitu
masukan, perhitungan, keluaran, dan kurva.
Kondisi di lapangan yang disimulasikan ke dalam program Plaxis ini
bertujuan untuk mengimplementasikan tahapan pelaksanaan di lapangan ke dalam
tahapan pengerjaan pada program, dengan harapan pelaksanaan di lapangan dapat
39
didekati sedekat mungkin pada program, sehingga respon yang dihasilkan dari
program dapat diasumsikan sebagai cerminan dari kondisi yang sebenarnya terjadi
di lapangan dengan tahapan sebagai berikut:
1. Pembentukan mesh secara keseluruhan meliputi mesh lapisan tanah asli, PVD,
dan timbunan.
2. Pendefenisian dan input parameter, meliputi parameter tanah, PVD, dan
timbunan.
3. Initial condition : menyatakan kondisi asli tanah perlapisan dan tinggi muka air
tanah.
4. Pemotongan tanah asli (clearing and stripping) setebal ½ meter.
5. Penimbunan dengan pasir sebagai sand blanket setebal ½ meter.
6. Pemasangan PVD mencapai lapisan tanah kohesif lunak.
7. Penimbunan dengan lempung padat secara bertahap hingga ketinggian
timbunan yang ditentukan.
Selengkapnya ringkasan tahapan pelaksanaan pensimulasian pada tanah
di jalan bebas hambatan Medan-Kualanamu dapat dilihat pada bab IV.
Ada dua kondisi dalam penurunan konsolidasi yang perlu diperhatikan,
yaitu kondisi regangan vertikal bebas (free vertical strain) dan kondisi regangan
vertikal sepadan (equal vertical strain). Kondisi regangan vertikal bebas
mengasumsikan bahwa tegangan vertikal permukaan adalah konstan dan
penurunan/deformasi permukaan tidak seragam selama proses konsolidasi.
Sedangkan kondisi regangan vertikal sepadan mengasumsikan bahwa tegangan
vertikal permukaan tidak seragam dan penurunan/deformasi permukaan seragam.
40
II.10.1. Pemodelan Jenis Material pada Metode Elemen Hingga
Di dalam program metode elemen hingga ini ada beberapa jenis
pemodelan tanah seperti linear elastic, soft soil model, hardening soil model, dll.
Salah satu diantaranya adalah pemodelan Mohr-Coulomb.
Dikarenakan Tugas Akhir ini hanya menggunakan pemodelan jenis
material Mohr-Coulomb, oleh karena itu untuk pemodelan jenis material yang lain
tidak diperjelaskan.
II.10.1.1. Model Tanah Mohr-Coulomb
Pada tahun 1910, Mohr mengemukakan suatu teori keruntuhan pada
material, menurut Mohr keruntuhan pada material terjadi pada suatu bidang yang
disebabkan oleh kombinasi kritis tegangan normal atau geser sendirian. Hubungan
antara tegangan normal dan tegangan geser pada suat bidang keruntuhan diberikan
dalam suatu fungsi sebagai berikut :
=( ) ` (2.38)
Gambar 2.13. Kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb
Keruntuhan geser tanah terjadi bukan disebabkan oleh hancurnya
butir-butir tanah tersebut tetapi karena adanya gerakan relatif antara butir-butir
tanah.
41
Pada tahun 1776, Couloumb telah mendefinisikan persamaan tersebut,
yang pada akhirnya persamaan tersebut lebih sering dikenal dalam bentuk
persamaan :
= + ϕ (2.39)
dimana :
= Tegangan geser (kN/m 2)
= Kohesi tanah (kN/m2)
= Tegangan normal (kN/m2)
ϕ = Sudut geser tanah (derajat)
Persamaan 2.39 dikenal dengan kriteria keruntuhan Mohr-Coulomb,
yang merupakan suatu garis lurus seperti pada Gambar berikut :
Gambar 2.14. Kriteria keruntuhan model Mohr-Coulomb, (Desai C.S,1984)
Untuk tanah jenuh air, tegangan normal total pada titik tersebut adalah
penjumlahan dari tegangan efektif ( ′) dan tekanan air pori (u).
= ′+ (2.40)
Pemodelan Mohr-Coulomb mengasumsikan bahwa perilaku tanah
bersifat plastis sempurna (Linear Elastic Perfectl Plastic Model), artinya material
akan mengalami deformasi elastis sebelum mencapai suatu keruntuhan, bilamana
42
batas elastis telah terlewati barulah material mencapai kondisi plastis, selanjutnya
material mengalami keruntuhan.
Beberapa kelebihan dari model ini adalah cukup sederhana (simple),
valid untuk dipakai pada material tanah sehingga banyak dipakai dan tersedia
pada banyak program komputer. Sedangkan kekurangan dari model ini 2
(intermediate principal stress) diabaikan.
Gambar 2.15. Kriteria keruntuhan model Mohr-Coulomb dalam ruang tegangan

utama (Desai C.S.,1984)
Model Mohr-Coulomb ini menetapkan suatu nilai tegangan batas
dimana pada titik tersebut tegangan tidak lagi dipengaruhi oleh regangan.
Input parameter yang dibutuhkan pada model Mohr-Coulomb meliputi
7 buah parameter yaitu :
1. Modulus Elastisitas (Stiffness Modulus)
Modulus elastisitas didapat dari hasil hubungan tegangan–regangan dari
pengujian triaxial test. Sudut kemiringan awal E0 yang dibentuk sebagai modulus
elastisitas yang juga disebut sebagai Young’s modulus. Untuk tanah lempung
43
overconsolidation dan beberapa jenis batuan dengan rentang linear elastis yang
besar, digunakan E0.
Sedangkan E50 didefinisikan sebagai secant modulus pada kekuatan 50%.
Untuk material pasir dan lempung normal consolidation lebih tepat menggunakan
E50.
Gambar 2.16 . Definisi E0 dan E50 dari hasil pengujian triaxial terdrainase
Nilai modulus elastisitas tanah juga dapat ditentukan berdasarkan jenis tanah
perlapisan pada Tabel 2.4
Tabel 2.4. Nilai perkiraan modulus elastisitas tanah
Type of Soil Modulus of Elasticity, Es (MN/m2)

Loose Sand 10,5-24,0
Medium Dense Sand 17,25-27,60
Dense Sand 34,50-55,20
Silty Sand 10,35-17,25
Sand and Gravel 69,00-172,50
Soft Clay 4,1-20,7
Medium Clay 20,7-41,4
Stiff Clay 41,4-96,6
44
2. Poisson’s Ratio (v)
Poisson’s ratio adalah harga perbandingan regangan lateral dengan tegangan
aksial yang berguna untuk menghubungkan besar modulus elastisitas (E) dengan
modulus geser (G). dengan persaman sebagai berikut :
E = 2 (1 + V) G (2.41)
Poisson’s ratio sering dianggap sebesar 0,2 - 0,4 dalam pekerjaan-pekerjaan
mekanika tanah.
Untuk nilai poisson’s ratio efektif (μ) diperoleh dari hubungan jenis tanah,
konsistensi tanah dengan poisson’s ratio seperti terlihat pada
Tabel 2.5. Hubungan jenis tanah dengan Poisson’s Ratio (μ)
Type of Soil Poisson’s Ratio (μ)

Loose Sand 0,20-0,40
Medium Dense Sand 0,25-0,40
Dense Sand 0,30-0,45
Silty Sand 0,20-0,40
Sand and Gravel 0,15-0,35
Soft Clay
Medium Clay
0,20-0,50
Stiff Clay
3. Sudut Geser Dalam (ϕ)
Sudut geser dalam dan kohesi tanah merupakan parameter dari kuat geser tanah
yang menentukan ketahanan tanah terhadap deformasi akibat tegangan yang
bekerja pada tanah. Deformasi dapat terjadi akibat adanya kombinasi keadaan
kritis dari tegangan normal dan tegangan geser. Nilai dari sudut geser dalam
45
didapat dari engineering properties tanah, yaitu dengan triaxial test dan direct
shear test.
Hubungan antara sudut geser dalam (ϕ) dengan nilai SPT setelah dikoreksi
menurut Mayerhof 1965 diperlihatkan pada Tabel 2.6, sebagai berikut:
Tabel 2.6. Hubungan antara kepadatan, relative density, nilai N-SPT, qc, dan
sudut geser (ϕ)
Tekanan
Kepadatan Relative Nilai N-SPT Konus (qc) Sudut Geser
Density (γd) (Kg/cm2) (ϕ)
Very Loose < 0,2 <4 < 20 < 30
Loose 0,2 – 0,4 4 – 10 20 – 40 30 – 35
Medium Dense 0,4 – 0,6 10 – 30 40 – 120 35 – 40
Dense 0,6 – 0,8 30 – 50 120 – 200 40 – 45
Very Dense 0,8 – 1,0 > 50 > 200 > 45
4. Kohesi (c)
Kohesi didefenisikan sebagai gaya tarik menarik antar partikel tanah. Kohesi
merupakan salah satu parameter kuat geser tanah yang menentukan ketahanan
tanah terhadap deformasi akibat tegangan yang bekerja pada tanah.
Sama seperti sudut geser dalam (ϕ), nilai dari kohesi didapat dari engineering
properties, yaitu dengan triaxial test dan direct shear test.
5. Sudut Dilatasi (ψ)
Sudut dilantasi (ψ) adalah sudut yang dibentuk bidang horizontal dengan arah
pengembangan butiran pada saat butiran menerima tegangan deviatorik.
46
Digunakan untuk memodelkan regangan volumetrik plastik yang bernilai
positif. Pada tanah lempung, umumnya tidak terjadi dilantasi (ψ = 0), sementara
pada tanah pasir dilantasi tergantung dari kerapatan dan sudut geser (ϕ) dimana
ψ = ϕ - 30°. Jika ϕ < 30° maka ψ = 0. Sudut dilantasi (ψ) bernilai negatif hanya
bersifat realistis jika diaplikasikan pada pasir lepas.
6. Permeabilitas (k)
Koefisien rembesan pada tanah adalah kemampuan tanah untuk dapat
mengalirkan atau merembeskan air (atau jenis fluida lainnya) melalui pori-pori
tanah. Nilai koefisien permeabilitas tanah dapat ditentukan berdasarkan jenis
tanah seperti pada Tabel 2.7 berikut ini :
Tabel 2.7 Nilai koefisien permeabilitas tanah
Type of Soil K (mm/s)

Coarse 10 – 103
Fine Gravel, Coarse, and Medium Sand 10-2 – 10
Fine Sand, Loose Silt 10-4 – 10-2
Dense Silt, Clayey Silt 10-5 – 10-4
Silt Clay, Clay 10-8 – 10-5
Sumber: Advanced Soil Mechanics – Third Edition, Braja M. Das (2008)
7. Berat Isi Tanah (γ)
a. Berat Jenis Tanah Kering (γdry)
γdry adalah perbandingan antara berat tanah kering dengan satuan volume
tanah. Berat jenis tanah kering dapat diperoleh dari data soil test & direct
shear.
47
b. Berat Jenis Tanah Jenuh (γsat)
γsat adalah perbandingan antara berat tanah jenuh air dengan satuan volume
tanah jenuh. Dimana ruang porinya terisi penuh oleh air. Nilai γsat dapat
ditentukan berdasarkan jenis tanah, yang dapat dilihat pada Tabel 2.8 &
Tabel 2.9.
Tabel 2.8. Korelasi N-SPT dengan γsat untuk pasir (non-kohesif)
Relatif
Kepadatan Density Nilai N γsat
(Gs) (%) SPT (KN/m3)
Very Loose 0 – 15 <4 < 16
Loose 16 – 35 5 – 10 15,2 – 20
Medium Dense 36 – 65 11 – 30 17,62 – 21
Dense 66 – 85 31 – 50 17,62 – 22,42
Very Dense 86 – 100 > 51 > 21
(Sumber: Terzaghi dan Peck, 1943)
48
Tabel 2.9. Korelasi N-SPT dengan γsat untuk tanah lempung (kohesif)
Kepadatan Nilai N γsat
SPT (KN/m3)
Very Soft <2 16 - 19
Soft 2–4 16 - 19
Medium 4–8 17 - 20
Stiff 8 – 15 19 – 22
Very Stiff 15 – 30 19 – 22
Hard > 30 19 – 22
II.10.2. Verifikasi Pemodelan Vertical Drain
Untuk mempercepat proses konsolidasi, dibuat suatu konstruksi vertical
drain, yang ditanamkan ke lapisan tanah secara vertikal. Pola penanaman vertical
drain yang terpasang di lapangan setempat-setempat, dengan jarak tertentu,
sementara di dalam program elemen hingga fasilitas pengimlementasian vertical
drain bersifat menerus (plane strain). Untuk dapat mengimplementasikan vertical
drain yang terpasang di lapangan ke dalam program, maka haruslah terlebih
dahulu diverifikasi kedalam bentuk plane strain yang akan menghasilkan
koefisien permeabilitas tanah (k) yang baru, selanjutnya dengan koefisien
permeabilitas tanah yang baru tersebut proses pensimulasian pada program
elemen hingga dapat dilakukan.
Menurut D. Russell, C.C Hird, dan I.C Pyrah, 1999 proses
pengekivalenan tersebut dapat dilakukan dengan beberapa cara, yaitu:
49
1. Jarak antara vertical drain pada kondisi plane strain dapat diubah (perubahan
geometri), dengan permeabilitas yang dibuat tetap pada kondisi axisymmetry
dan plane strain (kax = kpl).
2. Permeabilitas pada kondisi plane strain dapat diubah dengan geometri yang
dibuat sama.
3. Mengkombinasikan perubahan geometri dan permeabilitas
D.Russell,et.al, 1995 mengekivalenkan koefisien permeabilitas tanah dari
kondisi axisymmetry menjadi plane strain dengan cara menyamakan debit air
yang masuk pada kondisi axisymmetry dengan kondisi plane strain.
Pengekivalenan koefisien permeabilitas (k) dilakukan dengan rumusan sebagai
berikut :
∗k =R ∗k ln + ln(S) − (2.42)
Dimana:
kax = Permeabilitas tanah arah horizontal kondisi axisymmetry
kpl = Permeabilitas tanah arah horizontal kondisi plane strain
ks = Permeabilitas tanah pada daerah smear zone
B = ½ dari jarak vertical drain untuk kondisi plane strain
R = Jari-jari ekivalen kondisi axisymmetry
S = (2.43)
n = (2.44)
50
rs = bs = Jari-jari smear zone (cm)
re = be = Jari-jari ekivalen (setelah penampang diubah menjadi bentuk
lingkaran)
rw = bw = Jari-jari vertical drain
II.11. Instrumen Geoteknik
Instrumen geoteknik adalah perangkat geoteknik untuk mempelajari
perilaku tanah yang berupa penurunan tanah, tekanan air pori, kuat geser tanah,
deformasi lateral pada permukaan tanah, yang dipasang sebelum proses
penimbunan dilakukan.
Keberhasilan pekerjaan perbaikan tanah dengan menggunakan PVD
dengan teknik penimbunan secara bertahap, sangat bergantung pada data
pengamatan perilaku dan kondisi tanah. Data pengamatan berguna untuk
memberikan peringatan awal bila timbunan dalam kondisi kritis terhadap
keruntuhan timbunan. Data pengamatan juga memungkinkan bisa diambilnya
keputusan yang berkaitan dengan kinerja PVD, perubahan pada desain, dan lain
lain selama proses penimbunan berlangsung. Oleh sebab itu, pengamatan perilaku
dan kondisi tanah pada saat konstruksi menjadi hal yang penting.
Instrumen geoteknik secara periodik harus dipantau pada interval waktu
tertentu, dengan periode sebagai berikut :
1. Pemantauan harian.
Pemantauan harian dilakukan pada awal kegiatan yaitu selama proses
penimbunan berlangsung dan sebulan sesudah penimbunan selesai. Pada
periode ini, penurunan timbunan, deformasi lateral dan tekanan air pori yang
terjadi pada tanah merupakan respon langsung terhadap beban timbunan
51
sehingga membutuhkan frekuensi pemantauan yang lebih sering. Pemantauan
awal ini dapat berfungsi juga sebagai peringatan awal terhadap risiko
ketidakstabilan tanah yang terjadi selama penempatan timbunan. Bila terjadi
tanda-tanda kritis ketidakstabilan tanah di bawah timbunan, maka peringatan
awal ini dapat menghentikan pelaksanaan penimbunan atau memperlambat
proses penimbunan.
2. Pemantauan mingguan.
Pemantauan mingguan dilakukan pada periode kedua setelah satu bulan dari
selesainya proses penimbunan. Pada periode ini kondisi timbunan umumnya
relatif stabil, maka frekuensi pemantauan dapat dikurangi untuk membuktikan
efektivitas stabilisasi dangkal. Periode pemantauan dilakukan umumnya 3
sampai 6 bulan tergantung pada jadwal dan perpanjangan evaluasi.
3. Pemantauan bulanan.
Pemantauan bulanan dilakukan pada periode ketiga setelah pemantauan
mingguan selesai. Hal ini untuk mengamati lebih lanjut tentang perilaku
stabilisasi dangkal setelah terbebani timbunan. Pada periode ini, perubahan
penurunan timbunan, deformasi lateral dan tekanan air pori umumnya kecil.
II.11.1. Settlement Plate
Settlement plate berfungsi untuk memantau deformasi vertikal lapisan
tanah lunak akibat beban timbunan di atasnya dan untuk mengamati nilai
perbedaan penurunan pada permukaan tanah. Settlement plate ini dipasang pada
lapisan tanah yang distabilisasi sebelum konstruksi timbunan dilaksanakan. Untuk
memantau perbedaan penurunan, maka settlement plate ditempatkan pada bagian
tengah dan kedua ujung timbunan. Penurunan tanah ini yang nantinya akan
52
menjadi dasar apakah kondisi tanah tersebut masih mengalami penurunan atau
sudah mengalami final settlement artinya sudah tidak terjadi penurunan lagi.
Namun data dari settlement plate ini belum begitu valid karena bisa dikarenakan
proses pemasangannya yang salah atau kondisi material yang tidak bagus
sehingga mudah rusak atau bisa juga dikarenakan settlement plate tidak berfungsi
dengan baik akibat penempatannya yang tidak mewakili lokasi yang akan
dianalisa. Settlement plate dipasang di sisi kiri dan kanan timbunan, dimana cara
pembacaan dilakukan setiap 2 hari dan di hari tersebut dilakukan sebanyak 2 kali
pada waktu pagi dan sore hari
Spesifikasi peralatan settlement plate adalah seperti berikut:
1. Square plate yang terbuat dari baja dengan ukuran minimum 600 mm dan tebal
minimum 10 mm.
2. Pipa PVC dengan diameter minimum 75 mm.
3. Riser pipe yang terbuat dari baja dengan diameter minimum 25 mm.
4. Peralatan survei untuk mengukur ujung atas dari riser pipe.
Pemasangan settlement plate adalah seperti berikut:
1. Las Riser pipe ke square plate.
2. Lakukan penggalian sampai kedalaman square plate yang ditentukan.
3. Letakan square plate dengan riser pipe yang sudah dilas kepada square plate
tesebut pada dasar galian yang telah dilakukan.
4. Timbun kembali lubang galian tersebut.
5. Buat tanda referensi awal pada riser pipe dan tentukan elevasinya.
6. Dengan bertambah tingginya timbunan, lakukan penyambungan riser pipe
sesuai dengan kebutuhan.
53
Gambar 2.17. Detail pemasangan settlement plate
II.11.2. Pneumatic Piezometer
Pneumatic Piezometer adalah bentuk yang paling sederhana dari sebuah
manometer yang terdiri dari tabung/selang vertikal dengan ujung terbuka yang
dihubungkan dengan pipa yang akan diukur tekanannya. Karena adanya
perbedaan tekanan antara pipa dan udara di luar, maka zat cair di dalam
tabung/selang akan terus naik hingga mencapai keadaan seimbang.
Piezometer berfungsi untuk memantau kenaikan tekanan ekses air pori
selama pelaksanaan pekerjaan perbaikan tanah dengan menggunakan kombinasi
preloading dan vertical drains. Di samping itu juga berfungsi sebagai pengukur
disipasi tekanan air pori terhadap waktu. Pemasangan piezometer umumnya di
54
tengah-tengah timbunan dan ditempatkan pada lapisan tanah lempung lunak
dengan kedalaman yang bervariasi.
Spesifikasi peralatan pneumatic piezometer adalah seperti berikut:
1. Pipa pelindung (casing) yang digunakan mempunyai diameter dalam minimum
100 mm.
2. Tip pneumatic piezometer harus terbuat dari bahan keramik dan
mampumenerima tekanan sekurang-kurangnya hingga 200 meter tekanan air.
3. Selang ganda yang digunakan harus menjamin agar saluran selang pertama
dapat menerima suplai tekanan udara dari alat baca serta meneruskannya
kembali ke alat baca melalui saluran selang kedua.
4. Unit alat baca pneumatic piezometer harus dapat mensuplai tekanan minimal
40 m air dan mempunyai ketelitian 1 mm tekanan air.
5. Menggunakan alat bor sesuai kedalaman dan kondisi lapangan berdasarkan
ketentuan yang berlaku. Lubang bor untuk penempatan tip pneumatic
piezometer mempunyai diameter (75-100) mm yang tergantung dari besarnya
tip pneumatic piezometer. Lubang bor untuk penempatan pneumatic
piezometer harus lurus dan bagian dasar lubang harus lebih dalam minimal
500 mm dari lapisan yang akan diukur tekanan air porinya, dan harus bersih
dari kotoran sisa pemboran.
Pemasangan pneumatic piezometer yaitu seperti berikut:
1. Pemasangan satu piezometer dalam satu lubang bor
a. Angkat casing setinggi lebih kurang 15 cm kemudian tuangkan pasir untuk
mengisi lubang bor di bawah casing. Cek kedalaman lubang bor. Terus
55
lakukan langkah tersebut sampai didapatkan lapisan pasir minimal setebal
50 cm di bawah ujung bawah piezometer.
b. Masukan tip pneumatic piezometer bersama selang ganda.
c. Angkat casing setinggi lebih kurang 15 cm kemudian tuangkan pasir untuk
mengisi lubang bor di bawah casing. Terus lakukan langkah tersebut sampai
elevasi pasir telah berada minimal 50 cm di atas tip pneumatic piezometer
bagian atas.
d. Angkat casing setinggi kurang lebih 15 cm kemudian tuangkan bentonite
pellets untuk mengisi lubang bor di bawah casing. Terus lakukan langkah
tersebut sampai lapisan bentonite mencapai ketebalan minimum 100 cm di
atas lapisan pasir.
e. Isi lubang bor (casing) dengan grouting cement/bentonite.
f. Cabut casing keseluruhan dengan hati-hati dan tanpa melakukan putaran
dan kemudian isi lubang bor yang tersisa dengan grouting cement/bentonite.
g. Lakukan pembacaan awal tekanan air pori dengan alat baca pneumatic
sampai pembacaan tetap, maksimum 3 hari.
2. Pemasangan dua pneumatic piezometer dalam satu lubang bor
a. Pasang piezometer yang pertama (terdalam) dengan mengikuti langkah a
hingga langkah d pada bagian sebelumnya (pemasangan satu pizometer
dalam lobang bor).
b. Isi lubang bor (casing) dengan grouting cement/bentonite sampai dengan
elevasi minimum 50 cm di bawah pneumatic piezometer yang kedua.
c. Langkah selanjutnya sama dengan cara pemasangan tip pneumatic
piezometer yang pertama.
56
Pneumatic piezometer dipasang pada lubang bor yang ditempatkan di
bagian tengah timbunan pada kedalaman yang bervariasi dalam lapisan tanah
kompresibel. Waktu pembacaan yang dipergunakan adalah seperti berikut
1. Pada kondisi awal, pembacaan dilakukan sesuai kebutuhan, tergantung kondisi
lapangan.
2. Pada saat pekerjaan penimbunan, pembacaan yang dilakukan tergantung dari
tahapan pekerjaan penimbunan sehingga diperoleh data yang cukup untuk
setiap beban timbunan yang sesuai dengan waktu konsolidasi yang digunakan.
3. Pada saat beban sudah tetap (mencapai maksimum preloading), pembacaan
dilakukan sampai nilai tekanan air pori mendekati pembacaan pada kondisi
awal, atau sekurang-kurangnya sampai keadaan air pori menunjukan
pembacaan yang tetap.
Gambar 2.18. Detail Gambar 2.19. Detail

pemasangan satu piezometer pemasangan dua piezometer
dalam satu lubang bor dalam satu lubang bor
57
II.11.3. Water Stand Pipe
Water stand pipe digunakan untuk memonitor elevasi dari muka air tanah
pada saat dan setelah penimbunan. Water stand pipe dipasang pada as timbunan
dan berdekatan dengan piezometer. Di lapangan, water stand pipe dilakukan
pembacaan setiap dua hari sekali.
Pemasangan water stand pipe adalah seperti berikut:
1. Lakukan pengeboran sesuai dengan kedalaman yang dibutuhkan
2. Masukan water stand pipe seperti yang terlihat pada Gambar 2.20
3. Lakukan pembacaan awal
Gambar 2.20. Detail pemasangan water stand pipe
II.11.4. Inclinometer
Inclinometer digunakan untuk memonitor pergerakan lateral tanah
selama pelaksanaan pekerjaan penimbunan, baik untuk timbunan badan jalan
maupun untuk timbunan preloading.
58
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
III.1. Data Umum Proyek
Adapun data umum proyek pembangunan Jalan Tol Medan-Kualanamu
adalah sebagai berikut :
1. Nama Proyek : Pembangunan Jalan Tol Medan-Kualanamu
2. Fungsi Bangunan : Jalan Tol
3. Lokasi Proyek : Tanjung Morawa – Parbarakan STA 36+100
4. Pemilik Proyek : Kementerian Pekerjaan Umum Dirjen Bina
Marga
5. Konsultan Pengawas : PT. Bina Karya
6. Kontraktor Pelaksana : CHEC, CSCEC, HK, JO
7. Status : Proyek Pemerintah
Pada cara analitik ini diasumsikan hanya lapisan tanah asli yang akan
mengalami penurunan. Perhitungan derajat konsolidasi digunakan rumusan
radial konsolidasi (vertikal dan radial drainase). Besar penurunan digunakan
persamaan konsolidasi primer 1-D dari Terzaghi.
Kondisi tanah yang ditinjau pada lokasi proyek dapat dilihat dari Tabel
3.1. Tanah dengan kedalaman 32,5 meter yang terdiri dari 8 lapisan tanah
dengan jenis yang berbeda-beda akan ditimbun secara bertahap dengan besar
tinggi yang berbeda-beda juga. Muka air tanah terletak pada kedalaman 2 meter
dari permukaan tanah. Timbunan tersebut akan berfungsi sebagai preloading
untuk mempercepat proses konsolidasi. Pada lapisan tanah lempung itu sendiri
akan dipasang prefabricated vertical drain yang juga difungsikan untuk
59
mempercepat proses konsolidasi. Pemasangan prefabricated vertical drain pada
lapisan tanah mencapai kedalaman 8 meter atau mencapai lapisan ke-3 dengan
jarak antara vertical drain satu dengan vertical drain yang lainnya sebesar 1,6
meter.
III.2. Data Prefabricated Vertical Drain (PVD)
Data PVD :
Tabel 3.1 Dimensi PVD
Properties Requirment Testing Method

Width Minimum 100 mm
Thickness Minimum 3.3 mm
Tensile strength Lebih besar dari 2000 N ASTM D-4595
Strength at 10% elongation,
Lebih besar dari 1000 N ASTM D-4595
dry and wet condition
Minimum 1x10-4
Filter Permeability ASTM D-4491
m/second
Lebih kecil dari 90
Opening Size ASTM D-4751
microns
Discharge Capacity at 300 Minimum 50x10-6
ASTM D-4716
kPa, straight m3/second
ASTM D-4716
kPa, buckled m3/second
ASTM D-4716
kPa, buckled m3/second
60
III.3. Data Teknis Lapangan
Data ini diperoleh dari lapangan menurut pengamatan dari pihak
konsultan pengawas dengan data sebagai berikut:
1. Panjang PVD : 8,000 meter
2. Lebar PVD : 0,100 meter
3. Tebal PVD : 0,033 meter
4. Pola Pemasangan PVD : Segitiga
5. Jarak Antar PVD : 1,600 meter
6. Dimensi Mandrel : 0,130 meter x 0,040 meter
7. Tebal Sand Blanket : 0,600 meter
8. Tebal Tanah Timbunan : 3,612 meter
61
III.4. Tahapan Penimbunan
Data ini diperoleh dari pembacaan alat settlement plate di lapangan:
Tabel 3.2 Tahapan penimbunan
Tahapan Tinggi Lama Konsolidasi Jumlah
Penimbunan (m) (hari) (hari)
0 0,000 0 0
1 0,553 2 2
2 2,474 18 20
3 2,849 6 26
4 2,959 92 118
5 3,143 2 120
6 3,379 56 176
7 3,423 42 218
8 3,612 24 242
62
III.5. Data pada Program Metode Elemen Hingga
Data ini diperoleh dari hasil pengujian SPT (Standard Penetration Test)
dan hasil uji laboratorium, yang kemudian di korelasikan dengan tabel-tabel yang
ada di Bab II.
Tabel 3.3. Parameter tanah ketika model axisymmetry pada saat verifikasi
Parameter Kedalaman (m)

0 - 3,5 3,5 - 7 7 - 10,5 10,5 - 16 16 - 22,5 22,5 - 25 25 - 32,5
Jenis Tanah Sandy Clayes Coarse Coarse Medium Medium Silty
Clay Sand Sand Sand Mixed Sand Sand Sand
Tuff
Tipe Undrained Undrained Drained Drained Drained Drained Drained
N-SPT 5 6 23 18 25 36 52
γsat (KN/m3) 15,931 16,16 19,755 18,865 20,111 18,883 21,200
γdry (KN/m3) 10,516 6,350 9,945 9,055 10,301 9,073 11,390
Kohesi (KN/m2) 22,800 1 1 1 1 1 1
Sudut Geser (φ) 7,800 31,667 38,250 37 38,750 41,500 45,750
E (KN/m2) 3500 3800 14900 18000 18000 21500 48000
Kx (m/hari) 4,32*10-4 4,32*10-2 4,32*10-1 4,32*10-1 4,32*10-1 4,32*10-1 4,32*10-1
Ky (m/hari) 8,64*10-5 8,64*10-3 8,64*10-2 8,64*10-2 8,64*10-2 8,64*10-2 8,64*10-2
Poisson Ratio (μ) 0,300 0,150 0,300 0,350 0,250 0,300 0,450

PVD Smear Smear Sand
0-8 Zone Zone Timbunan Blanket
0 - 3,5 3,5 - 7
Tipe Drained Undrained Undrained Drained Drained
γsat (KN/m3) 18,400 15,931 16,160 21,500 17
γdry (KN/m3) 15,200 10,516 6,350 16 14
Kohesi (KN/m2) 1 22,800 1 25 5
Sudut Geser (φ) 25 7,800 31,667 25 25
E (KN/m2) 4100 3500 3800 4500 9100
Kx (m/hari) 8,640 2,16*10-4 2,16*10-2 8,64*10-2 8,640
Ky (m/hari) 8,640 8,64*10-5 8,64*10-3 8,64*10-2 8,640
Poisson Ratio (μ) 0,225 0,300 0,150 0,350 0,310
63
III.6. Metode Pengumpulan Data
Untuk mendukung penelitian Tugas Akhir ini, penulis memperoleh data-
data yang diperlukan dari proyek pembangunan Jalan Tol Medan-Kualanamu
melalui Kantor Satker Perkerasan Jalan Tol Medan-Kualanamu. Data-data
tersebut adalah sebagai berikut:
1. Data Drilling Log
2. Data Uji Laboratorium
3. Data Instrumen Geoteknik
4. Data PVD dan Preloading
5. Gambar Desain
64
III.7. Tahap Penelitian
Mulai
Perumusan Masalah Data Penyelidikan

Lapangan:
Parameter Tanah,
Studi Literatur Dimensi PVD, SPT, Bore
Hole, dan Settlement
Plate serta instrumen
Pengumpulan Data Sekunder Geoteknik
Analisis Perhitungan - Analisis perhitungan

Data Sekunder konsolidasi
- Program metode
elemen hingga
(Plaxis)
Hasil dan Pembahasan
Kesimpulan
Selesai
65
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
IV.1. Pendahuluan
Bab ini membahas mengenai analisa perhitungan konsolidasi tanah
untuk mengetahui perbandingan lama waktu konsolidasi tanah antara tanpa
menggunakan PVD dengan yang menggunakan PVD serta untuk mengetahui
perbandingan besar penurunan dengan metode analitis dan metode elemen hingga
untuk dibandingkan dengan penurunan di lapangan.
IV.2. Analisa Studi Kasus Jalan Bebas Hambatan Medan-Kualanamu
KM 36+100 dengan Metode Analitis
IV.2.1. Perhitungan Penurunan
Prinsip perhitungan penurunan yang digunakan adalah persamaan
normally consolidated 1-D Terzaghi yang terdapat pada Persamaan (2.31) yang
ditampilkan pada Tabel 4.1.
Tabel 4.1. Analisa penurunan timbunan 1-D Terzaghi untuk tanah terkonsolidasi
normal
Elevasi Tanah
Kedalaman Kedalaman γ Po ΔP
Lapisan Lunak Setiap Cc eo S (m)
(H) Efektif (Z) (kN/m3) (kN/m2) (kN/m2)
Lapisan (m)
1 0,000-2,000 2,000 1,000 15,931 15,931 66,192 0,469 1,484 0,269

2 2,000-3,500 1,500 0,750 10,516 39,749 66,192 0,469 1,484 0,121
3 3,500-7,000 3,500 1,750 6,350 58,749 66,192 0,279 1,484 0,129
0,518
Beberapa parameter dari analisa perhitungan di atas menggunakan
nilai yang diperoleh dari Data SPT, Data Borehole II dari laboratorium Mekanika
66
Tanah, dan Tabel 3.3. Pada kedalaman 3,50 – 7,00 m; nilai Cc yang digunakan
berasal dari persamaan empiris yang dihasilkan dari Persamaan (2.34),
berdasarkan nilai LL dari Data Borehole II kedalaman 1,50 – 2,00 m.
Nilai Z diperoleh dari setengah kedalaman lapisan tanah lunak (H)
Nilai ΔP diperoleh (γ sand blanket * Z sand blanket) + (γ timbunan * Z
timbunan). Nilai Cc dan e0 diperoleh dari Data Borehole II. Besar penurunan total
yang diperoleh dari Persamaan (2.31) adalah sebesar 0,518 m
Kemudian dilakukan kembali perhitungan analisa penurunan dengan
menggunakan nilai compression index (Cc) yang diperoleh dari persamaan empiris
pada Persamaan (2.34) dengan nilai LL diperoleh dari Data Borehole II.
Tabel 4.2 Analisa penurunan timbunan 1-D Terzaghi untuk tanah terkonsolidasi
normal berdasarkan nilai Cc yang sudah dikorelasi dengan persamaan empiris
Elevasi Tanah
Kedalaman Kedalaman γ Po ΔP
Lapisan Lunak Setiap Cc eo S (m)
(H) Efektif (Z) (kN/m3) (kN/m2) (kN/m2)
Lapisan (m)
1 0,000-2,000 2,000 1,000 15,931 15,931 66,192 0,339 1,484 0,194

2 2,000-3,500 1,500 0,750 10,516 39,749 66,192 0,339 1,484 0,087
3 3,500-7,000 3,500 1,750 6,350 58,749 66,192 0,279 1,484 0,129
0,410
Dari Tabel 4.2, besar penurunan yang diperoleh adalah sebesar 0,410
m. Jika dibandingkan dengan Tabel 4.1, terdapat selisih 0,108 m diantara
keduanya karena Tabel 4.2 menggunakan nilai Cc yang dikorelasi dari persamaan
empiris pada Persamaan (2.34)
67
IV.2.2. Analisa Derajat Konsolidasi Tanpa Menggunakan PVD
Analisa perhitungan dilakukan dengan menggunakan metode
konsolidasi 1-D Terzaghi. Hasil analisa ditampilkan pada Tabel 4.3 dan Gambar
4.1
Tabel 4.3. Analisa derajat konsolidasi tanpa menggunakan PVD
Koefisien
Konsolidasi
Waktu Faktor Derajat
Arah Hdr/2 Penurunan
(t) Waktu Konsolidasi
Vertikal (m) (Sc) (m)
(hari) (Tv) (Uv)
(Cv)
(m2/hari)
0 0,102 3,5 0,000 0,000 0,000
2 0,102 3,5 0,017 0,146 0,060
6 0,102 3,5 0,050 0,252 0,103
10 0,102 3,5 0,083 0,326 0,134
18 0,102 3,5 0,150 0,436 0,179
20 0,102 3,5 0,167 0,460 0,188
24 0,102 3,5 0,200 0,503 0,206
40 0,102 3,5 0,333 0,643 0,264
42 0,102 3,5 0,350 0,657 0,270
56 0,102 3,5 0,466 0,743 0,305
60 0,102 3,5 0,500 0,763 0,313
80 0,102 3,5 0,666 0,843 0,346
92 0,102 3,5 0,766 0,877 0,360
100 0,102 3,5 0,833 0,896 0,367
102 0,102 3,5 0,849 0,900 0,369
120 0,102 3,5 0,999 0,931 0,382
136 0,102 3,5 1,132 0,950 0,390
140 0,102 3,5 1,166 0,954 0,391
150 0,102 3,5 1,249 0,963 0,395
160 0,102 3,5 1,332 0,970 0,398
170 0,102 3,5 1,416 0,975 0,400
180 0,102 3,5 1,499 0,980 0,402
190 0,102 3,5 1,582 0,984 0,403
200 0,102 3,5 1,665 0,987 0,405
210 0,102 3,5 1,749 0,989 0,406
220 0,102 3,5 1,832 0,991 0,406
230 0,102 3,5 1,915 0,993 0,407
68
Dari tabel di atas, nilai Cv berasal dari data laboratorium, nilai Tv
diperoleh dari Persamaan (2.29), nilai Uv diperoleh dari Persamaan (2.20) dan
(2.21) dan nilai Sc diperoleh dari Persamaan (2.31)
0
10
20
30
Derajat Konsolidasi (%)
40
50
60
70
80
90
100
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250
Waktu (Hari)
Gambar 4.1 Grafik Hubungan derajat konsolidasi terhadap waktu tanpa
menggunakan PVD
IV.2.3. Analisa Derajat Konsolidasi dengan Menggunakan PVD
Analisa perhitungan ini sedikit hampir sama caranya dengan analisa
tanpa menggunakan PVD. Yang membedakan adalah adanya perhitungan
parameter konsolidasi arah radial. Dalam perhitungan ini digunakan pemasangan
PVD dengan pola segitiga dan dengan jarak spasi antar PVD yaitu 1,6 m. Hasil
analisa ditampilkan pada Tabel 4.4 dan Gambar 4.2
69
Tabel 4.4. Analisa derajat konsolidasi dengan menggunakan PVD dengan
pemasangan pola segitiga dan jarak 1,6 m
t Cv Sc
Tv Uv 1-Uv Tr Ch Ur 1-Ur U
(Hari) (m2/hari) (m)
0 0,000 0,102 0,000 1,000 0,000 0,122 0,000 1,000 0,000 0,000
2 0,017 0,102 0,146 0,854 0,087 0,122 0,167 0,833 0,288 0,118
6 0,050 0,102 0,252 0,748 0,260 0,122 0,422 0,578 0,568 0,233
10 0,083 0,102 0,326 0,674 0,434 0,122 0,599 0,401 0,730 0,299
18 0,150 0,102 0,436 0,564 0,781 0,122 0,807 0,193 0,891 0,366
19 0,158 0,102 0,448 0,552 0,824 0,122 0,824 0,176 0,903 0,370
20 0,167 0,102 0,460 0,540 0,867 0,122 0,840 0,160 0,913 0,375
24 0,200 0,102 0,503 0,497 1,041 0,122 0,889 0,111 0,945 0,387
25 0,208 0,102 0,513 0,487 1,084 0,122 0,898 0,102 0,951 0,390
40 0,333 0,102 0,643 0,357 1,735 0,122 0,974 0,026 0,991 0,406
42 0,350 0,102 0,657 0,343 1,821 0,122 0,979 0,021 0,993 0,407
56 0,466 0,102 0,743 0,257 2,429 0,122 0,994 0,006 0,998 0,409
60 0,500 0,102 0,763 0,237 2,602 0,122 0,996 0,004 0,999 0,410
80 0,666 0,102 0,843 0,157 3,469 0,122 0,999 0,001 1,000 0,410
92 0,766 0,102 0,877 0,123 3,990 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
100 0,833 0,102 0,896 0,104 4,337 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
110 0,916 0,102 0,915 0,085 4,770 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
120 0,999 0,102 0,931 0,069 5,204 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
140 1,166 0,102 0,954 0,046 6,071 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
160 1,332 0,102 0,970 0,030 6,939 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
180 1,499 0,102 0,980 0,020 7,806 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
200 1,665 0,102 0,987 0,013 8,673 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
220 1,832 0,102 0,991 0,009 9,541 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
Dari Tabel 4.4 di atas, nilai Cv berasal dari data laboratorium, nilai Tv
diperoleh dari Persamaan (2.29), nilai Uv diperoleh dari Persamaan (2.20) dan
(2.21), nilai Tr diperoleh dari Persamaan (2.30), nilai Ch diperoleh dari Persamaan
(2.18) dimana koefisien pengali yang dipakai adalah 1,2; nilai Ur diperoleh dari
Persamaan (2.22), Nilai U diperoleh dari Persamaan (2.27) dan nilai Sc diperoleh
dari Persamaan (2.31)
70
0
10
20

30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
Gambar 4.2. Grafik hubungan derajat konsolidasi terhadap waktu dengan
menggunakan PVD dengan pemasangan pola segitiga dan jarak 1,6 m
Kemudian dilihat perbandingan lama waktu untuk mencapai derajat
konsolidasi 95% antara tanpa menggunakan PVD dengan yang menggunakan
PVD. Grafik perbandingan tersebut ditunjukkan pada Gambar 4.3
0
10
20
30
40
50 Dengan PVD
60
Tanpa PVD
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Waktu (Hari)
Gambar 4.3 Grafik perbandingan lama waktu konsolidasi antara tanpa
menggunakan PVD dengan yang menggunakan PVD
71
Dari grafik di atas dapat disimpulkan bahwa waktu yang diperlukan
untuk mencapai derajat konsolidasi tanpa menggunakan PVD lebih lama yaitu
136 hari dibandingkan dengan yang menggunakan PVD yang hanya
membutuhkan waktu 25 hari untuk mencapai derajat konsolidasi 95%.
IV.2.4. Variasi Perhitungan Derajat Konsolidasi Berdasarkan Pola
Pemasangan dan Jarak Pemasangan Antar PVD
IV.2.4.1. Analisa Derajat Konsolidasi dengan Menggunakan PVD dengan
Pemasangan Pola Segitiga dan Jarak 1,5 m
Analisa yang dilakukan sama seperti pada pertingan derajat
konsolidasi dengan menggunakan PVD dengan pemasangan pola segitiga dan
jarak 1,6 m pada bagian sebelumnya. Yang membedakan adalah nilai de nya
dimana diperoleh dari Persamaan (2.8). Hasil analisa ditampilkan pada Tabel 4.5
dan Gambar 4.4
72
t Cv
Tv Uv 1-Uv Tr Ch Ur 1-Ur U Sc (m)
(Hari) (m2/hari)
0 0,000 0,102 0,000 1,000 0,000 0,122 0,000 1,000 0,000 0,000
2 0,017 0,102 0,146 0,854 0,099 0,122 0,191 0,809 0,309 0,118
6 0,050 0,102 0,252 0,748 0,296 0,122 0,470 0,530 0,604 0,233
10 0,083 0,102 0,326 0,674 0,493 0,122 0,653 0,347 0,766 0,299
17 0,142 0,102 0,424 0,576 0,839 0,122 0,835 0,165 0,905 0,360
18 0,150 0,102 0,436 0,564 0,888 0,122 0,851 0,149 0,916 0,366
19 0,158 0,102 0,448 0,552 0,938 0,122 0,866 0,134 0,926 0,370
20 0,167 0,102 0,460 0,540 0,987 0,122 0,880 0,120 0,935 0,375
22 0,183 0,102 0,482 0,518 1,086 0,122 0,903 0,097 0,950 0,382
24 0,200 0,102 0,503 0,497 1,184 0,122 0,921 0,079 0,961 0,387
25 0,208 0,102 0,513 0,487 1,234 0,122 0,929 0,071 0,966 0,390
40 0,333 0,102 0,643 0,357 1,974 0,122 0,986 0,014 0,995 0,406
42 0,350 0,102 0,657 0,343 2,072 0,122 0,988 0,012 0,996 0,407
56 0,466 0,102 0,743 0,257 2,763 0,122 0,997 0,003 0,999 0,409
60 0,500 0,102 0,763 0,237 2,961 0,122 0,998 0,002 1,000 0,410
80 0,666 0,102 0,843 0,157 3,947 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
92 0,766 0,102 0,877 0,123 4,540 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
100 0,833 0,102 0,896 0,104 4,934 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
110 0,916 0,102 0,915 0,085 5,428 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
120 0,999 0,102 0,931 0,069 5,921 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
140 1,166 0,102 0,954 0,046 6,908 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
160 1,332 0,102 0,970 0,030 7,895 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
180 1,499 0,102 0,980 0,020 8,882 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
200 1,665 0,102 0,987 0,013 9,868 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
220 1,832 0,102 0,991 0,009 10,855 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
73
0
10
20
Derajat Konsolidasi (%) 30
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
Pemasangan Pola Segitiga dan Jarak 1,7 m
dan Gambar 4.5
74
t Cv
(Hari) (m2/hari)
0 0,000 0,102 0,000 1,000 0,000 0,122 0,000 1,000 0,000 0,000
2 0,017 0,102 0,146 0,854 0,077 0,122 0,147 0,853 0,272 0,118
6 0,050 0,102 0,252 0,748 0,230 0,122 0,380 0,620 0,537 0,233
10 0,083 0,102 0,326 0,674 0,384 0,122 0,549 0,451 0,696 0,299
17 0,142 0,102 0,424 0,576 0,653 0,122 0,742 0,258 0,851 0,360
18 0,150 0,102 0,436 0,564 0,691 0,122 0,762 0,238 0,866 0,366
19 0,158 0,102 0,448 0,552 0,730 0,122 0,780 0,220 0,879 0,370
20 0,167 0,102 0,460 0,540 0,768 0,122 0,797 0,203 0,890 0,375
21 0,175 0,102 0,471 0,529 0,807 0,122 0,812 0,188 0,901 0,378
22 0,183 0,102 0,482 0,518 0,845 0,122 0,827 0,173 0,910 0,382
24 0,200 0,102 0,503 0,497 0,922 0,122 0,852 0,148 0,927 0,387
25 0,208 0,102 0,513 0,487 0,960 0,122 0,864 0,136 0,934 0,390
28 0,233 0,102 0,542 0,458 1,076 0,122 0,893 0,107 0,951 0,396
40 0,333 0,102 0,643 0,357 1,537 0,122 0,959 0,041 0,985 0,406
42 0,350 0,102 0,657 0,343 1,613 0,122 0,965 0,035 0,988 0,407
56 0,466 0,102 0,743 0,257 2,151 0,122 0,988 0,012 0,997 0,409
60 0,500 0,102 0,763 0,237 2,305 0,122 0,992 0,008 0,998 0,410
80 0,666 0,102 0,843 0,157 3,073 0,122 0,998 0,002 1,000 0,410
92 0,766 0,102 0,877 0,123 3,534 0,122 0,999 0,001 1,000 0,410
100 0,833 0,102 0,896 0,104 3,842 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
110 0,916 0,102 0,915 0,085 4,226 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
120 0,999 0,102 0,931 0,069 4,610 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
140 1,166 0,102 0,954 0,046 5,378 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
160 1,332 0,102 0,970 0,030 6,146 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
180 1,499 0,102 0,980 0,020 6,915 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
200 1,665 0,102 0,987 0,013 7,683 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
220 1,832 0,102 0,991 0,009 8,451 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
75
0
10
20
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
Pemasangan Pola Persegi dan Jarak 1,6 m
dan Gambar 4.6
76
pemasangan pola persegi dan jarak 1,6 m
t Cv
(Hari) (m2/hari)
0 0,000 0,102 0,000 1,000 0,000 0,122 0,000 1,000 0,000 0,000
2 0,017 0,102 0,146 0,854 0,075 0,122 0,143 0,857 0,268 0,118
6 0,050 0,102 0,252 0,748 0,225 0,122 0,372 0,628 0,530 0,233
10 0,083 0,102 0,326 0,674 0,374 0,122 0,539 0,461 0,689 0,299
18 0,150 0,102 0,436 0,564 0,674 0,122 0,752 0,248 0,860 0,366
19 0,158 0,102 0,448 0,552 0,711 0,122 0,770 0,230 0,873 0,370
20 0,167 0,102 0,460 0,540 0,749 0,122 0,787 0,213 0,885 0,375
21 0,175 0,102 0,471 0,529 0,786 0,122 0,803 0,197 0,896 0,378
22 0,183 0,102 0,482 0,518 0,824 0,122 0,818 0,182 0,906 0,382
25 0,208 0,102 0,513 0,487 0,936 0,122 0,856 0,144 0,930 0,390
29 0,241 0,102 0,551 0,449 1,086 0,122 0,894 0,106 0,952 0,397
40 0,333 0,102 0,643 0,357 1,498 0,122 0,955 0,045 0,984 0,406
42 0,350 0,102 0,657 0,343 1,573 0,122 0,961 0,039 0,987 0,407
56 0,466 0,102 0,743 0,257 2,097 0,122 0,987 0,013 0,997 0,409
60 0,500 0,102 0,763 0,237 2,247 0,122 0,990 0,010 0,998 0,410
80 0,666 0,102 0,843 0,157 2,996 0,122 0,998 0,002 1,000 0,410
92 0,766 0,102 0,877 0,123 3,445 0,122 0,999 0,001 1,000 0,410
100 0,833 0,102 0,896 0,104 3,744 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
110 0,916 0,102 0,915 0,085 4,119 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
120 0,999 0,102 0,931 0,069 4,493 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
140 1,166 0,102 0,954 0,046 5,242 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
160 1,332 0,102 0,970 0,030 5,991 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
180 1,499 0,102 0,980 0,020 6,740 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
200 1,665 0,102 0,987 0,013 7,489 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
220 1,832 0,102 0,991 0,009 8,238 0,122 1,000 0,000 1,000 0,410
77
0
10
20
40
50
60
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
menggunakan PVD dengan pemasangan pola persegi dan jarak 1,6 m
Kemudian dilihat perbandingannya dengan perbedaan variasi pola
pemasangan PVD (Gambar 4.7) dan perbedaan variasi jarak spasi antar PVD
(Gambar 4.8) serta secara tabulasi dapat dilihat pada Tabel 4.8
0
10
20
30
40
50 Segitiga
60 Persegi
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
Gambar 4.7. Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada
spasi 1,6 meter dan pola segitiga dan persegi pada kondisi U = 95%.
78
0
10
20
40 1,5 m
50
1,6 m
60
1,7 m
70
80
90
100
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
Waktu (Hari)
Gambar 4.8. Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada
pola segitiga dan spasi 1,5 m; 1,6 m; dan 1,7 m pada kondisi U = 95%.
Tabel 4.8. Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada pola
segitiga dan pola persegi serta jarak pemasangan PVD yang bervariasi
VARIASI PEMASANGAN PVD U = 90 % U = 95 %

HARI
Pola Segitiga Spasi 1,5 m 17 22

Pola Persegi Spasi 1,6 m 22 29
Dari tabel di atas dapat disimpulkan bahwa waktu yang paling cepat
diperoleh untuk mencapai derajat konsolidasi 95% adalah dengan menggunakan
PVD dengan pemasangan pola segitiga dan jarak 1,5 m yaitu 22 hari, maka
semakin dekat jarak pemasangan antar PVD maka jarak tempuh aliran air menjadi
semakin dekat sehingga wktu yang dibutuhkan juga semakin cepat.
79
IV.2.5. Analisa Tegangan Excess Pore Water Pressure
Analisa ini dilakukan dengan menggunakan persamaan Skempton
yang terdapat pada Persamaan (2.36). Berdasarkan persamaan ini, diasumsikan
bahwa perubahan tekanan tidak terjadi (Δσ3 = 0) sehingga nilai parameter
Skempton pereduksi diabaikan (B = 1). Sehingga Persamaan (2.36) dapat
disederhanakan menjadi ΔU = A (Δσ1). Parameter A diperoleh dari Tabel 2.3
dimana kondisi tanah yang digunakan adalah normally consolidated clays, maka
nilai A yang digunakan adalah +0,5 sampai dengan +1. Pada analisa ini, nilai A
yang digunakan adalah 1.
Hasil analisa tegangan excess pore water pressure dapat dilihat pada
Tabel 4.9 dan Gambar 4.9.
Tabel 4.9 Hasil disipasi excess pore water pressure berdasarkan tahapan
penimbunan
Tinggi Total Ekses Ekses

Ekses
Timbunan Tinggi Konsolid Air Pori Air Pori
Pekerjaan Air Pori
Perlapisan Timbunan asi (Hari) Total Sisa
(kN/m2)
(m) (m) (kN/m2) (kN/m2)
Timbunan
Sand 0,6
Blanket 1,153 2 17,248 17,248 12,281
Timbunan 1 0,553
Timbunan 2 1,921 3,074 18 30,736 43,017 3,350
Timbunan 3 0,375 3,449 6 6 9,350 2,592
Timbunan 4 0,11 3,559 92 1,76 4,352 0,002
Timbunan 5 0,184 3,743 2 2,944 2,946 2,096
Timbunan 6 0,236 3,979 56 3,776 5,872 0,008
Timbunan 7 0,044 4,023 42 0,704 0,712 0,005
Timbunan 8 0,189 4,212 24 3,024 3,029 0,166
80
Beberapa parameter di atas diperoleh dari tahapan penimbunan yang
terdapat pada Tabel 3.2. Nilai ekses air pori diperoleh dari perkalian berat jenis
timbunan atau sand blanket dengan tinggi timbunan perlapisan. Kemudian untuk
mendapatkan nilai air pori sisa, yang diperhatikan adalah lama konsolidasi dan
derajat konsolidasi pada hari tersebut yang dapat dilihat dari Tabel 4.4. Sebagai
contoh untuk tahapan penimbunan ke-2, lama waktu konsolidasi yang dibutuhkan
adalah 18 hari. Pada Tabel 4.4, nilai derajat konsolidasi pada waktu 18 hari adalah
0,891. Nilai ini kemudian dikurangkan dengan 1 dan dikalikan dengan nilai ekses
air pori pada tahapan penimbunan ke-2 yaitu 30,736 kN/m 2, sehingga diperoleh
nilai ekses air pori sisa sebesar 3,350 kN/m2. Nilai ekses air pori total diperoleh
dari penjumlahan antara nilai ekses air pori sisa dengan nilai ekses air pori pada
tahapan penimbunan selanjutnya.
50
45
40
Excess Pore Pressure (KN/m2)
35
30
25
20
15
10
5
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
Waktu (Hari)
Gambar 4.9. Grafik hasil disipasi excess pore water pressure dari persamaan
Skempton berdasarkan besar beban timbunan
81
Dalam analisa ini, diasumsikan bahwa penimbunan bertahap yang
dilakukan adalah langsung selesai dan terjadi konsolidasi, dimana pada kondisi
sebenarnya, penimbunan bertahap memerlukan waktu. Dari hasil analisa, dapat
diartikan bahwa dengan proses konsolidasi, air akan keluar dari massa tanah yang
akan menyebabkan tegangan air pori berkurang. Bangkitnya nilai tegangan air
pori ekses dipengaruhi akibat adanya besar beban yang diberikan.
IV.3. Verifikasi Pemodelan PVD pada Metode Elemen Hingga
Pada tahapan ini dilakukan verifikasi pengekivalenan untuk
selanjutnya dilakukan analisa perhitungan dalam program FEM. Tahapannya
1. Diambil 1 (satu) segmen vertikal drain yang terpasang dilapangan ukuran 160
x 160 cm 2
2. Buat jari-jari ekivalent ( ) daerah pengaruh:
160X160
= πr → = = 90,29
π
3. Buat jari-jari ekivalen ( ) daerah pengaruh vertikal drain meliputi:
a. Ukuran vertikal drain yang terpasang 10 cm x 0,33 cm
b. Keliling vertikal drain = 2 * (10+0,33) = 20,66 cm
c. Jari-jari ekivalent vertical drain pada pemodelan axisimetris 2πr =
20,66 cm → r = 3,29 cm (Hansbo, 1979)
d. Diperkirakan ukuran mandrel = 13 cm x 4 cm dan daerah terganggu (smear
zone) sebesar 3 kali diameter mandrel maka :
e. Luas mandrel = 13 4 = 52
f. Jari-jari mandrel = 52/ = 4,069
82
g. Jari-jari eqivalent smear zone = 3 x 4,069 = 12,207 cm
Plan verifikasi dari analisa di atas dapat dilihat pada Gambar 4.10
Gambar 4.10. Plan verifikasi PVD
Setelah verifikasi, kemudian dilanjutkan dengan pengekivalenan
kondisi lapangan ke kondisi pemodelan axisymmetry pada program FEM seperti
Gambar 4.11 (a). Analisa dibuat seperempat dari luasan daerah pengaruh PVD
yang dimodelkan ke dalam kondisi plane strain pada program FEM seperti
Gambar 4.12 (b). Kemudian dilakukan penyamaan grafik dengan mencari faktor
pembagi koefisien permeabilitas agar dapat mewakili untuk kemudian dilanjutkan
ke pemodelan skala penuh.
83
Gambar 4.11 Lokasi titik nodal pengamatan derajat konsolidasi untuk kondisi
axisymmetry dan plane strain
Perbandingan nilai permeabilitas axisymmetry (kax) dan permeabilitas
plane strain (kpl) dapat diperoleh dengan menggunakan persamaan Russel pada
Persamaan (2.42) dan dengan cara iterasi pada program FEM. Perbandingannya
dapat dilihat pada Gambar 4.12 sampai Gambar 4.17 dan Tabel 4.10
84
0
10
20
30

40
50
Axisimetris
60
Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.12 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal A pada
kondisi axisymmetry (96,454% / 23,721 hari) dan plane strain (93,947% / 24 hari)
0
10
20
30
40
50 Axisimetris
60
Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.13 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal B pada
85
0
10
20
30

40
50 Axisimetris
60 Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.14 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal C pada
0
10
20
30
40
50
Axisimetris
60
Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.15 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal D pada
86
0
10
20
30

40
50
Axisimetris
60
Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.16 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal E pada
0
10
20
30
40
50 Axisimetris
60 Plane Strain
70
80
90
100
0 5 10 15 20 25
Waktu (Hari)
Gambar 4.17 Grafik hubungan derajat konsolidasi dan waktu di titik nodal F pada
87
Tabel 4.10. Nilai derajat konsolidasi setiap titik nodal pada 23,721 hari dan 24
hari.
TITIK WAKTU KONDISI DERAJAT

NODAL (HARI) KONSOLIDASI (%)
A 23,721 Axisymmetry 96,454

24,000 Plane Strain 93,948
B 23,721 Axisymmetry 97,85
C 23,721 Axisymmetry 97,854
D 23,721 Axisymmetry 95,525
E 23,721 Axisymmetry 97,654
F 23,721 Axisymmetry 97,649
Dari hasil analisa di atas dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Pada Gambar 4.12 sampai Gambar 4.17, pada titik nodal A, B, C, D, E, dan F
menunjukkan bahwa laju konsolidasi plane strain dan axisymmetry
menunjukkan grafik yang hampir sama atau rapat. Ini berarti bahwa kondisi
pemodelan plane strain sudah mewakili keadaan axisymmetry untuk kemudian
dilanjutkan ke pemodelan sebenarnya yaitu model skala penuh
2. Pada persamaan Russell, diperoleh k = ,sedangkan dari hasil iterasi

,
metode elemen hingga diperoleh k =

,
88
IV.4. Analisa Skala Penuh
Pada analisa skala penuh, digunakan k = pada daerah

,
terganggu yang diperoleh dari iterasi metode elemen hingga yang merupakan nilai
kesesuaian yang mendekati lapangan.
Sketsa perencanaan dan pemodelan geometri proyek jalan bebas
hambatan Medan Kualanamu KM 36+100 ditampilkan pada Gambar 4.18 dan
Gambar 4.19.
Parameter tanah yang digunakan pada analisa skala penuh dapat
dilihat pada Tabel 4.11. Tabel ini hampir sama dengan Tabel 3.3, tetapi yang
membedakan adalah nilai Kx pada parameter skala penuh yang berada pada daerah
smear zone dibagi 3,95 terhadap parameter Kx pada kondisi axisymmetry
Tabel 4.11. Parameter tanah ketika model skala penuh

0 - 3,5 3,5 - 7 7 - 10,5 10,5 - 16 16 - 22,5 22,5 - 25 25 - 32,5
Jenis Tanah Sandy Clayes Coarse Coarse Medium Medium Silty
Clay Sand Sand Sand Mixed Sand Sand Sand
Tuff
Tipe Undrained Undrained Drained Drained Drained Drained Drained
N-SPT 5 6 23 18 25 36 52
γsat (KN/m )
3 15,931 16,16 19,755 18,865 20,111 18,883 21,200
γdry (KN/m3) 10,516 6,350 9,945 9,055 10,301 9,073 11,390
Kohesi (KN/m2) 22,800 1 1 1 1 1 1
Sudut Geser (φ) 7,800 31,667 38,250 37 38,750 41,500 45,750
E (KN/m2) 3500 3800 14900 18000 18000 21500 48000
Kx (m/hari) 1,09*10-4 1,09*10-2 4,32*10 -1 4,32*10 -1 4,32*10-1 4,32*10-1 4,32*10-1
Ky (m/hari) 8,64*10-5 8,64*10-3 8,64*10 -2 8,64*10 -2 8,64*10-2 8,64*10-2 8,64*10-2
Poisson Ratio (μ) 0,300 0,150 0,300 0,350 0,250 0,300 0,450
89
PVD Smear Smear Sand
0-8 Zone Zone Timbunan Blanket
0 - 3,5 3,5 - 7
Tipe Drained Undrained Undrained Drained Drained
γsat (KN/m3) 18,400 15,931 16,160 21,500 17
γdry (KN/m3) 15,200 10,516 6,350 16 14
Kohesi (KN/m2) 1 22,800 1 25 5
Sudut Geser (φ) 25 7,800 31,667 25 25
E (KN/m2) 4100 3500 3800 4500 9100
Kx (m/hari) 8,640 2,16*10-4 2,16*10-2 8,64*10-2 8,640
Ky (m/hari) 8,640 8,64*10-5 8,64*10-3 8,64*10-2 8,640
Poisson Ratio (μ) 0,225 0,300 0,150 0,350 0,310
90
Gambar 4.18 Sketsa perencanaan proyek jalan beban hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
91

Gambar 4.19. Pemodelan geometri proyek jalan bebas hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
92

IV.4.1. Penurunan pada Program Metode Elemen Hingga (FEM)
Gambar 4.20 menunjukkan kontur penurunan dengan berbagai jenis
warna lapisan tanah yang menunjukkan perbedaan besar penurunan yang terjadi,
jika diperhatikan, pergerakan kontur semakin menjauhi daerah vertical drains
sehingga penurunan yang dialami akan semakin mengecil.
Gambar 4.20 Kontur penurunan yang terjadi pada output FEM proyek jalan bebas
hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.21 menunjukkan mesh titik peninjauan penurunan terhadap
waktu, dimana titik nodal A adalah titik pemasangan settlement plate kiri, titik
nodal B adalah titik tengah lapisan permukaan tanah, dan titik nodal C adalah
titik pemasangan settlement plate kanan.
93
Gambar 4.21 Mesh timbunan proyek jalan bebas hambatan Medan-Kualanamu
KM 36+100 untuk peninjauan penurunan terhadap waktu
Gambar 4.22 sampai Gambar 4.24 menampilkan hasil penurunan
terhadap waktu yang didapat dengan metode elemen hingga.
0.000
-0.020
-0.040
Penurunan (m)
-0.060
-0.080
-0.100
-0.120
-0.140
0 25 50 75 100 125 150
Waktu (Hari)
Gambar 4.22 Grafik penurunan di titik nodal A sebesar 13,661 cm pada hari ke
252
94
0.000
-0.020
-0.040
-0.060
Penurunan (m) -0.080

-0.100
-0.120
-0.140
-0.160
0 25 50 75 100 125 150
Waktu (Hari)
Gambar 4.23 Grafik penurunan di titik nodal B sebesar 15,456 cm pada hari ke
252
0.000
-0.020
-0.040
Penurunan (m)
-0.060
-0.080
-0.100
-0.120
-0.140
0 25 50 75 100 125 150
Waktu (Hari)
Gambar 4.24 Grafik penurunan di titik nodal C sebesar 13,659 cm pada hari ke
252
Dari grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa penurunan yang
dihasilkan di ketiga titik tinjauan tersebut berbeda walaupun keadaan parameter
95
dan klasifikasi tanah sama semua untuk setiap lapisan karena letak kontur
melintang tanah lunak yang tidak sama. Tetapi penurunan yang dihasilkan pada
Gambar 4.22 dan 4.24 hampir sama karena letak kontur melintang keduanya
berada pada ujung kaki timbunan.
Grafik perbandingan besar penurunan untuk ketiga titik peninjauan
dapat dilihat pada Gambar 4.25
0.000
-0.020
-0.040
-0.060
Penurunan (m)
-0.080 Nodal A
-0.100 Nodal B
Nodal C
-0.120
-0.140
-0.160
0 25 50 75 100 125 150
Waktu (Hari)
Gambar 4.25 Perbandingan grafik penurunan di titik nodal A (settlement plate
kiri), titik nodal B (titik tengah lapisan permukan tanah), dan titik nodal C
(settlement plate kanan)
96
IV.4.2. Disipasi Excess Pore Water Pressure pada Program Metode
Elemen Hingga (FEM)
Tegangan air pori dapat terjadi karena adanya penambahan beban
akibat timbunan yang akan diterima oleh air. Dengan proses konsolidasi, air akan
keluar dari masa tanah yang akan menyebabkan tegangan air pori menjadi
berkurang. Daerah yang dipasang PVD sudah tidak mengalami tegangan air pori
karena sudah mengalami disipasi sedangkan daerah di luar PVD masih
mengalami tegangan air pori ekses akibat beban timbunan.
Gambar 4.26 menunjukkan titik peninjauan disipasi excess pore water
pressure untuk dianalisa pada program metode elemen hingga (FEM).
Gambar 4.26 Excess pore water pressure pada output FEM proyek jalan bebas
hambatan Medan-Kualanamu KM 36+100
Gambar 4.27 sampai Gambar 4.36 menampilkan nilai excess pore
water pressure terhadap waktu dengan metode elemen hingga.
97
2.0
1.8
E
1.6
x
c 1.4
k
(
e N 1.2
s / 1.0
s m 0.8
2 0.6
P 0.4
)
P
0.2
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
Gambar 4.27 Grafik nilai excess pore water pressure terhadap waktu di titik nodal
A (titik pemasangan settlement plate kiri)
4.0
E 3.5
x 3.0
c k
(
2.5
e N
s / 2.0
s m 1.5
2
P 1.0
)
P 0.5
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
gambar 4.28 Grafik nilai excess pore water pressure terhadap waktu di titik nodal
B (titik tengah lapisan permukaan tanah)
98
2.0
1.8
E
1.6
x
c 1.4
k
(
e N 1.2
s / 1.0
s m 0.8
2 0.6
P 0.4
)
P
0.2
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
C (titik pemasangan settlement plate kanan)
4.0
E 3.5
x 3.0
c k
(
2.5
e N
s / 2.0
s m 1.5
2
P 1.0
)
P 0.5
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
D (titik tengah lapisan 1)
99
4.0
E 3.5
x 3.0
c k
(
2.5
e N
s / 2.0
s m 1.5
2
P 1.0
)
P 0.5
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
E (titik tengah lapisan 2)
2.0
1.8
E
1.6
x
c 1.4
k
(
e N 1.2
s / 1.0
s m 0.8
2 0.6
P 0.4
)
P
0.2
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
F (titik tengah lapisan 3)
100
2.0
1.8
E
1.6
x
c 1.4
k
(
e N 1.2
s / 1.0
s m 0.8
2 0.6
P 0.4
)
P
0.2
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
G (titik tengah lapisan 4)
1.0
0.9
E
0.8
x
c 0.7
k
(
e N 0.6
s / 0.5
s m 0.4
2 0.3
P 0.2
)
P
0.1
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
H (titik tengah lapisan 5)
101
1.0
0.9
E
0.8
x
c 0.7
k
(
e N 0.6
s / 0.5
s m 0.4
2 0.3
P 0.2
)
P
0.1
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
I (titik tengah lapisan 6)
1.0
0.9
E
0.8
x
c 0.7
k
(
e N 0.6
s / 0.5
s m 0.4
2 0.3
P 0.2
)
P
0.1
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
J (titik tengah lapisan 7)
Grafik nilai excess pore water pressure terhadap waktu untuk
keseluruhan titik nodal peninjauan dapat dilihat pada Gambar 4.37. Perbandingan
102
antara grafik yang memiliki bangkitan nilai excess pore water pressure tertinggi
dan terendah dapat dilihat pada Gambar 4.38.
4.0
3.5 Titik A
E
x Titik B
3.0
c k Titik C
(
2.5
e N Titik D
s / 2.0
Titik E
s m 1.5
2 Titik F
P 1.0
Titik G
)
P 0.5 Titik H
0.0 Titik I
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Titik J
Waktu (Hari)
Gambar 4.37 Grafik perbandingan nilai excess pore water pressure terhadap
waktu di setiap titik nodal
4.0
E 3.5
x 3.0
c k
(
2.5
e N
s / 2.0
Titik E
s m 1.5
2 Titik J
P 1.0
)
P 0.5
0.0
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
Gambar 4.38 Grafik perbandingan nilai excess pore water pressure terhadap
waktu di titik nodal E dan titik nodal J
103
Hasil disipasi excess pore water pressure untuk setiap titik nodal juga
dapat dilihat secara rinci pada Tabel 4.12
Tabel 4.12 Nilai excess pore water pressure di setiap titik nodal
Tinggi Lama Nilai Tekanan Ekses Air Pori di Titik Nodal (kN/m2)
Tahap Timbunan Konsolidasi
(cm) (Hari)
A B C D E F G H I J
1 0,553 2 1,292 1,545 1,291 1,745 1,947 1,322 0,402 0,087 0,045 0,036
2 2,474 18 1,559 2,058 1,559 2,226 2,395 1,979 1,197 0,649 0,538 0,503
3 2,849 6 0,549 0,747 0,549 0,791 0,832 0,773 0,664 0,586 0,535 0,503
4 2,959 92 0,549 0,747 0,550 0,821 0,857 0,773 0,638 0,558 0,521 0,498
5 3,143 2 0,238 0,345 0,239 0,390 0,440 0,314 0,148 0,110 0,111 0,112
6 3,379 56 0,239 0,346 0,242 0,449 0,500 0,314 0,168 0,142 0,135 0,132
7 3,423 42 0,030 0,041 0,031 0,044 0,047 0,047 0,051 0,062 0,067 0,068
8 3,612 24 0,049 0,070 0,049 0,075 0,080 0,073 0,056 0,048 0,046 0,045
 Titik nodal A-C terletak di atas muka air tanah
 Titik nodal C-J terletak di bawah muka air tanah
Dari hasil analisa di atas, dapat disimpulkan sebagai berikut:
1. Dengan proses konsolidasi, air akan keluar dari massa tanah yang akan
menyebabkan tekanan air pori berkurang. Bangkitnya nilai tegangan air pori
ekses dipengaruhi akibat adanya besar beban yang diberikan
2. Antara titik nodal A, B, dan C yang sama-sama berada di atas muka air tanah,
Titik nodal A memiliki nilai bangkitan excess pore water pressure lebih rendah
dibandingkan titik nodal B. Hal ini disebabkan karena titik nodal A berada
lebih jauh dari sumber beban timbunan tanah jika dibandingkan dengan letak
titik ndal B. Sedangkan titik nodal A memiliki nilai bangkitan excess pore
water pressure hampir sama dengan titik nodal C. Hal ini disebabkan karena
letak titik nodal A dan C sama sama berada pada ujung kaki timbunan.
104
3. Antara titik nodal A, B, dan C dengan D dan E, Titik nodal A, B, dan C
memiliki nilai bangkitan excess pore water pressure lebih rendah dibandingkan
titik nodal D dan E. Hal ini disebabkan karena titik nodal D dan E berada di
bawah muka air tanah pada kondisi jenuh
4. Pada titik nodal di bawahnya yaitu titik nodal F sampai J yang juga berada di
bawah muka air tanah, besar nilai excess pore water pressure yang dihasilkan
sangat rendah jika dibandingkan dengan titik nodal D dan E, serta dari titik
nodal F sampai J, nilai excess pore water pressure secara perlahan mengalami
penurunan. Hal ini disebabkan karena semakin jauh titik tinjauan dari sumber
beban, maka nilai excess pore water pressure yang dihasilkan akan semakin
kecil.
IV.5. Nilai Penurunan Berdasarkan Pembacaan Settlement Plate
Pembacaan settlement plate dimulai dari tanggal 4 April 2016 sampai
tanggal 30 November 2016. Hasil pembacaan settlement plate harus dilengkapi
dengan nilai tebal preloading di lapangan agar kevalidan data tersebut terjaga.
Pembacaan monitoring settlement plate dilakukan setiap 2 hari, dan dalam satu
hari tersebut dilakukan dua kali pembacaan yaitu pada waktu pagi dan sore hari.
Gambar 4.39 menunjukkan grafik hubungan antara tebal timbunan
preloading terhadap tanggal pembacaan sedangkan Gambar 4.40 merupakan
grafik hubungan antara penurunan terhadap waktu pembacaan pada Settlement
Plate
105
Gambar 4.39 Grafik hubungan antara tebal timbunan preloading dengan tanggal pembacaan pada SP-39
Gambar 4.40 Grafik hubungan antara penurunan dengan tanggal pembacaan pada SP-39
106

Dari kedua grafik di atas, dapat disimpulkan bahwa hubungan tebal
preloading dengan penurunan adalah berbanding lurus, dimana semakin tinggi
tebal timbunan maka penurunan yang terjadi akan semakin besar. Pada Gambar
4.39, terlihat bahwa tebal timbunan yang terjadi tidak selalu naik tetapi juga
terkadang turun, hal ini mungkin dapat terjadi karena hilangnya tanah timbunan
akibat tergerus oleh hujan atau dapat disebabkan oleh adanya kesalahan
pembacaan di lapangan (human error). Pada Gambar 4.40, grafik penurunan
terhadap tanggal pembacaan terlihat belum datar karena proses penurunan masih
terjadi.
IV.6. Perbandingan Nilai Penurunan yang Didapat dari Analisa dengan
Metode Elemen Hingga, Analisa dengan Metode Analitik, dan
Pembacaan Settlement Plate di Lapangan
Perbandingan penurunan yang diperoleh dari metode analitis, metode
elemen hingga, dan pembacaan monitoring settlement plate di lapangan dapat
dilihat Tabel 4.13 dan Gambar 4.41.
Tabel 4.13 Hasil analisa penurunan berdasarkan tahap penimbunan
Penurunan
Tinggi Lama Penurunan di Titik Nodal di Metode
Tahap (cm) Lapangan Analitik
Timbunan Konsolidasi
Penimbunan (cm)
(cm) (hari) (cm)
A B C SP-39
1 0,553 2 2,591 2,628 2,585 0 11,8
2 2,474 18 10,139 10,612 10,137 0,3 37,5
3 2,849 6 11,327 12,033 11,324 0,3 39,2
4 2,959 92 11,941 12,829 11,939 6,4 41
5 3,143 2 12,372 13,398 12,369 6,5 41
6 3,379 56 13,119 14,525 13,118 7,7 41
7 3,423 42 13,234 14,713 13,233 8,7 41
8 3,612 24 13,661 15,456 13,659 9,3 41
107
0
-5
-10
Metode Analitis Spasi 1,6 m
-15
Metode FEM di Titik Settlement Sebelah
Penurunan (cm)
-20 Kiri
-25 Metode FEM di Titik Tengah Lapisan
Permukaan Tanah
-30
Data Settlement Plate Di Lapangan
-35
Metode FEM di Titik Settlement Sebelah
-40
Kanan
-45
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275
Waktu (Hari)
Gambar 4.41 Perbandingan grafik penurunan antara analisa dengan metode elemen hingga, analisa dengan metode analitik dan pembacaan
settlement plate di lapangan
108

Dari hasil analisa di atas, dapat dilihat bahwa nilai penurunan pada
metode analitik lebih besar daripada kedua metode lainnya, hal ini disebabkan
karena pada metode analitik, tanah masih dalam keadaan organik sehingga masih
terdapat banyak air yang membuat tanah tersebut masih lunak dan lemah,
sedangkan pada metode lainnya, tekanan air pada tanah sudah mulai dikeluarkan
karena adanya PVD, sehingga tanah tersebut menjadi lebih kuat.
109
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
V.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil perhitungan pada proyek jalan bebas hambatan
Medan-Kualanamu KM 36+100, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut :
1. Penurunan
Hasil analisa perhitungan penurunan secara analitis, dengan metode elemen
hingga dan dari pembacaan settlement plate di lapangan dapat dilihat pada
Tabel 5.1
Tabel 5.1 Hasil analisa penurunan berdasarkan tahap penimbunan
Penurunan
Tinggi Lama Penurunan di Titik Nodal di Metode
Tahap (cm) Lapangan Analitik
Timbunan Konsolidasi
Penimbunan (cm)
(cm) (hari) (cm)
A B C SP-39
1 0,553 2 2,591 2,628 2,585 0 11,8
2 2,474 18 10,139 10,612 10,137 0,3 37,5
3 2,849 6 11,327 12,033 11,324 0,3 39,2
4 2,959 92 11,941 12,829 11,939 6,4 41
5 3,143 2 12,372 13,398 12,369 6,5 41
6 3,379 56 13,119 14,525 13,118 7,7 41
7 3,423 42 13,234 14,713 13,233 8,7 41
8 3,612 24 13,661 15,456 13,659 9,3 41
2. Lama waktu konsolidasi
Secara analitis, lama waktu yang dibutuhkan untuk mencapai derajat
konsolidasi 95% tanpa menggunakan PVD adalah 136 hari sedangkan jika
menggunakan PVD hanya membutuhkan waktu yang lebih singkat untuk
mencapai derajat konsolidasi 95%, yaitu 25 hari. Perbandingan lama waktu
110
konsolidasi dengan menggunakan pola dan jarak pemasangan PVD yang
bervariasi dapat dilihat pada Tabel 5.2
Tabel 5.2. Hubungan derajat konsolidasi dan waktu berdasarkan pada pola
segitiga dan pola persegi serta jarak pemasangan PVD yang bervariasi
VARIASI PEMASANGAN PVD U = 90 % U = 95 %

HARI

Pola Persegi Spasi 1,6 m 22 29
3. Tegangan air pori berlebih
Hasil perhitungan analisa tegangan air pori berlebih baik secara analitis
maupun dengan metode elemen hingga dapat dilihat pada Tabel 5.3 dan 5.4
sebagai berikut:
Tabel 5.3. Hasil perhitungan tegangan air pori berlebih dengan metode analitis
Tinggi Total Ekses Ekses

Ekses
Timbunan Tinggi Konsolid Air Pori Air Pori
Pekerjaan Air Pori
Perlapisan Timbunan asi (Hari) Total Sisa
(kN/m2)
(m) (m) (kN/m2) (kN/m2)
Timbunan
Sand 0,6
Blanket 1,153 2 17,248 17,248 12,281
Timbunan 1 0,553
Timbunan 2 1,921 3,074 18 30,736 43,017 3,350
Timbunan 3 0,375 3,449 6 6 9,350 2,592
Timbunan 4 0,11 3,559 92 1,76 4,352 0,002
Timbunan 5 0,184 3,743 2 2,944 2,946 2,096
Timbunan 6 0,236 3,979 56 3,776 5,872 0,008
Timbunan 7 0,044 4,023 42 0,704 0,712 0,005
Timbunan 8 0,189 4,212 24 3,024 3,029 0,166
111
Tabel 5.4. Hasil perhitungan tegangan air pori berlebih dengan metode elemen
hingga.
Tinggi Lama Nilai Tekanan Ekses Air Pori di Titik Nodal (kN/m2)
Tahap Timbunan Konsolidasi
(cm) (Hari)
A B C D E F G H I J
1 0,553 2 1,292 1,545 1,291 1,745 1,947 1,322 0,402 0,087 0,045 0,036
2 2,474 18 1,559 2,058 1,559 2,226 2,395 1,979 1,197 0,649 0,538 0,503
3 2,849 6 0,549 0,747 0,549 0,791 0,832 0,773 0,664 0,586 0,535 0,503
4 2,959 92 0,549 0,747 0,550 0,821 0,857 0,773 0,638 0,558 0,521 0,498
5 3,143 2 0,238 0,345 0,239 0,390 0,440 0,314 0,148 0,110 0,111 0,112
6 3,379 56 0,239 0,346 0,242 0,449 0,500 0,314 0,168 0,142 0,135 0,132
7 3,423 42 0,030 0,041 0,031 0,044 0,047 0,047 0,051 0,062 0,067 0,068
8 3,612 24 0,049 0,070 0,049 0,075 0,080 0,073 0,056 0,048 0,046 0,045
Dari hasil analisa di atas, dapat dilihat bahwa nilai bangkitan tertinggi tegangan
air pori secara analitis lebih besar (43,017 kN/m 2) daripada dengan metode
elemen hingga (2,395 kN/m2)
V.2 Saran
1. Untuk mendapatkan perbandingan respon program yang benar, diperlukan
penilitian lanjutan.
2. Dalam pemodelan struktur geoteknik untuk setiap jenis lapisan tanah
disarankan menggunakan pemodelan tanah yang berbeda-beda
3. Setiap ruas jalan seharusnya dilakukan pengujian SPT untuk mendapatkan
parameter tanah yang lebih akurat.
112
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, Modul Pelatihan Geosintetik (Volume 1 : Klasifikasi dan Fungsi

Geosintetik), Pedoman Departemen Pekerjaan Umum
Anonim, Perencanaan dan Pelaksanaan Perkuatan Tanah Dengan Geosintetik,

Jakarta Selatan 2009. Pedoman Departemen Pekerjaan Umum
Anonim, Stabilisasi Dangkal Tanah Lunak Untuk Konstruksi Timbunan Jalan

(Dengan Semen & Cerucuk).2005.Pedoman Departemen Pekerjaan Umum
Barron, R. A. 1948. Consolidation of fine-grained soils by drain wells.

Transactions ASCE, Vol. 113, paper 2346, pp. 718-724.
Bergado, D. T., Asakami, H., Alfaro, M. C. & Balasubramaniam, A. S. (1991).

Smear effects of vertical drains on soft Bangkok clay. J. Geotech. Engng
Div. ASCE, 117(10), 1509-30.
Das, Braja M, Mekanika Tanah (Prinsip – Prinsip Rekayasa Geoteknis),

Terjemahan oleh Noor Endah & Indra Surya Mochtar. Jilid I, Jakarta :
Erlangga 1995.
Das, Braja M, Mekanika Tanah (Prinsip - Prinsip Rekayasa Geoteknis),

Terjemahan oleh Noor Endah & Indra Surya Mochtar. Jilid II Jakarta :
Erlangga 1995.
Das, Braja M, Advanced Soil Mechanics Third Edition.UK:British Library 2008.

Hansbo, S. 1979. Consolidation of clay by band-shaped prefabricated drains.
Ground Engineering, July, Vol. 12, No.5.
Hansbo, S. 1981. Consolidation of fine-grained soils by prefabricated drains.

Proceedings, 10th International Conference on Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Vol. 3, Stockholm.
Hansbo, S. 1987. Design aspects of vertical drains and lime column installations.
In Proceedings of the 9th Southeast Asian Geotechnical Conference,
Bangkok, Thailand, Vol. 2. Southeast Asian Geotechnical Society,
Bangkok, pp. 8-1-8-2.
Indraratna B., Bamunawita C., Redana I., Mclntosh G. (2003). ”Modelling of

Prefabricated Vertical Dains in Soft Clay and Evaluation of Their
Effctiveness in Practice”. Journal of Ground Improvement. 7(3), 2003, 127-
138.”
113
Indraratna, Buddhima. (2008). ”Recent Advancements in the use of Prefabricated
Vertical Drains in Soft Soils”. Australian Geomechanics Journal, March
issue, 2008, 29-46.
Indraratna Buddhima, Aljorany A., Rujikiatkamjorn Cholachat. (2011).

”Consolidation by Vertical Drain Beneath a Circular Embankment Using
Analytical and NumericalModelling”. Journal of Geomechanics, ASCE,
2011, 1000-1005.
Jamiolkowski, M., Lancellota, R. and Wolski, W. 1983. Precompression and

speeding up consolidation. Proceedings, Eighth European Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 3. Helsinki.
Mendrofa, Junieli.2015 “Analisis Perbaikan Lapisan Soft Soil dengan Sistem

Prefabricated Vertical Drain pada Jalan Tol Medan-Kualanamu dengan
Metode Elemen Hingga”. Tesis Magister Universitas Sumatera Utara.
Pasaribu Hotlan Togu. 2010.”Analisa Penurunan Pada Tanah Lunak Akibat

Timbunan (Studi Kasus RUNWAY Bandara Medan Baru)”. Universitas
Sumatera Utara.
Sari Samita Sylda.2015. ”Kajian Efektivitas Penggunaan Geogrid Sebagai Bahan

Pemisah Lapisan Antara Tanah Gambut dan Tanah Merah Dalam Struktur
Timbunan Menggunakan Metode Elemen Hingga”. Skripsi Universitas
Sumatera Utara
Siregar, Juanda Andika.2017 “Analisis Perbaikan Tanah Lunak Akibat Pengaruh

Penggunaan PVD dan Geotekstil dengan Menggunakan Metode Analitik
dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Pryek Jalan Bebas Hambatan
Medan-Kualanamu KM 35+622,42)”. Skripsi Universitas Sumatera Utara.
114

Analisis Konsolidasi Tanah Lunak

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Konsolidasi Tanah Lunak

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

TUGAS AKHIR

ANALISIS KONSOLIDASI TANAH LUNAK MENGGUNAKAN

PRELOADING DAN PVD DENGAN METODE ANALITIS DAN METODE

ELEMEN HINGGA (STUDI KASUS PROYEK JALAN BEBAS

HAMBATAN MEDAN-KUALANAMU KM 36+100)

Diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat untuk menjadi

BIDANG STUDI GEOTEKNIK

DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

Universitas Sumatera Utara

Pada umumnya, tanah lunak sering digunakan dalam pelaksanaan

Kata Kunci : Tanah Lunak, Penurunan, Derajat Konslidasi, Prefabricated

memberikan berkat dan karunia-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat

menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik.

bidang studi Geoteknik Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas

Sumatera Utara, dengan judul “ANALISIS KONSOLIDASI TANAH LUNAK

MENGGUNAKAN PRELOADING DAN PVD DENGAN METODE ANALITIS

DAN METODE ELEMEN HINGGA (STUDI KASUS PROYEK JALAN

BEBAS HAMBATAN MEDAN-KUALANAMU KM 36+100)”

penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada

beberapa pihak yang berperan penting yaitu:

Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

Sipil Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.

Geoteknik Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara beserta dosen penguji.

Laboratorium Mekanika Tanah Universitas Sumatera Utara.

Fakultas Teknik Universitas Sumatera Utara.

Universitas Sumatera Utara.

8. Pihak Satuan Kerja pada proyek Jalan Bebas Hambatan Medan-Kualanamu

yang bergerak sebagai owner yaitu Kementerian Pekerjaan Umum dan

Perumahan Rakyat Republik Indonesia (KPUPRRI), terkhususnya kepada

saya untuk mengumpulkan data-data yang saya butuhkan dalam menyelesaikan

tugas akhir ini.

9. Pihak Satuan Kerja pada proyek Jalan Bebas Hambatan Medan-Kualanamu

telah membantu saya memberikan data-data yang saya butuhkan dalam

menyelesaikan tugas akhir ini.

dan sedalam-dalamnya kepada :

selalu memberkati beliau.

ini. Semoga Tuhan selalu memberkati beliau.

semangat, penghiburan dan bantuan selama 5 tahun masa perkuliahan dan

terutama dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini.

memberikan dukungan dalam bentuk doa, motivasi, dan semangat kepada

penulis untuk menyelesaikan Tugas Akhir ini.

penulis dari awal hingga akhir masa perkuliahan

kepada penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini

dukungannya membantu penulis sehingga Tugas Akhir ini dapat diselesaikan

dapat berguna dan bermanfaat bagi para pembaca.

Medan, Desember 2017

Tabel 2.1 Aktivitas tanah lempung 9

Gambar 2.1 Proses pemberian pembebanan awal (preloading) 14

Lampiran-1, Data Typical Preloading

Lampiran-2, Data Plan dan Profile

Lampiran-3, Data Plan PVD

Lampiran-4, Data Installation Monitoring Soft Soil

Lampiran-5, Data Drilling Log

Lampiran-6, Data Borehole

Lampiran-7, Data Pembacaan Settlement Plate di Lapangan

Lampiran-8, Data Pembacaan Pneumatic Piezometer di Lapangan

Lampiran-9, Data Pembacaan Water Stand Pipe di Lapangan

Lampiran-10, Data Pembacaan Inclinometer di Lapangan

I.1. Latar Belakang

Pada umumnya tanah lunak bersifat kurang menguntungkan secara