ARGUMEN PETER SINGER UNTUK UTILITARIANISME

Reza Rahmatullah
18/423588/04446
Bab pembuka
Pada bab ini di bagi menajdi dua yaitu
apa itu etika dan apa yang bukan
merupakan etika, masalah yang
diselesaikan oleh Sinegrs diatur dalam
meta-etika abad kedua puluh. Dima aia
juga sempat mencatat kegagalan dari
teori subjektivisme dan menjelaskan
ketidakpastian etis
Argument Singer’s

Singer memulai argumennya

dengan mengatakan apa artinya
hidup dengan standart etika. Untuk
menjawab pertanyaan tersebut
Singer membedakannya dengan
dua cara, yang pertama yakni
hidup dengan standar etika adalah
dengan melakukan hal yang benar
(sebagai penialain dari orang lain).
Pada penegrtian kedua hidup
dengan standar etika itu dapat
terjadi jika ia bisa memberikan
alasan terhadap pilihan cara
hidupnya tersebut.
Argumen Singer’s

Singer menyatakan bahwa beberapa jenis

pemberian alasan tidak masuk akal untuk
hidup menurut standar etika: pembenaran
diri dalam hal kepentingan diri sendiri tidak
akan dilakukan.
Dimana dalam etika tersebut harus
membawa kita kepada sesuatu yang lebih
besar dari seorang individu. Menurut
Singer bertindak secara etis dalah
bertindak diluar kepentingan sendiri
sehingga memperlengkapi saya untuk
menimbang semua kepentingan dan
menerapkan tindakan yang kemungkinan
besar untuk memaksimalkan kepentingan
mereka yang terkena dampak
Logo here
Ananlisis Argument

Argumen dari Singer Masalah utama argumennya

muncul sebagai upaya terletak pada mikrokosmos
untuk membantah sebagai adaya yang terdapat
bentuk dari penialain dalam komentar akhir singer
etis hingga isinya, yakni utilitarianisme bisa
Singer mengatakan muncul jika kit menyatukan diri
pendapatnya dnegan dengan pengembilan
mengatakan hal-hal keputusan. Akan tetapi
dengan cara yang berbeda dengan
benar, dan orang berpendapaat bahwa
menemukan diri dalam pemikiran etis mengahruskan
kepemilikan hal yang kita menganbil langkah ini
nyata karena hal ini bisa
menimbulkan makna bahwa
cara berfikir yang etis dapat
muncul dengan menyatukan
keputusan yang
mementingkan diri sendiri.

Logo here 5
Latar belakang Meta-Etis : Hume dan
Kant

Pemikiran Singer Teori Singer mencoba

dibangun diatas untukmenetapkan sudut
penagruh dari Hume pandang etis dengan
dan juga Kant dimana memperkenalkan bentuk
Singer berusaha rasionalotoritas atas sikap
mendamaikan kedua alami kita yang
pemikiran tersebut. mementingkan diri sendiri –
Dengan mengatakan terlepas dari semua sambil
bahwa alasan tidak menyangkal bahwa
mengatur, otoritas seperti itu mungkin.
tapimelayani dan harus Walaupun pempuran
menerima keinginan keduanya belum
sebagai resep tujuan mengahsilkan sinetsis baru
alami kita walaupun perbedaan
mereka dapat diatasi
6
 Kenapa harus bermoral

Masalah ini seperti panadangan Singer tentang alasan

kita harus bermoral, Hume mengakui masalahnya tapi
juga menunjukann keuntungan dari memilih kehidupan
moral.
Tetapi resolusi sosiologis Hume tidak cukup untuk Singer.
Dalam tempat pertama, seperti yang telah dicatat, dia
tidak mengakui motivasi moral alami. sebanding dengan
'moral sense' lain Hume dan rekan-rekannya. Dengan
demikian dia tidak dapat memanfaatkan Hume’s cerita
sosiologis. Ia berpendapat bahwa pembenaran etika
pada akhirnya harus terletak pada penjelasan yang
masuk akal tentang makna hidup, dan bahwa, untuk
tujuan itu, egoisme yang bijaksana' tidak cukup.

Logo here 7
THANK YOU!
Name

Phone

Email

Website